So sánh đặc điểm hình thái, sinh học của một số chủng nấm Trichoderma và đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm Asprgillus niger hại lạc của chúng vụ xuân 2014 tại huyện Nghi Lộc - Nghệ An

86 592 0
So sánh đặc điểm hình thái, sinh học của một số chủng nấm Trichoderma và đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm Asprgillus niger hại lạc của chúng vụ xuân 2014 tại huyện Nghi Lộc - Nghệ An

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA CHÚNG VỤ XUÂN 2014 TẠI HUYỆN NGHI LỘC - NGHỆ AN LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP NGHỆ AN, 2014 Footer Page of 16 Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA CHÚNG VỤ XUÂN 2014 TẠI HUYỆN NGHI LỘC - NGHỆ AN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ THANH NGHỆ AN, 2014 Footer Page of 16 Header Page of 16 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị, công trình nghiên cứu Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn Trong luận văn có sử dụng thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, thông tin trích dẫn sử dụng ghi rõ nguồn gốc, xuất xứ Tác giả luận văn NGUYỄN THỊ THẢO Footer Page of 16 Header Page of 16 ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sĩ này, nỗ lực phấn đấu thân nhận nhiều nhiều giúp đỡ quý báu khác Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thị Thanh tận tình hướng dẫn suốt trình thực hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô Khoa Nông Lâm Ngư, lãnh đạo Chi cục Bảo vệ thực vật Nghệ An tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể, cá nhân, bạn bè người thân động viên khích lệ thời gian học tập trường thực đề tài tốt nghiệp Vinh, tháng năm 2014 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thảo Footer Page of 16 Header Page of 16 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích yêu cầu nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nội dung nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 1.1.1 Nghiên cứu thành phần bệnh lạc tác hại nấm Aspergillus niger lạc 1.1.1.1 Nhóm bệnh héo rũ gây chết 1.1.1.2 Nhóm bệnh hại 12 1.1.1.3 Nhóm bệnh hại hạt 14 1.1.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng Trichoderma phòng trừ bệnh hại Aspergillus sp giới 15 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 20 1.2.1 Nghiên cứu bệnh héo rũ gốc mốc đen hại lạc 20 1.2.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng Trichoderma phòng trừ bệnh hại Aspergillus Việt Nam 22 1.3 Những vấn đề tồn vấn đề mà đề tài luận văn tập trung nghiên cứu, giải 23 CHƯƠNG II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liệu nghiên cứu 24 2.2 Phương pháp nghiên cứu 24 Footer Page of 16 Header Page of 16 iv 2.2.1 Phương pháp điều tra thành phần bệnh hại lạc huyện Nghi Lộc vụ xuân năm 2014 24 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh học chủng nấm Trichoderma thu vùng miền khác 24 2.2.3 Phương pháp đánh giá tỷ lệ mức độ đối kháng chủng nấm Trichoderma với nấm Aspergillus niger phương pháp nuôi kép 27 2.2.4 Phương pháp nghiên cứu hiệu lực phòng trừ chủng nấm Trichoderma nấm A.niger điều kiện chậu vại 29 2.2.4.1.Thử nghiệm sử dụng chủng nấm Trichoderma phòng trừ nấm A.niger điều kiện chậu vại 29 2.2.4.2 Xác định thời điểm bón chế phẩm Trichoderma cho lạc 29 2.2.5 Thử nghiệm sử dụng chủng Trichoderma phòng trừ bệnh thối gốc mốc đen nấm Aspergillus niger gây nên đồng ruộng 30 2.2.5.1 Thí nghiệm xử lý Trichoderma vào đất trộn với phân hữu bón lót 30 2.2.5.2 Thử nghiệm sử dụng chế phẩm Trichoderma tưới giai đoạn sinh trưởng khác lạc 31 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 31 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Thành phần nấm bệnh gây hại lạc vụ Xuân năm 2014 huyện Nghi Lộc - Nghệ An 33 3.2 Nghiên cứu, so sánh đặc điểm hình thái, sinh học chủng nấm Trichoderma thu vùng miền khác (miền Bắc, miền Trung miền Nam) 38 3.2.1 Nghiên cứu chủng nấm đối kháng Trichoderma thu thập vùng miền Bắc, miền Trung, miền Nam 40 3.2.2 Đặc điểm hình thái chủng nấm Trichoderma 39 3.2.3 Khả sinh bào tử chủng nấm Trichoderma 40 Footer Page of 16 Header Page of 16 v 3.2.4 Ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển chủng nấm Trichoderma 41 3.2.4.1 Sự phát triển chủng Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 150C 41 3.2.4.2 Sự phát triển chủng Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 250C 42 3.2.4.3 Sự phát triển chủng Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 350C 44 3.2.5 Ảnh hưởng pH đến sinh trưởng phát triển chủng nấm Trichoderma 45 3.2.6 Đánh giá khả đối kháng chủng nấm Trichoderma với loài nấm bệnh A niger 46 3.2.7 Đánh giá khả đối kháng chủng nấm đối kháng Trichoderma A niger điều kiện chậu vại 47 3.2.8 Xác định thời điểm bón chế phẩm Trichoderma thích hợp để đạt hiệu phòng trừ nấm bệnh A niger cao 50 3.2.9 Đánh giá khả đối kháng chủng nấm Trichoderma với nấm bệnh A niger đồng ruộng 50 3.2.9.1 Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Trichoderma A niger bón lót 51 3.2.9.2 Tưới chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma giai đoạn sinh trưởng khác lạc 52 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 Kết luận 54 Kiến nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC ẢNH 60 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU 63 Footer Page of 16 Header Page of 16 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT A niger Aspergillus niger A flavus Aspergillus flavus BVTV Bảo vệ thực vật KHKT Khoa học kỹ thuật NXB Nhà xuất CAM Coconut agar medium Ctv Cộng tác viên ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics Footer Page of 16 F oxysporum Fusarium oxysporum F solani Fusarium solani PDA Potato Dextro Agar T atroviride Trichoderma atroviride T harzianum Trichoderma harzianum R solani Rhizoctonia solani S rolfsii Sclerotium rolfsii Header Page of 16 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Thành phần nấm bệnh hại lạc huyện Nghi Lộc, vụ Xuân 2014 34 Bảng 3.2: Thành phần chủng nấm Trichoderma nghiên cứu 39 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái chủng nấm 39 Bảng 3.4: Khả sinh bào tử chủng nấm Trichoderma 41 Bảng 3.5: Đường kính tản nấm chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 150C 42 Bảng 3.6: Đường kính tản nấm chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 250C 43 Bảng 3.7: Đường kính tản nấm chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 350C 44 Bảng 3.8: Ảnh hưởng pH đến sinh trưởng phát triển chủng nấm 45 Bảng 3.9: Khả đối kháng chủng nấm Trichoderma nấm A niger 46 Bảng 3.10: Khả đối kháng Trichoderma A niger điều kiện chậu vại 47 Bảng 3.11: Hiệu lực trừ nấm A.niger Trichoderma harzianum (Tri.011NL) giai đoạn bón khác 49 Bảng 3.12: Hiệu lực trừ nấm A niger nấm đối kháng Trichoderma harzianum (Tri.011NL) giai đoạn bón lót 51 Bảng 3.13: Hiệu lực phòng trừ chủng nấm Trichoderma harzianum (Tri.011NL) bệnh thối gốc mốc đen A niger hại lạc vụ xuân 2013 -2014 Nghi Lộc (tưới chế phẩm giai đoạn sinh trưởng khác nhau) 52 Footer Page of 16 Header Page 10 of 16 viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Sự phát triển chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 150C 42 Hình 3.2: Sự phát triển chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 250C 43 Hình 3.3: Sự phát triển chủng nấm Trichoderma ngưỡng nhiệt độ 350C 44 Hình 3.4: Hiệu lực trừ chủng nấm Tri.05HN, Tri.011NL, Tri.ĐHCT nấm bệnh A niger hại lạc điều kiện chậu vại 48 Hình 3.5: Hiệu lực phòng trừ Tri.011NL A.niger giai đoạn bón khác 49 Hình 3.6 Hiệu lực phòng trừ Tri.011NL A.niger tưới giai đoạn sinh trưởng lạc 53 Footer Page 10 of 16 Header Page 72 of 16 62 Lây nhiễm nấm A niger nhà lưới (phụ lục ảnh) Thí nghiệm xác định hiệu lực phòng trừ nấm A.niger Trichoderma điều kiện chậu vại Footer Page 72 of 16 Header Page 73 of 16 63 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Ảnh hưởng nhiệt độ, pH đến sinh trưởng chủng nấm đối kháng Trichoderma spp BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE VARIATE V003 3N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 1.26958 181369 24.18 0.000 * RESIDUAL 16 120000 750001E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.38958 604167E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 1.65958 237083 43.77 0.000 * RESIDUAL 16 866669E-01 541668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.74625 759239E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== Footer Page 73 of 16 Header Page 74 of 16 64 CT$ 2.50000 357143 107.14 0.000 * RESIDUAL 16 533334E-01 333334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.55333 111015 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS Tri.05 HN Tri.022 HN Tri.08 HN Tri.011NL Tri.020 NC Tri.007 ND Tri.DHCT Tri.DTr 3N 5N 7N 2.80000 3.60000 4.03333 2.36667 3.30000 3.73333 2.26667 3.40000 3.56667 2.90000 3.66667 4.36667 2.66667 3.53333 4.16667 2.56667 3.36667 4.03333 2.73333 3.63333 4.36667 2.26667 2.80000 3.46667 SE(N= 3) 0.500000E-01 0.424919E-01 0.333334E-01 5%LSD 16DF 0.149901 0.127391 0.999340E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15DO 15/ 9/** 20:50 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 2.5708 0.24580 0.86603E-01 3.4 0.0000 5N 24 3.4125 0.27554 0.73598E-01 2.2 0.0000 7N 24 3.9667 0.33319 0.57735E-01 1.5 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE VARIATE V003 3N Footer Page 74 of 16 Header Page 75 of 16 65 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 3.75333 536191 85.79 0.000 * RESIDUAL 16 999999E-01 624999E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.85333 167536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 3.51073 501533 0.40 0.887 * RESIDUAL 16 19.9117 1.24448 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.4224 1.01836 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 692916 989880E-01 16.97 0.000 * RESIDUAL 16 933331E-01 583332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 786249 341848E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 Footer Page 75 of 16 Header Page 76 of 16 66 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS Tri.05 HN Tri.022 HN Tri.08 HN Tri.011NL Tri.020 NC Tri.007 ND Tri.DHCT Tri.DTr 3N 5N 7N 3.70000 6.31667 8.33333 3.76667 6.18333 8.13333 3.66667 6.25000 8.10000 4.30000 7.23333 8.40000 4.16667 7.03333 8.10000 4.06667 6.86667 7.93333 4.33333 6.56667 8.03333 3.06667 6.23333 7.86667 SE(N= 3) 0.456435E-01 0.644070 0.440958E-01 5%LSD 16DF 0.136840 1.93093 0.132200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 25DO 15/ 9/** 20:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 3.8833 0.40931 0.79057E-01 2.0 0.0000 5N 24 6.5854 1.0091 1.1156 16.9 0.8868 7N 24 8.1125 0.18489 0.76376E-01 0.9 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE VARIATE V003 3N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 3.40000 485714 97.14 0.000 Footer Page 76 of 16 Header Page 77 of 16 67 * RESIDUAL 16 800003E-01 500002E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.48000 151304 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE VARIATE V004 5N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 3.72958 532797 127.87 0.000 * RESIDUAL 16 666670E-01 416669E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.79625 165054 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7N FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE VARIATE V005 7N LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 1.31167 187381 44.97 0.000 * RESIDUAL 16 666666E-01 416666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.37833 599275E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS Tri.05 HN Tri.022 HN Tri.08 HN Footer Page 77 of 16 3N 3.76667 3.76667 3.70000 5N 7N 7.23333 7.96667 7.13333 7.63333 7.13333 7.46667 Header Page 78 of 16 68 Tri.011NL Tri.020 NC Tri.007 ND Tri.DHCT Tri.DTr 3 3 4.23333 7.16667 8.16667 4.06667 6.93333 7.73333 4.03333 6.86667 7.76667 4.23333 6.33333 7.90000 3.00000 6.10000 7.43333 SE(N= 3) 0.408249E-01 0.372679E-01 0.372678E-01 5%LSD 16DF 0.122394 0.111730 0.111729 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 35DO 15/ 9/** 20:56 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 3N 24 3.8500 0.38898 0.70711E-01 1.8 0.0000 5N 24 6.8625 0.40627 0.64550E-01 0.9 0.0000 7N 24 7.7583 0.24480 0.64550E-01 0.8 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH4 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 PH4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 2.87625 410893 82.18 0.000 * RESIDUAL 16 800000E-01 500000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.95625 128533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH5 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 PH5 Footer Page 78 of 16 Header Page 79 of 16 69 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 786250 112321 19.26 0.000 * RESIDUAL 16 933333E-01 583333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 879584 382428E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH6 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 PH6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 1.92958 275655 36.75 0.000 * RESIDUAL 16 120000 750000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.04958 891123E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH7 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V006 PH7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 939583 134226 32.21 0.000 * RESIDUAL 16 666668E-01 416667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.00625 437500E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PH8 FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V007 PH8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 1.13333 161905 32.38 0.000 * RESIDUAL 16 800002E-01 500001E-02 Footer Page 79 of 16 Header Page 80 of 16 70 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.21333 527536E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS PH4 PH5 PH6 PH7 Tri.05 HN 6.36667 7.86667 8.30000 8.26667 Tri.022 HN 5.86667 7.50000 7.83333 7.93333 Tri.08 HN 6.03333 7.56667 7.76667 7.83333 Tri.011NL 6.60000 8.00000 8.33333 8.26667 Tri.020 NC 5.90000 7.53333 7.63333 7.76667 Tri.007ND 5.83333 7.60000 7.70000 7.86667 Tri.DHCT 5.63333 7.66667 8.06667 8.16667 Tri.DTr 5.46667 7.43333 7.53333 7.80000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.408248E-01 0.440959E-01 0.500000E-01 0.372678E-01 0.122393 0.132200 0.149901 0.111730 CT$ NOS PH8 Tri.05 HN 7.53333 Tri.022 HN 7.26667 Tri.08 HN 7.36667 Tri.011NL 7.80000 Tri.020 NC 7.23333 Tri.007ND 7.36667 Tri.DHCT 7.36667 Tri.DTr 7.00000 SE(N= 3) 0.408249E-01 5%LSD 16DF 0.122394 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PH 26/ 8/** 22:32 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | PH4 24 5.9625 0.35851 0.70711E-01 1.2 0.0000 Footer Page 80 of 16 Header Page 81 of 16 71 PH5 PH6 PH7 PH8 24 24 24 24 7.6458 7.8958 7.9875 7.3667 0.19556 0.29852 0.20916 0.22968 0.76376E-01 0.86603E-01 0.64550E-01 0.70711E-01 1.0 0.0000 1.1 0.0000 0.8 0.0000 1.0 0.0000 Khả đối kháng chủng nấm Trichoderma A.niger BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCH FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 73.0729 10.4390 28.63 0.000 * RESIDUAL 16 5.83334 364584 * TOTAL (CORRECTED) 23 78.9063 3.43071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRI FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V004 TRI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 99.9583 14.2798 72.15 0.000 * RESIDUAL 16 3.16667 197917 * TOTAL (CORRECTED) 23 103.125 4.48370 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLE FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V005 TLE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================= CT$ 1023.51 146.216 129.17 0.000 * RESIDUAL 16 18.1116 1.13198 * TOTAL (CORRECTED) 23 1041.62 45.2880 - Footer Page 81 of 16 Header Page 82 of 16 72 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DCH TRI TLE Tri.05 HN 43.3333 15.8333 63.4600 Tri.022 HN 40.8333 19.3333 52.6567 Tri.08 HN 40.3333 18.6667 53.7000 Tri.011NL 43.5000 13.5000 68.9733 Tri.020 NC 41.8333 18.0000 56.9633 Tri.007ND 39.6667 19.6667 50.4167 Tri.DHCT 42.0000 16.5000 60.7200 Tri.DTr 38.0000 19.5000 48.6833 SE(N= 3) 0.348609 0.256851 0.614269 5%LSD 16DF 1.04513 0.770043 1.84159 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DOIK 26/ 8/** 22:40 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DCH 24 41.187 1.8522 0.60381 1.5 0.0000 TRI 24 17.625 2.1175 0.44488 2.5 0.0000 TLE 24 56.947 6.7296 1.0639 1.9 0.0000 Khả đối kháng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNC FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLNC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES Footer Page 82 of 16 DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO Header Page 83 of 16 73 ========================================================= CT$ 14575.3 3643.83 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 5.99964 599964 * TOTAL (CORRECTED) 14 14581.3 1041.52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLNC CT1 99.0000 CT2 87.3333 CT3 41.6667 CT4 12.6667 CT5 56.0000 SE(N= 3) 0.447200 5%LSD 10DF 1.40914 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLCVA 26/ 8/** 22:58 PAGE Thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLNC 15 59.333 32.273 0.77457 1.3 0.0000 Xác định thời điểm bón chế phẩm cho lạc BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNT FILE TDB 26/ 8/** 23: PAGE VARIATE V003 TLNT LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES Footer Page 83 of 16 DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO Header Page 84 of 16 74 ========================================================= CT$ 6995.89 2331.96 ****** 0.000 * RESIDUAL 2.57885 322356 * TOTAL (CORRECTED) 11 6998.47 636.225 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDB 26/ 8/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLNT 78.0000 11.1667 34.2000 47.0933 SE(N= 3) 0.327799 5%LSD 8DF 1.06892 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDB 26/ 8/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLNT 12 42.615 25.223 0.56776 1.3 0.0000 Hiệu lực phòng trừ nấm A.niger chủng nấm đối kháng Trichoderma spp Trong bón lót BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL11 FILE HLBL 15/ 9/** 22: PAGE VARIATE V003 TL11 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES Footer Page 84 of 16 DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO Header Page 85 of 16 75 ========================================================= ==================== CT$ 1227.18 409.061 ****** 0.000 * RESIDUAL 1.26336 157920 * TOTAL (CORRECTED) 11 1228.45 111.677 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLBL 15/ 9/** 22: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS TL11 33.5367 15.4367 9.89000 7.89000 SE(N= 3) 0.229434 5%LSD 8DF 0.748161 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLBL 15/ 9/** 22: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TL11 12 16.688 10.568 0.39739 2.4 0.0000 Tưới chế phẩm lên giai đoạn sinh trưởng khác lạc BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL11 FILE TST 15/ 9/** 22: PAGE VARIATE V003 TL11 Footer Page 85 of 16 Header Page 86 of 16 76 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO LN ========================================================= ==================== CT$ 846.030 282.010 213.26 0.000 * RESIDUAL 10.5791 1.32238 * TOTAL (CORRECTED) 11 856.609 77.8736 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TST 15/ 9/** 22: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TL11 31.3333 10.0367 11.7067 16.2800 SE(N= 3) 0.663924 5%LSD 8DF 2.16499 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TST 15/ 9/** 22: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TL11 12 17.339 8.8246 1.1499 6.6 0.0000 Footer Page 86 of 16 ... tài: So sánh đặc điểm hình thái, sinh học số chủng nấm Trichoderma đánh giá hiệu lực phòng trừ nấm Aspergillus niger hại lạc chúng vụ xuân 2014 huyện Nghi Lộc - Nghệ An Mục đích yêu cầu nghi n... đen lạc Nghi Lộc, Nghệ An * Yêu cầu - Điều tra tình hình bệnh hại lạc xã Nghi Trường, Nghi Phong - huyện Nghi Lộc vụ Xuân 2014 - Nghi n cứu, so sánh đặc điểm hình thái, sinh học chủng nấm Trichoderma. .. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN THỊ THẢO SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI, SINH HỌC CỦA MỘT SỐ CHỦNG NẤM Trichoderma VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ NẤM Aspergillus niger HẠI LẠC CỦA

Ngày đăng: 13/03/2017, 07:06

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI CAM ĐOAN

  • LỜI CẢM ƠN

  • MỤC LỤC

  • LỜI CAM ĐOAN i

  • LỜI CẢM ƠN ii

  • DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi

  • DANH MỤC BẢNG vii

  • DANH MỤC HÌNH viii

  • MỞ ĐẦU 1

  • 1. Lý do chọn đề tài 1

  • 2. Mục đích và yêu cầu nghiên cứu 2

  • 3. Đối tượng, phạm vi và nội dung nghiên cứu 2

  • 4. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn 3

  • CHƯƠNG I. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

  • 1.1. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 4

  • 1.1.1. Nghiên cứu thành phần bệnh trên lạc và tác hại của nấm Aspergillus niger đối với lạc 4

  • 1.1.1.1. Nhóm bệnh héo rũ gây chết cây 4

  • 1.1.1.2. Nhóm bệnh hại lá 12

  • 1.1.1.3. Nhóm bệnh hại quả hạt 14

  • 1.1.2. Tình hình nghiên cứu sử dụng Trichoderma phòng trừ bệnh hại Aspergillus sp. trên thế giới 15

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan