Đang tải... (xem toàn văn)
Kết quả tuyển chọn giống và xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất tiểu hồng môn trồng chậu
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC Ngành Công nghệ Rau hoa Cảnh quan BÁO CÁO HOA CÂY CẢNH CHUYÊN KHOA Chủ đề: Kết tuyển chọn giống xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất tiểu Hồng môn trồng chậu Nội dung Đặt vấn đề I II Đối tượng, nội dung phương pháp nghiên cứu Kết nghiên cứu thảo luận III VI Kết luận đề nghị ĐẶT VẤN ĐỀ Tiểu Hồng môn, họ Ráy Araceae Sử dụng : trồng thảm, chậu, trang trí nhà cửa “Nghiên cứu tuyển chọn giống xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất tiểu Hồng môn trồng chậu” Việc nghiên cứu tuyển chọn giống hoa Tiểu Hồng môn chậu phù hợp với điều kiện miền Bắc Việt Nam có ý nghĩa lớn cho việc phát triển hoa Tiểu Hồng môn chậu 2 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Gồm giống tiểu Hồng môn trồng chậu nhập nội từ Trung Quốc là: Alabama; Arizona; Bonito; Champion; Impreza; Micra Octavia 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Nghiên cứu đánh giá khả sinh trưởng,phát triển số giống tiểu Hồng môn trồng chậu nhập nội Gia Lâm - Hà Nội TN bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ với 3lần nhắc lại, giống tương ứng với công thức, công thức 20 chậu (mỗi chậu trồng 1cây) 2.2.2 Nghiên cứu đánh giá khả sinh trưởng,phát triển giống tiểu Hồng môn trồng chậu triển vọng số địa phương (trên Champion, Alabama) TN bố trí theo phương pháp không nhắc lại Với 2.000 – 4.000 chậu/giống/điểm Theo dõi theo phương pháp điểm chéo góc, điểm điều tra 10 chậu 2.2.3 Nghiên cứu xây dựng quy trình (trên Alabama) TN1: Ảnh hưởng giá thể trồng đến STPT chất lượng chậu hoa Hồng môn: CT1: Đất phù sa (ĐC); CT2: Giá thể hữu cơ; CT3: Giá thể Compost; CT4: 1/2 đất + 1/4 phân chuồng + 1/4 xơ dừa; CT5: 1/3 đất + 1/3 phân chuồng + 1/3 xơ dừa; CT6: 1/2 xơ dừa + 1/4 phân chuồng +1/4 trấu hun TN2: Ảnh hưởng thành phần phân bón đến STPT chất lượng chậu hoa Hồng môn (sử dụng phân Đầu trâu với thành phần N-P-K khác nhau): CT1: ĐC (phun nước lã); CT2 : 22- 20-15; CT3: 20-20-15+Te; CT4: 20-10-15+Te TN3: Ảnh hưởng số loại KTST đến STPT chất lượng chậu hoa Hồng môn: CT1: Đ/C (phun nước lã); CT2: Atonik; CT3: Komic; CT4: Đầu trâu 902; CT5: B1 TN4: Ảnh hưởng mức che giảm ánh sáng đến STPT chất lượng chậu hoa Hồng môn: CT1: che 30%; CT2: che 50%; CT3: che 70%; CT4: che 90% Các TN xây dựng quy trình bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ với lần nhắc lại, công thức 20 chậu (mỗi chậu trồng cây) Phương pháp xử lí số liệu: Số liệu xử lí theo chương trình IRRISTAT Yếu tố phi thí nghiệm: theo quy trình tạm thời Viện Nghiên cứu Rau 3 Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Đánh giá khả STPT số giống tiểu Hồng môn trồng chậu nhập nội Gia Lâm - Hà Nội (khảo nghiệm bản) Bảng 3.1: Khả sinh trưởng phát triển số giống tiểu Hồng môn chậu Viện Nghiên cứu Rau 2008, 2009 Chỉ tiêu Tỷ lệ sống (%) Sau trồng tháng Số Sau trồng 12 tháng Số Số ĐK CC Số Số Số ĐK tán CC nhánh hoa tán nhánh hoa (cm) (cm) (cm) (cm) CT Champion 89,2 12,1 1,6 2,3 16,4 18,6 18,4 3,3 5,7 24,8 32,5 Arizona 72,8 10,2 1,3 1,7 12,3 15,3 12,1 2,2 3,5 20,3 22,7 Bonito 70,4 9,6 1,3 1,2 13,2 14,2 14,7 2,3 3,3 21,2 21,5 Alabama 91,3 11,2 1,8 2,6 15,8 19,9 19,1 3,5 6,2 25,3 33,9 Impreza 60,5 9,7 1,3 1,5 13,8 11,5 12,7 1,9 3,2 18,7 21,4 Micra 64,8 7,3 1,3 1,7 13,8 13,7 13,8 2,8 3,9 20,4 23,0 Octavia 72,4 10,6 1,4 1,4 12,6 12,5 14,1 2,0 4,0 20,9 22,2 CV% 7,7 8,2 5,6 6,0 7,1 8,3 8,6 LDS 5% 1,9 2,2 1,5 0,3 0,5 3,1 3,8 -> Giống Alabama, Champion có tỷ lệ sống cao xấp xỉ 90%, giống Impreza, Micra có tỷ lệ sống thấp Giống Alabama, Champion, Impreza có thời gian hoa sớm < 150 ngày, giống Arizona, Bonito có thời gian hoa chậm > 250 ngày - Các tiêu chất lượng hoa, màu sắc độ bền hoa giống Alabama, Champion cao giống lại Bảng 3.3: Mức độ sâu bệnh hại giống tiểu Hồng môn trồng chậu Viện Nghiên cứu Rau 2008, 2009 Chỉ tiêu Nhện đỏ Sâu ăn Bệnh phấn trắng Bệnh đốm CT Bệnh thối thân đen Champion 1 3 Arizona 1 Bonito 2 3 Alabama 1 Impreza 2 3 Micra 5 Octavia 5 - Đối với nhện sâu: - Đối với bệnh hại: Cấp 0: Không bị hại Cấp 1: < 1% diện tích Cấp 1: Nhẹ (xuất rải rác) Cấp 3: – 5% diện tích Cấp 2: Trung bình (phân bố 1/3 cây) Cấp 3: Nặng (phân bố 1/3 Cấp 5: – 25% diện tích cây) Cấp 7: 25 – 50% diện tích Mức độ sâu bệnh hại giống tiểu Hồng môn mức thấp Giống Alabama Tóm lại: giống Alabama, Champion giống có tỷ lệ sống, khả sinh trưởng tốt, chất lượng hoa cao, khả chống chịu sâu bệnh tốt giống khác 3.2 Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống tiểu Hồng môn chậu triển vọng số địa phương Bảng 3.4: Kết khảo nghiệm giống tiểu Hồng môn trồng chậu số địa phương Viện Nghiên cứu Rau 2008, 2009 Kích thước tán Địa điểm Hải Tỷ lệ Giống sống Số (%) Số Số nhánh hoa (cm) Kích thước TG ĐK CC hoa (ngày mô (cm) Độ bền Dài Rộng hoa (ngày Champion 88,4 17,3 3,7 5,4 25,3 34,6 150 7,3 6,3 65 Alabama 90,2 17,8 3,8 6,1 26,1 34,9 137 7,9 6,3 70 Champion 90,0 18,0 3,6 5,2 24,9 33,5 148 7,2 6,3 60 Alabama 90,3 19,6 4,0 6,0 26,4 35,1 142 7,6 6,1 70 Champion 90,3 19,9 3,8 5,5 25,7 33,8 152 7,0 6,6 65 Alabama 90,7 20,4 4,1 6,1 25,7 34,6 140 7,5 6,0 75 Dương Quảng Ninh Sơn La 3.3 Nghiên cứu xây dựng quy trình sản xuất tiểu Hồng môn chậu 3.3.1 Ảnh hưởng giá thể trồng đến STPT chất lượng chậu hoa tiểu Hồng môn Bảng 3.5: Ảnh hưởng giá thể trồng đến sinh trưởng phát triển chất lượng chậu hoa tiểu Hồng môn Động thái tăng trưởng sau trồng tháng Chất lượng chậu hoa 12 tháng Kích Kích thước Chỉ tiêu thước Tỉ lệ sống tán (cm) Độ (%) Số CTTN Số Số Số Số Số bền hoa nhánh hoa nhánh hoa (ngày) mo (cm) Đ K C C Dài Rộng CT1 73,5 6,7 1,0 0,9 10,3 1,7 2,4 45 16,3 26,4 5,4 4,8 CT2 81,4 7,3 1,1 0,7 12,9 1,9 2,6 51 18,4 26,9 5,6 5,1 CT3 80,5 8,0 1,1 1,0 12,3 1,9 3,7 49 18,1 27,1 5,9 5,3 CT4 87,8 10,5 1,5 2,2 16,4 CT5 LDS 5% 90,5 12,5 1,6 2,5 16,7 CV% 7,8 2,8 1,93,2 6,0 5,2 5,2 65 22,7 0,3 5,5 0,4 68 24,1 2,4 6,4 5,6 29,7 3,0 32,2 6,4 6,1 4,3 4,1 7,1 0,5 0,46,2 Các công thức nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến STPT chất lượng Tiểu Hồng môn: CT1 Đất phù sa CT2 Giá thể hữu CT3 Giá thể Compost CT4 1/2 đất + 1/4 phân chuồng + 1/4 xơ dừa CT5 1/3 đất + 1/3 phân chuồng + 1/3 sơ dừa CT6 1/2 xơ dừa + 1/4 phân chuồng +1/4 trấu hun 3.3.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến STPT chất lượng chậu hoa tiểu Hồng môn Bảng 3.6: Ảnh hưởng số loại phân bón Chỉ Động thái sinh trưởng sau trồng Chất lượng chậu hoa tiêu tháng Kích thước tán 12 tháng (cm) Kích thức mo (cm) Độ bền hoa CT (ngày) Số Số nhánh Số hoa Số Số nhánh Số hoa Đ.K C.C Dài Rộng CT1 6,1 1,0 1,1 12,4 1,5 2,8 50 17,2 28,2 5,4 4,3 CT2 12,7 1,6 2,2 17,1 3,0 4,8 68 21,1 32,3 7,2 6,2 CT3 14,4 1,8 2,6 19,5 3,7 5,9 71 26,2 31,4 7,0 6,5 CT4 11,8 1,5 2,2 17,0 3,3 5,4 69 23,0 31,4 7,0 6,2 CV% 7,4 6,5 5,9 7,1 6,9 4,8 4,6 LDS 5% 2,3 0,4 0,5 3,1 2,1 0,6 0,5 Thí nghiệm sử dụng loại phân Đầu trâu với tỷ lệ khác nhau, cho kết khác CTTN CT1 CT2 Tỷ lệ phân Kết luận Đối chứng (không bón) 22 – 20 - 15 Đặt kết cao Cây CT3 20 – 20 – 15 + Te sinh trưởng phát triển khỏe, chất lượng hoa tốt CT4 20 – 10 – 15 + Te Bảng 3.7: Ảnh hưởng số loại KTST Chỉ Động thái sinh trưởng sau trồng Chất lượng chậu hoa tiêu Kích thức mo (cm) tháng 12 tháng CT Độ bền hoa (ngày) Đặc điểm mo Dài Rộng Số Số nhánh Số hoa Số Số nhánh Số hoa CT1 8,5 1,2 1,2 13,9 2,4 3,5 52 Đỏ nhạt, mỏng 5,4 5,8 CT2 14,6 1,8 2,6 19,2 3,6 5,9 70 Đỏ tươi, dày 7,6 6,4 CT3 12,7 1,7 2,2 17,3 3,4 5,6 65 Đỏ tươi, mỏng 7,3 6,2 CT4 12,5 1,5 2,5 17,6 3,2 5,4 66 Đỏ tươi, mỏng 7,2 6,0 CT5 14,7 1,9 2,8 19,4 3,9 6,0 72 Đỏ tươi, dày 7,4 6,6 CV% 5,4 4,8 4,0 6,1 5,6 LDS 5% 1,6 0,2 0,4 0,8 0,6 Thí nghiệm với loại KTST khác cho kết khác CT Loại KTST CT1 ĐC (không phun) Kết luận Phù hợp, cho sinh trưởng CT2 Phun Atonik phát triển khỏe, chất lượng hoa cao CT3 Phun Komic CT4 Đầu trâu 902 Phù hợp, cho sinh trưởng CT5 B1 phát triển khỏe, chất lượng hoa cao Bảng 3.8: Ảnh hưởng mức độ che giảm ánh sáng đến sinh trưởng phát triển, chất lượng chậu hao tiểu Hồng Môn Kích thước tán (cm) Kích thước mo (cm) Chỉ tiêu Tỉ lệ sống Số Màu sắc Số nhánh Số hoa Độ bền hoa (ngày) Đường kính Chiều cao Chiều dài Chiều rộng CTTN CT1 (30%) CT2 (50%) CT3 (70%) CT4 (90%) 86.4 16.2 Hanh vàng 2.4 4.7 54 22.3 25.7 5.5 5.2 88.7 16.5 Xanh 3.2 5.3 61 24.4 27.6 7.3 5.9 90.9 18.5 Xanh đậm 3.4 5.7 68 27.4 33.7 7.5 6.4 90.4 13.3 Xanh nhạt 2.0 4.2 50 22.4 38.6 6.1 5.1 CV% 5.5 4.9 4.6 6.3 6.7 6.9 5.9 LDS 5% 1.7 0.3 0.4 2.8 3.8 0.9 0.6 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHI • Kết luận: Trong điều kiện miềm Bắc Việt Nam giống Alabama Champion có khả sinh trưởng, phát triển tốt (tỷ lệ sống xấp xỉ 90%, thời gian hoa