← chương – cổ điển anh – lí luận tiền tệ chương – Mác – lê nin → chương – lí luận tiền công, bàn tay vô hình, khủng hoảng kinh tế Posted on December 6, 2012by hangsanchunchun A Lí luận khác Câu 1: Lí luận tiền công W.Petty, A.Simth, D.Ricardo  W.Petty: W Petty không định nghĩa tiền lương mà người nêu Ông xác định tiền lương khoản giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết cho công nhân.Ông cho tiền lương công nhân vượt tư liệu sinh hoạt cần thiết Nếu tiền lương nhiều công nhân không cần làm việc mà thích uống rượu Nói cách khác, muốn cho công nhân làm việc biện pháp hạ thấp tiền lương xuống tối thiểu Ông người luận chứng đạo luật cấm tăng lương Quan điểm ông tiền lương xem xét mối quan hệ với lợi nhuận với giá tư liệu sinh hoạt, với cung cầu lao động Ông cho tiền lương cao lợi nhuận giảm ngược lại, giá lúa mỳ tăng lên bần công nhân tăng lên, số lượng lao động tăng lên tiền lương tụt xuống, vậy, tiền lương tỉ lệ nghịch vs giá trị tư liệu sinh hoạt  A.Smith: Theo A.Smith, sản phẩm lao động cấu thành tiền thưởng tự nhiên cho lao động (tiền công, tiền lương) => ông biết đến chất việc xác định tiền công Trong xã hội nguyên thủy, trước chủ nghĩa tư bản, toàn sản phẩm thuộc người lao động Trong xã hội tư bản, đất đai tư liệu sản xuất bị chiếm hữu làm riêng địa tô khoản khấu trừ đầu tiên, lợi nhuận khoản trừ thứ Tiền công = sản phẩm lao động – địa tô – lợi nhuận Ông không phủ nhận mâu thuẫn giai cấp “công nhân mà lĩnh đc nhiều tiền công tốt chủ muốn trả hay” Ông tỏ thông cảm với công nhân “người ta bao h khó có khả sống lao động mình”, tán thành việc trả công cao cho công nhân “tiền công cao hậu việc tăng cải, đồng thời nguyên nhân tăng dân số” A.Smith xem xét đến nhân tố ảnh hưởng đến tiền công trung bình là: – Tính chất công việc, dễ chịu hay không – Tính chất thường xuyên công việc – Mức khó khăn đắt đỏ việc dạy nghề – Khả thành công – Tình hình di chuyển lao động ngành, địa phương Nhân tố ảnh hưởng đến tiền lương tối thiểu: – Nhu cầu lao động – Giá trung bình tư liệu tiêu dùng thiết yếu Nhân tố ảnh hưởng đến xu hướng vận động tiền công: – Sự tác động nhân – Quy mô tư Ông phân biệt cách hợp lí tiền công danh nghĩa tiền công thực tế (giá tiền giá thực tế công lao động) Tuy nhiên, A.S có hạn chế sai lầm lí luận tiền công như: coi tiền công giá lao động, phạm trù đặc trưng cho tất giai đoạn phát triển kinh tế ( đk CNTB thay đổi lượng)  D.Ricardo: D.Ricardo định giải việc xác định tiền công theo quy luật giá trị Nhưng ông theo quan điểm A.Simth tiền công giá lao động, nên ông xác định tiền công dựa giá trị tư liệu sinh hoạt cần thiết cho công nhân Như ông lẫn lỗn lao động sức lao động, xác định tiền công công nhân Ông ủng hộ quy luật sắt tiền công, tiền công mức tối thiểu tư liệu sinh hoạt Ông cho tiền công cao làm cho nhân tăng nhanh, dẫn đến cung lao đông lớn cầu, làm cho tiền công hạ xuống, đời sống công nhân xấu kết tăng nhân Ông chủ trương phản đối can thiệp nhà nước vào thị trường lao động Ông phân tích tiền công thực tế xđ phạm trù kinh tế Ông nhấn mạnh lượng hàng hóa mà ng công nhân mua tiền công, chưa định địa vị xã hội ng đó, định tình cảm ng công nhân phụ thuộc vào mối tương quan tiền lương lợi nhuận Câu 2: Những thành tựu hạn chế Trường phái cổ điển Anh lí luận tiền công  Thành tựu: Lí luận tiền công trường phái cổ điển Anh lí luận đặt móng cho lí luận vấn đề tiền công lao động lịch sử kinh tế Về bản, trường phái cổ điển Anh biết chất tiền công thu nhập từ lao động Đều hiểu đắn sở để xác định tiền công giá trị tư liệu sinh hoạt Đã biết phân biệt tiền công thực tế tiền công danh nghĩa, chưa đầy đủ  Hạn chế: Đó việc coi lao động hàng hóa nên coi tiền công giá lao động Chưa phân biệt lao động sức lao động Đã ko biết đến t/chất lịch sử tiền công nên cho tiền công phạm trù đặc trưng cho tất giai đoạn phát triển KT,trong đk CNTB có thay đổi lượng mà Tuy thấy tiền công mâu thuẫn vs lợi nhuận đứng lập trường giai cấp tư sản nên cho tiền công để mức tối thiểu để buộc công nhân phải phụ thuộc vào nhà TB Câu 3: Chứng minh rằng, A.Smith nhà tiên tri chủ nghĩa tự kinh tế Những học thuyết kinh tế kế thừa phát huy tư tường tự kinh tế A.Smith Rút ý nghĩa lí luận thực tiễn lí thuyết “bàn tay vô hình” Có thể nói, A.Smith nhà tiên tri chủ nghĩa ông người lịch sử đề cập đến chế tự điều tiết kinh tế cho không cần đến can thiệp nhà nước tới kinh tế giải hài hòa vấn đề kinh tế Quan điểm thể lí thuyết “Bàn tay vô hình”  Lí thuyết “Bàn tay vô hình”: Điểm xuất phát phân tích A.S nhân tố người kinh tế Theo ông, người kinh tế có tính: tính vị kỉ tính vị tha Trong tính này, tính vị kỉ trội nên làm nảy sinh mối quan hệ trao đổi, mua bán Trao đổi đặc tính vốn có ng, thiên hướng phổ biến, tất yếu vĩnh viễn xã hội Chỉ có trao đổi nhu cầu ngta đc thỏa mãn “Khi trao đổi sản phẩm với nhau, người bị chi phối lợi ích cá nhân Mỗi ng biết tư lợi chạy theo tư lợi Lợi ích cá nhân động lực trực tiếp chi phối ng ta hoạt động trao đổi Nhưng chạy theo tư lợi ng kinh tế chịu tác động “bàn tay vô hình” “Bàn tay vô hình” hoạt động quy luật kinh tế khách quan chi phối hoạt động người ông gọi “trật tự tự nhiên” Dưới tác động bàn tay vô hình, ng kinh tế vừa chạy theo tư lợi vừa thực nhiệm vụ k nằm dự kiến đáp ứng nhu cầu chung xã hội Trong nhiều trg hợp ngta đáp ứng nhu cầu chung xã hội tốt lợi ích riêng dù k dự tính Ông điều kiện cần thiết để quy luật kinh tế khách quan hoạt động là: – Sự tồn phát triển sản xuất hàng hòa trao đổi hàng hóa; – Nền kinh tế phải đc phát triển sở tự kinh tế: tự sản xuất, tự liên doanh, liên kết, tự mậu dịch A.S cho cần phải tôn trọng trật tự tự nhiên Hoạt động sản xuất lưu thông hàng hóa đc phát triển theo điều tiết bàn tay vô hình Nhà nước k nên can thiệp kinh tế, hoạt động kinh tế vốn có sống riên Nhà nước có chức sau: – bảo vệ tư hữu nhà tư bản; – đấu tranh chống thù giặc ngoài; – trừng phạt kẻ phạm pháp Vai trò kinh tế nhà nước đc thực nhiệm vụ kinh tế vượt sức doanh nghiệp xây dựng đường xá, đào sông, đắp đê, hay xây dựng công trình kinh tế lớn… Nói tóm lại, chủ trương A.S “Xã hội muốn giàu có phải phát triển theo tinh thần tự do”  Sau này, lịch sử, có nhiều nhà kinh tế, nhiều học thuyết kinh tế đời kế thừa phát huy tư tưởng tự kinh tế A.Smith Trường phái cổ điển Pháp: học thuyết trật tự tự nhiên Quesney Trường phái tân cổ điển: – lí thuyết cân tổng quát L.Waras Lý thuyết giá cả: chủ trương phân tích thị trường tự cạnh tranh Lý thuyết cân tổng quát: phản ánh phát triển tư tưởng “bàn tay vô hình” A.S trạng thái ba tư tưởng: tư tưởng hàng hoá, tư tưởng tư tư tưởng lao động thực thông qua dao động tự phát cung – cầu giá hàng hóa thị trường – lí thuyết giá A.Marshall: lý thuyết cung cầu giá cân thị trường tự cạnh tranh, tự điều tiết Ngoài ra, chủ nghĩa tự đồng thời thừa nhận bàn tay nhà nước bàn tay thị trường xem trọng bàn tay thị trường nhiều Lí thuyết kinh tế chủ nghĩa tự tăng mạnh cộng hoà liên bang Đức hình thức kinh tế tập thể xã hội , chủ nghĩa cá nhân Anh, chủ nghĩa bảo thủ Mỹ, chủ nghĩa giới hạn áo… Đặc biệt Đức “kết hợp nguyên tắc tự với nguyên tắc cân xã hội tập thể” Trường phái đại đồng thời thừa nhận bàn tay xem nhau, “điều hành kinh tế k có phủ hay thị trường định vỗ tay bàn tay vậy”  Ý nghĩa lí luận thực tiễn với nước ta nay: Nước ta chuyển sang vận hành kinh tế theo chế thị trường có quản lí nhà nước, phát triển theo định hướng XHCN, nhiều yếu tố sơ khai Việc nghiên cứu lí thuyết ‘Bàn tay vô hình’ A.Smith có ý nghĩa cung cấp tri thức quan trọng vai trò chế thị trường điều tiết kinh tế Trong chế này, việc lựa chọn sản xuất tiêu dùng chủ kinh tế đc thực diện tác động quy luật kinh tế khách quan, theo mệnh lệnh thị trường Cơ chế thị trường chế điều chỉnh linh hoạt nguồn lực kinh tế theo hướng hiệu quả, tự tạo cân đối cung-cầu thị trường Bởi cần nhận thức vai trò chế thị trường có giải pháp để phát huy vai trò vận hành kinh tế nc ta Lí thuyết ‘Bàn tay vô hình’ A.Smith quan tâm đến mặt tích cực thị trường, mà ko thấy tác động tiêu cực hay thất bại mà tự ko thể khắc phục đc, ông tuyệt đối hóa vai trò thị trường, phủ nhận vai trò kinh tế nhà nước Việc nghiên cứu lí thuyết có ý nghĩa cần có nhìn khách quan, khoa học chế thị trường Không nên coi thị trường ‘hoàn hảo’ điều tiết kinh tế Sự điều tiết nhà nước đối vs kinh tế thị trường cần thiết để ngăn ngừa,khắc phục thất bại thị trường, để thị trường hoạt động có hiệu Tuy nhà nước ko làm thay đc thị trường làm tăng hiệu thị trường Câu 4: Lí luận khủng hoảng kinh tế Ricardo Theo Ricardo, sản xuất TBCN, sản xuất ngày mở rộng phát triển lợi nhuận ngày cao nên tích lũy tư lớn.Tích lũy tư lớn, tái SX ngày mở rộng, cầu lđộng tăng, giá lđộng tăng, tiền công công nhân tăng, thu nhập công nhân tăng, sức mua HH thị trường tăng, cầu HH tăng, giá HH tăng, lợi nhuận tăng… làm cho sản xuất TBCN ko ngừng phát triển, cung phù hợp vs cầu, ko có sản xuất vượt tiêu dùng khủng hoảng kinh tế Tóm lại,CNTB ko có sản xuất thừa, ko có khủng hoảng kinh tế Tuy nhiên, Ricardo nhìn thấy xu hướng giảm sút tỉ suất lợi nhuận là: có hàng hóa SX thừa tràn ngập thị trường, tư bỏ vào sản xuất hàng hóa ko đc bù lại Nhưng điều ko thể xảy đối vs tất hàng hóa  ... đến t/chất lịch sử tiền công nên cho tiền công phạm trù đặc trưng cho tất giai đoạn phát triển KT ,trong đk CNTB có thay đổi lượng mà Tuy thấy tiền công mâu thuẫn vs lợi nhuận đứng lập trường giai... phát phân tích A.S nhân tố người kinh tế Theo ông, người kinh tế có tính: tính vị kỉ tính vị tha Trong tính này, tính vị kỉ trội nên làm nảy sinh mối quan hệ trao đổi, mua bán Trao đổi đặc tính... hình, ng kinh tế vừa chạy theo tư lợi vừa thực nhiệm vụ k nằm dự kiến đáp ứng nhu cầu chung xã hội Trong nhiều trg hợp ngta đáp ứng nhu cầu chung xã hội tốt lợi ích riêng dù k dự tính Ông điều kiện