VỐN xã hội và sự cần THIẾT NGHIÊN cứu vốn xã hội ở NÔNG THÔN VIỆT NAM HIỆN NAY1

9 502 3
VỐN xã hội và sự cần THIẾT NGHIÊN cứu vốn xã hội ở NÔNG THÔN VIỆT NAM HIỆN NAY1

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI VỐN XÃ HỘI VÀ SỰ CẦN THIẾT NGHIÊN CỨU VỐN XÃ HỘI Ở NÔNG THÔN VIỆT NAM HIỆN NAY Nguyễn Tuấn Anh Lược sử khái niệm quan niệm khác vốn xã hội Vốn xã hội (social capital) quan niệm loại vốn, bên cạnh loại vốn khác vốn kinh tế, vốn văn hoá, vốn người Lyda Judson Hanifan coi người đưa khái niệm vốn xã hội vào năm 1916 Ông dùng khái niệm vốn xã hội để tình thân hữu, thông cảm lẫn nhau, tương tác cá nhân hay gia đình Bốn mươi năm sau, vào năm 1960, Jane Jacobs có đề cập lại khái niệm vốn xã hội (Smith & Kulynch, 2002: 153-154) Đến năm 1980, khái niệm vốn xã hội đưa vào từ điển khoa học xã hội (Fukuyama, 2002:23), song trước đó, từ đầu năm 1970, Bourdieu dùng khái niệm nghiên cứu ông Tuy nhiên, khái niệm vốn xã hội thực trở thành khái niệm khoa học quan trọng tác phẩm “Các hình thức vốn” Bourdieu năm 1986 (Smith & Kulynch, 2002: 154-155; Portes, 1998: 3) Đến nay, có nhiều tác giả đưa định nghĩa cách giải thích khác vốn xã hội (Bourdieu, 1986; Coleman, 1988; Fukuyama, 2001, , 2002; Lin, 1999, , 2001; Portes, 1998; Putnam, 1995, , 2000) Phân tích cách khái quát định nghĩa, cách giải thích cho thấy tác giả vừa có thống lại vừa có cách hiểu khác vốn xã hội Trước hết, tác giả thống với chỗ cho vốn xã hội gắn liền với mạng lưới xã hội, quan hệ xã hội, chẳng hạn, vốn xã hội kết nối với mạng lới xã hội tương đối bền vững (Bourdieu, 1986: 248-249), vốn xã hội nằm quan hệ xã hội (Coleman, 1988: 98-100), vốn xã hội mạng lưới xã hội Lin (2001: 24-25), mạng lưới xã hội thành tố vốn xã hội (Putnam, 2000: 19), cần quan sát vốn xã hội thông qua mạng lưới xã hội (Portes, 1998: 8) Điểm gặp thứ hai nhiều tác giả bàn vốn xã hội việc họ dùng khái niệm nguồn lực để định nghĩa vốn xã hội Nếu Bourdieu (1986: 248-249) quan niệm vốn xã hội nguồn lực dựa mạng lưới thừa nhận quen biết, Lin (2001: 25) định nghĩa vốn xã hội nguồn lực nằm mạng lưới xã hội Trong đó, Portes (1998), lại dùng khái niệm nguồn lực để biểu thị vốn xã hội Điểm thống thứ ba tác giả chỗ họ quan niệm vốn xã hội tạo thông qua việc đầu tư vào quan hệ xã hội, mạng lưới xã hội, cá nhân sử dụng vốn xã hội để tìm kiếm lợi ích Với Bourdieu (1986: 249), vốn xã hội kết đầu tư Trong thời gian ngắn hạn dài hạn, kết sử dụng để chuyển thành loại vốn khác,                                                              Bài viết khuôn khổ đề tài “Vốn xã hội vai trò việc thích ứng phát triển kinh tế nông thôn Bắc Trung Bộ thời kỳ đổi mới” TS; Khoa Xã hội học, Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội 557 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI chặng hạn vốn kinh tế Coleman (1988: 118,101) khẳng định vốn xã hội “sản phẩm phái sinh” hoạt động khác, thông qua mối quan hệ cá nhân với Người ta thiết lập trì quan hệ để tìm kiếm lợi ích Theo quan điểm Fukuyama (2002: 26), cá nhân tạo sử dụng vốn xã hội để phục vụ mục đích Trong Putnam (2000: 296-306, 319-325) cho biết vốn xã hội dùng để tìm kiếm thịnh vượng kinh tế, hay thành công học hành Lin (1999: 30) lại nói rõ vốn xã hội phản ánh khả đầu tư lợi ích thu Còn Portes (1998: 9) khẳng định cá nhân sử dụng vốn xã hội thu lợi ích Điểm thống thứ tư nhiều tác giả đề cập đến vốn xã hội vấn đề tin cậy quan hệ qua lại/sự có đi-có lại (trust and recipocity) Bourdieu (1986: 248-249) định nghĩa vốn xã hội nguồn lực dựa mạng lưới thừa nhận quen biết, thành viên tương tác qua lại với Coleman (1988: 101 -108) khẳng định trách nhiệm, mong đợi lòng tin hình thức vốn xã hội Chính trách nhiệm mong đợi lẫn tạo nên tin cẩn cá nhân Fukuyama (2001: 7-8) quan niệm vốn xã hội gồm có chuẩn mực có có lại, vốn xã hội biểu thị tin cậy Portes (1998: 7-8) lại nói trao đổi qua lại lòng tin nguồn gốc vốn xã hội Bên cạnh điểm thống nhất, nhà nghiên cứu có quan niệm khác định nghĩa vốn xã hội Trong Bourdieu (1986: 248) phát biểu vốn xã hội nguồn lực liên kết với mạng lưới xã hội Coleman (1988: 98) khẳng định vốn xã hội khía cạnh cấu trúc xã hội mà khía cạnh tạo thuận lợi cho hành động cá nhân; Putnam (2000: 19) quan niệm vốn xã hội bao gồm mạng lưới xã hội, chuẩn mực quan hệ trao đổi quan lại tin cẩn Nếu Lin (2001: 25) định nghĩa vốn xã hội nguồn lực nằm mạng lưới xã hội Fukuyama (2001: 7) coi vốn xã hội chuẩn mực không thức Đối với Portes (1998: 8), vốn xã hội khả cá nhân tìm kiếm lợi ích thông qua tư cách thành viên mạng lưới xã hội, cấu trúc xã hội Tóm lại, vấn tồn nhiều quan niệm khác vốn xã hội: nguồn lực, khía cạnh cấu trúc xã hội, chuẩn mực không thức, mạng lưới xã hội, trao đổi qua lại, tin cậy, vv Cho đến nay, khái niệm vốn xã hội tiếp tục thảo luận, phát triển với nhiều định nghĩa, cách giải thích khác nhau, phê phán kèm Đánh giá cách tổng thể khác tạo khó khăn lẫn thuận lợi cho việc áp dụng khái niệm vào nghiên cứu cụ thể Về mặt thuận lợi, dạng phong phú định nghĩa cách giải thích cho thấy vốn xã hội áp dụng vào nhiều lĩnh vực nghiên cứu khác Chẳng hạn, Coleman (1988) sử dụng định nghĩa cách giải thích vốn xã hội để nghiên cứu lĩnh vực giáo dục Trong Fukuyama (2000) đưa quan niệm ông vốn xã hội để tìm hiểu phát triển kinh tế Về mặt khó khăn, khác quan niệm vốn xã hội dẫn đến hỗn loạn mâu thuẫn Ví dụ, Putnam (2000: 19), vốn xã hội bao gồm mạng lưới xã hội; ngược lại Lin (2001: 24-25) tuyên bố vốn xã hội nằm trong/thuộc mạng lưới xã hội mạng lưới xã hội Nếu Fukuyama (Fukuyama, 2002: 29) xem vốn xã hội hàng hóa tư (private good), Bourdieu 558 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI (1986: 248-249) Coleman (1988: 19) lại coi hàng hóa công (public good) Với khác biệt vậy, cho nghiên cứu nên định nghĩa vốn xã hội khái niệm làm việc lĩnh vực cụ thể, phù hợp với mục đích nghiên cứu tiến hành, dựa việc khảo cứu quan điểm tác giả trước Bản chất hai mặt vốn xã hội Cho đến nay, tầm quan trọng vốn xã hội đề cập nghiên cứu nhiều tác giả khác giới Fukuyama qua báo “Vốn xã hội phát triển: Chương trình nghị tới” (Fukuyama, 2002) nhấn mạnh đến tính tích cực vốn xã hội Tác giả bàn mối liên hệ vốn xã hội phát triển phạm vi toàn cầu Ông cách mà vốn xã hội đóng góp vào phát triển kinh tế xóa bỏ đói nghèo Fukuyama giải thích vốn xã hội giử vai trò quan trọng phát triển nhiều doanh nghiệp Mỹ La tinh Vốn xã hội giúp cho nhiều người vượt vượt khỏi khó khăn giai đoạn suy thoái kinh tế thất nghiệp gia tăng khu vực Qua nghiên cứu khác, với tiêu đề “Vốn xã hội, xã hội dân phát triển”, Fukuyama (2001) khẳng định vốn xã hội chuẩn mực không thức thúc đẩy hợp tác cá nhân Theo ông, hoạt động kinh tế, cá nhân giảm nhiều chi phí giao dịch nhờ vào vốn xã hội họ Dưới góc nhìn khác, thông qua nghiên cứu “Vốn xã hội với thịnh vượng đói nghèo hộ gia đình Indonesia”, Grootaert (1999) phân tích vai trò vốn xã hội lĩnh vực kinh tế vi mô Tác giả vốn xã hội giúp làm giảm khả rơi vào tình trạng đói nghèo hộ gia đình Ông nhận định vốn xã hội mang lại lợi ích dài lâu hộ gia đình, mà cụ thể việc tiếp cận dịch vụ tín dụng để tạo thu nhập ổn định Qua nghiên cứu “Vai trò vốn xã hội phát triển tài chính” (Guiso, Sapienza, & Zingales, 2004), Guison cộng tác dụng vốn xã hội phát triển tài nước phát triển Italia Các tác giả cho biết vùng có mức vốn xã hội cao, hộ gia đình thường tiếp cận với tín dụng thức nhiều tín dụng phi thức Nhóm tác giả nhận thấy mối liên hệ vốn xã hội với địa phương cá nhân sinh Cụ thể mức độ vốn xã hội có nơi mà nhân sinh có ảnh hưởng đến phát triển tài Vai trò vốn xã hội phát triển kinh tế khẳng định Woolcock Narayan qua loạt nghiên cứu “Vốn xã hội phát triển kinh tế: hướng tới tổng hợp lý thuyết khung sách” (Woolcock, 1998), “Vốn xã hội: hệ lý thuyết phát triển, nghiên cứu sách” (Woolcock & Narayan, 2000), “Vị trí vốn xã hội việc lý giải kết kinh tế xã hội” (Woolcock, 2001) Các tác giả nhấn mạnh vốn xã hội có vai trò quan trọng việc huy động nguồn lực nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ở đây, tác giả phân biệt hai loại vốn xã hội: vốn xã hội “co cụm” vào (bonding social capital) vốn xã hội “vươn” (bridging social capital) Vốn xã hội co cụm vào tồn nhóm, cộng đồng, cá nhân thuộc nhóm, cộng đồng có đặc điểm tương đồng Vốn xã hội vươn bên tồn quan hệ xã hội cá nhân vượt bên giới hạn nhóm, cộng 559 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI đồng đồng Vốn xã hội co cụm bên tốt tình cá nhân muốn trì tình hình kinh tế vốn có, vốn xã hội vươn bên lại giúp cho cá nhân vươn lên phía trước Woolcock Narayan dùng nhiều ví dụ để minh họa cho luận điểm Chẳng hạn, vốn xã hội co cụm vào bên giúp cá nhân giảm rủi ro bảo vệ bí mật kinh doanh, vốn xã hội vươn bên lại giử vai trò quan trọng việc cải thiện lợi ích vật chất hay nâng cao sản lượng lợi nhuận (Woolcock & Narayan, 2000: 233) Ngoài lĩnh vực kinh tế, vốn xã hội coi có ý nghĩa lớn việc hình thành vốn người Điều minh chứng qua nghiên cứu “Vốn xã hội việc tạo vốn người” (Coleman, 1988) Coleman phân tích mối quan hệ ba loại vốn: vốn kinh tế, vốn xã hội vốn người đến kết luận vốn kinh tế lẫn vốn xã hội có ý nghía tích cực việc tạo vốn người Ông nhấn mạnh: vốn xã hội gia đình cộng đồng có vai trò quan trọng việc hình thành vốn người cho hệ - hiểu kết học tập Coleman khảo sát tỷ lệ học sinh bỏ học thành tích học tập em đến nhận định vốn xã hội bậc cha mẹ có ảnh hưởng lớn đến vốn người họ Một nghiên cứu khác vốn xã hội vốn người Portes cho thấy rõ điều Dựa vào ví dụ thực tế từ nghiên cứu của Zhou Bankstson cộng đồng liên kết chặt người Việt Nam New Orleans (Mỹ), Portes (1998) kết luận nhờ vốn xã hội mạng lưới người Việt đây, việc học tập họ có kiểm soát hiệu mà không cần thiết phải sử dụng tới thiết chế kiểm soát thức công khai Vốn xã hội có vai trò không nhỏ việc xây dựng phát triển xã hội dân (civil society) kết luận từ kết nghiên cứu Putnam (1995, 2000) Putnam quan tâm đến mối quan hệ gắn kết công dân Ông cho vốn xã hội biểu thị cam kết công dân công cụ để hướng tới thịnh vượng Theo Putnam, vốn xã hội tăng cường chuẩn mực phổ biến; vốn xã hội làm đơn giản hóa hợp tác; vốn xã hội cung cấp khuôn mẫu văn hóa cho giải pháp hành động tập thể Putnam (2000) nhấn mạnh vốn xã hội mang đưa đến hỗ trợ lẫn nhau, hợp tác lòng tin Điều giúp nâng cao học vấn, cải thiện điều kiện chăm sóc trẻ em, mang lại an toàn cho cộng đồng, tạo hạnh phúc mặt vật chất lẫn tinh thần Bên cạnh mặt tích cực, vốn xã hội có tác động tiêu cực Theo Portes (1998) vốn xã hội chứa đựng bốn hậu tiêu cực Thứ nhất, loại trừ người Vốn xã hội thường mang lại cố kết bên nhóm Tuy nhiên, cố kết lại tạo khó khăn cho việc mở rộng nhóm, đồng thời ngăn cản tham gia người bên Thứ hai đòi hỏi thái thành viên Điều tốt xét theo khía cạnh tổ chức nhóm Nhưng mặt tiêu cực chỗ hạn chế sáng kiến thành viên Thứ ba hạn chế tự cá nhân Thứ tư việc hạ thấp chuẩn mực cách biệt nhóm Vì vốn xã hội có xu hướng tạo cố kết, giữ cá nhân vị ngang nên nhiều tình thành công cá nhân làm xói mòn liên kết nhóm Nhiều khi, vốn xã hội giử cá nhân vị ngang nên làm triệt tiêu tham vọng sáng tạo họ 560 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI Fukuyama (2002) qua nghiên cứu tính hai mặt vốn xã hội Vốn xã hội quan hệ họ hàng tạo trợ giúp hiệu cho doanh nghiệp cho cá nhân thời điểm mà điều kiện kinh tế khó khăn Tuy nhiên, điều mang lại hệ tiêu cực thiếu tin tưởng người xa lạ, từ đó, gây khó khăn cho doanh nghiệp mà doanh nghiệp lớn mạnh, phát triển lên Về hệ tiêu cực, Putnam cho vốn xã hội tạo bè phái, tham nhũng, tâm lý coi tộc người trung tâm (trích lại từ Smith and Kulynych, 2002: 173) Có thể nói rằng, nhìn lại nghiên cứu trước vốn xã hội giới thấy tác giả phân tích sâu sắc chất hai mặt vốn xã hội Vốn xã hội tác dụng tích cực mà gây hệ tiêu cực lĩnh vực khác đời sống xã hội từ kinh tế, giáo dục, đến xã hội công dân, vv Việc nghiên cứu vốn xã hội Việt Nam Có thể chia nghiên cứu vốn xã hội nước thành hai nhóm Nhóm thứ quan tâm đến việc tổng kết, giới thiệu lý thuyết vốn xã hội Nhóm thứ hai tập trung vận dụng lý thuyết vốn xã hội nghiên cứu thực tiễn Về hướng nghiên cứu thứ nhất, bật Trần Hữu Dũng, với viết “Vốn xã hội kinh tế” (Trần Hữu Dũng, 2003) Qua viết Trần Hữu Dũng lược duyệt đánh giá số quan niệm khác vốn xã hội Tác giả đề cập đến quan điểm lý thuyết Pierre Bourdieu, James Coleman, Robert Putnam, Francis Fukuyama, Hernando de Soto Ông cho cần phải làm rõ đặc điểm vốn xã hội mối quan hệ với loại vốn khác Trong viết khác với tên gọi: “Vốn xã hội phát triển kinh tế” (Trần Hữu Dũng, 2006), tác giả mối quan hệ vốn xã hội phát triển kinh tế, vốn xã hội sách kinh tế Bằng cách điểm lại luận điểm có, Trần Hữu Dũng nhấn mạnh vốn xã hội giúp tiết kiệm phí giao dịch, nâng cao mức đầu tư Ông cho biết vốn xã hội có ảnh hưởng quan trọng đến chất lượng tốc độ tích lũy vốn người Tiếp đến Trần Hữu Quang với viết “Tìm hiểu khái niệm vốn xã hội” (Trần Hữu Quang, 2006) Trong viết Trần Hữu Quang bàn quan điểm vốn xã hội nhiều tác giả nước Bourdieu, Putnam, Fukuyama, qua nhấn mạnh “vốn xã hội thực đặc trưng mối dây liên kết người với cộng đồng hay xã hội” Theo quan điểm Trần Hữu Quang cần bàn vốn xã hội mối quan hệ với chuẩn mực, cố kết, hợp tác Ông lưu ý đến việc phân tích vốn xã hội bối cảnh văn hóa-xã hội định chế xã hội Bàn vốn xã hội có thêm tác giả khác Lê Ngọc Hùng, Hoàng Bá Thịnh Lê Ngọc Hùng (2008) giới thiệu khái quát lí thuyết vốn xã hội từ tiếp cận kinh tế để bàn sâu vốn xã hội mạng lưới xã hội Việt Nam Hoàng Bá Thịnh tập trung phân tích quan niệm vốn xã hội, mạng lưới xã hội nhấn mạnh đến chức vốn xã hội Đồng thời, tác giả bàn sâu phí tổn để trì vốn xã hội mạng lưới xã hội (Hoàng Bá Thịnh, 2009) Có thể điểm thêm số viết như: “Vốn xã hội phát triển”(Nguyễn Ngọc Bích, 2006), “Vốn vốn xã hội” (Nguyễn Quang A, 2006), “Vốn xã hội Việt Nam” (Nguyễn Vạn Phú, 2006), 561 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI “Phát huy dân chủ để làm giàu vốn xã hội” (Phan Đình Diệu, 2006), “Lòng tin xã hội vốn xã hội” (Trần Hữu Quang, 2006), “Lời giải cho toán phát huy vốn xã hội” (Phan Chánh Dưỡng, 2006), vv Tuy nhiên, viết dùng lại việc giới thiệu bàn luận lý luận chung chưa tạo nên luận điểm lý thuyết cụ thể làm sở cho nghiên cứu thực nghiệm Về hướng nghiên cứu thứ hai, tức hướng nghiên cứu thực nghiệm vốn xã hội Với hướng nghiên cứu Stephen J Appold Nguyễn Quý Thanh vai trò vốn xã hội doanh nghiệp nhỏ Hà Nội Các tác giả cho biết vốn xã hội có vai trò quan trọng giúp doanh nghiệp vay vốn để khởi nghiệp (Appold & Nguyen Quy Thanh, 2004) Nghiên cứu “Vốn xã hội, vốn người mạng lưới xã hội qua số nghiên cứu Việt Nam” Lê Ngọc Hùng (2008) bàn quan niệm khác vốn xã hội Tác giả đề cập đến mô hình tổng hợp vốn xã hội, vốn người mạng lưới xã hội Trên sở đó, ông bàn thêm kết số nghiên cứu cụ thể phương diện: mạng lưới xã hội người lao động, mạng thông tin doanh nghiệp, mạng di cư, vai trò loại vốn xóa đói, giảm nghèo Cũng hướng nghiên cứu thực nghiệm, Fleur Thomése Nguyễn Tuấn Anh vận dụng quan điểm vốn xã hội để nghiên cứu tượng dồn điền đổi sản xuất nông nghiệp làng Bắc Trung Bộ qua nghiên cứu “Quan hệ họ hàng với việc dồn điền đổi sử dụng ruộng đất góc nhìn vốn xã hội làng Bắc Trung Bộ (Thomése & Nguyễn Tuấn Anh, 2007) Các tác giả chứng minh nhờ vào nguồn vốn xã hội nên hộ nông dân tiến hành dồn thửa, đổi ruộng cách phi thức mà không cần dựa giấy tờ hay quan hệ mang tính thức pháp lý Đấy yếu tố quan trọng giúp trình sản xuất nông nghiệp linh hoạt, hiệu Gần đây, Nguyễn Tuấn Anh (2010) có thêm kết nghiên cứu vai trò vốn xã hội khu vực nông thôn Bắc Trung Bộ Với nghiên cứu tác giả làm rõ biến đổi vai trò vốn xã hội quan hệ họ hàng Chẳng hạn người nông dân sử dụng vốn xã hội quan hệ họ hàng để theo đuổi lợi ích kinh tế liên quan đến sản xuất nông nghiệp, nghề thủ công, hoạt động tín dụng Ngoài ra, người viết làm rõ vai trò vốn xã hội quan hệ họ hàng việc tạo nguồn lực tài nhằm hỗ trợ trẻ em đến trường, tức góp phần tạo vốn người Sự cần thiết nghiên cứu vốn xã hội nông thôn Việt Nam Nhìn lại nghiên cứu vốn xã hội phân tích trên, thấy nhu cầu thực việc nghiên cứu vốn xã hội nông thôn Việt Nam Trước hết, việc nghiên cứu vốn xã hội khu vực nông thôn giúp nhận vai trò tích cực loại vốn giai đoạn đổi mới, đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa hội nhập quốc tế Mặc dù nghiên cứu vốn xã hội Việt Nam đạt thành tựu định Tuy nhiên, nghiên cứu vốn xã hội nông nghiệp, nông thôn, nông dân Một số nghiên cứu vốn xã hội nông thôn tập trung tìm hiểu vốn xã hội quan hệ họ hàng, phạm vi nghiên cứu giới hạn làng Bắc Trung Bộ cụ thể Chúng nghĩ cần có nghiên cứu vốn xã hội phạm vi rộng hơn, bên quan hệ họ hàng, đồng thời, cần thiết phải có có nghiên 562 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI cứu vốn xã hội không làng, mà nhiều làng xã khác Điều giúp mang lại hiểu biết cụ thể tác dụng tích cực vốn xã hội khu vực nông thôn Thực tế kể từ sau khoán 10, hộ gia đình nông dân xác nhận trở lại đơn vị tự chủ sản xuất kinh doanh Tuy nhiên, hợp tác xã nông nghiệp bị giải thể kinh tế chuyển sang chế thị trường “đơn vị tự chủ” đứng trước khó khăn: họ không thiếu vốn, thiếu công cụ, thiếu kinh nghiệm sản xuất mà thiếu nguyên vật liệu đầu vào tiêu thụ sản phẩm đầu Đứng trước khó khăn đó, liệu người nông dân có chủ động khôi phục, phát triển vận dụng có họ khôi phục, phát triển, vận dụng nguồn vốn xã hội để thích ứng phát triển kinh tế, ổn định đời sống họ Có thể nói vận động tác động tích cực vốn xã hội nông thôn, nay, vấn đề bỏ ngỏ Thứ hai, với chất hai mặt, vốn xã hội tác động tích cực mà gây hệ tiêu cực đối thực tiễn sống Liệu với chế thị trường bối cảnh toàn cầu hóa nay, việc sử dụng vốn xã hội nông thôn có tạo giới hạn việc đẩy mạnh phát triển kinh tế? Vốn xã hội người nông dân địa bàn cư trú có dựng nên rào cản ngăn họ hợp tác, làm ăn với người bên làng, địa phương họ? Thêm nữa, tác động trái chiều vốn xã hội có gây nên đoàn kết, dân chủ, thiếu minh bạch thực tiễn sống khu vực nông thôn hay không? Những câu hỏi từ ngày đổi (1986) đến nay, 25 năm trôi qua, nói chung, chưa trả lời cách thấu đáo sở nghiên cứu thực nghiệm Đây khoảng cách có thực hoạt động khoa học đời sống thực tiễn đất nước Những nghiên cứu thực nghiệm việc khai thác sử dụng vốn xã hội người nông dân góp phần xóa dần khoảng cách khoa học thực tiễn đời sống xã hội vận hành Ngoài ra, nghiên cứu cho phép khái quát hóa mặt lý thuyết vận động lẫn vai trò vốn xã hội đời sống kinh tế xã hội nông thôn Cũng phải nói thêm nhu cầu nghiên cứu vốn xã hội nông thôn xuất phát từ tầm quan trọng khu vực Đây địa bàn có vị trí vai trò to lớn, không tỷ lệ cư dân sinh sống, mà đóng góp mặt kinh tế, nước ta Nghiên cứu vốn xã hội vai trò xã hội nông nghiệp - nông dân góp phần giải vấn đề đặt tiến trình phát triển xã hội nông thôn nói riêng phát triển xã hội nói chung nước ta năm tới Cụ thể kết nghiên cứu cung cấp thêm luận khoa học cho nhà quản lý việc hoạch định sách biện pháp nhằm phát triển nông thôn, sách tích tụ ruộng đất, đổi sản xuất tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ tín dụng, xóa đói giảm nghèo, bảo vệ môi trường, mở rộng dân chủ sở 563 TÀI LIỆU HỘI THẢO   HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI Tài liệu tham khảo Appold, S J., & Nguyen Quy Thanh (2004) The Prevalence and Costs of Social Capital among Small Businesses in Vietnam Paper presented at the annual meeting of the American Sociological Association, San Francisco Bourdieu, P (1986) The Forms of Capital In J G Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp 241-258) New York: Greenwood Coleman, J S (1988) Social Capital in the Creation of Human-Capital American Journal of Sociology, 94, S95-S120 Fukuyama, F (2001) Social Capital, Civil Society and Development Third World Quarterly, 22(1), 7-20 Fukuyama, F (2002) Social Capital and Development: The Coming Agenda SAIS review, 22(1), 23-38 Grootaert, C (1999) Social capital, household welfare and poverty in Indonesia Washington: The World Bank Social Development Department Guiso, L., Sapienza, P., & Zingales, L (2004) The Role of Social Capital in Financial Development The American Economic Review, 94(3), 526-556 Hoàng Bá Thịnh (2009) Vốn xã hội, mạng lưới xã hội phí tổn Tạp chí Xã hội học(1), 42-51 Lê Ngọc Hùng (2008) Vốn xã hội, vốn người mạng lưới xã hội qua sốn nghiên cứu Việt Nam Tạp chí Nghiên cứu Con người, 37(3), 45-54 Lin, N (1999) Building a Network Theory of Social Capital Connections, 22(2), 28-51 Lin, N (2001) Social Capital: A Theory of Social Structure and Action Cambridge: Cambridge University Press Nguyễn Ngọc Bích (2006) Vốn Xã hội phát triển http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1774&CategoryID=16 Nguyễn Quang A (2006) Vốn vốn xã hội http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1776&CategoryID=16 Tia Tia sáng, sáng, Nguyễn Tuấn Anh (2010) Kinship as Social Capital: Economic, Social and Cultural Dimensions of Changing Kinship Relations in a Northern Vietnamese Village Doctoral dissertation.Vrije Universiteit Amsterdam, The Netherlands ISBN/EAN: 978-90-5335-271-7 278 pages, 2010 Nguyễn Vạn Phú (2006) Vốn xã hội Việt Nam http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1771&CategoryID=16 564 TÀI LIỆU HỘI THẢO   Tia sáng, HỘI THẢO QUỐC TẾ ĐÓNG GÓP CỦA KHOA HỌC XÃ HỘI – NHÂN VĂN TRONG PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI Phan Chánh Dưỡng (2006) Lời giải cho toán phát huy vốn xã hội Tia sáng, http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1819&CategoryID=16 Phan Đình Diệu (2006) Phát huy dân chủ để làm giàu nguồn Vốn xã hộ Tia sáng, http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1826&CategoryID=16 Portes, A (1998) Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology Annual Review of Sociology, 24, 1-24 Putnam, R D (1995) Bowling Alone: America's Declining Social Capital Journal of Democracy, 6(1), 65-78 Putnam, R D (2000) Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community New York, etc: Simon & Schuster Smith, S S., & Kulynch, J (2002) It May Be Social, but Why Is It Capital? The Social Construction of Social Capital and the Politics of Language Politics & Society, 30(1), 149-186 Thomése, F., & Nguyễn Tuấn Anh (2007) Quan hệ họ hàng với việc dồn điền đổi sử dụng ruộng đất góc nhìn vốn xã hội làng Bắc Trung Bộ Tạp chí nghiên cứu gia đình giới, 4(17), 3-16 Trần Hữu Dũng (2003) Vốn Xã hội Kinh tế Thời Đại(8), 82-102 Trần Hữu Dũng (2006) Vốn xã hội phát triển kinh tế Bài viết cho Hội Thảo Vốn Xã Hội Phát Triển tạp chí Tia Sáng Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn tổ chức, Thành phố Hồ Chí Minh – Tháng 6/2006 Trần Hữu Quang (2006) Lòng tin xã hội vốn xã hội Tia sáng, http://www.tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=87&News=1817&CategoryID=16 Trần Hữu Quang (2006) Tìm hiểu khái niệm vốn xã hội Tạp chí Khoa học xã hội, 95(7), 7481 Woolcock, M (1998) Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework Theory and Society, 27, 151-208 Woolcock, M (2001) The Place of Social Capital in Understanding Social and Economic Outcomes ISUMA Canadian Journal of Policy Research 2(1), 11-17 Woolcock, M., & Narayan, D (2000) Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy The World Bank Research Observer 15(2), 225-249 565 TÀI LIỆU HỘI THẢO  

Ngày đăng: 24/10/2016, 15:39

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • VỐN XÃ HỘI VÀ SỰ CẦN THIẾT NGHIÊN CỨU VỐN XÃ HỘI Ở NÔNG THÔN VIỆT NAM HIỆN NAY

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan