ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội KHOA LUẬT Người hướng dẫn khoa học: TS Chu Thị Trang Vân NGUYỄN THỊ PHƯƠNG PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN VỚI TƯ CÁCH LÀ MỘT TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Phản biện 1: Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 60 38 40 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Phản biện 2: Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2012 HÀ NỘI - 2012 2.1.1 2.1.2 MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 1.2.2 1.3 1.3.1 1.3.2 Khái niệm đặc điểm tình tiết "phạm tội động đê hèn" Khái niệm phạm tội động đê hèn Các đặc điểm "phạm tội động đê hèn" Các tiêu chí đánh giá tình tiết phạm tội động đê hèn Tiêu chí thuộc mặt chủ quan Tiêu chí thuộc nhân thân người phạm tội Các yêu cầu để áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn Các yêu cầu chung để áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định hình phạt Các yêu cầu riêng áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn định hình phạt Chương 2: QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI 8 23 27 27 27 28 28 38 44 VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN" TRONG PHÁP TIỄN ÁP DỤNG Quy định tình tiết "phạm tội động đê hèn" pháp luật hình Việt Nam 44 44 47 49 53 53 58 73 CÁC QUY ĐỊNH VỀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN" TRONG THỰC TIỄN 3.1 3.1.1 3.1.2 3.2 Kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình tình tiết "phạm tội động đê hèn" Phần chung Phần tội phạm Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" thực tiễn 73 KẾT LUẬN 102 103 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 ĐÊ HÈN" 1.1 2.1.3 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng 8/1945 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ năm 1985 Giai đoạn từ pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ năm 1985 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ hai năm 1999 Giai đoạn từ pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ hai năm 1999 đến Thực tiễn áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" Thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "Phạm tội động đê hèn" theo Điều 48 Bộ luật hình năm 1999 Thực tiễn áp dụng tình tiết định khung "Phạm tội động đê hèn" tội danh thuộc phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 Chương 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN 73 76 92 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bộ luật hình năm 1999 (được sửa đổi, bổ sung ngày 19/6/2009) quy định "Phạm tội động đê hèn" tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Phần chung (điểm đ Điều 48), tình tiết quy định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt 03 cấu thành tội phạm phần tội phạm Bộ luật hình Tuy nhiên, khoa học luật hình Việt Nam, vấn đề phạm tội động đê hèn chưa quan tâm, nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ, có hệ thống toàn diện Chẳng hạn, góc độ khoa học hàng loạt vấn đề cần làm sáng tỏ để có quan điểm thống đầy đủ như: khái niệm, chất pháp lý vấn đề "phạm tội động đê hèn", lịch sử phát triển quy phạm chế định này, nghiên cứu so sánh pháp luật hình nước có quy định "Phạm tội động đê hèn" hay việc tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng phạm tội động đê hèn, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng Ngoài pháp luật hình thực định (Bộ luật hình năm 1999), nhà làm luật nước ta chưa ghi nhận khái niệm pháp lý "Phạm tội động đê hèn", hậu pháp lý việc áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn Năm 1970 đường lối xét xử tội giết người Tòa án nhân dân Tối cao, Công văn số 452/HS2 Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" Tuy nhiên, theo Công văn có giá trị tạm thời, tổng kết từ thực tiễn áp dụng pháp luật để thống cho Tòa án áp dụng Công văn chưa có sở pháp lý vững cho việc áp dụng vấn đề "phạm tội động đê hèn", mà hướng dẫn tính khái quát cao, chưa thể chất vấn đề "phạm tội động đê hèn"… Do hiệu việc áp dụng tình tiết không cao Mặt khác, thực tiễn áp dụng vấn đề đặt nhiều vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình phải nghiên cứu, giải điều kiện áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn", tiêu chí đánh giá, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận "Phạm tội động đê hèn" thể chúng quy định Bộ luật hình hành, đồng thời đánh giá việc áp dụng vấn đề "phạm tội động đê hèn" thực tiễn, qua đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy phạm vấn đề giai đoạn có ý nghĩa lý luận pháp lý quan trọng mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý định chọn đề tài "Phạm tội động đê hèn - với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật Hình Việt Nam" làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trên giới, Bộ luật hình hành nước có kinh tế phát triển Bộ luật hình Anh, Bộ tổng luật Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, Bộ luật hình Liên Bang Nga, Thụy Điển, Bộ luật hình nước cộng hòa nhân dân Trung Hoa… không quy định vấn đề phạm tội động đê hèn Tuy nhiên, giới khoa học luật hình số nước đặt vấn đề nghiên cứu vấn đề phạm tội động đê hèn có nhiều quan điểm khác như: cấp thiết phải quy định bổ sung vấn đề vào Bộ luật hình làm sở pháp lý cao để trấn áp loại tội phạm này; điều kiện để áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn Ở Việt Nam, kể từ Bộ luật hình năm 1999 ban hành, quy định tội phạm dấu hiệu cấu thành tội phạm Bộ luật hình vấn đề mẻ giới nghiên cứu chuyên ngành luật hình người làm công tác thực tiễn Điều thể thông qua số viết nghiên cứu liên quan đến chủ đề như: Sách Luật hình Việt Nam (Quyển I) Những vấn đề chung, NXB Khoa học xã hội, Giáo sư Đào Trí Úc công bố năm 2000; Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội PGS.TSKH Lê Cảm, năm 2005; Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, năm 2006; Bình luận tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Ths Đinh Văn Quế, NXB Tổng hợp, thành phố Hồ Chí Minh, năm 2009; Luận án Tiến sỹ từ 1945 đến nay, tổng kết đánh giá tình hình thực tiễn áp dụng tồn tại, vướng mắc thực tế để đề xuất giải pháp nâng luật học "Ranh giới tội phạm tội phạm luật hình Việt Nam" Phạm Quang Huy, năm 2006 Một số đăng tạp chí như: "Những đảm bảo cần thiết cho việc thi hành Bộ luật hình năm 1999, tác giả GS TSKH Đào Trí Úc, tạp chí Nhà nước pháp luật số 01/2001… xung quanh vấn đề phạm tội động đê hèn đòi hỏi nhà hình học cần tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện sâu sắc, Khái quát tất nghiên cứu tác giả cho thấy công trình dừng lại viết đăng tạp chí khoa học pháp lý chuyên ngành với việc giải nội dung tương ứng, xem xét nội dung vấn đề khối kiến thức phần, mục giáo trình giảng dạy, mục nhỏ sách chuyên khảo mà chưa có công trình nghiên cứu theo tên gọi "Phạm tội động đê hèn - Với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam" cách có hệ thống, toàn diện, đồng Về nội dung, công trình nêu đề cập khái quát pháp lý điều kiện áp dụng, đánh giá mức độ riêng rẽ phạm tội động đê hèn đề cập hạn chế dấu hiệu "phạm tội động đê hèn" với ý nghĩa dấu hiệu dùng để phân biệt loại tội phạm, để thu hẹp mở rộng phạm vi phải xử lý mặt hình Trong đó, chưa có công trình hệ thống hóa vấn đề lý luận phạm tội động đê hèn, nghiên cứu tổng thể lịch sử hình thành phát triển quy phạm phạm tội động đê hèn cao hiệu áp dụng chúng Trong bối cảnh sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình năm 1999, theo tinh thần Nghị 48/NQ-TW Nghị 49/NQ-TW Bộ Chính trị, công trình nghiên cứu chuyên khảo dấu hiệu "Phạm tội động đê hèn - với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam" cấp độ luận văn thạc sỹ Mặt khác, nhiều nội dung vấn đề mang tính thời Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích đề tài làm sáng tỏ tương đối có hệ thống mặt lý luận nội dung vấn đề phạm tội động đê hèn luật hình Việt Nam áp dụng vấn đề thực tiễn Trên sở phân tích hạn chế tình tiết "phạm tội động đê hèn" bất cập thực tế áp dụng để từ đưa kiến nghị, giải pháp phương hướng hoàn thiện luật hình việc nâng cao hiệu áp dụng vấn đề nêu giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, tác giả luận văn đặt cho nhiệm vụ nghiên cứu chủ yếu sau: a Về mặt lý luận: Trên sở nghiên cứu lịch sử phát triển vấn đề phạm tội động đê hèn luật hình Việt Nam từ năm 1945 nay, phân tích khái niệm, quan điểm nhà hình học, đặc điểm phạm tội động đê hèn, phân tích nội dung điều kiện áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 hành để làm sáng tỏ chất pháp lý nội dung vấn đề phạm tội động đê hèn theo luật hình Việt Nam Phân tích làm sáng tỏ sở lý luận việc quy định tình tiết phạm tội động đê hèn tình tiết định khung tăng nặng số tội quy định Bộ luật hình Việt Nam b.Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng quy phạm pháp luật hình vấn đề phạm tội động đê hèn thực tiễn áp dụng pháp luật hình nước ta, đồng thời phân tích tồn xung quanh việc quy định vấn đề phạm tội động đê hèn thực tiễn áp dụng nhằm đề xuất phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật hình lập pháp, đồng thời chừng mực định xem xét đề xuất việc hoàn thiện pháp luật hình số vấn đề liên quan tới việc áp dụng tình tiết 3.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn số vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề phạm tội động đê hèn với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tăng nặng định khung hình phạt Bộ luật hình Việt Nam cụ thể là: Khái niệm phạm tội động đê hèn, đặc điểm phạm tội động đê hèn, nội dung điều kiện áp dụng vấn đề phạm tội động đê hèn theo quy định Bộ luật hình Việt Nam hành, kết hợp với thực tiễn áp dụng qua nguyên tắc đề xuất giải pháp lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định vấn đề phạm tội động đê hèn pháp luật hình Việt Nam 3.4 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận thực tiễn vấn đề phạm tội động đê hèn với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tăng nặng định khung hình phạt theo luật hình Việt Nam mà theo quan điểm tác giả vấn đề quan trọng Trong phạm vi nghiên cứu tác giả tập trung nghiên cứu tình tiết "Phạm tội động đê hèn" tình tiết quy định Phần chung số điều luật cụ thể phần riêng Bộ luật hình Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng chống tội phạm, thành tựu chuyên ngành khoa học - pháp lý như: lịch sử pháp luật, lý luận Nhà nước pháp luật, xã hội học pháp luật, luật hình sự, tội phạm học, luật tố tụng hình triết học, luận điểm khoa học công trình nghiên cứu, sách chuyên khảo viết đăng tạp chí số nhà khoa học luật hình Việt Nam Đề phù hợp với nội dung nghiên cứu giải nhiệm vụ mà luận văn đặt Quá trình nghiên cứu luận văn, tác giả dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử làm phương pháp nghiên cứu bản, chủ yếu, kết hợp với phương pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành như: phương pháp lịch sử, phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh…Đồng thời, việc nghiên cứu đề tài dựa vào văn pháp luật Nhà nước giải thích thống có tính chất đạo thực tiễn xét xử thuộc lĩnh vực pháp luật hình Tòa án nhân dân Tối cao quan bảo vệ pháp luật Trung ương ban hành có liên quan tới vấn đề phạm tội động đê hèn, số liệu thống kê, tổng kết hàng năm báo cáo ngành Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, địa phương… nhiều tài liệu thực tiễn xét xử thông tin mạng internet qua phân tích, tổng hợp tri thức khoa học luật hình để hoàn thành nhiệm vụ mà luận văn đặt 5 Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 5.1 Về mặt lý luận Đây công trình nghiên cứu chuyên khảo đề cập cách tương đối toàn diện có hệ thống số vấn đề lý luận phạm tội động đê hèn luật hình Việt Nam cấp độ luận văn thạc sĩ 5.2 Về mặt thực tiễn Luận văn góp phần vào việc xác định đắn điều kiện cụ thể tội phạm động đê hèn thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử quan tiến hành tố tụng đưa kiến nghị hoàn thiện quy phạm phạm tội động đê hèn khía cạnh lập pháp việc áp dụng thực tiễn Đặc biệt, để góp phần phân hóa tội phạm người phạm tội, cá thể hóa phân hóa tối đa trách nhiệm hình hình phạt, tăng cường hiệu công tác đấu tranh chống tội phạm nhằm phù hợp với yêu cầu thực tiễn xét xử, luận văn kiến nghị bổ sung loại bỏ, áp dụng không áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn lại chưa nhà làm luật quy định Bộ luật hình nước ta Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung tình tiết "Phạm tội động đê hèn" Chương 2: Quy định tình tiết "Phạm tội động đê hèn" pháp luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng Chương 3: Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình nâng cao hiệu áp dụng tình tiết "Phạm tội động đê hèn" thực tiễn Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN" 1.1 Khái niệm đặc điểm tình tiết "phạm tội động đê hèn" 1.1.1 Khái niệm phạm tội động đê hèn Phạm tội động đê hèn hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền tự công dân, người có lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực hình thức lỗi cố ý thúc đẩy động lực mang tính chất xấu xa, ti tiện, thể tính bội bạc, hèn nhát, phản trắc cao tính người 1.1.2 Các đặc điểm "phạm tội động đê hèn" Thứ nhất, phải hành vi nguy hiểm cho xã hội đe dọa thực tế xâm hại đến quan hệ xã hội Nhà nước bảo vệ Luật hình như: sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, quyền tự công dân Thứ hai, hành vi phạm tội hình thức lỗi cố ý Người thực tội phạm động đê hèn thể tính chất lỗi cố ý hành vi phạm tội, có lỗi cố ý người phạm tội mong muốn kết xảy mục đích ban đầu định Thứ ba, hành vi phạm tội động đê hèn người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực Thứ tư, hành vi phạm tội động đê hèn người có lực trách nhiệm hình thực Thứ năm, động thực tội phạm động đê hèn mang tính chất xấu xa, ti tiện, hèn hạ, ích kỷ, bội bạc, phản trắc cao Thứ sáu, nhân thân người phạm tội động đê hèn Thực tiễn cho thấy người thực tội phạm động đê hèn thường người có nhân thân xấu như: Trình độ văn hóa thấp, khả hiểu biết pháp luật yếu, kém, hoàn cảnh gia đình không hạnh phúc, công việc thất thường, thu nhập thường xuyên, ổn định 1.2 Các tiêu chí đánh giá tình tiết phạm tội động đê hèn 1.2.1 Tiêu chí thuộc mặt chủ quan Tội phạm thực với lỗi cố ý Phạm tội động đê hèn áp dụng tội mà cấu thành tội phạm quy định Bộ luật hình hình thức lỗi cố ý (cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) Động phạm tội trả thù với mục đích thỏa mãn ghen tuông, đố kỵ muốn trút bỏ trách nhiệm mà phải gánh vác như: để lấy vợ chồng khác trường hợp giết vợ giết chồng mình; để lấy vợ lấy chồng nạn nhân trường hợp giết vợ chồng nạn nhân 1.2.2 Tiêu chí thuộc nhân thân người phạm tội Đánh giá đúng, xác nhân thân người phạm tội động đê hèn yêu cầu quan trọng góp phần định hình phạt cho tương xứng với hành vi phạm tội đồng thời góp phần nâng cao hiệu giáo dục cải tạo người phạm tội Qua thực tiễn xét xử cho thấy đa phần tội phạm phạm tội động đê hèn thường có nhân thân xấu như: trình độ văn hóa thấp, khả am hiểu pháp luật kém, điều kiện sống khó khăn, hoàn cảnh gia đình không hòa thuận b Xác định đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Đây vấn đề mấu chốt đầu tiên, xác định thiếu thừa dẫn đến hậu ảnh hưởng đến định hình phạt c Những tình tiết luật quy định tình tiết định tội định khung hình phạt không coi tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình d Khi định hình phạt phải xác định mức độ ảnh hưởng cụ thể tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình e.Với vụ án vừa có tình tiết tăng nặng vừa có tình tiết giảm nhẹ đòi hỏi định hình phạt Tòa án phải cân nhắc f Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình hành vi phạm tội áp dụng hành vi phạm tội g Xác định mức độ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ h Nếu để áp dụng định hình phạt nhẹ quy định Bộ luật hình định hình phạt, dù có áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Tòa án phép tăng, giảm hình phạt khung hình phạt mà Bộ luật hình quy định i Chỉ phép tăng, giảm mức hình phạt khung k Chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng kể từ Bộ luật hình có hiệu lực pháp luật 1.3 Các yêu cầu để áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn 1.3.2 Các yêu cầu riêng áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn định hình phạt 1.3.1 Các yêu cầu chung để áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ định hình phạt a Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" tội phạm thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý (có thể cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) động để trả thù để trốn tránh trách nhiệm để chiếm đoạt tài sản (ngoại trừ trường hợp cướp tài sản) a Phân biệt tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình với tình tiết định tội, định khung hình phạt b Cần phải xem xét tới yếu tố nhân thân người phạm tội định hình phạt người phạm tội động đê hèn Đối với tội phạm động đê hèn nhân thân thường nhóm yếu tố gia đình, giáo dục, trình độ nhận thức tiền án, tiền Nên nhân tố quan trọng xem xét định án, thể khả giáo dục, cải tạo tốt bị cáo phạm vào loại tội c Đối với người phạm tội động đê hèn, việc áp dụng hình phạt tương xứng hành vi phạm tội bị cáo, cần phải áp dụng thêm biện pháp bổ sung phù hợp nhằm để tăng cường hiệu áp dụng hình phạt d Áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn người chưa thành niên Người chưa thành niên phạm tội ngày tăng lên dấu hiệu đáng lo cho toàn xã hội suy đồi nhân cách phận giới trẻ Họ sẵn sàng toán lý nhỏ nhặt, ích kỷ cá nhân Theo việc áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" tình tiết tăng nặng người phạm tội người chưa thành niên vấn đề cần xem xét để áp dụng Tuy nhiên định hình phạt cần phải cân nhắc tới mức độ việc thực tội cho tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo người chưa thành niên để đạt mục đích sách ngăn ngừa tội phạm người chưa thành niên "giáo dục răn đe" Tóm lại, phạm tội động đê hèn vấn đề không dễ nhận thức áp dụng Vì việc nghiên cứu, bình luận, làm rõ khái niệm, đặc điểm, dấu hiệu nhận biết, tiêu chí đánh giá tình tiết cần thiết Trong Chương luận văn, tác giả cố gắng đưa vấn đề mang tính chất lý luận phạm tội động đê hèn Phạm tội động đê hèn hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền tự công dân, người có lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực hình thức lỗi cố ý thúc đẩy động lực mang tính chất xấu xa, ti tiện, thể tính bội bạc, hèn nhát, phản trắc cao tính người Chương QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN" TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 2.1 Quy định tình tiết "Phạm tội động đê hèn" pháp luật hình Việt Nam 2.1.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng 8/1945 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ năm 1985 Sau Cách mạng tháng năm 1945 đất nước ta gặp phải nhiều khó khăn, tình hình đất nước căng thẳng, gay go Để đảm bảo tình hình an ninh - trị đất nước, Đảng ta ban hành loạt văn pháp luật như: Sắc lệnh số 06 ban hành ngày 05/9/1945 cấm nhân dân Việt Nam không đăng lính, bán thực phẩm, dẫn đường, liên lạc, làm tay sai cho quân đội Pháp nói rõ kẻ trái lệnh đem Tòa án quân nghiêm trị; Sắc lệnh thành lập Tòa án quân để xét xử người làm phương hại đến độc lập nước Việt Nam; Sắc lệnh số 27 ban hành ngày 28/2/1946, nhằm trừng trị hành vi bắt cóc, tống tiền ám sát Đặc biệt Sắc lệnh số 47/SL cho phép áp dụng số điều khoản pháp luật cũ không mâu thuẫn với chế độ mới, không trái với nguyên tắc độc lập dân chủ nhằm trì, ổn định trật tự xã hội, lúc chưa xây dựng kịp văn Tuy nhiên, không thấy Sắc lệnh quy định tình tiết "phạm tội động đê hèn" Thời kỳ xây dựng chủ nghĩa xã hội miền Bắc (1954 -1975) có bước tiến lớn mặt kỹ thuật lập pháp hình nước ta, chế định lỗi, giai đoạn thực tội phạm, đồng phạm… quy định tương đối cụ thể Xong, chưa có văn pháp lý đề cập tới tình tiết phạm tội động đê hèn Mãi năm 1970 tình tiết phạm tội động đê hèn đề cập tới Bản chuyên đề tổng kết thực tiễn xét xử loại tội giết người ban hành kèm theo Công văn 452/HS2 ngày 10/8/1970 Tòa án nhân dân tối cao thực tiễn xét xử tội giết người, phần A tình tiết tăng nặng đặc biệt có ghi sau: "Kẻ giết người hầu hết có tính chất xấu xa bạo nhiều Đối với trường hợp động xấu tính chất bạo đặc biệt, Tòa án vận dụng khung hình phạt thông thường Phải đến mức cao sau coi động đê hèn Ví dụ: Giết vợ chồng để tự lấy vợ chồng khác, giết người để cướp vợ cướp chồng nạn nhân, giết người tình sau lại có mang để trốn tránh trách nhiệm Giết người mục đích vụ lợi như: giết người để khỏi phải trả nợ, để cướp gia tài, để lấy tiền thuê… Giết người có tính chất bội bạc, phản trắc giết người thực thương yêu mình, lo lắng cho quyền lợi mình, tin tưởng vào mình, giao phó cho mình… Giết người duyên cớ cá nhân, ích kỷ" Đây coi tiền đề cho việc xây dựng điều luật quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam năm 1985 sau Nam tất yếu khách quan Ngày 27 tháng năm 1985, pháp luật hình Việt Nam lần thức pháp điển hóa việc Quốc hội khóa VII thông qua Bộ luật hình sự, có hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 01 năm 1986 Đây lần tình tiết phạm tội động đê hèn luật hóa thành tình tiết tăng nặng Điều 39 (những tình tiết tăng nặng), định khung tăng nặng điểm a khoản Điều 101 (Tội giết người) 2.1.2 Giai đoạn từ pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ năm 1985 đến trước pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ hai năm 1999 năm 1999 Thêm vào đó, tình hình tội phạm gia tăng hành vi phạm tội thể động mang tính chất bội bạc, phản trắc, ích kỷ cao ngày nhiều nên lần pháp điển hóa lần thứ hai Bộ luật hình quy định thêm tình tiết phạm tội động đê hèn hai điều luật điểm c Điều 120 Tội mua bán, đánh tráo chiếm đoạt trẻ em; điểm c Điều 200 Tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy Sau đất nước thống nhất, bối cảnh kinh tế - trị - an ninh xã hội phức tạp, quy định pháp luật hình đơn hành toàn diện, đầy đủ sách pháp luật Đảng Nhà nước ta Chính vậy, đời Bộ luật hình Việt Sau ba lần sửa đổi bổ sung, quy định tình tiết phạm tội động đê hèn giữ nguyên lần sửa đổi bổ sung thứ tư Bộ luật hình kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa IX từ ngày 02 tháng đến ngày 10 tháng năm 1997 Bổ sung Điều 185 tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy quy định tình tiết phạm tội động đê hèn điểm c khoản Điều 185 tình tiết định khung tăng nặng 2.1.3 Giai đoạn từ pháp điển hóa Bộ luật hình lần thứ hai năm 1999 đến Tại lần pháp điển hóa lần thứ hai này, Bộ luật hình năm 1999, việc kế thừa tinh thần Bộ luật hình năm 1985 trường hợp phạm tội động đê hèn, giữ nguyên tình tiết phạm tội động đê hèn tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình điểm đ khoản Điều 48 Phần chung Bộ luật hình tình tiết định khung Tội giết người quy định điểm q Điều 93 Bộ luật hình 2.2 Thực tiễn áp dụng tình tiết "Phạm tội động đê hèn" 2.2.1 Thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "Phạm tội động đê hèn" theo Điều 48 Bộ luật hình năm 1999 Nếu số tình tiết tăng nặng Điều 48 Bộ luật hình năm 1999 giải thích rõ ràng văn có tính pháp lý cao ví dụ như: tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "Tái phạm, tái phạm nguy hiểm" điểm g khoản Điều 48 Bộ luật hình sự, quy định Điều 49 Bộ luật hình sự; tình tiết "Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp" quy định điểm b khoản Điều 48 Bộ luật hình giải thích Nghị số:01/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Tuy nhiên, với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình "Phạm tội động đê hèn" quy định điểm đ khoản Điều 48 Bộ luật hình qua việc tìm hiểu thấy văn pháp lý kể Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn cách áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình mà thấy có hướng dẫn áp dụng tình tiết cấu thành tội phạm cụ thể với vai trò tình tiết tăng nặng định khung Điều gây khó khăn cho việc áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn với vai trò tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 2.2.2 Thực tiễn áp dụng tình tiết định khung "Phạm tội động đê hèn" tội danh thuộc phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 a Phạm tội động đê hèn Tội giết người (điểm q khoản Điều 93 Bộ luật hình sự) Thực tiễn xét xử cho thấy, giết người động thấp hèn, xấu xa, ích kỷ loại tội phạm xảy mang tính chất phổ biến Tình tiết định khung phạm tội động đê hèn Tội giết người hướng dẫn cụ thể Bản chuyên đề tổng kết công tác xét xử loại Tội giết người, quy định cụ thể, song chưa đầy đủ dẫn tới số tồn lẽ phải áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "giết người động đê hèn" lại không áp dụng ngược lại b Phạm tội động đê hèn tội mua bán, đánh tráo chiếm đoạt trẻ em (điểm c khoản Điều 120 Bộ luật hình năm 1999) Trẻ em đối tượng cần quan tâm, chăm sóc, bảo vệ đặc biệt Những trường hợp động cá nhân trả thù vặt, để thỏa mãn lòng đố kị, ghen tuông mà người phạm tội thực hành vi gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng trẻ em làm cho gia đình người mà người phạm tội trả thù lâm vào tình trạng lo lắng, khủng hoảng tinh thần Đối tượng mà tội phạm hướng tới thường cha mẹ trẻ em, người phạm tội coi trẻ em công cụ để trả thù cha mẹ chúng c Phạm tội động đê hèn tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy (điểm c khoản Điều 200 Bộ luật hình sự) Tình tiết phạm tội động đê hèn Tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy hướng dẫn Thông tư liên tịch số: 17/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, ngày 24/12/2007 hướng dẫn số quy định chương XVIII "Các tội phạm ma túy", điểm a Điều 9.3 Mục II phần tội phạm cụ thể quy định động đê hèn động trả thù động tư lợi, thấp hèn khác Tóm lại, 03 cấu thành tội phạm nêu trên, tình tiết phạm tội động đê hèn áp dụng nhiều Tội giết người qua thực tiễn xét xử đúc rút trường hợp cụ thể giết người động đê hèn nhận xét chuyên đề Tội giết người Tòa án nhân dân tối cao Hai cấu thành tội phạm lại có hướng dẫn chung chung gây khó khăn cho việc áp dụng tình tiết định khung phạm tội động đê hèn Chương MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TÌNH TIẾT "PHẠM TỘI VÌ ĐỘNG CƠ ĐÊ HÈN" TRONG THỰC TIỄN 3.1 Kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình tình tiết "Phạm tội động đê hèn" 3.1.1 Phần chung Kể từ Bộ luật hình pháp điển hóa qua 26 năm với hai lần pháp điển hóa năm lần sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự, động đê hèn chưa điều chỉnh quy phạm riêng biệt Phần chung Bộ luật hình Tác giả mạnh dạn kiến nghị ghi nhận khái niệm, dấu hiệu đặc trưng bản, điển hình riêng biệt tình tiết "phạm tội động đê hèn" Bộ luật hình - với tính chất giải thích thức mặt lập pháp Nên áp dụng tình tiết tăng nặng "Phạm tội động đê hèn" người phạm tội người chưa thành niên Bởi xu hướng người chưa thành niên phạm tội ngày tăng nhanh mà nguyên nhân dẫn đến phạm tội lý giản đơn, nhỏ nhặt 3.1.2 Phần tội phạm Thực tiễn cho thấy, cấu thành tội phạm có quy định rõ tình tiết định khung tăng nặng "phạm tội động đê hèn", trình xét xử trường hợp áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định khung tăng nặng Theo chúng tôi, lần pháp điển hóa tới nhà làm luật cần tiếp tục hình hóa số hành vi phạm tội động đê hèn Bộ luật hình nhằm thể rõ nét đường lối xử lý nghiêm khắc loại tội phạm ngày tăng nguy hiểm Ví dụ như: Thứ nhất, tội xâm phạm tính mạng Tội tử (Điều 100 Bộ luật hình sự); Tội xúi giục giúp người khác tự sát (Điều 101 Bộ luật hình sự); Thứ hai, tội xâm phạm sức khỏe người khác Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 104 Bộ luật hình sự); Tội hiếp dâm (Điều 111 Bộ luật hình sự); Tội cố ý truyền HIV cho người khác (Điều 118 Bộ luật hình sự) Thứ ba, tội xâm phạm danh dự, nhân phẩm người Tội vu khống (Điều 122 Bộ luật hình sự) Thứ tư, tội xâm phạm hoạt động tư pháp nhận thấy nên đưa tình tiết phạm tội động đê hèn vào khoản Điều 293 Bộ luật hình - Tội truy cứu trách nhiệm hình người tội Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" tội phạm xâm phạm tới nhóm khách thể nêu mà mục đích, động phạm tội thể xấu xa, bội bạc, phản trắc vụ lợi 3.2 Một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" thực tiễn a Chú trọng công tác hướng dẫn áp dụng thống pháp luật hình Việc áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" trường hợp cần phải quan có thẩm quyền quy định cụ thể văn hướng dẫn áp dụng thống Bộ luật hình để từ làm sở pháp lý cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng áp dụng thực tế b Nâng cao trách nhiệm quan bảo vệ pháp luật - Đối với quan Công an mà đặc biệt quan điều tra trình thực công việc cần làm tốt công tác tiếp nhận, xử lý tin báo tội phạm từ nguồn tin quần chúng nhân dân, quan, tổ chức cung cấp Sau nhận tin báo cần xác định rõ ràng nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích người phạm tội - Đối với Viện kiểm sát phải không ngừng nâng cao chất lượng hoạt động, đặc biệt nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án hình sự, kiểm sát chặt chẽ việc giải tin báo, tố giác tội phạm xảy động cơ, mục đích xấu xa, thấp hèn - Đối với Tòa án cần xác định rõ đâu vụ án điểm, vụ án điển hình tình tiết phạm tội động đê hèn, thực nhiều vụ án xét xử lưu động hình thức có tác dụng răn đe, giáo dục pháp luật cao, đánh trực tiếp vào nhận thức người dân đặc biệt nơi xảy vụ án điểm Những vụ án gây hậu nghiêm trọng, gây phẫn nộ, bất bình lớn nhân dân ví như: Vụ dùng kim khâu lốp đâm vào thóp cháu bé sơ sinh Đại Từ - Thái Nguyên vụ án điểm cần phải xử lý nghiêm minh, tránh tượng tiêu cực hay nương nhẹ gây dư luận xấu nhân dân Cùng với biện pháp mang tính chuyên môn, nghiệp vụ quan Công an, Tòa án, Viện kiểm sát cần áp dụng biện pháp bổ sung khác như: - Chú trọng phát triển nghiệp văn hóa, giáo dục - Tăng cường việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục cho người dân quy định pháp luật hình phạm tội động đê hèn Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục quy định pháp luật hình phạm tội động đê hèn trường hợp phạm tội động đê hèn hoạt động truyền đạt, giải thích rộng rãi đến tầng lớp dân cư, lứa tuổi để người biết đến quy định tự động tuân thủ pháp luật - Đẩy mạnh công xây dựng nếp sống văn minh, gia đình văn hóa toàn thể nhân dân biện pháp quan trọng ngăn chặn từ đầu ý định người phạm tội Lối sống lành mạnh tác động vào suy nghĩ cá nhân làm họ có định hướng cho hành động từ loại trừ hành động phạm tội mà nguyên nhân thói quen xấu, lợi ích nhỏ nhặt, ích kỷ cá nhân, ghen tuông mù quáng - Đối với người phạm tội bị kết án tình tiết phạm tội động đê hèn cần phải giáo dục họ, trang bị cho họ kiến thức, hiểu biết định pháp luật, xây dựng cho họ ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác Trong trình cải tạo nên cho phạm nhân tham gia khóa học rèn luyện tính kìm chế thân, khả tự điều chỉnh hành vi sinh hoạt, lao động đời sống hàng ngày, hướng cho họ có suy nghĩ tích cực theo chuẩn mực định - Tăng cường trao đổi hợp tác quốc tế vấn đề hình Nên học tập kinh nghiệm lập pháp hình số nước Trong luật hình số nước có quy định tiêu chí xác định mức độ tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội bao gồm: Phương pháp, thủ đoạn phạm tội, công cụ, phương tiện phạm tội, hoàn cảnh phạm tội yếu tố phục vụ trực tiếp việc thực tội phạm nên chúng có giá trị phản ánh cụ thể mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Các yếu tố nguy hiểm, hiệu sử dụng chúng cao làm tăng mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây đe dạo gây cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Thiệt hại ảnh hưởng tiêu cực cho xã hội hành vi phạm tội gây đe dọa gây lớn mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội cao Mức độ lỗi tính chất động phạm tội: Mức độ lỗi phản ánh mức độ ý thức tâm thực tội phạm người phạm tội Vì vậy, mức độ tâm cao mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội lớn Động phạm tội yếu tố thuộc ý thức chủ quan người phạm tội, động lực bên thúc đẩy người phạm tội thực hành vi phạm tội Động phạm tội thúc đẩy mức độ tâm thực tội phạm người phạm tội Vì vậy, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội phụ thuộc vào tính chất động phạm tội giới trẻ Chính thế, để góp phần hạn chế hành động phạm tội xảy động cơ, mục đích thấp hèn sâu tìm hiểu quy định pháp luật hình tình tiết phạm tội động đê hèn với mong muốn qua công trình nghiên cứu đưa đến nhìn tổng thể quy định tình tiết phạm tội động đê hèn lịch sử hình thành pháp luật hình Việt Nam, khó khăn vướng mắc trình áp dụng tình tiết "phạm tội động đê hèn" với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định khung tăng nặng, thông qua mạnh dạn đề xuất ý kiến góp phần hoàn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam, số giải KẾT LUẬN pháp thực hiệu việc áp dụng tình tiết phạm tội động đê hèn thực tiễn Với phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường, Việt Nam đánh giá quốc gia triển vọng Châu Á Kinh tế phát triển kéo theo đời sống người dân dần nâng lên cao hơn, nếp sống đại du nhập vào đời sống xã hội ngày nhiều, phim ảnh, thông tin, báo chí tác động lớn đến nhận thức người dân khiến cho người dân nhận thức nhiều điều từ sống, khả am hiểu sống tăng lên Xong, bên cạnh tác động kinh tế phát triển kéo theo nhiều mặt trái xã hội Sự phân hóa thành thị nông thôn, người giàu người nghèo,…nếp suy nghĩ người thay đổi, sống vật chất coi trọng hết, nhiều giá trị đạo đức, phong mỹ tục dân tộc bị xem thường, coi nhẹ Con người sống xã hội thời nay, khả tiết chế thân dường phai nhạt dần, nhiều hành động phạm tội người thể rõ nét thú tính, phần lớn phần người Những tên tội phạm thực tội ác nguyên cớ nhỏ nhặt, ích kỷ cá nhân, ghen tuông mù quáng hay thể bội bạc, phản trắc cao xảy ngày nhiều thực trạng đáng báo động nước ta, đặc biệt