Đang tải... (xem toàn văn)
Trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu và hội nhập quốc tế, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) trở nên đặc biệt quan trọng và là mối quan tâm hàng đầu của các quốc gia trong quan hệ kinh tế quốc tế. Trên thực tế, ở Việt Nam chưa bao giờ vấn đề bảo hộ QSHTT lại được coi trọng như hiện nay. Sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa (CNH, HĐH) đất nước với rất nhiều cơ hội và thách thức đòi hỏi chúng ta phải có cơ chế, chính sách thúc đẩy hoạt động sáng tạo và bảo hộ QSHTT. Việc thể chế hoá các quan điểm, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước về sở hữu trí tuệ (SHTT), xây dựng cơ chế bảo hộ QSHTT hữu hiệu là những yếu tố quan trọng, mang tính quyết định đến sự thành công của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, nhất là sau khi Việt Nam là thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)
1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu hội nhập quốc tế, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (QSHTT) trở nên đặc biệt quan trọng mối quan tâm hàng đầu quốc gia quan hệ kinh tế quốc tế Trên thực tế, Việt Nam chưa vấn đề bảo hộ QSHTT lại coi trọng Sự nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa (CNH, HĐH) đất nước với nhiều hội thách thức đòi hỏi phải có chế, sách thúc đẩy hoạt động sáng tạo bảo hộ QSHTT Việc thể chế hố quan điểm, chủ trương, sách Đảng Nhà nước sở hữu trí tuệ (SHTT), xây dựng chế bảo hộ QSHTT hữu hiệu yếu tố quan trọng, mang tính định đến thành cơng q trình hội nhập kinh tế quốc tế, sau Việt Nam thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Theo tinh thần Nghị số 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 Bộ Chính trị "Về số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới" Nghị số 48-NQ/TW ngày 24-5-2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020", việc hồn thiện pháp luật bảo hộ QSHTT, hình thành phát triển thị trường khoa học - công nghệ theo hướng mở rộng phạm vi đối tượng bảo hộ QSHTT phù hợp yêu cầu WTO điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên việc làm cấp bách Báo cáo Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa IX ngày 10-4-2006 phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xó hội năm 2006-2010 khẳng định: Thực tốt Luật sở hữu trí tuệ Luật chuyển giao công nghệ, đổi quản lý nhà nước thị trường khoa học, cơng nghệ; khuyến khích, hỗ trợ hoạt động khoa học công nghệ theo chế thị trường; bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ công trỡnh khoa học hoạt động sáng tạo [33] Việc ban hành đồng văn quy phạm pháp luật SHTT Bộ luật dân (BLDS), Luật SHTT, Luật chuyển giao công nghệ luật có liên quan Luật khoa học công nghệ, Luật hải quan, Luật thương mại, Luật cạnh tranh, Bộ luật tố tụng dân (BLTTDS)… để tham gia điều ước quốc tế, thực yêu cầu gia nhập WTO nỗ lực lớn lao Chính phủ Việt Nam nhằm tạo hành lang pháp lý cho việc bảo hộ QSHTT Có thể nói rằng, ban hành hệ thống văn quy phạm pháp luật nội dung điều chỉnh lĩnh vực SHTT Tuy nhiên, pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT thực tiễn giải xâm phạm QSHTT Tòa án nhân dân (TAND) nhiều bất cập Trờn thực tế, tỡnh hỡnh vi phạm QSHTT diễn ngày phổ biến, trờn khắp đất nước, trái ngược với thực tiễn đó, xâm phạm QSHTT lại giải phán Toà án Theo thống kê Tũa án nhân dân tối cao (TANDTC) thỡ từ năm 2000 đến năm 2005, toàn ngành Toà án thụ lý để giải 93 vụ tranh chấp QSHTT theo thủ tục tố tụng dân (bao gồm 32 vụ quyền tác giả (QTG), 18 vụ quyền liên quan đến QTG, 43 vụ tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp (QSHCN), đó: 11 vụ QTG, 22 vụ QSHCN, điều bất hợp lý, cần sớm tỡm nguyờn nhõn lý giải nguyờn nhõn Trong thời gian qua cú số cụng trỡnh nghiờn cứu liờn quan QSHTT Tuy nhiờn, cỏc cụng trỡnh nghiên cứu cấp độ lý luận nội dung QSHTT, hoạt động xét xử nói chung TAND nghiờn cứu nõng cao vai trũ lực TAND việc thực thi QSHTT, công trỡnh nghiờn cứu chưa chun sâu vào hồn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Trước tình hình đó, tác giả chọn đề tài: "Cơ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Tịa án nhân dân Việt Nam nay" để làm luận văn tốt nghiệp cao học luật, chuyên ngành lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Tình hình nghiên cứu đề tài Trên giới, vấn đề bảo hộ QSHTT nói chung thủ tục bảo hộ QSHTT TAND nói riêng nhiều nhà khoa học nghiên cứu Tuy nhiên, Việt Nam, vấn đề mẻ lý luận thực tiễn, vậy, việc nghiên cứu QSHTT giới luật gia quan tâm Trong năm gần đây, có số cơng trình tiêu biểu sau: "Những vấn đề pháp lý hội nhập kinh tế quốc tế" Tiến sĩ Đặng Quang Phương biên soạn, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; "Đổi hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ" Tiến sĩ, Luật sư Lê Xuân Thảo biên soạn, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; "Nâng cao vai trò lực Toà án việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn", Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ, Viện Khoa học xét xử, TANDTC chủ trì, 1999; "Đổi hồn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Việt Nam", Luận án tiến sĩ luật học Lê Xuân Thảo, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, 1996 Bên cạnh cịn có số tài liệu hội thảo khoa học có liên quan như: Tài liệu hội thảo đề tài nghiên cứu khoa học trọng điểm cấp quốc gia "Cơ chế thực thi pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập quốc tế Việt Nam" (mã số QGTĐ.03.05) Đại học Quốc gia Hà Nội thực hiện; Tài liệu hội thảo thực thi Luật SHTT Cơ quan phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Dự án Hỗ trợ thúc đẩy thương mại (STAR VIETNAM) TANDTC tổ chức, tháng 8-2006… Nhìn chung, cơng trình nêu đề cập đến việc đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật SHTT kinh tế thị trường Việt Nam, có đề cập đến việc nghiên cứu chế quản lý thực thi SHTT, nội dung quản lý nhà nước SHTT pháp luật; vị trí, vai trị Tồ án việc bảo vệ QSHTT… Các cơng trình nghiên cứu khoa học nêu sở khoa học để tác giả kế thừa phát triển đề tài nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Vấn đề bảo hộ thực thi QSHTT có đối tượng phạm vi nghiên cứu rộng, nội dung phức tạp, liên quan đến nhiều lĩnh vực pháp luật dân sự, thương mại, hành chính, hình ; đó, muốn nghiên cứu cách tồn diện địi hỏi phải có đầu tư nghiên cứu kiến thức liên quan đến nhiều ngành luật khác Tuy nhiên, với luận văn tốt nghiệp cao học luật, tác giả giới hạn đối tượng phạm vi nghiên cứu sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Việt Nam nay, tập trung làm rõ thực trạng vai trò giải tranh chấp QSHTT TAND theo thủ tục tố tụng dân sự, đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Mục đích nhiệm vụ luận văn * Mục đích: Vấn đề bảo hộ, thực thi QSHTT nghiên cứu nhiều góc độ, với nhiều mục đích nhằm giải vấn đề mối quan hệ pháp luật quan quản lý nhà nước quan tư pháp bảo hộ QSHTT Bằng việc đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND, luận văn góp phần làm rõ sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Việt Nam * Nhiệm vụ: Từ mục đích nêu trên, luận văn có nhiệm vụ sau: - Làm rõ vấn đề lý luận chung thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND; - Phân tích thực trạng pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT vai trò giải tranh chấp QSHTT TAND; - Đề xuất số giải pháp có sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Luận văn thực sở lý luận chủ nghĩa Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, sở lý luận khoa học chuyên ngành SHTT, đồng thời vận dụng quan điểm Đảng Nhà nước ta phát triển khoa học - công nghệ SHTT văn kiện Đảng Cộng sản Việt Nam Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu chung triết học vật biện chứng vật lịch sử như: phương pháp lịch sử cụ thể, phương pháp kết hợp lý luận với thực tiễn, phương pháp phân tích, tổng hợp sử dụng số liệu thống kê, phương pháp so sánh luật, sở xem xét tính phổ biến pháp luật khu vực pháp luật giới bảo vệ QSHTT hệ thống Toà án Những đóng góp luận văn Trong lĩnh vực bảo hộ QSHTT, việc bảo vệ QSHTT TAND hình thức nào, trình tự thủ tục sao, thực tiễn chưa nghiên cứu, cơng trình nghiên cứu sở lý luận thực tiễn hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND nước ta tình hình Luận văn góp phần hoàn thiện sở lý luận thủ tục bảo vệ QSHTT TAND; phân tích thực trạng pháp luật trình tự, thủ tục tố tụng (hành chính, hình sự, dân sự) phân tích thực trạng giải vụ án QSHTT TAND, nêu ưu điểm, hạn chế nguyên nhân chúng; từ đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Luận văn cơng trình nghiên cứu có hệ thống lý luận thực tiễn hồn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Việt Nam Luận văn có ý nghĩa góp phần tăng cường pháp chế lĩnh vực SHTT đổi mới, hoàn thiện pháp luật thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Việt Nam Luận văn làm tài liệu cho người quan tâm nghiên cứu thủ tục bảo vệ QSHTT TAND Những đề xuất tham khảo việc hồn thiện pháp luật, hướng dẫn thi hành pháp luật nâng cao hiệu bảo vệ QSHTT TAND Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, luận văn gồm chương, tiết Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ 1.1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ 1.1.1 Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ Những thành trí tuệ người tạo thơng qua hoạt động sáng tạo thừa nhận tài sản trí tuệ Tài sản trí tuệ thường tồn dạng thông tin kết hợp chặt chẽ với nhau, thể vật thể hữu hình thân vật mang thơng tin có khả xuất thời điểm với số lượng không giới hạn địa điểm khác giới Quyền sở hữu trường hợp quyền sở hữu thân hữu hình mà quyền sở hữu hình thức thể thơng tin chứa đựng [40] Tài sản trí tuệ có khả chia sẻ mang tính xã hội cao Mỗi thành tạo từ hoạt động trí tuệ người đem đến cho tồn xã hội, toàn nhân loại giá trị tinh thần, tri thức Thuộc tính vơ hình loại tài sản khiến cho việc sử dụng, khai thác sản phẩm trí tuệ từ người khơng làm hao giảm ảnh hưởng đến việc sử dụng người khác người sáng tạo chúng Vì vậy, tài sản trí tuệ đem lại lợi ích khía cạnh tinh thần tri thức khía cạnh kinh tế cho người tồn xã hội Tuy nhiên, xuất phát từ tính đặc biệt tài sản trí tuệ nên bị chiếm hữu mặt thực tế, song khả lan truyền chiếm hữu lại nhanh khó kiểm sốt Mặt khác, cơng bố, dễ dàng bị chép, sử dụng khai thác cách rộng rãi nơi [50] Tuy thành trí tuệ người tạo thông qua hoạt động sáng tạo thừa nhận tài sản trí tuệ, cần phải phân biệt QSHTT quyền sở hữu tài sản Nếu quyền sở hữu tài sản bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt chủ sở hữu, QSHTT có nội hàm rộng Theo khái niệm chung nhất, Công ước thành lập Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới (WIPO) ký Stockholm ngày 147-1967: Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm quyền liên quan đến tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học, sáng chế lĩnh vực hoạt động người, khám phá khoa học, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, nhãn hiệu dịch vụ, tên dẫn thương mại, bảo hộ chống cạnh tranh không lành mạnh tất quyền khác bắt nguồn từ hoạt động trí tuệ lĩnh vực công nghiệp, khoa học, văn học hay nghệ thuật [18] Theo đó, người ta phân biệt đối tượng QSHTT gồm: tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học; chương trình biểu diễn, phát thanh, ghi âm, truyền hình ; sáng chế/giải pháp hữu ích; kiểu dáng cơng nghiệp; nhãn hiệu hàng hoá; tên thương mại; tên gọi xuất xứ hàng hố, dẫn địa lý; bí mật kinh doanh; thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn; giống trồng mới; chống cạnh tranh bất hợp pháp Hai nhóm phổ biến QSHTT QTG quyền sở hữu công nghiệp (QSHCN) Tuy nhiên, với phát triển khoa học kỹ thuật, quyền thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, quyền giống trồng pháp luật bảo hộ tài sản trí tuệ Sau 20 năm tiến hành cơng đổi đất nước, lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, sách SHTT ngày củng cố phát triển Bên cạnh đó, việc hồn thiện hệ thống, tổ chức lực quan quản lý nhà nước SHTT mục tiêu bước đầu đạt Nhà nước Việt Nam công nhận quyền sở hữu tư nhân đối tượng QSHTT, coi trọng sách pháp luật bảo hộ QSHTT, coi sách quan trọng chiến lược phát triển lâu dài Với mục tiêu xây dựng hệ thống bảo hộ QSHTT đầy đủ, đại có hiệu nhằm thúc đẩy sáng tạo khoa học, công nghệ kinh doanh xã hội, thu hút đầu tư nước ngoài, đáp ứng nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế nhằm thực công CNH, HĐH đất nước, Điều 60 Hiến pháp năm 1992 quy định: "Cơng dân có quyền nghiên cứu khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến, cải tiến kỹ thuật, hợp lý hố sản xuất, sáng tác, phê bình văn học, nghệ thuật tham gia hoạt động văn hoá khác Nhà nước bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu cơng nghiệp" [34] Việc "hồn thiện pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, hình thành phát triển thị trường khoa học công nghệ theo hướng mở rộng phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phù hợp với yêu cầu WTO điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên" [30] việc "hoàn thiện pháp luật khoa học công nghệ thực tốt sách bảo hộ sở hữu trí tuệ" [30] định hướng nêu mục phần II Nghị số 48-NQ/TW ngày 24-5-2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 Trên bình diện chung, thực chất trình cải cách kinh tế Việt Nam nhằm hướng đến xây dựng hệ thống thị trường toàn diện theo nguyên lý kinh tế thị trường (điều kiện quan trọng để hội nhập kinh tế toàn cầu gia nhập WTO) Có thể nói rằng, từ năm 1986 đến nay, Chính phủ Việt Nam thể tâm "mở cửa" để gia nhập WTO việc gia nhập WTO thực theo lộ trình Theo pháp luật Việt Nam, QSHTT chế định pháp luật dân sự, thuộc quan hệ pháp luật dân sự, yếu tố cấu thành bao gồm chủ thể, khách thể nội dung QSHTT phạm trù pháp lý quyền sở hữu dân nói chung, giống quyền dân khác, quy phạm pháp luật 10 QSHTT bao gồm nhóm quy phạm về: hình thức sở hữu; phát sinh, chấm dứt quyền sở hữu; cách thức, biện pháp dịch chuyển quyền sở hữu bảo vệ quyền sở hữu Tuy nhiên, QSHTT quyền sở hữu tài sản vơ hình, sản phẩm sáng tạo trí tuệ người; đó, nội dung QSHTT khơng hồn tồn giống quyền sở hữu tài sản hữu hình khác thuộc tính đối tượng sở hữu Vì vậy, quyền quan trọng nội dung QSHTT quyền sử dụng đối tượng SHTT Theo cách hiểu tổng quát QSHTT phạm trù pháp lý, tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ SHTT Trong Luật SHTT, "quyền sở hữu trí tuệ" định nghĩa sau: "Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng" (khoản Điều 4) [64] Trong Hiệp định TRIPs, thuật ngữ "quyền sở hữu trí tuệ" đề cập đến tất loại tài sản trí tuệ đối tượng ghi nhận từ Điều đến Điều Phần 2: QTG quyền liên quan (Điều 1); nhãn hiệu hàng hoá (Điều 2); dẫn địa lý (Điều 3); kiểu dáng công nghiệp (Điều 4); sáng chế (Điều 5); thiết kế bố trí mạch tích hợp (Điều 6); bảo hộ thơng tin bí mật (Điều 7) * Quyền tác giả: Thuật ngữ "tác giả" có nguồn gốc Hán Việt, "tác" có nghĩa "làm", có nghĩa "sáng tác tác phẩm", "giả" có nghĩa "kẻ, người", "tác giả" có nghĩa "người làm tác phẩm, người tạo nên tác phẩm" Như vậy, tác giả hiểu người sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất kỹ thuật để trực tiếp sáng tạo tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học tác phẩm phái sinh Theo quy định Điều 745 BLDS năm 1995, "tác giả" người trực tiếp sáng tạo toàn phần tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học Người dịch tác phẩm từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ khác tác giả tác 136 60 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 61 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 62 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 63 Quốc hội (2005), Luật cạnh tranh, Hà Nội 64 Quốc hội (2005), Luật sở hữu trí tuệ, Hà Nội 65 Quốc hội (2005), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật khiếu nại, tố cáo, Hà Nội 66 Tamotsu Hozumi (2005), Cẩm nang quyền tác giả khu vực châu Á, Nxb Kim Đồng, Hà Nội 67 Lê Xuân Thảo (1996), Đổi hoàn thiện chế điều chỉnh pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án phó tiến sĩ luật học, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh 68 Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 69 Thỏa ước MADRID Đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa (1995) Nghị định thư liên quan đến Thỏa ước MADRID đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa (1989) (có hiệu lực Việt Nam từ ngày 10-7-2006) 70 Thoả ước đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp (Thoả ước LA HAY) (1960) 71 Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) (2000), Cẩm nang Sở hữu trí tuệ 72 Tịa án nhân dân tối cao (1989), Thông tư số 03/NCPL ngày 22/7 hướng dẫn xét xử tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 73 Tịa án nhân dân tối cao (1999), Nâng cao vai trò lực Tồ án việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội 74 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Tài liệu tập huấn sở hữu trí tuệ cho Thẩm phán Việt Nam Tòa Trung tâm Thương mại Sở hữu 137 trí tuệ Thái Lan, Hà Nội 75 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Văn hóa Thơng tin (2001), Thơng tư liên tịch số 01/2001/TTLT- TANDTCVKSNDTC-BVHTT ngày 05/12 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân việc giải tranh chấp liên quan đến quyền tác giả Tòa án nhân dân, Hà Nội 76 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 77 Từ điển tiếng Việt (2003), Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 78 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Hà Nội 79 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Hà Nội 80 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án hành chính, Hà Nội 81 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả, Hà Nội 82 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1998), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh thủ tục giải vụ án hành năm 1996, Hà Nội 83 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính, Hà Nội 84 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh giống trồng, Hà Nội 85 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2006), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh thủ tục giải vụ án hành năm 1998, Hà Nội 86 Viện thống tư pháp quốc tế (2004), Các nguyên tắc Thủ tục tố tụng dân xuyên quốc gia (UNIDROIT) TIẾNG ANH 138 87 Bryan A.Garner (1999), Blacks law dictionary, WEST GROUP 88 Carlos M.Corrrea, Abdulqawi A Yusuf (1988), "Intellectual property and international trade: The TRIPs agreement/editors", Kluwer Law International 89 Jayashree Watal (2001), "Intellectual property right in the WTO and deleloping countries" Kluwer Law International TRANG WEB 90 http://www.noip.gov.vn (trang web Cục Sở hữu trí tuệ) 91 http://www.lele.com.vn (trang web Công ty Tư vấn luật sở hữu trí tuệ LÊ&LÊ) 139 PHỤ LỤC Phụ lục HỆ THỐNG TỊA ÁN TẠI THÁI LAN Tồ án tối cao Toà Phúc thẩm Toà phúc thẩm cấp khu vực Các Tồ Sơ thẩm SƠ ĐỒ TỊA IP&IT - THÁI LAN Chánh án Phó Chánh án Phó Chánh án Thư ký Tồ án Vụ Hành Tổng hợp Vụ Tài Kế tốn Bộ phận Quản lý án Vụ Dịch vụ Quan hệ công Vụ Hỗ trợ xét xử 140 HỆ THỐNG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ DÂN SỰ VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Tồ IP&IT Central Intellectual property & International Trade Court Tồ án tối cao Supreme Court Q TRÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ TẠI TỒ IP&IT Cơng tố viên đưa cáo trạng Bộ phận nhận cáo trạng Thẩm phán đọc cáo trạng hỏi bị cáo (Thoả thuận) Bị cáo nhận tội Bị cáo nhận tội Xem xét chứng Phán * Phạt tiền * Phạt tù/án treo Kháng cáo tới Tồ án tối cao 141 Q TRÌNH TỐ TỤNG DÂN SỰ TẠI TOÀ IP&IT Đơn kiện Nộp Bộ phận nhận đơn Thẩm phán Đình vụ án Thụ lý vụ án Khơng trả lời Kháng cáo tới Tồ án tối cao Xem xét chứng Hoà giải Vào sổ & phán Thành Thất bại Triệu tập để trả lời Bị cáo nộp trả lời Thảo luận giải vấn đề trước phiên xét xử Xem xét chứng Phán Kháng cáo tới Toà án tối cao HỆ THỐNG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC HÀNH CHÍNH Văn phịng sở hữu trí tuệ Department of Intellectual Property Toà án thương mại quốc tế sở hữu trí tuệ Central Intellectual property & International Trade Court Tồ án tối cao Supreme Court 142 MỘT SỐ THƠNG TIN VỀ TÒA IP&IT Trên sở Luật thành lập Tồ án Sở hữu trí tuệ Thương mại quốc tế Quốc hội thông qua ngày 25-12-1996, ngày 01-12-1997 Tồ án Trung ương Sở hữu trí tuệ Thương mại quốc tế (tiếng Anh là: "Central Intellectual Property and International Trade Court" - viết tắt Tòa IT&IP) thức vào hoạt động Tịa IT&IP đời với mục đích làm cho việc thi hành QSHTT trở nên hiệu hơn; thực nghĩa vụ Thái Lan theo Hiệp định TRIPs; tạo diễn đàn thuận tiện để giải tranh chấp thương mại quốc tế Với mơ hình cao Tịa án tối cao, bên Tòa phúc thẩm Tòa phúc thẩm cấp khu vực, thấp hệ thống Tòa sơ thẩm (bao gồm Tòa sơ thẩm tỉnh tòa sơ thẩm thủ Bangkok) Tịa IT&IP thuộc cấp Tịa sơ thẩm, nằm thủ BangKok (bên cạnh Tịa dân sự, Tịa hình sự, Tịa án vị thành niên trung ương, Tòa án lao động trung ương, Tòa án thuế trung ương…) Khác với Tịa án khác, Tồ án IT&IP có Thẩm phán chuyên nghiệp SHTT thương mại quốc tế Bên cạnh việc áp dụng pháp luật Luật nhãn hiệu thương mại (năm 1991), Luật sáng chế (năm 1992), Luật QTG (năm 1994) , với phê chuẩn Chánh án Toà án tối cao ban hành Các nguyên tắc Toà án IT&IP, theo đó, Tồ án IT&IP sử dụng độc lập quy định để bảo đảm tính hiệu Tồ án Tồ án IT&IP có thẩm quyền chun biệt loại việc dân hình phúc thẩm định văn phòng SHTT phạm vi toàn quốc; vấn đề liên quan đến thương mại quốc tế (bao gồm: buôn bán, dịch vụ, vận chuyển; tốn, chứng khóan tài chính, vụ liên quan tới thư tín dụng, biên lai tín thác; bảo hiểm quốc tế hành vi pháp lý liên quan…); bắt giữ tàu biển; chống bán phá giá trợ giá; thi hành định trọng tài vấn đề SHTT thương mại quốc tế Hiện nay, cách tiếp tục sửa đổi pháp luật, Thái Lan mở rộng thẩm quyền Toà án 143 vụ việc khác Sau số thủ tục đặc biệt: - Người có quyền u cầu Tồ án ban hành lệnh ngăn chặn theo pháp luật SHTT trước nộp đơn khiếu nại trước khởi tố ("Trong trường hợp có chứng rõ ràng người thực hiện, thực chuẩn bị thực hành vi vi phạm QSHTT, chủ thể quyền nộp đơn u cầu lên Tồ án để lệnh ngăn chặn người thực việc vi phạm") - Biện pháp bảo vệ tạm thời trước khởi kiện (là lệnh cấm tạm thời, nghĩa vụ người yêu cầu phải nộp tiền bảo đảm, bồi thường thiệt hại yêu cầu áp dụng biện pháp bảo vệ tạm thời khơng có cứ…) - Áp dụng cho việc xem xét trước chứng (tịch thu kê biên tài liệu vật dụng) Đây lần luật thủ tục tố tụng Thái Lan có quy định loại thủ tục tố tụng theo kiểu "Lệnh Anton-Piller" Trong trường hợp khẩn cấp, người yêu cầu đồng thời nộp đề nghị với nội dung Toà án lệnh lệnh bảo đảm không chậm trễ Khi cần thiết, người yêu cầu u cầu Tồ án bắt giữ tịch thu tài liệu giấy tờ viện dẫn đến chứng điều kiện mà Tồ án thấy thích hợp - Hội đồng xét xử gồm ba Thẩm phán Hai số phải Thẩm phán chuyên nghiệp có kiến thức vấn đề SHTT thương mại quốc tế Thành viên thứ ba Thẩm phán bổ trợ khơng chun (có thể giáo sư, quan chức phủ…), có kiến thức SHTT thương mại quốc tế Đây bảo đảm kép cho kiến thức chun mơn hố - Sử dụng hội nghị trước phiên để tạo điều kiện thuận lợi cho phiên tồ nhanh chóng, hiệu công Xét xử phương pháp hội nghị (qua video để kiểm tra nhân chứng Toà án, bao gồm nước ngồi; chấp nhận thơng tin lưu máy tính) Phiên xét xử tiến hành liên tục, ngày để tránh chậm trễ Khả tranh tụng kín 144 áp dụng vụ án thích hợp để bảo vệ thơng tin bí mật QSHTT tránh thiệt hại thương mại quốc tế cho bên… - Sử dụng lời khai viết lời khai có tuyên thệ với chứng miệng, nhanh chóng thẩm vấn ban hành lệnh tạm thời - Khả định giám định viên với tư cách amicus curiae (tức "nguời bạn Toà án") - Chấp nhận kháng cáo trực tiếp lên Toà IP&IT thuộc Toà án tối cao (cịn gọi thủ tục "nhảy cóc") - Được đồng ý bên, chứng văn tiếng Anh không liên quan đến vấn đề tranh chấp khơng buộc phải dịch sang tiếng Thái Lan - Người xâm phạm QSHTT người chưa thành niên, bị xét xử Tồ án gia đình vị thành niên khơng phải Toà án IP & IT Nguồn: [74] 145 Phụ lục MƠ HÌNH TỊA ÁN VÀ SƠ ĐỒ THỦ TỤC TỐ TỤNG CỦA MỘT SỐ NƯỚC Ở Anh Xứ Uên - Hệ thống giải vụ việc dân sự: Toà án văn sáng chế Patents Court Patents County Court Toà phúc thẩm Court of appeals Toà án tối cao House of Lords - Hệ thống giải vụ việc hành chính: Văn phịng văn sáng chế Tồ án văn sáng chế Patents Court Patents County Court Toà phúc thẩm Court of appeals Toà án tối cao House of Lords 146 Ở Đức - Hệ thống giải vụ việc dân sự: Toà án cấp quận District Court Toà án cấp cao High Court Toà án liên bang Federal Ordinary Court - Hệ thống giải vụ việc hành chính: Văn phịng sáng chế nhãn hiệu hàng hố Tồ án liên bang văn sáng chế Federal Ordinary Court Toà án liên bang Federal Ordinary Court 147 148 Ở Mỹ - Hệ thống giải vụ việc dân sự: Toà án quận cấp liên bang Federal District Court Toà phúc thẩm Court of Appeals for the Federal Circuit Toà án tối cao Supreme Court - Hệ thống giải vụ việc hành chính: Văn phịng sáng chế nhãn hiệu hàng hố Tồ án quận Washington DC Washington DC District Court Toà phúc thẩm Court of Appeals for the Federal Circuit Toà án tối cao Supreme Court 149 Ở Hàn Quốc - Hệ thống giải vụ việc dân sự: Toà án quận District Court Toà án cấp cao High Court Toà án tối cao Supreme Court - Hệ thống giải vụ việc hành chính: Văn phịng quyền sở hữu trí tuệ Intellectual property Office Toà án văn sáng chế Patent Court Toà án tối cao Supreme Court 150 Ở Nhật Bản - Hệ thống giải vụ việc dân sự: Tồ sở hữu cơng nghiệp Toà án cấp quận Tokyo Osaka Toà án cấp cao sở hữu trí tuệ IP High Court Toà án tối cao Supreme Court - Hệ thống giải vụ việc hành chính: Văn phịng văn sáng chế Patent Office Toà án cấp cao sở hữu trí tuệ IP High Court Tồ án tối cao Supreme Court Nguồn: [74]