11VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG ANH TUẤN TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM, TỪ THỰC TIỄN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2016 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG ANH TUẤN TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM, TỪ THỰC TIỄN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS CAO THỊ OANH LỜI CAM ĐOAN Hà Nội, 2016 MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 1.1 Khái quát lịch sử lập pháp Việt Nam tội trộm cắp tài sản 1.2 Quy định Bộ luật Hình 1999 tội trộm cắp tài sản 12 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT 29 HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 2.1 Khái quát thực tiễn tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện 29 Thường Tín, thành phố Hà Nội từ năm 2011 đến năm 2015 2.2 Thực tiễn định tội danh tội trộm cắp tài sản địa bàn 31 huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội 2.3 Thực tiễn quyết định hình phạt tội trộm cắp tài sản địa 40 bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội CHƯƠNG 3: CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG QUY 45 ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 3.1 Quy định Bô luật hình năm 2015 tội trộm cắp tài 45 sản, điểm vấn đề tranh luận 3.2 Yêu cầu nâng cao hiệu xử lý tội trộm cắp tài sản theo 53 pháp luật hình nước ta 3.3 Hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam 56 tội trộm cắp tài sản 3.4 Các giải pháp khác 63 KẾT LUẬN 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TĂT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình NXB Nhà xuất VKS Viện kiểm sát TANDTC Toà án nhân dân tối cao VKSNDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao BCA Bộ Công an THTT Tiến hành tố tụng DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Số liệu số lượng vụ trậm cắp tài sản địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội từ năm 2011 đến năm 2015 ………………29 Bảng 2.2: Số liệu vụ trậm cắp tài sản có tham gia đồng phạm địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội từ năm 2011 đến năm 2015 ……………………………………………………………………… 30 Bảng 2.3: Tội danh quan tiến hành tố tụng xác định vụ án trộm cắp tài sản địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội từ năm 2011 đến năm 2015 …………………………………… …………40 Bảng 2.4: Cơ cấu khoản áp dụng định tội danh tội trộm cắp tài sản theo điều 138 BLHS Tòa án nhân dân huyện Thường Tín từ năm 2011 đến năm 2015 ………………………………… ……………43 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong khoa học luật hình Việt Nam nay, tội trộm cắp tài sản tội danh quy định sớm chế định luật hình Việt Nam Các chế định đời từ có Bộ luật hình Việt Nam Mà từ thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, chế định tội trộm cắp tài sản bước đầu pháp luật quy định nhằm bảo vệ sở hữu cá nhân xã hội Trong năm đầu, chế định tội phạm nói chung chế định tội trộm cắp tài sản nước ta chưa quy định cách khoa học thành tội danh tập trung văn pháp luật mà chế định quy định rải rác văn quy phạm khác Ví dụ, Sắc lệnh số 12-SL, ngày 12 tháng năm 1948 quy định riêng tội trộm cắp vật dụng nhà binh Còn tội trộm cắp tài sản khác đạo luật không quy định mà viện dẫn: Trong thời bình, tội ăn cắp, lấy trộm đồ quân giới, quân trang, quân dụng nói tóm lại vật dụng nhà binh, bị phạt theo điều khoản hình luật chung [15, Điều thứ nhất] Nghĩa thừa nhận quy định hình luật chung ban hành trước mà không quy định Sắc lệnh 12-SL Tiếp đến giai đoạn sau này, pháp luật hình nước ta phát triển bước chế định tội phạm xâm phạm sở hữu quy định riêng thành đạo luật định Cụ thể năm 1970 nhà nước ta ban hành 02 Pháp lệnh Pháp lệnh số: 149 – LTC 150 – LTC, ngày 21 tháng 10 năm 1970 Đây 02 Pháp lệnh quy định việc trừng trị tội xâm phạm sở hữu XHCN tài sản riêng công dân có tội trộm cắp tài sản Tuy nhiên, có phân biệt chế định tội trộm cắp tài sản tập thể (XHCN) tài sản công dân cách xây dựng 02 đạo luật riêng biệt Đến Bộ luật hình nước ta đời năm 1985, chế định tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản quy định Bộ luật, đánh dấu bước phát triển kỹ thuật lập pháp pháp luật hình nói riêng pháp luật nước ta nói chung Nghĩa là, quan hệ pháp luật phân theo ngành luật định gom vào văn để điều chỉnh lĩnh vực pháp luật định Mặc dù vậy, tội trộm cắp tài sản, pháp luật hình nước ta trì phân biệt tài sản công (XHCN) tài sản tư việc đánh giá mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội Đến năm 1999, ban hành Bộ luật hình thay thế Bộ luật hình năm 1985 chế định tội trộm cắp tài sản quy định cách thống giá trị sở hữu phương thức phạm tội yếu tố cấu thành để xác định mức độ nguy hiểm hành vi pháp luật phân biệt tài sản công (XHCN) hay tài sản tư để xác định mức độ nguy hiểm cho hành vi phạm tội làm để định tội danh Đến nay, sau nhiều lần sửa đổi, bổ sung có nhiều thay đổi việc đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi cấu thành tội trộm cắp tài sản, thay đổi giá trị tài sản, thay đổi mức tối đa khung hình phạt… Những thay đổi phản ánh phát triển điều kiện kinh tế - xã hội phát triển khoa học pháp lý phát triển tư lập pháp nước ta Từ thực tiễn đấu tranh phòng ngừa tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội em thấy việc nghiên cứu đề tài: “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội” vấn đề có tính lý luận thực tiễn để em đưa quan điểm khoa học đấu tranh, phòng ngừa tội trộm cắp tài sản Do đó, em lựa chọn đề tài luận văn cao học 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Tội trộm cắp tài sản Việt Nam nhiều nhà nghiên cứu quan tâm từ phương diện lý luận thực tiễn Có thể kể đến số công trình nghiên cứu gần gũi như: “Phân biệt số dấu hiệu đặc trưng tội trộm cắp tài sản định tội danh”, tác giả Trần Mạnh Hà, Tạp chí Tòa án, số 10/2006 Các luận văn, luận án như: “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Nam Định” tác giả Vũ Quyết Chiến, 2015 “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn xét xử Tòa án quân quân khu 5” tác giả Nguyễn Anh Chung… Các nghiên cứu có tính lý luận như: Bình luận khoa học Bộ luật hình (phần tội phạm), Viện khoa học pháp lí, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1993; Luật Hình Việt Nam phần chung, tác giả Võ Khánh Vinh, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2014; Giáo trình luật hình Việt Nam (tập 2), Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2009… Các tài liệu làm sáng tỏ vấn đề lịch sử hình thành quy định tội trộm cắp tài sản pháp luật hình nước ta kể từ giành độc lập (năm 1945) đến Tuy nhiên, mặt khoa học chưa có lý giải thấu đáo số điểm khác mức độ hình phạt có mức độ thiệt hại, mức độ nguy hiểm hành vi mà khác chủ sở hữu tội trộm cắp tài sản số thời kỳ lại gánh chịu hậu pháp lý khác Bên cạnh vấn đề có tính phạm vi nghiên cứu nghiên cứu trước tập trung nghiên cứu phạm vi rộng nước, tỉnh thành phạm vi khác với phạm vi huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội chưa có nghiên cứu thực phạm vi địa bàn Chính vậy, tác giả lựa chọn phạm vi nghiên cứu Luận văn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đề tài luận văn có mục tiêu quan trọng bổ sung thêm vấn đề lý luận thực tiễn quy định tội trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam Cung cấp thêm thông tin tình hình thực tiễn xét xử quy định tội trộm cắp tài sản nước ta nói chung địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội nói riêng Nêu bất cập, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình trình định tội danh, áp dụng hình phạt với tội cướp tài sản địa bàn huyện từ năm 2011 đến nay; Từ đề xuất số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật loại tội phạm này, giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống loại tội phạm địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội Nhằm đạt mục đích nghiên cứu luận văn đề tài sẽ tập trung làm rõ vấn đề sau: - Lịch sử hình thành chế định tội trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam - Phân tích, bình luận quy định tội trộm cắp tài sản qua thời kỳ quy định pháp luật hình hành, từ rút tiến bộ, hạn chế giai đoạn lịch sử pháp luật hình - Đánh giá thực tiễn quy định tội trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam thời gian qua vấn đề đạt được, hạn chế đấu tranh phòng, chống tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội thời gian qua - Từ việc phân tích, đánh giá mặt tích cực hạn chế, Luận văn sẽ đưa kiến nghị pháp luật hình quy định tội trộm cắp tài sản nhằm nâng cao chất lượng đấu tranh, phòng ngừa loại tội Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản lịch sử Đặc biệt, tác giả phân tích kỹ quy định tội trộm cắp tài sản giai đoạn Thực tiễn quy định pháp luật hình thực tiễn định tội danh tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội 4.2 Phạm vi nghiên cứu Về phạm vi nghiên cứu, luận văn lựa chọn địa bàn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội làm không gian nghiên cứu; Về thời gian, đề tài xin giới hạn phạm vi theo số liệu liên quan thu thập từ thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản mà Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xét xử từ năm 2010 đến năm 2015 Phương pháp lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận văn chủ yếu kiến thức khoa học pháp lý hình sự, tội phạm học, luật học, xã hội học pháp luật, luật học so sánh , học viên lựa chọn làm sở lý luận việc nghiên cứu luận văn Ngoài quan điểm chủ nghĩa Mác- Lê nin, đường lối, sách Đảng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền pháp luật sở lý luận đáng tin cậy để học viên lựa chọn làm phương pháp nghiên cứu luận văn - Phân tích nhận định đối tượng, hướng ẩn náu, cất giấu, tiêu thụ tài sản trộm cắp phối hợp với điều tra viên tiến hành điều tra đưa giả thuyết điều tra vụ án - Làm tốt công tác sơ vấn lấy lời khai người làm chứng 3.4.3 Trong định tội danh Qua nghiên cứu thực tế định tội danh tội trộm cắp tài sản trình bày, tác giả thấy điều khoản có tính trừu tượng cao quan tiến hành tố tụng thường áp dụng việc định tội danh Điều xuất phát từ nguyên nhân, yếu tố cấu thành chưa đủ mặt khác thấy lực chuyên môn chủ thể định tội danh gặp nhiều khó khăn việc xác định yếu tố cấu thành điều luật nếu lực chuyên môn tốt Chính vậy, để nâng cao chất lượng định tội danh tác giả cho cần phải nâng cao chất lượng người tiến hành tố tụng để đảm bảo phân tích điều luật cách thấu đáo nhằm định tội danh cách xác Đặc biệt giai đoạn nay, Tòa án nhân dân tối cao Nghị quyết áp dụng án lệ việc nâng cao trình độ người tiến hành tố tụng đặt cách cấp thiết nhằm xây dựng đội ngũ người tiến hành tố tụng am hiểu pháp luật, tránh oan, sai đáng tiếc nhiều trường hợp thời gian qua 3.4.4 Tăng cường tổng kết thực tiễn xử lý tội trộm cắp tài sản Đối với Tòa án nhân dân, việc áp dụng xác thống pháp luật công tác xét xử vụ án nói chung vụ án trộm cắp tài sản nói riêng có vai trò quan trọng Chỉ sở nguyên nhân điều kiện tội phạm để có kiến nghị xác đáng Vì vậy, Tòa án cấp cần làm tốt chức năng, nhiệm vụ xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản thực số biện pháp sau đây: 66 Thứ nhất, cần tổng kết, tổ chức hội nghị chuyên đề hướng dẫn áp dụng thống pháp luật công tác xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản, ý cụ thể để quyết định hình phạt, nguyên tắc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bảo đảm việc xét xử vụ án có người phạm tội trộm cắp tài sản nghiêm chỉnh, pháp luật Thứ hai, Tòa án nhân dân địa phương cần phối hợp với quan điều tra, Viện kiểm sát rà soát lại toàn vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản thuộc thẩm quyền xét xử cấp Trên sở tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà có hình thức xử phạt nghiêm minh theo pháp luật, công bố kết xét xử phương tiện truyền thông đại chúng để tác động răn đe, giáo dục hỗ trợ quần chúng nhân dân tham gia phát hiện, tố giác tội phạm Nghiên cứu xử số vụ án điểm có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản có liên quan đến an ninh quốc gia, tội giết người tội đặc biệt nghiêm trọng khác để giáo dục, phòng ngừa chung Thứ ba, phát sơ hở, thiếu sót hành vi vi phạm khác có liên quan đến việc phạm tội trộm cắp tài sản nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm Trên sở đó, Tòa án kiến nghị quan, tổ chức hữu quan áp dụng biện pháp cần thiết để khắc phục nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm theo quy định Điều 225 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Đây vấn đề lâu Tòa án ý Thứ tư, hiệu lực hiệu việc xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản khâu thi hành án Trong thời gian tới, Tòa án cấp cần rà soát lại án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản, có hiệu lực pháp luật, chưa thi hành án Phải quyết định thi hành án theo quy định Điều 256 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Để thực tốt giải pháp nói trên, Tòa án cấp cần tranh thủ 67 quan tâm, đạo cấp ủy, quyền địa phương, lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao, giám sát Hội đồng nhân dân cấp Tòa án cấp cần xây dựng cho ý thức thực cầu thị, mong muốn giúp đỡ tạo điều kiện vật chất, tinh thần quyền ngành hữu quan, quan thông tin đại chúng, nhằm giúp cho hoạt động xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản tuyên truyền kịp thời, sâu rộng, tạo điều kiện cho nhân dân thực quyền giám sát hoạt động Tòa án Đối với Viện kiểm sát, với chức kiểm sát hoạt động thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp theo quy định Hiến Pháp pháp luật (Điều luật tổ chức Việc kiểm sát nhân dân), góp phần bảo đảm cho pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống nhất, Viện kiểm sát nhân dân có vai trò quan trọng việc nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội trộm cắp tài sản Cùng với việc làm tốt chức kiểm sát tuân theo pháp luật, bảo đảm cho pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh, thống nhất, Viện kiểm sát cấp cần kiểm sát chặt chẽ việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bảo đảm việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can tội trộm cắp tài sản, có pháp luật; thực việc phê chuẩn quyết định khởi tố bị can theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Công tác nắm tình hình tội phạm, xử lý tin báo, tố giác tội phạm, cần Viện kiểm sát cấp quan tâm mức Để nâng cao hiệu đấu tranh, chống tội trộm cắp tài sản, ngành kiểm sát cần tiến hành công tác sau: Thứ nhất, cần làm tốt công tác quản lý, xử lý thông tin tội trộm cắp tài sản; quan Công an, Tòa án thông tin kịp thời hành vi phạm tội trộm cắp tài sản cho Viện kiểm sát Thứ hai, Viện kiểm sát hai cấp cần trú trọng kiểm sát hoạt động điều 68 tra vụ án có bị can phạm tội trộm cắp tài sản; trọng kiểm sát xét xử vụ án này, bố trí kiểm sát viên có lực trực tiếp nghiên cứu thực hành quyền công tố phiên tòa Việc thực hành quyền công tố phải thực từ khởi tố vụ án suốt trình tố tụng nhằm bảo đảm không bỏ lọt tội phạm người thực hành vi phạm tội, không làm oan người vô tội, kiến nghị xử lý kịp thời sai phạm người tiến hành tố tụng thi hành nhiệm vụ Nâng cao vai trò trách nhiệm Kiểm sát viên phiên tòa, bảo đảm tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác Tăng cường công tác kiểm sát việc bắt, giam, giữ, bảo đảm pháp luật; phát xử lý kịp thời trường hợp oan, sai bắt, tạm giữ, tạm giam tội trộm cắp tài sản thuộc phạm vi thẩm quyền Thứ ba, Viện kiểm sát cấp cần phối hợp chặt chẽ với Công an, Tòa án đưa số vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản xét xử lưu động trường học, cụm dân cư, quan…để nâng cao giáo dục cho nhân dân, động viện nhân dân tham gia phát hiện, tố giác tội phạm Những vụ án có mức hình phạt tuyên không so với quy định pháp luật người phạm tội trộm cắp tài sản, cần Viện kiểm sát kháng nghị theo luật định Để thực tốt giải pháp trên, Viện kiểm sát cấp cần trọng công tác xây dựng ngành sạch, vững mạnh, từng bước kiện toàn củng cố tổ chức, rèn luyện, giáo dục phẩm chất dạo đức người cán kiểm sát Ngành kiểm sát cần tiếp tục xây dựng, đổi thực lề lối làm việc quy, khoa học, đại, ý đạo việc kiểm sát hoạt động tư pháp vụ án có bị can, bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản nhanh chóng, xác, pháp luật Kiên quyết xử lý cán kiểm sát vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống, để ngành Kiểm sát thực 69 nhân dân tin yêu, kính trọng 3.4.5 Nâng cao trình độ, đạo đức cán Đối với công việc sử dụng yếu tố người chất lượng xử lý công việc phải dựa vào trình độ, đạo đức người thực Trong xử lý tội phạm hình nói chung xử lý tội phạm tội trộm cắp tài sản nói riêng phụ thuộc lớn vào lực cán pháp luật, mà chủ yếu người tiến hành tố tụng Kể với quy phạm pháp luật hình thể trình độ pháp lý cao, nếu chủ thể áp dụng pháp luật hình người thiếu lực yếu việc vận dụng quy phạm vào giải quyết vụ án hình thực tiễn, việc vụ án hình giải quyết chậm chạp, thiếu xác chí oan sai hoàn toàn xảy Trình độ, lực chủ thể áp dụng pháp luật yếu khả chậm chạp sai lầm giải quyết vụ án hình cao Vì để đảm bảo cho công tác giải quyết vụ án phạm tội trộm cắp tài sản đạt chất lượng cao, xử lý nhanh chóng, người, tội, pháp luật đội ngũ người THTT phải có lực cao Việc không ngừng nâng cao lực người THTT đòi hỏi mang tính liên tục Để việc trau dồi, nâng cao lực người THTT đạt hiệu cao cần phải làm tốt vấn đề sau: - Thường xuyên tổ chức chương trình tập huấn, khóa đào tạo nhằm nâng trình độ chuyên môn người THTT Đây hoạt động quan trọng việc trau dồi nâng cao lực người THTT Trình độ chuyên môn người THTT yếu tố quan trọng đồng thời yếu tố ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu công tác xử lý tội phạm, giải quyết vụ án hình thực tiễn Kể với hệ thống quy phạm pháp luật tiên tiến, nếu trình độ chuyên môn người THTT 70 cỏi sẽ giải quyết vụ án hình Điều dẫn tới không đạt hiệu việc xử lý tội phạm hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Các chương trình tập huấn khóa đào tạo nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ hoạt động quan Nhà nước có thẩm quyền tự xây dựng mở bao gồm khóa đạo tạo, chương trình tập huấn chuyên môn riêng ngành, chương trình tập huấn, đào tạo phối hợp quan liên ngành; hoạt động khuôn khổ dự án hợp tác quan tư pháp nước với quan tư pháp quốc tế tổ chức xã hội, tổ chức phi phủ nhằm hướng tới huấn luyện, đào tạo chuyên sâu cán pháp luật lĩnh vực cụ thể tư pháp hình Việc xây dựng triển khai dự án, chương trình tập huấn, đào tạo trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cần phải thực thường xuyên tất ngành lĩnh vực tư pháp, đặc biệt ngành Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Công an nhân dân - Tuyên truyền giáo dục đạo đức nghề nghiệp cho cán pháp luật Người cán pháp luật nói chung người THTT nói riêng bên cạnh giỏi trình độ chuyên môn phải người có “đức”, thể qua đạo đức nghề nghiệp Những người THTT người làm việc theo pháp luật tuân theo pháp luật, tuyệt đối không để yếu tố vật chất hay tinh thần từ bên tác động làm ảnh hưởng tới trình cân nhắc giải quyết vụ án hình Có việc giải quyết vụ án hình công tâm, thượng tôn pháp luật Bên cạnh việc tuyên truyền giáo dục đạo đức nghề nghiệp cho cán pháp luật, quan tư pháp nói chung quan THTT phải xây dựng quy tắc ứng xử cán bộ, nhân viên ngành để làm tiêu chuẩn mẫu bắt buộc người phải tuân theo Người cán pháp luật bên cạnh việc có đạo đức thực công 71 tác chuyên môn phải có đạo đức với nhân dân, tận tình bảo hướng dẫn nhân dân; tuyệt đối thái độ cửa quyền, hách dịch, sách nhiễu tham ô Hoạt động tuyên truyền giáo dục đạo đức nghề nghiệp cho cán pháp luật thực có ý nghĩa nếu người cán pháp luật vừa biết tiếp thu đường lối giáo dục đạo đức quan pháp luật, vừa tự có ý thức rèn luyện đạo đức nghề nghiệp cho thân - Một nguyên nhân quan trọng dẫn tới việc giải quyết sai vụ án hình xuất phát từ sai phạm người THTT Sai phạm người THTT xuất phát từ trình độ yếu người THTT, có nhiều trường hợp người THTT thừa biết làm sai quy định pháp luật bất chấp làm để mưu cầu lợi ích cá nhân xuất phát từ nguyên nhân chủ quan khác người THTT Nhưng dù xuất phát từ nguyên nhân nào, việc để xảy sai phạm trình giải quyết vụ án hình làm thời gian quan THTT phải giải quyết vụ án lại từ đầu mà làm uy tín quan THTT lòng tin nhân dân hoạt động quan THTT Vì vậy, sai phạm trình giải quyết vụ án hình cần thiết phải có chế tài xử phạt thích đáng Các quan quản lý người THTT phải nghiêm túc xử lý trường hợp sai phạm cán quan trình giải quyết vụ án hình với nguyên tắc: sai phạm đến đâu xử lý nghiêm đến đó, tuyệt đối không dung túng, bao che cho sai phạm đó, trường hợp nếu phát thấy có dấu hiệu tội phạm hình phải nghiêm túc điều tra xử lý hình cá nhân thực tiếp tay cho sai phạm Việc xử lý sai phạm cán pháp luật thực nhiều cách thức tùy thuộc vào mức đội sai phạm cán như: khiển trách, cảnh cáo, kỷ luật, điều chuyển công tác, buộc việc giữ chức vụ không loại trừ khả phải xử lý hình nếu thấy cần 72 thiết… Nói chung, dù với cách thức xử lý phải phù hợp với tính chất sai phạm thể nghiêm minh quan quản lý cán Việc đưa chế tài xử phạt nghiêm khắc sai phạm người THTT góp phần nhằm nâng cao lực cán áp dụng pháp luật - Mọi hoạt động tác động bên nhằm nâng cao lực cán pháp luật nêu sẽ đạt mục đích nếu thân cán pháp luật (mà chủ yếu người THTT) ý thức tuân thủ Ý thức trách nhiệm người THTT có mối quan hệ nhân mật thiết tới lực người THTT Người có ý thức trách nhiệm cao công việc người sẽ không muốn để xảy sai lầm công việc mình, sẽ phải tự nâng cao lực thân nhằm tránh gặp phải sai lầm Việc tự nâng cao lực thân cán pháp luật – sở Nhà nước trang bị đầy đủ kiến thức trình độ, lực việc giải quyết quan hệ pháp luật hình - hoạt động riêng cá nhân, phụ thuộc vào ý thức cá nhân người cán pháp luật, thường diễn cách thức sau: + Luôn có ý thức tự rèn luyện, nâng cao lực chuyên môn cách nghiên cứu tài liệu chuyên ngành phục vụ cho công việc, cập nhật văn quy phạm pháp luật hình văn hướng dẫn áp dụng pháp luật hình Bên cạnh thường xuyên trao đổi vướng mắc vấn đề có liên quan công việc với người làm công tác pháp luật khác Việc trao đổi không nhằm tìm cách giải đáp, tháo gỡ vướng mắc trình giải quyết công việc mà hoạt động chia sẻ kinh nghiệm thân nhằm giải quyết vấn đề khó khăn công việc đồng nghiệp, cán pháp luật khác, hoạt động đánh giá đưa cách giải quyết chung 73 vụ việc thu hút ý thân cán pháp luật khác để làm kinh nghiệm cho thân giải quyết vụ việc sau + Không ngừng hoàn thiện tác phong đạo đức nghề nghiệp thân, tận tình với nhân dân đồng nghiệp, lắng nghe ý kiến chấp hành mệnh lệnh cấp trên, đồng thời kiên quyết đấu tranh với biểu tiêu cực hoạt động nhận thức sai lầm người THTT quan THTT + Thực lối sống lành mạnh, nêu cao tinh thần trách nhiệm, cần kiệm liêm Kết luận chương Qua thực tiễn nghiên cứu tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội tác giả thấy pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản nói riêng tội phạm nói chung nhiều điều khoản quy định chung chung cần đến nhiều văn hướng dẫn áp dụng Chính vậy, thời gian tới hi vọng với việc hoàn thiện quy định pháp luật hình 2015 việc ban hành văn hướng dẫn sẽ cần hạn chế cách tối đa Bởi điều không khác thực trạng Nghị định, Thông tư hướng dẫn luật ban hành tràn lan nước ta ngành luật vừa qua Nếu làm đáp ứng yêu cầu trình cải cách tư pháp nước ta Đối với tội danh nào, việc có khái niệm hết sức cần thiết để giúp cho người định tội danh có xác định tội danh cách xác thống 74 Đối với người tiến hành tố tụng việc nâng cao lực, trình độ chuyên môn giai đoạn hết sức cần thiết bước vào giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế 75 KẾT LUẬN Qua nghiên cứu đề tài: “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội” Tác giả thấy trình phát triển chế định tội trộm cắp tài sản Việt Nam quy định ngày hoàn thiện đáp ứng yêu cầu nhà nước pháp quyền Việc quy định pháp luật ban đầu ban hành có phân biệt, đối xử thành phần sở hữu giai đoạn đầu khắc phục hoàn thiện Điều chứng tỏ nhà nước quan tâm đến bình đẳng thành phần sở hữu Về việc xóa bỏ án tử hình tội trộm cắp tài sản bước tiến pháp luật hình nước ta ngày tiếp cận giá trị pháp lý đại nhân văn Bởi nay, nhiều nước thế giới tiến hành xóa bỏ án tử hình, đặc biệt án tử hình tội phạm kinh tế quốc gia phát triển không Điều phản ánh xu thế tiến pháp luật hình Việt Nam giai đoạn Đối với việc đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp nước ta, thời gian vừa qua mạnh dạn đổi hệ thống quan Tòa án Tuy nhiên, điểm quan trọng hệ thống quan tiến hành tố tụng quan điều tra, nội dung quan trọng cần đổi tổ chức hoạt động quan nhằm đảm bảo quyền lợi bị can, bị cáo tránh oan sai Vấn đề đặt là, suốt thời gian qua hoạt động quan điều tra độc lập thiếu kiểm soát từ phía xã hội thiết chế khác Về xây dựng hình phạt, theo quan điểm tác giả tội trộm cắp tài sản tội xâm phạm sở hữu Chính vậy, thời gian tới mạnh dạn nên đưa tội phạm xâm phạm sở hữu 76 khung hình phạt tiền để làm giảm bớt gánh nặng tài cho nhà nước khiến cho người phạm tội có điều kiện tự cải tạo có hội để hòa nhập với sống cộng đồng tự kiếm tiền trang trải cho sống họ 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Tư pháp, Số chuyên đề Luật hình số nước thế giới, Tạp chí dân chủ pháp luật năm 1999, Tr 91 Phạm Văn Beo, 2010, Luật Hình Việt Nam, 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.221 Nguyễn Mai Bộ, 2010, Các tội xâm phạm sở hữu BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.53-54 Trần Mạnh Hà, Định tội danh tội “Trộm cắp tài sản” qua số dấu hiệu đặc trưng, Tạp chí Nghề luật số 5/2006 Nguyễn Thị Xuân Ngọc, Nguyễn Văn Thông đồng bọn phạm tội gì? Tạp chí Kiểm sát số 9, tháng 5/2011 Dương Ngọc Ngưu, Giới thiệu Dự án luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS, Kỷ yếu Hội thảo khoa học Uỷ ban Tư pháp Quốc hội tổ chức, TP HCM 20-21/3/2009, Tr Cao Thị Oanh (2007), “Hoàn thiện quy định trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí luật học 10/2007 Pháp lệnh số 149 – LTC, ngày 21 tháng 10 năm 1970 Pháp lệnh số 150 – LTC, ngày 21 tháng 10 năm 1970 10 Đinh Văn Quế- Bình luận KHBLHS phần tội phạm, Tập 2- NXB TPHCM-2002 11 Quốc hội, Bộ luật hình năm 1985 12 Quốc hội Bộ luật hình năm 1999 13 Quốc hội Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 14 Quốc hội, Bộ luật Tố tụng hình 2003 15 Sắc lệnh số 12 – SL, ngày 12 tháng năm 1948 16 Sắc lệnh số: 47-SL, ngày 10/10/1946 17 Sắc lệnh số: 267-SL, ngày 15/6/1958 78 18 Thông tư liên tịch 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 19 Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, án số: 46/2015/HSST, ngày 7/7/2015 20 Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, án số: 39/2015/HSST, ngày 11/6/2015 21 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập I, NXb CAND, Hà Nội, 2005 22 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập II, NXb CAND, Hà Nội, 2005 23 Viện ngôn ngữ học, Từ điển Tiếng việt, Nxb Đà Nẵng - Trung tâm từ điển học, Đà Nẵng, 2005 24 Trương Quang Vinh, Tội phạm hình phạt Hoàng Việt Luật lệ, Nxb Tư pháp 2008 25 Võ Khánh Vinh, Giáo trình lý luận chung định tội danh, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2013 26 Võ Khánh Vinh, Luật Hình Việt Nam phần chung, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2014 27 Võ Khánh Vinh, Về khái niệm chiếm đoạt tài sản XHCN tài sản công dân theo luật hình VN, Tạp chí Luật học số năm 1986, trang 69 (19) 28 Nguyễn Như Ý, Đỗ Xuân Việt, Phan Xuân Thành, 2006, Từ điển tiếng Việt bản, Nxb Thanh Niên, tr.377 29 http://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/ho-so-vu-an/317476/bi-dam-chet-higiang-co-voi-2-ke-trom-cho.html 30 http://thanhnien.vn/thoi-su/trau-dien-quay-tung-lam-truong-20771.html 31 http://www.csnd.vn/Home/Nghien-cuu-Trao-doi/1808/GIAI-PHAPNANG-CAO-HOAT-DONG-PHONG-NGUA-VA-DIEU-TRA-BAN-DAUCUA-CONG-AN-CAP-PHUONG-DOI-VOI-TOI-TROM-CAP-TAI-SAN- 79 TAI-CAC-KHU-DAN-CU-CAO-TANG-TREN-DIA-BAN-THANH-PHOHA-NOI 32 http://www.baomoi.com/Trom-cap-tai-san-cua-minh-co-pham-toikhong/104/6802401.epi 33 http://www.baomoi.com/Nguoi-lam-cong-lay-tai-san-cua-chu-toi-gimoi-dung/58/8029022.epi 80