Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

67 634 0
Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.

Lời giới thiệuLịch sử phát triển các nớc trên thế giới đã chứng minh rất rõ: Vốn đầu t và hiệu quả vốn đầu t là một trong những yếu tố quan trọng nhất tác đọng đến sự phát triển nõi chung và tăng trởng kinh tế nói riêng của mỗi quốc gia. Vốn đầu t bao gồm: vốn trong nớc, vốn thu hút từ nớc ngoài chủ yếu dới hình thức vốn ODA, đầu t trực tiếp, các khoản tín dụng nhập khẩu. Đối với những nớc nghèo, thu nhập thấp, khả năng tích luỹ vốn từ trong nớc hạn chế thì nguồn vốn nớc ngoài có ý nghĩa quan trọng.Ngoài tính chất u đãi của vốn ODA, một trong những đặc điểm khác nhau giữa ba loạinguồn vốn trên là: ODA chỉ là sự chuyển nh-ợng vốn mang tính chất trợ giúp từ các nớc phát triển sang các nớc đang phát triển. Đặc điểm này cho thấy nguồn ODA là một nhân tố quan trọng tạo nên các cơ hội phát triển cho các nớc nghèo và kém phát triển.Tuy nhiên, ODA về thực chất cũng là một khoản nợ nớc ngoài mà các nớc nhận tài trợ cần phải trả. Vì thế, việc quản và sử dụng ODA sao cho có hiệu quả phù hợp với các mục tiêu và định hớng phát triển của đất nớc là một yêu cầu khách quan.Chính vì vậy, trong thời gian thực tập tại Vụ Tổng Hợp - Bộ Kế Hoạch và Đầu t, em đã lựa chọn đề tài: "Các giải pháp nhằm tăng c-ờng khả năng quảncác dự án ODA" với mục đích đóng góp những hiểu biết của mình vào quá trình nghiên cứu và hoàn thiện việc quản các dự án ODA. Tuy nhiên, do hiểu biết còn nhiều hạn chế nên luận văn không thể tránh khỏi có những sai sót. Vì vậy, em mong có đợc những nhận xét, đánh giá của các thầy, cô nhằm hoàn thiện đề tài này.Em xin chân thành cảm ơn.Hà nội ngày . tháng năm .Sinh viênVõ Đình Toàn1 Lời nói đầuTrớc tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PTS. Đoàn Thu Hà - Phó Khoa Khoa học quản lý, giảng viên Khoa Khoa học quản lý, ngời trực tiếp hớng dẫn, giúp đỡ em trong quá trình hình thành, xây dựng đề tài, về những chỉ bảo mang tính xác thực cũng nh những sửa chữa mang tính khoa học của cô trong quá trình hoàn thiện luận văn này.Em cũng xin chân thành cảm ơn GS-TS Đặng Văn Thuận, Vụ Tổng Hợp - Bộ Kế hoạch và đầu t vì sự hớng dẫn nhiệt tình, đầy đủ trong quá trình thu thập t liệu cũng nh những ý kiến sửa chữa phù hợp với yêu cầu thực tế nhằm phục vụ cho đề tài này. Đồng thời em xin chân thành cảm ơn các cô chú tại Vụ Tổng Hợp - Bộ Kế hoạch và đầu t đã tạo điều kiện giúp đỡ trong thời gian em thực tập tại Vụ Tổng Hợp - Bộ Kế hoạch - đầu t.Cuối cùng, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc của mình tới TS. Mai Văn Bu- chủ nhiệm khoa, tới các thầy cô - giảng viên Khoa Khoa học quản những dạy bảo của các thầy, cô trong quá trình học tập và hoàn thiện các kiến thức chuyên môn của em tại lớp Quản Kinh tế K.38A- Khoa Khoa học quản lý. Em xin chân thành cảm ơn.Hà nội ngày tháng năm .Sinh viên Võ Đình Toàn 2 Chơng I.Tổng quan về quy trình quản sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA).I. Nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA).1. Khái niệm.Theo cách hiểu chung nhất: Vốn ODA hay còn gọi là vốn hỗ trợ phát triển chính thức là các khoản viện trợ không hoàn lại hoặc vay vơí điều kiện u đãi (vê lãi suất, thời gian ấn hạn và trẩ nợ) của Chính phủ của các nớc phát triển, cácquan chính thức thuộc tổ chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ.ở Việt nam: Nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) là một hình thức hợp tác phát triển giữa Việt Nam và các tổ chức Chính phủ, các tổ chức quốc tế (UNDP, ADB, WB, IMF .). Các tổ chức phi chính phủ (NGOs) gọi chung là các đối tác viện trợ hay các nhà tài trợ nớc ngoài. ODA đợc thực hiện thông qua việc cung cấp từ phía các nhà tài trợ cho Chính phủ Việt Nam các hoản viện trợ không hoàn lại, các khoản vay u đãi về lãi suất và thời hạn thanh toán.Trên thế giới, ODA đã đợc thực hiện từ nhiều thập kỷ gần đây, bắt đầu từ kế hoạch MacSall của Mỹ cung cấp viện trợ cho Tây âu sau chiến tranh thế giới thứ 2. Tiếp đó là hội nghị Colombo năm 1955 hình thành những ý tởng và nguyên tắc đầu tiên về hợp tác phát triển. Sau khi thành lập, Tổ chức Hợp tác kinh tế và phát triển (OECD) năm 1961 và Uỷ ban hỗ trợ phát triển (DAC), các nhà tài trợ đã lập lại thành một cộng đồng nhằm phối hợp với các hoạt động chung về hỗ trợ phát triển. Trong thời kỳ chiến tranh lạnh và đối đầu Đông - Tây, thế giới tồn tại ba nguốn ODA chủ yếu:- Liên Xô và Đông âu.- Các nớc thuộc tổ chức Hợp tác kinh tế và phát triển.- Các tổ chức quốc tế và phi Chính phủ.Về thực chất, ODA là sự chuyên giao một phần GNP từ các nớc phát triển sang các nớc đang phát triển. Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc kêu gọi các n-ớc phát triển dành 1% GDP để cung cấp ODA cho các nớc đang phát triển và chậm phát triển.Quốc tế hoá đời sống kinh tế là một nhân tố quan trọng thúc đẩy sự phân công lao động giữa các nớc. Bản thân các nớc phát triển nhìn thấy lợi ích của mình trong việc hợp tác giúp đỡ các nớc chậm phát triển để mở rộng thị trờng 3 tiêu thu sản phẩm và thị trờng đầu t. Đi liền với sự quan tâm lợi ích kinh tế đó, các nớc phát triển nhất là đối với các nớc lớn còn sử dụng ODA nh một công cụ chính trị để xác định vị trí và ảnh hởng tại các nớc và khu vực tiếp cận ODA. Mặt khác, một số vấn đề quốc tế đang nổi lên nh AIDS/ HIV, các cuộc xung đột sắc tộc, tôn giáo, . đòi hỏi sự nỗ lực của cả cộng đồng, quốc tế không phân biệt giàu nghèo.Các nớc đang phát triển đang thiếu vốn nghiêm trọng dễ phát triển kinh tế xã hội. Vốn ODA là một trong các nguồn vốn ngoài nớc có ý nghĩa hết sức quan trọng. Tuy nhiên, ODA không thể thay thế đợc vốn trong nớc mà chỉ là chất xúc tác tạo điều kiện khai thác sử dụng các nguồn vốn đầu t trong và ngoài nớc. ODA có hai mặt: Nếu sử dụng một cách phù hợp sẽ hỗ trợ thật sự cho công cuộc phát triển kinh tế xã hội, nếu không đó sẽ là một khoản nợ nớc ngoài khó trả trong nhiều thế hệ. Hiệu quả sử dụng ODA phụ thuộc vào nhiều yếu tố, mà một trong số đó là công tác quản và điều phối nguồn vốn này. Nghị đinh 20/ CP khẳng định ODA cho Việt Nam là một trong những nguồn quan trọng của ngân sách Nhà nớc đợc sử dụng cho những mục tiêu u tiên của công cuộc xây dựng và phát triển kinh tế xã hội. Tính chất ngân sách của ODA thể hiện ở chỗ nó đợc thông qua Chính phủ và toàn dân đợc thụ hởng lợi ích do các khoản ODA mang lại.Việc cung ODA đợc thực hiện thông qua các kênh sau đây:- Song phơng:+ Trực tiếp Chính phủ với Chính phủ.+ Gián tiếp Chính phủ với Chính phủ thông qua các tổ chức phi chính phủ hoặc tổ chức quốc tế. - Đa phơng:Các tổ chức quốc tế cung cấp ODA trực tiếp cho Việt Nam.4Chính phủ nớc ngoàiChính phủ Việt Nam NGOs hoặc các tổ chức quốc tế NGOs hoặc các tổ chức quốc tế NGOs hoặc các tổ chức quốc tế - Các tổ chức phi chính phủ cung cấp ODA trực tiếp cho Việt Nam.2. Các loại hình ODA.2.1. Xét theo mục đích ODA gồm các hình thức chủ yếu sau:- Hỗ trợ cán cân thanh toán:Thơng là hỗ trợ tài chính trực tiếp (chuyển giao tiền tệ nhng đôi khi là hiện vật hoặc hỗ trợ nhập khẩu. Ngoại tệ và hàng hoá chuyển trong nớc qua hình thức này đợc chuyển hoá thành hỗ trợ ngân sách.- Hỗ trợ ch ơng trình (còn gọi là viện trợ phi dự án) là viện trợ khi đạt đợc một hiệp định với đối tác viện trợ nhằm cung cấp một khối lợng ODA cho một mục đích tổng quát với thời hạn nhất định để thực hiện nhiều nội dung khác nhau của một chơng trình.Hỗ trợ dự án:Là hình thức chủ yếu của hỗ trợ phát triển chính thức bao gồm hỗ trợ cơ bản và hỗ trợ kỹ thuật. Trên thực tế có trờng hợp một dự án kết hợp cả hai loại hình hỗ trợ cơ bản và hỗ trợ kỹ thuật.2.2. Xét theo hình thức tiếp nhận vốn, ODA đợc phân ra Viện trợ không hoàn lại và viện trợ cho vay u đãi:+ Đối với loại hình Viện trợ không hoàn lại thờng là hỗ trợ kỹ thuật, chủ yếu là chuyển giao công nghệ, kiến thức, kinh nghiệm thông qua các hoạt động của chuyên gia quốc tế. Đôi khi viện trợ này là hoạt động nhân đạo nh lơng thực, thuốc men hoặc các loại hàng hoá khác . nên chúng rất khó huy động vào các mục đích đầu t phát triển. Thêm vào đó các khoản viện trợ không hoàn lại thơng kèm theo một số điều kiện về tiếp nhận, về đơn giá . mà nếu nớc chu nhà có vốn chủ động sử dụng thì cha chắc đã phải chấp nhận những điều kiện nh vậy hoặc không sử dụng với đơn giá thanh toán cao gấp 2-3 lần. Do đó khi sử dụng các nguồn vốn ODA cho không, cần hết sức thận trọng.+Đối với các khoản vay u đãi ODA có thể sử dụng cho mục tiêu đầu t phát triển. Tính chất u đãi của khoản vay này thể hiện ở khía cạnh sau:5 NGOs hoặc các tổ chức quốc tế NGOs hoặc các tổ chức quốc tế Lãi suất thấp : chẳng hạn các khoản vay ODA đợc tính bằng hàng hoá trị giá 45,5 tỷ yên nhật cho Việt Nam vay năm 1992 có lãi suất 1% khoản vay ngân hàng thế giới cho dự án cải tạo quốc lộ 1A không lãi chỉ có 0,75%. .Thời gian vay dài: nhật bản cho ta vay trong thời gian 30 năm WB cho vay trong thời gian 40 năm. . Thời gian ấn hạn từ khi vay đến khi trả vốn gốc đầu tiên khá dài thờng khoảng 5-10 năm trở lên. Thông thờng các nớc tiếp nhận ODA để đầu t vào các dự án kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội, nhằm tạo ra điều kiện thuận lợi cho sản xuất và đời sống, tạo môi trờng hạ tầng cơ sở để tiếp tục thu hút vốn đầu t.3. Vai trò của ODA trong chiến lợc phát triển kinh tế - xã hội của các nớc đang phát triển.Đối với tất cả các quốc gia tiến hành công nghiệp hoá đất nớc thì vốn là một yếu tố một điều kiện tiền đề không thể thiếu. Nhất là trong điều kiện hiện nay, với những thành tựu mới của khoa học và công nghệ cho phép các nớc tiến hành công nghiệp hoá có thể rút ngắn lịch sử phát triển kinh tế khắc phục tình trạng tụt hậu và vận dụng đợc tối đa của lợi thế đi sau.Nhng để làm đợc những điều đó thì nhu cầu về nguồn vốn là vô cùng lớn trong khi đó ở giai đoạn đầu của thời kỳ công nghiệp hoá thì tất cả các nớc đều dựa vào nguồn vốn bên ngoài mà chủ yếu là ODA và FDI.Trong đó ODA là nguồn vốn của các Chính phủ, các quốc gia phát triển , các tổ chức quốc tế và các tổ chức phi Chính phủ hoạt động với mục tiêu trợ giúp cho chiến lợc phát triển của các nớc đang và chậm phát triển. Do vậy nguồn vốn này có những u đãi nhất định, do những u đãi này màcác nớc đang và chậm phát triển trong giai đoạn đầu của công cuộc công nghiệp hoá đất nớc thờng coi ODA nh là một giải pháp cứu cánh để vừa khắc phục tình trạng thiếu vốn đầu t tron gnớc vừa tạo cơ sở vật chất ban đầu nhằm tạo dựng một môi tr-ờng đầu t thuận lợi để kêu gọi nguồn vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài FDI, đồng thời tạo điều kiện thúc đẩy đầu t trong nớc phát triển. Nh vậy, có thể nói nguồn vốn ODA có vai trò quan trọng trong chiến lợc phát triển kinh tế của các nớc đang và chậm phát triển, điều đó thể hiện rõ nét ở khía cạnh sau:Thứ nhất: ODA có vai trò bổ sung cho nguồn vốn trong nớc. Đối với các nớc đang phát triển các khoản viện trợ và cho vay theo điều kiện ODA là nguồn tài chính quan trọng giữ vai trò bổ sung vốn cho quá trình phát triển.6 Chẳng hạn trong thời kỳ đầu của các nớc NICs và ASEAN Viện trợ nớc ngoài có một tầm quan trọng đáng kể.Đài loan: trong thời kỳ đầu thực hiện công nghiệp hoá đã dùng viện trợ và nguồn vốn nớc ngoài để thoả mãn gần 50% tổng khối lợng vốn đầu t trong n-ớc. Sau khi nguồn tiết kiệm trong nớc tăng lên, Đài loan mới giảm sự lệ thuộc vào viện trợ.Hàn Quốc: có mối quan hệ đặc biệt với Mỹ nên có đợc nguồn viện trợ rất lớn chiếm 81,2% tổng viện trợ của nớc này trong những nm 70-72 nhờ đó mà giảm đợc sự căng thẳng về nhu cầu đầu t và có điều kiện thuận lợi để thực hiện các mục tiêu kinh tế.Còn ở hầu hết các nớc Đông Nam á sau khi giành đợc độc lập, đất nớc ở trong tình trạng nghèo nàn và lạc hậu, để phát triển cơ sở hạ tầng đòi hỏi phải có nhiều vốn và khả năng tha năng thu hồi vốn chậm. Giải quyết vấn đề này các nớc đang phát triển nói chung và các nớc Đông nam á nói riêng đã sử dụng nguồn vốn ODA. ở Việt Nam ODA đóng vai trò rất quan trọng trong chơng trình đầu t công cộng, làm nền tảng cho hoạt động phát triển kinh tế - xã hội gần đây của Việt Nam. Đầu t phát triển kinh tế xã hội đã phát triển mạnh ở Việt Nam trong thập kỷ qua nhờ công cuộc đổi mới với mức tăng trởng GDP bình quân đạt 7,5%/ năm. Đầu t của Chính phủ và nguồn vốn nớc ngoài đống vai trò hết sức quan trọng. Tổng cam kết các nguồn vốn ODA đạt mức tơng đơng khoảng 15 tỉ USD. Do vẫn là một nớc trong những nớc nghèo nhất thế giới hoạt động quản kinh tế - xã hội ở Việt Nam cho thấy đất nớc ta tiếp cận rất tốt nguồn ODA u đãi dới hình thức viện trợ không hoàn lại và tín dụng có lãi suất thấp. Sự khan hiếm nguồn FDI hiện nay do cuộc khủng hoảng tài chính Đông Nam á đã cũng gây ra suy giảm trong tiến trình tiến hành cải cách kinh tế ở Việt Nam, đã tạo thêm căng thẳng cho các nguồn lực đầu t công cộng hỗ trợ thúc đẩy tăng trởng trong khi vẫn đảm bảo thúc đẩy các dịch vụ xã hội. Do đó ODA ngày càng đóng vai trò quan trọng trong việc tài trợ các chi tiêu phát triển của chính phủ. Kể từ khi cộng đồng tài trợ quốc tế nối lại sự giúp đỡ của mình cho Việt Nam, mức giải ngân ODA hàng năm đã tăng một cách vững chắc từ mức 272 triệu USD vào năm 1994 ( khoảng 26% chi tiêu xây dựng cơ bản của chính phủ) lên khoảng 1.120 triệu USD vào năm 1998 (xấp xỉ 80%).Trên thực tế do tính chất u đãi của vốn ODA mà các quốc gia sử dụng nó thờng e ngại về gánh nặng nợ nần nhng thực tế thì đó là nỗi lo sợ của với các n-7 ớc quản và sử dụng nguồn vốn này không hiệu quả. Gánh nặng nợ nần sẽ đợc giảm rất nhiều nếu biết quản để đem lại hiệu quả sử dụng ODA cao.Thứ hai: ODA dới dạng viện trợ không hoàn lại giúp các nớc nhận viện trợ tiếp thu những thành tựu khoa học, công nghệ hiện đại và phát triển nguồn nhân lực. Những lợi ích quan trọng mà ODA mang lại cho các nớc nhận tài trợ là công nghệ, kỹ thuật hiện đại, kỹ xảo chuyên môn và trình độ quản tiên tiến. Đông thời bằng nguồn vốn ODA các nhà tài trợ còn u tiên đầu t cho phát triển nguồn nhân lực vì việc phát triển của một quốc gia có quan hệ mật thiết với việc phát triển nguồn nhân lực.Thứ ba: ODA giúp các nớc đang phát triển hoàn thiện cơ cấu kinh tế. Đối với các nớc đang phát triển khó khăn kinh tế là điều kiện khôn tránh khỏi. Trong đó nợ nớc ngoài và thâm hụt cán cân thanh toán quốc tế ngày một gia tăng là tình trạng phổ biến. Để giải quyết vấn đề này các quốc gia cần phải cố gắng hoàn thiện cơ cấu kinh tế bằng cách phối hợp vơí ngan hàng thế giới, quỹ tiền tệ quốc tế và các tổ chức quốc tế khác tiến hành chính sách điều chỉnh cơ cấu. Chính sách này dự đinh chuyển chính sách kinh tế Nhà nớc đóng vai trò trung tâm sang chính sách khuyến khích nền kinh tế phát triển theo định hớng phát triển kinh tế khu vực t nhân. Nhng muốn thực hiện đợc việc điều chỉnh này cần phải có một lợng vốn cho vay mà các chính phủ lại phải dựa vào nguồn vốn ODA.Thứ t: Hỗ trợ phát triển chính thức tăng khả năng thu hút vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài và tạo điều kiện mở rộng đầu t phát triển trong nớc ở các nớc đang và chậm phát triển. Nh chúng ta đã biết để có thể thu hút đợc các nhà đầu t trực tiếp nớc ngoài bỏ vốn đầu t vào một lĩnh vực nào đó thì chính tại các quốc gia đó phải đảm baỏ cho họ có một môi trờng đầu t tốt (cơ sở hạ tầng, hệ thống chính sách, pháp luật .) đảm bảo đầu t có lợi với phí tổn đầu t thấp, hiệu quả đầu t cao muốn vậy đầu t của Nhà nớc phải đợc tập trung vào việc nâng cấp, cải thiện và xây dựng cơ sở hạ tầng, hệ thống tài chính, ngân hàng .Nguồn vốn Nhà nớc thực hiện đầu t này là phải dựa vào ODA bổ sung cho vốn đầu t hạn hẹp thì ngân sách của Nhà nớc. Môi trờng đầu t một khi đợc cải thiện sẽ tăng sức hút đồng vốn nớc ngoài. Mặt khác việc sử dụng nguồn vốn ODA để đầu t cải thiện cơ sở hạ tầng sẽ tạo điều kiện cho các nhà đầu t trong n-ớc tập trung đầu t vào các công trình sản xuất kinh doanh có khả năng mang lại lợi nhuận.4. Vài nét về quản và sử dụng ODA trên thế giới.8 4.1 Các nhà tài trợ ODA chủ yếu trên thế giới.Nói chung không có tiêu thức chung để phân lọai các nhà tài tạ ODA tuy nhiên chúng ta có thể phân chia thành hai nhóm chính sau: nhóm các nớc và các nhà tổ chức quốc tế.a. Các nhóm nớc.- Các nớc thành viên của Uỷ ban hỗ trợ phát triển DAC thuộc tổ chức OECD: tổ chức hợp tác kinh tế và phát triển đợc thành lập từ năm 1961 có tiền thân là tổ chức hợp tác kinh tế Châu Âu OEEC.OECD có mục tiêu chủ yếu là:+ Thúc đẩy phát triển kinh tế với nhịp độ cao và bền vững, nâng cao mức sống của nhân dân các nớc thành viên, duy trì nền tài chính ổn định và nhờ vậy đóng góp vào sự phát triển kinh tế thế giới.+ Góp phần mở rộng quá trình phát triển kinh tế ở cá nớc thành viên cũng nh không phải thành viên.+ Góp phần mở rộng thơng mại quốc tế đa biên trên cơ sở không kỳ thị và phù hợp với tập quán quốc tế.- Nhật Bản: Đây là một quốc gia hàng năm cung cấp một lơng vốn ODA rất lớn đặc biệt là một trong những quốc gia đứng đầu trong danh sách những nhà tài trợ cho Việt Nam.b. Các tổ chức quốc tế.- Ngân hàng phát triển Châu á: ADB.Đợc thành lập năm 1966 do 31 chính phủ thành viên nhằm xúc tiến quá trình giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội trong khu vực Châu á - Thái Bình D-ơng. Trong hơn 33 năm qua các thành viên đã tăng lên rất nhiều ADB chú trọng đến nhu cầu của các nớc nhỏ và các nớc kém phát triển và u tiên đặc biệt đến chơng trình và dự án khu vực, tiểu vùng và quốc gia.- Các tổ chức tài chính quốc tế khác: WB, IMF, UNDP .* Đối với Việt Nam theo số liệu 91- 2000. Các nhà tài trợ chính đó là Ngân hàng hợp tác quốc tế Nhật Bản (JBIC), Ngân hàng thế giới(WB), Ngân hàng phát triển Châu á (ADB) đã thiết lập các hoạt động của mình ở Việt Nam trong 6-8 năm qua và đã nổi lên nh 3 nhà tài trợ lớn nhất về nguồn hỗ trợ phát triển chính thức ODA ở Việt Nam. Xu hớng gần đây nếu nghiên cứu kỹ danh 9 mục các chơng trình sự án ODA của tổ chức này về mặt định lợng, chiều hớng chung là tơng đối khả quan với các mức tăng về giai rngân và mức giảm về lợng tích tụ của các cam kết cha đợc giải ngân.Khi xem xét tổng mức của ba tổ chức này có thể quan sát thấy rằng các cam kết hàng năm đạt mức cao nhất năm 1997 và từ thời điểm đó đến nay có chiều hớng suy giảm. Mức giải ngân, tuy nhiên đã tăng một cách vững chắc từ năm 1995 trở đi. Trong năm 1999 mức giải ngân tăng gấp 12 lần so với năm 1997, mặc vậy tốc độ tăng nay (theo tỷ lệ %) đã giảm dần từ năm 1996. Không thấy có khuynh hớng chung rõ nét nào đối với tỷ lệ giải ngân của ba tổ chức này. Phần cam kết cha giải ngân liên tục tăng trong các năm 1994. Vì thế bức tranh chung là mức giải ngân đang đợc cải thiện và nếu chiều hớng hiện nay vẫn nh vậy thì giai đoạn đầu của hoạt động ODA của ba tổ chức này, đặc tr-ng bởi số lợng dự án tăng và thực hiện dự án chậm, sẽ đợc hoàn thiện trong một số giai đoạn ổn định hơn. Nếu tách từng tổ chức một để xem xét thì bức tranh có khác đi đôi chút.Nhật Bản tổng các khoản vay ODA luỹ kế dành cho Việt Nam hiện nay vào khoảng 4,4 tỷ USD, chiếm 25 dự án phát triển và 4 khoản tín dụng hàng hoá (khoảng 3,8 tỷ USD nếu không kể đến khoản tín dụng hàng hoá). Khoảng 24% tổng số các cam kết đã đợc giải ngân. Những dự án cơ sở hạ tầng lớn đáng chú ý là trong các ngành giao thông và điện lực chiếm tỷ trọng lớn trong danh mục dự án và những dự án này thờng thực hiện chậm trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên tình hình thực hiện đã đợc cải thiện vững chắc một phần do cácquan chủ quản đã quen hơn với công tác dự án. Trong năm 1999 cả cma kết hàng năm và giải ngân đều đạt mức cao nhất từ trớc đến nay. Tỷ lệ giải ngân đã đợc cải thiện năm 1995, tiến độ thực hiện ngắn hơn so với tiêu chuẩn của JBIC, tuy nhiên phần lớn các dự án đều chậm từ 1-2 năm so với kế hoạch đặt ra ban đầu. Các nguyên nhân đã đợc xác định trong đó quá trình phê duyệt nội bộ của phía Việt Nam đối với các quyết định, thay đổi hoặc điều chỉnh của dự án thờng kéo dài, đặc biệt những quyết định về đấu thầu và chỉ định t vấn. Mặt khác sự chậm trễ trong việc thanh toán theo tiến độ đã đợc phần nào giảm bớt.Ngân hàng thế giới WB: hiện có 21 dự án đang hoạt động và dự án đã kết thúc thể hiện tổng mức các cam kết 2,25 tỷ USD tron gđó khoảng 35% đã đợc giải ngân. Mức giải ngân từ tài khoá 1994 là rất hài lòng nhng tốc độđã giảm và 10 [...]... em đà lựa chọn đề tài: " ;Các giải pháp nhằm tăng c- ờng khả năng quản các dự án ODA" với mục đích đóng góp những hiểu biết của mình vào quá trình nghiên cứu và hoàn thiện việc quản các dự án ODA. Tuy nhiên, do hiểu biết còn nhiều hạn chế nên luận văn không thể tránh khỏi có những sai sót. Vì vậy, em mong có đợc những nhận xét, đánh giá của các thầy, cô nhằm hoàn thiện đề tài này. Em... tiếp Phê duyệt dự án Xây dựng báo cáo nghiên cứu tiền khả thi Dự thảo văn kiện thiết kế dự án Xây dựng báo cáo nghiên cứu khả thi Tuyển chọn kí kết với nhà rhầu thực hiện dự án Đàm phán về bản ghi nhớ Triển khai dự án Theo dõi dự án vè tài chính hiện vật trong quá trình thực hiện Nhà thầu chuẩn bị báo cáo hoàn thành dự án Đánh giá sau hoàn thành đối với một số dự án được lựa... và các thông t số 17/ TC/ TCĐN, 18- TC/ TCĐN ra ngµy 5/3/1994 cđa Bé tµi chÝnh híng dÉn thùc hiện nghị dịnh này quy định: Ngoài ra còn có các nghị định điều chỉnh các dự án đầu t sử dụng ODA nh: * Nghị định 52 về quy chế quản đầu t và xây dựng với nội dung: - Xác định vai trò quản Nhà nớc để quản đầu t và xây dựng trên cơ sở các dự án, lập kế hoạch và các quy định pháp lý. - Điều tiết các. .. Việc chuẩn bị báo cáo hoàn thành dự án (PCR) đối với tất cả các dự án và tiến hành đánh giá sau dự án đối với một số dự án đ- ợc lựa chọn. Nhà thầu thực hiện cần chuẩn bị PCR trớc khi kết thúc dự án. PCR mô tả thiết kế dự án từ khi xây dựng dự án giai đoạn chuẩn bị đến khi bổ sung trong giai đoạn thực hiện. Sự chấp thuận báo cáo này của nhà tài trợ song phơng đánh dấu thời điểm kết thúc ¸n.... và theo dõi dự án. 4. Hoàn thành và đánh giá dự án. 1. Xác định dự án và đánh giá ban đầu: Dự án đề xuất có thể đợc xác định theo nhiều cách. Việc xác định này có thể thực hiện qua đánh giá ngành hoặc các đoàn chơng trình, thông qua cách tiếp cận chính thức đối với Đại sứ quán của nớc tài trợ tại nớc nhận viện trợ, theo đề nghị của Chính phủ nớc tiếp nhận viện trợ hoặc thông qua các cách tiếp cận... báo cáo tiền khả thi. - Vào tháng 6 hàng năm Bộ kế hoach và đầu t thông tin cho các bộ các địa phơng khả năng nguồn vốn ODA thực hiện trong kỳ kế hoạch, những chơng trình dự án cần đẩy mạnh chuẩn bị các điều kiện, thủ tục xây dựng mục tiêu u tiên đầu t bằng vốn ODA của kỳ kế hoạch. - Các chủ dự án lập kế hoạch rút vốn và sử dụng vốn ODA theo kế hoạch căn cứ tiến độ thực hiện các dự án, các mục tiêu... ngoại giao gửi đến các nhà tài trợ để vận động nguồn vốn ODA. 2.2 Kế hoạch hoá Đầu t Xây dựng. - Kế hoạch chuẩn bị đầu t bao hàm các công việc lập dự án thẩm định dự án và ra quyết định đầu t. 21 (4) Nghiệm thu và đánh giá dự án. Sơ đồ quy trình dự án đầu t xây dựng bằng vốn ODA mới chỉ đề cập đến những bớc chủ yếu và mô tả trình tự thực hiện một dự án thông thờng. Trong thực tế các bớc của trình... việc xác định dự án trải qua các khâu hình thành ý tởng dự án, lựa chọn dự án ở cơ quản quản cấp trên trực tiếp (dới đây gọi là cơ quan chủ quản) ở bộ kế họach và đầu t trớc khi dự án đó đợc trình lên để Thủ tớng Chính phủ phê duyệt. Trong một số trờng hợp, nhà tài trợ chủ động cử chuyên gia vào xác định dự án. Ví dụ: WB. - Vận động tài trợ cũng bao gồm hàng loạt vòng thơng lợng giữa các cơ quan... bị dự án. Trên thực tế có những dự án cha đợc ký hiệp định đà cần đến vốn bảo đảm trong nớc để giải phóng mặt bằng. - Việc không đồng nhất của năm tài trợ cũng gây khó khăn cho việc kế hoạch hoá tài chính dự án. 3. Khuôn khổ pháp lý. Khuôn khổ pháp của quản và điều phối ODA ra đời phù hợp với xu thế chuyển nền kinh tế từ Cơ chế tập chung quan liêu bao cấp sang cơ chế thị tr- ờng có sự quản lý. .. đợc duyệt. Đối với dự án đầu t lớn có nhiều công trình hoặc có phân đoạn thi công trình hạng mục nào khởi công trong kế hoạch phải có thiết kế và dự toán đợc duyệt. Một dự án không đợc phép vừa ghi vào kế hoạch chuẩn bị đầu t vừa ghi vào kế hoạch chuẩn bị thực hiện. 2.3 Kế hoạch hoá tài chính dự án. Kế hoạch hoá giải ngân các dự án ODA gắn liền với kế hoạch đầu t xây dựng của dự án và thờng đợc xác . Kế Hoạch và Đầu t, em đã lựa chọn đề tài: " ;Các giải pháp nhằm tăng c-ờng khả năng quản lý các dự án ODA& quot; với mục đích đóng góp những hiểu biết. tập chung giải quyết các vấn đè trong nớc.II. Quy trình quản lý dự án ODA. Theo quy định chung về quản lý và sử dụng, một dự án ODA thờng bao gồm các bớc

Ngày đăng: 05/10/2012, 16:39

Hình ảnh liên quan

Bảng số liệu các dự án đầu t của Nhật Bản, WB, ADB - tình hình giải ngân 1994-1999 (triệu USD/ niên lịch - Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

Bảng s.

ố liệu các dự án đầu t của Nhật Bản, WB, ADB - tình hình giải ngân 1994-1999 (triệu USD/ niên lịch Xem tại trang 11 của tài liệu.
* Tình hình cam kết và giải ngân của một số nhà tài trợ chủ yếu. - Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

nh.

hình cam kết và giải ngân của một số nhà tài trợ chủ yếu Xem tại trang 18 của tài liệu.
Thí dụ việc xác định dự án trải qua các khâu hình thành ý tởng dự án, lựa chọn dự án ở cơ quản quản lý cấp trên trực tiếp (dới đây gọi là cơ quan chủ  quản) ở bộ kế họach và đầu t trớc khi dự án đó đợc trình lên để Thủ tớng Chính  phủ phê duyệt - Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

h.

í dụ việc xác định dự án trải qua các khâu hình thành ý tởng dự án, lựa chọn dự án ở cơ quản quản lý cấp trên trực tiếp (dới đây gọi là cơ quan chủ quản) ở bộ kế họach và đầu t trớc khi dự án đó đợc trình lên để Thủ tớng Chính phủ phê duyệt Xem tại trang 34 của tài liệu.
Trong thời kỳ 1996- 1999, ODA trong nông nghiệp có thể thấy qua bảng sau: - Các giải pháp nhằm tăng cường khả năng quản lý các dự án ODA.doc

rong.

thời kỳ 1996- 1999, ODA trong nông nghiệp có thể thấy qua bảng sau: Xem tại trang 39 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan