BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH -* - -* - VŨ MẠNH CƯỜNG VŨ MẠNH CƯỜNG TĂNG TRƯỞNG GDP VÀ VẤN ĐỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG Ở VIỆT NAM TĂNG TRƯỞNG GDP VÀ VẤN ĐỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế - Chính trị Mã số: 60.31.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN HỮU THẢO THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - 2011 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - 2011 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN PHẦN MỞ ĐẦU 01 Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu độc lập CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TĂNG TRƯỞNG GDP, CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA NÓ 07 Những thông tin, liệu sử dụng luận văn trung thực có 1.1 Những khái niệm 07 1.1.1 Tăng trưởng GDP 07 nguồn dẫn rõ ràng 1.1.2 Nâng cao chất lượng sống 11 Tác giả 1.2 Mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống 15 1.2.1 Mối quan hệ tăng trưởng GDP phát triển người 17 1.2.2 Mối quan hệ tăng trưởng GDP phát triển văn hóa 26 Vũ Mạnh Cường 1.2.3 Mối quan hệ tăng trưởng GDP công xã hội 28 1.2.4 Mối quan hệ tăng trưởng GDP xóa đói giảm nghèo 29 1.3 Những kinh nghiệm cho Việt Nam 30 1.3.1 Tăng trưởng GDP với phát triển người 30 1.3.2 Tăng trưởng GDP với phát triển văn hóa 31 1.3.3 Tăng trưởng GDP với công xã hội 31 1.3.4 Tăng trưởng GDP với xóa đói giảm nghèo 32 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA TĂNG TRƯỞNG GDP VÀ VẤN ĐỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1986-2010 34 2.1 Khái lược đặc điểm kinh tế-xã hội Việt Nam 34 2.1.1 Về kinh tế 34 2.1.2 Về xã hội 35 2.2 Thực trạng tăng trưởng GDP 39 2.2.1 Mô hình tăng trưởng đổi chậm .39 2.2.2 Cấu trúc kinh tế chưa phù hợp 43 2.2.3 Chiến lược tăng trưởng nhiều bất cập 45 2.3 Thực trạng tác động từ tăng trưởng GDP đến vấn đề nâng cao chất lượng sống 47 2.3.1 Về phát triển người 47 2.3.2 Về phát triển văn hóa 56 2.3.3 Về công xã hội 58 2.3.4 Về xóa đói giảm nghèo 62 2.4 Nguyên nhân 64 CHƯƠNG 3: QUAN ĐIỂM CƠ BẢN, GIẢI PHÁP CHỦ YẾU XỬ LÝ TỐT MỐI QUAN HỆ GIỮA TĂNG TRƯỞNG GDP VÀ VẤN ĐỀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG 66 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 3.1 Những quan điểm 66 CBXH Công xã hội CLCS Chất lượng sống 3.1.3 Quan điểm phát triển 68 CNXH Chủ nghĩa xã hội 3.1.4 Quan điểm định hướng Đảng Cộng Sản Việt Nam 68 CNTB Chủ nghĩa tư CSVN Cộng sản Việt Nam 3.2.2 Nhóm giải pháp phát triển người phát triển văn hóa 73 GDP Tổng sản phẩm nước 3.2.3 Nhóm giải pháp công xã hội xóa đói giảm nghèo 83 GNI Tổng thu nhập quốc gia GNH Tổng hạnh phúc quốc gia GPI Chỉ số tiến thực HDI Chỉ số phát triển người HPI Chỉ số Hành tinh hạnh phúc ICOR Hiệu sử dụng vốn đầu tư KSMS Kết điều tra khảo sát mức sống người dân LKXH Liên kết xã hội MDGs Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ NN,CN,DV Khu vực nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ PTVH Phát triển văn hóa TBCN Tư chủ nghĩa TNXH Trách nhiệm xã hội UN Liên Hiệp Quốc UNDP Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc WEF Diễn đàn Kinh tế giới XHCN Xã hội chủ nghĩa XĐGN Xóa đói giảm nghèo 3.1.1 Quan điểm toàn diện 66 3.1.2 Quan điểm lịch sử cụ thể 67 3.2 Những giải pháp chủ yếu 69 3.2.1 Nhóm giải pháp tăng trưởng GDP 70 KẾT LUẬN 90 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC MÔ HÌNH, BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mô hình 1.1 Chất lượng sống QoL-5 14 Bảng 1.1 Bản đồ giới theo số phát triển người (2010) 22 trọng hầu hết quốc gia GDP số để đánh Tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) với tốc độ cao mục tiêu quan Bảng 1.2 Chỉ số HDI 10 nước đứng đầu năm 2010 23 giá mức độ tăng trưởng kinh tế thành tựu xóa đói giảm nghèo nước Bảng 1.3 Quốc gia có nhiều tiến số HDI, HDI phi thu nhập GDP, giai đoạn 1970–2010 25 phát triển có Việt Nam Tuy nhiên, thực tiễn, tốc độ tăng trưởng Tăng trưởng GDP hệ số ICOR số nước Đông, Nam Á 41 chí đôi lúc phát sinh bất công xã hội, dẫn đến chất lượng Chỉ số HDI thành phần số nước năm 2010 48 Đảng Nhà nước quan tâm giải theo tinh thần Văn Bảng chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam 59 kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI (đại hội XI), nhiệm vụ Bảng 2.4 Tỷ lệ hộ nghèo chia theo thành thị nông thôn giai đoạn 2004-2010 62 Biểu đồ 1.1 Mối quan hệ thay đổi y tế giáo dục với tăng trưởng kinh tế, giai đoạn 1970–2010 24 nhanh, bền vững; nâng cao đời sống vật chất, tinh thần nhân dân” Biểu đồ 2.1 Năng suất lao động Việt Nam số nước Đông, Nam Á (usd) 42 hạnh phúc tự do, độc lập chẳng có nghĩa lý gì” [38] Hạnh phúc-tự Biểu đồ 2.2 Tốc độ tăng trưởng GDP ngành NN, CN, DV Việt Nam giai đoạn 1986-2010 (tỉ lệ %) 44 Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 GDP cao không đồng nghĩa với phát triển kinh tế nhanh, bền vững mà sống người dân bị suy giảm Đây mục tiêu lớn, phức tạp mà rõ: “Chuyển đổi mô hình tăng trưởng từ chủ yếu theo chiều rộng sang phát triển hợp lý chiều rộng chiều sâu, vừa mở rộng quy mô vừa trọng nâng cao chất lượng, hiệu tính bền vững” nhằm thực mục tiêu: “phát triển kinh tế Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Nếu nước độc lập mà dân không mục đích thiêng liêng cao tất dân tộc giới, với Việt Nam mục đích Quốc hiệu “Độc lập – Tự – Hạnh phúc” Sau phần tư kỷ độc lập dân tộc, Việt Nam trở thành quốc gia đạt mức tăng Biểu đồ 2.3 Xu hướng số HDI giai đoạn 1990-2010 47 Biểu đồ 2.4 Tỷ lệ dân số từ 25 tuổi trở lên đạt thành tựu giáo dục cao 2009 52 Biểu đồ 2.5 Tỷ lệ bỏ học nhóm dân tộc 54 Biểu đồ 2.6 Tỷ lệ cấp cao theo thành thị nông thôn, giới tính 55 trưởng kinh tế cao thời gian dài chất lượng sống sao, liệu người dân có hạnh phúc hay tăng trưởng kinh tế thực làm cho chất lượng sống người dân ngày nâng cao Đúc kết từ thực tiễn đất nước tiến trình đổi mới, Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI khẳng định: “Đặc biệt trọng xử lý giải tốt mối quan hệ lớn: quan hệ đổi mới, ổn định phát triển; đổi kinh tế đổi trị; kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; phát triển lực lượng sản xuất xây dựng, hoàn thiện bước quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa; tăng trưởng kinh tế phát triển văn hoá, thực tiến công xã hội; ” [39] Từ nhận thức rõ yêu cầu việc tăng trưởng kinh tế phải gắn liền với nâng cao đời sống nhân dân mà Văn kiện Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) rõ: “Tập trung giải vấn đề việc làm thu nhập cho người lao động, nâng cao đời sống vật chất tinh thần nhân dân Tạo bước tiến rõ rệt thực tiến công xã hội, bảo đảm an sinh xã hội, giảm tỉ lệ hộ nghèo; cải thiện điều kiện chăm sóc sức khoẻ cho nhân dân” [40] Chính lẽ đó, luận văn khẳng định cần thiết khách quan phải nghiên cứu lý luận thực tiễn vấn đề tăng trưởng kinh tế; vấn đề phải nâng cao chất lượng sống người dân; cần thiết phải giải tốt mối quan hệ tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống người dân thời gian tới, đặc biệt bối chế số GDP (HDI số thống kê tổng hợp gồm liệu tuổi thọ, giáo dục GNI bình quân đầu người thu thập quốc gia) Những nghiên cứu Việt Nam: Vấn đề tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống tác giả đề cập tới vài khía cạnh khác như: nghiên cứu có liên quan đến chất lượng sống Đỗ Thiên Kính (2003) “Phân hóa giàu nghèo tác động yếu tố học vấn đến nâng cao mức sống cho người dân Việt Nam”; đề tài “Tăng trưởng kinh tế, nghèo đói, bất bình đẳng thu nhập chiến lược phát triển kinh tế Việt Nam” Ngô Quang Thành (2005) cảnh Việt Nam trước yêu cầu phát triển nhanh bền vững Chính mà Tác giả Đặng Quốc Bảo, Trương Thị Thúy Hằng (2005) “Chỉ số phát triển kinh chọn đề tài: “Tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt tế HDI, cách tiếp cận số kết qủa nghiên cứu”; Phạm Đức Thành (2004) Nam” làm luận văn Thạc sĩ với nghiên cứu “Nâng cao số phát triển người Việt Nam”; Nguyễn Thị Tổng quan tình hình nghiên cứu Vấn tăng trưởng GDP hay tăng trưởng kinh tế nâng cao chất lượng sống nhiều tác giả, nhiều đề tài tổ chức nước nghiên cứu nhiều góc độ khác nhau: Cành (2001) “Diễn biến mức sống dân cư, phân hóa giàu nghèo giải pháp xóa đói giảm nghèo trình chuyển đổi kinh tế Việt Nam nhìn từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh” Trong năm 2010, lần đầu tiên, vấn đề mức sống môi trường sống người dân TP.HCM đặt đề tài nghiên cứu Viện Nghiên cứu phát triển Những nghiên cứu giới: TP.HCM thực “Mức sống kết hợp với môi trường sống hộ gia đình Tác giả Amartya Sen (1993) tác phẩm “Chất lượng sống” [34] phát TP.HCM” triển lý thuyết: “Tiếp cận lực” (capabilities approach) Theo lý thuyết này, Các đề tài, tư liệu, viết, nghiên cứu phân tích làm sáng tỏ lực cá nhân yếu tố định đến chất lượng sống Những lực nội dung tăng trưởng kinh tế chất lượng sống theo nhiều góc độ hình thành qua trình mà nguồn lực chuyển đổi ba nhóm khác nhau, có đóng góp định hai phương diện lý luận thực tiễn yếu tố cá nhân, xã hội môi trường vào tiềm hoạt động người R.C Sharma (1988) “Dân số, tài nguyên, môi trường chất lượng sống” [36] nghiên cứu mối tương tác chất lượng sống dân cư với trình phát triển dân cư, phát triển kinh tế-xã hội quốc gia Theo ông, chất lượng sống đáp ứng đầy đủ yếu tố vật chất tinh thần cho người dân Năm 1990, Mahbub ul Haq Amartya Sen thông qua chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) sử dụng số đánh giá phát triển người - HDI (Human Development Index) [53] lần nhằm bổ sung khắc phục hạn Tuy nhiên chưa có đề tài nghiên cứu làm sáng tỏ mối quan hệ hai nhân tố này, đặc biệt Việt Nam giai đoạn 1986 đến 2010 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích Đề tài nghiên cứu làm sáng tỏ lý luận thực tiễn mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ tiến trình chuyển đổi, phát triển hình kinh tế sau đổi Để đạt mục đích trên, đề tài có ba nhiệm vụ cụ thể sau đây: Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể: Một là, nghiên cứu làm sáng tỏ sở lý luận tăng trưởng GDP chất lượng Phương pháp trừu tượng hóa khoa học giúp đề tài đơn giản hóa vấn đề sống với mối quan hệ Hai là, phân tích thực trạng tăng trưởng GDP chất lượng sống Đánh giá rút nguyên nhân, học kinh nghiệm để giải tốt mối quan hệ Ba là, vạch quan điểm bản, giải pháp chủ yếu tăng trưởng GDP cách gạt bỏ yếu tố đơn nhất, ngẫu nhiên, tạm thời trình nghiên cứu mối quan hệ tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống để tách yếu tố bản, chủ yếu bền vững phản ánh chất, quy luật mối quan hệ Phương pháp nghiên cứu lý thuyết để tổng hợp từ công trình nghiên cứu, nâng cao chất lượng sống với mối quan hệ Việt Nam giai viết tài liệu có liên quan đến chất lượng sống Đây phương pháp quan đoạn 2011 đến 2020 trọng, sử dụng thường xuyên trình nghiên cứu luận văn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống đề tài rộng Nó liên quan đến trình phát triển quốc gia mặt trị, kinh tế, văn hóa, tư tưởng ảnh hưởng tới toàn sống người xã Phương pháp thống kê: sử dụng kỹ thuật thống kê nhằm xử lý số liệu thu thập kết nghiên cứu, báo cáo, tổng hợp theo tiêu chí để đánh giá chất lượng sống Nguồn tài liệu: Những tác phẩm mà đề tài tham khảo bao gồm: Tư hội Do vậy, luận văn phân tích lý giải tất mặt mà giới hạn Marx Engels; Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần V,VI,VII,VIII,IX,X phạm vi sau: XI Tác giả tham khảo sách chuyên khảo, giáo trình kinh tế-chính Về đối tượng, nghiên cứu tăng trưởng GDP, nâng cao chất lượng sống mối quan hệ Về không gian, phạm vi đất nước Việt Nam Về thời gian, đề tài nghiên cứu nội dung giai đoạn từ 1986 đến 2010 Phương pháp nghiên cứu Luận văn vận dụng phương pháp luận chung, kết hợp phương pháp cụ thể khác: hệ thống, phân tích - tổng hợp, so sánh, diễn dịch – quy nạp, trị, tạp chí chuyên ngành, báo khoa học nước, nguồn liệu thông tin mạng thông tin toàn cầu (internet) Những đóng góp luận văn Luận văn có đóng góp sau đây: Một là, hệ thống hóa làm sáng tỏ sở lý luận tăng trưởng GDP, chất lượng sống, mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Cụ thể, luận văn xây dựng khái niệm chất lượng sống bốn nội dung sau: 1) Phát triển người; 2) Phát triển văn hóa; 3) Xóa đói giảm nghèo; 4) Phương pháp biện chứng vật phương pháp kinh tế trị Mác- Công xã hội Và rõ mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao Lênin Vì vậy, đề tài vận dụng phương pháp nhằm nghiên cứu nội dung chất lượng sống việc xử lý tốt mối quan hệ với thành tố tạo lên chất tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống mối liên hệ phổ biến, lượng sống vận động phát triển không ngừng Hai là, số liệu thực tế, luận văn chứng minh, phân tích rõ bất cập Phương pháp vật lịch sử: nghiên cứu mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn tăng trưởng GDP, nâng cao chất lượng sống mối quan hệ tăng đề nâng cao chất lượng sống giai đoạn 1986-2010 Việt Nam Xem xét mối quan hệ trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt Nam giai đoạn 1986- 2010 Chỉ rõ nguyên nhân do: 1) Thể chế kinh tế thị trường chưa hoàn thiện; 2) Mô hình tăng trưởng chậm đổi mới; 3) Cấu trúc kinh tế chưa phù hợp; 4) Chiến lược phát triển nhiều bất cập; 5) Chính sách KT-XH chưa tạo dựng tính công CHƯƠNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ TĂNG TRƯỞNG GDP, CHẤT LƯỢNG CUỘC SỐNG VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA NÓ thực cho người dân, phát triển người nâng cao chất lượng sống chưa trở thành cam kết bắt buộc Ba là, đưa giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao chất lượng sống, đồng thời giải tốt mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất 1.1 Những khái niệm 1.1.1 Tăng trưởng GDP Trong thực tiễn lý luận, để so sánh trình độ phát triển quốc gia qua lượng sống Việt Nam thời gian tới Một số nội dung quan trọng là: nâng thời kỳ hay quốc gia khác sử dụng tiêu tổng sản phẩm cao chất lượng tăng trưởng kinh tế; đẩy nhanh chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng quốc dân (GNP) tổng sản phẩm quốc nội (GDP) làm thước đo nguồn lực công nghiệp hóa nông nghiệp, nông thôn; hoàn thiện mạng lưới y tế công tác chăm phúc lợi vật chất Trong luận văn này, sử dụng chủ yếu phạm trù “tổng sản phẩm sóc sức khỏe cho dân; gắn chặt công tác bảo vệ môi trường với công tác bảo vệ sức quốc nội (GDP)” “tăng trưởng GDP” khỏe; cải cách giáo dục đào tạo; bảo tồn phát triển văn hóa; sách phát triển Nhà nước phải trước hết người nghèo khổ người thiếu may mắn xã hội; xây dựng phát triển hệ thống an sinh xã hội đa dạng; phát triển nhanh điều kiện sinh hoạt sở hạ tầng Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu kết luận chung, phần nội dung luận văn dài 83 trang bố cục thành ba chương: Chương 1: Lý luận tăng trưởng GDP, chất lượng sống mối quan hệ Chương 2: Thực trạng mối quan hệ tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt Nam giai đoạn 1986-2010 Chương 3: Quan điểm bản, giải pháp chủ yếu xử lý tốt mối quan hệ tăng Chỉ số tăng trưởng GDP lần sử dụng vào năm 1934 tác giả Simon Kuznets [35, tr 7] Kể từ đến nay, số GDP sử dụng phổ biến tất quốc gia giới Thông qua số GDP, việc đánh giá quy mô, sức khỏe kinh tế tầm ảnh hưởng, tiềm lực quốc gia thực dễ dàng GDP (Gross Domestic Product) số giá trị thị trường tất hàng hóa kể hữu hình vô hình sản xuất phạm vi lãnh thổ quốc gia thời kỳ định (thường năm) Về định lượng GDP tính theo phương pháp khác như: phương pháp chi tiêu; phương pháp thu nhập; phương pháp giá trị gia tăng Theo phương pháp chi tiêu – phương pháp phổ biến nhất, công thức tính GDP sau: GDP = C + I + G + (X-M) trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt Nam Trong đó: C (consumption) tiêu dùng tất cá nhân/hộ gia đình kinh tế I (investment) đầu tư nhà kinh doanh vào sở kinh doanh Đây coi tiêu dùng nhà đầu tư G (government spending) tổng chi tiêu phủ nhà nước (tiêu dùng quyền) X-M (export-import) "xuất ròng" kinh tế, đo tổng giá trị hàng hóa dịch vụ xuất – tổng giá trị hàng hóa dịch vụ nhập với người dân quốc gia khác (xem chi tiết danh sách xếp hạng quốc gia phụ lục luận văn) [46] GDP tiêu chí tiện lợi để tính mức tăng trưởng kinh tế nước biểu Ngoài để tính đến yếu tố lạm phát, GDP phân định thành GDP danh giá số sử dụng phổ biến để so sánh quy mô tốc độ tăng nghĩa GDP thực tế GDP danh nghĩa GDP tính theo giá hành năm tính; trưởng kinh tế Tăng trưởng GDP mức gia tăng GDP năm sau so GDP thực tế (còn gọi GDP theo giá so sánh) tổng sản phẩm nội địa tính theo với năm trước thể đơn vị tính “phần trăm - %”, biểu diễn công sản lượng hàng hoá dịch vụ cuối năm nghiên cứu giá tính theo năm thức toán học: gốc (năm gốc chọn theo quy định luật) GDP thực tế loại trừ ảnh hưởng biến động giá (lạm phát) GDP thực tế giúp điều chỉnh lại sai lệch giá đồng tiền việc tính toán GDP danh nghĩa để ước lượng chuẩn số lượng thực hàng hóa dịch vụ tạo thành GDP Một tiêu chí quan trọng khác hay sử dụng GDP bình quân đầu người (GDP/người) Nó tiêu phản ánh chung mức sống người dân, tính tỉ lệ GDP với tổng dân số trung bình năm Chỉ số GDP bình quân đầu người sử dụng việc so sánh mức sống dân cư quốc gia tỉnh, thành phố nước với Gần đây, Ngân hàng giới (WorldBank) tính mức gia tăng tổng giá trị cải xã hội số tổng thu nhập quốc y = dY/Y × 100(%) đó, Y (yield) qui mô kinh tế, y (growth) tốc độ tăng trưởng Từ khái niệm đây, hiểu tăng trưởng GDP là: mức độ tăng trưởng giá trị tổng sản lượng hàng hóa (kể hàng hóa hữu hình hàng hóa vô hình) cuối sản xuất năm phạm vi lãnh thổ quốc gia Hay nói cách khác toàn thu nhập công dân nước sáng tạo (cũng hiểu tất loại chi tiêu kinh tế: tiêu dùng, đầu tư, mua sắm hàng hóa cá nhân, hộ gia đình phủ) dân (GNI) tổng thu nhập quốc dân bình quân đầu người (GNI/người) nhằm thay Tăng trưởng GDP tạo điều kiện cho xã hội tiêu dùng hàng hoá-dịch vụ tư cho số GDP/người [44] GNI khác GDP chỗ tính dựa sở thu hàng hoá-dịch vụ công nhiều hơn, đồng thời góp phần thúc đẩy xã hội phát triển nhập công dân nên phản ánh xác mức sống Nhưng số GDP/người hay mức tăng GDP hàng năm đại diện mức cải Vì vậy, để phân nhóm xác quốc gia, năm 2010 Ngân hàng giới phân chia quốc gia dựa thu nhập bình quân đầu người - GNI/người (tính theo sức mua tương đương) thành bốn nhóm sau [45]: - Nhóm nước thu nhập cao từ 12.196 USD/người/năm trở lên - Nhóm nước thu nhập trung bình (cao) từ 3.946 đến 12.195 USD/người/năm thiện thu nhập túy, nhiều hạn chế để đánh giá tiêu chuẩn sống cá nhân GDP chưa tính đến yếu tố tăng trưởng bền vững, chưa bù đắp cho tổn thất hệ sinh thái môi trường - Phát triển kinh tế Thuật ngữ “phát triển kinh tế” bắt đầu sử dụng phổ biến từ sau thời Keynes nhằm phân biệt với tăng trưởng kinh tế Phát triển kinh tế đề cập đến nhiều - Nhóm nước thu nhập trung bình (thấp) từ 996 đến 3.945 USD/người/năm vấn đề xã hội tiến công nghệ Nó hàm ý thay đổi cách thức mà - Nhóm nước thu nhập thấp 996 USD/người/năm hàng hoá dịch vụ sản xuất ra, không đơn gia tăng sản Ưu điểm số GNI bình quân so với GDP bình quân phản ánh xuất cách sử dụng phương pháp cũ với quy mô rộng lớn hơn: “Phát triển mức thu nhập thực tế hay mức sống người dân quốc gia so kinh tế gia tăng mức sống người dân quốc gia thông qua tăng trưởng bền vững từ kinh tế đơn giản có thu nhập thấp tiến lên kinh tế 10 đại có thu nhập cao”.[29] 11 nhân loại trọng tới phát triển kinh tế mà phải tôn trọng Phát triển kinh tế mang nội hàm rộng tăng trưởng kinh tế Nó bao gồm tăng nhu cầu tất yếu xã hội tác động đến môi trường sinh thái học” Sau trưởng kinh tế với thay đổi chất kinh tế (như phúc lợi xã hội, đó, khái niệm phổ biến rộng rãi vào năm 1987 nhờ Báo cáo Brundtland tuổi thọ,vv ) thay đổi cấu kinh tế (giảm tỷ trọng khu vực sơ khai, Ủy ban Môi trường Phát triển Thế giới (WCED) Báo cáo nêu rõ: Phát triển bền tăng tỷ trọng khu vực chế tạo dịch vụ) Phát triển kinh tế trình hoàn vững “sự phát triển đáp ứng nhu cầu mà không ảnh thiện mặt kinh tế bao gồm kinh tế, xã hội, môi trường, thể chế hưởng, tổn hại đến khả đáp ứng nhu cầu hệ tương lai ”.[41] thời gian định nhằm đảm bảo GDP cao đồng nghĩa với mức độ Nói cách khác, phát triển bền vững phải bảo đảm thực mục đích dung hòa ba lĩnh hạnh phúc vực chính: (1) phát triển kinh tế (nền tảng tăng trưởng GDP); (2) phát triển xã hội Nhiều nhà kinh tế học trường phái khác giới tranh luận vấn đề “tăng trưởng kinh tế tác động đến phát triển kinh tế?” Một số cho quốc gia nghèo có tăng trưởng kinh tế tạo không tạo phát triển kinh tế; quốc gia đóng vai trò chủ yếu nhà cung cấp tài nguyênkhoáng sản cho nước công nghiệp giàu có (một điển hình khoảng cách giàu (mục tiêu thực tiến xã hội, xóa đói giảm nghèo giải việc làm); (3) bảo vệ môi trường (mục tiêu xử lý, khắc phục ô nhiễm, phục hồi cải thiện chất lượng môi trường; khai thác hợp lý sử dụng tiết kiệm tài nguyên) 1.1.2 Nâng cao chất lượng sống Nâng cao chất lượng sống phát triển tích cực nhân tố cấu nghèo quốc gia giàu quốc gia nghèo ngày lớn) Joseph E thành nên chất lượng sống Song chất lượng sống khái niệm rộng, Stiglitz bày tỏ lo ngại rằng: “kể quốc gia có chút tăng phức tạp nên có nhiều cách tiếp tận khác vấn đề trưởng kinh tế thấy rõ lợi ích từ tăng trưởng chủ yếu tích tụ tay Theo từ điển Con người (2009) thì: “Thuật ngữ chất lượng sống người giàu đặc biệt tầng lớp cực giàu chiếm khoảng 10%, sử dụng để đánh giá hạnh phúc chung cá nhân xã hội Thuật ngữ nghèo đói hoành hành chí số trường hợp, thu nhập sử dụng lĩnh vực khác như: kinh tế, y tế, trị Các số người nghèo tụt giảm”.[30] Một số có lập luận phản đối, cho tăng tiêu chuẩn chất lượng sống bao gồm không giàu có vật chất việc trưởng kinh tế tạo lên phát triển kinh tế phần thu nhập tăng thêm chi làm, mà môi trường sinh hoạt, tình trạng thể chất sức khỏe tâm thần, điều cho yếu tố phát triển người giáo dục y tế kiện giáo dục, giải trí thời gian dành cho giải trí, quan hệ xã hội.” [28] - Phát triển bền vững Ngay từ thời Cổ đại, phạm trù chất lượng sống tác giả đề cập Trong thực tiễn trình tăng trưởng kinh tế quốc gia, nhiều vấn đề toàn phân tích Aristotle sách đạo đức học-chính trị học [31], lập luận cầu phức tạp ngày trầm trọng đòi hỏi nhân loại phải giải như: người dân sống tốt đạt hạnh phúc thông qua học tập rèn luyện đức tính tốt, vấn đề sinh thái, biến đổi khí hậu, ô nhiễm môi trường, cạn kiệt tài nguyên, thiên tai, ông nhấn mạnh tầm quan trọng lý cho hạnh phúc người người dịch bệnh, chiến tranh, khủng bố, phân hóa giàu nghèo, bất bình đẳng xã hội, khủng cư xử có đạo đức cố gắng để trở thành đạo đức Ông đưa mô hình quốc gia hoảng vệ sinh an toàn thực phẩm, nạn buôn lậu,vv lý tưởng cho quốc gia tốt quốc gia có khả đảm bảo cho Vì vào năm 1980, thuật ngữ “phát triển bền vững” xuất lần người sống hạnh phúc (có chất lượng sống cao) ấn phẩm Chiến lược bảo tồn Thế giới (công bố Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Trong “Tuyên ngôn Đảng cộng sản”, Karl Marx F Engels cho chất Tài nguyên Thiên nhiên Quốc tế - IUCN) với nội dung đơn giản: “Sự phát triển lượng sống giải phóng loài người khỏi áp bóc lột, đảm bảo cho loài người 12 thực sống hòa bình, tự hạnh phúc [3] Với Hồ Chí Minh, vấn đề chất lượng sống hạnh phúc người đề cập khía cạnh giản dị, mà trước hết lợi ích vật chất lợi ích tinh thần, làm cho người sống thật xứng đáng người Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy rằng: “Chúng ta hy sinh phấn đấu để giành độc lập… Chúng ta đấu tranh tự do, độc lập mà dân chết đói, chết rét tự do, độc lập không làm gì? Dân biết rõ giá trị tự do, độc lập mà dân ăn no, mặc đủ Chúng ta phải thực ngay: Làm cho dân có ăn; Làm cho dân có mặc; Làm cho dân có chỗ ở; Làm cho dân có học hành Cái mục đích lên điều đó” [1] Có nhà kinh tế học cho chất lượng sống liên quan đến phát triển thỏa mãn nhu cầu xã hội nói chung nhu cầu người nói riêng Ngoài ra, có cách tiếp cận nội dung chất lượng sống tập hợp điều kiện môi trường sống kinh tế, trị, xã hội, văn hóa, môi trường, (cách tiếp cận từ bên ngoài) Điển hình có Jigme Singye Wangchuck sử dụng khái niệm “Tổng hạnh phúc quốc gia” (General Nation Happiness) vào năm 1972 [25] Cách tiếp cận từ bên dựa 13 Y tế: thể mức tuổi thọ (theo năm) người dân Đời sống gia đình: thể tỷ lệ ly hôn (trên 1.000 dân), với mức số (tỷ lệ ly hôn thấp nhất) đến (cao nhất) Đời sống cộng đồng: với giá trị nghĩa người dân có tỷ lệ cao tham dự tổ chức công hội (nhà thờ công đoàn, ); ngược lại có giá trị không Mức sống (thu nhập): GDP thực tế đầu người (USD) Ổn định trị an ninh: thể tỉ lệ mức độ ổn định trị an ninh xã hội Khí hậu địa lý: thể Vĩ độ, nhằm phân biệt vùng khí hậu ấm lạnh Bảo đảm Việc làm: thể tỷ lệ thất nghiệp (.%) Tự trị: mức trung bình số quyền tự trị tự dân Thang đo từ (hoàn toàn tự do) đến (không tự do) Bình đẳng giới: đo cách sử dụng tỷ lệ thu nhập trung bình nam nữ lực cá nhân việc thỏa mãn nhu cầu người làm sở xem xét Phân tích chất lượng sống đề cập khía cạnh chất lượng sống như: Amartya Sen nghiên cứu công bố năm 1985 khác như: mức sống, tiêu chuẩn sống, lẽ sống, lối sống, Dưới góc độ luận văn này, “hàng hóa lực” [34] tác phẩm “Chất lượng sống” (1993) [32] tác giả quan niệm chất lượng sống thể bốn nội dung sau: phát triển lý thuyết tiếp cận lực (capabilities approach); R.C Sharma (1988) 1) Phát triển người (PTCN); “Dân số, tài nguyên, môi trường chất lượng sống” [33]; Osho 2) Phát triển văn hóa (PTVH); tác phẩm “Hạnh phúc tâm” (joy: The Happiness That Comes from Within) [10] 3) Công xã hội (CBXH); Trong xã hội đại, khái niệm chất lượng sống thường đồng 4) Xóa đói giảm nghèo (XĐGN) với khái niệm thoải mái tối ưu Chất lượng sống khái niệm quan trọng lĩnh vực phát triển người, liên quan đến phát triển thỏa mãn nhu cầu xã hội nói chung, nhu cầu người nói riêng Chất lượng sống cho phép phân tích phát triển cách đầy đủ so với mức sống Mức sống thước đo phúc lợi vật chất chất lượng sống thước đo phúc lợi vật chất giá trị tinh thần Theo EIU (The Economist Intelligence Unit) tổ chức thuộc tập đoàn công ty-liên minh nhà kinh tế có trụ sở Anh chất lượng sống xác định tiêu chí sau: [56] Mối liên hệ nội dung chất lượng sống khái quát mô hình sau: 82 Phát triển kinh tế cần đôi với phát triển văn hóa nhằm thúc đẩy phát triển Sẽ sai lầm quan tâm đến tốc độ tăng trưởng kinh tế quên phát triển gìn giữ sắc văn hóa dân tộc tăng trưởng kinh tế phải gắn với phát triển văn hóa, xã hội theo định hướng xã hội chủ nghĩa Phải nâng cao chất lượng tăng trưởng kinh tế, gắn tăng trưởng với phát triển bền vững kinh tế - xã hội Phát triển kinh tế văn hóa, xã hội hai mặt trình xây dựng, phát triển đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa Văn hóa không ngừng hoàn thiện chất lượng người, nâng cao khả hoạt động sáng tạo họ Coi trọng việc giữ gìn phát huy giá trị văn hóa truyền thống dân tộc văn hóa đặc trưng địa Hướng lễ nghi văn hóa dân tộc vào hoạt động lành mạnh phục vụ làm phong phú thêm nhu cầu đời sống tinh thần nhân dân Đẩy mạnh vận động: “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa” kết hợp với ngành để vận động có nhiều hình thức phong phú, nội dung thiết thực Thông qua việc xây dựng tiêu chuẩn gia đình văn hóa, thực nếp sống văn minh nơi công cộng, hương ước, quy ước buôn làng văn hóa để giảm dần tệ nạn xã hội, chống thủ tục mê tín dị đoan Tổ chức tốt hoạt động điện ảnh, chiếu phim phục vụ đồng bào vùng sâu, vùng xa, vùng kháng chiến đồn biên phòng Tăng cường công tác phát hành báo, văn hóa phẩm Nâng cấp trung tâm văn hóa thông tin, khu vui chơi giải 83 từ việc thành lập Quỹ hỗ trợ xuất bản, chương trình bán sách giảm giá, thư viện lưu động, nhà văn hóa đến tận vùng sâu vùng xa Đẩy mạnh công tác tuyên truyền vận động nhân dân tham gia bảo vệ di sản văn hóa, gắn hoạt động văn hóa dân tộc công tác, xây dựng đời sống văn hóa Có sách, chế độ thích đáng cho nghệ nhân tài giỏi, cá nhân gia đình có công sức giữ gìn tài sản văn hóa dân tộc Cần có biện pháp giúp dân tộc thiểu số bảo tồn phát triển di sản văn hóa (cồng chiêng, nhạc khí, dân ca, sắc phục cổ truyền, ) Nhà nước có sách đầu tư mang tầm chiến lược mặt văn hóa, có quan tâm thích đáng việc định hướng, công tác đạo, hướng dẫn tổ chức lễ hội truyền thống, lễ hội dân gian triệt để khắc phục hạn chế, trừ tệ nạn, hủ tục, mê tín dị đoan,… Để làm tốt việc trên, điều cần thiết có tính chất định người làm công tác tổ chức quản lý văn hóa phải nâng cao nhận thức, xem phát triển văn hóa sở phát triển người xã hội, động lực mục tiêu tăng trưởng kinh tế Với sách văn hóa đắn, hợp lòng dân công tác xây dựng đời sống văn hóa đạt nhiều thành tựu mới, góp phần nâng cao đời sống văn hóa nói riêng nâng cao chất lượng sống nói chung 3.2.3 Giải pháp công xã hội xóa đói giảm nghèo trí Đẩy mạnh hoạt động bảo tồn, bảo tàng nhằm giữ gìn phát huy sắc văn 3.2.3.1 Về công xã hội hóa dân tộc Tổ chức tốt việc khai thác sưu tầm vốn văn hóa vật thể phi vật thể Vòng luẩn quẩn nghèo đói bất bình đẳng bắt đầu xuất cá địa phương nhân, nhóm người bị kéo dài theo thời gian, qua nhiều hệ Biểu Nâng cao mức sống, chất lượng giáo dục, trình độ dân trí điều kiện cần bất bình đẳng nhìn thấy rõ qua tỷ lệ tử vong trẻ em cao, tỷ lệ hoàn chưa đủ để phát triển văn hóa Một xã hội lành mạnh với đội ngũ công chức có văn thành việc học tập phổ thông thấp dẫn đến thất nghiệp thu nhập thấp, lặp lặp hóa, tận tâm với dân, quan tổ chức hoạt động văn hóa Nhà nước phải tiếp lại (vòng luẩn quẩn) qua hệ: từ đời cha sang trai, từ mẹ sang gái Sự cận sâu rộng với người dân nhằm giữ vững tính định hướng, kịp thời loại bỏ tồn dai dẵng làm suy giảm động lực cá nhân cho việc đầu tư đổi yếu tố, sản phẩm văn hóa độc hại, sai trái,… yếu tố định mới, làm suy yếu trình phát triển bền vững quốc gia Đẩy mạnh việc học tập nghiên cứu khoa học xã hội, tìm kiếm dự phóng Để thực tốt kết hợp tăng trưởng GDP với công xã hội xóa đói trước thay đổi thời đại Từ định kế hoạch, chiến lược, mục tiêu xây giảm nghèo, sách phát triển Nhà nước phải trước hết người dựng người văn hóa cách hợp lý, khoa học thiết thực Có thể bắt đầu nghèo khổ người thiếu may mắn xã hội Người xây dựng sách phải nhận thức rõ ràng sách xã hội cho người nghèo không đơn mang ý 84 85 nghĩa nhân đạo mà phải thực mang ý nghĩa kinh tế, sở cho thực mục giải pháp cần thiết để giảm nghèo nhanh số người nghèo có công việc Tương tự, tiêu phát triển bền vững quốc gia bảo trợ an sinh xã hội cần phải mở rộng diện bao phủ đến người nghèo không Phát triển kinh tế thị trường, mở rộng hình thức sở hữu thành phần có việc làm kinh tế tư nhân phải đặt môi trường xã hội chủ nghĩa, lấy việc gia tăng lợi - Coi trọng phát triển hoàn thiện hệ thống bảo hiểm y tế, hệ thống khám, chữa ích xã hội thay túy chạy theo mục tiêu lợi nhuận công ty, tập đoàn, bệnh chăm sóc sức khỏe nhân dân; hoàn thiện chế, sách khám, chữa phấn đấu xã hội hài hòa, dân chủ công Phát triển kinh tế nói chung bệnh cho đối tượng, đặc biệt đối tượng sách bệnh nhân nghèo phải gắn với thực hành “công xã hội”, “trách nhiệm xã hội” “liên kết xã hội” Coi đặc tính phương tiện hữu hiệu để làm kinh tế, để phát 3.2.3.2 Về xóa đói giảm nghèo bảo đảm an sinh xã hội triển xã hội nâng cao chất lượng sống người dân Pháp luật phải trừng Để thoát khỏi bẫy bất bình đẳng, cần quan tâm đặc biệt phạt nghiêm minh hành vi phương hại xã hội, trục lợi bất như: suy đến nhóm người nghèo nhóm người dễ bị tổn thương (phụ nữ, trẻ em, người thoái đạo đức, tha hóa nhân cách, khủng hoảng vệ sinh an toàn thực phẩm, lạm dụng già, gia đình neo đơn, người tàn tật, mồ côi…) cách cung cấp mạng tiền công, bóc lột lao động, sản xuất hàng giả, ô nhiễm môi trường, trộm cắp tài lưới an sinh xã hội cho nhóm người dễ bị tổn thương An sinh xã hội bảo nguyên, tệ hối lộ vệ xã hội thành viên loạt biện pháp cộng đồng nhằm chống đỡ hẫng hụt kinh tế xã hội bị bị giảm đột ngột Đổi chế độ phân phối Phân phối lần đầu trọng hiệu quả, phát huy tác dụng thị trường, khuyến khích người làm giàu hợp pháp Phân phối lần thứ hai trọng công bằng, tăng cường điều tiết vĩ mô Nhà nước, bảo hộ thu nhập hợp pháp, kiểm soát xử lý thu nhập bất hợp pháp, điều tiết thu nhập cao nguồn thu nhập ốm đau, tai nạn, tàn tật, thất nghiệp, tuổi già chết Cụ thể: Một là, xây dựng phát triển hệ thống an sinh xã hội đa dạng Chủ yếu phát triển mạnh hệ thống bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo Những sách tăng trưởng kinh tế có lợi cho người nghèo hiểm y tế, đa dạng hóa loại hình cứu trợ xã hội, tạo việc làm Phát triển đa dạng việc chuyển nguồn lực sản xuất đến ngành mà nhiều người nghèo lao hình thức tổ chức tự nguyện, nhân đạo, hoạt động không mục tiêu lợi nhuận để động (như nông nghiệp), đến khu vực họ sống (như vùng xâu, vùng xa lạc chăm sóc đối tượng bảo trợ xã hội dựa vào cộng đồng theo tinh thần xã hội hóa với hậu) Cụ thể sách cần tập trung điểm sau: hỗ trợ phần Nhà nước, bảo đảm cho đối tượng bảo trợ xã hội có sống - Phát triển doanh nghiệp nông thôn vừa nhỏ chế biến nông sản, cung cấp đầu vào cho nông nghiệp Khuyến khích hình thức tín dụng vi mô, quỹ hỗ trợ ổn định, hòa nhập tốt vào cộng đồng, tự vươn lên Thực sách khuyến khích tạo việc làm; mở rộng hình thức dạy tài chính, mở rộng hội tiếp cận tín dụng nông thôn cho hoạt động nông nghiệp nghề, hỗ trợ cho vay học nghề, người nghèo đất sản xuất, phi nông nghiệp nơi đất nông nghiệp bị chuyển đổi đô thị hóa, lao động dôi dư suy - Đặt ưu tiên thích đáng khoản chi tiêu công cho khu vực nông thôn như: đầu tư vào điện-đường-trường-trạm Tạo việc làm cho lĩnh vực phi nông nghiệp Nâng cao suất thông qua nghiên cứu phát triển nông nghiệp khuyến nông sâu rộng - Nhà nước tiếp tục sách lương tối thiểu nhằm đảm bảo hạn chế tính dễ bị tổn thương cho người nghèo khổ điều kiện chế thị trường, giảm kinh tế Tạo hội cho đối tượng bảo trợ xã hội tiếp cận dịch vụ công thiết yếu, hội giáo dục, đào tạo, dạy nghề, việc làm, chăm sóc sức khỏe, nhà ở, văn hóa, thể thao Mở rộng thực sách bảo trợ xã hội với độ bao phủ toàn đối tượng dễ bị tổn thương trước cú sốc thường kỳ, bao gồm trẻ em, phụ nữ mang thai cho bú, người già, người bệnh, khuyết tật, người thất nghiệp 86 87 Tiếp tục thực chủ trương, sách khuyến khích làm giàu hợp pháp đôi học sinh dân tộc trường nội trú, trường dạy nghề Đồng thời, huy động giúp với tích cực thực xóa đói, giảm nghèo, vươn lên no ấm, đặc biệt vùng nông đỡ cộng đồng đồng bào dân tộc thiểu số chỗ nhiều hình thức thích thôn Chính sách giảm nghèo không nhằm mục tiêu ổn định mà tạo động lực hợp để có điều kiện sống thiết yếu, nâng cao dần mức hưởng thụ văn hóa cho phát triển Tạo điều kiện cho công dân nắm bắt hội làm ăn, nâng tinh thần vật chất cho đồng bào vùng khó khăn cao thu nhập, có sống ấm no, hạnh phúc hưởng thành chung tăng trưởng kinh tế Ngăn chặn tình trạng tái nghèo Mở rộng tín dụng hỗ trợ lãi suất cho vay học nghề, dạy nghề, tạo việc làm; có sách hỗ trợ, khuyến khích đẩy mạnh xuất lao động Phấn đấu bước thu hẹp khoảng cách giàu-nghèo đối tượng, thành thị-nông thôn, không để chênh lệch giàu-nghèo trở thành vấn đề xã hội xúc Vì vậy, cần tăng cường hỗ trợ Nhà nước, cộng đồng xã hội cho người nghèo trợ giúp điều kiện sản xuất, nâng cao kiến thức để người nghèo, hộ nghèo giảm bớt khó khăn, tự vươn lên thoát nghèo, đồng thời khắc phục tư tưởng ỷ lại, bao cấp, trông chờ vào Nhà nước Tiếp tục đẩy mạnh phong trào “Uống nước nhớ nguồn”, “Đền ơn đáp nghĩa”, toàn dân chăm lo đời sống vật chất, tinh thần gia đình có công với nước, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, người già neo đơn, trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt Tiếp tục nhân rộng phong trào “Tương thân, tương ái”, giúp đỡ lẫn cộng đồng nhằm giảm dần cách biệt mức sống cộng đồng, tầng lớp dân cư Hai là, điều kiện sinh hoạt sở hạ tầng: Bên cạnh việc tăng đầu tư ngân sách nhà nước cho đầu tư xây dựng lưới điện cần tranh thủ thu hút nguồn vốn để phát triển, mở rộng mạng lưới điện đến địa Nâng cao chất lượng hiệu công tác xóa đói giảm nghèo, tạo hội sản bàn nông thôn Cung cấp mạng lưới điện tới tất vùng dân tộc miền núi xuất cho người lao động để tự lực vượt nghèo thông qua sách trợ giúp sở nguồn tài trợ trung ương nguồn tài trợ từ tổ chức quốc tế cho vay với hạ tầng phục vụ sản xuất, đất đai, tín dụng, kỹ thuật, phát triển ngành nghề mới, tăng ưu đãi thời gian hoàn trả với lãi suất thấp Kết hợp Nhà nước nhân dân làm, cường công tác khuyến nông, khuyến lâm Hướng dẫn cho nông dân sản xuất mặt khuyến khích thành phần kinh tế xây dựng lưới điện hạ thế, kinh doanh cung cấp hàng nông sản theo xu hướng phát triển thị trường Mặt khác, thực sách trợ điện cho hộ sản xuất hộ dân cư Thực giá khuyến khích cho hộ giúp giáo dục, y tế, nhà ở, nước sạch, phát triển sở hạ tầng phục vụ dân sinh thực nông dân lắp đặt sử dụng điện trả chậm hộ nghèo sách xã hội khác để cải thiện đời sống nhân dân Thực tốt sách dân tộc sách xã hội khác, bảo đảm công Tăng cường cung cấp nước phục vụ ngành sản xuất, dịch vụ cho sinh hoạt dân cư, đồng thời đảm bảo cấp nước cho nông thôn, cho sản xuất nông xã hội Tăng cường công tác đạo tập trung triển khai kiên quyết, đồng bộ, lâm nghiệp, trọng đến vùng sâu, vùng xa Nâng cao chất lượng phục vụ sinh hoạt có hiệu chương trình kinh tế - xã hội, ưu tiên thực vùng khó khăn dân cư đô thị nông thôn theo tiêu chuẩn quy định Tranh thủ thu hút nguồn vốn đầu vùng đồng bào dân tộc thiểu số Đẩy nhanh tiến độ giải tình trạng tư xây dựng hệ thống cấp nước, nhà máy nước, trạm cấp nước Thực đóng góp thiếu đất ở, đất sản xuất, nhà ở, nước cho đồng bào dân tộc thiểu số chỗ, gia ứng tiền trước hộ sử dụng công trình nước trả chậm hộ nghèo đình sách có hoàn cảnh khó khăn Cần tiếp tục có sách hỗ trợ thỏa Tăng cường sở hạ tầng đô thị hóa để nhân dân có điều kiện sống đàng đáng qua chương trình xóa đói giảm nghèo, cho vay tín dụng với lãi suất ưu đãi, hỗ trợ hoàng Tập trung vốn đầu tư nhà nước phát triển kết cấu hạ tầng kinh tế-xã hội, dịch giống sản xuất, chăn nuôi, phát triển sở hạ tầng phục vụ sản xuất, đời sống, tổ chức vụ công quan trọng lĩnh vực mà tư nhân chưa thể đảm đương tốt hoạt động dịch vụ đa dạng đến tận thôn, buôn Tăng cường hoạt động như: hạ tầng giao thông, điện, nước, trồng xanh, cảnh quan đô thị, bưu khuyến nông, khuyến lâm, chuyển giao công nghệ sản xuất để bước nâng cao chính-viễn thông, hạ tầng công nghệ thông tin, giáo dục đào tạo nguồn nhân lực, nhận thức trình độ sản xuất cho đồng bào Tổ chức tốt việc giáo dục nuôi dưỡng khu vui chơi, giải trí, y tế, xử lý nước thải chất thải rắn, bảo vệ môi trường … 88 Đầu tư xây dựng khu đô thị sinh thái, khu nhà cao tầng khu nhà 89 Kết luận chương ba cho người có thu nhập thấp Đồng thời, tránh tình trạng đầu tư dàn trải, thất thoát, lãng Để thực tốt nội dung tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống phí, hiệu quả, nâng cao hiệu sử dụng chất lượng nguồn vốn đầu tư Cần thời gian tới Luận văn vạch quan điểm tăng trưởng GDP quan tâm đến khu dân cư, vùng, đối tượng nhiều khó khăn; thu hẹp dần khoảng cách phát triển đô thị vùng miền nâng cao chất lượng sống người dân Đó là: Quan điểm toàn diện; Quan điểm lịch sử ,cụ thể; Quan điểm phát triển Đây quan điểm quán xuyên suốt trình thực tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống Hiện thực hóa quan điểm này, luận văn đề xuất nhóm giải pháp chủ yếu nhằm kết hợp tốt tăng trưởng kinh tế với nâng cao chất lượng sống người dân thời gian tới Đây giải pháp tăng trưởng GDP, nâng cao chất lượng sống xử lý tốt mối quan hệ hai nội dung 90 91 KẾT LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO Bằng phép biện chứng vật vật lịch sử; đồng thời vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh Cương lĩnh đảng Cộng sản Việt Nam; thông qua phương pháp tiếp cận cụ thể như: phương pháp quy nạp, diễn dịch, tổng hợp, phân tích, so sánh, luận văn làm sáng tỏ sở lý luận; phân tích thực trạng; vạch quan điểm giải pháp chủ yếu tăng trưởng GDP chất lượng sống Chương luận văn phân tích làm sáng tỏ khái niệm tăng trưởng GDP chất lượng sống Đồng thời luận văn lý giải mối quan hệ tăng trưởng GDP nâng cao chất lượng sống mặt phát triển văn hóa, phát Tiếng việt: Vũ Đình Cự, “Một số vấn đề kinh tế tri thức thực tiễn công nghiệp hóa nước ta.” Chuyên đề 5, Tài liệu Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Hà Nội, 2004 Bùi Đại Dũng, Phạm Thu Phương (2009), “Tăng trưởng kinh tế công xã hội”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, 25, 82-91 Giới thiệu tác phẩm C.Mác Ph.Ăngnghen, V.I Lênin, Hồ Chí Minh xây dựng Đảng quyền nhà nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1999 Harvard University (John F Kennedy School of Government) (2008) Lựa chọn thành công: học từ Đông Á Đông Nam Á cho tương lai Việt Nam, tr 32, 33 Joseph E.Stiglitz (2008), Toàn cầu hóa mặt trái, dịch Nxb.Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh * triển người, tình trạng bất bình đẳng xóa đói giảm nghèo Luận văn Hồ Chí Minh, Toàn tập – tập 3, Nxb Chính trị quốc gia, H, 1995, tr 431 kinh nghiệm số nước giới thực tốt vấn đề Hồ Chí Minh, Toàn tập - tập (1966–1969), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 2000, tr 40 học từ nước chưa giải thành công Hồ Chí Minh, Toàn tập - tập (1966–1969), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 2000, tr 187 Chương luận văn phân tích toàn cảnh kinh tế xã hội Việt Nam kể từ sau Hồ Chí Minh,Toàn tập -tập 10 (1966–1969), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 2000, tr 310 10 Osho, Hạnh Phúc Tại Tâm, Lê Thị Thanh Tâm, Dương Ngọc Hân dịch, Nxb Thời Đại 2011 ngày giải phóng Miền Nam thống tổ quốc, đặc biệt từ năm 1986 có chủ 11 Nguyễn Hữu Thảo, Vũ Mạnh Cường (2011), “Tư Tăng trương Kinh tế nâng cao Chất trương đổi đến Luận văn phân tích thực trạng hai mặt định tính lượng sống tiến trình Đổi Việt Nam”, Hội thảo Tư tăng trưởng kinh tế tiến trình đổi Việt Nam, Tp HCM định lượng tăng trưởng GDP, nâng cao chất lượng sống mối quan hệ 12 Nguyễn Hữu Thảo, 2005, “Vận dụng học thuyết giá trị lao động Kark Marx kinh tế thị hai vấn đề Đồng thời luận văn đánh giá rút số nguyên nhân dẫn đến tồn làm sở cho chương ba Chương luận văn nêu quan điểm quan điểm toàn diện, trường Việt Nam”, Nhà xuất Tổng hợp TP Hồ Chí Minh* 13 Lê Thanh Sinh, Nguyễn Hữu Thảo, 2011, “Triết học kinh tế-Những vấn đề thực tiễn”, Nhà xuất Thanh niên* 14 Nguyễn Hữu Thảo, 1998, Văn hóa hình thành nhân cách đào tạo cán quản lý kinh tế Việt Nam, Hội thảo khoa học, Trường Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội* quan điểm lịch sử cụ thể, quan điểm phát triển Đồng thời luận văn có giải pháp 15 Tổng cục Thống kê, Số liệu thống kê Việt Nam kỷ 20 Niên giám 2010 chủ yếu để thực tốt vấn đề Các nhóm giải pháp tăng trưởng GDP, nhóm 16 Tổng cục Thống kê, Kết khảo sát mức sống hộ gia đình năm 2010 giải pháp nâng cao chất lượng sống; nhóm giải pháp mối quan hệ hai vấn 17 UNDP, Báo Cáo Phát Triển Con Người 2010, tr vi đề Đây giải pháp có ý nghĩa thiết thực có tính khả thi cao trình 18 UNDP, Báo Cáo Phát Triển Con Người 2010, tr 4,7 thực đề tài Toàn luận văn làm sáng tỏ chủ đề: “Tăng trưởng GDP vấn đề nâng cao chất lượng sống Việt Nam” 19 Ủy ban quốc gia thập kỷ quốc tế phát triển văn hóa Thập kỷ giới phát triển văn hóa Bộ Văn hóa-Thông tin Thể thao, H, 1992, tr 23 Tiếng anh: 20 A/HRC/17/34, Report of the independent expert on the question of human rights and extreme poverty, p 21 Adams, R H 2003 “Tăng Trưởng Kinh Tế, bất bình đẳng đói nghèo: Phát từ số liệu mới” Tài liệu nghiên cứu sách Ngân Hàng Thế Giới, số 972, Ngân Hàng Thế Giới, Washington D.C 22 Anand, S & Ravallion, M (1993), “Human Development in Poor Countries: On the Role of Private Incomes and Public Services” The Journal of Economic Perspectives, 7, 133-150.* 23 Asia Competiveness Institute (2010), Vietnam Competitiveness Report 2010, p.35,36,39,40 92 93 24 Bhutan International Monetary Fund Retrieved 2011-04-20.* 52 www.en.wikipedia.org/wiki/HDI 25 Constitution of Bhutan (2004), principle of the state policy, in the Article of the draft constitution 53 www.en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index 26 Émile Durkheim (1983), “the types of social solidarity correlate with types of society”, 54 www.en.wikipedia.org/wiki/Genuine_Progress_Indicator development of societies in The Division of Labour in Society 27 Gregory, Derek; Johnston, Ron; Pratt, Geraldine et al., eds (June 2009) "Quality of Life" Dictionary of Human Geography (5th ed.) Oxford: ISBN 978-1-4051-3287-9 28 Hafiz A Pasha T Palanivel (2004), Chính sách tăng trưởng người nghèo Kinh nghiệm Châu Á Tr 5* 55 www.en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index 56 www.en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index#cite_note-QoL-0 57 www.vi.wikipedia.org/wiki/Việt_nam 58 www.en.wikipedia.org/wiki/Social_responsibility 29 Hla Myint and Anne O Krueger (2009) "Economic development," Encyclopædia Britannica 59 www.VnExpress.net.vn “30 năm chất lượng giáo dục đại học bị 'bỏ ngỏ” 30 Joseph E.Stiglitz (2008), Toàn cầu hóa mặt trái, dịch Nxb Trẻ Tp Hồ Chí Minh; 60 www.VOVNEWS.VN | “Ngành Y tế 55 năm làm theo lời Bác dạy” Lawn, Philip A (2003) A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes 44 pp 108 61 www.moh.vn “Cổng Thông tin điện tử Bộ Y Tế” 31 Nicomachean Ethics Book I See for example chapter 1098a 62 www.cpv.org.vn “Năm 2009, ngành y tế triển khai hiệu nguồn vốn viện trợ” 32 Sen, Amartya (1993) Capability and Well-Being In Nussbaum, M & Sen, A [Ed.], The Quality of 63 www.en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Index Life Oxford: Clarendon Press 64 www.un.org.vn/”Những lợi ích tăngtrưởngkinhtế cần phải san sẻ đồng đều” 33 Sen, Amartya K (1985) Commodities and Capabilities Oxford: Oxford University Press 65 www.nld.com.vn/”Ô nhiễm môi trường ngày nghiêm trọng” 34 Simon Kuznets, 1934 "National Income, 1929-1932" 73rd US Congress, 2d session, Senate 66 www.cpv.org.vn/cpv/modules/news document no 124, page 35 Sharma, rc, (1988) Population resources, environment and quality of life, Delhi: Dhanpat Rai & Sons 67 www.vietbao.vn/The-gioi/Thu-hang-cua-cac-nuoc-OECD-ve-cong-bang-xa-hoi* 68 www.isc.hbs.edu/pdf/Vietnam_Competitiveness_Report_2010_Eng.pdf 36 “Vietnam 2010 growth fastest in three years”, Vietnam Banking Finance News 69 www.en.wikipedia.org/wiki/Multidimensional_Poverty_Index 37 UNFPA (2009), Education in Việt Nam: Evidence from the 2009 census 70 www.tdtt.gov.vn/tabid/89/ArticleID/8418/Default.aspx “Chiến lược phát triển văn hóa” Trang mạng: 71 www.vef.vn/2010-11-20-phat-hien-la-tang-truong-kinh-te-khong-phuc-vu-con-nguoi 38 www.hochiminhhoc.com/11175/271/d/hcm/chung-ruou-dao-cua-bac-ho.aspx 72 www.tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/200037/Phat-trien-kinh-te-va-van-hoa.html * 39 www.tulieuvankien/vankiendang/details.asp? (Báo cáo trị Ban Chấp hành Trung ương 73 www.ihs.org.vn/index.asp?url=detail&id=265&sub “Chỉ số nghèo đa chiều” * Đảng khoá X Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI Đảng, mục II.2) 40 www.vnexpress.net/gl/xa-hoi/2007/12/3b9fcf9a/ 41 www.va21.org/vietnamese/index.php?param=NewsInfo&Key=16 Vietnam Agenda 21 (2004), “Chương trình Nghị 21 toàn cầu”, 42 www.tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/416801/Ngheo-ve-chat-luong-cuoc-song.html 43 www.data.worldbank.org/about/data-overview/methodologies (Change in Terminology) 44 www.data.worldbank.org/about/country-classifications 45 www.worldbank.org - World Development Indicatior database 46 www.vi.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A1t_tri%E1%BB%83n_b%E1%BB%81n_v%E1%BB%AFng 47 www.hdr.undp.org/en/humandev/ 48 www.dvhnn.org.vn (Thứ ba - 29/03/2011) GS.TS Phạm Tất Dong, “Xây dựng người phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao” 49 www.en.wikipedia.org/wiki/Bhutan 50 www.vietbao.vn/ Thứ ba, 18 Tháng mười 2005, "Tổng hạnh phúc quốc gia"* 51 www.vi.wikipedia.org/wiki/HDI 74 www.tulieuvankien/vankiendang/details.asp? (Báo cáo thực thực Nghị Đại hội X) 75 www.tulieuvankien/vankiendang/details.asp? (Nghị Đại hội IX) 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 *120 121 PHỤ LỤC Danh sách quốc gia xếp theo mức GNI bình quân đầu người (PPP) năm 2009 (USD) (Nguồn, http\\www.worldbank.org - World Development Indicatior database) Thứ hạng — — 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 — 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Quốc gia U U Luxembourg Macau Norway Singapore Switzerland United States Hong Kong Netherlands Denmark Australia Austria Sweden Canada Germany Belgium United Kingdom Finland France Japan Ireland Iceland Italy Spain European Union Cyprus Greece New Zealand Korea, South Israel Slovenia Trinidad and Tobago Portugal Saudi Arabia Czech Republic Malta Slovakia Equatorial Guinea Croatia Estonia US $ U 59,590 57,390 55,420 49,780 47,100 45,640 44,540 39,740 38,780 38,510 38,410 38,050 37,280 36,850 36,610 35,860 35,280 33,950 33,440 33,040 32,840 31,870 31,490 31,213 30,290 28,800 27,790 27,240 27,010 26,470 24,970 24,080 24,020 23,940 23,170 22,110 19,330 19,200 19,120 37 Hungary 38 Russia 39 Poland Antigua and Barbuda 40 41 Latvia 42 Lithuania 43 Seychelles 44 Libya Romania 45 Argentina 46 47 Mexico 48 Malaysia 49 Saint Kitts and Nevis 50 Turkey 51 Chile 52 Lebanon Mauritius 53 54 Bulgaria 55 Montenegro 56 Uruguay 57 Botswana 58 Belarus Gabon 59 60 Venezuela 61 Panama Serbia 62 63 Iran 64 Costa Rica 65 Macedonia, Republic of — World 66 Kazakhstan 67 Brazil 68 South Africa 69 Azerbaijan 70 Saint Lucia 71 Saint Vincent-Grenadines Bosnia and Herzegovina 72 73 Albania 74 Colombia 75 Dominica 76 Peru 19,090 18,330 18,290 17,670 17,610 17,310 16,790 16,400 14,540 14,090 14,020 13,710 13,640 13,500 13,420 13,400 13,270 13,260 13,110 12,900 12,840 12,740 12,450 12,220 12,180 11,700 11,470 10,930 10,880 10,594 10,320 10,160 10,050 9,020 8,860 8,830 8,770 8,640 8,600 8,460 8,120 U U Algeria Dominican Republic Ecuador Tunisia Grenada Thailand Jamaica Turkmenistan China El Salvador Namibia Ukraine Jordan Egypt Armenia Bhutan Maldives Angola Swaziland Sri Lanka Georgia Syria Guatemala Tonga Fiji Paraguay Morocco Vanuatu Samoa Bolivia Indonesia Honduras Philippines Cape Verde Iraq Mongolia Kiribati India Guyana Micronesia Congo, Republic of the Moldova Uzbekistan Vietnam Pakistan U 8,110 8,110 8,100 7,810 7,710 7,640 7,230 6,980 6,890 6,420 6,350 6,180 5,730 5,680 5,410 5,290 5,250 5,190 4,790 4,720 4,700 4,620 4,570 4,570 4,530 4,430 4,400 4,290 4,270 4,250 3,720 3,710 3,540 3,530 3,330 3,330 3,310 3,280 3,270 3,240 3,040 3,010 2,910 2,790 2,680 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 Nicaragua Djibouti Yemen Papua New Guinea Kyrgyzstan Laos Cameroon Nigeria Sudan Tajikistan Mauritania Solomon Islands São Tomé and Príncipe Cambodia Senegal Lesotho Côte d'Ivoire Kenya Bangladesh Ghana Benin Tanzania Gambia, The Zambia Mali Uganda Comoros Nepal Burkina Faso Chad Rwanda Guinea-Bissau Madagascar Guinea Ethiopia Mozambique Togo Sierra Leone Malawi Central African Republic Niger Eritrea Burundi Congo Liberia 2,540 2,480 2,330 2,260 2,200 2,200 2,190 2,070 1,990 1,950 1,940 1,860 1,850 1,820 1,810 1,800 1,640 1,570 1,550 1,530 1,510 1,360 1,330 1,280 1,190 1,190 1,180 1,180 1,170 1,160 1,130 1,060 990 940 930 880 850 790 780 750 680 580 390 300 290 PHỤ LỤC Chỉ số chất lượng sống (Quality-of-life_index) Chỉ số chất lượng sống EIU (The Economist Intelligence Unit) tổ chức thuộc tập đoàn công ty-liên minh nhà kinh tế chuyên kinh doanh xuất 45 Slovakia 6.381 79 Dominican Republic 5.630 46 Uruguay 6.368 80 Egypt 5.605 47 Panama 6.361 81 Algeria 5.571 48 Poland 6.309 82 Bolivia 5.492 49 Croatia 6.301 83 Tunisia 5.472 50 Turkey 6.286 84 Serbia 5.428 phẩm thương hiệu kinh tế nghiên cứu, phân tích quản lý toàn giới Nó 51 Trinidad and Tobago 6.278 85 Armenia 5.422 đặc biệt tiếng với báo cáo quốc gia hàng tháng, hàng năm dự báo kinh tế, 52 Ecuador 6.272 86 Azerbaijan 5.377 dịch vụ báo cáo rủi ro quốc gia Trong đó, báo cáo số chất lượng sống 53 Peru 6.216 87 Georgia 5.365 báo cáo quan trọng ghi nhận 54 Colombia 6.176 88 Iran 5.343 55 Kuwait 6.171 89 Macedonia 5.337 56 El Salvador 6.164 90 Guatemala 5.321 57 Bulgaria 6.162 91 Honduras 5.250 Danh sách quốc gia xếp hạng theo Chỉ số CLCS năm 2005 (Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index) Thứ hạng Điểm CLCS Quốc gia U U U U 22 Greece 7.163 58 Romania 6.105 92 South Africa 5.245 23 Cyprus 7.097 59 Venezuela 6.089 93 Pakistan 5.229 60 China 6.083 Bosnia and 94 Herzegovina 5.218 95 Ghana 5.174 96 Kazakhstan 5.082 97 Syria 5.052 98 Ukraine 5.032 99 Moldova 5.009 100 Belarus 4.978 101 Uganda 4.879 102 Turkmenistan 4.870 103 Kyrgyzstan 4.846 104 Botswana 4.810 105 Russia 4.796 106 Uzbekistan 4.767 107 Tajikistan 4.754 108 Nigeria 4.505 109 Tanzania 4.495 110 Haiti 4.090 111 Zimbabwe 3.892 Ireland 8.333 24 Belgium 7.095 Switzerland 8.068 25 France 7.084 Norway 8.051 26 Germany 7.048 62 Bahrain 6.035 27 Slovenia 6.986 63 Lithuania 6.033 Luxembourg 8.015 *61 U U Vietnam 6.080 U Sweden 7.937 28 Malta 6.934 64 Jamaica 6.022 Australia 7.925 29 United Kingdom 6.917 65 Morocco 6.018 30 South Korea 6.877 66 Latvia 6.008 31 Chile 6.789 67 Oman 5.916 Iceland Italy 7.911 7.810 Denmark 7.797 32 Mexico 6.766 68 Estonia 5.905 10 Spain 7.727 33 Barbados 6.702 69 United Arab Emirates 5.899 34 Czech Republic 6.629 70 Libya 5.849 Indonesia 5.814 11 Singapore 7.719 12 Finland 7.618 35 Costa Rica 6.624 71 13 United States 7.615 36 Malaysia 6.608 72 Saudi Arabia 5.767 14 Canada 7.599 37 Hungary 6.534 73 India 5.759 38 Israel 6.488 74 Paraguay 5.756 15 New Zealand 7.436 16 Netherlands 7.433 39 Brazil 6.470 75 Jordan 5.675 17 Japan 7.392 40 Argentina 6.469 76 Nicaragua 5.663 41 Qatar 6.462 77 Bangladesh 5.646 78 Albania 5.634 18 Hong Kong 7.347 19 Portugal 7.307 42 Thailand 6.436 20 Austria 7.268 43 Sri Lanka 6.417 21 Taiwan 7.259 44 Philippines 6.403 Danh sách quốc gia xếp hạng theo HDI năm 2010 PHỤ LỤC (Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/HDI) Chỉ số phát triển người (HDI) mặt trị số:  HDI  Các số tuổi thọ, giáo dục, GDP HDI nhận giá trị từ đến Giá trị số gần tới có nghĩa trình độ phát triển xếp hạng cao (với thứ hạng cao nhất), ngược lại, số gần có nghĩa trình độ phát triển xếp hạng thấp HDI số trung bình cộng số sau: + Chỉ số tuổi thọ (LI - Life Expectancy Index): tính từ lúc sinh (Trong đó, 25 tuổi thọ trung bình quốc gia xếp hạng thấp giới; 85 tuổi thọ trung bình quốc gia xếp hạng cao giới) + Chỉ số giáo dục (EI -Education Index): biết đọc biết viết người lớn tổng tỷ lệ học tiểu học, trung học đại học: (Trong đó, (Pe) tỷ lệ người lớn biết chữ (Pa) tỷ lệ nhập học cấp.) + Chỉ số thu nhập (YI - Income Index): tổng sản phẩm nước bình quân đầu người (tính USD theo ngang giá sức mua – PPP) (Trong đó, : : GDP/người quốc gia đánh giá (tính theo PPP); Ymin : GDP/người quốc gia xếp hạng thấp giới; Ymax : GDP/người quốc gia xếp hạng cao giới.) Mọi quốc gia HDI xếp vào ba nhóm: + phát triển người thấp : HDI 0,500 + phát triển người trung bình : HDI từ 0,500-0,799 + phát triển người cao : HDI từ 0,800 trở lên Thứ hạng Ước So tính sánh 2010 2009 (17) (9) (13) (1) (4) (2) 10 (12) 11 (1) 12 (14) 13 (4) 14 (6) 15 (12) 16 (4) 17 (14) 18 (1) 19 (3) 20 (5) 21 (3) 22 (3) 23 (5) 24 (13) 25 (11) 26 (5) 27 (5) 28 (8) 29 30 (2) 31 (11) 32 (3) 33 (5) 34 (6) 35 (3) 36 (7) 37 (7) 38 (5) 39 40 (6) 41 U U HDI Ước tính 2010 0.938 0.937 0.907 0.902 0.895 0.891 0.890 0.888 0.885 0.885 0.884 0.877 0.874 0.872 0.872 0.871 0.869 0.867 0.866 0.863 0.862 0.855 0.854 0.852 0.851 0.849 0.846 0.841 0.828 0.824 0.818 0.815 0.815 0.812 0.810 0.805 0.805 0.803 0.801 0.795 0.795 U Quốc gia U U Norway Australia New Zealand United States Ireland Liechtenstein Netherlands Canada Sweden Germany Japan South Korea Switzerland France Israel Finland Iceland Belgium Denmark Spain Hong Kong Greece Italy Luxembourg Austria United Kingdom Singapore Czech Republic Slovenia Andorra Slovakia United Arab Emirates Malta Estonia Cyprus Hungary Brunei Qatar Bahrain Portugal Poland U 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 (5) (9) (2) (1) (3) (16) (16) (13) (6) (2) (2) N/A (2) (6) (4) (3) (9) (3) (5) (7) (7) (8) (15) (6) (6) (16) (19) 70 (8) 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 (16) (18) (1) (9) (2) (15) (17) (8) (3) (15) (2) (20) (17) (14) (4) Barbados Bahamas Lithuania Chile Argentina Kuwait Latvia Montenegro Romania Croatia Uruguay Cuba Palau Libya Panama Saudi Arabia Mexico Malaysia Bulgaria Trinidad and Tobago Serbia Belarus Costa Rica Peru Albania Russia Kazakhstan Azerbaijan Bosnia and Herzegovina Ukraine Iran Macedonia Mauritius Brazil Georgia Venezuela Armenia Ecuador Belize Colombia Jamaica Tunisia Jordan Turkey 0.788 0.784 0.783 0.783 0.775 0.771 0.769 0.769 0.767 0.767 0.765 0.760 0.757 0.755 0.755 0.752 0.750 0.744 0.743 0.736 0.735 0.732 0.725 0.723 0.719 0.719 0.714 0.713 0.710 0.710 0.702 0.701 0.701 0.699 0.698 0.696 0.695 0.695 0.694 0.689 0.688 0.683 0.681 0.679 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 (20) (14) (2) (1) (1) (2) (1) (2) (7) (3) (2) 97 (13) 98 99 100 101 102 103 104 105 (2) (1) (1) (2) (5) (8) 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 *116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (2) (1) (1) U Algeria Tonga Fiji Turkmenistan Dominican Republic China El Salvador Sri Lanka Thailand Gabon Suriname Occupied Palestinian Territories Bolivia Paraguay Philippines Botswana Moldova Mongolia Egypt Uzbekistan Micronesia, Federated States of Guyana Namibia Honduras Maldives Indonesia Kyrgyzstan South Africa Syria Tajikistan Vietnam Morocco Nicaragua Guatemala Equatorial Guinea Cape Verde India Timor-Leste Swaziland Laos Solomon Islands Cambodia Pakistan Congo São Tomé and Príncipe Kenya Bangladesh U (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) 0.677 0.677 0.669 0.669 0.663 0.663 0.659 0.658 0.654 0.648 0.646 0.645 0.643 0.640 0.638 0.633 0.623 0.622 0.620 0.617 0.614 U 0.611 0.606 0.604 0.602 0.600 0.598 0.597 0.589 0.580 0.572 0.567 0.565 0.560 0.538 0.534 0.519 0.502 0.498 0.497 0.494 0.494 0.490 0.489 0.488 0.470 0.469 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 (1) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (2) (1) (1) (1) (1) (1) (1) Ghana Cameroon Burma Yemen Benin Madagascar Mauritania Papua New Guinea Nepal Togo Comoros Lesotho Nigeria Uganda Senegal Haiti Angola Djibouti Tanzania Côte d'Ivoire Zambia Gambia Rwanda Malawi Sudan Afghanistan Guinea Ethiopia Sierra Leone Central African Mali Burkina Faso Liberia Chad Guinea-Bissau Mozambique Burundi Niger Republic of Congo Zimbabwe 0.467 0.460 0.451 0.439 0.435 0.435 0.433 0.431 0.428 0.428 0.428 0.427 0.423 0.422 0.411 0.404 0.403 0.402 0.398 0.397 0.395 0.390 0.385 0.385 0.379 0.349 0.340 0.328 0.317 0.315 0.309 0.305 0.300 0.295 0.289 0.284 0.282 0.261 0.239 0.140 PHỤ LỤC Chỉ số Hành tinh hạnh phúc-HPI (Happy Planet Index) Do NEF (New Economics Foundation - tổ chức nghiên cứu kinh tế-xã hội có trụ sở Vương quốc Anh) công bố năm 2006, nói lên mối quan hệ tuổi thọ, hài lòng sống hành vi tác động đến môi trường Theo số Hành tinh hạnh phúc (viết tắt HPI) thiết kế nhằm thách thức số kinh điển Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) số Phát triển người (HDI) HPI số túy đo hạnh phúc quốc gia, mà nước có số HPI cao chưa nước hạnh phúc thực mà họ không khai thác nhiều tài nguyên Trong bảng xếp hạng 2009, dễ dàng nhận thấy quốc gia phát triển phát triển châu Á, Nam Mỹ lại xếp đầu bảng, quốc gia công nghiệp giàu mạnh Bắc Mỹ, châu Âu lại thường nằm cuối bảng họ tận dụng nhiều tài nguyên thiên nhiên Việt Nam leo bậc từ bảng xếp hạng 2006 lên đứng vị trí số giới cao Châu Á 2009 Trong 20 nước dẫn đầu phần lớn nước phát triển, quốc gia thuộc Đông Nam Á khác Philippine Indonesia nắm vị trí 14 16 Những số cho thấy tính độc lập lớn tiêu chí NEF đưa với số khác HDI (chỉ số phát triển người) GDP (tổng sản phẩm quốc nội), nước có số HPI cao lại thường có HDI GDP thấp ngược lại Bằng chứng Costa Rica, nước có số phát triển người đứng thứ 62 giới lại nước có HPI cao nhất, Hoa Kỳ nước có số HDI đứng thứ giới, thu nhập theo đầu người xếp vị trí thứ (tính theo sức mua tương đương) thứ (tính theo danh nghĩa) lại xếp hạng 114 tổng số 143 nước khảo sát năm 2009 Danh sách quốc gia xếp hạng theo Chỉ số hành tinh hạnh phúc HPI năm 2006 2009 (Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index) 2006 Happy Planet Index 2009 Happy Planet Index U Thứ hạng Quốc gia U U Vanuatu Colombia Costa Rica Dominica Panama U HPI Thứ hạng *5 U 68.21 67.24 66.00 64.55 63.54 Quốc gia U U HPI U U Costa Rica Dominican Republic Jamaica Guatemala Vietnam U 76.1 71.8 70.1 68.4 66.5 U 9 Cuba Honduras Guatemala El Salvador Saint Vincent and the 10 Grenadines 11 Saint Lucia *12 Vietnam 13 Bhutan 14 Samoa 15 Sri Lanka 16 Antigua and Barbuda 17 Philippines 18 Nicaragua 19 Kyrgyzstan 20 Solomon Islands 21 Tunisia 22 São Tomé and Príncipe 23 Indonesia 24 Tonga 25 Tajikistan 26 Venezuela 27 Dominican Republic 28 Guyana 29 Saint Kitts and Nevis 30 Seychelles 31 China 32 Thailand Peru 33 34 Suriname 35 Yemen 36 Fiji 37 Morocco 38 Mexico 39 Maldives 40 Malta 41 Bangladesh 42 Comoros 43 Barbados 44 Malaysia 45 Palestinian Authority Cape Verde 46 47 Chile 48 Timor-Leste 49 Argentina 50 Trinidad and Tobago 51 Belize Paraguay 52 U U 61.86 61.75 61.69 61.66 61.37 U 61.31 61.23 61.08 60.98 60.31 59.23 59.17 59.09 59.05 58.93 58.92 57.92 57.90 57.90 57.66 57.55 57.14 56.65 56.14 56.07 55.99 55.39 55.14 55.03 55.00 54.47 54.43 54.39 53.52 53.26 53.20 52.92 52.73 52.69 52.64 52.41 52.20 52.04 51.96 51.87 51.32 51.13 10 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Colombia Cuba El Salvador Brazil Honduras Nicaragua Egypt Saudi Arabia Philippines Argentina Indonesia Bhutan Panama Laos China Morocco Sri Lanka Mexico Pakistan Ecuador Jordan Belize Peru Tunisia Trinidad and Tobago Bangladesh Moldova Malaysia Tajikistan India Venezuela Nepal Syria Burma Algeria Thailand Haiti Netherlands Malta Uzbekistan Chile Bolivia Armenia Singapore Yemen Germany Switzerland Sweden 66.1 65.7 61.5 61.0 61.0 60.5 60.3 59.7 59.0 59.0 58.9 58.5 57.4 57.3 57.1 56.8 56.5 55.6 55.6 55.5 54.6 54.5 54.4 54.3 54.2 54.1 54.1 54.0 53.5 53.0 52.5 51.9 51.3 51.2 51.2 50.9 50.8 50.6 50.4 50.1 49.7 49.3 48.3 48.2 48.1 48.1 48.1 48.0 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Jamaica Nepal Mauritius Mongolia Uruguay Ecuador Uzbekistan Grenada Austria The Gambia Brazil Iceland Switzerland Italy Iran Ghana Bolivia Netherlands Madagascar Cyprus Algeria Luxembourg Bahamas Papua New Guinea Myanmar Belgium Slovenia Oman Germany Croatia Lebanon Taiwan Haiti Syria Spain Hong Kong Saudi Arabia India Cambodia Albania Jordan New Zealand Japan Republic of the Congo Egypt Turkey Denmark Brunei 51.01 49.95 49.65 49.59 49.31 49.29 49.22 48.96 48.77 48.67 48.59 48.35 48.30 48.26 47.23 46.98 46.17 46.00 45.99 45.99 45.89 45.62 44.90 44.75 44.55 44.04 44.03 43.94 43.83 43.71 43.64 43.41 43.34 43.23 43.04 42.88 42.65 42.46 42.15 42.13 42.05 41.92 41.70 41.59 41.58 41.40 41.40 41.16 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 Albania Paraguay Palestinian Authority Austria Serbia Finland Croatia Kyrgyzstan Cyprus Guyana Belgium Bosnia and Herzegovina Slovenia Israel South Korea Italy Romania France Georgia Slovakia United Kingdom Japan Spain Poland Ireland Iraq Cambodia Iran Bulgaria Turkey Hong Kong Azerbaijan Lithuania Djibouti Norway Canada Hungary Kazakhstan Czech Republic Mauritania Iceland Ukraine Senegal Greece Portugal Uruguay Ghana Latvia 47.9 47.8 47.7 47.7 47.6 47.2 47.2 47.1 46.2 45.6 45.4 45.0 44.5 44.5 44.4 44.0 43.9 43.9 43.6 43.5 43.3 43.3 43.2 42.8 42.6 42.6 42.3 42.1 42.0 41.7 41.6 41.2 40.9 40.4 40.4 39.4 38.9 38.5 38.3 38.2 38.1 38.1 38.0 37.6 37.5 37.2 37.1 36.7 11 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 Georgia South Korea Bosnia and Herzegovina Senegal Azerbaijan Gabon Libya United Kingdom Laos Benin Canada Pakistan Ireland Poland Norway Macedonia Israel Namibia Sweden Romania Hungary Guinea Finland Mauritania Kazakhstan Togo Kenya Czech Republic France Armenia Singapore Slovakia Greece Tanzania Guinea-Bissau Portugal Eritrea Bahrain Australia Mali Mozambique Cameroon Djibouti Ethiopia Bulgaria Nigeria Moldova Burkina Faso 41.15 41.11 40.96 40.81 40.69 40.52 40.33 40.29 40.26 40.10 39.76 39.40 39.38 39.29 39.18 39.14 39.07 38.41 38.17 37.72 37.64 37.42 37.36 37.30 36.92 36.86 36.70 36.5 36.42 36.15 36.14 35.81 35.71 35.08 35.08 34.83 34.49 34.35 34.06 33.68 33.01 32.76 32.72 32.53 31.59 31.14 31.12 30.08 12 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 Australia New Zealand Belarus Denmark Mongolia Malawi Russia Chad Lebanon Macedonia Republic of the Congo Madagascar United States Nigeria Guinea Uganda South Africa Rwanda Democratic Republic of the Congo Sudan Luxembourg United Arab Emirates Ethiopia Kenya Cameroon Zambia Kuwait Niger Angola Estonia Mali Mozambique Benin Togo Sierra Leone Central African Republic Burkina Faso Burundi Namibia Botswana Tanzania Zimbabwe 36.6 36.2 35.7 35.5 35.0 34.5 34.5 34.3 33.6 32.7 32.4 31.5 30.7 30.3 30.3 30.2 29.7 29.6 29.0 28.5 28.5 28.2 28.1 27.8 27.2 27.2 27.0 26.9 26.8 26.4 25.8 24.6 24.6 23.3 23.1 22.9 22.4 21.8 21.1 20.9 17.8 16.6 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 Lithuania United States Côte d'Ivoire Rwanda Sierra Leone United Arab Emirates Angola South Africa Sudan Uganda Kuwait Latvia Niger Malawi Zambia Central African Republic Belarus Qatar Botswana Chad Turkmenistan Equatorial Guinea Lesotho Russia Estonia Ukraine Democratic Republic of the Congo Burundi Swaziland Zimbabwe 29.29 28.83 28.80 28.35 28.24 28.20 27.88 27.80 27.74 27.68 27.67 27.27 26.80 26.66 25.91 25.90 25.78 25.50 25.42 25.37 23.96 23.77 23.05 22.76 22.68 22.21 20.69 19.02 18.38 16.64 13 PHỤ LỤC Chỉ số nghèo khổ đa chiều (MPI) tính toán theo công thức sau: Trong đó, H: Tỷ lệ phần trăm dân số nghèo khổ đa chiều (tỷ lệ đói nghèo) A: Cường độ trung bình nghèo khổ đa chiều người nghèo (%) Mười số thành phần sau sử dụng để tính toán MPI: Về Giáo dục (mỗi số có trọng số 1/6) Năm học Trẻ em nhập học: học năm từ đến tuổi Về Y tế (mỗi số có trọng số 1/6) Trẻ em tử vong: trẻ tử vong Dinh dưỡng: trẻ suy dinh dưỡng Về Tiêu chuẩn sống (mỗi số có trọng số 1/18) Sử dụng điện 14 Chỉ số Trọng số Người A Người B Người C 1/6 0% 0% 0% 1/6 0% 0% 0% 1/6 100% 100% 0% 1/6 0% 100% 0% / 18 0% 100% 100% / 18 0% 100% 100% / 18 0% 0% 100% / 18 100% 100% 100% / 18 100% 0% 100% 10 / 18 100% 0% 0% Tỉ trọng 33.33% 50.00% 27,78% Trạng thái Nghèo đa chiều Nghèo đa chiều Không nghèo đa chiều Yếu tố H cho quốc gia X là: Vệ sinh: có nhà vệ sinh riêng đạt yêu cầu Nước sạch: có đủ nước xa 30 phút để lấy Nhà ở: bụi bẩn, cát phân tầng Yếu tố A cho quốc gia X là: Nhiên liệu nấu ăn: không nấu than củi, gỗ phân 10 Tài sản: hộ gia đình sở hữu nhiều đài phát thanh, truyền hình, điện thoại, xe đạp, xe gắn máy Một người coi nghèo khổ họ bị thiếu thốn 30% số Cường độ đói nghèo biểu thị tỷ lệ số, họ bị thiếu thốn Ví dụ Quốc gia X bao gồm nhóm người A, B C Bảng sau cho thấy thiếu thốn số 10 số nhóm người A, B, C "0%" cho thấy thiếu thốn, "100%" cho thấy thiếu thốn số Vì vậy, Chỉ số MPI quốc gia X là: 15 16 Danh sách quốc gia xếp hạng theo MPI năm 2010 (Nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/MPI) Số người nghèo MPI (triệu) Quốc gia Cường độ % người % người nghèo nghèo nghèo thu nhập MPI trung MPI ($1.25) bình Quốc gia MPI Niger Ethiopia Mali Burkina Faso Burundi Somalia Central African Republic Guinea Sierra Leone Liberia Mozambique Angola Rwanda Madagascar Benin Comoros Congo Senegal Malawi Nigeria Tanzania Mauritania 0.642 13.070 92.69 69.31 65.9 0.582 0.564 0.536 0.530 0.514 0.512 0.505 0.489 0.484 0.481 0.452 0.443 0.413 0.412 0.408 0.393 0.384 0.384 0.368 0.367 0.352 70.709 10.806 12.142 6.591 7.061 3.716 7.906 4.399 3.022 17.475 13.614 7.730 13.114 6.044 0.444 45.740 7.964 10.406 93.832 26.952 1.912 89.96 87.14 82.60 84.50 81.16 86.41 82.35 81.47 83.94 79.79 77.35 81.36 70.51 71.95 73.93 73.18 66.92 72.26 63.53 65.26 61.68 64.74 64.71 64.87 62.69 63.30 59.29 61.28 60.04 57.65 60.25 58.43 54.39 58.54 57.30 55.25 53.73 57.40 53.19 57.87 56.29 57.07 39.0 51.4 56.5 81.3 0.350 18.322 64.74 54.05 55.1 0.344 0.325 0.324 0.320 0.306 0.302 0.299 0.296 0.291 0.284 0.283 6.667 7.830 0.967 10.484 5.556 22.835 10.211 644.958 91.166 3.418 11.710 62.90 63.66 60.42 52.16 57.27 60.41 54.61 55.38 57.77 54.25 52.51 54.72 51.10 53.56 61.39 53.34 50.01 54.67 53.50 50.43 52.43 53.94 61.9 64.3 34.3 23.3 54.9 19.7 32.8 41.6 49.6 38.7 17.5 Nepal Chad Zambia Gambia Côte d'Ivoire Haiti Kenya Cameroon India Bangladesh Togo Yemen N/A 62.4 70.1 53.4 83.7 74.7 54.3 76.6 67.8 47.3 46.1 59.2 33.5 73.9 64.4 88.5 21.2 U MPI Số người nghèo MPI (triệu) Cường độ % người % người nghèo nghèo nghèo thu nhập MPI trung MPI ($1.25) bình 50.97 54.03 22 47.25 56.50 44 53.87 48.88 40 N/A 51.62 45.80 48.07 45.79 43 40.73 51.86 15 39.62 47.19 49 41.13 44.44 62 36.28 48.28 19 N/A 38.46 45.22 Pakistan Laos Cambodia São Tomé and Príncipe Lesotho Nicaragua Namibia Swaziland Bolivia Zimbabwe 0.275 0.267 0.263 0.236 0.220 0.211 0.187 0.183 0.175 0.174 88.276 2.882 7.703 0.103 0.961 2.281 0.832 0.494 3.446 4.769 Gabon Honduras Ghana Morocco Djibouti Guatemala Indonesia Myanmar Peru Vietnam Tajikistan Philippines Mongolia Paraguay Iraq People's Republic of China Guyana Dominican Republic Suriname Colombia Turkey Brazil Estonia Egypt Belize Sri Lanka Syria 0.161 0.495 35.39 45.47 0.160 0.140 0.139 0.139 0.127 0.095 0.088 0.085 0.075 0.068 0.067 0.065 0.064 0.059 0.056 0.055 0.048 0.044 0.041 0.039 0.039 0.026 0.026 0.024 0.021 0.021 2.349 6.894 8.892 0.235 3.466 46.666 6.969 5.645 12.313 1.145 11.158 0.410 0.809 4.203 165.787 0.110 1.083 0.037 4.090 6.183 16.205 0.094 5.138 0.017 1.061 1.134 32.62 30.11 28.50 29.32 25.86 20.77 14.19 19.81 14.30 17.10 12.58 15.76 13.26 14.25 12.47 13.77 11.05 7.46 9.21 8.47 8.52 7.22 6.41 5.57 5.33 5.53 48.91 46.40 48.83 47.25 49.11 45.90 62.01 43.09 52.50 40.03 53.45 41.01 48.50 41.27 44.89 39.67 43.28 58.82 44.12 45.93 45.97 36.54 40.37 42.55 38.67 37.52 18 30 18 11 U U U N/A 21 21 22 22 U U N/A 15 15 16 2 N/A 14 N/A 17 Quốc gia MPI Số người nghèo MPI (triệu) Cường độ % người % người nghèo nghèo nghèo thu nhập MPI trung MPI ($1.25) bình 5.37 38.61 2.0 5.62 35.12 4.2 4.86 38.81 21.8 3.98 38.86 2.0 3.07 46.70 26.2 2.99 37.74 4.5 2.82 37.13 2.6 2.70 35.45 2.0 2.21 41.59 4.7 2.19 37.55 8.1 1.92 40.87 2.0 2.25 36.53 10.6 2.32 36.21 46.3 2.19 35.74 2.0 1.60 41.56 2.0 1.68 34.71 2.0 1.65 38.49 2.0 N/A 1.53 41.61 1.26 38.85 2.0 Azerbaijan Trinidad and Tobago Kyrgyzstan Mexico South Africa Argentina Tunisia Jordan Ecuador Moldova Republic of Macedonia Armenia Uzbekistan Ukraine Croatia Uruguay Thailand Montenegro Russia 0.021 0.020 0.019 0.015 0.014 0.011 0.010 0.010 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.007 0.006 0.006 0.006 0.005 0.461 0.073 0.258 4.278 1.510 1.181 0.285 0.159 0.294 0.081 0.038 0.070 0.625 1.014 0.070 0.056 1.105 0.009 1.795 Albania Serbia Palestinian territories Bosnia and Herzegovina Georgia Hungary United Arab Emirates Kazakhstan Latvia Slovakia Czech Republic Belarus Slovenia 0.004 0.030 0.96 38.10 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081 0.028 0.031 0.035 0.076 0.025 0.090 0.007 0.000 0.001 0.002 0.000 0.83 0.69 0.81 0.80 0.76 0.57 0.59 0.30 0.00 0.01 0.02 0.00 40.03 38.22 37.19 35.21 38.89 35.32 36.90 46.67 0.00 46.67 35.12 0.00 (Source: Alkire, Sabina and Maria Emma Santos 2010 Multidimensional Poverty Index: 2010 Data Oxford Poverty and Human Development Initiative Available at: www.ophi.org.uk/policy/multidimensional-poverty-index/.) 2.0 N/A N/A 2.0 13.4 2.0 N/A 3.1 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0