ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ************* TRẦN THỊ THU HÀ VAI TRÒ CỦA ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG BỐI CẢNH XÂY DỰNG NHÀ NƢỚC PHÁP QUYỀN, QUA THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Lý luận lịch sử Nhà nƣớc Pháp luật Mã số: 60 38 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: GS TS Hoàng Thị Kim Quế HÀ NỘI – 2015 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VAI TRÒ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG BỐI CẢNH XÂY DỰNG NHÀ NƢỚC PHÁP QUYỀN 1.1 NHẬN THỨC CHUNG VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT 1.1.1 Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật 1.1.2 Đặc điểm áp dụng pháp luật Error! Bookmark not defined 1.2 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 1.2.2 Đặc điểm áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 1.3 Các giai đoạn áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân Error! Bookmark not defined 1.3.1 Áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử sơ thẩmError! Bookmark not defined 1.3.2 Áp dụng pháp luật giai đoạn xét xử phúc thẩmError! Bookmark not defined 1.3.3 Áp dụng pháp luật tòa án giai đoạn giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình Error! Bookmark not defined 1.4 Vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền Việt namError! Bookmark not 1.4.1 Nhận thức chung nhà nước pháp quyền Error! Bookmark not defined 1.4.2 Vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân bối cảnh xây dựng nhà nước pháp quyền Việt namError! Bookmark not Chƣơng Error! Bookmark not defined THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁNError! Bookmark not defin HÌNH SỰ QUA THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNGError! Bookma 2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội thành phố Hải PhòngError! Bookmark not d 2.2 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Hải PhòngError! Bookmark not def 2.3 Kết áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Error! Bookmark not defined 2.4 Đánh giá ưu điểm áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân thành phố Hải phòng Error! Bookmark not defined 2.5 Đánh giá hạn chế nguyên nhân hạn chế áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân thành phố Hải phòng Error! Bookmark not defined 2.6 Về bất cập từ quy định pháp luật vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử hình tòa án nhân dân thành phố Hải phòng Error! Bookmark not defined Chƣơng Error! Bookmark not defined QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO VAI TRÒ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN ĐÁP ỨNG YÊU CẦU XÂY DỰNG NHÀ NƢỚC PHÁP QUYỀN VIỆT NAMError! Bookmark not defined 3.1 Quan điểm đảm bảo vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền, bảo vệ quyền người Error! Bookmark not defined 3.1.1 Bảo đảm chất lượng áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp,bảo vệ quyền người, quyền công dân Error! Bookmark not defined 3.1.2 Bảo đảm xét xử người, tội, pháp luật, phòng chống oan sai áp dụng pháp luật tòa àn xét xử vụ án hình sựError! Bookmark 3.1.3 Đảm bảo tranh tụng xét xử vụ án hình sự, tính công minh, dân chủ phiên hình sự, tạo lập niềm tin người dân vào công lý, tranh tụng xét xử vụ án hình Error! Bookmark not defined 3.1.4 Đảm bảo tuân thủ nguyên tắc xét xử hình áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án Error! Bookmark not defined 3.1.5 Áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình nhằm tăng cường đấu tranh phòng chống tội phạm, đảm bảo an ninh trị, trật tự an toàn xã hội, phát triển kinh tế xã hội, đảm bảo quyền giám sát nhân dân, tổ chức trị, xã hội Error! Bookmark not defined 3.2 Các giải pháp bảo đảm chất lượng áp dụng pháp luật xét xử hình tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền nước ta Error! Bookmark not defined 3.2.1 Khái quát chung nhóm giải pháp bảnError! Bookmark not defined 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình sựError! Bookmark not defined 3.2.3 Giải pháp hoàn thiện Bộ luật hình Error! Bookmark not defined 3.2.4 Giải pháp công tác cán Error! Bookmark not defined 3.2.5 Tổng kết thực tiễn xét xử bảo đảm áp dụng thống pháp luậtError! Bookma 3.2.6 Tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án Error! Bookmark not defined 3.2.7.Giải pháp tăng cường lãnh đạo, trách nhiêm tổ chức Đảng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN LUẬN VĂN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hoạt động áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án có vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ công lý, công xã hội Áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án phải tuân thủ nguyên tắc xét xử hình sự, nguyên tắc hiến định quy định Hiến pháp năm 2013 Bộ luật tố tụng hình sự, Bộ luật hình sự, đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền nước ta Nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật ngành Tòa án, củng cố lòng tin nhân dân trách nhiệm, thông điệp ngành tòa án mà Đảng Nhà nước ta xác định, việc đánh giá hoạt động ngành tòa án dân, phátt biểu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang buổi làm việc với lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao kết công tác tòa án năm 2014 Chủ tịch nước nêu yêu cầu ngành tòa án cần rút kinh nghiệm, kịp thời khắc phục tồn tại, việc án hủy sửa diễn ra, tránh tình trạng oan sai, lọt tội phạm để nâng cao chất lượng hoạt động tòa án[1] Đặc biệt đảm bảo thực nguyên tắc hiến định theo Hiến pháp năm 2013 nhằm đảm bảo chất lượng, hiệu áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án nhân dân cấp Áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình pháp luật để tạo lập niềm tin người dân vào công lý, bảo vệ, bảo đảm quyền, lợi ích đáng người tài sản, danh dự, nhân phẩm, tính mạng Bên cạnh ưu điểm đạt được, nhiều hạn chế, yếu áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan Qua vụ án oan, sai đặc điểm chung dễ nhận thấy có vi phạm tố tụng nghiêm trọng trình tiến hành tố tụng bất cập, lạc hậu, mâu thuẫn nhiều quy định Bộ luật tố tụng hình Bộ luật hình Để góp phần nghiên cứu, đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp nhằm tăng cường vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình sự, mạnh dạn chọn đề tài “Vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình sự, bối cảnh xây dựng nhà nƣớc pháp quyền, qua thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hải phòng ” để làm luận văn cao học Tình hình nghiên cứu đề tài Đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu đề tài vai trò tòa án, áp dụng pháp luật dân sự, hôn nhân, gia đình, xây dựng đội ngũ thẩm phán hoạt động áp dụng pháp luật hình nói riêng Có thể điểm qua số công trình khoa học sau Luận văn cao học tác giả Phan Huyền Ly đề tài Vai trò tòa án nhà nước pháp quyền", bảo vệ Khoa Luật , ĐHQH HN năm 2012; Luận văn cao học đề tài " Áp dụng pháp luật giải tranh chấp đất đai tòa án nhân dân qua thực tiễn tòa án nhân dân tối cao", tác giả Nguyễn Thị Hồng Minh, bảo vệ Khoa Luật , ĐHQH HN năm 2014, Luận văn cao học đề tài " Xây dựng ý thức pháp luật thẩm phán bối cảnh cải cách tư pháp nước ta nay" tác giả Trần thị Thanh Bình, bảo vệ năm 2014 Luận án tiến sĩ tác giả Lê Xuân Thân: “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Toà án nhân dân Việt Nam nay”, năm 2004 Luận án tiến sĩ tác giả: Chu Thị Trang Vân “Hoạt động áp dụng pháp luật hình quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án Việt Nam”, năm 2009 Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Đức Hiệp “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình” năm 2004 Luận văn thạc sĩ tác giả Lê Thị Kim Chung “Vi phạm pháp luật hoạt động giải vụ án hình Việt Nam nay” năm 2005 Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Mạnh Tiến “Tranh tụng phiên Tòa - số vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2005 - Luận văn thạc sĩ tác giả Trần Văn Kiểm: “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định”, năm 2010 Tác giả Lưu Tiến Dũng với “Bàn áp dụng pháp luật công tác xét xử”, Tạp chí Toà án nhân dân số tháng 5/2005 Bài viết tác giả Chu Thi Trang Vân : “Vai trò sáng tạo Toà án thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự”, Tạp chí Lập pháp số 27 tháng 9/2007 Tác giả Nguyễn Ngọc Chí, “ Chức Tòa án tố tụng hình trước yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí khoa học Đại học quốc gia Hà Nội năm 2009; tác giả Đinh Văn Quế, viết “Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, vấn đề lý luận thực tiễn” Đây công trình có chất lượng cao, nguồn tài liệu để tác giả tham khảo cho việc thực luận văn Đồng thời tác giả nghiên cứu báo cáo thực tiễn tòa án TP Hải phòng, viết, phát biểu lãnh đạo Đảng, nhà nước gần cải cách tư pháp, thi hành Hiến pháp năm 2013 Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích Nghiên cứu góp phần làm rõ sở lý luận vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, cải cách tư pháp thi hành Hiến pháp năm 2013 Đề xuất sở nghiên cứu, đánh giá thực trạng ADPL xét xử vụ án hình TAND 3.2 Nhiệm vụ - Nghiên cứu sở lý luận áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình sự: - Nghiên cứu đặc điểm, giai đoạn dụng pháp luật xét xử vụ án hình - Nghiên cứu vai trò dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án - Nghiên cứu thực trạng dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân TP Hải phòng năm gần - Đề xuất quan điểm, giải pháp nhằm tăng cường vai trò, đảm bảo chất lượng dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn vai trò áp dụng xét xử vụ án hình tòa án 4.2 Phạm vi nghiên cứu Tác giả giới hạn phạm vi luận văn cho phù hợp với chuyên ngành lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật, luận văn tập trung phân tích vấn đề lý luận đánh giá tổng quan thực trạng, đề xuất quan điểm, giải pháp áp dụng pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình mà không sâu vào nghiên cứu cụ thể việc áp dụng pháp luật loại tội phạm cụ thể Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn tiếp cận sở chủ nghĩa Mác Lenin, quan điểm cảu Đảng ta nhà nước pháp quyền, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm khoa học pháp lý Các phương pháp sử dụng luận văn là: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, so sánh, điều tra xã hội học Kết cấu luận văn Bao gồm phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo chương: Chương Cơ sở lý luận vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình bối cảnh xây dựng nhà nước nước ta Chương Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình sự, qua thực tiễn tòa án nhân dân thành phố Hải phòng Chương Quan điểm, giải pháp đảm bảo vai trò áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình tòa án nhân dân đáp ứng yêu cầu xây dựng nhà nước pháp quyền Việt nam Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VAI TRÒ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TRONG BỐI CẢNH XÂY DỰNG NHÀ NƢỚC PHÁP QUYỀN 1.1 NHẬN THỨC CHUNG VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT 1.1.1 Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật Trước nghiên cứu áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình sự, vai trò hoạt động này, để có nhìn toàn diện sở lý luận, cần thiết phải tìm hiểu áp dụng pháp luật nói chung tất lĩnh vực pháp luật Áp dụng pháp luật bốn hình thức thực pháp luật theo lý luận nhà nước pháp luật Tuy có đặc trưng riêng song áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình có đặc điểm chung hình thức áp dụng pháp luật khác - Khái niệm vai trò thực pháp luật Pháp luật có ý nghĩa thực thực sống, tức tính thực quy phạm, nguyên tắc pháp luật Thực pháp luật có nhiều hạn chế, bất cập có áp dụng pháp luật hình Nếu quy định pháp luật không thực pháp luật xa rời thực tế sống giảm ý nghĩa, giá trị pháp luật Các Mác khẳng định: “pháp luật phải lấy xã hội làm sở, pháp luật phải biểu lợi ích nhu cầu chung xã hội" và, "chừng luật không thích hợp với xã hội biến thành mớ giấy lộn"[2] Trong lý luận nhà nước pháp luật, khái niệm thực pháp luật quan tâm nghiên cứu có thống Thực pháp luật trình hoạt động có mục đích làm cho quy định pháp luật vào sống, trở thành hành vi thực tế hợp pháp chủ thể pháp luật[3] Pháp luật nhà nước ta ngày thể rõ tính pháp quyền, dân chủ, đặc biệt việc xác định chế bảo vệ quyền người, quyền công dân Hiến pháp năm 2013 Quốc hội nước ta thông qua, chương “Quyền người quyền, nghĩa vụ công dân” coi bước tiến nhận thức quyền người mà hiến pháp trước chưa có Điều quan trọng đặt việc triển khai thi hành Hiến pháp năm 2013, đặc biệt đảm bảo tính thực quyền người, quyền công dân Pháp luật nhà nước ta hệ thống quy tắc xử thể ý chí, lợi ích nhân dân, quyền người, quyền nghĩa vụ công dân nhà nước ban hành (hoặc thừa nhận), có tính bắt buộc chung, nhà nước đảm bảo thực sở kết hợp giáo dục, thuyết phục cưỡng chế; nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội mục tiêu dân giầu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh[3] Trong bối cảnh đó, áp dụng pháp luật lĩnh vực hình có vai trò đặc biệt quan trọng việc bảo vệ, bảo đảm quyền người nước ta Các quy định pháp luật thực thực tế chúng có ý nghĩa thiết thực Các chế tài quy phạm pháp luật thực có xâm phạm đế quyền, lợi ích chủ thể mà pháp luật ghi nhận đảm bảo thực cho họ Để thực quyền, nghĩa vụ mà pháp luật quy định, chủ thể phải thực trình tự, thủ tục quy định văn pháp luật Tầm quan trọng thực pháp luật quan tâm đầy đủ năm gần song song với hoạt động xây dựng pháp luật Chương trình tổng thể cải cách hành nhà nước giai đoạn 2011-2020 xác định rõ xây dựng, hoàn thiện quy định pháp luật mà trọng tâm bảo đảm phát huy quyền làm chủ nhân dân, lấy ý kiến nhân dân trước định chủ trương, sách quan trọng quyền giám sát nhân dân 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nâng cao chất lượng ngành Tòa án, củng cố lòng tin nhân dân,http://baodientu.chinhphu.vn/Hoat-dong-cua-lanh-dao-DangNha-nuoc/Nang-cao-chat-luong-nganh-Toa-an-cung-co-long-tin-cuanhan-dan/217237.vgp C Mác, Ph Angghen, toàn tập, tập (1993) Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr 332, tr 333 Hoàng Thị Kim Quế, (2005) ( chủ biên ), Giáo trình Lý luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, tr 315, tr 494 Chính Phủ (2011) Nghị 30c/NQ-CP ngày 08/11/2011 Về ban hành chương trình tổng thể cải cách hành nhà nước Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Yêu cầu cao việc xét xử án, định pháp luật http://www.qdnd.vn/qdndsite/vivn/61/43/chinh-tri/yeu-cau-cao-nhat-cua-viec-xet-xu-la-ra-ban-anquyet-dinh-dung-phap-luat-/342193.html Hồ Chí Minh (1971), Nhà nước pháp luật, T3, NXB Lao động, tr 138 Đinh Văn Quế (2011), Phương hướng hoàn thiện quy định luật tố tụng hình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Bài phát biểu buổi toạ đàm Báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh tổ chức ngày 21-5- 2011,http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id =1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=136589 32 Josef Thesing ( biên tập ) (2002) Viện Kas, Nhà nước pháp quyền, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, GS Gerhard Robber (tr 11 48 – 85 ), Waldemanr Beson Gorhard Jasper(tr 180 – 200); Martin Kriele, ( tr 223 – 250); Roman Herzog, Josep Thesing ( tr 917 ) vv… Hoàng Thị Kim Quế (2014), Những đặc trưng nhà nước pháp quyền, tạp chí Nhịp cầu trí thức, số 2/2014 10.Trương Trọng Nghĩa, Bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân nhiệm vụ hàng đầu Tòa án http://www.baomoi.com/Bao-ve-cong-ly-bao-ve-quyen-con-nguoiquyen-cong-dan-la-nhiem-vu-hang-dau-cua-Toaan/144/13885695.epi 11.Cao Việt Hoàng, Bảo đảm nguyên tắc nhằm bảo vệ quyền người hoạt động xét xử Tòa án nhân dân http://tcbta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tcbta/27676662/2767676 8?p_page_id=27676768&pers_id=27676164&folder_id=&item_id= 57106600&p_details=1 12.Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Yêu cầu cao việc xét xử án, định pháp luật http://www.qdnd.vn/qdndsite/vivn/61/43/chinh-tri/yeu-cau-cao-nhat-cua-viec-xet-xu-la-ra-ban-anquyet-dinh-dung-phap-luat-/342193.html 13.http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/61/43/chinh-tri/yeu-cau-cao-nhatcua-viec-xet-xu-la-ra-ban-an-quyet-dinh-dung-phap-luat/342193.html 14.Nâng cao chất lượng ngành Tòa án, củng cố lòng tin nhân dân, http://baodientu.chinhphu.vn/Hoat-dong-cua-lanh-dao-Dang-Nhanuoc/Nang-cao-chat-luong-nganh-Toa-an-cung-co-long-tin-cuanhan-dan/217237.vgp 12 15.Giải pháp nâng cao chất lượng công tác xét xử http://www.vietnamplus.vn/chanh-an-toa-an-nd-toi-cao-tra-loi-chatvan-ve-cac-vu-an-oan-sai/311964.vnp 16.Tránh oan sai: Tòa án kiên tuyên vô tội không đủ chứng http://laodong.com.vn/chinh-tri/tranh-oan-sai-toa-an-kien-quyettuyen-vo-toi-neu-khong-du-chung-cu-307145.bld 17 Ngọc Điệp,Dự án Bộ luật Tố tụng Hình (sửa đổi) Bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền công dân theo Hiến pháp http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx?MaTT=231220145 2053671732&MaMT=23 18 Đề xuất bỏ hình phạt tử hình tội danh http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=2 8340784&cn_id=70758 19 Hồ Chí Minh (1971), Nhà nước pháp luật, T5, NXB Lao động, tr 25 20 Josef Thesing, Viện Kas, Nhà nước pháp quyền, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội, 2002 21 Hoàng Thị Kim Quế (2014), Những đặc trưng nhà nước pháp quyền, tạp chí Nhịp cầu trí thức, số 2/2014 22 Lê Cảm ( chủ biên ), Giáo trình Luật hình Việt nam ( phần chung ), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2003 23 Nguyễn Ngọc Chí ( chủ biên ), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2014 13