ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM VĂN CẢNH THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Nông) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM VĂN CẢNH THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Nông) Chuyên ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS NGUYỄN NGỌC CHÍ HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng tôi, kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác, số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội Vậy viết lời cam đoan này, đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Văn Cảnh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark not def 1.1 KHÁI NIỆM PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark 1.1.1 Tính chất phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sựError! Bookmark not defined 1.1.2 Đặc điểm phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sựError! Bookmark not defined 1.1.3 Khái niệm phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sựError! Bookmark not defined 1.2 VAI TRÒ CỦA PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookma 1.2.1 Bảo đảm công lý Error! Bookmark not defined 1.2.2 Bảo đảm quyền người Error! Bookmark not defined 1.2.3 Bảo đảm chế độ trật tự xã hội, trật tự pháp luậtError! Bookmark not defined 1.3 HÌNH THỨC THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Error! Bookmark not defined 1.4 THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚIError! Bookmark not define 1.4.1 Thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình số nước mô hình tố tụng hình tranh tụngError! Bookmark not defined 1.4.2 Thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình số nước mô hình tố tụng hình thẩm vấnError! Bookmark not defined 1.4.3 Thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ an hình số nước mô hình tố tụng hình đan xenError! Bookmark not defined 1.5 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ SAU CÁCH MẠNG THÁNG TÁM NĂM 1945 CHO ĐẾN NAYError! Bookmark n 1.5.1 Giai đoạn từ sau cách mạng tháng năm 1945 đến 1959 (Trước có Hiến pháp 1959 Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 1960)Error! Bookmark not 1.5.2 Giai đoạn từ năm 1959 đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Error! Bookmark not defined 1.5.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 1988 đến năm 2003 Error! Bookmark not defined Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK NÔNG Error! Bookmark not defined 2.1 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark not defined 2.1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình Error! Bookmark not defined 2.1.2 Quy định pháp luật Tố tụng hình chủ thể tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình Error! Bookmark not defined 2.1.3 Quy định pháp luật thủ tục tố tụng khác phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình Error! Bookmark not defined 2.2 THỰC TIỄN THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK NÔNGError! Bookmark no 2.2.1 Tình hình thực tiễn thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình địa bàn tỉnh Đắk Nông Error! Bookmark not defined 2.2.2 Một số tồn tại, hạn chế nguyên nhân Error! Bookmark not defined Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐÁP ỨNG YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Error! Bookmark not defined 3.1 SỰ CẦN THIẾT PHẢI HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2003 VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark 3.1.1 Đòi hỏi thực tiễn xét xử Error! Bookmark not defined 3.1.2 Yêu cầu – đảm bảo quyền người Error! Bookmark not defined 3.1.3 Yêu cầu cải cách tư pháp Error! Bookmark not defined 3.2 NỘI DUNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2003 VỀ THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark not defined 3.2.1 Về việc lựa chọn mô hình tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.2.2 Bổ sung thêm nguyên tắc tranh tụng tố tụng hình sựError! Bookmark not defin 3.2.3 Sửa đổi, bổ sung Điều 245 Bộ luật tố tụng hình người tham gia phiên tòa phúc thẩm Error! Bookmark not defined 3.2.4 Sửa đổi, bổ sung Điều 247 Bộ luật tố tụng hình thủ tục phiên tòa phúc thẩm Error! Bookmark not defined 3.2.5 Bổ sung quy định việc áp dụng thủ tục rút gọn việc xét xử phúc thẩm vụ án hình Error! Bookmark not defined 3.3 NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THỦ TỤC TỐ TỤNG TẠI PHIÊN TÒA XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmar 3.3.1 Các giải pháp tổ chức cán Error! Bookmark not defined 3.3.2 Các giải pháp vật chất - kỹ thuật Error! Bookmark not defined 3.3.3 Các giải pháp an ninh – an toàn Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng Bảng 2.1: Tình hình giải án hình phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông từ năm 2010 đến năm 2014 Error! Bookmark not defined Bảng 2.2: Tình hình số bị cáo bị đưa xét xử theo thủ tục phúc Error! thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông từ năm 2010 Bookmark đến năm 2014 not defined Bảng 2.3: Kết giải án hình phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông từ năm 2010 đến năm 2014 Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đổi máy Nhà nước nói chung quan Tư pháp nói riêng nội dung quan trọng công xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Nghị Trung ương khóa VII Đảng đề quan điểm đổi máy Nhà nước nói chung quan Tư pháp nói riêng Các quan điểm tiếp tục khẳng định phát triển văn kiện Đại hội Nghị Trung ương Đảng năm gần Về hoàn thiện hệ thống pháp luật cải cách tư pháp, văn kiện Đại hội VIII Đảng rõ: … Tiếp tục xây dựng hoàn thiện hệ thống văn pháp luật làm sở cho tổ chức hoạt động hệ thống quan tư pháp trước yêu cầu đổi Bộ luật: Dân sự, tố tụng dân sự, tố tụng hình (Sửa đổi) Luật, Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành chính,… bảo đảm cho vi phạm bị xử lý, công dân bình đẳng trước pháp luật, bảo đảm quyền làm chủ công dân, [10] Đại hội IX Đảng đề biện pháp tiến hành cải cách Tư pháp nước ta là: … tiếp tục cải cách, kiện toàn, nâng cao chất lượng hoạt động quan Tư pháp theo nguyên tắc nâng cao tinh thần trách nhiệm, làm tốt công tác điều tra, bắt, giam, giữ, truy tố, xét xử không để xảy trường hợp oan sai, … xếp lại hệ thống Tòa án nhân dân, phân định thẩm quyền cách hợp lý theo nguyên tắc tổ chức Tòa án theo cấp xét xử, tăng cường thẩm phán địa bàn trọng điểm, quy định rõ tiêu chuẩn, trách nhiệm thẩm quyền Hội thẩm nhân dân Tòa án nhân dân tối cao làm nhiệm vụ hướng dẫn áp dụng pháp luật thực công tác giám sát xét xử án, định có hiệu lực pháp luật… [10] Các yêu cầu cải cách Tư pháp nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp giai đoạn Bộ trị Ban chấp hành Trung ương Đảng ta rõ Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002: … Khi xét xử phải bảo đảm cho công dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật, việc phán Tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn, người có quyền, lợi ích hợp pháp để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định [3] Các quan điểm Đảng cải cách Tư pháp nước ta bước thể chế hóa văn pháp luật bước Quốc hội thông qua thời gian gần Bộ luật hình 1999, Bộ luật tố tụng hình sửa đổi năm 2000, Hiến pháp 1992 sửa đổi năm 2002, Hiến pháp năm 2013, Luật tổ chức Tòa án nhân dân Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002 năm 2014, Bộ luật tố tụng hình sửa đổi năm 2003, … sở pháp lý để tiếp tục đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp nói chung Tòa án nhân dân nói riêng Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi) thông qua ngày 18/11/2003 kỳ họp thứ Quốc hội khóa XI bước phát triển trình hoàn thiện hệ thống pháp luật nước ta nói chung pháp luật tố tụng hình nói riêng Việc sửa đổi bổ sung Bộ luật tố tụng hình lần tiến hành tương đối đồng bộ, toàn diện đáp ứng yêu cầu cải cách Tư pháp nước ta theo tinh thần Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ trị Ban chấp hành Trung ương Đảng Tuy nhiên, quy định thủ tục phiên tòa phúc thẩm Bộ luật tố tụng hình sửa đổi trước đây, số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tòa phúc thẩm chưa đầy đủ, chưa cụ thể, chưa rõ ràng chưa hướng dẫn kịp thời, đầy đủ chưa khắc phục bất cập, tồn vướng mắc thực tiễn Trong bối cảnh Việt Nam thực công cải cách Tư pháp theo tinh thần Nghị số 08/NQ-TW Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Nghị số 48/NQ-TW ngày 25/4/2005 Bộ trị lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020; Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nội dung phải: Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính công khai, dân chủ, nghiêm minh; nâng cao chất lượng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp [12] Gần việc cải cách tư pháp theo tinh thần Hiến pháp năm 2013, Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Vì vậy, việc nghiên cứu làm sáng tỏ mặt lý luận quy định mặt pháp luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự; bất cập, vướng mắc thực tiễn nguyên nhân, sở đưa khoa học nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm yêu cầu cấp thiết khoa học luật tố tụng hình Tỉnh Đắk Nông tỉnh nằm phía Nam Tây Nguyên tái lập vào ngày 01/01/2014 theo Nghị số 23/2003/QH11 ban hành ngày 26/11/2003 Quốc Hội sở chia tách tỉnh Đắk Lăk thành tỉnh Đắk Lăk Đắk Nông Do tỉnh thành lập nên điều kiện vật chất, sở hạ tầng nhiều khó khăn, tình hình vi phạm pháp luật tội phạm ngày tăng có nhiều diễn biến phức tạp, số lượng tội phạm năm sau cao năm trước Đội ngũ cán làm công tác điều tra, truy tố, xét xử thiếu số lượng, yếu trình độ chuyên môn nghiệp vụ lực Các thẩm phán chưa nhận thức cách đầy đủ, toàn diện thủ tục tố tụng phiên tòa phúc thẩm; thủ tục tố tụng phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình thẩm phán nhận thức áp dụng khác nhau, có thẩm phán DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo cải cách tư pháp (2002), Công văn số 13 ngày 04/11/2002, Hà Nội Bộ tư pháp (1999), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa, Hà Nội Bộ trị (2002), Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (2004), Tố tụng tranh tụng vấn đề cải cách tư pháp Việt Nam điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội Ngô Huy Cương (2002), “Đổi hoạt động xét xử theo nguyên tắc tranh tụng”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VIII Đảng Cộng sản Việt Nam, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2001), Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX Đảng Cộng sản Việt Nam, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Văn kiện Đảng toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 13 Đỗ Văn Đương (2003), “Tranh tụng tố tụng hình Việt Nam quan niệm giải pháp”, Tạp chí Lập pháp, (4) 14 Hương Giang (2008), “Hội nhập hoá đội ngũ Luật sư, báo pháp luật Việt Nam”, (135) 15 Phạm Hồng Hải (1999), “Vị trí luật sư bào chữa phiên xét xử”, Tạp chí luật học, (4) 16 Hội đồng Thẩm phán (2004), Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 việc hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ quy định chung Bộ Luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 17 Hội đồng Thẩm phán (2004), Nghị số 04/2004/HĐTP ngày 05/11/2004 việc hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ ba xét xử sơ thẩm Bộ Luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 18 Hội đồng Thẩm phán (2005), Nghị số 05/2005/NQ/HĐTP ngày 08/12/2005 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao, Hà Nội 19 Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 20 Hà Như Khuê, Tống Minh Hương (2006), “Nguyên nhân giải pháp nhằm hạn chế việc Viện kiểm sát truy tố, Toà án xét xử tuyên bị cáo không phạm tội”, Tạp chí kiểm sát, (Tết) 21 Nguyễn Đức Mai (2006), “Thủ tục xét xử vụ án hình Toà bồi thẩm Liên bang Nga”, Tạp chí Toà án nhân dân (22) 22 Nguyễn Đức Mai (2007), “Tranh tụng phiên hình sơ thẩm theo tinh thần cải cách tư pháp số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Toà án nhân dân, (17) 23 Phan Gia Ngọc (2006), “Toà án không nên có chức buộc tội”, Tạp chí Toà án nhân dân (4) 24 Nhà pháp luật Việt – Pháp (2002), Một số nội dung nguyên tắc tố tụng xét hỏi tố tụng tranh tụng kinh nghiệm Pháp 25 Nhà pháp luật Việt –Pháp (1997), Tố tụng hình vai trò Viện công tố tố tụng hình 26 Từ Văn Nhũ (2002), “Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên hình sự”, Tạp chí Toà án nhân dân (10) 27 Võ Thị Kim Oanh (2006), “Nguyên tắc tranh tụng, giải pháp nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự”, Tạp chí kiểm sát (17) 28 Ngô Hồng Phúc (2003), “Vấn đề nâng cao chất lượng tranh tụng phiên hình sự”, Tạp chí Toà án nhân dân (2) 29 Đinh Văn Quế (2004), “Một số vấn đề thủ tục xét hỏi phiên sơ thẩm hình theo luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Toà án nhân dân (8) 30 Đinh Văn Quế (2004), “Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên sơ thẩm hình sự”, Tạp chí Toà án nhân dân (1) 31 Đinh Văn Quế (2006), “Những vấn đề lý luận thực tiễn việc xét hỏi kiểm sát viên phiên hình sự”, Tạp chí kiểm sát (8) 32 Quốc hội (1988, 1999, 2000), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 33 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 34 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Toà án nhân dân, Hà Nội 35 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, Hà Nội 36 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 37 Quốc hội (2003), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992, Hà Nội 38 Quốc hội (2014), Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hà Nội 39 Trịnh Duy Tám (2006), “Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình tranh tụng phiên tòa xét xử hình sự”, Tạp chí kiểm sát (21) 40 Trần Đại Thắng (2005), “Tranh tụng phiên tố tụng hình Australia”, Tạp chí kiểm sát (11) 41 Nguyễn Mạnh Tiến (2005), “Bàn số vấn đề Bộ luật tố tụng hình tranh tụng phiên toà”, Tạp chí Toà án nhân dân (17) 42 Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông (2013), Báo cáo tổng kết năm Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông từ năm 2004 đến năm 2013, Đăk Nông 43 Toà án nhân dân Tối cao (2013), Báo cáo tổng kết năm Toà án nhân dân Tối cao từ năm 1998 đến 2013, Hà Nội 44 Trung tâm từ điển (1994), Từ điển tiếng Việt, Nxb Khoa học xã hội 45 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp 46 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1999), Chuyên đề tư pháp hình so sánh 47 Viện khoa học xét xử, Toà án nhân dân Tối cao (2001), Nâng cao chất lượng thủ tục tố tụng phiên xét xử vụ án hình - vấn đề lý luận thực tiễn, công trình nghiên cứu khoa học cấp sở , Hà Nội