EU áp thuế chống phá giá với giày da trung quốc, bài học được rút ra

22 489 0
EU áp thuế chống phá giá với giày da trung quốc, bài học được rút ra

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC Mở Đầu .2 I.Tình EU áp thuế chống phá giá với giày gia Trung Quốc 1.Mô tả nội dung vấn đề EU áp thuế doanh nghiệp Trung Quốc: II.Nguyên nhân việc: 2.1 Nguyên nhân EU áp thuế giày da Trung Quốc 2.2.Nguyên nhân thuộc phía doanh nghiệp Trung Quốc: III Động việc EU áp thuế chống phá giá 3.1.Năng lực cạnh tranh yếu kém: 3.2 Áp lực từ phía doanh nghiệp khối EU IV.Phản ứng bên có liên quan vụ kiên EU áp thuế giày da Trung Quốc 4.1.Phản ứng liệt từ phía doanh nghiệp giày da Trung Quốc 4.2 Phản ứng EU trước vụ TQ kiện doanh nghiệp giày da họ bị áp thuế chống bán phá giá: .11 4.3 Dư luận bên nói vụ kiện chống phá giá: 12 V.Hậu việc EU áp thuế chống phá giá nên giày da Trung Quốc 13 5.1 Ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế: 13 5.2 Thiệt hại cho người lao động 14 VI Những học rút vụ EU áp thuế chống phá giá giày da Trung Quốc: 15 6.1 Đối với doanh nghiệp tham gia vào xuất cần: 15 6.1.1 Tích cực theo kiện: 15 6.1.2 Thành lập quan chuyên trách hầu kiện: 16 6.1.3 Tích cực theo kiện: 17 6.1.4 Đưa lời hứa giá cả: 17 6.1.5 Khiếu kiện không chấp nhận định nước nhập khẩu: 18 6.1.6 Xây dựng hệ thống thông tin minh bạch phù hợp chuẩn quốc tế: 18 6.1.7 Kiện chống phá giá – vũ khí quốc gia: 18 Kết Luận 21 Danh mục tài liệu tham khảo: 22 Mở Đầu Ngày trình toàn cầu hoá diễn cách mạnh mẽ nước ngày xích lại gần dường khoảng cách địa lí không trở ngại trình thương mại ,thị trường kinh doanh nước giới hạn mà nhu cầu thị trường ngày trở nên bão hoà trình cung lớn cầu làm cho việc tiêu thụ hàng hóa đem lại lợi nhuận ngày trở nên khó khăn yêu cầu cấp thiết cho việc mở rộng kinh doanh với quy mô lớn điều tất yếu doanh nghiêp vươn thị trường quốc tế thị trường nước không đáp ứng sức tiêu thụ ,những nơi mà công ty nhắm tới với hi vọng tìm cho riêng thị trường có chỗ đứng thị trường Trên giới có 200 quốc gia vùng lãnh thổ khác với quy mô lớn chưa thấy việc chọn cho thị truờng điều tối cần thiết vấn đề vượt khỏi biên giới quốc gia nơi mà điều lạ làm cho công ty , doanh nghiệp đổ bể miền đất hứa việc tiếp xúc với nhóm thị trường , đối thủ cạnh tranh dày dạn kinh nghiệm thị trưòng quốc tế, doanh nghiệp phải đối mặt với nhiều thực trang khác dễ gặp thấy bất đồng ngôn ngữ , phong tục tập quán khác vấn đề tưởng chừng đơn gian xong không cẩn thận nạn nhân vv muôn ngàn hội cho doanh nghiệp kiếm siêu lợi nhuân song muôn vàn khó khăn khó khăn mà công ty doanh nghiệp gặp phải biện pháp bảo hộ phủ nước sở để bảo vệ cho ngành công nghiệp nước thuế quan phi thuế quan công cụ đắc lực mặt hàng bị áp thuế chống phá giá đến tên gọi hiểu phần có nhiều khái niệm , định nghĩa cụm từ " áp thuế chống phá " xin đưa số kiến giải: Bán phá giá : "Việc bán hàng hoá nước mức giá thấp so với mức giá thị trường nước" Ðịnh giá để bán phá giá :Cách đẩy giá xuống tới mức không thề có lãi thời kỳ để nhằm làm suy yếu loại trừ đối thủ cạnh tranh Bán phá giá : bán với giá thấp giá chung thị trường để nhằm cạnh tranh chiếm lĩnh thị trường< Ðại từ điển Trung Việt - Trung tâm Ngôn ngữ Văn hoá Việt Nam - Bộ Giáo dục đào tạo phát hành năm 1999 > Sơ qua khái niệm hiểu phần vấn đề áp thuế chống phá giá vấn đề trở nên cụ thể rõ ràng sâu sắc cần nghiên cứu ví dụ minh hoạ vấn đề đề tài chọn : "EU áp thuế chống phá giá với giày da Trung Quốc , học rút ra".Chúng ta cần tìm hiểu tình Trung Quốc bị áp thuế , động việc áp thuế vấn đề TQ xử lí hay có biện pháp chống trả trước nguy bị áp thuế sau vấn đề rút kinh nghiệm không cho mà phòng tránh cho doanh nghiệp sau tham gia xuất vào thị trường quốc tế Trong qúa trình viết kinh nghiệm xử lí vấn đề khâu trình bày lẫn nội dung không tránh khỏi thiếu xót mong thầy cô tận tình bảo để em rút kinh nghiệm cho lần viết I.Tình EU áp thuế chống phá giá với giày gia Trung Quốc 1.Mô tả nội dung vấn đề EU áp thuế doanh nghiệp Trung Quốc: Cho đến thời điểm , TQ nước bị áp dụng điều khoản chống bán phá giá nhiều nhất.Trong 20 năm qua biện phá chônga bán phá nước áp dụng TQ gây thiệt hại trực tiếp cho quốc gia khoảng 10 tỉ USD.Trong nước EU chiếm tới tỉ USD với tỉ ÚD với vụ trị giá 100 triệu USD/vụ , 32 vụ trị giá 10 triệu USD /vụ.Nm 2005, số lượng giầy da xuất Trung Quốc nằm diện bị điều tra bán phá giá 206 triệu đôi, chiếm 16,5% so với tổng số giầy Trung Quốc nhập vào thị trường EU Trước sức ép ngành giày da châu âu hội đồng châu âu định áp thuế gần 20% ngành giày da Trung Quốc,và dự kiến bị áp thuế 16.5 % vào năm 2006 mức thuế không áp dụng giày thể thao giày trẻ em.Ước tính một nửa số 2.5 tỉ đôi giày bán tại EU năm ngoái là hàng sản xuất ở Trung Quốc Tuy vậy, chỉ có 174 triệu đôi số này là sẽ chịu mức thuế mới Số lượng giày của Việt Nam ít - 265 triệu đôi được nhập vào EU năm 2005 Trong số này, 103 triệu đôi sẽ bị áp đặt mức thuế vừa đưa Trước đó, một kế hoạch áp mức thuế 7.5% liên tục năm năm đã bị các chính phủ Anh và Thụy Điển bác bỏ với lý sẽ gây hại cho các nhà bán lẻ.Hàng năm Trung Quốc xuất khẩu sang Âu châu hàng trăm triệu đôi giày và đà tăng trưởng nhanh chóng Nhưng đầu năm EU quyết định tăng mức thuế vì họ cho rằng các nhà sản xuất ở Trung Quốc được chính phủ trợ giúp nên có thể bán với giá rẻ một cách không hợp lý.Và EU lo ngại với mức giá rẻ ngành giày da TQ nguy trực tiếp tác động đến ngành giày nước điều khiến thị trường khối bị lũng đoạn kiểm soát Theo thống kê người EU từ 5-6 đôi/ năm có chứng rõ ràng cho thấy, mức giá nhập giày da vào EU năm vừa qua giảm 20%, mức giá dành cho người tiêu dùng ổn định chí tăng nhẹ Mức thuế áp dụng làm tăng thêm 1,5 euro mức giá bán buôn trung bình mức 8,5 euro/đôi giày da Trong đó, giá bán lẻ mức 30-100 euro/đôi" Ai biết giày da ngành công nghiệp sử dụng nhiều lao động Nếu công nhân ngành giày Trung Quốc hay Việt Nam cần lương không đến 100 USD/tháng, công nhân Pháp hay Ý lại đòi tháng 2000 USD Nhưng suất chẳng có chênh lệch, chí công nhân Trung Quốc hay Việt Nam làm nhiều sản phẩm thời gian nên EU khả cạnh tranh thấp nên cách áp dụng thuế bảo hộ.Mặc dù vấn đề giá rẻ cua Tung Quốc điều dễ nhận thấy nhân công mức giá lao động rẻ tạo lợi cạnh tranh mặt khác phủ trợ cấp 9% cho ngành giày gia Trung Quốc khiến mặt hàng giày da có sức cạnh tranh lớn nên xuất vào thị trường EU ngành giày trung quốc bị quy vào tội bán phá giá thực trang diễn phổ biến theo kiểu chủ nghĩa "bảo hộ mậu dịch" liên hiệp châu Âu phát chứng rõ rệt can thiệp nghiêm trọng nhà cầm quyền khu vực giầy da Trung quốc nói nhà sản xuất giầy nước hưởng lợi ích qua việc giảm thuế, thuê nhà đất rẻ, cho vay nhẹ lãi đến chỗ bán hàng phá nay, để cụ thể hoá vấn đề EU đánh thuế trung bình 140 triệu/ đôi giày nhập năm.Một vấn đề làm khách ngành giày da Âu châu phải ý, giá nhập không hợp lí từ Á châu Giá nhập trung bình cho đôi giày vào Âu châu có chưa tới đô la, nhà nhập nhập hàng với giá thấp giá sản xuất Trung quốc, thí dụ Còn thực trạng cộm nên vấn đề sức khoẻ người tiêu dùng giày da Gần hải quan Cộng hòa Séc phát kho giày Trung quốc trị già hàng chục triệu vấn đề khác nhắc đến nữa, việc giày dép từ Trung quốc thường mang nhãn hiệu quyền, chất lượng giày dép tồi đặc biệc loại giày dép cho trẻ em thường không đủ tiêu chuẩn Một số bác sĩ lí liệu pháp cho hay, trẻ em không mang giày tốt, tiêu chuẩn, bị biến dạng chân trưởng thành Với gia đình nghèo khó, việc mua hàng hóa rẻ tiền chuyện đương nhiên, người nghĩ đến chất lượng hay ảnh hưởng lâu dài cho sức khỏe Và thế, việc tăng giá nhập cho mặt hàng giày da điều suy nghĩ với người tiêu dùng, điều nên EU nguy hại cho cộng đồng việc đánh thuế nên giày để giảm bớt lượng hàng hoá khối biện pháp ngắn hạn điều dẫn đến tình EU áp thuế nên giày da TQ II.Nguyên nhân việc: 2.1 Nguyên nhân EU áp thuế giày da Trung Quốc Lý áp đặt: Sức ép tự hoá thương mại tình trạng lạm dụng biện pháp bảo thương mại công để bảo hộ ngành công nghiệp nước -Tốc độ tăng trưởng xuất cao tập trung vào vài thị trường-Phản ứng dây chuyền -Thực trạng lẩn tránh thuế chống phá giá-Tác động tiêu cực việc coi kinh tế phi thị trường Để biện minh cho việc áp thuế chống bán phá với mặt hàng giày da Trung Quốc cho định ,EU cho họ không đánh vào lợi cạnh tranh tự nhiên TQ mà nhắm vào hành động thương mại không công Lý Eu đưa là: EU xác minh chứng rõ ràng cho thấy có can thiệp vào lĩnh vực giày dép Trung Quốc , tạo nên hành động thương mai không công < muốn nói đến việc phủ nứơc xuất vào thi trường Eu trợ cấp cho doanh nghiệp>.Tuy nhiên chứng mà EU viên cớ việc địa phương ưu đãi cho doanh nghiệp thuê đất giá rẻ để làm mặt sản xuất -một sách thu hút đầu tư mà nước EU sử dụng Mức thuế chống phá mà EU áp mặt hàng giày da nhập từ Trung Quốc 19.4% Thời gian áp dung kể từ ngày 7/4/2006 với mức khởi điểm 4.2 % tháng điều chỉnh lên mức thuế nêu 2.2.Nguyên nhân thuộc phía doanh nghiệp Trung Quốc: Một: Doanh nghiệp nước mù quáng đua xuất sản phẩm giá trị gia tăng thấp điều không làm giảm sức cạnh tranh hình ảnh ngành công nghiệp mà tệ dẫn tới đua giá hãng Trung Quốc Tất điều dẫn tới đòn trừng phạt , áp thuế nặng nề từ nước nhập lượng cung hàng hoá lớn ạp vào thị trường dẫn tới nước nhập muốn làm dẫn tới tinh trạng doanh nghiệp giơ lưng chịu đòn Hai: Các doanh nghiệp Trung Quốc cần phải dũng mãnh tự tham gia vào vụ điều tra chống bán phá giá , hợp tác chặt chẽ với phủ với nhà xuất để tìm giải pháp , để từ tư vấn cho ccác quan luật pháp sở để phản kiện Với bước phát triển ngoại thương nhanh chóng lên tới 1.27 nghìn tỉ USD quý đầu năm 2006 nhà Trung Quốc tâm điểm cho chiến thuật chống phá giá III Động việc EU áp thuế chống phá giá 3.1.Năng lực cạnh tranh yếu kém: Đây vấn đề nội cộm nên mà giá thành để sản xuất đôi giày nguyên liêu để làm nhà sản xuất phải trả cho người lao động tiền luơng so sánh tiền lương /người bên EU bên Trung Quốc:Một công nhân Trung Quốc cần trả 100USD/tháng nước pháp ý số tiền trả 200USD/tháng gấp đôi sô tiền so với Trung Quốc mà nghành giày khối EU lại canh tranh với đôi giày giá rẻ Trung Quốc thể lực cạnh tranh yếu nên đông muốn bảo hộ cho công nhân làm thuê khối EU hành động thiết thực làm giảm nguy người lao động bị việc người chịu thiệt cuối người tiêu dung sản phẩm giày da họ mua với giá rẻ.Quá trình hội nhập phát triển đòi hỏi thay đổi cấu, có quốc gia không theo kịp chuyển đổi Những công nhân Pháp hay Ý với hàng chục năm nghề giày cảm thấy khó khăn phải chuyển đổi sang nghề khác Thay dùng biện pháp đào tạo khuyến khích để kinh tế chuyển đổi sang ngành có sức cạnh tranh cao hơn, nhiều phủ lại dùng bảo hộ để cố trì ngành có sức cạnh tranh yếu Một cố gắng lội ngược dòng thời đại! 3.2 Áp lực từ phía doanh nghiệp khối EU Qúa trình hội nhập liên kết giới diễn phổ biến , thị trường ngày mở rộng dần dẫn tới doanh nghiệp phải đối diện với cạnh tranh quốc tế ,do trình đổi cải thiện diễn từ lâu trở thành trở ngại để đổi thứ có sẵn khó khăn nên nghành công nghiệp thường núp bóng phủ ô dù nhằm thị trường họ không bị đe doạ từ mặt hàng giá rẻ nên đứng trước nguy doanh nghiệp khối bị loại bỏ mặt hàng giày da giá rẻ nhập từ Trung Quốc doanh nghiệp từ nhiều nước tạo áp lực nên phủ nước đâm đơn kiên EU áp thuế dĩ nhiên họ hưởng nhiều thuận lợi từ việc Trung Quốc bị áp thuế việc cạnh tranh dễ thở việc xuất nước pháp , ý hay bồ đào nha sang nước khác thị trường Eu nguyên nhân tạo áp lực nên việc áp thuế giày da Trung Quốc, mục tiêu cuối họ dĩ nhiên giữ vững thị trường nhóm người tiêu dùng thị trường vấn đề tồn thời gian dài tiến thời đại đẩy dần yếu trì trệ xu hướng tất yếu IV.Phản ứng bên có liên quan vụ kiên EU áp thuế giày da Trung Quốc 4.1.Phản ứng liệt từ phía doanh nghiệp giày da Trung Quốc Việc EU đưa động thái nhằm phán giày da Trung Quốc bán phá giá quy định áp thuế với mặt hàng gần 20% số nhỏ khiến kim ngạch xuất Trung Quốc thâm hụt , người lao động bị việc loạt vấn đề nảy sinh khiến doanh nghiệp thay giơ lưng chịu đòn chuyên sang đòi lại công tất yếu điều mà doanh nghiệp làm thuê luật sư đâm đơn kiện EU áp thuế mặt hàng giày da từ Trung Quốc.Theo phương tiện thông tin đại chúng Trung Quốc, tổng cộng có khoảng 1.200 doanh nghiệp sản xuất mặt hàng giầy Trung Quốc bị thiệt hại mức thuế chống bán phá giá 16,5% mặt hàng giầy mũ da nhập Trung Quốc mà EU áp dụng kể từ ngày 7/10 vừa qua.Các nhà sản xuất giày Trung Quốc phủ nước phản ứng gay gắt mức thuế EU cho không phù hợp với quy định EU Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).Năm ngoái, Trung Quốc xuất 1,2 tỷ đôi giày sang nước EU, có 145 triệu đôi bị áp mức thuế chống bán phá giá nói trên.Trung Quốc đe dọa trả đũa EU sau khối áp thuế chống bán phá giá mức 16,5% vòng năm tới giày da nhập từ nước này.Phía Bắc Kinh cho hoạt động thương mại Trung Quốc minh bạch việc EU điều tra chống bán phá giá giày da nhập nước đủ sở.Thực đánh giá vấn đề nhìn tổng thể xuyên suốt EU muốn bảo vệ ngành nước việc áp thuế chống bán phá giá giày da Trung Quốc thiếu sở pháp lý thực tế làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp nhà sản xuất Trung Quốc điều dư luận nước lên tiếng Trung Quốc cho việc EU điều tra định trường hợp có nhiều thiếu sót mặt pháp lý không tuân thủ nguyên tắc WTO luật pháp EU điều doanh nghiệp trung quốc cần có hợp tác lẫn nhằm tạo nên tiếng nói chung , có thực tế EU phán đưa áp thuế giày da Trung Quốc ngược lại Trung Quốc có quyền trả đũa mặt hàng 10 từ EU.Một điều đáng nói là, trước định áp thuế chống bán phá giá giày da nhập từ Trung Quốc Việt Nam, phía EU tiết lộ xem xét lại việc áp dụng biện pháp trừng phạt thương mại thuế chống bán phá giá đưa chiến lược cho việc hợp tác thương mại với Trung Quốc Nhận định từ phía Trung Quốc: Trung Quốc cho định thể phân biệt đối xử rõ rệt vi phạm nguyên tắc thương mại công Bộ Thương mại Trung Quốc khẳng định “Các nhà xuất Trung Quốc không bán phá giá giày da thị trường EU giày da xuất Trung Quốc không gây thiệt hại cho hoạt động buôn bán sản xuất giày da EU Trung Quốc cho biết nhà sản xuất giày nước xúc tiến quyên góp để lập quỹ triệu Nhân dân tệ (375.000 USD) để thuê luật sư châu Âu bênh vực họ chống lại định EU.Và trước sau Trung Quốc cho rằng: định áp thuế chống bán phá giá nói thiếu "cơ sở pháp lý đầy đủ chứng thực tế" cho Trung Quốc có quyền trả đũa thương mại với hành động Chính phủ Trung Quốc cho biết ủng hộ nhà sản xuất giày nước vụ kiện ngược lại EU để phản đối sở thực tế pháp lý mà EU đưa để áp thuế chống bán phá giá sản phẩm họ.Có lẽ hành động thiết thực buộc EU phải có nhìn nhận lại vấn đề bảo hộ xu hướng kinh tế mở 4.2 Phản ứng EU trước vụ TQ kiện doanh nghiệp giày da họ bị áp thuế chống bán phá giá: EU khối liên kết thành viên châu âu , nhà tư với nhận thức trình độ tầm cỡ quốc tế dĩ nhiên họ thừa biết giá 11 nhân công rẻ lợi cạnh tranh cực mạnh nước châu cụ thể Trung Quốc chấp nhận điều đồng nghĩa với việc áp thuế chống phá giá không tồn Đa số mặt hàng xuất Trung Quốc cạnh tranh chủ yếu sở chi phí nhân công rẻ Khi tham gia vào thị trường mà lương trả cho người lao động cao Trung Quốc EU cho Trung Quốc kinh tế phi thị trường nên thị trường lao động tự không coi chi phí nhân công thấp lợi so sánh Trung Quốc Chính chọn nước thay thế, EU không để ý đến khác biệt chi phí lao động.Sự chênh lệch trình độ kinh tế kèm với chênh lệch trình độ công nghệ sản xuất khả tự túc nguyên liệu dẫn đến cạnh tranh phân đoạn thị trường xuất có giá trị khác Trong vụ kiện, giày da xuất Trung Quốc cạnh tranh phân đoạn giá trung bình thấp bị so sánh với giày da xuất Brazil giày sản xuất nội địa EU cạnh tranh phân đoạn giá xa xỉ giá cao điều thật bất bình đẳng phi lí trước hay sau EU phải đối diện với đơn kiện Trung Quốc nói chung nước bị áp thuế nói riêng , không giải thoả đáng nước vươn tới thị trương nơi mà không chủ nghĩa bảo hộ thân 4.3 Dư luận bên nói vụ kiện chống phá giá: Chúng ta dễ dang nhận thấy điều áp thuế mặt hàng giày da giá rẻ từ nước vào EU giá mặt hang tăng lên người tiêu dùng không dùng với giá rẻ tạo nên sóng dư luận phản đối việc EU áp thuế , nội thành viên EU người dân không đồng tình ảnh hưởng trực tiếp tới lợi ích họ họ không mong muốn nạn nhân định lấy minh hoạ 12 :Hai hãng giày da Đức Clarks Deichmann phản đối định EU cho biết việc tăng thuế nhập EU gây "những hậu nghiêm trọng", tác động tiêu cực đến công nhân ngành người tiêu dùng Đức Trước đó, báo Thương mại Đức có viết trích định EU cảnh báo định làm khoảng 10.000 công nhân nước EU việc làm V.Hậu việc EU áp thuế chống phá giá nên giày da Trung Quốc 5.1 Ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế: Trong 20 năm qua, biện pháp chống bán phá nước áp dụng Trung Quốc gây thiệt hại trực tiếp cho nước khoảng 10 tỷ USD Trong đó, nước EU chiếm tới tỷ USD với vụ trị giá 100 triệu USD/vụ, 32 vụ trị giá 10 triệu USD/vụ Mặc dù chưa có định thức Ủy ban châu Âu (EC), từ đầu năm đến nay, ngành da giày xuất Trung Quốc bị ảnh hưởng nghiêm trọng Đó tình trạng thiếu việc làm diễn diện rộng nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn chưa có hợp đồng xuất Nguyên nhân việc cuối năm ngoái, kiện Liên minh châu Âu (EU) kiện Trung Quốc bán phá giá mặt hàng giày có mũ da khiến nhiều khách hàng lo ngại, đặt hàng cầm chừng cho năm 2006 chưa biết diễn biến vụ việc tới đâu, chưa biết giá Một chủ doanh nghiệp cho biết đến mùa cao điểm sản xuất đơn vị ông nhận công (container) nguyên phụ liệu thay phải 45 công Vì tháng tới, kim ngạch xuất ngành da giày khó có điều kiện tăng trưởng, thu nhập người lao động giảm sút (do thiếu việc làm, thu nhập bình quân công nhân 400 13 ngàn đồng/tháng doanh nghiệp bình quân 800 ngàn -1 triệu đồng/tháng) Nhìn chung, không khí ảm đạm bao trùm lên ngành da giày xuất khẩu, thông tin việc có khoảng 20% đơn hàng Trung Quốc Việt Nam chuyển sang thị trường Indonesia Nhiều tập đoàn giày dép lớn tính đến chuyện chuyển nhà máy sang Indonesia để tận dụng sách thông thoáng nguồn lao động rẻ Đã có tập đoàn công bố đầu tư xây dựng hai nhà máy cỡ lớn nước Kim ngạch xuất ngành da giày năm không đạt kế hoạch ảnh hưởng đến tốc độ tăng tưởng kinh tế chung nước Để giữ tiêu tăng trưởng GDP 8%/năm, kim ngạch xuất sang thị trường châu Âu cần phải có mức tăng trưởng 19%/năm phải chiếm tỷ trọng khoảng 20%-22% tổng kim ngạch xuất nước Trong mặt hàng chủ yếu xuất sang châu Âu dệt may, giày dép, hàng điện tử, sản phẩm gỗ, nhựa, xe đạp phụ tùng… kim ngạch xuất mặt hàng da giày chiếm 60% tổng kim ngạch toàn ngành dự kiến 3,35-3,5 tỷ USD 5.2 Thiệt hại cho người lao động Được biết 70% tổng kim ngạch toàn ngành da giày XK sang thị trường EU, có tới 60% đối tượng bị kiện Do việc sản phẩm giày da TQ bị áp đặt thuế chống bán phá giá 16,8% ảnh hưởng lớn tới công ăn việc làm công nhân ngành da giày.Thời gian qua, tỉ lệ DN da giày đối tác ký tiếp đơn hàng đạt 50 - 60% so với kỳ năm ngoái Vì vậy, khoảng - tháng nữa, DN làm hết đơn hàng tồn, EC thực áp thuế từ 4%, 8%, 16,8% , chắn lúc đó, khó khăn thật đến với DN da giày Sản lượng mặt hàng danh mục bị EU đánh thuế, chiếm 17% tổng sản lượng hàng xuất 14 Tuy nhiên, sản phẩm sản xuất da, nên chiếm tỉ lệ giá trị xuất lớn - xấp xỉ 45% Khi đối tác đặt hàng, người ta đặt đơn hàng lớn Do đó, bị áp mức thuế cao, nhằm tránh thiệt hại, đối tác chuyển đơn hàng sang thị trường khác; đồng nghĩa chuyển giá trị xuất giày da trọn gói lớn từ TQ sang nước khác Con số thiệt hại cho ngành da giày lớn.Theo thống kê, ngành giày dép tạo việc làm cho 500.000 lao động có tới 80% lao động nữ Nhiều DN da giày tỉ lệ lao động nữ chiếm tới 95 - 98% tổng số lao động DN Ngoài số lượng lớn lao động làm việc lĩnh vực khác liên quan phải chịu tác động việc áp thuế nêu EU Theo Hiệp hội Da giày , việc EU tiến hành điều tra chống bán phá giá thời gian qua ảnh hưởng tiêu cực đến ngành công nghiệp da giày XK TQ Trong quý IV/2005 đơn hàng da giày giảm mạnh, từ đầu 2006 tình hình khó khăn khách hàng chờ kết phán EU vụ kiện Đã có DN có vốn đầu tư nước cân nhắc chuyển nhà máy khỏi TQ để tìm hội hợp tác nước khu vực nhằm tránh tác động việc áp thuế chống bán phá giá Điều dẫn đến nguy sa thải hàng loạt công nhân, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người lao động nữ ngành công nghiệp, tăng thêm gánh nặng cho xã hội VI Những học rút vụ EU áp thuế chống phá giá giày da Trung Quốc: 6.1 Đối với doanh nghiệp tham gia vào xuất cần: 6.1.1 Tích cực theo kiện: 15 Theo qui định Tổ chức Thương mại giới (WTO) giải bán phá giá, doanh nghiệp đóng vai trò phủ doanh nghiệp bị khởi kiện đóng vai trò phụ Nếu doanh nghiệp từ bỏ quyền lợi kháng kiện cho dù bị oan phủ cách để cứu vãn.Thời gian đầu tham gia thị trường quốc tế, nhiều doanh nghiệp TQ tiềm lực tài hạn chế không nhận thức đầy đủ tầm quan trọng việc tham gia vụ kiện không trả lời điều tra thua kiện Hậu không thị trường mà hành vi công ty “bỏ cuộc” này, mà ngành ảnh hưởng Từ đến nay, doanh nghiệp TQ tích cực rút học Theo số liệu Bộ Ngoại thương hợp tác kinh tế TQ (Moftec), đầu thập niên 1990 có 30% doanh nghiệp trả lời điều tra bán phá giá, đến tất vụ điều tra EU Mỹ doanh nghiệp TQ hồi đáp cẩn thận 6.1.2 Thành lập quan chuyên trách hầu kiện: Bên cạnh hạn chế tài kiến thức, việc thiếu vắng nhà chuyên môn, chuyên nghiệp luật sư, kế toán, kiểm toán, kinh tế gia thiệt thòi lớn Hiện nay, bên nguyên đơn kiện bán phá giá thường lấy danh nghĩa hiệp hội để đủ tư cách không 50% sản phẩm toàn quốc, bên bị đơn hầu kiện thường đơn thân độc mã, dễ sơ hở mà không kham chi phí kiện tụng Do đó, đoàn kết với doanh nghiệp khác để theo đuổi vụ kiện cần thiết TQ hình thành tổ chức chuyên nghiệp để với doanh nghiệp tham gia trình tố tụng Ủy ban kiểm soát công thương mại xuất nhập (BOFT) trực thuộc Moftec thành lập năm 2001, TQ trở thành thành viên thức WTO để giám sát vụ kiện chống phá 16 giá nước nhập khẩu, điều tra hành vi phá giá nhà nhập nước thị trường TQ 6.1.3 Tích cực theo kiện: Một khó khăn doanh nghiệp TQ VN tham gia trình tố tụng khâu chuẩn bị tài liệu để trả lời câu hỏi điều tra Khó khăn nằm chỗ tài liệu không tổ chức lưu trữ, thu thập thường xuyên thiết kế theo chuẩn mực kế toán giới Trong đó, tính minh bạch, chi tiết tài liệu thông tin lại then chốt tố tụng Kinh nghiệm TQ cho thấy việc chuẩn bị tài liệu tố tụng không công việc doanh nghiệp, mà nhiệm vụ tất bên có liên quan phủ, phòng thương mại công nghiệp, hiệp hội ngành Mỗi bên phải chuẩn bị hệ thống thông tin với mục tiêu tiêu chí khác nhau.Trong trình chuẩn bị tài liệu cần ý đến số yếu tố sau: * Tính đại diện tư cách bên khiếu kiện nước nhập Theo qui định WTO, doanh nghiệp ngành hàng (và người ủng hộ họ) phải có tổng sản phẩm không thấp 50% sản lượng toàn quốc hội đủ tính đại diện, không quyền khiếu kiện * Bản thân doanh nghiệp có hành vi bán phá giá hay không, biên độ phá giá bao nhiêu, bán phá giá đình hay chưa? * Hành vi phá giá gây thiệt hại cho doanh nghiệp ngành hàng nước nhập nào, có tồn quan hệ nhân hay không? * Sự phán xét bán phá giá có dựa vào tiêu chuẩn, hợp lý hay không? 6.1.4 Đưa lời hứa giá cả: 17 Nếu có hành vi phá giá gây thiệt hại cho doanh nghiệp ngành hàng nước nhập nên chủ động thương lượng với phủ nước khởi kiện cam kết giá thời gian thực Thương lượng thương mại quốc tế điểm mấu chốt để giải xung đột Thương lượng thành công giảm bớt thiệt hại cho hai phía 6.1.5 Khiếu kiện không chấp nhận định nước nhập khẩu: Nếu không chấp nhận kết luận phủ nước khởi kiện, kháng án lên quan tư pháp nước nhập Mặt khác, thành viên WTO, quốc gia có quyền khiếu kiện lên WTO yêu cầu quốc gia khởi kiện ngồi vào bàn thương lượng Đây lợi ích quan trọng tham gia WTO Ngay thay đổi định “trừng phạt”, sau thời hạn năm năm từ ngày bị áp thuế chống phá giá doanh nghiệp có quyền nộp kháng nghị xin phúc thẩm 6.1.6 Xây dựng hệ thống thông tin minh bạch phù hợp chuẩn quốc tế: Một hệ thống thông tin minh bạch kiểm định độc lập theo chuẩn quốc tế chứng mạnh mẽ để tự bảo vệ Do doanh nghiệp cần nghiêm túc đầu tư hệ thống thông tin Hệ thống giúp tiết kiệm thời gian chi phí việc theo đuổi vụ kiện, nâng cao tính hiệu quản lý kinh doanh Chính phủ hiệp hội ngành cần tổ chức chương trình đào tạo tư vấn xây dựng hệ thống thông tin cho doanh nghiệp 6.1.7 Kiện chống phá giá – vũ khí quốc gia: 18 Không bị đơn, TQ linh hoạt áp dụng vũ khí vai trò nguyên đơn Năm 1996, TQ tiến hành điều tra bán phá giá ngành giấy in doanh nghiệp Mỹ, Canada Hàn Quốc Đối mặt với tình trạng bán phá giá doanh nghiệp thuộc ba quốc gia trên, chín doanh nghiệp sản xuất giấy in hàng đầu TQ định khiếu kiện Tháng 10-1997 họ thức nộp đơn chứng lên Ủy ban Nhà nước kinh tế thương mại Sau hai năm điều tra phán doanh nghiệp thuộc ba quốc gia bán phá giá vào thị trường TQ, định áp dụng thuế chống phá giá sản phẩm giấy in nhập từ doanh nghiệp thuộc quốc gia Kể từ đến TQ tích cực áp dụng vũ khí để bảo vệ thị trường nước họ thu nhiều kinh nghiệm đáng quí.Các chuyên gia TQ cho trình hội nhập kinh tế quốc tế, đối phó với vụ kiện chống phá giá nước điều tra chống phá giá hai trình song song, cần thiết quan trọng để bảo vệ lợi ích quốc gia Hai trình tương tác, bổ sung kinh nghiệm nâng cao nhận thức cho cộng đồng doanh nghiệp, hiệp hội quan phủ 19 20 Kết Luận Qua vấn đề nắm rõ phần chất việc EU áp thuế chống phá giá nên giày da Trung Quốc minh chứng chủ nghĩa bảo hộ , tạo nên kinh tế thị trường mà nơi cạnh tranh không công mặc bóp méo giá thực tế mặt hàng nạn nhân lại người tiêu dùng mặt hàng doanh nghiệp bị áp thuế lại lợi nhuận mà doanh nghiệp khối với ô dù hàng rào bảo hộ nấp bóng khiến cho kinh tế rơi vào trì trệ đến lúc vào khủng hoảng Dù phải chấp nhận không công chấp nhận giơ lưng chịu đòn mà phải hiểu vấn đề chung toàn kinh tế toàn cầu , đối mặt với cần có nghiên cứu kĩ lưỡng phải sức hợp tác, liên kết doanh nghiệp khối với hướng phủ để tìm đường thoả đáng Việc áp thuế ngược lại nguyên lí phát triển kinh tế thị trương , việc tạo nên hàng rào bảo hộ việc cố gắng ngược lai dòng lịch làm chậm trình toàn cầu hoá 21 Danh mục tài liệu tham khảo: http://www.chongbanphagia.vn/beta/diemtin/20071219/nganh-da-giaytrung-quoc-lao-dao http://vietnamnet.vn/nhandinh/2006/10/619898/ http://www.vtc.vn/quocte/tintuc/7387/index.htm http://cafef.vn/200822616353410CA32/nganh-da-giay-trung-quoc-keucuu.chn http://vietbao.vn/Kinh-te/EU-chinh-thuc-ap-thue-giay-Viet-Nam-vaTrung-Quoc/20553419/87/ http://www.vnn.vn/kinhte/2006/10/625918/ http://biznews.vn/Desktop.aspx/TinTuc/ThoiSu/EU_se_ap_thue_ban_p ha_gia_giay_mu_gia_cua_VN_muc_168/ http://www.dddn.com.vn/16676cat120/Phan-doi-EU-ep-thue-giay.htm http://www.vntrades.com/tintuc/modules.php? name=News&file=article&sid=4678 22

Ngày đăng: 04/07/2016, 03:51

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan