Đang tải... (xem toàn văn)
Trình chơi thân với chị Âu ở thị trấn C. Ngày 5.10. 2015 Trình ngủ tại nhà Chị Âu, Trình phát hiện mẹ chị Âu giấu vàng trong sọt đựng khăn để ở gầm giường. Tối 4112015, Trình tiếp tục đến nhà chị Âu chơi và xin ngủ lại. Nửa đêm, khi mẹ của bạn thức dậy đi chợ buôn bán, Trinh lén đến giường ngủ của bà, tìm được trong sọt đựng khăn 01 chiếc vòng vàng 5 chỉ (trị giá 31 triệu đồng). Trinh giấu chiếc vòng vàng trong người, quay về giường tiếp tục ngủ. Hôm sau, Trình đem vòng tới tiệm vàng bán được 20 triệu đồng. Tội phạm mà Trình thực hiện được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS. Căn cứ vào quy định tại khoản 3 Điều 8 BLHS, hãy phân loại tội phạm đối với tội trộm cắp tài sản. (2 điểm) 2. Hãy xác định các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của tội phạm trong tình huống nêu trên. (1 điểm) 3. Phát biểu sau đây về vụ án là đúng hay sai? Tại sao? Vì Trinh đã chiếm đoạt được tài sản, nên tội trộm cắp tài sản mà Trinh đã thực hiện có cấu thành tội phạm vật chất. (2 điểm) 4. Giả sử toà án căn cứ vào khoản 1 Điều 138 BLHS xử phạt Trinh 24 tháng tù thì toà án có thể cho Trinh được hưởng án treo không? (2 điểm).
A MỞ ĐẦU Ngày sống xã hội phát triển, kinh tế phát triển kéo theo phát triển xã hội Như ta thấy xã hội ngày phát triển, giao lưu văn hóa với nước ngày mạnh mẽ Trong điều kiện phát triển Việt Nam, với mục tiêu công nghiệp hóa, đại hóa đất nước yếu tố hàng đầu dẫn đến phát triển kinh tế quốc gia Phương châm phát triển làm cho quan hệ pháp luật kinh tế, dân sự, hình sự,… ngày gia tăng Kinh tế phát triển, đời sống cải thiện , bên cạnh phát triển đó, kinh tế thị trường nảy sinh mặt trái, tha hóa, biến chất đạo đức nhân phẩm số phận người, làm phát sinh tệ nạn xã hội, dẫn đến tình hình trị, an ninh, trật tự xã hội theo khuynh hướng xấu, làm gia tăng tội phạm vấn nạn trộm cắp tài sản Để thấy tính chất nguy hiểm trộm cắp tài sản, nhóm chúng em chọn đề tài để tìm hiểu nội dung này, đề có nội dung sau: Trinh chơi thân với chị Âu thị trấn C Ngày 5.10 2015 Trinh ngủ nhà Chị Âu, Trinh phát mẹ chị Âu giấu vàng sọt đựng khăn để gầm giường Tối 4/11/2015, Trinh tiếp tục đến nhà chị Âu chơi xin ngủ lại Nửa đêm, mẹ bạn thức dậy chợ buôn bán, Trinh đến giường ngủ bà, tìm sọt đựng khăn 01 vòng vàng (trị giá 31 triệu đồng) Trinh giấu vòng vàng người, quay giường tiếp tục ngủ Hôm sau, Trinh đem vòng tới tiệm vàng bán 20 triệu đồng Tội phạm mà Trinh thực quy định khoản Điều 138 BLHS Câu hỏi: Căn vào quy định khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản (2 điểm) Hãy xác định dấu hiệu thuộc mặt khách quan tội phạm tình nêu (1 điểm) Phát biểu sau vụ án hay sai? Tại sao? - Vì Trinh chiếm đoạt tài sản, nên tội trộm cắp tài sản mà Trinh thực có cấu thành tội phạm vật chất (2 điểm) Giả sử án vào khoản Điều 138 BLHS xử phạt Trinh 24 tháng tù án cho Trinh hưởng án treo không? (2 điểm) B NỘI DUNG Dưới toàn hướng giải nhóm em đề tài số sau: Câu 1: Căn vào quy định khoản điều BLHS, phân loại tội phạm tội trộm cắp tài sản Căn vào quy định khoản điều BLHS, tội trộm cắp tài sản điều 138 BLHS phân thành loại tội phạm sau: - Tại khoản 1: “ Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa bị xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Đây loại tội phạm nghiêm trọng ( mức cao khung hình phạt đến ba năm tù) - Tại khoản 2: “Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm” Đây loại tội phạm nghiêm trọng ( mức cao khung hình phạt bảy năm tù) - Tại khoản 3: “Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm” Đây loại tội phạm nghiêm trọng ( mức cao khung hình phạt mười lăm năm” - Tại khoản 4: “Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ hai năm đến hai mươi năm tù chung thân” Đây loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng ( mức cao khung hình phạt mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình) Câu 2: Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan người trực tiếp nhận biết Xét tình này, mặt khách quan tội phạm thể qua dấu hiệu sau: Thứ hành vi khách quan Điều 138 Bộ luật hình không mô tả dấu hiệu tội trộm cắp tài sản mà định tội danh Tuy nhiên, qua thực tiễn cách đặt tội danh hành vi khách quan tội trộm cắp tài sản hành vi “chiếm đoạt” tài sản có chủ cách lút Tính chất “lén lút” dấu hiệu để phân biệt hành vi chiếm đoạt tài sản tội trộm cắp tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản tội phạm khác, thể việc người phạm tội che giấu hành vi phạm tội mình, không cho phép chủ tài sản biết có hành vi chiếm đoạt tài sản hành vi xảy Ở đây, Trinh người có hành vi chiếm đoạt tài sản có chủ mẹ chị Âu cách lút Trước thực hành vi, Trinh có biết rõ nơi mẹ chị Âu cất giữ tài sản từ ngày 5.10.2015 tiếp tục đến chơi nhà chị Âu xin ngủ lại vào tối 4.11.2015 để tìm hội thực hành vi Trong lúc thực hành vi, Trinh có ý thức không cho phép mẹ chị Âu chị Âu biết Trinh có hành vi chiếm đoạt tài sản hành vi xảy cách lợi dụng lúc nửa đêm , mẹ bạn thức dậy buôn bán, mặt nơi có tài sản, Trinh thực hành vi trộm cắp tài sản mà cụ thể vòng vàng giấu vòng người, tiếp tục quay giường ngủ hôm sau mang bán, che giấu toàn việc phạm tội Dưới góc độ pháp lý dễ dàng nhận thấy hành vi Trinh hành vi cố ý chuyển dịch cách trái pháp luật tài sản mẹ chị Âu thành tài sản mình, làm cho mẹ chị Âu khả thực quyền chủ sở hữu tài sản thực tế mặt pháp lý không làm cho mẹ chị Âu quyền sở hữu tài sản Thứ hai hậu nguy hiểm cho xã hội tội phạm mối quan hệ nhân hành vi hậu gây nguy hiểm cho xã hội Hậu nguy hiểm tội phạm thiệt hại hành vi phạm tội gây cho quan hệ xã hội mà luật hình bảo vệ, thể thông qua biến đổi tình trạng bình thường phận cấu thành lên khách thể Hành vi nguy hiểm cho xã hội phải có trước, nguyên nhân gây nên hậu nguy hiểm cho xã hội, đồng thời hậu kết hành vi nguy hiểm cho xã hội từ tạo nên mối quan hệ nhân – yếu tố Đối với tội trộm cắp tài sản Trinh, hậu nguy hiểm cho xã hội thể qua vòng vàng mẹ chị Âu bị Trinh chiếm đọat, gây thiệt hại 31 triệu tính theo giá trị vòng vàng tài sản bị Trinh sử dụng trái phép qua việc Trinh mang bán vòng vàng chiếm đọat mẹ chị Âu nhận số tiền 20 triệu đồng Trong cấu thành tội trộm cắp tài sản, hậu tội trộm cắp tài sản Trinh vòng vàng bị chiếm đọat có giá trị mức định trường hợp thông thường quy định khoản điều 138 BLH Dựa vào mức giá trị vòng vàng mà Trinh chiếm đọat điều lụât phân chia thành khung hình phạt “cải tạo không giam giữ đến ba năm (3 năm) phạt tù từ sáu (6) tháng đến ba (3) năm” tương ứng với mức độ hậu hành vi trộm cắp tài sản Trinh Xét quan hệ nhân – quả, hậu tài sản với mẹ chị Âu kết hành vi trộm cắp tài sản, hay lút chiếm đọat tài sản mẹ chị Âu Thứ ba điều kiện bên việc thực hành vi phạm tội, thường bao gồm thời gian, địa điểm, hoàn cảnh, công cụ, phương tiện phạm tội Ở tình này, Trinh lợi dụng linh động thời gian lúc nửa đêm ngày 4.11.2015 địa điểm nhà chị Âu, hoàn cảnh mẹ bạn thức dậy buôn bán để chiếm đọat, trộm cắp tài sản Câu 3: Phát biểu “ Vì Trinh chiếm đoạt tài sản nên tội trộm cắp tài sản mà Trinh thực có cấu thành tội phạm vật chất” sai Giải thích: Để xác định tội phạm cấu thành vật chất hay hình thức phải dựa vào mô tả cấu thành tội phạm tội luật hình dựa vào hậu để kết luận tội phạm có cấu thành vật chất tội cố định tội phạm cấu thành vật chất hình thức chuyện đạt hậu cướp tài sản chuyển từ cấu thành hình thức sang thành cầu thành vật chất Cấu thành tội phạm tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định luật hình Cấu thành tội phạm vật chất là cấu thành tội phạm có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi hậu Theo khoản điều 138 BLHS 1999: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gâu hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm” Như vậy, tội trộm cắp tài sản luật hình có dấu hiệu mặt khách quan hành vi trộm cắp tài sản, tội yêu cầu phải có hậu xảy Đó trộm cắp tài sản có giá trị từ hải triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng - Mối quan hệ nhân hành vi hậu hành vi phạm tội gây ra: +Hành vi trái pháp luật phải xảy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mặt thời gian: phải có hành vi trộm cắp sau dẫn đến hậu tài sản +Hành vi trái pháp luật phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu nguy hiểm cho xã hội hậu nguy hiểm cho xã hội xảy phải thực hoá khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi trái pháp luật.Hành vi trực tiếp gây hậu hậu hệ trực tiếp hành vi: Hành vi trộm cắp trực tiếp gây hậu tài sản Trong cấu thành tội phạm vật chất nhà làm luật quy định dấu hiệu hậu dấu hiệu bắt buộc Tuy nhiên, việc xác định tội có cấu thành tội phạm vật chất hay không phải dựa vào quy dịnh luật, quan niệm cho :" có hậu xảy tội phạm xem xét cấu thành tội phạm vật chất" Với phát biểu " Vì Trinh chiếm đoạt tài sản, nên tội trộm cắp tài sản mà Trinh thực có cấu thành tội phạm vật chất" rõ ràng sai Vì hậu hậu quy định luật ( không thiết) phải hậu thực tế Ví dụ: Giả sử Trinh thực việc trộm cắp mà bị phát hiện, dù chưa chiếm đoạt tài sản bị truy cứu trách nhiệm hình tội trộm cắp tài sản Tội trộm cắp tài sản quy định điều 138 BLHS năm 1999 có yếu tố cấu thành tội phạm vật chất, người phạm tội có cấu thành tội phạm vật chất Nếu vào hậu hành vi xảy tren thực tế mà kết luận sai Có nghĩa rằng, tội trộm cắp tài sản tội có cấu thành tội phạm vật chất, khi giải thích là" Vì Trinh chiếm đoạt tài sản " sai Câu 4: Giả sử án vào khoản Điều 138 BLHS xử phạt Trinh 24 tháng tù án cho Trinh hưởng án treo không? Đó câu hỏi gợi cho nhóm em nhiều suy nghĩ Và cuối nhóm em xin trả lời không Trong câu có thuật ngữ dễ gây hiểu nhầm “án treo” “cải tạo không giam giữ” Án treo biện pháp chấp hành hình phạt tù quy định cụ thể án treo điều kiện hưởng án treo Bộ luật hình số 15/1999/QH10 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cụ thể quy định Điều 60 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 (5 điều) Cải tạo không giam giữ (được quy định khoản Điều 58 BLHS 1999) Hình phạt nặng hình phạt tiền hình phạt cảnh cáo Hình phạt không buộc người bị kết án phải cách li khỏi xã hội, mà giao cho quan nhà nước, tổ chức xã hội giám sát, giáo dục nhằm phát huy vai trò quần chúng nhân dân tham gia vào việc cải tạo, giáo dục người phạm tội Án treo cải tạo không giam giữ có hình thức giống người thụ án tự giám sát, quản lý giáo dục địa phương cư trú, quan nơi công tác Tuy nhiên, hậu pháp lý khác Tại khoản Điều 138 có quy định hình phạt tội trộm cắp tài sản : “ Trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa bị xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm bị phạt tù từ tháng đến năm” Ở theo câu hỏi giả sử Trinh bị kết án năm tù có hưởng án treo không? Để xác định hình phạt cho tội danh cụ thể cấu thành nên từ mặt chủ quan khách quan ta phải xét mức phạt phù hợp, người, tội tội phạm Trong khoản Điều 138 có hình phạt cụ thể cải tạo không giam giữ phạt tù có thời hạn Như nói cải tạo không giam giữ án treo Để xét người có hưởng án treo không dựa vào điều kiện: 1.Bị xử phạt tù không năm, không phân biệt tội gì; Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội mà tổng hợp hình phạt, hình phạt chung không năm tù cho hưởng án treo Có nhân thân tốt chứng minh lần phạm tội họ chấp hành sách, pháp luật, thực đầy đủ nghĩa vụ công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng Có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Bộ luật Hình Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ phải nhiều tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên Nếu không bắt họ chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội không gây ảnh hưởng xấu đấu tranh phòng, chống tội phạm Nhưng Trinh thỏa mãn điều kiện thời gian bị phạt tù 24 tháng ( không năm) điều kiện lại đề không đề cập cụ thể nên ta không nhắc đến giới hạn đề tài Tuy Trinh phạm tội nghiêm trọng tài sản Trinh ăn trộm 50 triệu đồng ( cụ thể 31 triệu đồng) theo Điều 138 BLHS 1999 ta nên để ý đề có chi tiết làm cho tội Trinh có tình tiết tăng nặng là: Trinh phát mẹ chị Âu giấu vàng sọt đựng khăn để gầm giường lúc Trinh nảy sinh ý định trộm cắp hành vi tiếp diễn đến tối ngày 4/11/2015 Trinh đến nhà chị Âu chơi xin ngủ lại Nửa đêm, mẹ bạn thức dậy chợ buôn bán, Trinh đến giường ngủ bà, tìm sọt đựng khăn 01 vòng vàng (trị giá 31 triệu đồng) Trinh giấu vòng vàng người, quay giường tiếp tục ngủ Hôm sau Trinh bán vật ăn trộm với giá 20 triệu đồng Đọc toàn ý ta thấy Trinh có ý định từ trước Trinh xây dựng hành vi phạm tội Đây hành vi có chủ ý đặt, lên kế hoạch từ trước Theo khoản điều 48 BLHS 1999 có quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình theo chúng em Trinh vi phạm điểm e cố tình thực tội phạm đến cùng, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho mẹ chị Âu Từ tình tiết hành vi trộm cắp tài sản Trinh quy định khoản điều 138 BLHS 1999 Bởi hành vi phạm tội Trinh gây hậu nghiêm trọng hậu pháp lý nghiêm trọng nên Trinh bị xử phạt 24 tháng tù không hưởng án treo C KẾT LUẬN Tội trộm cắp tài sản ngày gia tăng xã hội ngày gây thiệt hại đáng kể người cộng đồng dân cư Việc xác định xác nhanh chóng loại tội phạm cấu thành tội phạm, trách nhiệm hình tội phạm quan trọng Người dân nên cẩn trọng bảo vệ than cải mình, thấy có xâm hại nên báo đến cac quan quyền để có can thiệp kịp thời để không để lại hậu nghiêm trọng Và nhà làm luật cần nắm bắt tình hình nhanh chóng, toàn diện, vận dụng linh hoạt góp phần làm cho xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Trên toàn tập nhóm môn Luật hình nhóm chúng em Vì khuôn khổ tập có hạn ý kiến riêng nhóm em nên làm chúng em tránh khỏi nhiều thiếu sót Chúng em mong nhận quan tâm, góp ý thầy cô để tập bọn em thêm hoàn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, trường Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, 2015 Mô hình Luật hình Việt Nam, GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, NXB CAND, 2010 Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 1999 Bộ luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1999, sửa đổi bổ sung 2009 Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao [...]...DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, tập 1, trường Đại học Luật Hà Nội, NXB 2 CAND, 2015 Mô hình Luật hình sự Việt Nam, GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, NXB CAND, 3 4 2010 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 1999 Bộ luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1999, sửa đổi bổ sung 5 2009