HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2016 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỌC CỦA MỘT SỐ DỊNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Hạnh Hoa HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn thạc sỹ nông nghiệp trung thực, chưa sử dụng tài liệu trước Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn thạc sỹ cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thị Phượng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ nơng nghiệp, ngồi nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, bảo tận tình Thầy giáo, Cơ giáo Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa - Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam hướng dẫn tận tình, bảo cặn kẽ cho tơi suốt q trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy giáo, Cơ giáo tồn thể cán nhân viên Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi q trình tơi thực luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy giáo, Cô giáo Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn thạc sỹ Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình thực luận văn thạc sỹ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Học viên Vũ Thị Phượng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục Lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Danh mục chữ viết tắt viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN ĐỀ TÀI 2.1 Giới thiệu chung chi Hippeastrum 2.1.1 Vị trí phân loại, nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc điểm thực vật học chi Hippeastrum 2.1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển loài thuộc chi Hippeastrum 2.1.4 Đặc điểm thực vật học loài Hippeastrum equestre Herb (Lan huệ, Loa kèn đỏ) 2.1.5 Yêu cầu sinh thái loài hoa Lan huệ Hippeastrum equestre Herb 2.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc Lan huệ Hippeastrum equestre Herb 2.2.1 Kỹ thuật trồng 2.2.2 Chăm sóc 2.3 Sâu bệnh biện pháp phòng trừ 10 2.3.1 Sâu hại 10 2.3.2 Bệnh hại 10 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 2.4 Cơ sở khoa học dinh dưỡng qua 11 2.5 Nuôi cấy in ivtro 12 2.5.1 Phương pháp nhân giống in vitro Lan huệ 12 2.5.2 Ưu nhược điểm phương pháp nhân giống in vitro 13 2.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ phân bón giới 14 2.6.1 Nhu cầu tiêu thụ phân bón giới 14 2.6.2 Sản xuất phân bón giới 14 2.7 Một số nghiên cứu giá thể, phân bón lá, phân bón gốc 15 2.7.1 Một số nghiên cứu giá thể trồng nói chung hoa cảnh nói riêng 2.7.2 15 Phân bón gốc trồng nói chung thuộc họ Hành (Liliaceae) nói riêng 2.7.3 17 Tình hình nghiên cứu, sử dụng phân bón giới Việt Nam 18 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 22 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 22 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu 25 3.1.4 Thời gian nghiên cứu 25 3.2 Nội dung nghiên cứu 25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 3.3.1 Phương pháp theo dõi tiêu thu thập số liệu 28 3.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 4.1 ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA MỘT SỐ DÒNG LAI LAN HUỆ SAU IN VITRO 4.1.1 31 Sự tăng trưởng kích thước số dòng Lan huệ sau in vitro Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 31 Page iv 4.1.2 Sự tăng trưởng đường kính thân hành số dịng lai Lan huệ sau in vitro 4.2 35 ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DÒNG H19 4.2.1 37 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng kích thước dịng H19 4.3 37 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN GỐC ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DÒNG H2 4.3.1 42 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng kích thước dịng H2 4.3.2 43 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dịng H2 4.4 47 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA DỊNG T1 4.4.1 4.5 48 Ảnh hưởng phân bón đến tăng trưởng kích thước dịng T1 48 TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI TRÊN CÂY LAN HUỆ 53 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 KẾT LUẬN 54 5.2 KIẾN NGHỊ 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 58 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU 63 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Sự số dòng lai Lan huệ sau in vitro 31 Bảng 4.2 Sự tăng trưởng chiều dài số dòng lai Lan huệ sau in vitro 33 Bảng 4.3 Sự tăng trưởng chiều rộng số dòng lai Lan huệ sau in 34 vitro Bảng 4.4 Sự tăng trưởng đường kính thân hành (củ) số dòng lai Lan huệ sau in vitro 36 Bảng 4.5 Ảnh hưởng giá thể tới dòng H19 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều dài dòng H19 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều rộng dòng H19 41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón gốc tới dòng H2 43 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều dài dòng H2 44 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều rộng dòng H2 45 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dòng H2 47 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phân bón tới dịng T1 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều dài dòng T1 50 Bảng 4.14 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều rộng dịng T1 Bảng 4.15 Tình hình nhiễm sâu, bệnh hại thí nghiệm Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp 51 53 Page vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Sự số dịng lai Lan huệ sau in vitro 32 Hình 4.2 Sự tăng trưởng chiều dài số dòng lai Lan huệ sau in vitro 33 Hình 4.3 Sự tăng trưởng chiều rộng số dòng lai Lan huệ sau in 35 vitro Hình 4.4 Sự tăng trưởng đường kính thân hành (củ) số dịng lai Lan huệ sau in vitro 36 Hình 4.5 Ảnh hưởng giá thể tới dòng H19 39 Hình 4.6 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều dài dịng H19 40 Hình 4.7 Ảnh hưởng giá thể tới tăng trưởng chiều rộng dịng H19 41 Hình 4.8 Ảnh hưởng phân bón gốc tới dịng H2 44 Hình 4.9 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều dài dòng H2 45 Hình 4.10 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng chiều rộng dịng H2 46 Hình 4.11 Ảnh hưởng phân bón gốc tới tăng trưởng đường kính thân hành dịng H2 47 Hình 4.12 Ảnh hưởng phân bón tới dịng T1 49 Hình 4.13 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều dài dịng T1 50 Hình 4.14 Ảnh hưởng phân bón tới tăng trưởng chiều rộng dịng T1 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 51 Page vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT Công thức ĐC Đối chứng PBG Phân bón gốc TB Trung bình Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 240667E-01 120333E-01 13.13 0.019 NL 486667E-02 243333E-02 2.65 0.185 * RESIDUAL 366667E-02 916667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 326000E-01 407500E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V004 4TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 289556E-01 144778E-01 2.38 0.209 NL 162222E-02 811111E-03 0.13 0.878 * RESIDUAL 243778E-01 609445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 549556E-01 686945E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V005 8TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 140667E-01 703334E-02 1.53 0.321 NL 260000E-02 130000E-02 0.28 0.768 * RESIDUAL 183333E-01 458333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 350000E-01 437500E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 12TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V006 12TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 140222E-01 701111E-02 1.49 0.328 NL 202222E-02 101111E-02 0.22 0.815 * RESIDUAL 187778E-01 469445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 348222E-01 435278E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 16TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V007 16TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 104222E-01 521111E-02 1.44 0.338 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 99 NL 108889E-02 544445E-03 0.15 0.864 * RESIDUAL 144445E-01 361111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 259556E-01 324445E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V008 20TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 241556E-01 120778E-01 3.10 0.154 NL 135556E-02 677780E-03 0.17 0.846 * RESIDUAL 155778E-01 389445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 410889E-01 513611E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24TUAN FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V009 24TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 406889E-01 203444E-01 5.29 0.076 NL 108889E-02 544447E-03 0.14 0.872 * RESIDUAL 153778E-01 384444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 571556E-01 714444E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 VARIATE V010 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123356 616778E-01 21.43 0.009 NL 275555E-02 137778E-02 0.48 0.653 * RESIDUAL 115111E-01 287778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 137622 172028E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT BANDAU 0.476667 0.353333 0.440000 4TUAN 0.886667 1.02333 0.933333 8TUAN 1.11667 1.21333 1.16000 12TUAN 1.33667 1.43333 1.38333 0.174802E-01 0.450720E-01 0.390868E-01 0.395577E-01 0.685184E-01 0.176672 0.153212 0.155058 NOS 3 16TUAN 1.60000 1.68333 1.64333 20TUAN 1.70333 1.83000 1.77333 24TUAN 1.84000 2.00333 1.94000 DOTANG 1.36333 1.65000 1.50000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 100 SE(N= 3) 0.346944E-01 0.360298E-01 0.357978E-01 0.309719E-01 5%LSD 4DF 0.135995 0.141229 0.140320 0.121403 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL BANDAU 0.450000 0.426667 0.393333 4TUAN 0.940000 0.966667 0.936667 8TUAN 1.17000 1.18000 1.14000 12TUAN 1.38333 1.40333 1.36667 0.174802E-01 0.450720E-01 0.390868E-01 0.395577E-01 0.685184E-01 0.176672 0.153212 0.155058 NOS 3 16TUAN 1.64000 1.65667 1.63000 20TUAN 1.77000 1.78333 1.75333 24TUAN 1.93000 1.94000 1.91333 DOTANG 1.48000 1.51333 1.52000 SE(N= 3) 0.346944E-01 0.360298E-01 0.357978E-01 0.309719E-01 5%LSD 4DF 0.135995 0.141229 0.140320 0.121403 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTN3 6/12/15 0:22 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon goc toi su tang truong duong kinh than hanh cua dong H2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BANDAU 4TUAN 8TUAN 12TUAN 16TUAN 20TUAN 24TUAN DOTANG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.42333 0.94778 1.1633 1.3844 1.6422 1.7689 1.9278 1.5044 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.63836E-010.30277E-01 7.2 0.0194 0.82882E-010.78067E-01 8.2 0.2089 0.66144E-010.67700E-01 5.8 0.3206 0.65976E-010.68516E-01 4.9 0.3282 0.56960E-010.60093E-01 3.7 0.3380 0.71667E-010.62405E-01 3.5 0.1539 0.84525E-010.62004E-01 3.2 0.0762 0.13116 0.53645E-01 3.6 0.0091 |NL | | | 0.1847 0.8785 0.7680 0.8152 0.8642 0.8460 0.8715 0.6532 | | | | 12 ựnh hựựng cựa phân bón tựi ự dòng T1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 703800 175950 24.24 0.000 NL 145200E-01 726000E-02 1.00 0.412 * RESIDUAL 580800E-01 726000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 776400 554572E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V004 2TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 101 CT 188760 471900E-01 2.36 0.139 NL 580800E-01 290400E-01 1.45 0.289 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 406560 290400E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V005 4TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 647467 161867 10.81 0.003 NL 179560 897800E-01 6.00 0.026 * RESIDUAL 119773 149717E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 946800 676286E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V006 6TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 624360 156090 7.82 0.008 NL 580800E-01 290400E-01 1.45 0.289 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 842160 601543E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V007 8TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 501427 125357 11.28 0.003 NL 133333 666667E-01 6.00 0.026 * RESIDUAL 889333E-01 111167E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 723694 516924E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V008 10TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 319440 798600E-01 4.00 0.046 NL 130680 653400E-01 3.27 0.091 * RESIDUAL 159720 199650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 609840 435600E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 12TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V009 12TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp ER Page 102 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 638107 159527 6.01 0.016 NL 145200E-01 726000E-02 0.27 0.770 * RESIDUAL 212213 265267E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 864840 617743E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V010 14TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 624360 156090 6.14 0.015 NL 145200E-01 725999E-02 0.29 0.761 * RESIDUAL 203280 254100E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 842160 601543E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 16TUAN FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V011 16TUAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 706427 176607 13.72 0.001 NL 191853 959267E-01 7.45 0.015 * RESIDUAL 103013 128767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.00129 715210E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 VARIATE V012 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 349227 873067E-01 3.66 0.056 NL 103853 519267E-01 2.17 0.175 * RESIDUAL 191013 238767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 644094 460067E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT BANDAU 2.67000 2.22000 2.33000 2.33000 2.00000 2TUAN 3.22000 3.11000 3.00000 3.00000 2.89000 4TUAN 3.89000 3.44333 3.55667 3.78000 3.33000 6TUAN 4.22000 4.00000 4.11000 4.22000 3.67000 0.491935E-01 0.815782E-01 0.706439E-01 0.815782E-01 0.160415 0.266018 0.230363 0.266018 NOS 3 8TUAN 4.78000 4.67000 10TUAN 5.33000 5.22000 12TUAN 6.00000 5.55667 14TUAN 6.33000 6.11000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 103 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 5.11000 5.11000 4.89000 5.67000 5.89000 5.44333 6.22000 6.33000 5.78000 0.608733E-01 0.815782E-01 0.940331E-01 0.920326E-01 0.198502 0.266018 0.306632 0.300109 NOS 3 3 3 4.78000 4.44333 4.33000 16TUAN 6.89000 6.78000 6.89000 6.55667 6.33000 DOTANG 4.22000 4.56000 4.56000 4.22667 4.33000 SE(N= 3) 0.655151E-01 0.892126E-01 5%LSD 8DF 0.213638 0.290913 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL 2TUAN 3.00000 3.13200 3.00000 4TUAN 3.46600 3.73400 3.60000 6TUAN 4.00000 4.13200 4.00000 0.381051E-01 0.631902E-01 0.547205E-01 0.631902E-01 0.124257 0.206057 0.178438 0.206057 NOS 5 BANDAU 2.26600 2.33200 2.33200 8TUAN 4.53400 4.73400 4.53400 10TUAN 5.06600 5.26400 5.06600 12TUAN 5.73400 5.73400 5.66800 14TUAN 6.13200 6.19800 6.13200 0.471522E-01 0.631902E-01 0.728377E-01 0.712881E-01 0.153759 0.206057 0.237516 0.232463 NOS 5 16TUAN 6.53400 6.80000 6.73400 DOTANG 4.26800 4.46800 4.40200 SE(N= 5) 0.507477E-01 0.691038E-01 5%LSD 8DF 0.165483 0.225340 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA2 5/12/15 21:48 :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi su la cua dong T1 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BANDAU 2TUAN 4TUAN 6TUAN 8TUAN 10TUAN 12TUAN 14TUAN 16TUAN DOTANG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3100 15 3.0440 15 3.6000 15 4.0440 15 4.6007 15 5.1320 15 5.7120 15 6.1540 15 6.6893 15 4.3793 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23549 0.85206E-01 3.7 0.0002 0.17041 0.14130 4.6 0.1394 0.26005 0.12236 3.4 0.0029 0.24526 0.14130 3.5 0.0076 0.22736 0.10544 2.3 0.0026 0.20871 0.14130 2.8 0.0455 0.24854 0.16287 2.9 0.0160 0.24526 0.15941 2.6 0.0151 0.26743 0.11348 1.7 0.0014 0.21449 0.15452 3.5 0.0562 |NL | | | 0.4115 0.2894 0.0257 0.2894 0.0257 0.0908 0.7696 0.7612 0.0151 0.1753 | | | | 13 ựnh hựựng cựa phân bón tựi tăng trựựng chiựu dài cựa dòng T1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 104 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 635200E-01 317600E-01 2.11 0.183 CONGTHUC 511067E-01 127767E-01 0.85 0.534 * RESIDUAL 120613 150767E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 235240 168029E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V004 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 244000E-02 122000E-02 2.85 0.116 CONGTHUC 111973 279933E-01 65.35 0.000 * RESIDUAL 342665E-02 428331E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 117840 841714E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V005 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 820133E-01 410067E-01 1.14 0.368 CONGTHUC 1.31584 328960 9.15 0.005 * RESIDUAL 287520 359400E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.68537 120384 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN3 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V006 TUAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 335999 168000 2.55 0.139 CONGTHUC 2.91517 728793 11.04 0.003 * RESIDUAL 528067 660083E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.77924 269946 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN4 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 105 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V007 TUAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 452574 226287 1.76 0.233 CONGTHUC 21.4884 5.37211 41.71 0.000 * RESIDUAL 1.03029 128787 * TOTAL (CORRECTED) 14 22.9713 1.64081 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN5 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V008 TUAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 720399E-01 360200E-01 0.50 0.630 CONGTHUC 34.2085 8.55213 118.00 0.000 * RESIDUAL 579823 724778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.8604 2.49003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN6 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V009 TUAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 1.54612 773060 4.36 0.052 CONGTHUC 62.2204 15.5551 87.79 0.000 * RESIDUAL 1.41754 177193 * TOTAL (CORRECTED) 14 65.1840 4.65600 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN7 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V010 TUAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 1.32268 661340 4.10 0.059 CONGTHUC 75.8794 18.9698 117.54 0.000 * RESIDUAL 1.29112 161390 * TOTAL (CORRECTED) 14 78.4932 5.60665 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN8 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 106 VARIATE V011 TUAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 225493 112746 2.09 0.186 CONGTHUC 64.2868 16.0717 297.27 0.000 * RESIDUAL 432509 540636E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 64.9448 4.63891 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN9 FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V012 TUAN9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 381174 190587 2.04 0.191 CONGTHUC 65.2717 16.3179 174.88 0.000 * RESIDUAL 746490 933112E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 66.3994 4.74281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue VARIATE V013 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 417494 208747 2.38 0.153 CONGTHUC 66.8932 16.7233 190.89 0.000 * RESIDUAL 700839 876049E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 68.0115 4.85796 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NHACLAI SE(N= 5%LSD 5) 8DF TUAN1 1.61400 1.64200 1.64000 TUAN2 4.55200 4.49200 4.67000 TUAN3 7.37200 7.61200 7.73200 0.549121E-01 0.925560E-02 0.847821E-01 0.114899 0.179063 0.301816E-01 0.276466 0.374672 NOS 5 BANDAU 0.568000 0.704000 0.564000 TUAN4 12.1940 12.6060 12.4920 TUAN5 15.9780 15.9800 15.8320 TUAN6 18.9940 19.6700 19.6800 TUAN7 21.6520 22.2120 22.3340 0.160491 0.523345 0.120398 0.392604 0.188251 0.613869 0.179661 0.585856 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 107 NHACLAI NOS 5 TUAN8 23.4860 23.6780 23.7820 TUAN9 24.3080 24.5400 24.6960 DOTANG 23.7400 23.8360 24.1320 SE(N= 5) 0.103984 0.136610 0.132367 5%LSD 8DF 0.339082 0.445471 0.431635 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CONGTHUC SE(N= 5%LSD CONGTHUC NOS 3 3 3) 8DF NOS 3 3 BANDAU 0.600000 0.543333 0.606667 0.720000 0.590000 TUAN1 1.54667 1.55667 1.74333 1.73000 1.58333 TUAN2 4.52333 4.57667 5.05667 4.57667 4.12333 TUAN3 6.83333 7.74333 8.17667 7.67667 7.43000 0.708912E-01 0.119489E-01 0.109453 0.231169 0.389643E-01 0.356916 0.148333 0.483700 TUAN4 11.0433 13.0100 14.4667 11.7767 11.8567 TUAN5 14.1333 16.9867 18.3100 14.9533 15.2667 TUAN6 16.9000 20.9233 22.4567 17.7233 19.2367 TUAN7 19.1900 23.6000 25.3000 20.0200 22.2200 0.207193 0.675635 0.155433 0.506850 0.243032 0.792502 0.231941 0.756337 TUAN8 20.8100 24.8333 26.7000 22.0333 23.8667 TUAN9 21.7567 25.8167 27.5900 22.7867 24.6233 DOTANG 21.1567 25.2733 26.9833 22.0667 24.0333 SE(N= 3) 0.134243 0.176363 0.170885 5%LSD 8DF 0.437753 0.575100 0.557238 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAILA 17/ 6/15 22:45 :PAGE 13 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu dai la cua cay Lan Hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BANDAU TUAN1 TUAN2 TUAN3 TUAN4 TUAN5 TUAN6 TUAN7 TUAN8 TUAN9 DOTANG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.61200 15 1.6320 15 4.5713 15 7.5720 15 12.431 15 15.930 15 19.448 15 22.066 15 23.649 15 24.515 15 23.903 STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.12963 0.12279 20.1 0.1833 0.91745E-010.20696E-01 1.3 0.1156 0.34696 0.18958 4.1 0.3678 0.51956 0.25692 3.4 0.1386 1.2809 0.35887 2.9 0.2326 1.5780 0.26922 1.7 0.6298 2.1578 0.42094 2.2 0.0520 2.3678 0.40173 1.8 0.0591 2.1538 0.23252 1.0 0.1859 2.1778 0.30547 1.2 0.1913 2.2041 0.29598 1.2 0.1534 |CONGTHUC| | | | | | | 0.5343 0.0000 0.0048 0.0028 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 14 ựnh hựựng cựa phân bón tựi tăng trựựng chiựu rựng cựa dòng T1 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 108 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BANDAU FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V003 BANDAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 105733E-01 528667E-02 5.75 0.028 CONGTHUC 664000E-02 166000E-02 1.80 0.221 * RESIDUAL 736000E-02 920000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 245733E-01 175524E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN1 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V004 TUAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 573333E-03 286667E-03 0.17 0.850 CONGTHUC 102933E-01 257333E-02 1.49 0.292 * RESIDUAL 138267E-01 172833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 246933E-01 176381E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN2 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V005 TUAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 361333E-02 180667E-02 1.74 0.236 CONGTHUC 373600E-01 934000E-02 8.98 0.005 * RESIDUAL 831999E-02 104000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 492933E-01 352095E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN3 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V006 TUAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 213333E-03 106666E-03 0.15 0.862 CONGTHUC 742267E-01 185567E-01 26.26 0.000 * RESIDUAL 565333E-02 706666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 800933E-01 572095E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN4 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 109 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V007 TUAN4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 129333E-02 646666E-03 0.35 0.716 CONGTHUC 103800 259500E-01 14.18 0.001 * RESIDUAL 146400E-01 183000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 119733 855238E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN5 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V008 TUAN5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 133331E-04 666656E-05 0.02 0.985 CONGTHUC 217160 542900E-01 130.82 0.000 * RESIDUAL 331998E-02 414997E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 220493 157495E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN6 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V009 TUAN6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 329334E-02 164667E-02 1.04 0.398 CONGTHUC 523600E-01 130900E-01 8.28 0.006 * RESIDUAL 126400E-01 158000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 682934E-01 487810E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN7 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V010 TUAN7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 133336E-04 666682E-05 0.00 0.997 CONGTHUC 462267E-01 115567E-01 5.76 0.018 * RESIDUAL 160534E-01 200667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 622934E-01 444953E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN8 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 110 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V011 TUAN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 209333E-02 104667E-02 0.81 0.480 CONGTHUC 356933E-01 892334E-02 6.93 0.011 * RESIDUAL 103067E-01 128833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 480934E-01 343524E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUAN9 FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 10 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V012 TUAN9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 185333E-02 926666E-03 0.69 0.531 CONGTHUC 435600E-01 108900E-01 8.16 0.007 * RESIDUAL 106800E-01 133500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 560933E-01 400667E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOTANG FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 11 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue VARIATE V013 DOTANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NHACLAI 196933E-01 984667E-02 7.95 0.013 CONGTHUC 194933E-01 487334E-02 3.94 0.047 * RESIDUAL 990666E-02 123833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 490933E-01 350667E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 12 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS 5 SE(N= 5%LSD NHACLAI 5) 8DF BANDAU 0.280000 0.342000 0.294000 TUAN1 0.488000 0.474000 0.486000 TUAN2 0.640000 0.678000 0.660000 TUAN3 0.778000 0.786000 0.778000 0.135647E-01 0.185921E-01 0.144222E-01 0.118884E-01 0.442330E-01 0.606270E-01 0.470293E-01 0.387667E-01 NOS 5 TUAN4 1.02400 1.04000 1.04600 TUAN5 1.18200 1.18000 1.18000 TUAN6 1.39400 1.38800 1.36000 TUAN7 1.48200 1.48000 1.48000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 111 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NHACLAI 0.191311E-01 0.911040E-02 0.177764E-01 0.200333E-01 0.623847E-01 0.297081E-01 0.579670E-01 0.653266E-01 NOS 5 TUAN8 1.54600 1.52200 1.52000 TUAN9 1.56800 1.54200 1.54800 DOTANG 1.28800 1.20000 1.25400 SE(N= 5) 0.160520E-01 0.163401E-01 0.157374E-01 5%LSD 8DF 0.523440E-01 0.532835E-01 0.513181E-01 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CONGTHUC SE(N= 5%LSD CONGTHUC BANDAU 0.290000 0.313333 0.343333 0.290000 0.290000 TUAN1 0.443333 0.510000 0.513333 0.470000 0.476667 TUAN2 0.600000 0.700000 0.733333 0.620000 0.643333 TUAN3 0.710000 0.820000 0.900000 0.730000 0.743333 0.175119E-01 0.240023E-01 0.186190E-01 0.153478E-01 0.571045E-01 0.782691E-01 0.607146E-01 0.500477E-01 NOS 3 3 3) 8DF TUAN4 1.07667 1.04333 1.16667 0.933333 0.963333 TUAN5 1.01000 1.25667 1.35667 1.10000 1.18000 TUAN6 1.32333 1.43667 1.46667 1.33333 1.34333 TUAN7 1.43333 1.53667 1.55667 1.42000 1.45667 0.246982E-01 0.117615E-01 0.229492E-01 0.258629E-01 0.805383E-01 0.383530E-01 0.748351E-01 0.843363E-01 NOS 3 3 TUAN8 1.46667 1.56667 1.60000 1.49000 1.52333 TUAN9 1.49000 1.58000 1.63667 1.50000 1.55667 DOTANG 1.20000 1.26667 1.29333 1.21000 1.26667 SE(N= 3) 0.207231E-01 0.210950E-01 0.203169E-01 5%LSD 8DF 0.675758E-01 0.687887E-01 0.662514E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ROGLA2 3/ 7/15 18: :PAGE 13 Anh huong cua phan bon la toi dong thai tang truong chieu rong la cua Lan Hue F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BANDAU TUAN1 TUAN2 TUAN3 TUAN4 TUAN5 TUAN6 TUAN7 TUAN8 TUAN9 DOTANG GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.30533 15 0.48267 15 0.65933 15 0.78067 15 1.0367 15 1.1807 15 1.3807 15 1.4807 15 1.5293 15 1.5527 15 1.2473 STANDARD DEVIATION C OF V |NHACLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41896E-010.30332E-01 9.9 0.0284 0.41998E-010.41573E-01 8.6 0.8503 0.59338E-010.32249E-01 4.9 0.2359 0.75637E-010.26583E-01 3.4 0.8623 0.92479E-010.42779E-01 4.1 0.7159 0.12550 0.20371E-01 1.7 0.9851 0.69843E-010.39749E-01 2.9 0.3978 0.66705E-010.44796E-01 3.0 0.9972 0.58611E-010.35893E-01 2.3 0.4802 0.63298E-010.36538E-01 2.4 0.5307 0.59217E-010.35190E-01 2.8 0.0128 |CONGTHUC| | | | | | | 0.2210 0.2922 0.0051 0.0002 0.0013 0.0000 0.0065 0.0180 0.0108 0.0068 0.0473 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 112 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 113