ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - HOÀNG KIM KHÁNH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG BƯỞI THỂ TAM BỘI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - HOÀNG KIM KHÁNH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ DÒNG BƯỞI THỂ TAM BỘI CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS NGÔ XUÂN BÌNH THÁI NGUYÊN - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hoàng Kim Khánh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp thạc sĩ khoa học nông nghiệp Trước hết cho phép bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Ngô Xuân Bình tận tình hướng dẫn suốt trình thực hoàn chỉnh luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban Giám hiệu, Khoa Sau Đại học, Khoa Nông học, Khoa Công nghệ Sinh học Công nghệ Thực phẩm toàn thể cán giảng viên Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên giúp đỡ, bảo suốt trình học tập nghiên cứu trường Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè gia đình tạo điều kiện giúp đỡ, động viên, khích lệ trình nghiên cứu luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2011 Tác giả luận văn Hoàng Kim Khánh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC CÁC BẢNG .vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích đề tài 3 Yêu cầu đề tài Chương 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .4 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc cam quýt, lịch sử nghề trồng cam quýt vùng trồng cam quýt chủ yếu giới 1.2.1 Nguồn gốc lịch sử trồng cam quýt giới 1.2.2 Các vùng trồng ăn có múi giới 1.2.2.1 Vùng cam quýt châu Mỹ 12 1.2.2.2 Vùng trồng cam Địa Trung Hải châu Âu 13 1.2.2.3 Vùng cam quýt châu Á 13 1.3 Tình hình sản xuất ăn có múi Việt Nam 14 1.3.1 Thực trạng phát triển cam quýt Việt Nam 14 1.3.2 Các vùng trồng cam quýt chủ yếu Việt Nam 20 1.3.2.1 Vùng cam quýt trung du miền núi phía Bắc 20 1.3.2.2 Vùng sản xuất cam quýt ven biển miền Trung 22 1.3.2.3 Vùng cam quýt đồng sông Cửu Long 23 1.3.3 Những khó khăn việc trồng cam quýt nước ta 25 iv 1.4 Tình hình nghiên cứu nước 26 1.4.1 Nghiên cứu giống .26 1.4.2 Nghiên cứu sinh lý, kỹ thuật canh tác bảo quản sau thu hoạch 29 1.4.3 Nghiên cứu tính trạng tính thích ứng bưởi 32 1.4.4 Hiện tượng đa phôi có múi ứng dụng 34 1.4.5 Ảnh hưởng trình thụ phấn đến suất, chất lượng có múi .35 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Đối tượng nghiên cứu 37 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 37 2.3 Nội dung nghiên cứu 38 2.4 Phương pháp nghiên cứu 38 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 38 2.4.2 Chỉ tiêu phương pháp nghiên cứu 38 2.4.2.1 Chỉ tiêu theo dõi nội dung 38 2.4.2.2 Chỉ tiêu theo dõi nội dung 41 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 42 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Kết kiểm tra mức đa bội thể dòng bưởi 43 3.2 Đặc điểm hình thái dòng bưởi thí nghiệm 44 3.2.1 Đặc điểm thân cành dòng bưởi thí nghiệm 44 3.2.2 Đặc điểm hình thái .48 3.2.3 Đặc điểm hình thái hoa 50 3.2.4 Đặc điểm hình thái 52 3.3 Đặc điểm sinh trưởng dòng bưởi thí nghiệm 52 3.3.1 Chu kỳ sinh trưởng năm dòng bưởi thí nghiệm 53 3.3.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng bưởi thí nghiệm .54 v 3.3.3 Động thái tăng trưởng đường kính tán dòng bưởi thí nghiệm 55 3.3.4 Tổng số lộc tỷ lệ % đợt lộc dòng bưởi thí nghiệm 56 3.3.5 Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân 57 3.3.6 Đặc điểm sinh trưởng lộc hè dòng bưởi thí nghiệm .59 3.3.7 Đặc điểm sinh trưởng lộc thu dòng bưởi thí nghiệm .62 3.3.8 Đặc điểm sinh trưởng lộc đông dòng bưởi thí nghiệm 64 3.4 Kết nghiên cứu đặc điểm hoa, suất chất lượng dòng bưởi thí nghiệm 66 3.4.1 Đặc điểm hoa dòng bưởi thí nghiệm 66 3.4.2 Khả cho suất dòng bưởi thí nghiệm 67 3.4.3 Hình dạng kích thước khả tạo hạt dòng bưởi 68 3.4.4 Chất lượng dòng bưởi thí nghiệm 69 3.5 Đánh giá tình hình sâu bệnh hại dòng cam quýt đa bội thí nghiệm 70 3.5.1 Tình hình sâu hại dòng bưởi thí nghiệm .71 3.5.2 Tình hình bệnh hại dòng bưởi thí nghiệm 72 3.6 Kết nghiên cứu khả tạo hạt khả nảy mầm hạt phấn số dòng cam quýt 74 3.6.1 Khả tạo hạt tổ hợp lai .75 3.6.2 Khả nảy mầm hạt phấn dòng cam quýt thí nghiệm .79 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .81 Kết luận 81 Đề nghị 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO .84 I Tài liệu tiếng Việt 84 II Tài liệu tiếng Anh 85 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CAQ : Cây ăn NXB : Nhà xuất ns : Sai khác ý nghĩa * : Sai khác có ý nghĩa độ tin cậy 95% NSTB : Năng suất trung bình PP : Phương pháp vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng bưởi giới Bảng 1.2: Sản lượng số ăn giới châu lục Bảng 1.3: Diện tích số ăn giới châu lục 10 Bảng 1.4: Sản lượng bưởi số nước giới 11 Bảng 1.5: Diện tích sản lượng số loại Việt Nam 15 Bảng 1.6: Tình hình sản xuất bưởi Việt nam 2005- 2009 16 Bảng 1.7: Kết điều tra giống cam quýt Việt nam 18 Bảng 1.8: Một số giống cam quýt nhập nội vào Việt Nam năm gần .19 Bảng 3.1: Mức bội thể dòng bưởi .43 Bảng 3.2: Một số đặc điểm thân cành dòng bưởi thí nghiệm .44 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái dòng bưởi nghiên cứu 48 Bảng 3.4: Đặc điểm hoa dòng bưởi thí nghiệm 50 Bảng 3.5: Đặc điểm hình thái dòng bưởi thí nghiệm .52 Bảng 3.6: Chu kỳ sinh trưởng năm dòng bưởi thí nghiệm 53 Bảng 3.7: Động thái tăng trưởng chiều cao dòng bưởi thí nghiệm 54 Bảng 3.8: Động thái tăng trưởng đường kính tán dòng bưởi thí nghiệm 55 Bảng 3.9: Tổng số lộc tỷ lệ đợt lộc dòng bưởi thí nghiệm 56 Bảng 3.10: Đặc điểm sinh trưởng lộc xuân dòng bưởi thí nghiệm .57 Bảng 3.11: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc xuân dòng bưởi thí nghiệm .58 Bảng 3.12: Đặc điểm sinh trưởng lộc hè dòng bưởi thí nghiệm 60 Bảng 3.13: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc hè dòng bưởi thí nghiệm 61 Bảng 3.14: Đặc điểm sinh trưởng lộc thu dòng bưởi thí nghiệm 62 Bảng 3.15: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc thu dòng bưởi thí nghiệm .63 Bảng 3.16: Đặc điểm sinh trưởng lộc đông dòng bưởi thí nghiệm .64 Bảng 3.17: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc đông dòng bưởi thí nghiệm 65 viii Bảng 3.18: Thời gian hoa dòng bưởi thí nghiệm .67 Bảng 3.19: Tỷ lệ đậu suất dòng bưởi thí nghiệm .68 Bảng 3.20: Đánh giá đặc điểm khả tạo hạt số dòng bưởi .68 Bảng 3.21: Một số tiêu thành phần sinh hóa dòng bưởi thí nghiệm 70 Bảng 3.22: Một số sâu hại dòng bưởi thí nghiệm .71 Bảng 3.23: Một số bệnh hại dòng bưởi thí nghiệm 73 Bảng 3.24: Khả tạo hạt số tổ hợp lai đa bội 75 Bảng 3.25: Kết đánh giá độ nảy mầm hạt phấn số dòng thí nghiệm 79 97 PAGE VARIATE V006 MLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 29.9582 4.27975 NL 245365 613412E-01 * RESIDUAL 28 7.20468 16.63 0.000 0.24 0.913 257310 * TOTAL (CORRECTED) 39 37.4083 959187 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSTLX FILE LOCXUAN 30/ 6/** 19:26 PAGE VARIATE V009 TGSTLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 160.772 22.9675 9.61 0.000 NL 11.6588 2.91470 1.22 0.325 28 66.9178 2.38992 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 239.349 6.13715 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCXUAN 30/ 6/** 19:26 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 18.0380 0.424000 10.6320 11.6340 19.7180 0.406000 10.5000 11.4660 18.1420 0.464000 11.1020 11.8660 18.2660 0.428000 9.43200 10.5660 5 17.7360 0.396000 10.8340 12.0340 16.5020 0.388000 8.33400 9.50000 16.9820 0.378000 8.76600 9.96600 17.8500 0.372000 10.0660 11.2340 0.509776 0.109903E-01 0.191614 0.226852 1.47671 0.318363E-01 0.555063 0.657140 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 98 GIONG NOS TGSTLX 35.6000 37.2660 34.3000 39.1660 5 32.4340 34.4660 34.9000 37.4000 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 0.691364 2.00273 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 17.9463 0.408750 10.0413 11.1038 17.9400 0.408750 10.0200 11.0625 17.3850 0.408750 9.77000 11.0000 18.4263 0.398750 9.85500 10.8962 17.8237 0.410000 10.1050 11.1038 0.403013 0.868856E-02 0.151484 0.179343 1.16744 0.251688E-01 0.438816 0.519515 SE(N= 8) 5%LSD 28DF NL NOS TGSTLX 35.4163 35.9163 36.6462 35.3125 35.1663 SE(N= 8) 5%LSD 28DF 0.546571 1.58329 99 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCXUAN 30/ 6/** 19:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 40) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.3635 1.1399 CD LOC 40 DK LOC 40 0.40700 17.904 C OF V |GIONG 0.35892E-010.24575E-01 % |NL | | | | | | | | | 6.4 0.0082 0.5080 6.0 0.0000 0.8846 LA/CANH 40 9.9582 1.0331 0.42846 4.3 0.0000 0.5055 MLA/CANH 40 11.033 0.97938 0.50726 4.6 0.0000 0.9131 TGSTLX 40 35.691 2.4773 1.5459 4.3 0.0000 0.3248 100 Sinh trưởng lộc hè BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE VARIATE V003 CD LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 51.7969 7.39956 4.05 0.004 NL 5.68934 1.42234 0.78 0.551 28 51.1732 1.82761 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 108.659 2.78614 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE VARIATE V004 DK LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG NL * RESIDUAL 103600E-01 148000E-02 2.07 0.081 193500E-02 483750E-03 0.68 0.617 28 200650E-01 716607E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39 323600E-01 829744E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA/CANH FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE VARIATE V005 LA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 20.4445 2.92064 3.83 0.005 NL 1.89019 472546 0.62 0.655 28 21.3556 762701 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 43.6903 1.12026 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MLA/CANH FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 101 PAGE VARIATE V006 MLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 20.8313 2.97589 3.84 0.005 NL 1.65232 413079 0.53 0.715 28 21.7096 775343 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 44.1932 1.13316 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSTLH FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE VARIATE V007 TGSTLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 187.943 26.8490 7.36 0.000 NL 9.83575 2.45894 0.67 0.618 28 102.127 3.64738 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 299.905 7.68988 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS CD LOC 22.7240 5 DK LOC LA/CANH MLA/CANH 0.550000 14.2680 15.3340 26.0020 0.566000 13.3000 14.4680 22.6480 0.546000 13.6640 14.7580 23.1200 0.574000 13.8340 14.8660 5 23.0400 0.542000 14.9660 16.1000 23.7800 0.562000 13.2320 14.3340 24.5900 0.550000 12.3680 13.4340 22.4220 0.518000 13.7000 14.8320 0.119717E-01 0.390564 0.393788 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 0.604585 1.75135 0.346793E-01 1.13138 1.14071 102 GIONG NOS TGSTLH 34.9000 38.8680 35.3320 37.8340 5 34.8340 32.5320 37.4000 39.1660 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 0.854094 2.47412 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 23.6300 0.556250 13.3325 14.4963 22.9975 0.551250 13.5400 14.6025 23.7000 0.560000 13.9788 15.0825 24.1000 0.547500 13.7512 14.8137 23.2762 0.540000 13.7300 14.8337 0.477966 0.946446E-02 0.308768 0.311316 1.38456 0.274164E-01 0.894431 0.901814 SE(N= 8) 5%LSD 28DF NL NOS TGSTLH 36.1462 36.8737 36.9163 35.5837 36.2712 SE(N= 8) 5%LSD 28DF 0.675220 1.95596 103 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC HE 3/ 7/** 0:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 40) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.6692 1.3519 CD LOC 40 DK LOC 40 0.55100 23.541 C OF V |GIONG 0.28805E-010.26770E-01 % |NL | | | | | | | | | 5.7 0.0036 0.5509 4.9 0.0812 0.6174 LA/CANH 40 13.667 1.0584 0.87333 6.4 0.0049 0.6549 MLA/CANH 40 14.766 1.0645 0.88054 6.0 0.0049 0.7152 TGSTLH 40 36.358 2.7731 1.9098 5.3 0.0001 0.6180 104 Sinh trưởng lộc thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE VARIATE V003 CD LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 61.2690 8.75271 37.32 0.000 NL 1.37734 344334 1.47 0.238 28 6.56607 234502 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 69.2124 1.77468 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE VARIATE V004 DK LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG NL * RESIDUAL 348300E-01 497571E-02 13.12 0.000 194000E-02 485000E-03 1.28 0.302 28 106200E-01 379286E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39 473900E-01 121513E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA/CANH FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE VARIATE V005 LA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 30.3768 4.33954 20.60 0.000 NL 1.25323 313306 1.49 0.232 28 5.89826 210652 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 37.5282 962263 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MLA/CANH FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 105 PAGE VARIATE V006 MLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 27.0396 3.86281 13.87 0.000 NL 2.09769 524421 1.88 0.140 28 7.79587 278424 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 36.9332 947005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSTLT FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE VARIATE V007 TGSTLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 25.9750 3.71071 1.46 0.220 NL 7.59264 1.89816 0.75 0.569 28 70.9719 2.53471 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 104.540 2.68050 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG - GIONG NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 20.9580 0.396000 11.1020 12.2340 22.1660 0.480000 10.6000 11.5000 18.4780 0.458000 10.3000 11.5320 19.2340 0.400000 9.60000 10.7000 5 21.0600 0.410000 12.6340 13.5680 18.5400 0.460000 10.1320 11.2000 19.7280 0.412000 11.1340 12.1000 19.3340 0.428000 10.1680 11.2680 SE(N= 5) 0.216565 0.870960E-02 0.205257 0.235976 5%LSD 28DF 0.627341 0.252298E-01 0.594583 0.683570 106 GIONG NOS TGSTLT 31.0000 31.6000 30.4000 30.2000 5 30.0000 29.4000 31.8000 29.8000 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 0.711999 2.06250 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 20.1950 0.436250 10.5000 11.4375 19.8812 0.418750 10.8337 11.9800 20.1100 0.426250 10.9812 12.0637 19.7138 0.435000 10.5625 11.6663 19.7862 0.436250 10.6663 11.6662 SE(N= 8) 0.171210 0.688554E-02 0.162270 0.186556 5%LSD 28DF 0.495957 0.199459E-01 0.470059 0.540410 NL NOS TGSTLT 29.8538 31.2087 30.5212 30.6450 30.3962 SE(N= 8) 5%LSD 28DF 0.562885 1.63055 - 107 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCTHU 24/10/** 12:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 40) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.3322 0.48425 19.937 C OF V |GIONG % |NL | | | | | | | | | CD LOC 40 2.4 0.0000 0.2376 DK LOC 40 0.43050 0.34859E-010.19475E-01 4.5 0.0000 0.3017 LA/CANH 40 10.709 0.98095 0.45897 4.3 0.0000 0.2320 MLA/CANH 40 11.763 0.97314 0.52766 4.5 0.0000 0.1402 TGSTLT 40 30.525 1.6372 1.5921 5.2 0.2200 0.5694 108 Sinh trưởng lộc đông BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LOC FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE VARIATE V003 CD LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 138.234 19.7477 7.23 0.000 NL 16.6215 4.15538 1.52 0.222 28 76.4625 2.73080 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 231.318 5.93122 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK LOC FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE VARIATE V004 DK LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG NL * RESIDUAL 161975E-01 231393E-02 3.25 0.012 226000E-02 565000E-03 0.79 0.542 28 199400E-01 712143E-03 * TOTAL (CORRECTED) 39 383975E-01 984551E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA/CANH FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE VARIATE V005 LA/CANH LA/ C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 22.0424 3.14891 11.83 0.000 NL 1.38461 346154 1.30 0.294 28 7.45207 266145 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 30.8790 791770 BALANCED ANOVA FOR VARIATE MLA/CANH FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 109 PAGE VARIATE V006 MLA/CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 29.2617 4.18024 8.57 0.000 NL 1.76513 441284 0.90 0.476 28 13.6591 487824 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 44.6859 1.14579 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGSTLD FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE VARIATE V008 TGSTLD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG 129.375 18.4821 3.61 0.007 NL 14.3429 3.58573 0.70 0.601 28 143.337 5.11919 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 39 287.055 7.36039 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS CD LOC 23.9600 5 DK LOC LA/CANH MLA/CANH 0.394000 15.0340 16.1340 29.9600 0.446000 13.9660 15.0340 26.3400 0.438000 12.7660 13.8980 24.0200 0.382000 14.1660 15.3000 5 27.2800 0.412000 15.2340 16.9000 27.9800 0.414000 13.8000 15.2000 26.4600 0.424000 14.0000 15.0320 27.1400 0.428000 13.4980 14.6000 0.739027 0.119343E-01 0.230714 0.312354 2.14079 0.345711E-01 0.668327 0.904818 SE(N= 5) 5%LSD 28DF 110 GIONG NOS TGSTLD 46.4000 48.6000 47.4000 44.8000 5 44.0000 43.8000 43.0000 45.4000 SE(N= 5) 1.01185 5%LSD 28DF 2.93110 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS CD LOC DK LOC LA/CANH MLA/CANH 27.0875 0.415000 13.9375 15.1262 25.5875 0.425000 14.0413 15.1663 26.6875 0.422500 13.7912 15.0200 26.3750 0.403750 14.2075 15.6038 27.4750 0.420000 14.3125 15.3950 0.584252 0.943493E-02 0.182396 0.246937 1.69245 0.273309E-01 0.528359 0.715322 SE(N= 8) 5%LSD 28DF NL NOS TGSTLD 44.9587 44.8950 45.6462 45.1250 46.5000 SE(N= 8) 5%LSD 28DF 0.799937 2.31724 111 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCDONG 1/ 7/** 1:44 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 40) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.4354 1.6525 26.643 C OF V |GIONG % |NL | | | | | | | | | CD LOC 40 6.2 0.0001 0.2221 DK LOC 40 0.41725 0.31378E-010.26686E-01 6.4 0.0119 0.5415 LA/CANH 40 14.058 0.88981 0.51589 3.7 0.0000 0.2936 MLA/CANH 40 15.262 1.0704 0.69844 4.6 0.0000 0.4762 TGSTLD 40 45.425 2.7130 2.2626 5.0 0.0068 0.6006 [...]... tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số dòng bưởi thể tam bội có triển vọng tại Thái Nguyên 2 Mục đích đề tài - Trên cơ sở nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của một số dòng bưởi thể tam bội tại tỉnh Thái Nguyên, để từ đó đề xuất được những dòng bưởi có khả năng thích ứng, cho năng xuất cao và chất lượng quả tốt phục vụ cho sản xuất bưởi hàng hoá ở tỉnh Thái Nguyên và các tỉnh lân cận - Làm... chung và tỉnh Thái Nguyên nói riêng 3 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu đặc điểm hình thái của các dòng bưởi thí nghiệm - Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng của các dòng bưởi thí nghiệm - Nghiên cứu khả năng cho năng suất, chất lượng quả của các dòng bưởi thí nghiệm - Đánh giá tình hình sâu bệnh hại trên các dòng bưởi thí nghiệm - Nghiên cứu khả năng tạo hạt và khả năng nảy mầm hạt phấn của một số dòng cam quýt... TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài Do có tính thích ứng rộng với điều kiện sinh thái, mà qua quá trình di thực (bằng con đường nhân giống vô tính) nhiều giống vẫn duy trì được một số đặc điểm tốt của cây mẹ nơi nguyên sản Ngoài ra còn có thể thể hiện một số đặc điểm tốt hơn Cam quýt được xếp vào loại cây ăn quả lâu năm, quá trình sinh trưởng, ra hoa kết quả chịu ảnh hưởng nhiều của các... 3.1 Đồ thị số lượng cành cấp 1 của các dòng bưởi thí nghiệm 46 Hình 3.2 Đồ thị số lượng cành cấp 2 của các dòng bưởi thí nghiệm 47 Hình 3.3 Đồ thị tăng trưởng chiều cao cây của các dòng bưởi thí nghiệm .54 Hình 3.4 Đồ thị tăng trưởng đường kính tán của các dòng bưởi thí nghiệm 55 Hình 3.5 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc xuân của các dòng bưởi thí nghiệm 58 Hình 3.6 Động thái tăng trưởng... và lưu trữ một tập đoàn phong phú các giống bưởi nổi tiếng trong nước như giống bưởi: Năm Roi, Phúc Trạch, Phú Diễn, Bằng Luân và các giống nhập nội như: Manto BT, Caophuang, Hirado và một số dòng chọn tạo Nhưng hầu hết các giống này đều chưa được nghiên cứu và đánh giá kỹ ở các điều kiện sinh thái 3 khác nhau của các tỉnh miền núi phía Bắc Việc nghiên cứu, đánh giá các đặc điểm nông sinh học, phẩm... ứng của một số giống bưởi nói trên là hết sức cần thiết để từ đó có thể chọn ra và đề xuất các giống có khả năng thích ứng cao, năng suất ổn định, chất lượng quả tốt Bên cạnh đó, việc đánh giá một cách kỹ lưỡng những đặc điểm nói trên còn tạo tiền đề cho việc lai tạo và chọn lựa giống sau này Chính vì vậy, xuất phát từ yêu cầu thực tế trên chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông. .. đều có những điều kiện sinh thái nhất định ảnh hưởng đến quá trình sinh trưởng, phát triển, khả năng cho năng suất và phẩm chất quả Vì vậy, tuỳ vào tuổi cây và điều kiện sinh thái nơi trồng trọt mà mỗi giống đều có sự thích nghi khác nhau Từ cơ sở khoa học này việc nghiên cứu một số đặc điểm sinh học của các dòng giống cam quýt nhằm có thêm những hiểu biết cơ bản để từ đó làm tiền đề cho các biện pháp... ở bưởi nói riêng Hiện nay trung tâm nghiên cứu cây ăn quả Phú Hộ đang lưu giữ một nguồn gen cây bưởi khá phong phú và nguồn gen sẵn có tại địa phương, trong đó có khá nhiều những nguồn gen với những đặc điểm quí như: Khả năng cho năng suất cao, ra hoa đậu quả khá và ổn định, khả năng chống chịu với sâu bệnh cao Đây chính là nguồn vật liệu quí giá phục vụ cho hướng nghiên cứu của đề tài Việc nghiên cứu, ... hướng nghiên cứu của đề tài Việc nghiên cứu, đánh giá kỹ một số đặc điểm sinh học chủ yếu của các nguồn gen rất có ý nghĩa trong việc xác định được những giống (nguồn gen) có đặc tính mong muốn Đối với cây bưởi, khi một kiểu gen đã được xác định, có thể duy trì và nhân rộng ra sản xuất bằng phương pháp nhân giống vô tính (chiết, ghép) 1.2 Nguồn gốc của cam quýt, lịch sử nghề trồng cam quýt và các vùng... bưởi thí nghiệm 58 Hình 3.6 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc hè của các dòng bưởi thí nghiệm 61 Hình 3.7 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc thu của các dòng bưởi thí nghiệm 63 Hình 3.8 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc đông của các dòng bưởi thí nghiệm 65 Hình 3.9 Đồ thị chiều dài lộc xuân, lộc hè, lộc thu và đông của các dòng bưởi thí nghiệm 66 1 MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Các cây trồng