Đề số 5: Xây dựng tình thuộc trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Phân tích mối quan hệ pháp luật tình Xác định mức độ bồi thường trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây thuộc ? Giải thích sao? Đề số 5: Xây dựng tình thuộc trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Phân tích mối quan hệ pháp luật tình Xác định mức độ bồi thường trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây thuộc ? Giải thích sao? Bài làm Anh Trần Văn Hưng trú tổ - Trung Hòa – Cầu Giấy – Hà Nội có sở hữu xe máy Nova mang biển kiểm sát 30 – F3 3276 Ngày 21.4.2009, nhà anh Hưng du lịch xa nên anh mang xe máy sang gửi nhà ông Huỳnh Văn Phương (bố vợ anh Hưng) trú tổ - Trung Hòa – Cầu Giấy – Hà Nội 20h ngày 29.4.2009, Huỳnh Văn Lâm (sinh năm 1995) – hàng xóm ông Phương sang mượn xe để chở đồ, ông Phương đồng ý cho Lâm mượn xe Nova anh Hưng Lâm điều khiển xe Nova chạy với tốc độ 90 – 100 km/h đường Láng Cùng lúc đó, Trần Văn Minh (sinh năm 1987) điều khiển xe Honda mang biển kiểm soát 89 – H7 0083 chạy với tốc độ tương đương Lúc xe Lâm vượt lên xe Minh Thấy vậy, Minh tăng tốc độ đuổi theo xe Lâm Hai xe đuổi theo đến Ngã Tư Sở xe Honda Minh điều khiển đâm vào xe anh Lê Văn Cường đường theo hướng ngược chiều Cùng lúc xe Lâm điều khiển không làm chủ tốc độ nên đâm vào đuôi xe anh Cường Hậu anh Cường bị ngã đập đầu xuống lòng đường phải đưa vào bệnh viện cấp cứu Minh Lâm bị thương nhẹ Xe máy Lâm Minh bị hư hỏng không đáng kể Sau điều trị xong, anh Cường khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm, bao gồm : Tiền điều trị là: 5.000.000 đồng Tiền công lao động bị thời gian nằm viện : 1.000.000 đồng ( 50.000 x 10 ngày) Tiền công người vợ theo nuôi : 500.000 đồng Chi phí sửa chữa xe máy : 1.500.000 đồng Tổng cộng : 8.000.000 đồng Phân tích mối quan hệ pháp luật tình : Quan hệ pháp luật dân “quan hệ chủ thể tài sản nhân thân quan hệ pháp luật dân điều chỉnh, quyền nghĩa vụ hợp pháp bên pháp luật đảm bảo thực hiện” Quan hệ pháp luật bao gồm chủ thể, khách thể nội dung Mỗi quan hệ pháp luật phát sinh kiện pháp lí xảy Sự kiện pháp lí bao gồm hành vi pháp lí biến pháp lí Thứ nhất, quan hệ pháp luật phát sinh trường hợp hành vi pháp lí, mà cụ thể, hành vi Minh Lâm Xét mức độ lỗi người, Lâm Minh có lỗi không tuân thủ quy định pháp luật điều khiển phương tiện xe giới, cụ thể không làm chủ tốc độ phương tiện dẫn đến hậu gây tai nạn cho anh Cường Hành vi Lâm Cường gây thiệt hại cho anh Cường sức khỏe (anh Cường phải đưa cấp cứu điều trị bệnh viện) tài sản (xe máy anh Cường bị hư hỏng) – khách thể quan hệ pháp luật Đóng vai trò chủ thể mối quan hệ pháp luật nên Lâm, Minh anh Cường có quyền nghĩa vụ tương ứng để nhằm thực nội dung quan hệ pháp luật Trong vụ việc này, Lâm Minh gây thiệt hại cho anh Cường nên anh Cường có quyền yêu cầu người bồi thường thiệt hại Tương ứng với điều Lâm Minh phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại cho anh Cường (bồi thường thỏa thuận chủ thể) Thứ hai, Anh Hưng gửi xe chỗ ông Phương, kiện làm xuất hợp đồng gửi giữ người, theo đó, ông Phương có trách nhiệm bảo quản tài sản có thiệt hại tài sản giữ tài sản phải bồi thường (trừ trường hợp bất khả kháng) Ông Phương nhận giữ xe anh Hưng, thời gian giữ xe, ông lại cho Lâm mượn Khi gây tai nạn, Lâm làm hư hỏng đến xe (lợi ích vật chất quan hệ pháp luật này) Như vậy, xuất mối quan hệ pháp luật khác, chủ thể ông Phương anh Hưng Khi thiệt hại xảy ra, với tư cách chủ sở hữu xe, anh Hưng có quyền yêu cầu ông Phương bồi thường ông Phương có trách nhiệm bồi thường cho anh Hưng Thứ 3, xuất thêm mối quan hệ pháp luật nữa, chủ thể ông Phương Lâm Vụ tai nạn xảy phần hành vi pháp lí Lâm Việc gây thiệt hại cho người thứ (anh Cường) gây hư hỏng cho xe máy mà ông Phương cho Lâm mượn Trong mối quan hệ này, với vai trò người người chủ sở hữu giao chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ ông Phương lại có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nên ông Phương có nghĩa vụ liên đới với Lâm bồi thường thiệt hại cho anh Cường theo quy định Khoản Điều 623 BLDS 2005 Nhưng ngược lại, ông Phương có quyền yêu cầu Lâm bồi thường thiệt hại cho việc gây thiệt hại cho anh Cường, Lâm làm hỏng xe máy , Lâm có trách nhiệm bồi thường chi phí sửa chữa xe cho ông Phương Mức độ bồi thường trách nhiệm bồi thường thiệt hại : Theo quy định Khoản Điều 623 BLDS : “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định” Như vậy, trường hợp xe máy gây tai nạn xem nguồn nguy hiểm cao độ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Thứ nhất, trường hợp trên, lí thuyết anh Hưng chủ sở hữu hợp pháp xe anh lại giao cho ông Phương chiếm hữu cách hợp pháp ( thông qua hợp đồng gửi giữ tài sản theo quy định Mục 10 BLDS 2005), chiếu theo quy định Khoản Điều 623 “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác” nên anh Hưng bồi thường cho anh Cường Thứ hai, Khoản Điều 623 có quy định : “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại lỗi, trừ trường hợp sau đây: a) Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại; b) Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác ” Ở vụ việc nêu trên, Minh xem người điều khiển hợp pháp xe máy mang biển kiểm soát 89 – H7 0083 Minh không tuân thủ quy định pháp luật điều khiển phương tiện xe giới, có nghĩa không làm chủ tốc độ phương tiện gây tai nạn nên Minh phải bồi thường cho anh Cường Thứ 3, Khoản Điều 623 BLDS 2005 quy định : “Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại ” Trong trường hợp nói trên, theo quy định pháp luật Lâm 15 tuổi nên không phép điều khiển phương tiện xe giới, Lâm lại điều khiển xe anh Hưng tham gia giao thông nên Lâm coi người sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật Chiếu theo nội dung Khoản Điều 623 BLDS Lâm phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi Mặt khác, theo nội dung khác quy định Khoản Điều 623 : “Khi chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại” Như vậy, theo quy định này, ông Phương người anh Hưng giao chiếm hữu hợp pháp xe máy, ông lại Lâm lấy xe gây tai nạn nên ông Phương phải liên đới với Lâm chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Vụ việc xảy hành vi nhiều người gây ra, lại khó xác định mức độ lỗi người nên áp dụng Điều 616 BLDS 2005 Bồi thường thiệt hại nhiều người gây sau : “Trong trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại xác định tương ứng với mức độ lỗi người; không xác định mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần nhau” Như vậy, vụ việc nêu trên, Lâm Minh phải liên đới bồi thường cho anh Cường số tiền 8.000.000 đồng Do không xác định mức độ gây thiệt hại cụ thể người nên trường hợp này, trách nhiệm liên đới bồi thường chia cho người Cụ thể : Lâm phải bồi thường cho anh Cường số tiền : 4.000.000 đồng Minh phải bồi thường cho anh Cường số tiền : 4.000.000 đồng Vì Lâm chưa đủ 15 tuổi nên chưa có lực pháp luật, mà Khoản Điều 606 BLDS 2005 có quy định :“Người chưa thành niên mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần thiếu, trừ trường hợp quy định Điều 621 Bộ luật (….)”.Vậy nên số tiền mà Lâm phải chịu trách nhiệm bồi thường cho anh Cường bố, mẹ Lâm chi trả Vì ông Phương có lỗi việc để Lâm sử dụng xe trái phép gây tai nạn nên theo Khoản Điều 623 BLDS 2005 ông Phương phải liên đới với Lâm bồi thường thiệt hại (theo quy định pháp luật bên tự thỏa thuận) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO *** 1/ Giáo trình luật dân Viêt Nam (tập 2) – Trường ĐH Luật Hà Nội 2/ Bộ luật dân 2005 – NXB Tư pháp