ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯU XUÂN HUY NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA LOÀI PHỤ JAPONICA TẠI HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁI CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG QUÝ NHÂN THÁI NGUYÊN - 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn trung thực chưa công bố Mọi giúp đỡ cho viện hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc TÁC GIẢ Lưu Xuân Huy ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Đặng Quý Nhân Người thầy trực tiếp hướng dẫn khoa học suốt trình nghiên cứu để hoàn thành luận văn Xin trân thành cảm ơn tới thầy cô giáo phòng Quản lý Sau Đại học, thầy cô giáo giảng dạy chuyên ngành Trồng trọt Khoa Nông học có đóng góp ý kiến để hoàn thành tốt luận văn; Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên; Phòng Quản lý Sau đại học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên; Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Yên Bái; Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Yên Bái; Cục Thống kê tỉnh Yên Bái; Trung tâm Khí tượng thủy văn tỉnh Yên Bái; Phòng Nông nghiệp, Trạm Khuyến nông huyện Mù Cang Chải; Uỷ ban nhân dân xã Nậm Khắt hộ nông dân Hua Khắt xã Nậm Khắt giúp đỡ hoàn thành tốt đề tài; Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến đồng chí lãnh đạo, đồng nghiệp, bạn bè, gia đình tạo điều kiện thuận lợi, động viên giúp đỡ suốt trình học tập, thực tập hoàn thành luận văn Tác giả Lưu Xuân Huy iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC .iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Yêu cầu đề tài CHƯƠNG 4: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu 1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất giống lúa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa giới 1.2.3 Tình hình nghiên cứu giống lúa thuộc loài phụ Japonica giới 15 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 17 1.3.1 Tình hình sản xuất nước 17 1.3.2 Tình hình nghiên cứu lúa nước 21 1.3.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống lúa chất lượng Việt Nam 24 1.3.4 Tình hình sản xuất lúa gạo chất lượng cao Việt Nam 27 1.3.5 Tình hình nhập nội sản xuất giống lúa thuộc loài phụ Japonica 28 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đối tượng, địa điểm nghiên cứu 32 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 32 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 32 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 33 iv 2.2.2.1 Đất đai nơi thí nghiệm 33 2.2.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 33 2.3 Kỹ thuật áp dụng 34 2.3.1 Thời vụ 34 2.3.2 Kỹ thuật làm mạ, cấy 34 2.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 35 2.4.1 Chỉ tiêu chất lượng mạ 35 2.4.2 Khả chịu lạnh 35 2.4.3 Chỉ tiêu thời gian sinh trưởng, phát triển 36 2.4.4 Các tiêu suất 36 2.4.5 Các tiêu sâu bệnh hại 37 2.4.6 Đánh giá chất lượng giống lúa mô hình 39 2.4.7 Đánh giá chất lượng cơm giống lúa thí nghiệm 40 2.4.8 Phương pháp xử lý số liệu 40 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 41 3.1 Đặc điểm khí hậu thời tiết vụ Xuân 2011 vụ Xuân 2012 41 3.1.1 Nhiệt độ 41 3.1.2 Lượng mưa 43 3.1.3 Ẩm độ không khí 43 3.2 Kết thí nghiệm vụ Xuân 2011 vụ Xuân 2012 44 3.2.1 Sinh trưởng phát triển mạ 44 3.2.2 Các thời kỳ sinh trưởng, phát triển giống lúa thí nghiệm 45 3.2.3 Chiều cao giống lúa thí nghiệm 49 3.2.4 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 50 3.2.5 Khả chống chịu sâu bệnh hại lúa 52 3.2.6 Đánh giá tính chịu lạnh giống lúa tham gia thí nhiệm 54 3.2.7 Các yếu tố cấu thành suất 55 3.2.7.1 Số bông/m2 56 v 3.2.7.2 Số hạt/bông 57 3.2.7.3 Số hạt chắc/bông 57 3.2.7.4 Khối lượng 1000 hạt 58 3.2.7.5 Năng suất lý thuyết 59 3.2.7.6 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm 60 3.2.7.7 Phẩm chất chất lượng giống lúa 60 3.2.8 Đánh giá kết ứng dụng đề tài 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 A Tài liệu tiếng Việt 66 B Tài liệu tiếng Anh 67 vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Các quốc gia sản xuất lúa gạo nhiều giới năm 2010 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam thập kỷ gần 20 Bảng 2.1 Tên, loài phụ, nguồn gốc đặc điểm giống lúa thí nghiệm 32 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu năm 2011, 2012 huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái 42 Bảng 3.2 Tình hình sinh trưởng phát triển mạ 44 Bảng 3.3 Các thời kỳ sinh trưởng, phát triển dòng, giống lúa 47 Bảng 3.4 Chiều cao cuối giống lúa thí nghiệm 49 Bảng 3.5 Khả đẻ nhánh giống lúa vụ Xuân 2011 50 Bảng 3.6 Khả đẻ nhánh giống lúa vụ Xuân 2012 51 Bảng 3.7 Tình hình sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm 53 Bảng 3.8 Tính chịu lạnh giống lúa tham gia thí nghiệm 54 Bảng 3.9 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2011 55 Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2012 56 Bảng 3.11 Chất lượng gạo giống lúa thí nghiệm 61 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Huyện Mù Cang Chải địa phương nằm 61 huyện nghèo nước, tổng diện tích tự nhiên 119.908,75 ha, diện tích đồi núi độ cao 1.000 m so với mặt nước biển chiếm 84% 1.000 m chiếm 16 % diện tích đất tự nhiên, dân số toàn huyện 50.107 người, có dân tộc anh em sinh sống, dân tộc H’Mông chiếm đa số với 89,5 %, dân tộc Thái chiếm 5,5%, dân tộc Kinh chiếm 4,48 % dân tộc khác chiếm 0,52 %, tỷ lệ trẻ em suy dinh dưỡng 27%, số hộ 10.924 với khoảng 4.916 khẩu, số hộ đói giáp hạt 3.615 hộ chiếm 33,1% Là địa phương đặc biệt khó khăn nước, nông, điều kiện kinh tế xã hội gặp nhiều khó khăn, địa hình bị chia cắt mạnh 90% diện tích đồi núi, thời tiết khắc nghiệt, trình độ dân trí thấp, sở hạ tầng yếu việc phát triển kinh tế xã hội gặp nhiều khó khăn, sản xuất nông nghiệp chưa chuyển dịch mạnh, người dân trông chờ hỗ trợ nhà nước, chưa hình thành vùng sản xuất hàng hoá tập trung hiệu kinh tế cao, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn thường xuyên xẩy tình trạng đói giáp hạt Công tác ứng dụng tiến kỹ thuật sản xuất nhiều hạn chế đặc biệt công tác thử nghiệm tiến kỹ thuật giống mới, giống lúa lai chiếm 90% cấu giống lúa địa bàn chủ yếu giống Nhị ưu 838 Tuy nhiên giống Nhị ưu 838 người dân sử dụng lâu từ năm 2000, giống có biểu thoái hoá suất giảm, không chống chịu điều kiện khắc nghiệt đặc biệt khả chịu lạnh vụ Xuân, nhiễm nặng bệnh bạc vụ Mùa Nguồn giống lúa lai chủ yếu nhập từ Trung Quốc, người dân hoàn toàn không chủ động nguồn giống cung ứng, giá giống cao không ổn định, hàng năm nguồn ngân sách tỉnh phải hỗ trợ kinh phí mua giống cho người dân lớn khoảng - 4,5 tỷ đồng/năm Do ảnh hưởng biến đổi khí hậu toàn cầu, năm gần hay xảy rét đậm rét hại kéo dài vụ Xuân, so với địa phương khác toàn tỉnh huyện Mù Cang Chải thường bị thiệt hại nặng nề nhất, cụ thể vụ Xuân 2008 vụ Xuân 2011, diện tích lúa cấu bị chết 300 ha, khoảng 40 giống lúa lai gieo mạ bị chết rét, ảnh hưởng rét đậm rét hại kéo dài làm thiệt hại kinh tế lớn người dân đặc biệt ảnh hưởng đến công tác tăng vụ, an ninh lương thực vùng cao Nhằm giải vấn đề tăng vụ vùng cao từ năm 2002 đến Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Yên Bái phối hợp với Ủy ban nhân dân huyện Mù Cang Chải tổ chức xây dựng mô hình tăng vụ giống lúa, ngô ngắn ngày không thành công nguyên nhân nhiệt độ thấp điều kiện thời tiết khắc nghiệt vụ Xuân nên loại trồng sinh trưởng kéo dài không đảm bảo cấu vụ/năm Năm 2010 diện tích lúa ruộng 2.400 ha, đó: diện tích gieo cấy lúa đông xuân 700 ha, diện tích lúa mùa ruộng 2.400 Như đánh giá tiềm để mở ruộng diện tích lúa ruộng vụ Xuân lớn cần khai thác Tuy nhiên so với huyện, thị, thành phố khác, huyện Mù Cang Chải thuộc vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, mang đặc điểm ôn đới, nhiệt độ bình quân 18,50C việc tăng vụ giống ngô, đậu tương gặp nhiều khó khăn Xuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả thích ứng số giống lúa loài phụ Japonica huyện Mù Cang Chải - tỉnh Yên Bái " nhằm lựa chọn giống lúa phù hợp với điều kiên tự nhiên, bổ sung vào cấu giống trồng đất ruộng vụ, ổn định sản xuất lúa bền vững vụ/năm đảm bảo an ninh lương thực vùng cao Mục tiêu đề tài Đánh giá khả sinh trưởng phát triển giống lúa loài phụ Japonica nhằm xác định giống lúa có suất chất lượng khá, khả chịu lạnh tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái vùng cao huyện Mù Cang Chải, bổ sung cấu giống lúa cho địa phương Yêu cầu đề tài - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển, suất giống lúa loài phụ Japonica vụ Xuân 2011 vụ Xuân 2012 - Đánh giá khả chống chịu lạnh, sâu bệnh giống lúa điều kiện vùng cao huyện Mù Cang Chải - Đánh giá khả cho suất giống lúa thí nghiệm - Đánh giá chất lượng gạo phương pháp phân tích hoá học kết hợp với đánh giá cảm quan 79 Ảnh hưởng giống đến số bông/m2 vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB/M2 FILE HUYYB24 12/11/** 10:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SB/M2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1213.85 606.923 17.35 0.004 GIONG$ 638.867 212.956 6.09 0.031 * RESIDUAL 209.913 34.9855 * TOTAL (CORRECTED) 11 2062.63 187.512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB24 12/11/** 10:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS SB/M2 216.450 214.600 194.250 SE(N= 4) 2.95743 5%LSD 6DF 10.2302 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SB/M2 217.067 207.200 197.333 212.133 SE(N= 3) 3.41494 5%LSD 6DF 11.8128 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB24 12/11/** 10:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SB/M2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 208.43 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.693 5.9149 2.8 0.0037 |GIONG$ | | | 0.0306 | | | | 80 Ảnh hưởng giống đến số dảnh hữu hiệu vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE HUYYB46 12/11/** 16:56 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 2.48167 1.24083 6.18 0.035 GIONG$ 1.42250 474167 2.36 0.170 * RESIDUAL 1.20500 200833 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.10917 464470 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB46 12/11/** 16:56 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 DHH 5.55000 4.55000 4.62500 SE(N= 4) 0.224072 5%LSD 6DF 0.775101 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 DHH 5.30000 4.80000 4.40000 5.13333 SE(N= 3) 0.258736 5%LSD 6DF 0.895010 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB46 12/11/** 16:56 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9083 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68152 0.44814 9.1 0.0353 |GIONG$ | | | 0.1702 | | | | 81 Ảnh hưởng giống đến số dảnh hữu hiệu vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE HUYYB48 12/11/** 16:59 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 671667 335833 8.82 0.017 GIONG$ 309167 103056 2.71 0.138 * RESIDUAL 228333 380555E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.20917 109924 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB48 12/11/** 16:59 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS DHH 5.85000 5.80000 5.32500 SE(N= 4) 0.975391E-01 5%LSD 6DF 0.337404 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 DHH 5.86667 5.60000 5.43333 5.73333 SE(N= 3) 0.112629 5%LSD 6DF 0.389600 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB48 12/11/** 16:59 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.6583 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33155 0.19508 3.4 0.0169 |GIONG$ | | | 0.1380 | | | | 82 Ảnh hưởng giống đến số dảnh tối đa vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTD FILE HUYYB40 12/11/** 16:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 6.98000 3.49000 8.07 0.020 GIONG$ 7.23667 2.41222 5.58 0.037 * RESIDUAL 2.59333 432222 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.8100 1.52818 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB40 12/11/** 16:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 DTD 8.40000 7.70000 9.55000 SE(N= 4) 0.328718 5%LSD 6DF 1.13709 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 DTD 9.13333 8.60000 7.26667 9.20000 SE(N= 3) 0.379571 5%LSD 6DF 1.31300 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB40 12/11/** 16:47 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.5500 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2362 0.65744 7.7 0.0204 |GIONG$ | | | 0.0366 | | | | 83 Ảnh hưởng giống đến sô hạt chắc/bông vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHCHAC/B FILE HUYYB18 12/11/** 10:31 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SHCHAC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 352.007 176.003 6.00 0.037 GIONG$ 960.030 320.010 10.91 0.008 * RESIDUAL 175.980 29.3300 * TOTAL (CORRECTED) 11 1488.02 135.274 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB18 12/11/** 10:31 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SHCHAC/B 58.6000 71.1500 68.6000 SE(N= 4) 2.70786 5%LSD 6DF 9.36692 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SHCHAC/B 75.1667 67.7333 70.2333 51.3333 SE(N= 3) 3.12677 5%LSD 6DF 10.8160 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB18 12/11/** 10:31 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHCHAC/B GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 66.117 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.631 5.4157 8.2 0.0374 |GIONG$ | | | 0.0084 | | | | 84 Ảnh hưởng giống đến số hạt chắc/bông vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHCHAC/B FILE HUYYB20 12/11/** 10:36 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SHCHAC/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.83999 1.92000 0.36 0.713 GIONG$ 529.946 176.649 33.40 0.001 * RESIDUAL 31.7335 5.28891 * TOTAL (CORRECTED) 11 565.520 51.4109 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB20 12/11/** 10:36 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SHCHAC/B 86.6000 86.6000 87.8000 SE(N= 4) 1.14988 5%LSD 6DF 3.97762 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SHCHAC/B 94.0000 77.6000 83.9333 92.4667 SE(N= 3) 1.32777 5%LSD 6DF 4.59296 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB20 12/11/** 10:36 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHCHAC/B GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 87.000 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.1701 2.2998 2.6 0.7125 |GIONG$ | | | 0.0007 | | | | 85 Ảnh hưởng giống đến số hạt/bông vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHAT/B FILE HUYYB13 12/11/** 10:20 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SHAT/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 242.780 121.390 2.58 0.155 GIONG$ 900.973 300.324 6.39 0.028 * RESIDUAL 282.047 47.0078 * TOTAL (CORRECTED) 11 1425.80 129.618 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB13 12/11/** 10:20 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SHAT/B 91.9500 101.150 101.800 SE(N= 4) 3.42811 5%LSD 6DF 11.8584 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SHAT/B 107.333 97.6667 103.667 84.5333 SE(N= 3) 3.95844 5%LSD 6DF 13.6929 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB13 12/11/** 10:20 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHAT/B GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 98.300 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.385 6.8562 7.0 0.1547 |GIONG$ | | | 0.0276 | | | | 86 Ảnh hưởng giống đến số hạt/bông vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHAT/B FILE HUYYB16 12/11/** 10:26 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SHAT/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 94.2067 47.1034 7.25 0.026 GIONG$ 354.463 118.154 18.19 0.003 * RESIDUAL 38.9667 6.49445 * TOTAL (CORRECTED) 11 487.637 44.3306 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB16 12/11/** 10:26 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SHAT/B 105.400 110.450 103.900 SE(N= 4) 1.27421 5%LSD 6DF 4.40770 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SHAT/B 113.667 101.400 101.200 110.067 SE(N= 3) 1.47133 5%LSD 6DF 5.08957 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB16 12/11/** 10:26 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHAT/B GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 106.58 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6581 2.5484 2.4 0.0255 |GIONG$ | | | 0.0026 | | | | 87 Ảnh hưởng giống đến sức đẻ nhánh chung vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDNC FILE HUYYB50 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SDNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.74500 872500 8.07 0.020 GIONG$ 1.80917 603055 5.58 0.037 * RESIDUAL 648333 108055 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.20250 382045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB50 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SDNC 4.20000 3.85000 4.77500 SE(N= 4) 0.164359 5%LSD 6DF 0.568544 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SDNC 4.56667 4.30000 3.63333 4.60000 SE(N= 3) 0.189785 5%LSD 6DF 0.656498 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB50 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.2750 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.61810 0.32872 7.7 0.0204 |GIONG$ | | | 0.0366 | | | | 88 Ảnh hưởng giống đến sức đẻ nhánh chung vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDNC FILE HUYYB54 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SDNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 645000 322500 3.76 0.087 GIONG$ 4.18000 1.39333 16.23 0.003 * RESIDUAL 515000 858333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.34000 485455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB54 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SDNC 4.22500 4.30000 3.77500 SE(N= 4) 0.146487 5%LSD 6DF 0.506720 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SDNC 4.63333 3.40000 3.63333 4.73333 SE(N= 3) 0.169148 5%LSD 6DF 0.585110 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB54 12/11/** 17: PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.1000 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69675 0.29297 7.1 0.0873 |GIONG$ | | | 0.0034 | | | | 89 Ảnh hưởng giống đến sức đẻ nhánh hữu hiệu vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDNHH FILE HUYYB56 12/11/** 17:12 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SDNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 606667 303333 5.57 0.043 GIONG$ 375833 125278 2.30 0.177 * RESIDUAL 326667 544444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.30917 119015 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB56 12/11/** 17:12 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SDNHH 2.77500 2.27500 2.32500 SE(N= 4) 0.116667 5%LSD 6DF 0.403569 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SDNHH 2.66667 2.40000 2.20000 2.56667 SE(N= 3) 0.134715 5%LSD 6DF 0.466001 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB56 12/11/** 17:12 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDNHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.4583 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34499 0.23333 9.5 0.0431 |GIONG$ | | | 0.1768 | | | | 90 Ảnh hưởng giống đến sức đẻ nhánh hữu hiệu vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDNHH FILE HUYYB58 12/11/** 17:15 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 SDNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 151667 758333E-01 6.66 0.030 GIONG$ 666666E-01 222222E-01 1.95 0.223 * RESIDUAL 683333E-01 113889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 286667 260606E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB58 12/11/** 17:15 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SDNHH 2.92500 2.90000 2.67500 SE(N= 4) 0.533594E-01 5%LSD 6DF 0.184579 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 SDNHH 2.93333 2.80000 2.73333 2.86667 SE(N= 3) 0.616141E-01 5%LSD 6DF 0.213133 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB58 12/11/** 17:15 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDNHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.8333 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16143 0.10672 3.8 0.0304 |GIONG$ | | | 0.2225 | | | | 91 Ảnh hưởng giống đến tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDNHH FILE HUYYB60 12/11/** 17:17 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 TLDNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 630.187 315.093 53.75 0.000 GIONG$ 50.1092 16.7031 2.85 0.127 * RESIDUAL 35.1733 5.86222 * TOTAL (CORRECTED) 11 715.469 65.0427 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB60 12/11/** 17:17 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 TLDNHH 66.1250 59.3250 48.5250 SE(N= 4) 1.21060 5%LSD 6DF 4.18766 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 TLDNHH 58.8667 56.1000 60.9333 56.0667 SE(N= 3) 1.39788 5%LSD 6DF 4.83550 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB60 12/11/** 17:17 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDNHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 57.992 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0649 2.4212 4.2 0.0003 |GIONG$ | | | 0.1272 | | | | 92 Ảnh hưởng giống đến tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDNHH FILE HUYYB63 12/11/** 17:21 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 TLDNHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 762.515 381.258 16.11 0.004 GIONG$ 250.083 83.3612 3.52 0.089 * RESIDUAL 141.971 23.6619 * TOTAL (CORRECTED) 11 1154.57 104.961 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB63 12/11/** 17:21 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 TLDNHH 70.2250 75.5250 56.6000 SE(N= 4) 2.43218 5%LSD 6DF 8.41328 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ DS1 J01 J02 NU838 NOS 3 3 TLDNHH 66.3667 65.5333 75.0333 62.8667 SE(N= 3) 2.80843 5%LSD 6DF 9.71482 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB63 12/11/** 17:21 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDNHH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 67.450 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.245 4.8644 7.2 0.0044 |GIONG$ | | | 0.0887 | | | | 93 Chiều cao vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE HUYYB4 12/11/** 9:53 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 200.265 100.132 18.85 0.003 GIONG$ 163.283 54.4275 10.25 0.010 * RESIDUAL 31.8750 5.31250 * TOTAL (CORRECTED) 11 395.422 35.9475 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYYB4 12/11/** 9:53 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 CCC 95.6750 88.8500 98.6000 SE(N= 4) 1.15244 5%LSD 6DF 3.98648 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS CCC DS1 97.5000 J01 93.3000 J02 88.8000 NU838 97.9000 SE(N= 3) 1.33073 5%LSD 6DF 4.60319 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYYB4 12/11/** 9:53 PAGE Thi nghiem bo tri kieu khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 94.375 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.9956 2.3049 2.4 0.0031 |GIONG$ | | | 0.0097 | | | | [...]... khác nhau nhằm đánh giá khả năng thích ứng, độ đồng đều, tính ổn định, khả năng chống chịu sâu, bệnh, mức độ chịu đất chua mặn, khả năng cho năng suất, hiệu quả kinh tế của giống đó so với các giống đang gieo trồng đại trà hiện có tại một khu vực hoặc một địa phương nào đó Ở đề tài này với mục tiêu đánh giá khả năng thích ứng của một số giống lúa có triển vọng thuộc loài phụ Japonica với mục đích chuyển... L.Y (1998) cho rằng lúa nếp hoặc lúa Waxy, lúa thơm, lúa màu (lúa đỏ, lúa tím, lúa đen), lúa nương - japonica, lúa dẻo (soft rice), lúa boutique, lúa nấu rượu, lúa vô cơ, lúa có phẩm chất dinh dưỡng, đều thuộc lúa đặc sản và khái niệm về lúa đặc sản cổ truyền, lúa đặc sản cải tiến là khái niệm để phân biệt lúa đặc sản bản địa và lúa đặc sản mới chọn tạo 9 1.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa trên thế giới... cao của họ chiếm tới 60% với giá bán 680 - 700 USD/tấn 1.3.5 Tình hình nhập nội và sản xuất giống lúa thuộc loài phụ Japonica Hiện nay, Việt Nam đã nhập nội nhiều giống lúa thuộc loài phụ Japonica và đã lai với các giống lúa thuộc loài Indica đạt kết quả tốt Cố Giáo sư Lương Đình Của là người đầu tiên đã lai tạo giống Ba Thắc (lúa Indica Nam Bộ) với giống lúa Buncô (lúa Japonica - Nhật Bản) tạo ra giống. .. những giống lúa có năng suất cao, phẩm chất tốt, có khả năng chống chịu với điều kiện ngoại cảnh, thâm canh 1.2.3 Tình hình nghiên cứu giống lúa thuộc loài phụ Japonica trên thế giới Lúa trồng Oryza sativa (2n = 24) được phân làm các loài phụ là O.S Indica, O.S Japonica và O.S Javanica Ngoài ra, còn có các nhóm giống lúa trung gian giữa các loài phụ trên (Glaszmann, 1987) Các giống lúa Japonica được sản... dẻo Một số giống lúa Japonica, cơm có màu hơi vàng do có hàm lượng protein trong hạt khá cao [24] Lúa Japonica thấp cây đến trung bình, chống đổ tốt, chịu thâm canh, chịu lạnh khoẻ, có khả năng chống chịu nhiều loại sâu bệnh, thời gian sinh trưởng từ ngắn đến trung bình Ưu điểm quan trọng của lúa Japonica là khả 16 năng chịu lạnh, có khả năng sinh trưởng ở nhiệt độ thấp xung quanh 15oC Lúa Japonica thích. .. Châu Phi) Việc nghiên cứu, chọn tạo các giống lúa có thời gian sinh trưởng ngắn, năng suất, chất lượng cao đang được các tổ chức nghiên cứu trên thế giới quan tâm Một số giống lúa có chất lượng đã được công bố như: Khao Dawk Mali đây là giống lúa nước trời của Thái Lan, phản ứng với ánh sáng thích hợp với đất phèn nhẹ, đất nhiễm mặn vào mùa khô, có đặc điểm gạo mềm, hạt dài, có mùi thơm, năng suất đạt... ra để nâng cao năng suất và sản lượng lúa gạo Các nhà nghiên cứu của viện lúa Quốc tế đã nhận thức rằng các giống lúa mới thấp cây, lá ứng, tiềm năng năng suất cao cũng chỉ có thể giải quyết vấn đề lương thực trong phạm vi hạn chế Hiện nay Viện IRRI đang tập trung vào nghiên cứu chọn tạo ra các giống lúa cao sản (siêu lúa) có thể đạt 13 tấn/ha/vụ, đồng thời phát huy kết quả chọn tạo 2 giống là IR64... thương phẩm [29] Tại viện nghiên cứu lúa quốc tế IRRI các nhà khoa học đã xây dựng chương trình nghiên cứu về lúa lai làm cơ sở cho phát triển sản xuất lúa lai thương phẩm Song tất cả họ đều chưa thành công vì chưa tìm ra phương pháp thích hợp để sản xuất hạt lai [30] Nhưng việc nghiên cứu chọn tạo giống lúa không chỉ dừng lại ở đó, sự miệt mài của các nhà khoa học ở Viện nghiên cứu lúa Quốc tế đã lai... Nhờ các thành tựu trong nghiên cứu và áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật, năng suất lúa của Việt Nam không ngừng tăng Chúng ta 23 cũng đã nhập nội một số giống từ Viện nghiên cứu lúa Quốc tế (IRRI) và của một số nước khác làm phong phú bộ giống lúa của Việt Nam Nhận rõ tầm quan trọng của sản xuất nông nghiệp nói chung và sản xuất lúa gạo nói riêng, cho nên từ đại hội Đảng lần thứ VI và các kỳ đại hội... ra 5 giống lúa thuần có năng suất và chất lượng cao gồm: HT1, Chiêm Hương, BT13, N40, T10 cấy ở Yên Bái, Hà Giang, Bắc Kạn Trong vụ xuân 2008, mặc dù thời tiết rét đậm rét hại đầu vụ đã xoá sổ hầu hết diện tích mạ, lúa lai đã cấy nhưng 5 giống lúa trên tỷ lệ sống vẫn đạt 85 - 95% Các giống trên phát triển tốt, sinh trưởng khỏe, năng suất cao, thích ứng rộng Hai giống lúa N40, T10 có tiềm năng năng