BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHẠM ĐỨC LÂM PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI IM NGẠCH U T C H U CÁC NH M HÀNG VI T N M TH O M H NH G VITY Chuyên ngành: inh tế phát triển Mã số: 60.31.01.05 T M TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Đà Nẵng – Năm 2015 Cơng trình hồn thành ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN TRUNG KIÊN Phản biện 1: TS Nguyễn Hiệp Phản biện 2: TS Hoàng Hồng Hiệp Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Kinh tế họp Đại học Đà Nẵng vào ngày 19 tháng 12 năm 2015 Có thể tìm hiểu luận văn tại:  Trung tâm Thơng tin-Học liệu, Đại học Đà Nẵng  Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Ở giai đoạn phát triển kinh tế, quốc gia chọn cho mơ hình tăng trưởng riêng biệt Trong năm vừa qua, mơ hình tăng trưởng kinh tế Việt Nam dựa vào xuất khẩu, điều thể tăng trưởng xuất mức đóng góp vào GDP ln mức cao Tuy nhiên, kể từ năm 2008 đến nay, khủng hoảng kinh tế khiến cho kim ngạch xuất hàng hóa Việt Nam giảm đáng kể Đơn cử tốc độ tăng trưởng xuất năm 2008 đạt 29% sang đến năm 2009 tốc độ tăng trưởng xuất sụt giảm mạnh chí xuống mức âm -8,92% Do vậy, vấn đề cấp thiết làm để thúc đẩy xuất tăng mạnh trở lại Thêm vào xuất Việt Nam chủ yếu mặt hàng thô, chưa qua chế biến có giá trị gia tăng thấp Vì vậy, việc xem xét tập trung đẩy mạnh xuất mặt hàng nào, nhóm hàng cần thiết Đặc biệt thị trường xuất truyền thống Việt Nam có xu hướng bão hịa ngày khó tính Hiện Việt Nam thành viên WTO, AFTA ký kết số hiệp định thương mại song phương Điều làm cho vị Việt Nam cải thiện trao đổi thương mại cấu xuất nhập dần thay đổi theo hướng tích cực hơn.Tuy nhiên, kết liệu có đạt kỳ vọng? Việc mở rộng quan hệ quốc tế ảnh hưởng tới hoạt động xuất mặt hàng, đặc biệt mặt hàng mà khơng có lợi cạnh tranh? Xuất phát từ thực tế này, định chọn đề tài: “Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới kim ngạch xuất nhóm hàng Việt Nam theo mơ hình Gravity” Tổng quan tình hình nghiên cứu Cho tới thời điểm có nhiều nghiên cứu hoạt động xuất nhập yếu tố ảnh hưởng đến nhiên nghiên cứu chủ yếu thực phương pháp định tính Cũng có nhiều nghiên cứu định lượng có sử dụng mơ hình Gravity để nghiên cứu vấn đề song nghiên cứu tập trung đánh giá tác động yếu tố tới tổng kim ngạch xuất nhập khẩu, luồng thương mại hai chiều Ví dụ, nghiên cứu Blomqvist (2004) hoạt động thương mại Singapore; Montanari (2005) hoạt động thương mại Brunei với EU; Thornton Goglio (2002) tác động quy mô kinh tế, khoảng cách địa lý, ngôn ngữ thương mại song phương nội ASEAN; Chan-Hyun Sohn (2005) – phân tích dịng chảy thương mại Hàn Quốc, Ranajoy Tathagata (2006) – giải thích xu hướng thương mại Ấn Độ, Alberto (2009) sử dụng mơ hình để xem xét liệu mơ hình giải thích hoạt động xuất nước khu vực Châu Phi hay không,…Càng nghiên cứu sau, mơ hình dần cải tiến nhiều với nhiều biến độc lập như: Dân số, tỷ giá hối đối, GDP bình quân đầu người, FDI,… Và đặc biệt xuất biến giả như: History (lịch sử), Language (ngôn ngữ), WTO, AFTA,…trong nghiên cứu Chan-Hyun Sohn (2005), Nguyễn Trung Kiên (2005), Alberto (2009),…Như vậy, hầu hết nghiên cứu chưa tác động cụ thể đến nhóm hàng Tóm lại thấy rằng, cịn nghiên cứu nhóm hàng, cần thiết phải có thêm nhiều cơng trình nghiên cứu mảng đề tài Hi vọng đề tài đưa tác động cụ thể nhân tố tới nhóm hàng xuất Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu đề tài nhằm phân tíchcác ảnh hưởng yếu tố GDP, dân số, khoảng cách FTA tới kim ngạch xuất nhóm Việt Nam phân loại theo SITC Từ đưa giải pháp để phát huy tác động tích cực giảm thiểu tác động tiêu cực hoạt động xuất Việt Nam Để đạt mục tiêu này, đề tài cần phải giải nhiệm vụ sau:  Làm rõ cở sở lý luận mơ hình lực hấp dẫn (Gravity model) phân tích hoạt động thương mại  Phân tích thực trạng xuất hàng hóa Việt Nam  Tìm nhân tố chủ yếu lượng hóa tác động tới hoạt động xuất nhóm hàng Việt Nam với đối tác Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài mơ hình lực hấp dẫn thương mại (Gravity model), hoạt động xuất Việt Nam nhóm hàng theo SITC yếu tố tác động tới hoạt động xuất Việt Nam đối tác giới Phạm vi nghiên cứu đề tài hoạt động xuất Việt Nam với nước giới khoảng thời gian từ 2000-2013 Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Cách tiếp cận Trong năm gần đây, nhà nghiên cứu bắt đầu quan tâm trở lại việc sử dụng mơ hình Gravity để ước lượng nhân tố ảnh hưởng đến luồng thương mại bối cảnh hình thành liên kết thương mại khu vực Chắc chắn mơ hình Gravity giải thích thương mại nước thành viên thông qua mô kinh tế lực hút hấp dẫn hai chủ thể kinh tế, khối lượng GDP tương ứng hai nước khoảng cách khoảng cách địa lý hai nước Điều đáng quan tâm mơ hình Gravity bao gồm biến giải thích thay đổi theo thời gian GDP, dân số biến giải thích khơng thay đổi theo thời gian khoảng cách, lân cận Kết ước lượng Pooled OLS tỏ khơng phù hợp thiếu xác việc ước lượng biến Trong hai mơ hình: Tác động cố định (Fixed effects model) mơ hình tác động ngẫu nhiên (Random effects model) cho phù hợp với số liệu dạng Chính nghiên cứu tơi tiến hành ước lượng với Pooled OLS mơ hình khơng phù hợp hai cách tiếp cận FEM REM áp dụng 5.2 Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành nghiên cứu, tác giả sử dụng kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu, cụ thể sau: Sử dụng phương pháp nghiên cứu bàn, thống kê, phân tích, tổng hợp số liệu thông qua tài liệu, đề tài nghiên cứu khoa học nước để thu thập thơng tin lý luận vận dụng mơ hình lực hấp dẫn thương mại quốc tế Kế thừa lý thuyết, kết nghiên cứu có trước để tăng cường sở khoa học tính đắn đề tài Dựa lý thuyết nghiên cứu mơ hình Gravity, đề tài sử dụng phương pháp Pooled OLS, FEM REM để tiến hành phân tích hồi quy, định lượng yếu tố ảnh hưởng tới kim ngạch xuất nhóm hàng Việt Nam Những ước lượng thực thông qua phần mềm Stata số liệu thứ cấp tổng hợp từ nhiều nguồn khác sách, báo, tạp chí, internet… Kết cấu đề tài Ngồi lời nói đầu, kết luận phụ lục, nội dung đề tài bao gồm chương: Chương 1: Một số lý thuyết chung xuất tình hình xuất Việt Nam thời gian qua Chương 2: Nền tảng lý thuyết thương mại, lý thuyết phát triển mơ hình lực hấp dẫn (Gravity model) Chương 3: Ứng dụng mơ hình Gravity để phân tích ảnh hưởng yếu tố tới xuất nhóm hàng Việt Nam Chương 4: Kết Luận CHƢƠNG MỘT SỐ LÝ THUYẾT CHUNG VỀ XUẤT KHẨU VÀ THỰC TRẠNG XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN QUA 1.1 KHÁI NIỆM XUẤT KHẨU 1.2 CÁC HÌNH THỨC XUẤT KHẨU 1.2.1 Xuất trực tiếp 1.2.2 Xuất ủy thác 1.2.3 Buôn bán đối lƣu 1.2.4 Xuất hàng hóa theo nghị định thƣ 1.2.5 Xuất chỗ 1.2.6 Gia công quốc tế 1.2.7 Tạm nhập tái xuất 1.3 VAI TRÒ CỦA HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU ĐỐI VỚI SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ CỦA MỘT QUỐC GIA 1.3.1 Tạo vốn cho nhập khẩu, tạo nguồn vốn kỹ thuật bên cho sản xuất nƣớc 1.3.2 Xuất góp phần mở rộng tiêu thụ hàng hóa, giải cơng ăn việc làm, cải thiện đời sống nhân dân 1.3.3 Xuất góp phần chuyển dịch cấu kinh tế, thúc đẩy sản xuất phát triển 1.3.4 Xuất tạo điều kiện cho doanh nghiệp mở rộng thị trƣờng 1.3.5 Xuất góp phần thúc đẩy mở rộng quan hệ kinh tế đối ngoại 1.3.6 Khai thác lợi kinh tế quốc gia 1.4 CHỨC NĂNG VÀ NHIỆM VỤ CỦA HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU 1.5 THỰC TRẠNG XUẤT KHẨU CÁC NHĨM HÀNG HĨA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000-2014 1.5.1 Tình hình chung xuất Việt Nam giai đoạn a Quy mơ tốc độ tăng trưởng b Đóng góp khu vực kinh tế c Các khu vực thị trường xuất Việt Nam 1.5.2 Thực trạng xuất nhóm hàng Việt Nam a Nhóm hàng thơ sơ chế - Quy mô tốc độ tăng trưởng - Cơ cấu nhóm hàng xuất - Cơ cấu thị trường xuất b Nhóm hàng chế biến tinh chế - Quy mô tốc độ tăng trưởng - Cơ cấu nhóm hàng xuất - Cơ cấu thị trường xuất CHƢƠNG NỀN TẢNG LÝ THUYẾT VỀ THƢƠNG MẠI, LÝ THUYẾT VÀ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA MÔ HÌNH LỰC HẤP DẪN (GRAVITY MODEL) 2.1 LÝ THUYẾT VỀ THƢƠNG MẠI 2.1.1 Lý thuyết lợi tuyệt đối lợi so sánh thương mại Adam smith người đưa lý thuyết lợi tuyệt đối hoạt động ngoại thương Trong “sự giàu có quốc gia” Smith (1776), A, Smith coi quốc gia giống hộ gia đình Mỗi hộ gia đình thấy có lợi sản xuất vài mặt hàng đáp ứng nhu cầu họ mua hàng hóa người khác, quốc gia Những người chủ gia đình khơn ngoan khơng cố gắng tự sản xuất mặt hàng mà chi phí bỏ để sản xuất lớn giá phải trả để mua mặt hàng Người thợ may may áo sau mang trao đổi lấy đơi giày cửa hiệu đóng giày Như vậy, lợi tuyệt đối lợi có điều kiện so sánh chi phí sản xuất để sản xuất loại sản phẩm, nước sản xuất sản phẩm có chi phí cao nhập sản phẩm từ nước khác có chi phí sản xuất thấp Các quốc gia tập trung chun mơn hóa vào sản xuất mặt hàng mà có lợi tuyệt đối, sau trao đổi với quốc gia khác kết tất bên hưởng lợi từ thương mại quốc tế Lý thuyết lợi tuyệt đối A.Smith bác bỏ quan điểm Chủ nghĩa Trọng thương cho thương mại quốc tế trị chơi có tổng khơng, thực chất trị chơi mang lại lợi ích cho tất bên tham gia Tuy nhiên, lý thuyết dành cho 10 Học thuyết mơ hình thương mại Heckscher-Ohlin phát biểu sau: “những hàng hóa mà việc sản xuất chúng cần nhiều yếu tố dư thừa cần yếu tố khan xuất để đổi lấy hàng hóa việc sản xuất chùng cần yếu tố theo tỷ lệ ngược lại Vì vậy, nói cách gián tiếp, yếu tố sản xuất dư thừa xuất yếu tố cung khan hiếp nhập khẩu” Hay ngắn gọn hơn, học thuyết Heckscher-Ohlin dự đoán nước xuất sản phẩm thâm dụng yếu tố dư thừa, nhập sản phẩm thâm dụng yếu tố khan quốc gia Mơ hình khẳng định thương mại quốc tế đẩy mạnh phần lớn khác biệt nguồn lực nước, đồng thời nhấn mạnh đến tác động lẫn tỷ lệ yếu tố sản xuất sản có nước tỷ lệ yếu tố sử dụng để sản xuất hàng hóa khác Một quốc gia coi có yếu tố lao động dư thừa quốc gia có tỷ lệ lao động yếu tố khác cao quốc gia khác Một sản phẩm coi thâm dụng lao động tỷ lệ chi phí lao động so với giá trị sản phẩm lớn tỷ lệ sản phẩm khác Mơ hình Heckcher-Ohlin coi phát triển lên từ mơ hình thương mại đơn giản D.Ricardo bổ sung thêm vốn đất đai bên cạnh lao động, nhân tố 2.1.3 Lý thuyết thương mại dựa hiệu kinh tế theo quy mô Hiệu kinh tế theo quy mơ, hay cịn gọi tính kinh tế theo quy mơ, lý dẫn đến việc trao đổi thương mại quốc gia Tính kinh tế theo quy mơ đặc trưng cho q trình sản xuất mà đó, tăng lên số lượng sản phẩm định làm giảm chi phí bình qn sản phẩm sản xuất 11 Khi sản xuất ngành có đặc tính này, việc chun mơn hóa trao đổi thương mại làm tăng suất lao động tạo lợi nhuận cho tất bên tham gia Theo lý thuyết thương mại dựa hiệu kinh tế theo quy mô, khác biệt quốc gia yếu tố dẫn đến trao đổi thương mại quốc gia Đó lí thương mại quốc tế lại có tượng nước Nhật Hàn Quốc, Pháp Đức, Mỹ Canada; nguồn lực suất lao động không khác biệt nhiều trao đổi thương mại nước lại lớn 2.2 LÝ THUYẾT VỀ MƠ HÌNH LỰC HẤP DẪN (GRAVITY) Lý thyết lực hấp dẫn sử dụng rộng rãi năm gần để giải thích hoạt động trao đổi thương mại hai quốc gia, điều mà lý thuyết kinh tế học khác không làm Trong vật lý học, theo “ Định luật vạn vật hấp dẫn” Isaac Newton, hai vật thể tồn lực hấp dẫn tỷ lệ thuận với khối lượng hai vật tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách chúng: Fij  G MiM j Dij2 Trong đó: Fij lực hấp dẫn hai vật Mi, Mj khối lượng hai vật Dij khoảng cách G số hấp dẫn Trong thương mại quốc tế, mơ hình Gravity cho biết qui mơ luồng thương mại hai nước xác định khả cung cấp nước xuất khẩu, nhu cầu nước nhập khoảng cách 12 hai nước Phương trình Gravity diễn tả mối liên hệ kim ngạch xuất từ nước i (nước xuất khẩu) đến nước j (nước nhập khẩu) với thu nhập nước đó, Yi (Yj) khoảng cách chúng Dij biểu thị theo: X ij   0Yi  Yj Dij Trong số i, j hàm ý nước xuất nước nhập Mơ hình Gravity Tinbergen (1962) Poyhonen (1963) giới thiệu lần đầu nhằm giải thích mơ hình trao đổi thương mại nước Châu Âu Theo mơ hình này, xuất từ nước i đến nước j giải thích quy mô kinh tế hai nước (đo lường GNP hay GDP), quy mơ kinh tế nước xuất định số lượng hàng hóa sản xuất cịn quy mơ thị trường nước nhập xác định nhu cầu hàng hóa mà nước xuất bán Hơn thế, qui mơ luồng hàng hóa giả định tỷ lệ nghịch theo chi phí vận chuyển hai nước, mà thích hợp chi phí tính gần cách địa lý trung tâm kinh tế Từ đó, mơ hình Gravity sử dụng phổ biến ngày hoàn thiện nghiên cứu thực nghiệm thương mại quốc tế Một cách cụ thể, nghiên cứu Linnermann (1966) lần bổ sung biến dân số nhằm rõ tác động âm luồng thương mại, ví dụ việc áp dụng tìm thấy Oguledo & Macphee (1994), Endoh (1999, 2000) Bằng việc giải thích quy mô kinh tế hiệu kinh tế theo quy mơ, biến dân số đáp ứng việc giải thích thương mại nội ngành Phần lớn nghiên cứu rõ tác động âm nhân tố dân số đền luồng 13 thương mại Tuy nhiên, vài nghiên cứu (Brada mendez, 1985) rõ tác động dương dân số lớn nước nhập dẫn đến nhu cầu nhập tiềm Điều nên quan tâm người ta bổ sung nhiều biến giả vào mơ hình Gravity nhằm giải thích cho nhân tố cá biệt mà hỗ trợ ngăn cản luồng hàng hóa song phương nhân tố địa lý, nhân tố văn hóa nhân tố thể chế Mơ hình Gravity tổng quát nhằm thiết lập mối quan hệ kim ngạch xuất theo hướng xuất định – Xij, theo thu nhập (GDP), dân số, khoảng cách địa lý nhóm biến giả, có dạng thức sau đây: Xij  0Yi  Yj Dij Ni N j Aij (2) Trong Yi ( Yj) GDP nước xuất (nước nhập khẩu), Ni (Nj) dân số nước xuất (nước nhập khẩu), Dij đo lường khoảng cách địa lý thủ đô hai nước Aij biến giả biểu thị đặc điểm chung nước i j 2.3 TỔNG QUAN VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI LUỒNG THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ THEO MƠ HÌNH GRAVITY 2.3.1 Nhóm yếu tố ảnh hƣởng đến cung đến cầu a Thu nhập nước xuất nước nhập - GDP nước xuất - GDP nước nhập b Dân số - Dân số nước xuất - Dân số nước nhập 14 2.3.2 Nhóm yếu tố cản trở hỗ trỡ thƣơng mại quốc tế a Khoảng cách quốc gia - Khoảng cách địa lý - Khoảng cách trình độ phát triển kinh tế b Các yếu tố hỗ trợ - Chính sách tỷ giá hối đối - Chính sách liên quan đến điều chỉnh rào cản thương mại 2.4 ÁP DỤNG MƠ HÌNH LỰC HẤP DẪN TRONG PHÂN TÍCH HOẠT ĐỘNG THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ a Các nghiên cứu nước b Các nghiên cứu nước 15 CHƢƠNG ỨNG DỤNG MƠ HÌNH GRAVITY ĐỂ PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG TỚI XUẤT KHẨU CÁC NHĨM HÀNG CỦA VIỆT NAM 3.1 MƠ HÌNH THỰC NGHIỆM Với trường hợp Việt Nam, tơi áp dụng mơ hình có dạng tương tự mơ hình Nguyễn Bắc Xn (2010).Mơ hình bao gồm biến GDP, dân số, khoảng cách biến giả đối tác chiến lược FTA ước lượng dạng sau: LnEX ijt  0  1 lnYit   lnYjt  3 lnN jt   lnDISij  5 WTOijt  6 AFTAijt  7 BTAijt  u ijt Trong i, j tương ứng số nước xuất (Việt Nam), nước nhập khẩu, t số thời gian Các biến giải thích định nghĩa sau: EXijt kim ngạch xuất Việt Nam cho nước j vào năm t; Yit, Yjt GDP Việt Nam nước j vào năm t; Njt dân số nước j vào năm t; DISij khoảng cách địa lý thủ đô Việt Nam nước j; WTOijt biến nhận giá trị nước Việt Nam nước j thành viên WTO vào năm t nhận giá trị trường hợp khác; tương tự AFTA (Khu vực mậu dịch tự ASEAN) BTA (Hiệp định thương mại Việt –Mỹ) β0 số không đổi Uijt phần sai số 3.2 PHƢƠNG PHÁP ƢỚC LƢỢNG Về có mơ hình sử dụng để ước lượng với số liệu mảng, bao gồm mơ hình Pooled OLS, mơ hình tác động ngẫu nhiên 16 (Random effects model –REM) mơ hình tác động cố định (fixed effects model –FEM) Để đến định sử dụng mơ hình phụ thuộc vào việc xem xét đặc điểm chuỗi số liệu dựa vào kết kiểm định Cách tiếp cận đơn giản bỏ qua bình diện khơng gian thời gian liệu tiến hành hồi quy OLS thông thường Tức là, hồi quy xem xét ảnh hưởng cá nhân dẫn đến thường gây tượng tự tương quan mơ hình FEM lựa chọn tồn tương quan đặc điểm riêng thực thể với biến giải thích Khi đó, mơ hình hồi quy kiểm soát tách ảnh hưởng tác động riêng biệt (không đổi theo thời gian) khỏi biến giải thích để ước lượng ảnh hưởng thực biến giải thích lên biến phụ thuộc Còn đặc điểm riêng thực thể cho ngẫu nhiên không tương quan đến biến giải thích REM hiệu REM xem phần dư thực thể (khơng tương quan với biến giải thích) biến giải thích đo lường tác nhân không thay đổi theo thời gian giới tính, khoảng cách… Trong nghiên cứu này, trước hết tác giả tiến hành ước lượng Pooled OLS sau có so sánh với FEM REM để chọn mơ hình phù hợp 3.3 KẾT QUẢ ƢỚC LƢỢNG 3.3.1 Kết ƣớc lƣợng theo dạng thức tiêu chuẩn Bảng giới thiệu kết ước lượng hồi qui kim ngạch xuất theo biến giải thích GDP hai nước, khoảng cách, dân số nước đối tác Các biến GDP hay khoảng cách mang dấu dự tính Theo kết ước lượng Pooled OLS, GDP Việt Nam tăng 1% làm tăng kim ngạch xuất Việt 17 Nam khoảng 1.1% điều kiện yếu tố khác khơng đổi Điều hồn tồn phù hợp bối cảnh nước có kinh tế hướng vào xuất Việt Nam Tăng GDP đồng nghĩa với việc lượng hàng hóa dịch vụ tăng lên dẫn đến ảnh hưởng tích cực tới xuất Việc xử lý tác động theo hướng cá biệt ước lượng FEM, REM, làm tăng đáng kể tác động Bảng 3.1 Ước lượng theo dạng thức tiêu chuẩn (Pooled ols) (FEM) (REM) VARIABLES EX EX EX 1.085*** 1.278*** 1.252*** GDP Việt Nam (Yi) (0.0691) (0.0644) (0.0526) GDP nước nhập 0.673*** 0.432*** 0.598*** (Yj) (0.0306) (0.0826) (0.0670) -1.108*** -0.919*** Khoảng cách (DIS) (0.0453) (0.152) Dân Số nước nhập -0.230*** 0.084*** 0.0616** (Nj) (0.0323) (0.258) (0.0969) -17.35*** -42.83*** -20.95*** Constant (1.753) (3.863) (2.073) Observations 686 686 686 R-squared 0.729 0.849 Hausman Prob>chi2=0.00 Con số dấu ngoặc đơn giá trị tuyệt đối thống kê t Dấu *, ** *** hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa tương ứng 10%, 5% 1% Đối với trường hợp GDP nước nhập khẩu, tác động chiều Trong điều kiện yếu tố khác không đổi GDP đối tác tăng lên 1% làm cho giá trị xuất Việt Nam tăng lên khoảng 18 0.7% theo ước lượng Pooled OLS Điều khẳng định thu nhập nước nhập lớn nước chi tiêu nhiều có khả nhập nhiều Hệ số ước lượng biến khoảng cách địa lý mang dấu âm thể tác động ngược chiều xuất Điều hồn tồn hợp lý, khi khoảng cách lớn chi phí vận tải rủi ro trình vận chuyển lớn Điều giải thích quốc gia thường ưu tiên giao thương với nước bạn hàng có chung đường biên giới hay khu vực 3.3.2 Kết ƣớc lƣợng theo dạng thức đầy đủ Bảng 3.2 Ước lượng theo dạng thức đầy đủ VARIABLES (REM) (REM) (REM) (REM) EX EX EX EX 1.195*** 1.244*** 1.241*** 1.233*** GDP Việt Nam (Yi) (0.0751) GDP nước nhập (0.0516) (0.0520) (0.0510) 0.598*** 0.620*** 0.604*** 0.626*** (Yj) (0.0672) Dân Số nước nhập (0.0648) (0.0659) (0.0640) 0.0616** 0.0623** 0.0610** 0.0591** (Nj) Khoảng cách (DIS) (0.0973) (0.0899) (0.0948) (0.0887) - - - - 0.920*** 1.001*** 0.945*** 1.028*** (0.154) WTO 0.228*** (0.0583) (0.149) (0.149) (0.147) 19 VARIABLES (REM) (REM) (REM) (REM) EX EX EX EX AFTA -0.267 -0.262 (0.196) (0.194) BTA 1.151*** 1.172*** Constant - - (0.301) (0.301) - - 19.73*** 20.10*** 20.34*** 19.33*** (2.463) (1.977) (2.043) (1.956) Observations 686 686 686 686 Number of partner 49 49 49 49 Con số dấu ngoặc đơn giá trị tuyệt đối thống kê t Dấu *, ** *** hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa tương ứng 10%, 5% 1% 3.3.3 Kết ƣớc lƣợng cho nhóm hàng a Kết ước lượng cho hai nhóm hàng Bảng 3.3 Ước lượng cho hai nhóm hàng (mơ hình tác động ngẫu nhiên-REM) VARIABLES GDP Việt Nam (Yi) GDP nước nhập (Yj) Dân Số nước nhập (Nj) (1) Hàng thô sơ chế 1.088*** (0.0780) 0.656*** (0.0988) 0.103 (0.139) (2) Hàng chế biến tinh chế 1.347*** (0.0607) 0.813*** (0.0756) -0.141 (0.101) 20 (1) Hàng thô sơ chế (2) Hàng chế biến VARIABLES tinh chế Khoảng cách (DIS) -1.224*** -0.914*** (0.217) (0.155) Constant -17.79*** -26.14*** (2.993) (2.183) R-square 0.5719 0.7176 Observations 637 637 Number of partner 49 49 Con số dấu ngoặc đơn giá trị tuyệt đối thống kê t Dấu *, ** *** hệ số ước lượng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa tương ứng 10%, 5% 1% b Kết ước lượng cho nhóm hàng phân loại theo SITC 21 CHƢƠNG KẾT LUẬN 4.1 TỔNG KẾT Nghiên cứu khảo sát nhân tố tác động tới kim ngạch xuất Việt Nam tới kim ngạch xuất nhóm hàng theo SITC khoảng thời gian 2000-2013 Với ước lượng so sánh kết mơ hình phần cho thấy được: - Các nhân tố GDP Việt Nam GDP nước nhập giải thích giá trị xuất phạm vi quan sát Các kết tương đồng so với nghiên cứu Nguyễn Trung Kiên (2005) hay Nguyễn Bắc Xuân (2010) - Nhân tố dân số nước nhập khẩu, có tác động tích cực tiêu cực với mức độ khác tới nhóm hàng cụ thể - Nhân tố khoảng cách địa lý có tác động ngược chiều rõ ràng tới tất nhóm hàng Hay việc bổ sung biến giả vào mơ hình nghiên cứu phần tác động xuất nhóm hàng Việt Nam ký kết hiệp định song phương hay tham gia vào FTA Đặc biệt biến VA (hiệp định thương mại tự Việt –Mỹ), biến giả chưa xem xét đưa vào nghiên cứu trước Vì thế, phát thú vị đề tài hệ số ước lượng thể tác động tích cực với mức ý nghĩa cao 22 4.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM ĐẨY MẠNH HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM Từ kết nghiên cứu trên, tác giả xin đề xuất số giải pháp sau: 4.2.1 Tăng trƣởng quy mô kinh tế Thơng qua việc đổi đồng bộ,nhanh chóng thể chế trị, kinh tế, sách kinh tế vĩ mô…Nâng cao xuất quản lý nhà nước, giảm thiểu tối đa bất cập thủ tục hành chính, thuế, phí… Nhằm tạo mơi trường kinh doanh lành mạnh hấp dẫn nhà đầu tư từ tạo động lực cho việc sản xuất hàng hóa phục vụ xuất 4.2.2 Đẩy mạnh sản xuất chế biến hàng hóa xuất a Thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế sang sản xuất mặt hàng chế biến tinh chế Như nghiên cứu tăng trưởng kinh tế Việt Nam có tác động mạnh đến xuất nhóm hàng, đặc biệt nhóm hàng chế biến tinh chế Tuy nhiên, (nhóm SITC8) chủ yếu mặt hàng tiểu thủ cơng nghiệp khơng địi hỏi trình độ khoa học cơng nghệ trình độ lao động cao nhóm hàng cịn lại gây nhiều khó khăn cho doanh nghiệp nước Giá trị xuất nhóm hàng tới nhiều từ khu vực FDI Vì thế, trước hết nên tập trung phát triển, nâng cao chất lượng mặt hàng tiểu thủ công nghiệp, giày dép, may mặc phục vụ nhu cầu xuất Đồng thời cần có sách thích hợp như: Phát triển cơng nghiệp nhẹ, cơng nghiệp phụ trợ, đầu tư nguồn lực cho việc phát triển khoa học công nghệ phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao 23 b Nâng cao chất lượng mặt hàng lương thực thực phẩm Rõ ràng mặt hàng nông lâm thủy sản mặt hàng lợi Việt Nam Tuy nhiên, sản xuất thủ công, manh mún dẫn đến không đáp ứng số lượng lớn; quy trình sản xuất khơng quy cách, sử sụng nhiều hóa chất dẫn đến sản phẩm chất lượng không đạt chuẩn vệ sinh an tồn thực phẩm, u cầu kích cỡ nước bạn hàng Hay như, yếu công tác bảo quản làm cho mặt hàng coi đặc sản Việt Nam vươn xa tới thị trường lớn Mỹ, Châu Âu…Thị trường dành cho mặt hàng chủ yếu thị trường Trung quốc giá trị mang lại chưa tương xứng với lợi có được.Vì vậy: - Cần tập trung cấu lại tồn quy trình sản xuất nơng nghiệp theo hướng đại hình thành mơ hình, khu sản xuất quy mô lớn đảm bảo thuận lợi cho việc áp dụng kỹ thuật cao vào sản xuất - Phát triển giao thông vận tải nhằm rút ngắn thời gian vận chuyển, rủi ro cho sản phẩm; tập trung đầu tư cho công tác bảo quản sản phẩm để sản phẩm đảm bảo chất lượng, tăng thời gian sử dụng có giá trị cao 4.2.3 Tập trung vào thị trƣờng gần Kết nghiên cứu cho thấy, ảnh hưởng tiêu cực tới xuất nhóm hàng Việt Nam lớn đặc biệt nhóm hàng thơ chưa qua chế biến Vì vậy, nên đẩy mạnh xuất mặt hàng vào thị trường gần Trung Quốc, ASEAN, Nhật Bản, Hàn Quốc để hạn chế tác động Tuy nhiên, lâu dài cần phải phát triển sở hạ tầng, giao thơng, vận tải để giảm tối thiểu chi phí, rủi ro cho doanh nghiệp 24 tiếp cận thị trường xa 4.2.4 Thúc đẩy ký kết hiệp định thƣơng mại song phƣơng đa phƣơng Việc ký kết Hiệp đinh khu vực mậu dịch tự (FTA) hay hiệp định song phương đem lại nhiều lợi cho hoạt động xuất thông qua cắt giảm thuế quan Tuy nhiên, hàng rào phi thuế quan lại vấn đề gây nhiều bất lợi cho Việt Nam Vì vậy: - Cần thực minh bạch hóa sách thương mại quốc tế - Hồn thiện cơng cụ thuế phi thuế quan cho ngành, lĩnh vực, hàng hóa cụ thể - Nghiên cứu rằng, tác động Hiệp định thương mại tới nhóm hàng khác khác Vì thế, cần phải thận trọng việc lựa chọn mặt hàng đàm phán để tận dụng tối đa hiệu hiệp định 4.3 HẠN CHẾ, HƢỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Nghiên cứu nhiều hạn chế việc chưa bổ sung số biến khoảng cách kinh tế, tương đồng văn hóa, biến giả chung biến giới… Do việc tìm hiểu nhân tố tác động tới xuất nhóm hàng hóa Việt Nam khơng thể dừng lại mơ hình mà cần tiếp tục nghiên cứu với để tìm cụ thể biến số rõ Đây hướng nghiên cứu sở bổ sung số liệu nhân tố Hay việc dùng mơ hình Gravity để đánh giá tác động tới thương mại song phương tới nước bạn hàng hay nhóm nước cụ thể ví dụ Việt –Trung, Việt –Mỹ, Việt Nam –EU… hướng nghiên cứu đảm bảo tác động cụ thể, riêng biệt rõ ràng