Đang tải... (xem toàn văn)
Với những ý nghĩa to lớn, và tầm quan trọng như vậy của học thuyết kinh tế tư sản cổ điển. Đồng thời để hiểu rõ hơn, hiểu sâu hơn các phạm trù kinh tế cũng như trang bị cho mình một tri thức căn bản về các phạm trù kinh tế nhằm phục vụ trong công việc và trong cuộc sống nên em đã chọn đề tài: “Các nhà kinh tế tư sản cổ điển đã đưa kinh tế chính trị thành trở thành hệ thống lý luận tương đối hoàn chỉnh” để tìm hiểu.
Tiểu luận PHẦN I: MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Khi nước ta lựa chọn phát triển kinh tế theo định hướng XHCN với tảng lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin, không quan niệm cho học thuyết kinh tế nhà tư sản để bảo vệ chế độ, tảng tư tưởng giai cấp tư sản nên không quan tâm vào nghiên cứu Theo em, cách nhìn nhận phiến diện bảo thủ Thứ Sau thời gian học tập nghiên cứu môn học lịch sử học thuyết kinh tế, em thấy kinh tế trị tư sản cổ điển tư tưởng kinh tế giai cấp tư sản tư tưởng kinh tế giai cấp tư sản giai đoạn chống chế độ phong kiến thiết lập phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Giai cấp tư sản đóng vai trò cách mạng lịch sử, tư tưởng phản ánh tiến chung xã hội Kinh tế trị tư sản cổ điển trường phái khoa học lịch sử học thuyết kinh tế Họ nghiên cứu mối quan hệ nội quan hệ sản xuất tư sản, nghĩa nghiên cứu để vạch chất quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa Với hệ thống lý luận đặt móng cho khoa học kinh tế, điều có ý nghĩa đặc biệt phát triển kinh tế học đại tất nước thực kinh tế thị trường, có nước ta Thứ hai, học thuyết họ đứng lập trường giai cấp tư sản có hạn chế định, song thành tựu mà họ đạt có ý nghĩa to lớn nhà nghiên cứu kinh tế sau Và nói, học thuyết kinh tế nhà tư sản cổ điển tảng lý luận để C.Mác – Ănghen sau Lênin kế thừa phát triển thành Tiểu luận hệ thống lý luận có ý nghĩa mang tầm giá trị vượt thời đại không tảng cho việc phát triển kinh tế nước XHCN mà cho nước giới Thứ ba, nước ta giai đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa “vận hành theo chế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghia” nên việc nghiên cứu lại thành tựu lý luận giá trị mà nhà kinh tế tư sản cổ - kế thừa C.Mác thành tựu cần thiết cho việc sản xuất trao đổi lưu thông hàng hóa, thời kì hội nhập Chính vấn đề nêu mà em định chon đề tài “Những thành tựu hạn chế lý luận giá trị nhà kinh tế tư sản cổ điển, việc kế thừa phát triển lý luận giá trị C.Mác” Tuy nhiên, kiến thức nhiều hạn chế thời gian nghiên cứu không nhiều nên viết có thiếu sót nên em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, (cô) để viết em hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm thầy! Với thành tựu mà nhà kinh tế tư sản cổ điển mang lại, với đại biểu xuất sắc hệ thống lý luận mang tính chất ứng dụng trực tiếp vào xã hội tư thời giờ, không mang giá trị lịch sử mà có ý nghĩa thời đại Tuy trình nghiên cứu nhiều hạn chế, song lý luận giá trị nhà kinh tế tư sản cổ điển xây dựng hệ thống lý luận tương đối hoàn chỉnh tạo tiến vượt bậc so với học thuyết kinh tế trước đồng thời trở thành ba nguồn gốc lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin Một lần xin khẳng định thành tựu lý Tiểu luận luận giá trị C.Mác phần nhờ vào kế thừa phát triển nhà kinh tế tư sản trước Với ý nghĩa to lớn, tầm quan trọng học thuyết kinh tế tư sản cổ điển Đồng thời để hiểu rõ hơn, hiểu sâu phạm trù kinh tế trang bị cho tri thức phạm trù kinh tế nhằm phục vụ công việc sống nên em chọn đề tài: “Các nhà kinh tế tư sản cổ điển đưa kinh tế trị thành trở thành hệ thống lý luận tương đối hoàn chỉnh” để tìm hiểu Mục tiêu nghiên cứu: Hê thống lại lý luận nhà kinh tế cổ điển theo trình tự từ chưa hoàn thiện đến hoàn thiện Phạm vi nghiên cứu Do hạn chế thời gian, nên tiểu luận bàn vấn đề chung học thuyết kinh tế nhà kinh tế cổ điển Nghiên cứu phạm trù chung kinh tế hàng hoá Phương pháp nghiên cứu -Phương pháp vật biện chứng va vật lịch sử -Phương pháp phân tích, so sánh Tiểu luận PHẦN II: NỘI DUNG I Sơ lược tiểu sử nhà kinh tế học tư sản cổ điển 1.1 William Petty (1623-1687) W.Petty sinh năm 1623, gia đình thợ may nghèo thị trấn yên bình Hampshire, bên dòng sông Test, miền nam nước Anh Việc học ông có học thuộc lòng, kiểu giáo dục điển hình trẻ em thuộc tầng lớp xã hội thấp thời kỳ Mặc dù vậy, W.Petty lên cách giáo dục ông có tính tò mò đọc rộng văn chương khoa học Vào độ tuổi 14, ông học tìm việc tàu thường xuyên qua lại eo biển Măng-sơ, Trong năm đầu làm việc, ông bị gẫy chân, ích người chủ ông lại Pháp W.Petty định lại Pháp nhập jọc trường Jesuit College Caen Ông rời Cean năm 1640, dành năm hải quân, sa đến Hà Lan để học giải phẫu y học Năm 1646 W.Petty trở lại nướic Anh để học nghề y trường Oxford Sau nhận tiến sỹ y học ông bổ nhiệm làm giáo sư giải phẫu Oxford W.Petty trở nên tiềng kính trọng người ta tưởng ông kiếp phục sinh từ chết người đàn bà bị xử treo cổ Nhưng tuần giảng đầu tiên, ông nhận thấy sống nghiên cứu không thích hợp ông ông rời Oxford để trở thành bác sỹ trưởng quân đội Ailen, thời gian đóm W.Petty trở thành người giám sát Ailen, ông dùng kiến thức có công việc để tích luỹ nhiều cảc đất đai Vào năm 1660, ông giúp thành lập Hiệp hội hoàng gia London nâng coa hiểu biết tự nhiên Cương lĩnh tuân thieo phương pháp kho học Francis Bacon-sử dụng quan sáo thí nghiệm đểt nghiên cứu giới tự nhiên xã hội Tiểu luận 1.2 Francois Quesnay (1694-1774) F.Quesnay tiếng với tư cách người sáng tạo mô hình kinh tế đầu tiên, tức Biểu kinh tế, với tư cách người đứng đầu phái trọng nông, trường phái tư tưởng kinh tế Tuy vậy, F.Quesnay ngưỡng mộ nhiều điều khác việc đề xuất ông thị trường tự do, phân tích tạo thành văn hoá phân phối thặng dư kinh tế, cách nhìn nhận ông kinh tế tập hợp gắn kết chặt chẽ phận độc lập F.Quesnay sinh năm 1694 gần Versailles Cha ông nông dân chủ cửa hàng nhỏ, ông không giáo dục cách thống, F.Quesnay người ham mê sách Vào tuổi 17, ông định trở thành nhà giải phẫu Mặc dù không thích khoá học y khoa ông tiếp tục nghiên cứu Năm 1735, ông mời làm bác sỹ riêng cho công tước Villenroy Năm 1774, ông nhận tiến sỹ y học trở thành thành viên Hội khoa học Pháp Lúc 55 tuổi, F.Quesnay trở nên quan tâm đên kinh tế học toán học Với hiểu biết rộng có nhiều mối quan hệ với người có địa vị cao, ông viết số mục Bách khoa thư Diderot Những mục làm ông trở nên tiếng nhiều người ủng hộ Chịu ảnh hưởng phương pháp nghiên cứu khoa học tự nhiên, F.Quesnay cổ vũ nhiệt thành cho trật tự tự nhiên phương thức sản xuất tư chủ nghĩa dựa sở tự cạnh tranh, can thiệp nhà nước Ông có công lớn việc phân tích tư “sản phẩm tuý” kinh tế 1.3 Adam Smith (1723-1790) A.Smith sinh năm 1723 Kirkcaldy, thị trấn nhỏ gần Edinburgh, Scotland Cha ông luật sư trước ông sinh Do vậy, A.Smith mẹ người bảo trợ theo di chúc cha ông nuôi nấng Tiểu luận Mặc dù nhở đức trẻ ốm yếu bênhj tật, A.Smith có niềm đam mê lớn với sách độc giả nhiệt tình Vảo tuổi 14, ông gửi đến trường Đại học Glasgow, nơi ông nghiên cứu triết học đạo đức, toán học kinh tế trị Năm 1740, ông giành học bổng Oxford học trường Balliol sáu năm Năm 1751 A.Smith mời làm giáo sư Lôgic Đại học Glasgow Một năm sau ông đảm trách vị trí Giáo sư Triết học đạo đức Các giảng ông đạo đức nhiều người ý tham dự sau tập hợp thành tác phẩm thành công ông – tác phẩm Lý thuyết xúc cảm đạo đức Khi Charles Townshend đọc “Lý thuyết cảm xúc đạo đức”, ông nhận thật may mắn mời đựoc A.Smith làm gia sư cho trai riêng ông, Smith nhận lời từ giã chức giáo sư Glasgow để lên đường sang Pháp làm gia sư cho trai nha quý tộc Công việc cho phép A.Smith có nhiều thời gian rảnh rỗi để đọc suy ngẫm, nhờ chuyến Pháp , ông có hội gặp gỡ người đứng đầu phái trọng nông, kể Francois Quyesnay Sau vòng quanh nước Pháp ba năm, A.Smith trở Kirđcaly sau dành 10 năm để hoàn thành sách ông – tác phẩm “Của cải dân tộc”, xuất năm 1776, tác phẩm đem lại cho ông tiếng giàu có Sau hoàn thành cách mạng với lý thuyết “bàn tay vô hình”, từ năm 1778 A.Smith từ bỏ lĩnh vực nghiên cứu kinh tế để trở sống viên chức thuế quan Scotland cuối đời Với đức tính khiêm nhường, giản dị giàu lòng nhân ái, A.Smith nhiều người đương thời kính phục, yêu mến 1.4 David Ricardo (1772-1823) D.Ricardo sinh năm 1772 London gia đình Do thái giàu có Ông đào tạo chu đáo theo hướng kế nghiệp cha giới tài Tiểu luận thương mại Khi 14 tuổi ông vào làm công ty môi giới cha, ông nhanh chóng làm quen với hoạt động kinh doanh Ông xem nhà đàm phán tài năng, nhanh chóng thành thạo hoạt động đày khó khăn bí ẩn kinh doanh thị trường chứng khoán D.Ricardo bị cha từ bỏ ông cưới cô gái thuộc giáo pháo Quaker cải sang đạo Thiên chúa Không xu dính túi phải đảm bảo cho ssong gia đình,D.Ricardo chạy vạy khắp nới để vây tiền mở công ty môi giới ông Dù năm đầu đầy gian khó, sau không lâu ông nhanh chóng kiếm tài sản lớn trở nên độc lập tài vào tuổi 26 Điều cho phép ông giành thời gian theo đuổi sở thích ông lĩnh vực khoa học tri thức Ông thành lập phòng thí nghiệm, bắt đầu thu thập khoáng vật, văn hoá tham gia hội địa chất học Anh Trong kỳ nghỉ với vợ vào năm 1799, D.Ricardo ngẫu nhiên đọc “Của cải dân tộc” A.Smith, D.Ricardo định dành thời gian rảnh rỗi cho nghiên cứu kinh tế Năm 1819, D.Ricardo tậu ghế hạ viện Anh Đây ghế đại biểu cho hạt Portarlington xứ Ailen-một địa điểm ông chưa đặt chân đến D.Ricardo nhanh chóng trở thành chuyên gia có tiếng nghị viện đề tài ông thường phát biểu sôi vấn đề kinh tế cấp bách đương thời tiền tệ văn hoá ngân hàng, thuế quan, thuế khoá suy thoái nông nghiệp Trong đời khoa học mình, D.Ricardo chịu ảnh hưởng nhiều A.Smith Malthus-nhà kinh tế học tư sản tầm thường tiếng Người ta không nói đên J.Mill, nhà văn nhà luận có công lao to lớn việc dẫn dắt D.Ricardo đến với khoa học, giúp ông xuất công trình đầu tiên, người bạn trung thành đến tận cuối đời luôn tự nhận học trò người kế tục ông Tiểu luận Công trình tiếng D.Ricardo sách “Những nguyên lý kinh tế trị học vấn đề thuế khoá” xuất vào tháng – 1817 ông 35 tuổi Trước đó, năm 1815 ông viết sách nghiên cứu ảnh hưởng giá thấp lợi nhuận tư D.Ricardo có tài sản vô giá kiến thức kinh tế thực tến đặc biệt lĩnh vực kinh doanh tiền tệ Nhờ hệ thống lý luận mình, ông thể sở vững cho phương pháp nghiên cứu kinh tế học Đối với người đương thời hệ thống kinh tế D.Ricardo hệ thống kinh tế kiểu Tiểu luận II Hệ thống số lý luận 2.1 Lý luận giá trị Trong tác phẩm “Những nguyên lý khoa kinh tế trị vấn đề thuế khoá”, đại biểu tiếng tư tưởng kinh tế trị tư sản cổ điển D.Ricardo đưa luận điểm chung nói “giá trị hàng hoá, hay số lượng hàng hoá trao đổi, số lượng lao động tương đối cần thiết để sản xuất hàng hoá định khoản thưởng lớn hay nhỏ trả cho lao động định” Lý luận giá trị nhà kinh tế học trước nói đến mầm mống học thuyết giá trị lao động bắt đầu nêu lý thuyết W.Petty Công lao to lớn W.Petty chỗ, ông người nêu nguyên lý giá trị lao động, nghĩa lao động sở giá trị Lý luận ông có nhiều mâu thuẫn W.Petty nêu ba luận điểm giá trị Luận điểm thứ ông cho giá trị hàng hoá số lượng so sánh lao động chứa đựng hàng hoá Trong luận điểm này, W.Petty phân tích phụ thuộc giá trị suất lao động rút giá trị tỉ lệ nghịch với suất lao động W.Petty nói rõ khác loại lao động không quan hệ cả, tuỳ thuộc vào thời gian lao động Như W.Petty có ý định đặt vấn đề lao động giản đơn lao động phức tạp, ông dừng lại không phân tích luận điểm Mặt khác ông lẫn lộn giá trị giá trị sử dụng đưa luận điểm thứ hai cho “việc đánh giá tất vật phải quy thành hai mẫu số tự nhiên đất đai lao động, nghĩa phải nói: giá trị thuyền hay áo ngang với giá trị số đất đai cộng với lượng lao động Bởi hai vật đó, thuyền áo đất đai lao động người tạo ra” Ông cho “lao động bố nhân tố tích cực của cải, đất đai mẹ nó…”, Tiểu luận phát sinh vấn đề thước đo thống giá trị W.Petty thực chất muốn quy giá trị đất thành lao động W.Petty đưa luận điểm thứ ba cho “suất ăn trung bình hàng ngày người lớn thước đo chung giá trị lao động hàng ngày Cái thước đo đặn không biến đổi giá trị bạc ròng Vì mà quy định giá trị nhà tranh Airơlen số lượng suất ăn ngày mà người xây dựng chi phí để dựng lên nó” Ở ông hoàn toàn đến giá trị Các luận điểm giá trị W.Petty chưa dựa sở vững lao động, luận điểm khoa học ông xen kẽ với luận điểm không khoa học Ngay quan niệm giá trị khoa học W.Petty in dấu vủa chủ nghĩa trọng thương theo ông lao động khác có giá trị so sánh với lao động sản xuất bạc-lao động sản xuất tiền Ông quy định lao động cụ thể sản xuất bạc thành lao động trừu tượng – giải vấn đề địa tô, lợi tức…ông lại đứng quan niệm khoa học giá trị Các nhà tư tưởng lớn thời cổ đại cảm thấy thuộc tính khác hàng hoá đến A.Smith quan điểm xây dựng cách vững Ông phân biệt rõ ràng dứt khoát giá trị trao đổi giá trị sử dụng hàng hoá Giá trị sử dụng không định giá trị trao đổi Một số đồ vật có giá trị dụng lớn giá trị trao đổi chúng A.Smith đặt cho nhiệm vụ phải xác định “thước đo thực tế” giá trị trao đổi “giá thực tế” tất hàng hoá Theo A.Smith lúc đầu giàu có người tuỳ thuộc vào chỗ giá trị sử dụng nhiều hay ít, có phân công lao động lại phụ thuộc vào số lượng lao động mà họ chi phối hay mua Lao động thước đo thực tế giá trị trao đổi hàng hoá Lao động giá , tổng số tiền mua trả cho tất vật phẩm Không phải vàng bạc mà lao động dùng để đổi lấy tất cải giới Đó khái niệm đắn giá trị Thực chất A.Smith hiểu giá trị số 10 Tiểu luận nghiên cứu tiền công họ cho rằng, người công nhân bán lao động, họ chưa phân biệt hai phạm trù lao động sức lao động Khác với phái trọng thương W.Petty, A.Smith tán thành thiền côngcao ông cho xã hội “phồn vinh hạnh phúc phận lớn thành viên nghèo nàn khổ sở” Xuất phát từ chỗ loại thú vật sinh sôi nảy nở cách tự nhiên tuỳ theo tư liệu sinh hoạt sẵn có, A.Smith cho lượng cầu người điều tiết sản xuất họ, điều tiết sản xuất hàng hoá khác, “tiền công cao, vốn hậu việc tăng cải, đồng thời nguyên nhân làm tăng dân số” Theo Smith, nguyên nhân khác có tính chất nghề nghiệp tiền công là: tính chất dễ chịu hay khó chịu công việc; mức độ khó khăn đắt đỏ việc dạy nghề; tính chất thường xuyên hay không thường xuyên công viêc; mức độ tín nhiệm; khả thành đạt Tiền công cao ngành công nghiệp thương nghiệp Nó khác ngành địa phương Ông nhận xét rằng, thông thường, thông thường tiền công lợi nhuận không đồng thời tăng lên, công nhân muốn lĩnh nhiều tốt, tư trả hay Ông phân biệt rõ tiền công danh nghĩa tiền công thực tế, nhu cầu lao động giá thông thường hay trung bình lương thực định mức tiên công Nhu cầu lao động định mức tư liệu sinh hoạt, giá lương thực định “giá tiền lao động” Ở chỗ khác ông coi giá trị giá sản xuất một, tiền công tăng làm cho giá tăng Tiền công nguồn gốc giá trị trao đổi Sự phân tích tiền công A.Smith tiến bước dài so với phái trọng nông Ở pháo trọng nông lợi nhuận tiền công nhập thành Ở Smith tình công lợi nhuận hình thành khác nhau, có nguyên tắc khác quy luật vận động khác Trong phân tích tiền công ông 14 Tiểu luận coi quy luật nhân người quy luật nhân loài vật Quan điểm sau nhà kinh tế trị tầm thường kế thừa phát triển Ở tiền lương phản ánh tầm nhìn chung trường phái tư sản cổ điển coi chủ nghĩa tư tồn cách vĩnh viễn Cũng người trước, D.Ricardo không phân biệt hàng hoá sức lao động lao động sống người công nhân, mua bán mua bán lao động Trong học thuyết D.Ricardo tiền công rõ ràng có yếu tố khoa học, ông phân biệt giá tự nhiên giá thị trường lao động Ông đem quy luật chung thị truờng hàng hoá áp dụng vào việc mua bán lao động Đồng thời, biến động giá thị trường coi ngẫu nhiên phụ thuộc vào quan hệ cung cầu lao động Nhưng giá tự nhiên lao động lại coi có tính chất quy luật tuỳ thuộc vào giá trị tư liệu sinh hoạt hay chi phí để tái sản xuất nòi giống công nhân Chính việc nêu tái sản xuất nòi giống công nhân tiến lớn Những người trước D.Ricardo không nhấn mạnh điều chí không nói đến mặt quan trọng vấn đề Ông cố thoát khỏi khuôn khổ “quy luật sắt” tiền công Ông thừa nhận ảnh hưởng phong tục tập quán nhân dân mức tiền công Ông khuyên cách hoàn toàn đắn nên lấy số lượng sản phẩm mà công nhân nhận đựoc, tức lấy mức tiền công thực tế, để đánh giá hoàn cảnh công nhân Việc định nghĩa khái niệm tiền công cao gắn liền với phần công nhân sản phẩm ddax sản xuát Điều phù hợpvới đièu kiện sản xuất tư chủ nghĩa, với quy luật sản xuất Ông có lý đặt lượng cầu sức lao động phụ thuộc vào nhịp độ tích luỹ tư D.Ricardo có ý kiến cho việc áp dụng máy móc thường đem lại tổn thất cho công nhân Công lao D.Ricardo C.Mác nêu lên 15 Tiểu luận 2.3 Lý luận lợi nhuận Các nhà kinh tế học tư sản cổ điển chưa phân biệt lợi nhuận với giá trị thặng dư A.Smith cho lợi nhuân ba nguồn gốc cấu thành nên thu nhập xã hội Khi nghiên cứu nguồn gốc giá trị thặng dư, Smith coi lơi nhuận lợi tức địa tô khoản khấu trừ vào lao động công nhân làm thuê D.Ricardo không quan tâm đến điều đó, ông xuât phát từ có sẵn, tồn không biến đổi chất, coi ngày lao động bất biến, vấn đề phân chia có sẵn Ông xuất phát từ giả thuyết cho giá lúa mì giá hàng hoá công nghiệp không thay đổi dó dẫn đến kết luận lợi nhuận cao hay thấp tuỳ theo tiền công thấp hay cao Đây luận điểm tiếng ông Về ông nhận xét tính đối lập vận động lên xuống tiền công lợi nhuận D.Ricardo tin rằng, ông vạch sở kinh tế quan hệ giai cấp tư sản vô sản Nhưng công thức ông trường hợp ngày lao động bất biến coi lợi nhuận giá trị thặng dư Bởi giả thiết quy luật ông không Về thực chất ông đến phân tích giá trị thặng dư tương dôi C.Mác đánh giá rằng, phân tích tiền công tương đối công lao khoa học D.Ricardo Trong trường hợp cá biệt, D.Ricardo phân biệt lợi nhuận giá trị thặng dư, nhìn chung ông lẫn lộn hai Sự trừu tượng ông không đủ sâu, gạt lợi nhuận để nghiên cứu riêng giá trị thặng dư Khi nghiên cứu lợi nhuận, A.Smith nhìn thấy xu hướng bình quân hoá tỉ suất lợi nhuận cho cạnh tranh tạo bình quân hoá lợi nhuận Ông cho lợi nhuận cao nước nghèo, lợi nhuận thấp nước giàu Các tư lớn thu lợi nhuận lớn với tỉ suất nhỏ Ông tỏ lo ngại với xu hướng giảm sút tỉ suất lợi nhuận Theo ông độc quyền làm kìm hãm bình quân hoá tỉ suất lợi nhuận Ông cho lợi nhuận khác tiền công nguyên tắc mà 16 Tiểu luận lợi nhuận hình thái độc lập có tính chất điều tiết thu nhập chủ nghĩa tư bản, đối lập với tiền công So với tư tưởng kinh tế trước đó, A.Smith đẩy việc giải vấn đề lợi nhuận tiến lên nhiều ông nêu loạt luận điểm đắn Công lao to lớn ông chỗ ông nêu ý kiến hoàn toàn xa lạ phái trọng thương phái trọng nông, tức ý kiến nói nhà tư làm giàu nhờ vào lao động Phái trọng thương giải thích lợi nhuận kinh doanh đầu lĩnh vực lưu thông, phái trọng nông cho lợi nhuận tặng vật tự nhiên Ngược lại A.Smith xác định lợi nhuận khoản khấu vào snr phẩm công nhân tạo ra, kết lao động họ Ở đây, ông dựa vào biến thể đắn học thuyết ông giá trị đặt vấn đề thu nhập tư chủ nghĩa cách khoa học Ở Smith, C.Mác tìm mầm mống học thuyết giá trị thặng dư, tư tưởng coi lợi nhuận kết lao động công nhân thành tựu cao tư tưởng kinh tế tư sản thời kỳ phát triển khoa học Về sau tư tưởng D.Ricardo phát triển cách triệt để Những sở khoa học học thuyết D.Ricardo lợi nhuận biểu rõ, ông coi lợi nhuận kết lao động công nhân, giá trị công nhân sản xuất hàng hoá vượt gấp đôi tiền công anh ta, bóc lột công nhân nguồn gốc lợi nhuận, giá trị lao động sáng tạo nguồn gốc lợi nhuận lao động tạo mà Khi suất lao động tăng lên làm cho gía trị lao động giảm xuống lợi nhuận tăng lên, điều không ảnh hưởng chút tới lượng giá trị hàng hoá D.Ricardo nhận thấy tỉ suất lợi nhuận có khuynh hướng tự nhiên giảm xuống với tiến xã hội tăng lên của cải A.Smith cho nguyên nhân làm giảm sút tỉ suất lợi nhận tích luỹ tư ngày tăng kèm theo cạnh tranh tăng lên tư D.Ricardo vạch cạnh tranh ngành san lợi nhuận 17 Tiểu luận ngành không làm tỉ suất lợi nhuận giảm xuống, giá trị vật phẩm tiêu dùng công nhân tăng lên làm tiền lương tăng lên dẫn đến tỉ suất lợi nhận giảm xuống Giá trị vật phẩm tiêu dùng công nhân tăng lên gía trị nông phẩm ngày cao canh tác đất đai ngày kếm mày mỡ làm cho tỉ suất địa tô không ngừng tăng lên 2.4 Lý luận địa tô Người đặt mống cho kinh tế học tư sản cổ điển W.Petty cho địa tô khoản thặng nhà kinh doanh bòn rút số thời gian lao động tất yếu, địa tô ngang với sản phẩm thặng dư, lao động thặng dư vật thể hoá Địa tô bao gồm lợi nhuận, lợi nhuận chưa tách khỏi địa tô Không có W.Petty mà phái trọng nông sau đồng giá trị thặng dư với địa tô Trong học thuyết A.Smith, lợi nhuận, địa tô ông coi khoản khấu trừ vào kết lao động người công nhân, chỗ khác ông lại cho địa tô tiền trả việc dụng đát đai lệ thuộc vào mức phù nhiều chủ khoàng đấtư liệu Bản thaan đất đai sinh nhiều số cần thiết để nuôi dưỡng lao động, số dư địa tô Ông phân địa tô phụ thuộc vào độ màu mỡ địa tô phụ thuộc vào vị trí đất đai Địa tô lợi nhuận thu đất đai sản xuất nông nghiệp quy định địa tô lợi nhận đất đai khác Hình sản phẩm lương thực đem lại số địa tô sản phẩm khác tuỳ theo, chí địa tô Hơn thức ăn không nguồn gốc địa tô mà tất sản phảm khác nhận địa tô suất lao động sản xuất lương thực tăng lên Giá nông phẩm ngày đắt lên việc tăng nguyên liệu có hạn không xác định Ông thừa nhận phái trọng nông đất đai phận tài sản lớn nhất, quan trọng quốc gia Mọi việc tăng cải thật xã hội, tăng số lượng lao động hữu ích vào cải gián tiếp dẫn 18 Tiểu luận tới chỗ tăng địa tô Ông phân biệt địa tô tiền thuê ruộng, tiền thuê ruộng địa tô cộng thêm lợi tức Ricardo cho nguồn gốc địa tô phận sản phẩm đất đai trả cho cho địa chủ việc sử dụng lực lượng chưa bị phá hoại đất đai Bản thân xuất địa tô gắn với việc xác lập quyền tư hữu ruộng đất Do sân số tăng lên làm cho nhu cầu lương thực tăng lên ngưòi ta phải sản xuất đất xấu Mà chi phí cần thết để sản xuất điều kiện xấu định lượng giá trị hàng hoá nông phẩm Trên mảnh đất xấu địa tô giá nông phẩm đắt có địa tô có địa tô mà giá nông phẩm đắt Giả sử có đất đai tốt địa tô Nếu địa chủ không nhận địa tô người Fecmie hưởng không làm cho giá nông phẩm giảm Ông cho với việc tích luỹ tư địa tô ngày tăng lên, công nghiệp nông nghiệp, tự nhiên giúp sức cho người; quy luật giá trị hoạt động địa tô xuất Việc thiếu khái niệm kết cấu hữu tư ngăn cản D.Ricardo giải vấn đề hình thành siêu lợi nhuận đất đai xấu Ông tỏ thiếu can đảm rõ ràng, phê phán Manthus, ông bước đầu khước từ suy luận triệt để ông bọn địa chủ, thừa nhận quan tâm xa xôi chúng tiến nông nghiệp Tính chất cấp tiến ông tỏ không vững vàng Tính chất tư sản giới quan D.Ricardo đặc biệt lõ rõ lời khẳng định sản phẩm thặng dư hình thái lợi nhuận đem lại hiệu kinh tế lớn hình thái địa tô Ở đây, ông thể nguyện vọng thầm kín giai cấp tư sản Anh muốn chiếm tất nguồn gốc thu nhập tư chủ nghĩa, mơ tưởng đến việc chiếm đoạt toàn khối lượng giá trị thặng dư 2.5 Lý luận tiền tệ 19 Tiểu luận Lý luận tiền tệ nhiều học giả tư sản cổ điển nói đến, người nói đầy đủ D.Ricardo, ông người sành tiền tệ lưu thông tiền tệ Thực tiễn hoạt động giao dịch ông nghiên cứu lý luận ông trực tiếp gẵn liền với nhau, làm phong phú cho Chúng ta có đủ sở để khẳng định vấn đề lưu thông tiền tệ, D.Ricardo đưa nhiềuluận điểm đắn Trong tất tác phẩm ông nhấn mạnh vàng bạc hàng hóa, cógía trị riêng chúng, giá trị chi phí lao độngdùng để khai thác vận chuyển chúng định Ông rõ chất hàng hoá tiền phụ thuộc tiền vào quy luật giá trị Đồng thời ông phát triển cách tỉ mỉ rõ ràng tư tưởng tính quy luật số lượng tiền lưu thông Tư tưởng W.Petty nói đến phái trọng nông A.Smith nêu Những nhận xét tiền A.Smith độc đáo Ông cho xuất tiền cá nhân hay thoả thuận người mà có Trái lại ông đặt vấn đề tách tiền khỏi giới hàng hoá mà trình độ trao đổi hàng hoá phát triển đến mức cao định Ông trọng đến chức toán đồng tiền phương tiện kỹ thuật toán A.Smith thừa nhận tính tất yếu thay tiền vàng tiền bạc tiền giấy Ông ý đến khả to lớn tín dụng hoạt động chế độ tiền tệ D.Ricardo phát triển lý luận tiền tệ lên cao ông viết nhiều vấn đề tiền tệ, tron tácphẩm khác Ông hiểu rõ chất hàng hoá tiền tệ, tiền tệ hàng hoá, vàng bạc giống hàng hoá khác tỉ lệ với số lượng lao động càn thiết để sản xuất chúng đưa chúng thị trường Số luợng tiền tệ nước phụ thuộc vào giá trị chúng Theo ông, tiền có chức thước đo giá trị phương tiện lưu thông Nhưng ông không hiểu nguồn gốc tiền tệ đơn giản hoá chức Khi nghiên cứu tiền giấy, ông vạch rõ tiền giấy 20 Tiểu luận giá trị nội tại, giá trị tuỳ thuộc vào số lượng chúng Sau ông nhầm lẫn quy luật lưu thông tiền giấy quy luật lưu thông tiền tệ, rơi vào thuyết số lượng tiền tệ 2.6 Lý luận thuế Trong cương lĩnh kinh tế nhà kinh tế tư sản cổ điển, đề tài chiếm vị trí quan trọng Những vấn đề làm cho giai cấp tư sản công nghiệp toàn thề châu Âu quan tâm nhiều, thực tiễn thuế khoa oqr kỷ XVIII nhiều tàn tích chế độ phong kiến, nhiều lúc túi tiền gai cấp tư sản lúc bị rỗng thuế A.Smith mở đầu việc phân ticha vấn đề nằng cách nêu lên đặc điểm thu nhập nhà vua tự lòng với việc tập hợp luận điểm nhạt nhẽo phản ánh cách rõ rệt tính chát hạn chế chủ nghĩa tự tư sản Theo tinh thần chủ nghĩa tự tư sản, ông nêu bốn nguyên tắc tiếng ông dể thu bất cư thứ thuế Theo nguyên tắc đó, thần dân vua phải tham gia vào việc nuôi phủ “tuỳ theo khả sức lực mình”, phần thuế người đóng góp phải quy định cách xác, thu vào thời gian thuận lợi theo phương thức thích hợp với người đóng , với chi phí nhà nước Sau cào yêu sách nguyên tắc ấy, ông phân tích thứ thuế khác Bảo vệ lợi ích cho giai cấp tư sản, A.Smith khẳng định gọi lợi nhuận doanh nghiệp hay phận lợi nhuận phụ thêm số lợi tức tư “không thể bị đánh thuế cách trực tiếp Bộ phận phần thưởng phần lớn trưòng hợp, phần thưởng phải cho nguy hiểm va cho lao động đầu tư tư bản” A.Smith tỏ không hoan nghênh thứ thuế đánh vào tiền công, thứ thuế “sẽ có hậu làm tăng tiền công lên so với số vượt thân thứ thuế ít”, nhu cầu vềlao động giá 21 Tiểu luận lương thực cũ Do đó, chủ công trường thủ công phải trả số thuế đó, lại chuyển sang cho người tiêu dùng chịu cách nâng cao giá sản phẩm để cứu vãn mức lưọi nhuân cần thiết Ông coi thuế đánh vào tiền công công nhân nông nghiệp vô lý làm cho họ phá sản, họ tăng giá “sản phẩm sống đất đai” A.Smith coi thuế đánh vào vật phẩm thiết yếu ngang với thuế trực tiếp đánh vào tiền công, ông có thái độ khác hẳn thuế đánh vào xa xỉ phẩm, trường hợp xa xỉ phẩm dân nghèo tiêu dùng Thuế đánh vào xa xỉ phẩm làm tăng tiền công, giảm bớt sinh đẻ lượng cung sức lao động; cuối phải người tiêu dùng đóng, chủ yếu người “sống trung bình mức trung bình” D.Ricardo ý đến nhiều vấn đề thuế khoá Không phải ngẫu nhiên mà tác phẩm ông mang nhan đề kép: “Những nguyên lý khoa kinh tế trị vấn đề thuế khoá” Ông dành cho đề tài loạt chương, ông nghiên cứu hậu thuế khoá địa tô, ruộng đất, vàng, nhà cửa, lợi nhuận, tiền công, số công nghệ phẩm Ông phát triển học thuyết A.Smith việc đánh thuế lại nhiểu ý kiến bổ khuyết, ý kiến bắt nguồn từ luận điểm đặc trưng học thuyết D.Ricardo mà Khi định nghĩa chung thuế, D.Ricardo khẳng định thuế cấu thành phần phủ sản phẩm đất đai lao động nước, xét cho thuế lấy vào tư hay thu nhập nhà nước để trả Nếu thuế đánh voà tư làm giảm bớt quỹ hoạt động sản xuất, đánh vào thu nhập, làm yếu tích luỹ thu hẹp tiêu dùng không sản xuất D.Ricardo bác bỏ luận điểm của A.Smith cho thứ thuế đánh vào tiền công bị người Fermier chuyển sang cho địa chủ Ông tỉ lệ lợi nhuận tiền công hình thành 22 Tiểu luận khoảnh ruộng xấu không đem lại địa tô, thứ thuế đánh vào tiền công không rơi vào địa chủ Nếu A.Smith nghi ngờ tính hợp lý chế độ quốc trái D.Ricardo lại tán thành chế độ đó, “ông cho với việc thủ tiêu quốc trái người ta tăng thêm thu nhập, giảm bớt khoản chi”, mà chuyển “gánh nặng quốc gia” từ vai giai cấp sang vai giai cấp khác, làm giảm nhẹ gánh nặng Câu kết luận có tính chất tổng kết thuế D.Ricardo nói “nếu thuế có tính chất phổ biến đụng chạm đến lợi nhuận chủ xưởng lợi nhuận củ người fermier cách giống nhau, không ảnh hưỏng đến giá hàng hoá nguyên vật liệu, mà trực tiếp cuối rơi vào người sản xuất” Kết luận bổ khuyết cách triệt học thuyết A.Smith việc đánh thuế lại 2.7 Lý luận tư Trường phái trọng thương phái trọng nông quan tâm giải thích tư giới hạn tầm nhìn họ, họ không cho vấn đề lý luận không phát triển Đến A.Smith vấn đề trở thành vấn đề học thuyết ông ông phát triển lý luận cách có hệ thống Phái trọng thương cho tư tiền, F.Quesnay coi tiền ứng trước Nếu phái trọng thương biết tư lưu thông phải trọng nông thừa nhận tư lĩnh vực nông nghiệp A.Smith khắc phục hạn chế người trước, ông làm cho khái niệm tư trở nên phổ biến Theo dự trữ tư Tư tiền, cải nói chung mà có phận tài sản, dự trữ người mang lại lợi nhuận tư Tư phận dự trữ mà nhờ người mong nhận thu nhập, phận (nghĩa tư bản) hình thành quỹ tiêu dùng cá nhân 23 Tiểu luận Ông phân biệt tư với tư cách cá nhân tư với tư cách xã hội Cũng trường phái cổ điển A.Smith không quan niệm tư quan hệ sản xuất, quan hệ xã hội định lịch sử, ông cảm thấy lờ mờ điều ông quan niệm tư phải mà nhờ người ta mong nhận thu nhập Bản thân tư ông coi cách đắn động lực kinh té tưu chủ nghĩa Ông tìm cách đắn nguồn chủ yếu để tích luỹ tư lĩnh vực sản xuất Khi giải vấn đề tích luỹ tư bản, A.Smith nhập cục tích luỹ ban đầu tư banr vf tích luỹ tư làm một, theo ông việc tích luỹ tư có hai vấn đề quan trọng: Một tích luỹ trình sản xuất ông đến khái niệm lao động sản xuất lao động không sản xuất Hai tiết ước đóng vai trò quan trọng việc tích luỹ tư A.Smith phân tích khái niệm tư cố định tư lưu động Theo ông tư lưu động tư không đem lại thu nhập tay kẻ sở hữu giữ hình thái Tư cố định tư đem lại lợi nhuận mà không chuyển từ tay kẻ sở hữu sang tay kẻ sở hữu khác, không lưu thông A.Smith cho tư lưu động gồm: Tiền, dự trữ lương thực, bán thành phẩm thành phẩm Tư cố định gồm: Máy móc công cụ lao động, công trường xây dựng đem lại thu nhập, việc cải thện đất đai, khả có ích dân cư Tư cố định lúc đầu tư lưu động đẻ ra, mang lại thu nhập với giúp đỡ tư lưu động bổ sung từ tư lưu động Conf tư lwu động bổ sung ngời ba nguồn: sản phẩm ruộng đất, hầm mỏ nghề đánh cá Với quan niệm tư cố định tư lưu động A.Smith nhầm lẫn trình sản xuất trình lưu thông D.Ricardo nối gót A.Smith ông cho tư lao động tích luỹ, khác với lao động trực tiếp coi giản đơn có tính vật thể trình lao động D.Ricardo cống hiến nhiều 24 Tiểu luận điều việc giải vấn đề lý luận chủ nghĩa tư Ông phân tích cách sâu sắc trình phân phối nêu bật mâu thuẫn giai cấp Những công trình nghiên cứu ông vấn đề tỏ phiến diện Những vấn đề sản xuất tư chủ nghĩa không đề cập đến, việc bóc lột công nhân sản xuất giá trị thặng dư không nghiên cứu riêng Trong quan niệm tư bản, ông đứng lập trường A.Smith nói rõ thêm vài quan điểm mà 2.8 Lý luận tự thương mại ngoại thương Theo A.Smith, xã hội liên minh quan hệ trao đổi, thiên hướng trao đổi đặc tính vốn có người Chỉ có trao đổi thông qua việc thực quan hệ trao đổi cầu người ta thoả mãn Khi tiến hành trao đổi sản phẩm lao động cho cho người rta bị chi phối bới lợi ích cá nhân Mỗi người biết tư lợi chạy theo tư lợi Lợi ích cá nhân động lực trực tiếp chi phối người ta hoạt động trao đổi Nhưng chạy theo tư lợi “con người kinh tế” chịu tác động “bàn tay vô hình” Với tác động này, người vừa đáp ứng lợi ích cá nhân vừa đáp ứng lợi ích chung xã hội Trong thời kỳ tích luỹ nguyên thuỷ tư chủ nghĩa, nhà trọng thương chủ trương đưa sách Nhà nước phải tác động vào kinh tế thông qua sách thuế quan bảo hộ, kiểm soát nhập thúc đẩy xuất A.Smith cho thương mại quốc tế, quốc gia lợi mà quốc gia có lợi tuyệt đối hàng hoá D.Ricardo bổ sung thêm luận điểm đưa thuyết lợi so sánh Ông cho rằng, thương mại quốc tế quốc gia có lợi quốc gia có lợi thể tuyệt đối tất loại hàng hoá Lý thuyết lợi so sánh khẳng định răng, đất nước có lợi so sánh số sản phẩm lợi so sanh số sản phẩm khác nước có lợi 25 Tiểu luận chuyên môn hoá phát triển thương mại quốc tế Thương mại quốc tế chủ yếu phụ thuộc vào lợi so sánh phụ thuộc vào lợi tuyệt đối 26 Tiểu luận PHẦN III: KẾT LUẬN Kinh tế trị tư sản cổ điển trường phái khoa học có nhiều đóng góp to lớn cho lịch sử tư tưởng kinh tế chung loài người Trong thành tựu bật trường phái phải kể tới trước hết phương pháp nghiên cứu khoa học, nhờ vạch rõ nhiều vấn đề có tính quy luật nội phương thức sản xuất tư chủ nghĩa Lý luận kinh tế cổ điển phân tích cở sở hệ thống phạm trù nguyên giá trị ngày Chính việc phân tích sâu sắc phạm trù quy luật giúp cho nhiều nhà kinh tế sau phát triển lý luận kinh tế đến đỉnh cao rực rỡ Tuy nhiên trường phái cổ điển có hạn chế định Đó tình chất hai mặt phương pháp luận nghiên cứu-vừa sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học, khách quan để phân tích chất phương thức sản xuất tư chủ nghĩa, lại vừa bị ràng buộc tính chất phi lịch sử việc đánh giá phương thức sản xuất Hơn họ cổ vũ mạnh mẽ cho tự kinh tế, tuyệt đối hóa vai trò thị trường việc phát triển kinh tế Bên cạnh cống hiến vĩ đại cho khoa học kinh tế, nhà kinh tế cổ điển để lại nhiều quan điểm tầm thường mà người kế tục họ biến thành trào lưu tầm thường hóa làm giảm giá trị học thuyết cổ điển nói chung 27 Tiểu luận Danh mục tài liệu tham khảo Mai Quế Anh, Phạm Văn Chiến… Lịch sử tư tưởng kinh tế, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội Phân viện Báo chí Tuyên truyền-Lịch sử học thuyết kinh tế, NXBCTQG 2003 PGS.TS Mai Ngọc Cường-GT Lịch sử học thuyết kinh tế, NXB Thống Kê 2001 TS An Như Hải-Tìm hiểu môn học Lịch sử học thuyết kinh tế, NXBLLCT 2006 GS I.Đ.Uđanxôp -Lịch sử tư tưởng kinh tế (phần thứ nhất, Tập 3), NXB Khoa học xã hội Hà Nội 1974 28 [...]... mống c a h c thuyết giá trị thặng dư, tư tưởng coi lợi nhuận là kết quả lao động c a c ng nhân là thành tựu cao nhất c a tư tưởng kinh tế tư sản trong thời kỳ phát triển khoa h c c a nó Về sau tư tưởng này đư c D.Ricardo phát triển một c ch triệt để hơn Những c sở khoa h c c a h c thuyết D.Ricardo về lợi nhuận biểu hiện ra rất rõ, ông coi lợi nhuận là kết quả lao động c a c ng nhân, giá trị do c ng... kiện c a nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, với những quy luật c a nền sản xuất đó Ông đã c lý khi đặt lượng c u về s c lao động phụ thu c vào nhịp độ tích luỹ tư bản D.Ricardo c n c ý kiến cho rằng vi c áp dụng máy m c thường đem lại những tổn thất cho c ng nhân C ng lao này c a D.Ricardo đã đư c C.M c nêu lên 15 Tiểu luận 2.3 Lý luận về lợi nhuận C c nhà kinh tế h c tư sản c điển chưa phân biệt đư c. .. vấn đề c tính quy luật nội tại c a phương th c sản xuất tư bản chủ nghĩa Lý luận kinh tế c điển đư c phân tích trên c sở một hệ thống c c phạm trù c n nguyên giá trị cho đến ngày nay Chính vi c phân tích sâu s c c c phạm trù và quy luật đã giúp cho nhiều nhà kinh tế sau này phát triển lý luận kinh tế đến đỉnh cao r c rỡ Tuy nhiên trường phái c điển c ng c những hạn chế nhất định Đó là tình chất... động D.Ricardo đã c ng hiến rất nhiều 24 Tiểu luận điều mới trong vi c giải quyết những vấn đề lý luận c a chủ nghĩa tư bản Ông đã phân tích một c ch sâu s c c c quá trình phân phối và đã nêu rất nổi bật c c mâu thuẫn c c giai c p Những c ng trình nghiên c u c a ông về những vấn đề đó tỏ ra phiến diện Những vấn đề c a nền sản xuất tư bản chủ nghĩa không đư c đề c p đến, vi c b c lột c ng nhân và sản xuất... tổng kết về thuế c a D.Ricardo nói rằng “nếu thuế c tính chất phổ biến và đụng chạm đến lợi nhuận c a c c chủ xưởng và lợi nhuận c người fermier một c ch giống nhau, thì nó sẽ không ảnh hưỏng gì đến giá c c a c c hàng hoá và nguyên vật liệu, mà tr c tiếp và cuối c ng sẽ rơi vào người sản xuất” Kết luận này đã bổ khuyết một c ch triệt để cho h c thuyết c a A.Smith về vi c đánh thuế lại 2.7 Lý luận về. .. luận nghiên c u-vừa sử dụng c c phương pháp nghiên c u khoa h c, khách quan để phân tích bản chất c a phương th c sản xuất tư bản chủ nghĩa, lại vừa bị ràng bu c bởi tính chất phi lịch sử trong vi c đánh giá phương th c sản xuất này Hơn nữa họ c vũ mạnh mẽ cho tự do kinh tế, tuyệt đối hóa vai trò c a thị trường trong vi c phát triển kinh tế Bên c nh những c ng hiến vĩ đại cho khoa h c kinh tế, c c. .. s c quan trọng Những vấn đề đó đã làm cho giai c p tư sản c ng nghiệp toàn thề châu Âu quan tâm rất nhiều, vì trong th c tiễn thuế khoa oqr thế kỷ XVIII c n rất nhiều tàn tích c a chế độ phong kiến, và nhiều l c túi tiền c a gai c p tư sản lắm l c bị rỗng vì thuế A.Smith mở đầu vi c phân ticha vấn đề nằng c ch nêu lên những đ c điểm c a c c thu nhập c a nhà vua và chỉ tự bằng lòng với vi c tập hợp những. .. nhân khẩu c a con người c ng như quy luật nhân khẩu c a loài vật Quan điểm này về sau đư c c c nhà kinh tế chính trị tầm thường kế thừa và phát triển Ở tiền lương nó phản ánh tầm nhìn chung c a trường phái tư sản c điển là coi chủ nghĩa tư bản tồn tại một c ch vĩnh viễn C ng như những người đi trư c, D.Ricardo không phân biệt hàng hoá s c lao động và lao động sống c a người c ng nhân, mua và bán ở... hàng hoá và sản xuất hàng hoá tư bản chủ nghĩa Khi nghiên c u sâu hơn về giá trị, ông đã bứoc sang giá c sản xuất và đã bất l c khi nhìn thấy tiền c ng tăng lên làm giá trị tăng lên, rồi t c độ chu chuyển c a tư bản c ng ảnh hưởng đến giá trị Điều này đã dẫn lý luận c a giá trị c a ông đến chỗ bế t c, không triệt để và mâu thuẫn 2.2 Lý luận về tiền c ng W.Petty x c định tiền c ng: “Pháp luật chỉ phải... lên, c ng nhân muốn lĩnh đư c càng nhiều c ng tốt, c n tư bản trả c ng ít c ng hay Ông phân biệt rõ tiền c ng danh nghĩa và tiền c ng th c tế, nhu c u về lao động và giá c thông thường hay trung bình c a lương th c quyết định m c tiên c ng Nhu c u về lao động quyết định m c tư liệu sinh hoạt, c n giá c lương th c quyết định giá c bằng tiền c a lao động” Ở một chỗ kh c ông coi giá trị và giá c sản ... nhập Chính vấn đề nêu mà em định chon đề tài Những thành tựu hạn chế lý luận giá trị nhà kinh tế tư sản c điển, vi c kế thừa phát triển lý luận giá trị C. M c Tuy nhiên, kiến th c nhiều hạn chế. .. “vận hành theo chế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghia” nên vi c nghiên c u lại thành tựu lý luận giá trị mà nhà kinh tế tư sản c - kế thừa C. M c thành tựu c n thiết cho vi c sản xuất trao... phạm trù kinh tế trang bị cho tri th c phạm trù kinh tế nhằm ph c vụ c ng vi c sống nên em chọn đề tài: C c nhà kinh tế tư sản c điển đưa kinh tế trị thành trở thành hệ thống lý luận tư ng đối