ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THU HNG THủ TụC GIảI QUYếT Vụ áN ĐốI VớI TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH HOặC GÂY TổN HạI CHO SứC KHỏE CủA NGƯờI KHáC (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn huyện Từ Liêm, thành phố Hà Néi) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THU HNG THủ TụC GIảI QUYếT Vụ áN ĐốI VớI TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH HOặC GÂY TổN HạI CHO SứC KHỏE CủA NGƯờI KHáC (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn huyện Từ Liêm, thành phố Hµ Néi) Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS BẠCH THÀNH ĐỊNH HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Phạm Thu Hƣơng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT 1.1 VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC Khái niệm Thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 11 1.2.1 Thủ tục giải vụ án hình 11 1.2.2 Những thủ tục cần lưu ý giải vụ án tội cố ý gây thương tích 22 Kết luận chƣơng 38 1.2 Chƣơng 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT VỤ ÁN CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TỪ LIÊM HÀ NỘI 40 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 Thực tiễn giải vụ việc cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 40 Những kết đạt giải vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 40 Nguyên nhân kết đạt 45 Những tồn tại, hạn chế thủ tục giải vụ án cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác nguyên nhân 48 Những tồn tại, hạn chế 48 2.2.2 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế 64 Kết luận chƣơng 68 Chƣơng 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN ĐỐI VỚI TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC 70 3.1 Quan điểm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải vụ án cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 70 3.2 Giải pháp hồn thiện quy định Bộ luật hình tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 72 3.3 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thủ tục giải vụ án cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 81 Hoàn thiện quy định điều tra vụ án hình 81 Hồn thiện quy định nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát giải vụ án hình 86 Hoàn thiện số quy định khác có liên quan đến thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 93 3.3.1 3.3.2 3.3.3 Giải pháp nâng cao hiệu thủ tục giải vụ án cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 97 3.4.1 Nâng cao hoạt động điều tra Cơ quan điều tra 97 3.4.2 Nâng cao hiệu hoạt động truy tố Viện kiểm sát 100 3.4.3 Nâng cao hiệu hoạt động xét xử Tòa án 102 Kết luận chƣơng 106 3.4 KẾT LUẬN 107 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 PHỤ LỤC 113 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình VKS : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1: So sánh tình hình tội cố ý gây thương tích với tình hình tội phạm địa bàn huyện Từ Liêm 113 Bảng 2.2: Một số tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm có tính phổ biến xã hội 113 Bảng 2.3: Tình hình khởi tố, truy tố, xét xử tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Từ Liêm 114 Bảng 2.4: Tình hình xét xử tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Từ Liêm 114 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ngay từ ngày lập nước, nhà nước ta trọng bảo vệ quyền người Các tội xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm người quy định sớm luật hình nước ta Trong tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác {Điều 104 Bộ luật hình (BLHS)} năm gần có chiều hướng gia tăng Hậu gây lớn, không người bị hại bị xâm hại nghiêm trọng tới sức khỏe hành vi phạm tội gây mà làm an ninh, trật tự xã hội, gây hoang mang quần chúng nhân dân Đặc biệt, nước ta xây dựng kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa mặt trái chế thị trường xuất mạng internet phim ảnh bạo lực, trị chơi điện tử… tác động đến tình hình tội phạm, tội cố ý gây thương tích có xu hướng tăng diễn biến phức tạp, người phạm tội ngày trẻ hóa, liều lĩnh, coi thường tính mạng người coi thường pháp luật, sử dụng ngày nhiều loại vũ khí nguy hiểm… Nhiều vụ cố ý gây thương tích có quy mơ tổ chức lớn, nhiều người tham gia ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trật tự Thủ Thực tiễn cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm cố ý gây thương tích thời gian qua nước ta cấp, ngành, quan tư pháp trọng nguyên nhân chủ quan khách quan kết đạt chưa thực mong muốn, nguyên nhân tình trạng thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác phát sinh số vướng mắc ảnh hưởng đến việc áp dụng chế tài hạn chế sức răn đe, giáo dục, trừng phạt người phạm tội phòng ngừa chung Qua nghiên cứu thực thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác huyện Từ Liêm (nay hai quận Bắc Từ Liêm Nam Từ Liêm) địa bàn có tốc độ thị hóa nhanh, nhiều khu dân cư mới, trường đại học, khu công nghiệp… xây dựng phát triển Bên cạnh cơng tác quản lý nhà nước an ninh trật tự tình hình tội phạm đặc biệt tội cố ý gây thương tích diễn phức tạp; công tác giải lực lượng chức nhiều bất cập, việc tiếp nhận, xử lý tin báo, tố giác kiến nghị khởi tố tội cố ý gây thương tích cịn chưa đáp ứng yêu cầu Nhiều vụ cố ý gây thương tích xảy mâu thuẫn cá nhân Cơ quan điều tra (CQĐT) khơng nắm tình hình, nhiều vụ đủ yếu tố cấu thành tội phạm khó tiến hành hoạt động điều tra Hoạt động điều tra tội cố ý gây thương tích cịn nhiều bất cập, cơng tác khám nghiệm trường cịn chưa thực đạt yêu cầu, bỏ sót nhiều dấu vết vật chứng quan trọng, vụ cố ý gây thương tích có nhiều đối tượng tham gia Bên cạnh tội phạm hoạt động giám định thương tích yêu cầu bắt buộc nhiên công tác giám định thời gian qua nhiều vướng mắc quy định luật thực tiễn áp dụng, nhiều trường hợp không khởi tố đương khơng giám định giám định lại nhiều lần cho kết khác dẫn đến việc quan tiến hành tố tụng khó khăn giải Hoạt động xét xử vụ án cố ý gây thương tích cịn nhiều khó khăn, chủ yếu khâu xét hỏi phiên tòa, nhiều trường hợp bị cáo phản cung, khai khác với lời khai CQĐT, số vụ án cố ý gây thương tích xảy đơng người, có đơng đối tượng đồ cộm cán tham gia nên thái độ chống đối liệt Tính chất xuyên suốt thủ tục giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích cần quan tâm giải cách triệt để Vì vậy, từ lý luận thực tiễn đấu tranh với loại tội phạm tác giả chọn đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ là: "Thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội)" làm luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam nhiều nhà khoa học, Luật gia nghiên cứu nhiều góc độ Trên sách, báo chí, tạp chí đề cập có nhiều quan điểm tiếp cận với loại tội nhiều khía cạnh khác Đây quyền cơng dân, "Quyền bất khả xâm phạm thân thể pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm", "Tội cố ý gây thương tích gây tổn hạn cho sức khỏe người khác" Điều 71 Hiến pháp năm 1992 ghi nhận "người có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác bị xử lý theo pháp luật" Có nhiều tác giả quan tâm tới trách nhiệm hình (TNHS) tội phạm Nguyễn Ngọc Hàn, Trần Văn Độ, tác giả Nguyễn Cường quan tâm đến lỗi cố ý, vấn đề khách thể trực tiếp; tác giả Vũ Lập Thành, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Quốc Hội tiến hành nghiên cứu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS Một số sách chuyên khảo đề cập đến việc áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân (TAND) hoạt động xét xử án hình sự, có đề cập đến việc xét xử tội phạm hình nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng như: - GS TSKH Đào Trí Úc, "Những vấn đề lý luận pháp luật", Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, năm 1993 Tác giả sâu phân tích áp dụng pháp luật hoạt động xét xử TAND Thứ hai, CQĐT cấp cần nghiên cứu, tổng hợp tình hình tội cố ý gây thương tích, cơng tác điều tra, xử lý tội phạm này, thực công tác thống kê tội cố ý gây thương tích để rút đặc điểm cần ý điều tra tội cố ý gây thương tích, rút học kinh nghiệm để CQĐT toàn quốc tránh sai sót khơng đáng có việc điều tra, xử lý loại tội phạm Thứ ba, giải tốt khiếu nại định, hành vi tố tụng tố cáo hành vi vi phạm pháp luật điều tra viên vụ án tội cố ý gây thương tích theo quy định pháp luật tố tụng hình Kiên xử lý điều tra viên lợi dụng chức vụ, quyền hạn có hành vi vi phạm pháp luật trình điều tra vụ án tội cố ý gây thương tích 3.4.2 Nâng cao hiệu hoạt động truy tố Viện kiểm sát Với chức thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm, VKS có vai trị quan trọng việc nâng cao hiệu phòng ngừa đấu tranh chống tội cố ý gây thương tích Để hoạt động VKS đạt hiệu cao, cần giải số vấn đề sau: Thứ nhất, VKS cấp cần làm tốt công tác phối hợp lực lượng ngành phối hợp với quan có liên quan hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án vụ án phạm tội cố ý gây thương tích Chỉ sở phối hợp chặt chẽ ngành Kiểm sát phối hợp, hiệp đồng chặt chẽ ngành Kiểm sát với CQĐT, Tịa án, quan có liên quan khác, cơng tác đấu tranh phịng, chống tội cố ý gây thương tích đạt kết tốt Ngoài ra, cần nghiêm túc thực đầy đủ, kịp thời chế độ thông tin, báo cáo, đề xuất, hướng dẫn, đạo giải vướng mắc trình điều tra, truy tố, vụ án tội cố ý gây thương tích VKS cấp 100 việc hướng dẫn, cần theo dõi chặt chẽ việc tổ chức thực hiện, thường xuyên kiểm tra nghiệp vụ theo quy định quy chế kiểm tra ngành Kết kiểm tra cần tập hợp, thông báo rút kinh nghiệm chung cho VKS CQĐT để hoạt động điều tra vụ án tội cố ý gây thương tích đạt hiệu cao pháp luật Đối với quan hệ phối hợp khâu cơng tác nghiệp vụ VKS, cơng tác kiểm sát điều tra giữ vai trò chủ đạo việc phối hợp với khâu công tác khác kiểm sát giam giữ cải tạo, tiếp dân, giải khiếu tố, văn phòng tổng hợp, CQĐT VKS Cần nghiên cứu, cụ thể hóa quy định quan hệ phối hợp, vấn đề quản lý tin báo vi phạm, tin báo tội cố ý gây thương tích Ngồi ra, VKS cấp phải tăng cường quan hệ phối hợp với cấp ủy Đảng, quan nhà nước, tổ chức xã hội địa phương việc nắm thông tin vi phạm tội cố ý gây thương tích, tranh thủ đạo, ủng hộ Đảng, ngành, cấp cơng tác kiểm sát q trình khởi tố, điều tra, truy tố, thi hành án hình Thứ hai, cần quan tâm đào tạo, bồi dưỡng kiến thức nghiệp vụ, trị, kiến thức pháp luật hình kiểm sát viên, cán làm công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án tội cố ý gây thương tích Yếu tố người vấn đề quan trọng hàng đầu để nâng cao hiệu cơng tác Vì vậy, việc đào tạo, bồi dưỡng tổ chức lực lượng cán bộ, kiểm sát viên có đủ phẩm chất, lực đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, phải có kiến thức pháp luật hình sâu sắc, quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích việc làm thiết thực Lãnh đạo VKS luôn phải quán triệt tầm quan trọng công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật cán thuộc trách nhiệm 101 quản lý Cán bộ, kiểm sát viên giao nhiệm vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình điều tra, truy tố, xét xử thi hành án vụ án tội cố ý gây thương tích, phải người có phẩm chất đạo đức, trị tốt, có tinh thần đấu tranh bảo vệ pháp luật, khơng ngại va chạm, có trình độ nghiệp vụ kinh nghiệm công tác Và đặc biệt vấn đề đào tạo, đào tạo lại đội ngũ cán phải cấp lãnh đạo ngành kiểm sát quan tâm Để nâng cao hiệu công tác, cần tổ chức thường xuyên lớp tập huấn ngắn ngày theo chuyên đề cụ thể công tác kiểm sát điều tra hình sự, sâu vào cơng tác kiểm sát điều tra vụ án tội cố ý gây thương tích Ngồi việc nâng cao kiến thức, ý thức trách nhiệm cho đội ngũ cán bộ, lớp tập huấn kịp thời tháo gỡ vướng mắc thực tiễn kiểm sát tuân theo pháp luật vụ án Thứ ba, phải phân công quy rõ trách nhiệm cán hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật vụ án tội cố ý gây thương tích Những cán bộ, kiểm sát viên phải có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, nghiên cứu đề xuất kiến nghị với lãnh đạo VKS để hoạt động kiểm sát đạt hiệu cao Khi để xảy oan, sai, vi phạm pháp luật lĩnh vực phụ trách người phải chịu trách nhiệm, kể TNHS hành vi người cấu thành tội phạm Thứ tư, tăng cường công tác đạo kiểm tra; kịp thời biểu dương, phổ biến kinh nghiệm nơi làm tốt công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật, thực hành quyền công tố vụ án tội cố ý gây thương tích, đồng thời có hình thức xử lý nghiêm minh tập thể, cá nhân để xảy tình trạng oan, sai, trái pháp luật bỏ lọt tội phạm 3.4.3 Nâng cao hiệu hoạt động xét xử Tòa án Đối với TAND cấp, việc áp dụng đúng, thống 102 quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích cơng tác xét xử vụ án loại tội phạm vấn đề quan trọng Có xét xử người, tội, pháp luật, tạo tiền đề cho việc phát huy tính giáo dục, phòng ngừa, răn đe biện pháp xử lý hình áp dụng, nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm để có kiến nghị quan chức cách thỏa đáng Để làm tốt việc xét xử tội cố ý gây thương tích theo chúng tơi, ngành Tịa án cần: Thứ nhất, TANDTC cần tổ chức Hội nghị chuyên đề hướng dẫn công tác xét xử tội cố ý gây thương tích, ý đến cụ thể để định hình phạt, nguyên tắc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, bảo đảm việc xét xử vụ án tội cố ý gây thương tích nghiêm minh Cần áp dụng biện pháp chế tài hình cách đắn, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS; tránh khuynh hướng áp dụng hình phạt tù cách tràn lan không dựa quy định pháp luật hình hành Cần nghiên cứu tập hợp án tội cố ý gây thương tích phạm vi tồn quốc để xem xét, đánh giá, rút kinh nghiệm, phục vụ việc nâng cao kỹ xét xử thẩm phán loại tội phạm tạo điều kiện để nhân dân tham gia giám sát hoạt động xét xử Tòa án Ngồi ra, sau án hình tội cố ý gây thương tích có hiệu lực pháp luật, TAND cấp cần phối hợp chặt chẽ với VKSND, quan, tổ chức có nhiệm vụ thi hành án, tổ chức tốt khâu thi hành án hình sự, thi hành phần dân án hình tránh tình trạng bng lỏng Thứ hai, TAND địa phương cần phối hợp với CQĐT, VKS tiến hành rà sốt lại tồn vụ án tội cố ý gây thương tích thuộc thẩm 103 quyền xét xử cấp Tập trung nghiên cứu, đánh giá giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm mà xử lý nghiêm minh theo pháp luật, công bố kết xét xử phương tiện truyền thông đại chúng để có tác động giáo dục, phịng ngừa, răn đe, động viên tầng lớp nhân dân tham gia tích cực đấu tranh phịng, chống tội cố ý gây thương tích Thứ ba, với việc áp dụng pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình khâu xét xử, Tịa án cấp cần ý phát thiếu sót hành vi vi phạm pháp luật khác quan hệ xã hội, nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm Trên sở đó, Tịa án cần u cầu quan hữu quan có biện pháp cần thiết để khắc phục nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm Nội dung Tịa án ý Thứ tư, hiệu lực hiệu việc xét xử vụ án tội cố ý gây thương tích phụ thuộc nhiều vào khâu thi hành án hình sự, thi hành phần dân án hình Trong lĩnh vực này, ngành Tịa án cần có phối hợp chặt chẽ với VKS, quan, tổ chức có nhiệm vụ thi hành án, định hình Tịa án, bảo đảm án, định hình Tòa án vụ án phạm cố ý gây thương tích có hiệu lực pháp luật thực thực tế Nếu án, định hình Tịa án có hiệu lực pháp luật không thực thực không triệt để, tồn hoạt động điều tra, truy tố, xét xử khơng có ý nghĩa khơng đáp ứng u cầu, nguyện vọng đáng nhân dân Ngồi ra, Tịa án cấp cần phối hợp chặt chẽ với quan, tổ chức có nhiệm vụ thi hành án hình sự, thi hành phần dân án hình sự, đặc biệt khâu cung cấp thông tin người phạm tội có qua hoạt động xét xử để tổ chức tốt công tác giáo dục, cải tạo người bị 104 kết án trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, tạo điều kiện cần thiết để họ tái hịa nhập cộng đồng, phịng ngừa họ phạm tội Đây nhiệm vụ quan trọng Tòa án cấp quan có liên quan, có thực tốt nhiệm vụ này, đánh giá hiệu tồn hoạt động tư pháp hình Đồng thời, Tịa án cấp cần thơng qua việc định thi hành án kịp thời, pháp luật, để giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng, chống tội phạm Cần phải tiếp tục nâng cao chất lượng đội ngũ thẩm phán, coi nhiệm vụ trung tâm q trình giải vụ án hình nói chung vụ án tội cố ý gây thương tích nói riêng Thẩm phán nhân vật trung tâm, định việc hồn thành nhiệm vụ trị Tịa án - công tác xét xử Chất lượng đội ngũ thẩm phán yếu tố quan trọng định hiệu hoạt động xét xử Tòa án Nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán xem nhiệm vụ then chốt có vai trị định hiệu hoạt động xét xử nói chung hoạt động xét xử vụ án cố ý gây thương tích nói riêng Nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán sở nâng cao chất lượng hoạt động xét xử, lấy hoạt động xét xử làm trung tâm; nhằm bảo vệ công lý, bảo đảm quyền người bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Do cần phải nâng cao tiêu chuẩn đạo đức, phẩm chất trị, trình độ chun mơn kỹ năng, kinh nghiệm nghề nghiệp đội ngũ Thẩm phán 105 Kết luận chƣơng Dựa sở liệu thực tế giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Từ Liêm Hà Nội (nay quận Nam Từ Liêm Bắc Từ Liêm) nêu chương 2, đặt vấn đề phải hoàn thiện quy định pháp luật để nâng cao hiệu giải hình tội phạm Do đó, Chương luận văn tác giả tập trung phân tích phương hướng hồn thiện quy định BLHS tội cố ý gây thương tích, BLTTHS điều tra, truy tố, xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Trước hết tác giả phân tích quan điểm đạo việc hồn thiện pháp luật nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử tội phạm Sau sâu phân tích giải pháp nhằm hồn thiện pháp luật tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo hướng không đưa khoản Điều 104 vào trường hợp khởi tố theo yêu cầu người bị hại, khắc phục tình trạng giám định việc đưa thời điểm trưng cầu giám định, thời điểm trả lời trưng cầu giám định, quy định tiêu chuẩn tỷ lệ thương tật dùng làm trường hợp người bị hại từ chối giám định Ngoài ra, giải pháp hoàn thiện quy định điều tra, truy tố, xét xử tội cố ý gây thương tích BLTTHS quan trọng Luận văn nêu giải pháp hoàn thiện quy định điều tra thời hạn giải tin báo, tố giác, mở rộng nguồn chứng cứ, cách thức nhận dạng, địa điểm hỏi cung, quy định bước điều tra ban đầu quy định nhiệm vụ, quyền hạn VKS việc trình giải vụ án Chương luận văn đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quan tiến hành tố tụng (bao gồm CQĐT, VKS, Tịa án), có đảm bảo cho việc nâng cao hiệu quy định trình tự giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác đề trước 106 KẾT LUẬN Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định BLHS từ lần pháp điển hóa Về bản, quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích từ đơn giản, sơ khai, phân hóa, không tập trung quy định rõ ràng, tập trung, dễ hiểu dễ vận dụng, xử lý, phân hóa TNHS ngày tốt Tuy nhiên, mặt trái chế thị trường dẫn đến tội cố ý gây thương tích có xu hướng tăng diễn biến phức tạp, chiếm tỷ lệ cao nhóm vụ xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người hậu loại tội phạm khơng ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, danh sự, nhân phẩm người mà cịn gây thù ốn kéo dài, gây ổn định trật tự an toàn xã hội an ninh cho đời sống nhân dân Thủ tục giải vụ án không đáp ứng yêu cầu thực tế dẫn đến hậu ý muốn oan, sai hay bỏ lọt tội phạm, đặc biệt ngày đẩy dư luận xã hội lên cao Đi sâu tìm hiểu thủ tục giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích qua giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Mỗi giai đoạn có nhiệm vụ đặc điểm riêng của, ứng với thủ tục, biện pháp riêng làm sở để xét xử người, tội, quy định pháp luật Liệt kê đầy đủ hoạt động giai đoạn giải vụ án giúp hình dung trình tự giải vụ án hình nói chung đặc biệt trình tự giải vụ án cố ý gây thương tích cần lưu ý đến thủ tục nào, thủ tục giải vụ án theo yêu cầu người bị hại, thủ tục giám định thương tích, tỷ lệ thương tật thủ tục thu thập chứng khám nghiệm trường, hỏi cung, ghi lời khai, thực nghiệm điều tra Tuy nhiên, việc thực thủ tục lại gặp nhiều khó khăn, vướng mắc thực tế Để hình dung rõ thực trạng giải vụ án cố ý gây 107 thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tác giả nghiên cứu địa bàn huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội (nay hai quận Bắc Từ Liêm Nam Từ Liêm) với tỷ lệ tội cố ý gây thương tích chiếm khoảng 10% tổng số tội phạm, hành vi vi gây thương tích địa bàn Từ Liêm tương đối đa dạng mang nét đặc trưng tội phạm Kết việc nghiên cứu thực tiễn đơn vị cụ thể giúp tác giả nhận hạn chế, bất cập quy định pháp luật thủ tục giải vụ án hình hạn chế thực tiễn áp dụng pháp luật thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thương tích quan tố tụng huyện Từ Liêm Từ phân tích, luận văn rõ nguyên nhân tồn hạn chế đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích Kết nghiên cứu luận văn có khả tạo sở cho khoa học luật hình Tố tụng hình giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, đờng thời góp phần nâng cao chất lượng khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án tội cố ý gây thương tích địa bàn hai quận Nam Từ Liêm Bắc Từ Liêm nói riêng nước nói chung, góp phần thắng lợi việc thực có hiệu chương trình, mục tiêu quốc phịng, chống tội phạm giai đoạn 2011-2016 mà Nghị Đại hội đại biểu Đảng toàn quốc lần thứ XI đề Tuy nhiên, trình độ thời gian nghiên cứu có hạn, mức độ nghiên cứu chưa sâu, rộng, chắn luận văn tránh khỏi khiếm khuyết định, mong nhận đóng góp q thầy bạn để đề tài ngày hoàn thiện 108 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo cải cách tư pháp trung ương (2014), Báo cáo công tác năm 2014, Hà Nội Phạm Văn Beo (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần chung, Nxb Giáo dục, Hà Nội Lê Cảm (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội (Tái lần thứ - 2003) Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2004), "Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng hình sự", Kiểm sát, (2), tr 24-29 Lê Văn Cảm (Chủ biên) (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001) Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Công an huyện Từ Liêm (2010), Báo cáo tổng kết thống kê công tác năm, Hà Nội Công an huyện Từ Liêm (2011), Báo cáo tổng kết thống kê công tác, Hà Nội 10 Công an huyện Từ Liêm (2012), Báo cáo tổng kết thống kê công tác, Hà Nội 11 Công an huyện Từ Liêm (2013), Báo cáo tổng kết thống kê công tác, Hà Nội 12 Công an quận Nam Từ Liêm (2014), Báo cáo tổng kết thống kê công tác, Hà Nội 109 13 Nguyễn Thị Thúy Diệp (2013), Áp dụng pháp luật thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm, Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08/2002/NQ-TW ngày 2/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 17 Nguyễn Thị Hồi (2009), Áp dụng pháp luật Việt Nam số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 18 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động - Xã hội, Hà Nội 21 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học luật hình sự: Phần tội phạm: Tập 2: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 22 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình (bình luận chuyên sâu) phần tội phạm, tập 1, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 23 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 24 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 110 25 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 26 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2009), Luật giám định tư pháp, Hà Nội 29 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 30 Chu Thị Thảo (2012), Tình hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn tỉnh Bắc Giang từ năm 2006 đến năm 2011, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội 31 Trần Quang Tiệp (2002), Một số vấn đề thi hành án hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 32 Tịa án nhân dân huyện Từ Liêm (2010), Báo cáo tổng kết thống kê cơng tác, Hà Nội 33 Tịa án nhân dân huyện Từ Liêm (2011), Báo cáo tổng kết thống kê cơng tác, Hà Nội 34 Tịa án nhân dân huyện Từ Liêm (2012), Báo cáo tổng kết thống kê cơng tác, Hà Nội 35 Tịa án nhân dân huyện Từ Liêm (2013), Báo cáo tổng kết thống kê cơng tác, Hà Nội 36 Tịa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (2014), Báo cáo tổng kết thống kê công tác, Hà Nội 37 Nguyễn Thị Thiên Trang (2012), Tình hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn tỉnh Thanh Hóa từ năm 2006 đến năm 2011, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội 38 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 39 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 111 40 Vũ Thanh Tùng (2011), Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe vượt q giới hạn phịng vệ đáng - Những vấn đề lí luận thực tiễn, Khố luận tốt nghiệp, Hà Nội 41 Đào Trí Úc (1993), Những vấn đề lý luận pháp luật, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 42 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh 24/2004/PL-UBTVQH11 giám định tư pháp, Hà Nội 44 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 45 Viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm (2010), Báo cáo tổng kết thống kê công tác kiểm sát, Hà Nội 46 Viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm (2011), Báo cáo tổng kết thống kê công tác kiểm sát, Hà Nội 47 Viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm (2012), Báo cáo tổng kết thống kê công tác kiểm sát, Hà Nội 48 Viện kiểm sát nhân dân huyện Từ Liêm (2013), Báo cáo tổng kết thống kê công tác kiểm sát, Hà Nội 49 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm (2014), Báo cáo tổng kết thống kê công tác kiểm sát, Hà Nội 50 Trịnh Tiến Việt (2003) Pháp luật hình thực tiễn áp dụng, Nxb Giao thông vận tải, Hà Nội 51 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình (Sách chun khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 112 PHỤ LỤC Bảng 2.1: So sánh tình hình tội cố ý gây thương tích với tình hình tội phạm địa bàn huyện Từ Liêm Năm Tình hình phạm pháp hình quan Cơng an thụ lý Tội cố ý gây thƣơng tích (Vụ) Tổng số tội phạm (Vụ) 2010 43 432 2011 47 469 2012 44 477 2013 48 454 2014 51 482 Tổng cộng 233 2.314 (Nguồn: Công an Từ Liêm) Bảng 2.2: Một số tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm có tính phổ biến xã hội Năm Năm Năm Năm Năm 2010 2011 2012 2013 2014 Giết người 4 19 Cố ý gây thương tích 43 47 44 48 51 233 Hiếp dâm 11 12 44 Hiếp dâm trẻ em 13 11 12 Mua bán người 2 17 Tội danh Tổng số (Nguồn: Cơng an Từ Liêm) 113 Bảng 2.3: Tình hình khởi tố, truy tố, xét xử tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Từ Liêm Số khởi tố Năm đối Vụ tượng Số truy tố Vụ Số xét xử đối tượng Tỷ lệ Vụ đối tượng Tỷ lệ 2010 43 59 41 53 95% 40 52 93% 2011 47 62 41 50 87% 41 50 87% 2012 44 56 40 49 90% 39 48 88% 2013 48 58 42 50 87% 41 49 85% 2014 51 60 44 57 86% 43 56 84% Tổng số 233 295 208 259 89% 204 254 87,4% (Nguồn: Công an n Từ Liêm, VKSND Từ Liêm, TAND Từ Liêm) Bảng 2.4: Tình hình xét xử tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Từ Liêm Số vụ án hình xét xử Số vụ cố ý gây thƣơng tích Tỷ lệ (Số vụ cố xét xử ý gây thƣơng Năm tích/ số vụ Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo 2010 432 458 40 52 9,2% 2011 469 493 41 50 8,7% 2012 477 501 39 48 8,1% 2013 454 489 41 49 9,0% 2014 482 522 43 56 7,3 % Tổng số 2314 2463 204 254 8,7% xét xử hình (Nguồn: Tịa án nhân dân Từ Liêm) 114 ... GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THU HNG THủ TụC GIảI QUYếT Vụ áN ĐốI VớI TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH HOặC GÂY TổN HạI CHO SứC KHỏE CủA NGƯờI KHáC (trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn huyện Từ Liêm, thành. .. giải vụ án hình tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội Kết nghiên cứu đề tài tài liệu tham khảo mặt lý luận giải vụ án tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe. .. Thủ tục giải vụ án tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 11 1.2.1 Thủ tục giải vụ án hình 11 1.2.2 Những thủ tục cần lưu ý giải vụ án tội cố ý gây thương tích