Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 1 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG Khái quát chung trọng tài thương mại 1.1 Luật áp dụng 1.2 Hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 2.1 Ưu điểm 2.2 Nhược điểm Thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 3.1 3.2 số ý kiến nhóm Thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại nguyên nhân Một số ý kiến nhận xét nhóm KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm LỜI MỞ ĐẦU Trong thời đại kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp ngày có điều kiện thành lập với nhiều hình thức khác nhiều ngành nghề khác việc liên kết, hợp tác hay chí cạnh tranh ngày trở nên phổ biến Bên cạnh hợp đồng hợp tác, giao kết “thuận buồm xuôi gió” tồn nhiều mâu thuẫn, bất đồng chí vi phạm quyền lợi lẫn doanh nghiệp Từ gây thiệt hại cho bên cho kinh tế thị trường Chính vậy, thuật ngữ “tranh chấp thương mại” hay “tranh chấp kinh doanh” thuật ngữ quen thuộc đời sống kinh tế xã hội nước giới sử dụng rộng rãi, phổ biến nước ta năm gần đây.Trên giới Việt Nam tồn phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm: Thương lượng, hòa giải, trọng tài thương mại tòa án Cả phương thức có ưu điểm tầm quan trọng riêng Nhưng phạm vi nghiên cứu này, chúng em xin phép tìm hiểu riêng hình thức trọng tài thương mại, từ nghiên cứu sâu thêm ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm NỘI DUNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ HÌNH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 1.1 Luật áp dụng Luật trọng tài thương mại năm 2010 Hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Một số khái niệm 1.2 - Luật Thương mại năm 2005 ghi nhận: “hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Có bốn phương thức giải tranh chấp thương mại là: thương lượng; hòa giải; tòa tán; trọng tài thương mại Theo Luật Trọng tài thương mại 2010 thì: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này”( khoản Điều 3) Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước mà chủ yếu giải dựa tảng ý chí tự định đoạt bên tranh chấp phán bên thứ ba độc lập Trọng tài phương thức giải tranh chấp thông qua hoạt động trọng tài viên với tư cách bên thứ ba, độc lập nhằm chấm dứt xung đột cách đưa phán sở thỏa thuận bên tranh chấp có giá trị chung thẩm bên Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp “ Trọng tài vụ việc hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thoả thuận” ( Luật Trọng tài thương mại 2010) Trọng tài vụ việc có đặc trưng sau: - Thứ nhất, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự giải thể, chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp Hình thức trọng tài mang tính chất vụ việc, lâm thời trọng tài thành lập theo thỏa thuận bên tranh chấp để giải vụ tranh chấp cụ thể bên - Thứ hai, trọng tài thường trực trụ sở thường trực, máy điều hành danh sách trọng tài viên riêng - Thứ ba, trọng tài vụ việc quy tắc tố tụng dành riêng cho Trọng tài vụ việc bên thành lập phát sinh tranh chấp nên quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến Trọng tài thường trực Trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Những đặc điểm trung tâm trọng tài là: - Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, không nằm hệ thống quan nhà nước - Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm - Thứ ba, tổ chức quản lí trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm - Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Các trung tâm trọng tài tồn độc lập với nhau, vừa hợp tác vừa cạnh tranh Mỗi trung tâm trọng tài có điều lệ riêng, quy tắc tố tụng riêng xây dựng vào đặc thù tổ chức, hoạt động trung tâm không trái với quy định pháp luật trọng tài thương mại - Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Mỗi trung tâm có danh sách riêng trọng tài viên trung tâm NHỮNG ƯU ĐIỂM VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Tại Việt Nam, hình thành, trọng tài khuyến khích sử dụng loạt luật Luật Thương mại, Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp, Bộ luật Hàng hải Hiện nay, Việt Nam có Pháp lệnh Trọng tài thương mại (ban hành năm 2003) văn quy định chi tiết trọng tài, trình tự giải tranh chấp trọng tài Mới áp dụng Việt Nam, hình thức giải tranh chấp thương mại bẳng trọng tài thương mại bộc lộ ưu điểm hạn chế sau: 2.1 Ưu điểm Trọng tài vốn phổ biến sử dụng rộng rãi thương mại quốc tế có nhiều tính ưu việt, đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp Trong bối cảnh hội nhập ngày nay, đời trọng tài thương mại - tổ chức xã hội nghề nghiệp trọng tài viên thành lập sở giấy phép Bộ Tư pháp nhằm giải tranh chấp phát sing hoạt động sản xuất kinh doanh – điều phù hợp tất yếu Theo PGS.TS Dương Đăng Huệ - vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân - Kinh tế Bộ Tư pháp, chế giải tranh chấp trọng tài có nhiều Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm ưu mà đất nước tham gia hội nhập với giới Một số ưu điểm cụ thể hình thức sau: Thứ nhất, thủ tục tố tụng linh hoạt, thể tính động, linh hoạt mềm dẻo, dễ thích ứng so với giải tranh chấp Tòa án Đây tiêu chí mà doanh nghiệp thường quan tâm lựa chọn hình thức giải tranh chấp Luật trọng tài nước quy định thủ tục tố tụng trọng tài đơn giản, chủ yếu dựa thỏa thuận bên Các bên tự thỏa thuận toàn trình tố tụng hội đồng trọng tài có nghĩa vụ phải thực theo thỏa thuận bên Ví dụ, bên định số lượng trọng tài viên hội đồng trọng tài, cách thức định trọng tài viên, tiêu chuẩn trọng tài viên, thời gian giải vụ tranh chấp, luật áp dụng, ngôn ngữ, địa điểm giải vụ tranh chấp v.v Hoạt động xét xử trọng tài liên tục tiết kiệm thời gian, chi phí tiền bạc cho doanh nghiệp Trong giải tranh chấp Tòa án thường khó đạt điều tòa án phải giải nhiều tranh chấp lúc, tình trạng án tồn đọng điều tránh khỏi Giải Tòa án cho phép bên quyền kháng án làm cho tiến độ bị kéo dài Trong thực tế, giải tranh chấp trọng tài, ví dụ giải tranh chấp VIAC thường kéo dài tối đa tháng, Tòa án kéo đài hàng năm trời Luật Trọng tài Mẫu UNCITRAL luật trọng tài nước ưu tiên ý chí thoả thuận bên việc lựa chọn quy định bước thủ tục tố tụng Pháp luật đưa các quy định thủ tục trường hợp bên thoả thuận Thậm chí, ấn định thời hạn thủ tục quy tắc tố tụng, có tố chức trọng tài ví dụ Hiệp hội Trọng tài Hoa Kỳ (AAA) cho phép bên thỏa thuận sửa đổi số thủ tục quy tắc tố tụng Báo pháp luật Việt Nam :Trong thời hội nhập: Trọng tài thương mại – Phương thức giải tranh chấp hiệu Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm Có thể lấy lời dẫn Luật sư thuộc đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, ý kiến giải tranh chấp thương mại trọng tài sau: “Tôi “dính” vụ tranh chấp doanh nghiệp Việt Nam doanh nghiệp Nhật Bản, kéo dài từ tháng 4/2004 đến tháng 9/2006 xử sơ thẩm Sau tháng, vụ giải xong án phúc thẩm Thế nhưng, (4/2008), vụ án chưa giải xong bên thua cố tình trì hoãn Trong đó, đưa trọng tài thương mại, vụ việc giải vài tuần” Thứ hai, tính trung lập, vô tư khách quan tính chuyên nghiệp trọng tài viên Với đặc thù chế giải tranh chấp tư, thẩm quyền hình thành dựa thoả thuận bên, trọng tài nhấn mạnh tiêu chí vô tư, khách quan trình độ trọng tài viên Theo Điều 13 Pháp lệnh Trọng tài Thương mại, trọng tài viên có nghĩa vụ “vô tư, khách quan việc giải vụ tranh chấp” Bên cạnh đó, để đảm bảo tính trung lập khách quan, số trung tâm trọng tài đưa số giới hạn tiêu chí quốc tịch trọng tài viên Theo Quy tắc tố tụng ICC, trọng tài viên Chủ tịch hội đồng trọng tài phải người có quốc tịch khác với quốc tịch bên tranh chấp (khoản 5, Điều 9) Các trọng tài viên thường người có nhiều kiến thức kinh nghiệm số lĩnh vực cụ thể, ví dụ bảo hiểm, tài chính, vận tải, xây dựng v.v Những tranh chấp chuyên ngành đòi hỏi người phân xử phải có kiến thức rộng am hiểu lĩnh vực Do việc giải xác khách quan Khi xét xử, trọng tài cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia điều thể quyền lựa chọn trọng tài viên bên Việc lựa chọn trọng tài viên quy định Điều 39,40,41,42 Luật trọng tài 2010 Các bên lựa chọn Hội đồng Trọng tài dựa trình độ, lực, hiểu biết vững vàng họ pháp luật thương mại quốc tế, lĩnh vực chuyên biệt licensing, leasing, xuất nhập hàng hóa dịch vụ, sở hữu trí tuệ, chứng khoán… Doanh nghiệp sử dụng hình thức giải tranh chấp trọng tài xu hướng tất yếu năm tới, báo 16:21' 9/2/2009 Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm Trong xu đại, tổ chức trọng tài lớn giải tranh chấp nhiều lĩnh vực, số nước thành lập tổ chức trọng tài chuyên ngành, ví dụ, Uỷ ban trọng tài hàng hải Tôkyô (the Tokyo Maritime Arbitration Commission - TOMAC) thực chức trọng tài Sở giao dịch thuê tàu Nhật Bản (Japan Shipping Exchange) lĩnh vực vận chuyển hàng hoá, đóng tàu, bảo hiểm hàng hải, trao đổi, môi giới mua bán tàu phương tiện xa bờ tài Hiệp hội mua bán gạo lúa mạch Luân-đôn (the London-based Grain and Feed Trade Association - GAFTA) thực dịch vụ trọng tài năm xử khoảng 250 vụ liên quan đến mua bán gạo Chỉ riêng châu Âu có nước có tổ chức giám sát tố tụng trọng tài cho tranh chấp liên quan tới cà phê, tổ chức thường không nằm thủ đô nước (ở Bỉ Phòng trọng tài cà phê Antwerp; Italia có Phòng trọng tài cà phê Italia Genoa Phòng trọng tài Trieste, v.v ) Thứ ba, xét xử kín tức quyền tham dự phiên họp xét xử không đồng ý bên Trong đó, nguyên tắc xét xử án xét xử công khai, đáp ứng yêu cầu giữ bí mật kinh doanh bên tham gia Trọng tài xét xử bí mật tiến trình giải trọng tài có tính riêng biêt Hầu hết quy định pháp luật trọng tài quốc gia thừa nhận nguyên tắc trọng tài xử kín bên thỏa thuận khác Đây ưu điểm quan trọng doanh nghiệp không muốn bí kinh doanh (nhất lĩnh vực sở hữu trí tuệ, công nghệ cao) vụ tranh chấp thương bị đem công khai trước tòa án, điều mà doanh nghiệp coi tối kỵ hoạt động kinh doanh Vì vậy, giải tranh chấp trọng tài thương mại nội dung tranh chấp xử kín Trong Luật trọng tài 2010 có quy định vấn đề Cụ thể, nghĩa vụ trọng tài viên khoản Điều 21 : “giữ bí mật nội dung vụ tranh chấp mà giải quyết, trừ trường hợp phải cung cấp thông tin cho quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật” Thứ tư, định trọng tài chung thẩm ràng buộc bên Đây ưu điểm phương thức trọng tài Nguyên tắc chung thẩm hay xét xử lần ghi nhận rộng rãi hệ thống pháp luật trọng tài quốc tế Với Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm nguyên tắc chung thẩm đảm bảo rút ngắn thời gian giải vụ tranh chấp Quyết định trọng tài chung thẩm có giá trị bắt buộc bên chống án hay kháng cáo Vấn đề quy định khoản Điều 61 Luật trọng tài 2010 Việc xét xử trọng tài diễn cấp xét xử, điều khác biệt so với việc xét xử Tòa án thông thường xét xử Tòa án diễn hai cấp Hội đồng trọng tài sau tuyên phán định xong hoàn thành nhiệm vụ chấm dứt tồn Ngoài ra, trọng tài thương mại không đại diện cho quyền lực Nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp mà bên có quốc tịch khác (Toà án nói độc lập dễ bị chi phối quyền lợi dân tộc, bên tranh chấp có quốc tịch khác thường không thích chọn án nhau) Vì vậy, bên thường thích chọn trọng tài, trọng tài nước thứ ba để đảm bảo tính khách quan việc giải tranh chấp Thứ năm, tiết kiệm thời gian:Tính liên tục, đặc biệt hoạt động kinh doanh quốc tế đòi hỏi bên lãng phí thời gian, điều mà Tòa án khó đáp ứng phải giải nhiều tranh chấp lúc, gây khả ách tắc hồ sơ Các trọng tài viên Trung tâm trọng tài bao gồm hai nhóm: nhóm chuyên gia nhóm luật sư Nhóm đầu chuyên gia đầu ngành nhiều lĩnh vực Trung tâm mời làm trọng tài viên tham gia xử vụ việc có liên quan đến chuyên ngành mà chuyên gia làm việc có nhiều kinh nghiệm Vì vậy, với luật sư hội đồng trọng tài, khía cạnh chuyên môn mổ xẻ, phân tích cách khoa học, khách quan nhanh chóng Đây ưu điểm trội phương pháp trọng tài Thứ sáu, trì quan hệ đối tác:Việc thắng, thua tố tụng trọng tài kinh tế giữ mối hoà khí lâu dài bên tranh chấp Đây điều Theo PGS.TS Dương Đăng Huệ - vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân - Kinh tế Bộ Tư pháp Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 10 kiện không làm quan hệ hợp tác kinh doanh đối tác Bởi lẽ tố tụng trọng tài tự nguyện Xét xử trọng tài làm giảm mức độ xung đột căng thẳng bất đồng sở câu hỏi gợi mở, không gian kín đáo, nhẹ nhàng… Đó yếu tố tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí đặc biệt, tự nguyện thi hành định trọng tài bên làm cho bên có tin tưởng tốt quan hệ làm ăn tương lai Việc xét xử tranh chấp Trọng tài đảm bảo tính bí mật cao tránh cho bên nguy làm tổn thương đến mối quan hệ hợp tác làm ăn vốn có, việc xét xử công khai Tòa án thường dễ làm cho bên rơi vào đối đầu với kết cục bên thừa nhận người chiến thắng, bên thấy kẻ thua Việc xét xử tranh chấp trọng tài thực tế làm giảm đáng kể mức độ xung đột, căng thẳng bất đồng diễn không gian kín, nhẹ nhàng, mang nặng tính trao đổi để tìm thật khách quan vụ việc yếu tố tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác, quan hệ thiện chí Hơn nữa, tự nguyện thi hành định bên làm cho bên có tin tưởng tốt quan hệ làm ăn diễ n thương lai Như vậy, giải hình thức - Hạn chế ảnh hưởng tiêu cực:Trong vụ tranh chấp, dù nguyên đơn hay bị đơn, uy tín thương hiệu nhiều giảm sút nơi khách hàng Ảnh hưởng mờ nhạt giải đường trọng tài Trong thời đại Internet thông tin có khả lan truyền nhanh rộng giữ vững uy tín thương hiệu luôn phương châm phát triển bền vững doanh nghiệp.4 Thứ bảy, công nhận quốc tế: Đây ưu quan trọng định trọng tài có yếu tố nước Trích dẫn từ: http://doanhnhansaigon.vn/online/dien-dan-doanh-nhan/tu-van-phap-luat/2010/08/1046843/doanh-nghiep-va-luat-trongtai-thuong-mai/ Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 11 Các phán trọng tài thương mại có hiệu lực phán án thủ tục "tiền xét xử" nên đáp ứng yêu cầu thương nhân việc giải tranh chấp nhanh, gọn Hơn nữa, phán trọng tài công nhận cho thi hành nước Công ước New York 1958 công nhận cho thi hành định trọng tài nước quy định nước thành viên công ước có nghĩa vụ công nhận cho thi hành phán trọng tài nước bên thành viên Với ưu điểm vậy, việc giải tranh chấp trọng tài ngày cành trở thành phương thức tố tụng kinh doanh- thương mại hữu hiệu bên lựa chọn bên tố tụng Tòa án 2.2 Nhược điểm Giải tranh chấp kinh doanh phương thức trọng tài nước giới sử dụng phổ biến, rộng rãi, có khuyết điểm tránh khỏi: Thứ nhất, khuyết điểm phát sinh tính chất nhanh chóng cách thức giải vụ việc, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử nhất, nên định trọng tài không xác, gây thiệt hại doanh nghiệp Thứ hai, Việc thực định trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào ý thức tự nguyện bên Đối với doanh nghiệp nước ngoài, uy tín doanh nghiệp đặt lên hàng đầu việc họ tự giác thực định trọng tài cao Tuy nhiên, doanh nghiệp nước chưa coi trọng việc giải tranh chấp trọng tài, nên chưa có ý thức tự giác Như với hình thức trọng tài vụ việc: việc thực phải phụ thuộc vào tinh thần thiện chí bên Luật sư họ Nếu bên tinh thần thiện chí trình giải có nguy bị trì hoãn nhiều Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 12 thành lập Hội đồng trọng tài quy tắc tố tụng trọng tài áp dụng Trong giải tranh chấp trọng tài vụ việc, tổ chức giám sát trình tiến hành tố tụng giám sát trọng tài viên Vì vậy, kết phần lớn phụ thuộc vào trọng tài viên tiến hành trọng tài liệu họ kiểm soát toàn trình trọng tài hay không Thứ ba, Trong thực tiễn tình hình nước ta nay, chi phí cho việc giải tranh chấp kinh doanh trọng tài lớn, doanh nghiệp vừa nhỏ khả chi trả Rõ ràng giải tranh chấp Trọng tài thường trực, việc phải trả chi phí thù lao cho Trọng tài viên, bên phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Thứ tư, nhiều trình tố tụng bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài các bên bắt buộc phải tuân thủ phải tuân theo thời hạn theo quy định Quy tắc tố tụng Thứ tư không thoả thuận sử dụng trọng tài thương mại để giải tranh chấp kinh doanh hợp đồng xảy tranh chấp, trọng tài thẩm quyền giải doanh nghiệp có ý định Như vậy, việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại có hạn chế định THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ Ý KIẾN CỦA NHÓM 3.1 Thực trạng giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại nguyên nhân Nếu so sánh ưu nhược điểm việc giải tranh chấp kinh tế qua trọng tài đường tốt doanh nghiệp Tuy nhiên, đến nay, số lượng giải tranh chấp qua trọng tài kinh tế nhỏ Tại thành phố Hà Nội, Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 13 tranh chấp kinh tế hình thức trọng tài năm 2005, có 13 vụ, năm 2004, khoảng 10 vụ TP Hồ Chí Minh - nơi có kinh tế sôi động, số lượng doanh nghiệp chiếm phần lớn so với nước, nhiên, số vụ đưa giải trọng tài chiếm tỷ lệ nhỏ so với số lượng tranh chấp xảy đời sống thương mại nước ta Nguyên nhân: Đây lĩnh vực mẻ nước ta, hoạt động giải tranh chấp bộc lộ hạn chế thiếu hệ thống pháp luật hoàn chỉnh giải tranh chấp; tranh chấp kéo dài không giải dứt điểm mà thường thông qua giải biện pháp hành chính; luật pháp hợp đồng kinh tế, đất đai, tài nguyên, sở hữu trí tuệ… chưa rõ ràng nên thiếu sở xử lý tranh chấp - Do hoạt động trọng tài trước có nhiều bất cập, đặc biệt việc chế cưỡng chế thi hành định trọng tài khiến bên có liên quan tốn nhiều thời gian, công sức tiền bạc, nên doanh nghiệp không tin tưởng lựa chọn trọng tài Tuy Pháp lệnh Trọng tài ban hành với loạt quy định chưa thực làm thay đổi cách nhìn cuả doanh nghiệp Họ ngần ngại, dè dặt, chưa tin tưởng vào chế giải tranh chấp trọng tài Ý thức pháp luật doanh nghiệp việc kinh doanh điều kiện cạnh tranh khốc liệt làm cho chủ thể quan hệ vi phạm hợp đồng Trong giao dịch, bên vi phạm việc này, bên sai việc khác; hôm nay, bên sai, ngày mai, bên sai; người ta tìm cách thương thuyết “tay đôi” để giải ổn thoả, nhằm giữ quan hệ làm ăn lâu dài Vì lẽ đó, việc đưa xử lý trọng tài án bên không muốn Theo số liệu Phòng kinh tế thương mại Việt Nam, giải tranh chấp kinh tế qua án trọng tài chiếm khoảng 90% số lượng vụ tranh chấp thực tế Sbv.gov.vn Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 14 Nhiều doanh nghiệp, cá nhân không am hiểu vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua đường trọng tài thương mại Trước đây, thời kỳ bao cấp, nước ta có trọng tài kinh tế nhà nước - quan quản lý hợp đồng kinh tế chủ thể kinh tế nhà nước Nhưng việc bãi bỏ lâu Từ đó, doanh nghiệp nhân dân quen tranh chấp đường tố tụng kinh tế Nghiên cứu cho thấy, hầu hết hợp đồng kinh tế có quy định hai biện pháp tranh chấp tự thương lượng giải quyết, không giải đưa giải án có thẩm quyền Trong ngàn hợp đồng, có vài hợp đồng chế định việc tranh chấp trọng tài kinh tế Như vậy, phương pháp tự xử xử lý tranh chấp ăn sâu vào tiềm thức doanh nghiệp Trọng tài kinh tế tổ chức phi Chính phủ Chúng ta sống hệ thống trị mà người dân nghĩ có định Đảng Nhà nước có hiệu lực tính khả thi 3.2 Một số ý kiến nhận xét nhóm Giải tranh chấp thương mại trọng tài bên có tranh chấp thỏa thuận Xu hướng giải thông qua trọng tài thương mại ngày phổ biến nước giới tranh chấp thương mại quốc tế Phương thức giải có nhiều ưu điểm nhiên không tránh khỏi hạn chế định trình thực Theo phần phân tích, hình thức giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại không đứng độc lập, mà bên cạnh có tham gia trợ giúp quan tư pháp Tòa án,… Luật trọng tài năm 2010 ban hành điều kiện đất nước ta ngày hội nhập sâu rộng vào giới, giúp cho pháp luật trọng tài Việt Nam tiến gần tới chuẩn mực quốc tế Các điểm tiến luật trọng tài thương mại so với Pháp lệnh trọng tài năm 2003 kể đến sau: Về thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Luật trọng tài quy định thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài bao gồm: tranh chấp bên Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 15 phát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại; tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Điểm tiến luật trọng tài thương mại mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài ( lĩnh vực: thương mại, bên: bao gồm quan quản lí nhà nước) Thẩm quyền Hội đồng trọng tài mở rộng Hội đồng định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, triệu tập nhân chứng, thu thập chứng Chính điều đảm bảo trình trọng tài diễn nhanh chóng, kịp thời hiệu Ngoài bước tiến lớn quan trọng Luật trọng tài thương mại làm phân định rõ ràng phạm vi thẩm quyền trọng tài tranh chấp thương mại, đảm bảo tương thích với luật hành Luật Dân sự, luật tố tụng dân sự, Luật Thương mại, luật Đầu tư luật chuyên ngành liên quan khác; dỡ bỏ hạn chế pháp lệnh 2003 thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên Về vị trí vai trò trọng tài: Luật trọng tài đưa quy định khắc phục hạn chế pháp lệnh 2003 việc ngăn chặn giảm bớt tình trạng thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu quan giải tranh chấp; bảo vệ người tiêu dùng trước nguy bị lạm dụng điều kiện điều khoản hợp đồng in sẵn người bán hàng cung cấp; phát triển đội ngũ trọng tài viên Việt Nam có đủ lực, uy tín, trình độ đáp ứng yêu cầu hội nhập; nâng cao vị trọng tài Việt Nam; hạn chế nguy phán trọng tài bị tòa án tuyên hủy; ngăn chặn hành vi hội tố tụng trọng tài; tạo điều kiện cho trọng tài hoạt động hiệu Về vấn đề khác: Với việc thông qua Luật trọng tài thương mại, Quốc hội ghi nhận thêm bước tự kinh doanh công dân, tạo điều kiện cho thương nhân lựa chọn sử Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 16 dung phương thức giải tranh chấp kinh doanh theo hướng thuận lợi, phù hợp; Nhà nước đặt niềm tin vào chế định phi phủ việc giải tranh chấp kinh doanh, tạo sở phát huy dân chủ cao xã hội theo pháp luật Việt Nam đẩy mạnh hệ thống cải cách hệ thống tổ chức hoạt động quan tư pháp Sự nghiệp thành công bỏ quên vai trò tổ chức bổ trợ tư pháp, có tổ chức trọng tài Việc ban hành Luật trọng tài thương mại bước tiến lớn trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam Đây sở cho tòa án quan tài phán trọng tài việc giải tranh chấp thương mại theo pháp luật Sự phối hợp quan tài phán trọng tài với tòa án theo có bước phát triển giúp cho trọng tài thương mại nâng cao hiệu phán tranh chấp góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế đất nước KẾT LUẬN Với phân tích trên, thấy ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Qua thấy cần thiết phải nâng cao công tác quản lí cạnh tranh, hoàn thiện hệ thống pháp luật thương mại Nó không đem lại cho doanh nghiệp môi trường cạnh tranh công mà tạo sở để phát triển kinh tế phát triển động, đồng thời tạo thuận lợi cho doanh nghiệp nước, doanh nghiệp nhỏ vừa, tránh độc quyền Bài làm chúng em không tránh khỏi hạn chế chưa nghe giảng lớp lý thuyết vấn đề Việt Nam, chúng em mong nhận nhận xét, đánh giá thầy cô Chúng em xin chân thành cảm ơn! Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật thương mại, Tập 2, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, 2006 Luật thượng mại 2005 Bộ luật tố tụng dân 2004 Luật trọng tài năm 2010 Theo báo ngày 9/2/2009: Doanh nghiệp sử dụng hình thức giải tranh chấp trọng tài xu hướng tất yếu năm tới Website www.viac.org.vn http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/08/11/3590/ http://doanhnhansaigon.vn/online/dien-dan-doanh-nhan/tu-van-phap-luat [...]... dụng trọng tài thương mại để giải quyết tranh chấp kinh doanh trong hợp đồng thì khi xảy ra tranh chấp, trọng tài không có thẩm quyền giải quyết ngay cả khi doanh nghiệp có ý định đó Như vậy, việc giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại cũng có những hạn chế nhất định 3 THỰC TRẠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ Ý KIẾN CỦA NHÓM 3.1 Thực trạng giải. .. giải quyết tranh chấp thương mại bằng trọng tài thương mại và nguyên nhân Nếu so sánh giữa ưu và nhược điểm thì việc giải quyết tranh chấp kinh tế qua trọng tài là con đường tốt hơn đối với các doanh nghiệp Tuy nhiên, đến nay, số lượng giải quyết tranh chấp qua trọng tài kinh tế hết sức nhỏ Tại thành phố Hà Nội, Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 1 13 tranh chấp kinh tế bằng hình thức trọng tài. .. luật trọng tài thương mại so với Pháp lệnh trọng tài năm 2003 có thể kể đến như sau: Về thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài Luật trọng tài quy định thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài bao gồm: tranh chấp giữa các bên Bài tập nhóm tháng 2- lớp N02- TL3- nhóm 1 15 phát sinh từ hoạt động thương mại; tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại; tranh. .. dân nghĩ rằng chỉ có các quyết định của Đảng và Nhà nước mới có hiệu lực và tính khả thi 3.2 Một số ý kiến nhận xét của nhóm Giải quyết các tranh chấp thương mại bằng trọng tài là do các bên có tranh chấp thỏa thuận Xu hướng giải quyết thông qua trọng tài thương mại ngày càng phổ biến ở các nước trên thế giới cũng như trong các tranh chấp thương mại quốc tế Phương thức giải quyết này có khá nhiều ưu... đưa ra giải quyết bằng trọng tài chiếm một tỷ lệ nhỏ so với số lượng tranh chấp xảy ra trong đời sống thương mại ở nước ta 5 Nguyên nhân: Đây là lĩnh vực còn khá mới mẻ ở nước ta, hoạt động về giải quyết tranh chấp vẫn còn bộc lộ những hạn chế như thiếu hệ thống pháp luật hoàn chỉnh về giải quyết tranh chấp; các tranh chấp kéo dài không được giải quyết dứt điểm mà thường thông qua giải quyết bằng biện... chức trọng tài Việc ban hành Luật trọng tài thương mại là một bước tiến lớn trong quá trình hoàn thiện pháp luật Việt Nam Đây là cơ sở cho tòa án và cơ quan tài phán trọng tài trong việc giải quyết các tranh chấp thương mại theo pháp luật Sự phối hợp giữa cơ quan tài phán trọng tài với tòa án theo đó cũng sẽ có bước phát triển mới giúp cho trọng tài thương mại nâng cao được hiệu quả phán quyết tranh chấp. .. được Hội đồng trọng tài vì không có quy tắc tố tụng trọng tài nào được áp dụng Trong giải quyết tranh chấp bằng trọng tài vụ việc, không có tổ chức nào giám sát quá trình tiến hành tố tụng và giám sát trọng tài viên Vì vậy, kết quả phần lớn phụ thuộc vào các trọng tài viên tiến hành trọng tài như thế nào và liệu họ có thể kiểm soát được toàn bộ quá trình trọng tài hay không Thứ ba, Trong thực tiễn tình... này có nghĩa vụ công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài của nước bên kia cũng là thành viên Với những ưu điểm như vậy, việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đã ngày cành trở thành một phương thức tố tụng kinh doanh- thương mại hữu hiệu và được các bên lựa chọn bên ngoài tố tụng bằng Tòa án 2.2 Nhược điểm Giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng phương thức trọng tài tuy được các nước trên... việc giải quyết tranh chấp kinh doanh bằng trọng tài quá lớn, các doanh nghiệp vừa và nhỏ không có khả năng chi trả Rõ ràng giải quyết tranh chấp tại Trọng tài thường trực, ngoài việc phải trả chi phí thù lao cho các Trọng tài viên, các bên còn phải trả thêm các chi phí hành chính để nhận được sự hỗ trợ của các trung tâm trọng tài Thứ tư, nhiều khi quá trình tố tụng bị kéo dài mà Hội đồng Trọng tài. .. nhóm 1 11 Các phán quyết của trọng tài thương mại cũng có hiệu lực như phán quyết của toà án chứ không phải là một thủ tục "tiền xét xử" nên cũng đáp ứng được yêu cầu của thương nhân về việc giải quyết tranh chấp nhanh, gọn Hơn nữa, các phán quyết của trọng tài được công nhận và cho thi hành ở nước ngoài Công ước New York 1958 về công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài nước ngoài đã quy ... TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 1.1 Luật áp dụng Luật trọng tài thương mại năm 20 10 Hình thức giải tranh chấp trọng tài thương mại Một số khái niệm 1 .2 - Luật Thương mại năm 20 05 ghi... hoạt động thương mại Có bốn phương thức giải tranh chấp thương mại là: thương lượng; hòa giải; tòa tán; trọng tài thương mại Theo Luật Trọng tài thương mại 20 10 thì: “Trọng tài thương mại phương... riêng hình thức trọng tài thương mại, từ nghiên cứu sâu thêm ưu điểm nhược điểm việc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại Bài tập nhóm tháng 2- lớp N 02- TL3- nhóm NỘI DUNG MỘT SỐ VẤN