TRƯỜNG ĐÀO TẠO CÁN BỘ LÊ HỒNG PHONGTHÀNH PHỐ HÀ NỘI LỚP BỒI DƯỠNG NGẠCH CHUYÊN VIÊN K2A-2015 TIỂU LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: XỬ LÝ TÌNH HUỐNGXỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH VỀ HÀNH VI SÁN XUẤT VÀ BUÔN BÁN HÀNG GIẢ TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Họ tên học viên: Lưu Hữu Vũ Chức vụ: Chuyên viên Đơn vị công tác: Chi cục Quản lý thị trường, Sở Công thương Hà Nội Hà Nội, tháng 11 năm 2015 MỤC LỤC I LỜI NÓI ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Phương pháp nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Bố cục tiểu luận II NỘI DUNG 2.1 Mô tả tình 2.2 Xác định mục tiêu xử lý tình 2.3 Phân tích nguyên nhân hậu 2.3.1 Phân tích nguyên nhân 2.3.2 Phân tích hậu 10 2.4 Xây dựng, phân tích lựa chọn phương án giải tình 11 Phương án 1: 11 Phương án 2: 13 Phương án 3: 15 2.5 Lập kế hoạch tổ chức thực phương án lựa chọn 19 III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 21 3.1 Kết luận 21 3.2 Kiến nghị 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 I LỜI NÓI ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Hàng giả tệ nạn phạm vi toàn giới, hàng giả không xuất nước phát triển, phát triển mà tràn ngập nước phát triển Sau đất nước ta chuyển từ kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với xu hướng mở cửa, hội nhập kinh tế quốc tế với phương châm đa dạng hóa, đa phương hóa quan hệ đối ngoại Việt Nam thực cam kết hội nhập kinh tế quốc tế với mức độ tự hóa sâu rộng Chính điều nguyên nhân tạo điều kiện cho tệ nạn sản xuất buôn bán hàng giả phát triển Thủ đô Hà Nội với vị trái tim, trung tâm trị, kinh tế lớn nước Do đối tượng sản xuất buôn bán hàng giả thường tập kết hàng giả tỉnh giáp ranh với Hà Nội sau xé lẻ đưa vào Hà Nội để tiêu thụ từ đótrung chuyển vào tỉnh miền trung, miền nam Việt Nam Tình trạng sản xuất buôn bán hàng giả ngày diễn biến phức tạp Phương thức thủ đoạn tinh vi, đối tượng tổ chức hoạt động theo đường dây, ổ nhóm, tụ điểm, có cấu kết chặt chẽ đối tượng biên giới nội địa Hàng giả gây tác hại trực tiếp tới sức khỏe, chí nguy hại đến tính mạng người gây ảnh hưởng đến uy tín hình ảnh doanh nghiệp Thực tế hậu hành vi sản xuất buôn bán hàng giả gây nghiêm trọng Vì công tác đấu tranh chống sản xuất buôn bán hàng giả nhiệm vụ quan trọng không Thành phố Hà Nội mà toàn xã hội.Và lý mà em nghiên cứu đề tài định chọn tình việc xử lý hành vi sản xuất buôn bán hàng giả quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội 1.2 Mục tiêu đề tài Qua phân tích tình để tìm điểm thuận lợi mặt tồn hạn chế Từ chọn phương án tối ưu để giải tình trạng nêu 1.3 Phương pháp nghiên cứu Trong tiểu luận tốt nghiệp em chọn phương pháp nghiên cứu tiểu luận phương pháp khảo sát, thu thập thông tin từ phân tích đánh giá phương án thực thi 1.4 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài: Quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội 1.5 Bố cục tiểu luận Bố cục tiều luận gồm ba phần: Lời nói đầu, nội dung, kết luận kiến nghị Trong phần nội dung bao gồm: Giới thiệu mô tả tình huống; mục tiêu xử lý tình huống; phân tích nguyên nhân hậu quả; xây dựng, phân tích lựa chọn phương án giải tình huống; lập kế hoạch, tổ chức thực phương án lựa chọn Do thời gian có hạn nên tiểu luận em không tránh khỏi thiếu sót Em kính mong nhận bảo tận tình Quý Thầy, Cô giáo Trường Đào tạo Cán Lê Hồng Phong để tiểu luận em hoàn thiện em rút kinh nghiệm vận dụng vào thực tiễn công tác theo chức nhiệm vụ Em xin chân thành cảm ơn! II NỘI DUNG 2.1 Mô tả tình Trong năm gần đây, tình hình sản xuất buôn bán hàng giả nước nói chung thủ đô Hà Nội nói riêng ngày trở nên phức tạp, đối tượng vi phạm hoạt động ngày tinh vi hơn, chúng thực hành vi vi phạm cách có tổ chức chặt chẽ gây không khó khăn cho lực lượng chức có lực lượng Quản lý thị trường Hà Nội Trước tình hình đồng chí Chi cục Trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đạo lực lượng Quản lý thị trường Hà Nội tăng cường công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại hàng giả tháng cuối năm, nhấn mạnh việc xử lý nghiêm minh đối tượng có hành vi sản xuất buôn bán hàng giả nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng doanh nghiệp làm ăn chân Ngày 10/10/2015 qua trinh sát, theo dõi Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân thuộc Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phát hai niên chạy hai xe máy chở hàng cồng kềnh, có biểu nghi vấn lưu thông đoạn đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội Lực lượng Quản lý thị trường bám sát theo hai đối tượng thấy hai đối tượng chở hàng hóa đến trung tâm phân phối Dược phẩm Hapulico, số 85, phố Vũ Trọng Phụng, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội Tiếp tục bám sát đối tượng lực lượng Quản lý thị trường phát hai đối tượng vận chuyển toàn bố số hàng hóa hai xe đẩy vào quầy thuốc số 22X, tầng Y trung tâm phân phối Dược phẩm Hapulico Thực quy trình hoạt động kiểm tra xử lý vi phạm hành Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, sau đề xuất kiểm tra đột xuất đồng chí Chi cục Trưởng Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội phê duyệt Ngày 11/10/2015 Đội Trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân – Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội Quyết định kiểm tra việc chấp hành pháp luật quầy thuốc số 22X, tầng Y Trung tâm phân phối Dược phẩm Hapulico, Bà Đỗ Thị Hà làm chủ Nội dung kiểm tra việc chấp hành pháp luật gồm: - Kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; - Kiểm tra điều kiện kinh doanh; - Kiểm tra hóa đơn chứng từ, nguồn gốc hàng hóa; - Kiểm tra chất lượng hàng hóa, kiểm tra điều kiện bảo quản hàng hóa theo quy định; - Kiểm tra định tính, định lượng hàng hóa lấy mẫu giám định chất lượng cần thiết; - Kiểm tra việc ghi nhãn hàng hóa theo quy định; - Kiểm tra việc niêm yết giá bán hàng theo giá niêm yết; - Kiểm tra việc chấp hành nghĩa vụ thuế doanh nghiệp với nhà nước nội dung khác theo quy định pháp luật Tại thời điểm kiểm tra, Quầy thuốc số 22X, tầng Y Trung tâm phân phối Dược phẩm Hapulico bà Đỗ Thị Hà làm chủ hoạt động kinh doanh bình thường Bà Đỗ Thị Hà xuất trình Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; loại giấy tờ khác, hàng hóa quầy thuốc niêm yết giá bán theo giá niêm yết Tuy nhiên lực lượng Quản lý thị trường tiến hành kiểm tra Quầy thuốc phát hiện: 0,5 thực phẩm chức loại, hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hóa có dấu hiệu hàng giả; trị giá hàng hóa ước tính khoảng 10 triệu đồng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân lập biên Quyết định tạm giữ toàn 0,5 thực phẩm chức loại mà hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ nói yêu cầu Bà Đỗ Thị Hà phải có mặt trụ sở Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân để tiếp tục làm rõ vụ việc Cũng ngày 11/10/2015, Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân gửi công văn đề nghị Trung tâm kiểm định chất lượng A giám định mẫu phân tích toàn số hàng hóa nói Ngày 15/10/2015, Trung tâm kiểm định chất lượng A có kết mẫu phân tích toàn 0,5 thực phẩm chức loại mà hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ nói nói hàng giả giá trị sử dụng, công dụng Ngày 16/10/2015, Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân gửi thông báo cho bà Đỗ Thị Hà có mặt trụ sở Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân để tiếp tục làm rõ việc, sau nhận thông báo bà Đỗ Thị Hà có mặt Với kết phân tích mẫu bà Hà thừa nhận khai báo toàn số hàng hóa nói bà Hà mua lại từ hai niên tên Nguyễn Văn Tuấn Nguyễn Văn Tú, nhiên bà Hà địa hai đối tượng mà có số điện thoại họ Trước tình hình Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân có công văn đề nghị lực lượng công an Thành phố Hà Nội phối hợp Bằng biện pháp nghiệp vụ, công an Thành phố Hà Nội xác định hai đối tượng thuê trọ phường Thanh liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội Ngày 20/10/2015, Công an Thành phố Hà Nội triệu tập hai đối tượng tới trụ sở công an Thành phố Hà Nội để làm việc, ban đầu hai đối tượng khai báo hết, lực lượng công an Thành phố Hà Nội mời bà Hà đến để làm chứng với biện pháp nghiệp vụ khiến hai đối tượng khai nhận toàn số hàng nói ông Trần Văn Phong, chủ Cơ sở sản xuất kinh doanh thuốc tân dược Văn Phong, địa chỉ: Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội Hai đối tượng chở thuê hàng cho ông Phong nhận tiền công chở cho lần chở hàng Ngày 21/10/2015,sau xin ý kiến đạo lãnh đạo Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định kiểm tra sở sản xuất ông Trần Văn Phong.Tại thời điểm kiểm tra, ông Phong không xuất trình giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; sở có nhiều máy móc, thiết bị, thực phẩm phục vụ cho việc sản xuất thực phẩm chức giả Tiến hành kiểm tra kho hàng lực lượng Quản lý thị trường phát kho hàng thứ có 01 thực phẩm chức loại; kho hàng thứ hai có 0,5 thực phẩm chức loại Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân tiến hành lập biên định tạm giữ toàn máy móc, thiết bị, thực phẩm số hàng hóa vi phạm tổng cộng 02 kho hàng 1,5 thực phẩm chức loại.Đồng thời lẫy mẫu toàn số hàng hóa nói để đem giám định chất lượng Trị giá hàng hóa vi phạm ước tính khoảng 25 triệu đồng Ngày 22/10/2015, Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân gửi mẫu phân tích đến Trung tâm kiểm định chất lượng A để phân tích mẫu Ngày 25/10/2015, Trung tâm kiểm định chất lượng A gửi kết phân tích mẫu đến Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân.Kết phân tích mẫu cho thấy toàn bố số hàng hóa tạm giữ chủ sở Trần Văn Phong thực phẩm chức giả Ngày 26/10/2015, Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân gửi thông báo mời ông Trần Văn Phong đến trụ sở để làm việc Với kết phân tích Trung tâm kiểm định chất lượng A, ông Phong thừa nhận hành vi sản xuất buôn bán hàng giả ông Phong khai bắt đầu sản xuất buôn bán hàng giả từ đầu tháng 10/2015 bị phát Câu hỏi đặt việc xử lý hành vi vi phạm bà Đỗ Thị Hà, đối tượng Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Tú, ông Trần Văn Phong hành vi sản xuất, buôn bán vận chuyển hàng giả xử lý nào? 2.2 Xác định mục tiêu xử lý tình - Góp phần tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa - Bảo vệ lợi ích đáng quan Nhà nước, tổ chức chức xã hội công dân - Giải vấn đề tình đặt ra: Tìm phương án xử lý tình tối ưu nhằm mục đích nâng cao ý thức người dân việc chấp hành quy định pháp luật ngăn chặn, đẩy lùi hành vi sản xuất buôn bán hàng giả góp phần bảo vệ lợi ích người tiêu dùng doanh nghiệp làm ăn chân - Giải hài hòa tính pháp lý, lợi ích kinh tế lợi ích xã hội 2.3 Phân tích nguyên nhân hậu 2.3.1 Phân tích nguyên nhân Bất kỳ quốc gia giới tồn tình trạng sản xuất, buôn bán hàng giả, từ nước nghèo nàn, lạc hậu, phát triển nước giàu có, phát triển Có nhiều nguyên nhân dẫn đến xuất tồn tình trạng sản xuất buôn bán hàng giả nguyên nhân gây tình trạng gây ảnh hưởng đến sức khỏe, quyền lợi người tiêu dùng, gây ảnh hưởng đến ủy tín phát triển doanh nghiệp làm ăn chân gây nhức nhối, đau đầu cho nhà lãnh đạo, nhà quản lý lòng tham người Ở lòng tham hiểu theo nghĩa lòng tham lợi nhuận thu từ hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả lớn, chi phí bỏ để mua nguyên liệu sản xuất đầu vào cho sản xuất hàng giả lại nhỏ Khi đất nước ta chuyển đổi từ kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với xu việc tăng cường hợp tác quốc tế, Việt Nam sẵn sàng làm bạn với tất nước giới; Việt Nam gia nhập tổ chức kinh tể lớn giới,… điều khiến không việc sản xuất, buôn bán hàng giả nước gia tăng mà làm cho việc vận chuyển hàng hóa nhập lậu giả mạo xuất xứ từ nước giới vào Việt Nam gia tăng, đặc biệt hàng giả từ nước lân cận, giáp ranh với nước ta như: Trung Quốc, Lào, Campuchia,… Một phận không nhỏ người dân nước ta có xu hướng thích dùng đồ ngoại, dùng hàng hóa nước giá rẻ mà cách phân biệt hàng giả với hàng thật khiến cho hàng hóa giả mạo nhập lậu từ nước vào nước ta có hội tồn phát triển bối cảnh đất nước ta phát triển mặt kinh tế Các đối tượng sản xuất hàng giả thường đưa số lượng hàng hóa giả mạo khu vực miền núi, nông thôn, vùng sâu, vùng xa vùng đất mà người dân thường có trình độ dân trí thấp, có hội tìm hiểu khả để phân biệt hàng giả với hàng thật Ở nhiều địa phương việc tuyên truyền phổ biến pháp luật, việc công khai vụ việc vi phạm nghiêm trọng, đối tượng, đường dây, ổ nhóm có hành vi sản xuất, buôn bán, vận chuyển hàng giả nhiều chưa cấp, ngành thực quan tâm, gây khó khăn cho người dân việc phát hiện, cảnh giác phân biệt hàng giả Vẫn số cán thái hóa biến chất tham gia trực tiếp hay gián tiếp việc bảo kê cho tổ chức, cá nhân sản xuất, buôn bán hàng giả làm cho công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại hàng giả lực lượng chức trở nên khó khăn Sự bất cập hệ thống văn pháp luật, quy định xử phạt hành vi vi phạm hành chưa đầy đủ tạo kẽ hở pháp luật cho đối tượng lợi dụng để thực hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả Bên cạnh mức phạt hành chính, chế tài nhẹ chưa đủ mạnh để răn đe đối tượng khiến việc tái phạm sản xuất, buôn bán hàng giả tồn Một nguyên nhân gây việc hàng giả tồn gia tăng lại xuất phát từ số doanh nghiệp làm ăn chân Một số doanh nghiệp không dám công khai cách thức để phân biệt hàng thật, hàng giả với lo ngại sợ bị đối tượng sản xuất hàng giả biết tìm cách để làm giả điều gây khó khăn không cho người dân mà gây khó khăn cho lực lượng chức công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường việc phân biệt hàng thật, hàng giả Năng lực chuyên môn số cán bộ, công chức kiểm tra, kiểm soát thị trường hạn chế, thiếu hiểu biết nên việc dự báo tình hình nhiều thiểu chủ động, không phát hiện, ngăn chặn xử lý kịp thời đối tượng, đường dây buôn bán lớn, có tổ chức, quy mô Việc cạnh tranh không lành mạnh đối thủ canh tranh gây tình trạng sản xuất hàng giả nhằm làm hạn chế, uy tín, giành giật thị phần khách hàng đối thủ cạnh tranh Lực lượng Quản lý thị trường mỏng, tình trạng sản xuất, buôn bán, vận chuyển hàng giả diễn khắp nơi ngõ, hẻm.Ở nhiểu nơi, Đội quản lý thị trường có từ đến biên chế phải phụ trách quản lý nhiều Quận, Huyện.Bên cạnh trang thiết bị, phương tiện thiếu thốn, lạc hậu gây khó khăn cho công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường 2.3.2 Phân tích hậu Công đổi đất nước đưa thị trường đa dạng loại hàng hóa, phong phú chủng loại, mẫu mã từ doanh nghiệp sản xuất nước từ doanh nghiệp sản xuất nước giới.Tuy nhiên bên cạnh gây không hậu nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe, quyền lợi người tiêu dùng doanh nghiệp Hàng giả gây bất ổn kinh tế, làm thất thu ngân sách nhà nước Gây tốn thất to lớn cho nhà nước công chống sản xuất, buôn bán hàng giả Hàng giả gây ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh doanh nghiệp, khiến người tiêu dùng quay lưng lại với sản phẩm doanh nghiệp.Gây tổn hại kinh tế cho doanh nghiệp chi phí bỏ cho công tác chống sản xuất, buôn bán hàng giả doanh nghiệp Việc sản xuất buôn bán hàng giả quốc gia khiến cho nhà đầu tư nước không dám đầu từ vào quốc gia đó, làm giảm sút lòng tin uy tín quốc gia nhà đầu tư nước trường quốc tế Tình hình sản xuất, buôn bán hàng giả ngày gia tăng gây tâm lý bất ổn, hoang mang thiếu tin tưởng vào Đảng, vào quan quản lý nhà nước việc kiểm tra, kiểm soát hoạt động sản xuất, kinh doanh địa bàn quản lý 10 Tình trạng sản xuất, buôn bán hàng giả gây ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh, gây việc cạnh tranh không lành mạnh doanh nghiệp 2.4 Xây dựng, phân tích lựa chọn phương án giải tình Phương án 1: a) Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng ” + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành bà Đỗ Thị Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dụng, công dụng với số tiền 15 triệu đồng + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành hai đối tượng Nguyễn Văn Tuấn Nguyễn Văn Tú vận chuyển hàng giả giá trị sử dụng, công dụng người với số tiền 15 triệu đồng b) Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi sản xuất hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” - Căn vào điểm e, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành 11 hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành ông Trần Văn Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả thực phẩm chức với số tiền 60.000.000 đồng Ưu điểm:Phương án xử lý tất đối tượng vi phạm bà Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dụng, công dụng, hai đối tượng Nguyễn Văn Tuấn Nguyễn Văn Tú hành vi vận chuyển hàng giả giá trị sử dụng, công dụng, ông Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả giá trị sử dụng công dụng Nhược điểm:Hình thức xử phạt nhẹ, chưa áp dụng tình tiết tăng nặng quy định điểm c, khoản 2, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi buôn bán hàng giả có thực phẩm chức điểm c, khoản 2, điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi sản xuất hàng giả có thực phẩm chức bà Hà, hai đối tượng vận chuyển Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Tú ông Phong Chưa áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu phương tiện công cụ, máy móc vật khác sử dụng để sản xuất hàng giả quy định điểm b, khoản 3, điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ hành vi sản xuất hàng giả ông Phong Chưa áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi buôn bán hàng giả quy định điểm a, khoản 4, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ bà Hà 12 ông Phong; Buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi sản xuất hàng giả quy định điểm a, khoản 4, điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Buộc thu hồi tiêu hủy hàng giả lưu thông thị trường hành vi sản xuât hàng giả quy định điểm a, khoản 4, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ ông Phong Vì phương án chưa đủ sức răn đe đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán vận chuyển hàng giả Phương án 2: a) Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng ” - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi nhập hàng giả hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành bà Đỗ Thị Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dụng, công dụng với số tiền 30 triệu đồng Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc bà Hà tiêu hủy toàn hàng giả thực phẩm chức quy định điểm a, khoản 4, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ b) Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành 13 hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi sản xuất hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” - Căn vào điểm e, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi buôn bán hàng giả có thực phẩm chức - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi sản xuất hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành ông Trần Văn Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả thực phẩm chức với số tiền 120.000.000 đồng Áp dụng Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc ông Phong phải tiêu hủy toàn hàng hóa thực phẩm chức giả theo quy định điểm a, khoản 4, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Áp dụng Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc ông Phong phải thu hồi tiêu hủy toàn hàng hóa thực phẩm chức giả lưu thông thị trường 14 theo quy định điểm c, khoản 4, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Áp dụng hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu toàn phương tiện, máy móc vật khác sử dụng để sản xuất hàng giả quy định điểm b, khoản 3, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Ưu điểm:Phương án xử lý đối tượng vi phạm bà Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dụng, công dụng; ông Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả giá trị sử dụng công dụng khắc phục phần lớn nhược điểm phương án Nhược điểm:Trong phương án bỏ qua việc xử phạt vi phạm hành đối tượng trung gian tham gia tiếp tay vận chuyển cho đối tượng sản xuất buôn bán hàng giả Hiện việc tham gia trực tiếp vận chuyển hàng hóa nhập lậu, hàng giả ngày trở nên phức tạp Hành vi vi phạm xảy từ vùng biên giới xa xôi, vùng xâu, vùng xa, dân tộc thiểu số,… người có trình độ dân trí thấp người có trình độ dân trí cao sinh viên trường thời gian chờ đợi việc làm nhiều sinh viên trả khoản tiền lớn để tham gia vận chuyển loại hàng hóa họ sẵn sàng vận chuyển mà không hay biết hành vi vận chuyển vi phạm pháp luật, tiếp tay cho đối tượng sản xuất buôn bán hàng giả Do phương án chưa thể tôn nghiêm luật pháp việc trừng trị đối tượng trung gian, trực tiếp tham gia tiếp tay để vận chuyển hóa hóa vi phạm pháp luật việc sản xuất, buôn bán hàng giả Phương án 3: a)Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng 15 trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng ” - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi nhập hàng giả hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành bà Đỗ Thị Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dụng, công dụng với số tiền 30 triệu đồng Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc bà Hà tiêu hủy toàn hàng giả thực phẩm chức quy định điểm a, khoản 4, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành hai đối tượng Nguyễn Văn Tuấn Nguyễn Văn Tú vận chuyển hàng giả giá trị sử dụng, công dụng người với số tiền 30 triệu đồng b)Căn vào điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi sản xuất hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” - Căn vào điểm e, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hành vi buôn bán hàng giả giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng 16 trường hợp hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng ” - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vibuôn bán hàng giả có thực phẩm chức - Căn vào điểm c, khoản 2, điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ quy định: Phạt tiền gấp hai lần mức tiền phạt quy định khoản Điều hành vi sản xuất hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành ông Trần Văn Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả thực phẩm chức với số tiền 120.000.000 đồng Áp dụng Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc ông Phong phải tiêu hủy toàn hàng hóa thực phẩm chức giả theo quy định điểm a, khoản 4, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Áp dụng Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc ông Phong phải thu hồi tiêu hủy toàn hàng hóa thực phẩm chức giả lưu thông thị trường theo quy định điểm c, khoản 4, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Áp dụng hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu toàn phương tiện, máy móc vật khác sử dụng để sản xuất hàng giả quy định điểm b, khoản 3, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính phủ Ưu điểm:Phương án khắc phục tất nhược điểm hai phương án trên, xử phạt người, tội, không bỏ xót đối tượng, đủ sức răn đe cho kẻ chuẩn bị có hành vi sản xuất buôn bán hàng giả thể nghiêm minh pháp luật việc trừng trị đối tượng tham gia vào việc sản xuất, buôn bán vận chuyển hàng giả không 17 có giá trị công dụng, sử dụng nói riêng đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật nói chung chiến đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại hàng giả góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, lành mạnh thị trường ổn định đời sống kinh tế xã hội Như sau đưa phương án lựa chọn ba phương án phương án lựa chọn tối ưu vi phương án giải nhược điểm phương án lại mức xử phạt đủ sức răn đe đối tượng, sở khác có ý định sản xuất, buôn bán vận chuyển hàng giả Qua thể nghiêm minh pháp luật nhà nước ta việc kiên xử lý đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật 18 2.5 Lập kế hoạch tổ chức thực phương án lựa chọn STT Nội dung công việc Người thực Thời gian Giám sát, kiểm tra Kinh phí - Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên vi phạm hành Ra Quyết định Đội trưởng - Trong thời hạn 02 xử phạt vi Đội Quản lý ngày làm việc, kể từ phạm hành thị trường ngày Quyết định xử Quận Thanh phạt hành có lập Xuân biên bản, kiểm soát viên thị trường phải gửi cho cá nhân, tổ chức bị xử phạt, quan thu tiền phạt Tr Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận Thu tiền phạt vi phạm hành với tổng số tiềnnộp ngân sách nhà nước: 210.000.000 đồng Bà Đỗ Thị Quyết định xử Hà, ông Trần phạt vi phạm hành Văn Phong, cá nhân, tổ đối tượng chức bị xử phạt vi vận chuyển phạm hành phải Nguyễn Văn nộp tiền phạt kho Tuấn, bạc Nhà nước Nguyễn Văn nộp vào tài khoản Tú Kho bạc Nhà nước ghi Quyết định xử phạt vi phạm 19 Đội Quản lý thị trường Quận Thanh Xuân giám sát, kiểm tra việc chấp hành pháp luật đối tượng vi phạm Do đối tượng vi phạm: Đỗ Thị Hà, Trần Văn Phong, Nguyễn Văn Tuấn Nguyễn Văn Tú tự chi trả hành Đội Quản lý thị trường Quận Thanh Xuân thành lập Hội Buộc tiêu hủy đồng giám hàng hóa vi phạm loại thực Bà Đỗ Thị phẩm chức Hà, ông Trần giả không Văn Phong có giá trị sử dụng, công Thời hạn tiến hành sát, tiêu hủy tiêu hủy hàng hóa để giám sát không 15 ngày kể trình từ ngày Quyết định tiêu hủy xử phạt vi phạm hành hàng hóa vi phạm Do bà Đỗ Thị Hà, ông Trần Văn Phong tự chi trả loại thực dụng phẩm chức giả giá trị sử dụng, công dụng Buộc thu hồi hàng hóa vi phạm Trong thời hạn 10 loại thực phẩm chức giả Ông Trần không giá Văn Phong trị sử dụng, công dụng ngày kể từ ngày nhận Quyết định xử phạt vi phạm hành lưu thông thị trường 20 Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Do ông Trần Văn Phong tự chi trả III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 Kết luận Trong năm gần kể từ đất nước ta chuyển đổi từ kinh tế tập trung quan liêu bao cấp sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa kinh tế nước ta ngày phát triển mạnh mẽ mặt kéo theo hệ thống đường xá giao thông ngày hoàn thiện, ngày có nhiều tòa nhà, cao ốc mọc lên, ngày nhiều cầu lớn dựng lên, đời sống nhân dân ngày cải thiện hơn, ấm no hơn,… với xu hướng mở cửa, hòa nhập với kinh tế nước giới: “Việt Nam muốn làm bạn với tất nước giới” Kéo theo hàng hóa từ nước giới nhập vào thị trường nước Bên cạnh sản phẩm hàng hóa đạt tiêu chuẩn chất lượng không hàng hóa đối tượng vi phạm lợi nhuận thu cao sẵn sàng làm hàng giả, hàng nhái thương hiệu hãng, đặc biệt thương hiệu tiếng giới hay bị làm giả Hàng giả tràn ngập khắp nơi, chúng len lỏi tởi ngõ xóm, từ nông thôn đến thành thị gây nhức nhối cho quan chức năng, làm bất ổn thị trường, gây thiệt hại cho doanh nghiệp, làm ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp làm ăn chân chính, ảnh hưởng đến sức khỏe lợi ích người tiêu dùng Nhận thức nguy cơ, tác hại nạn sản xuất buôn bán hàng giả, Chính phủ, Bộ, quan ngang Bộ, Cục Quản lý thị trường, UBND tỉnh, Thành phố trực thuộc trung ương thành lập Ban đạo chống buôn lậu, gian lận thương mại hàng giả từ trung ương đến địa phương nhằm ngăn chặn, đẩy lùi xử lý nghiêm đối tượng sản xuất, buôn bán hàng giả nói riêng đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật nói chung góp phần bảo vệ lợi ích người tiêu dùng, làm lành mạnh thị trường, ổn định kinh tế - xã hội, kích thích thu hút nhà đầu tư nước Qua vụ việc Bà Đỗ Thị Hà, ông Trần Văn Phong đối tượng Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Tú sản xuất, buôn bán, vận chuyển hàng giả thực phẩm chức giả giá trị sử dụng, công dụng Đội Quản lý 21 thị trường quận Thanh Xuân giải nghiêm minh, quy định pháp luật góp phần bảo vệ lợi ích người tiêu dùng, bảo vệ doanh nghiệp làm ăn chân chính, răn đe đối tượng có ý định sản xuất, vận chuyển, buôn bán hàng giả, tăng tin tưởng nhân dân vào Đảng, Chính quyền, lực lượng Quản lý thị trường, quan chức địa phương công tác đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng nhập lậu, hàng cấm, gian lận thương mại hàng giả, hàng hóa vi phạm sở hữu trí tuệ 3.2 Kiến nghị Tăng cường công tác tuyên truyền, phố biến pháp luật tới tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp để họ biết thực đồng thời thông qua hệ thống phát địa phương thông báo tới người dân địa phương biết thủ đoạn, cách thức hoạt động, vụ án điển hình, đối tượng tổ chức, đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả để người dân biết có biện pháp phòng ngừa, tố giác tội phạm Phổ biến, tuyên truyền tới toàn người dân ý thức công đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả không nhiệm vụ cấp, ngành mà chiến toàn dân đấu tranh chống lại hành vi vi phạm pháp luật Các Đội Quản lý thị trường địa bàn Thành phố Hà Nội cần tăng cường công tác trinh sát, nắm địa bàn giao nhằm đưa dự báo xác để kịp thời phát hiện, ngăn chặn xử lý nghiêm đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán hàng tình nêu Nêu cao tinh thần yêu nước với hiệu “người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam” nói không với hàng giả, tẩy chay hàng giả góp phần bảo vệ sức khỏe người thân gia đình làm lành mạnh thị trường Tăng cường phối hợp cách đồng bộ, chặt chẽ cấp, ngành, từ trung ương đến địa phương, lực lượng chức trực tiếp tham vào việc kiểm tra, kiểm soát thị trường Ngoài cần tăng cường biên chế, cán chủ chốt có đầy đủ lực, phẩm chất đạo đức phương tiện, công cụ cần thiết phục vụ công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường 22 Các quan có thẩm quyền ban hành văn quy phạm pháp luật cần điều chỉnh, bổ sung, sửa đổi kịp thời nhằm hoàn thiện chúng cho phù hợp với tình hình thực tế xã hội, tạo đồng thống văn quy phạm pháp luật ngành nhằm tránh chồng chéo văn quy phạm gây khó khăn cho công tác kiểm tra xử lý đối tượng vi phạm pháp luật tránh kẽ hở pháp luật để đối tượng vi phạm lợi dụng có hành vi vi phạm nhằm thu lợi nhuận bất Các doanh nghiệp cần tăng cường dán tem chống hàng giả cho sản phẩm tích cực, chủ động phát phối hợp với lực lượng chức công tác đấu tranh chống sản xuất buôn bán hàng giả nhằm bảo vệ doanh nghiệp làm ăn chân Khuyến cáo với người dân nâng cao tinh thần cảnh giác mua hàng giả, không nên tham mua hàng rẻ, hàng nhái, phát đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán, vận chuyển hàng giả phải kịp thời báo cho quan chức địa phương biết để ngăn chặn xử lý kịp thời 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật xử lý vi phạm hành số 15/2012/QH13 ban hành ngày 20/6/2012 Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Thông tư số 09/2013/TT-BCT ngày 02/05/2013 Bộ Công thương quy định hoạt động kiểm tra xử lý vi phạm hành Quản lý thị trường Báo Công thương điện tử 24 [...]... hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ 20.000.000 đồng đến dưới 30.000.000 đồng ” + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Văn Phong về hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả là thực phẩm chức năng với số tiền là 60.000.000 đồng Ưu điểm:Phương án này đã xử lý tất cả các đối tượng vi phạm đó là bà Hà về hành vi. .. gia tiếp tay để vận chuyển hóa hóa vi phạm pháp luật trong vi c sản xuất, buôn bán hàng giả Phương án 3: a)Căn cứ vào điểm đ, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đối với hành vi buôn bán hàng giả không có giá trị sử dung, công... hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu toàn bộ phương tiện, máy móc và vật khác được sử dụng để sản xuất hàng giả được quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 12, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính phủ Ưu điểm:Phương án này đã xử lý được các đối tượng vi phạm đó là bà Hà về hành vi buôn bán hàng giả không có giá trị sử dụng, công dụng; ông Phong về hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả không... Chính phủ đối với ông Phong Vì vậy phương án này chưa đủ sức răn đe các đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán và vận chuyển hàng giả Phương án 2: a) Căn cứ vào điểm đ, khoản 1, Điều 11, Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đối với hành vi buôn. .. ” + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Đỗ Thị Hà đối với hành vi buôn bán hàng giả không có giá trị sử dụng, công dụng với số tiền là 15 triệu đồng + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hai đối tượng Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Văn Tú vận chuyển hàng giả không có giá trị sử... khoản 1 Điều này đối với hành vi nhập khẩu hàng giả hoặc hàng giả trong đó có thực phẩm chức năng + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Đỗ Thị Hà đối với hành vi buôn bán hàng giả không có giá trị sử dụng, công dụng với số tiền là 30 triệu đồng Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc bà Hà tiêu hủy toàn bộ hàng giả là thực phẩm chức năng... tham mua hàng rẻ, hàng nhái, khi phát hiện đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán, vận chuyển hàng giả thì phải kịp thời báo cho các cơ quan chức năng địa phương biết để ngăn chặn và xử lý kịp thời 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ban hành ngày 20/6/2012 2 Nghị định số 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động... trinh sát, nắm chắc địa bàn được giao nhằm đưa ra các dự báo chính xác để kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả như tình huống nêu trên Nêu cao tinh thần yêu nước với khẩu hiệu “người Vi t Nam ưu tiên dùng hàng Vi t Nam” và nói không với hàng giả, tẩy chay hàng giả góp phần bảo vệ sức khỏe của người thân trong gia đình và làm lành mạnh thị... dây sản xuất, buôn bán hàng giả để người dân được biết và có biện pháp phòng ngừa, tố giác tội phạm Phổ biến, tuyên truyền tới toàn bộ người dân ý thức được công cuộc đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả không chỉ là nhiệm vụ của các cấp, các ngành mà là cuộc chiến của toàn dân cùng đấu tranh chống lại các hành vi vi phạm của pháp luật Các Đội Quản lý thị trường trên địa bàn Thành phố Hà Nội cần... 185/2013/NĐ-CP ngày 15/11/2013 của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đối với hành vi buôn bán hàng giả không có giá trị sử dung, công dụng quy định: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng trong trường hợp hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật có giá trị từ 10.000.000 ... khoản Điều hành vi nhập hàng giả hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành bà Đỗ Thị Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị... khoản Điều hành vi nhập hàng giả hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành bà Đỗ Thị Hà hành vi buôn bán hàng giả giá trị... khoản Điều hành vi sản xuất hàng giả có thực phẩm chức + Đội trưởng Đội Quản lý thị trường quận Thanh Xuân Quyết định xử phạt vi phạm hành ông Trần Văn Phong hành vi sản xuất buôn bán hàng giả thực