Đề bài: Một số vấn đề về giao dịch dân sự có điều kiện

19 528 1
Đề bài: Một số vấn đề về giao dịch dân sự có điều kiện

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài tập học kì Đề bài: Một số vấn đề giao dịch dân có điều kiện BÀI LÀM I Khái niệm giao dịch dân (GDDS) có điều kiện Khái niệm GDDS “Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lí đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” [Điều 121 Bộ luật Dân (BLDS) năm 2005] Trong GDDS có ý chí thể ý chí chủ thể tham gia giao dịch Ý chí phải thê bên hình thức định để chủ thể khác biết ý chí chủ thể muốn tham gia tham gia vào GDDS cụ thể Bởi vậy, GDDS thống ý chí bày tỏ ý chí Mục đích GDDS hợp pháp mà bên mong muốn đạt xác lập giao dịch Mục đích pháp lý (mong muốn) trở thành thực , bên giao dịch thực nghĩa vụ theo qui định pháp luật GDDS phổ biến, thông dụng làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự; phương tiện quan trọng giao dịch dân sự, việc di chuyển tài sản cung ứng dịch vụ nhằm đáp ứng nhu cầu ngày tăng tất thành viên xã hội Trong sản xuất hàng hóa theo chế thị trường , thông qua GDDS (hợp đồng), chủ thể đáp ứng nhu cầu sản xuất, kinh doanh nhu cầu khác đời sống hàng ngày Khái niệm GDDS có điều kiện Điều kiện để bên thực GDDS bên thỏa thuận xác lập GDDS phổ biến Khi bên xác lập GDDS với điều kiện chưa phát sinh, phát sinh sau khoảng thời gian phụ thuộc vào kiện định Loại điều kiện tồn tại, ngày phát triển có ý nghĩa pháp lý GDDS; trước ngày ban hành BLDS năm 1995 chưa có văn pháp luật qui định vấn đề Trên thực tế, có trường hợp trình đến xác lập GDDS bên thường thỏa thuận điều kiện kèm nhằm phát sinh, thay đổi hay hủy bỏ GDDS Ví dụ: công ty A thưởng 10 triệu đồng cho vận động viên tham dự giải quần vợt tỉnh B tổ chức, với điều kiện vận động viên giày dùng vợt có mang nhãn hiệu công ty A; ví dụ này, thấy điều kiện vận động viên thi đấu vợt giày có mang nhãn hiệu công ty A phát sinh quyền hưởng 10 triệu đồng, công ty A có nghĩa vụ chuyển 10 triệu đồng cho vận động viên giày dùng vợt mang nhãn hiệu công ty A Pháp luật dân trước ngày BLDS năm 1995 có hiệu lực thi hành không qui định cụ thể GDDS có điều kiện, mà coi điều kiện giao dịch hợp đồng hợp đồng khác (làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt hợp đồng khác) Mặt khác, tranh chấp điều kiện giao dịch xảy ra, thường thỏa thuận miệng, qui định điều kiện nội dung văn hợp đồng thấy GDDS có điều kiện dạng thể ý chí bên xác lập nó, nhằm phát sinh, thay đổi, chấm dứt GDDS với mục đích trì, thúc đẩy giao dịch trạng thái ổn định tương lai gần, khuôn khổ pháp luật qui định Điều 125 BLDS qui định: “Trong trường hợp bên có thỏa thuận điều kiện phát sinh hủy bỏ GDDS điều kiện xảy ra, giao dịch dân phát sinh hủy bỏ” Như vậy, ta hiểu, GDDS có điều kiện giao dịch mà phát sinh, thay đổi hay chấm dứt hiệu lực phụ thuộc vào điều kiện mà bên xác lập GDDS đưa xác lập giao dịch (hành vi pháp lí đơn phương hợp đồng); vậy, GDDS xác lập phát sinh hiệu lực hủy bỏ có điều kiện định xảy II Một số vấn đề GDDS có điều kiện Đặc điểm GDDS có điều kiện  Sự kiện coi điều kiện giao dịch người xác lập giao dịch định (trong hợp đồng điều kiện bên thỏa thuận) Trên thực tế thấy có loại điều kiện sau: - Điều kiện bên thực hiện, VD: A thực hợp đồng mua bán nhà B với giá thỏa thuận A bán nhà hạn tháng Như A có nghĩa vụ thực điều kiện hành vi không phụ thuộc vào hành vi B - Điều kiện hai bên thực VD: A thực hợp đồng thuê B lái ô tô với điều kiện A mua ô tô B học xong cấp giấy phép lái xe ô tô Ở ví dụ này, A có nghĩa vụ mua ô tô B có nghĩa vụ học thi đỗ lấy lái xe - Điều kiện biến (trở ngại khách quan) bên thỏa thuận trước VD: A B thỏa thuận mưa bão từ cấp trở lên đình thực hợp đồng vận chuyển hàng hóa  Sự kiện coi điều kiện giao dịch phải kiện thuộc tương lai Sự kiện kiện khách quan, xảy hay không xảy không phụ thuộc vào ý chí chủ quan chủ thể GDDS mang tính không ổn định Nếu trường hợp, kiện coi điều kiện xảy không khách quan, hay nói cách khác, xảy có tác động theo ý chí chủ thể mà lại trái với ý chí chủ thể khác GDDS đó, tác động làm ảnh hưởng phát sinh hủy bỏ kiện coi điều kiện vi phạm nguyên tắc tự ý chí GDDS Khi điều kiện GDDS có điều kiện xảy thực tế làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên, nhiều trường hợp nghĩa vụ đương giao dịch trở thành điều kiện GDDS có điều kiện; nhiên có yếu tố nghĩa vụ dùng làm điều kiện được: chẳng hạn, mua bán điều kiện người mua phải trả tiền mua bán có điều kiện mà mua bán bình thường, vì, việc trả tiền yếu tố mua bán Trái lại, ví dụ giao dịch mua bán bất động sản điều kiện người mua phải kết hôn với người bán với theo ý người bán mua bán có điều kiện; nhiên, điều kiện đặt lại xảy không khách quan, trái với ý chí chủ thể GDDS  Điều kiện bên xác lập GDDS phải tạo khả định (ở tương lai) xảy bên thực Có nghĩa ý chí, bên thỏa thuận tin điều kiện nêu thực tế, xảy GDDS xác lập phát sinh hủy bỏ Điều kiện thực kiện coi điều kiện để GDDS phát sinh, hủy bỏ xảy thực tế VD: A bán cho B nhà A mua nhà hành tinh mặt trời, điều kiện giao dịch A B có khả thực kiện mua nhà mặt trời xảy thực tế, điều kiện điều kiện công nhận GDDS vô hiệu điều kiện làm cho GDDS trở thành vô hiệu  Để GDDS có điều kiện có hiệu lực, yêu cầu GDDS thông thường phải bảo đảm Có nghĩa là, muốn thiết lập GDDS có điều kiện thực tế trước tiên đòi hỏi phải đáp ứng yêu cầu GDDS có hiệu lực (các điều kiện qui định Điều 122 BLDS), như: - Các bên tham gia GDDS có điều kiện phải có lực hành vi dân Bởi vì, chất GDDS thống ý chí bày tỏ ý chí chủ thể tham gia giao dịch Chỉ người có lực hành vi có ý chí riêng nhận thức hành vi họ để tự xác lập, thực quyền, nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch, tự chịu trách nhiệm giao dịch Cho nên, GDDS có điều kiện cá nhân xác lập có hiệu lực phù hợp với mức độ lực hành vi dân cá nhân (từ Điều 17 đến Điều 23 BLDS) Đối với chủ thể khác (pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác) tham gia vào GDDS thông qua đại diện họ (đại diện theo pháp luật, theo ủy quyền); người đại diện xác lập GDDS có điều kiện làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác phạm vi nhiệm vụ chủ thể điều lệ pháp luật qui định - Mục đích nội dung GDDS có điều kiện phải hợp pháp, nghĩa điều kiện không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái với đạo đức xã hội Chỉ điều kiện bên đưa để xác lập GDDS mà không vi phạm điều cấm pháp luật (là qui định pháp luật không cho phép chủ thể thực hành vi định), không trái đạo đức xã hội (những chuẩn mực ứng xử chung người với người đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng) chấp nhận mặt pháp lí, đối tượng GDDS Chẳng hạn, thỏa thuận điều kiện với người thực hành vi trái pháp luật mua bán thuốc phiện hay giết người bán cho xe máy; A bán nhà cho B B chịu chứa gái mại dâm đó… - Người tham GDDS có điều kiện hoàn toàn tự nguyện; có nghĩa điều kiện để giao dịch phát sinh hay hủy bỏ phải thể ý chí đích thực chủ thể Các bên hoàn toàn tự do, tự nguyện lựa chọn, thảo luận nội dung GDDS mà điều kiện kèm theo Nếu bên bị lừa dối - Hình thức GDDS có điều kiện phải phù hợp với qui định pháp luật hình thức GDDS Chẳng hạn, GDDS bắt buộc phải lập thành văn mua bán nhà, chuyển quyền sư dụng đất…thì giao dịch có chứa điều kiện để làm phát sinh hay hủy bỏ GDDS đòi hỏi phải có Công chứng chứng nhận, UBND cấp có thẩm quyền chứng thực Ngoài yêu cầu trên, GDDS có điều kiện phải bao gồm hai nội dung cấu thành: + Phần GDDS, nội dung GDDS thông thường bên xác lập quyền nghĩa vụ dân (hợp đồng mua, bán, tặng, cho…) + Phần điều kiện nhằm làm phát sinh, thay đổi hay hủy bỏ GDDS Hai phần có mối liên hệ mật thiết với nhau, không tách rời GDDS có điều kiện cụ thể, chúng không định nội dung mà phần điều kiện nhằm làm cho giao dịch phát sinh hay hủy bỏ giao dịch phát sinh hay hủy bỏ điều kiện xảy hay không Để hiểu rõ điều kiện GDDS có điều kiện ta nhìn nhận điều kiện GDDS có điều kiện theo cách đặt bên cạnh điều kiện có hiệu lực GDDS để nhận biết chất, hai hình thức nhằm tạo ổn định, chắn GDDS; nhiên chúng có điểm khác chất sau: Điều kiện GDDS Điều kiện có hiệu lực GDDS có điều kiện Về ý chí cho phép chủ thể Bắt buộc chủ thể phải tuân lựa chọn điều kiện theo xác lập GDDS GDDS Chủ thể tự lựa chọn điều kiện phép Bắt buộc phải có điều GDDS phát sinh, thay đổi hay Kiện qui định sẵn pháp luật hủy bỏ GDDS phát sinh, hủy bỏ điều kiện xảy ngược lại điều kiện xảy GDDS không phát phụ thuộc vào điều kiện vi phạm điều kiện hậu háp lí quyền nghĩa vụ các bên không sinh hủy bỏ (ở thể phát sinh kể từ thời điểm giao dịch xác mặt hình thức, bên lập (thể mặt nội dung, bên GDDS)  GDDS xác lập, thực GDDS) Điều kiện GDDS phụ thuộc vào bên đặt điều kiện Về nguyên tắc, bên phải có nghĩa vụ thực điều kiện nhằm làm phát sinh hay hủy bỏ GDDS, nghĩa vụ điều kiện GDDS có điều kiện nghĩa vụ GDDS điều kiện GDDS có điều kiện yếu tố bên ngoài, không phụ thuộc vào nội dung bên GDDS; có điểm chung bên thỏa thuận xác lập, vậy, ta phân biệt nghĩa vụ điều kiện nghĩa vụ sau: Nghĩa vụ điều kiện GDDS Nghĩa vụ dân trong có điều kiện GDDS Thực nghĩa vụ làm phát sinh, Thực nghĩa vụ làm phát sinh, hủy bỏ GDDS thay đổi, chấm dứt GDDS Nằm nội dung GDDS Nằm nội dung GDDS cụ thể Thực nghĩa vụ điều kiện Thực nghĩa vụ lợi ích bên lợi ích bên có quyền Không gắn trách nhiệm pháp lí điều kiện xảy xảy ý muốn bên phải bồi Gắn trách nhiệm pháp lí bồi thường thiệt hại không thực nghĩa vụ thường thiệt hại Phân loại GDDS có điều kiện theo pháp luật hành Tại khoản điều 125 BLDS năm 2005 qui định: “Trong trường hợp bên có thỏa thuận điều kiện phát sinh hủy bỏ giao dịch dân điều kiện xảy ra, giao dịch dân phát sinh hủy bỏ” Như vậy, vào qui định trên, có hai loại GDDS có điều kiện: - GDDS xác lập với điều kiện phát sinh: GDDS xác lập phát sinh hiệu lực có điêu kiện định xảy VD: A B ký hợp đồng tặng cho Theo hợp đồng này, A tặng B máy tính xách tay trị giá 20 triệu đồng B dành suất học trường Đại học Xây dựng để du học nước Như vậy, việc B dành học để du học nước điều kiện cần thiết để hợp đồng A ký với B có hiệu lực (phát sinh hiệu lực) - GDDS xác lập với điều kiện hủy bỏ: giao dịch dân xác lập phát sinh hiệu lực có điều kiện định xảy GDDS bị hủy bỏ, quyền nghĩa vụ bên tham gia vào GDDS chấm dứt VD: H N ký hợp đồng cung ứng quần áo đồng phục cho công nhân làm việc công ty N, theo hợp đồng H giao cho N 1000 quần áo đồng phục công nhân với chất liệu, kích cỡ, màu sắc thời gian mà H N thỏa thuận với Ngoài thỏa thuận kể trên, H N thỏa thuận H vi phạm điều kiện chất liệu, kích cỡ, màu sắc thời gian hợp đồng mà H N ký kết bị hủy bỏ Như vậy, vi phạm H điều kiện chất liệu, kích cỡ, màu sắc thời gian điều kiện để hủy bỏ GDDS mà H N xác lập Ngoài ra, nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể GDDS đảm bảo bình đẳng bên, BLDS năm 2005, khoản Điều 125 qui định: “Trong trường hợp điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS xảy hành vi cố ý cản trở bên người thứ ba coi điều kiện xảy ra; có tác động bên người thứ ba cố ý thúc đẩy cho điều kiện để làm phát sinh hủy bỏ giao dịch dân xảy coi điều kiện không xảy ra” Trên thực tế, có trường hợp bên chủ thể xác lập GDDS với điều kiện làm phát sinh hủy bỏ; lại bên có mục đích, động không sáng hay người thứ ba liên quan đến lợi ích tình cờ, có hành vi cố ý cản trở thúc đẩy, nhằm làm cho điều kiện không xảy có hành vi thúc đẩy cho điều kiện xảy để làm phát sinh hủy bỏ GDDS mà bên tiến hành xác lập Căn vào qui định trên, phân thành trường hợp sau: - Điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS xảy hành vi cố ý cản trở bên coi điều kiện xảy VD: A B ký với hợp đồng mua bán, theo hợp đồng A bán cho B bò A với giá 6000.000 đ sau tháng A không bán bò cho với giá cao mức A với B thỏa thuận hợp đồng, có người mua với mức giá cao mức giá trê A bán cho người hủy bỏ hợp đồng với B ngày sau, có anh C đến hỏi mua bò với mức giá 6.500.000đ, ngày hôm sau C đến giao tiền B chủ động gặp C trước, bịa đặt bò A bị bệnh tụ huyết trùng số bệnh khác Do C đến đòi thỏa thuận lại mức giá 6000.000 đ A không chấp nhận Như vậy, điều kiện làm hủy bỏ GDDS A B (nếu A bán bò với mức giá triệu đồng cho người khác sau tháng) xảy B có hành vi cố ý cản trở điều kiện xảy Trong trường hợp có tranh chấp trước pháp luật coi điều kiện xảy ra, GDDS A B bị hủy bỏ - Điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS xảy hành vi cản trở người thứ ba coi điều kiện xảy VD: Ông A, giám đốc công ty, B (là trai ông A, phó giám đốc công ty) ký hợp đồng tặng cho, theo ông A cho B biệt thự mà C (anh trai ruột B) tạm ở, C cho nhà khác; với điều kiện B hoàn thành nhiệm vụ ký hợp đồng làm ăn với công ty H mà ông A giao cho Do sợ sau B hoàn thành nhiệm vụ biệt thự không thuộc nên C chủ động gặp đại diện công ty H bịa đặt thông tin không tốt B công ty ông A để làm cho B không thực việc ký hợp đồng với công ty H Như vậy, C người thứ ba (có lợi ích liên quan) có hành vi cản trở việc C hoàn thành nhiệm vụ ký hợp đồng với công ty H mà ông A giao phó (là điều kiện để hợp đồng tặng cho ông A B phát sinh hiệu lực), trường hợp này, xảy tranh chấp trước pháp luật điều kiện để hợp đồng tặng cho ông A B phát sinh hiệu lực coi xảy (nghĩa B phải tặng biệt thự theo hợp đồng) 10 - Điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS xảy có tác động bên thúc đẩy cho xảy coi điều kiện không xảy VD: Đại diện quyền huyện A công ty B ký hợp đồng cung ứng nguyên liệu; theo quyền huyện A vận động nhân dân địa phương thu hoạch sắn thời vụ để nhập cho công ty B 5000 sắn nguyên liệu với giá thị trường, sau lãnh đạo tỉnh cử chuyên gia kiểm tra, khảo sát qui trình sản xuất công nghệ xử lí nước thải công ty đạt tiêu chuẩn Do cần nguyên liệu để trì hoạt động chế biến tinh bột sắn nhà máy, mà nước thải nhà máy toàn đổ sông khu vực người dân sinh sống chưa qua xử lí, sợ quyền địa phương không ký hợp đồng nên công ty B hối lộ đoàn chuyên gia kiểm tra Đoàn kiểm tra không báo cáo kết kiểm tra thực tế Công ty B cung ứng nguyên liệu theo hợp đồng Trong trường hợp này, sau có phát (hoặc có đơn khiếu nại, tố cáo người dân sinh sống quanh khu vực sông có nước thải nhà máy đổ ra) hợp đồng ký kết công ty B quyền huyện A bị vô hiệu, buộc công ty B phải dừng hoạt động sản xuất bồi thường thiệt hại (tất nhiên chủ thể khác có liên quan bị xử lí theo pháp luật) - Điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS xảy có tác động người thứ ba coi điều kiện không xảy VD: Công ty D công ty H ký hợp đồng mua bán, theo công ty D mua lại số máy móc mà công ty H vừa nhập từ Nhật Bản kể từ ngày ký kết hợp đồng ngày bàn giao máy móc số máy móc công ty D có hỏng hóc cần phải thay Do cần bán gấp số máy móc nên công ty H thông đồng với công nhân đứng máy công ty D, làm cho số máy móc bị hư hỏng trước ngày hết thời hạn hợp đồng Trong trường hợp này, có phát hiện, hợp đồng mua bán công ty D công ty H bị vô hiệu trước pháp luật; buộc chủ thể liên quan đền bù thiệt hại (tất nhiên cá nhân có liên quan bị truy cứu trách nhiệm hình sự) 11 Mối tương quan GDDS có điều kiện với hành vi pháp lí đơn phương (hứa thưởng, thi có giải) hợp đồng dân có điều kiện Trong phần trên, ví dụ đưa rơi vào hai trường hợp, GDDS thể hình thức hành vi pháp lí đơn phương (hứa thưởng) hình thức hợp đồng có điều kiện Vậy, GDDS có điều kiện hành vi pháp lí đơn phương hẵn phải có mối liên hệ với hợp đồng dân có điều kiện, mà em xin gọi “mối tương quan” chúng Hành vi pháp lí đơn phương mà muốn nói tới trường hợp hành vi pháp lí đơn phương phát sinh hậu pháp lí có người khác đáp ứng điều kiện định người xác lập giao dịch đưa ra; người phải đáp ứng điều kiện làm phát sinh nghĩa vụ người xác lập giao dịch, trường hợp hứa thưởng, thi có giải Thế hứa thưởng thi có giải? Chúng ta hiểu sau: Hứa thưởng cam kết đơn phương người hay pháp nhân trả phần thưởng tiền vật cho thực công việc Khoản Điều 590 BLDS 2005 qui định: “Công việc hứa thưởng phải cụ thể, thực được, không bị pháp luật cấm, không trái đạo đức xã hội” Về thi có giải, “thi” tranh đua lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, thể thao, khoa học, kỷ thuật…Mục đích thi có yếu tố giải thưởng; thi để lấy cấp hay học vị chương trình Giáo dục đào tạo không coi thi có giải; trái lại coi thi có giải hình thức khuyến mà kết không hoàn toàn có tính cách may rủi, người tham gia phải trả lời số câu hỏi kiến thức tổng quát đưa sáng kiến đề tài theo yêu cầu nhà tổ chức thi Khoản Điều 593 BLDS 2005 qui định cách rộng rãi theo tinh thần thi có giải 12 tổ chức lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, thể thao, khoa học, kỹ thuật thi khác, miễn không bị pháp luật cấm trái với đạo đức xã hội Hợp đồng dân có điều kiện qui định khoản Điều 406 BLDS năm 2005: “Hợp đồng có điều kiện hợp đồng mà việc thực phụ thuộc vào việc phát sinh, thay đổi chấm dứt kiện định” Như vậy, hiểu hợp đồng dân có điều kiện hợp đồng mà giao kết, bên cạnh việc thỏa thuận nội dung hợp đồng bên thỏa thuận để xác định kiện để kiện xảy ra, hợp đồng thực phải chấm dứt Tất nhiên rằng, kiện xem điều kiện để hành vi pháp lí đơn phương phát sinh hủy bỏ phải đáp ứng yêu cầu yêu cầu điều kiện GDDS có điều kiện, kiện coi điều kiện mà bên thỏa thuận hợp đồng (các kiện phải mang tính khách quan, kiện xảy tương lai - xuất sau hợp đồng giao kết; điều kiện công việc phải làm phải công việc thực được; kiện mà bên chủ thể thỏa thuận phải phù hợp với pháp luật không trái với đạo đức xã hội…) Theo qui định Điều 21 BLDS năm 2005: “Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lí đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.” Như vậy, GDDS thể hai hình thức hành vi pháp lí đơn phương hợp đồng Xét chất, hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng, thi có giải hợp đồng dân có điều kiện hai dạng hình thức thể GDDS có điều kiện Hay nói cách khác, GDDS có điều kiện thể hình thức hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng, thi có giải hình thức hợp đồng dân có điều kiện Có thể biểu diễn mối tương quan sau: 13 Hành vi pháp lí đơn phương phát sinh, hủy bỏ có điều kiện xảy (hứa thưởng, thi có giải) Giao dịch dân có điều Giao dịch dân có điều kiện kiện Hợp đồng dân có điều kiện Tuy nhiên, theo cách kết cấu BLDS năm 2005 lại không cho cách hệ thống theo sơ đồ trên: Trong BLDS năm 2005, hứa thưởng thi có giải xếp số hợp đồng thông dụng (được qui định mục 13 Chương XVIII – Hợp đồng dân thông dụng) Nhưng thực cam kết đơn phương, tức hành vi có hiệu lực pháp lí tạo lập nghĩa vụ cho người có ý chí đơn phương người Chúng ta không nhầm lẫn cam kết đơn phương với loại hợp đồng, loại hợp đồng đơn vụ Vì hợp đồng đơn vụ thỏa hiệp ý chi có hiệu lực tạo lập nghĩa vụ cho bên giao kết, có tính đơn phương xét hiệu lực lại song phương xét thành lập Trái lại cam kết đơn phương (bao gồm hình thức hứa thưởng thi có giải) không cần có thỏa thuận ý chí cả, phát biểu ý chí đơn phương, có tính cách đơn phương thành lập hiệu lực Chúng ta áp dụng nguyên tắc hợp đồng cho hứa thưởng, lời hứa thưởng không coi lời đề nghị giao kết hợp đồng, mà người hứa thưởng bị ràng buộc lời hứa trước làm công việc phát biểu ý chí chấp nhận Điều 591 qui định: “Khi chưa đến hạn bắt đầu thực công việc người hứa thưởng có quyền rút lại lời tuyên bố hứa thưởng mình…” Như vậy, thời hạn 14 thực công việc bắt đầu người hứa thưởng bị ràng buộc lời hứa mình, chưa có phát biểu ý chí chấp nhận làm công việc yêu cầu cả, nghĩa vụ người hứa thưởng phát sinh ý chí đơn phương họ Ngoài ra, hiểu theo tinh thần Điều 591 người hứa thưởng không đưa thời hạn bắt đầu công việc người bị ràng buộc lời hứa tuyên bố hứa thưởng dù chưa có bày tỏ ý chí chấp nhận lời hứa Về thi có giải, thi có giải cam kết đơn phương có hiệu lực tạo lập nghĩa vụ người tổ chức thi, người đề xướng thi, nêu lên thể lệ dự thi giải thưởng , kể từ họ bị ràng buộc điều cam kết trước người dự thi chấp nhận tham gia Như vậy, với phân tích trên, thấy hứa thưởng thi có giải hợp đồng dân sự, nay, BLDS có cách kết cấu, hay nói cách khác, xếp hứa thưởng, thi có giải vào phần hợp đồng dân thông dụng, chất chúng lại hành vi pháp lí đơn phương dạng GDDS có điều kiện Do đó, kết cấu BLDS năm 2005 chưa hợp lí Theo em, cần phải sửa đổi kết cấu BLDS, không xếp hứa thưởng thi có giải vào chương hợp đồng dân thông dụng; mà nên xếp chúng thành mục phần GDDS Đồng thời, thấy rằng, khoản Điều 125 BLDS ghi: “Trong trường hợp bên có thỏa thuận điều kiện phát sinh hủy bỏ giao dịch dân điều kiện xảy ra, giao dịch dân phát sinh hủy bỏ”; điều luật có ý dẫn tới hợp đồng dân có điều kiện, nói “thỏa thuận” tức nói tới hợp đồng, mà thỏa thuận điều kiện phát sinh hủy bỏ nói tới hợp đồng dân có điều kiện; hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng thi có giải phân tích, hợp đồng dân sự, nên Điều 125 không đề cập đến hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng thi có giải mà xét chất, chúng 15 dạng GDDS có điều kiện Do đó, cần bổ sung ý vào Điều 125 để dẫn tới hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng thi có giải III Một số vấn đề thực tiễn GDDS có điều kiện Vấn đề điều kiện GDDS có điều kiện Như nêu phần trên, GDDS có điều kiện muốn có hiệu lực trước pháp luật phải tuân theo điều kiện để có hiệu lực GDDS Nó phát sinh hủy bỏ phụ thuộc vào điều kiện để phát sinh hay hủy bỏ GDDS Hiểu theo tinh thần qui định BLDS GDDS GDDS có điều kiện tất nhiên phải hiểu điều kiện đặt GDDS có điều kiện phải hợp pháp, không trái với đạo đức xã hội GDDS có điều kiện có hiệu lực (phát sinh hủy bỏ) điều kiện xảy Tuy nhiên, cách qui định BLDS không qui định rõ ràng vấn đề Các điều kiện để GDDS có hiệu lực qui định Điều 122, điểm b khoản Điều 122 BLDS qui định: “Mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội” Tuy nhiên, nêu mục II, 1; GDDS có điều kiện phải bao gồm hai nội dung cấu thành là: phần thứ GDDS thông thường bên xác lập quyền nghĩa vụ dân phần thứ điều kiện nhằm làm phát sinh, thay đổi hủy bỏ GDDS Với qui định đề cập đến phần thứ nhất, phần thứ (phần điều kiện làm phát sinh, thay đổi hủy bỏ GDDS) GDDS có điều kiện không đề cập đến Đã thế, không thấy Điều 125 qui định GDDS có điều kiện khoản Điều 406 qui định hợp đồng dân có điều kiện đề cập đến vấn đề Như vậy, thực tế xảy tranh chấp liên quan đến vấn đề tính hợp pháp, không trái với đạo đức xã hội điều kiện GDDS có điều kiện phương hướng giải GDDS phụ thuộc vào điều kiện nào,theo em, BLDS thiếu sở pháp lí để giải vấn đề 16 Ví dụ: A muốn vay tiền B, trí với điều kiện B đưa phải có hành vi hạ thấp nhân phẩm mình, xúc phạm danh dự người khác (như quỳ xuống van xin, chửi mắng người khác theo ý A…), điều kiện xảy ra, rõ ràng điều kiện giao dịch vi phạm đạo đức xã hội, không hợp pháp, cần phải giao dịch phải bị coi vô hiệu; chưa kể đến giao dịch xâm phạm nguyên tắc tự ý chí Nhưng BLDS qui định qui định cách rõ ràng điều kiện mà A đưa B vi phạm yêu cầu điều kiện GDDS có điều kiện Vấn đề mà em muốn nêu là, cần phải có qui định bổ sung vào Điều 122 BLDS là: điều kiện làm phát sinh hủy bỏ GDDS mà bên thỏa thuận phải không trái pháp luật trái với đạo đức xã hội Đối với hành vi pháp lí đơn phương hứa thưởng, thi có giải Đối với giao dịch bên làm phát sinh nghĩa vụ cho chủ thể xác lập giao dịch tác động lại từ phía họ Hứa thưởng thi có giải hành vi pháp lí đơn phương, theo bên hứa thưởng, tổ chức thi phải trả thưởng, trao giải chủ thể thực điều kiện hứa thưởng, đạt yêu cầu thi, thông qua đó, họ người thưởng lợi ích từ việc hứa thưởng thi có giải Việc thực nghĩa vụ giao dịch gánh nặng tài sản người hứa thưởng, người tổ chức thi Bởi điều kiện hứa thưởng, điều kiện đoạt giải thưởng họ đặt tự họ người đánh giá, giám sát việc thực điều kiện đó, nên dễ dàng dẫn đến lừa dối người thực điều kiện hứa thưởng giải thưởng thuộc người họ chọn trước Trong trường hợp họ cố ý không thực điều kiện hứa thưởng mà chịu hậu pháp lí Vì cần phải có giám sát về việc thực điều kiện hứa thưởng thi có giải để đảm bảo tự 17 nguyện bên hứa thưởng người tổ chức thi có giải Chẳng hạn, việc sở sản xuất kinh doanh thông báo hứa thưởng cho khách hàng khách hành thực yêu cầu họ đặt Họ tuyên bố số lượng giải thưởng điều kiện để trúng thưởng quan kiểm soát số lượng giải thưởng cách thức phân bổ giải thưởng số lượng sản phẩm…Vấn đề hứa thưởng lại không trả thưởng trả thưởng muộn thường thấy lĩnh vực thể thao, nhiều pháp nhân, chí ban tổ chức hứa thưởng cho vận động viên sau đạt mức thành tích trả thưởng muộn không trả đủ mức thưởng hứa; mà gần nhất, báo chí đưa tin chuyện cầu thủ bóng đá câu lạc V.Ninh Bình chờ thưởng cho chức vô địch hạng mùa trước lên hạng, chờ gần năm chưa thấy động tĩnh từ ban tổ chức ban lãnh đạo câu lạc Như vậy, BLDS cần bổ sung qui định việc bảo đảm trả thưởng trao giải thưởng; qui định rõ ràng thời hạn trả thưởng mức tưởng (qui thành tiền), qui định có chủ thể giám sát việc trả thưởng trao giải… IV Kết luận Mục đích việc xác lập giao dịch dân lợi ích, quyền lợi… mà bên mong muốn đạt theo ý định chủ quan Xuất phát từ mà chủ thể tham gia GDDS trường hợp định, thấy việc thiết lập điều kiện thỏa thuận hành vi pháp lí đơn phương để giao dịch dân có hiệu lực, nhằm hướng tới lợi ích bên hai bên, hướng tới lợi ích cho xã hội…Đó nhu cầu đời sống pháp luật dự liệu vấn đề này, nhằm can thiệp cách hợp lí, vừa đặt vào khung pháp lí tạo điều kiện để hình thức GDDS nói chung GDDS có điều kiện 18 nói riêng, diễn cách rộng rãi thực tế, qua thúc đẩy kinh tế thị trường phát triển Tuy nhiên, việc dự liệu tiến hành điều chỉnh pháp luật vấn đề đòi hỏi hoàn thiện, pháp luật phải cố gắng để phù hợp với đời sống giai đoạn, thời kỳ Việc hoàn thiện dần qui định liên quan đến vấn đề GDDS có điều kiện đòi hỏi phải xuất phát từ việc nghiên cứu đặc điểm, chất đồng thời không quên quan sát vào đời sống diễn thời kỳ, giai đoạn xã hội để sửa đổi, bổ sung pháp luật dân Tài liệu tham khảo Giáo trình luật dân đại học luật hà nội Giáo trình luật dân đại học quốc gia HN Táp chí luật học internet 19 ... pháp lí đơn phương phát sinh, hủy bỏ có điều kiện xảy (hứa thưởng, thi có giải) Giao dịch dân có điều Giao dịch dân có điều kiện kiện Hợp đồng dân có điều kiện Tuy nhiên, theo cách kết cấu BLDS... phần điều kiện nhằm làm cho giao dịch phát sinh hay hủy bỏ giao dịch phát sinh hay hủy bỏ điều kiện xảy hay không Để hiểu rõ điều kiện GDDS có điều kiện ta nhìn nhận điều kiện GDDS có điều kiện. .. Đặc điểm GDDS có điều kiện  Sự kiện coi điều kiện giao dịch người xác lập giao dịch định (trong hợp đồng điều kiện bên thỏa thuận) Trên thực tế thấy có loại điều kiện sau: - Điều kiện bên thực

Ngày đăng: 30/01/2016, 07:02

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Đối với các giao dịch một bên làm phát sinh nghĩa vụ cho chính chủ thể xác lập giao dịch thì sự tác động lại do chính từ phía họ. Hứa thưởng và thi có giải là hành vi pháp lí đơn phương, theo đó bên hứa thưởng, tổ chức cuộc thi chỉ phải trả thưởng, trao giải khi chủ thể nào đó đã thực hiện được các điều kiện hứa thưởng, đã đạt được những yêu cầu của cuộc thi, thông qua đó, họ là người được thưởng các lợi ích từ việc hứa thưởng và thi có giải đó. Việc thực hiện nghĩa vụ các giao dịch này luôn là gánh nặng về tài sản của người hứa thưởng, người tổ chức cuộc thi. Bởi các điều kiện hứa thưởng, điều kiện đoạt giải thưởng do chính họ đặt ra và tự họ là người đánh giá, giám sát việc thực hiện các điều kiện đó, nên dễ dàng dẫn đến sự lừa dối đối với những người đã thực hiện được các điều kiện hứa thưởng hoặc các giải thưởng sẽ thuộc về những người do họ đã chọn trước. Trong trường hợp này họ đã cố ý không thực hiện các điều kiện hứa thưởng mà hầu như không phải chịu bất cứ hậu quả pháp lí nào. Vì thế cần phải có sự giám sát về về việc thực hiện các điều kiện hứa thưởng và thi có giải để đảm bảo sự tự nguyện của chính bên hứa thưởng và người tổ chức thi có giải. Chẳng hạn, việc cơ sở sản xuất kinh doanh thông báo hứa thưởng cho khách hàng nếu khách hành thực hiện được những yêu cầu do họ đặt ra. Họ chỉ tuyên bố số lượng giải thưởng và điều kiện để trúng thưởng nhưng không có cơ quan nào kiểm soát số lượng giải thưởng cũng như cách thức phân bổ giải thưởng trên số lượng sản phẩm…Vấn đề hứa thưởng nhưng lại không trả thưởng hoặc trả thưởng quá muộn cũng thường thấy ở trong lĩnh vực thể thao, nhiều pháp nhân, thậm chí cả ban tổ chức hứa thưởng cho các vận động viên sau khi đạt một mức thành tích nào đó nhưng rồi trả thưởng muộn hoặc không trả đủ mức thưởng như đã hứa; mà gần đây nhất, báo chí đưa tin về chuyện các cầu thủ bóng đá câu lạc bộ V.Ninh Bình chờ thưởng cho chức vô địch hạng nhất mùa trước và được lên hạng, nhưng chờ gần một năm vẫn chưa thấy động tĩnh từ ban tổ chức và ban lãnh đạo câu lạc bộ.

  • Như vậy, BLDS cũng cần bổ sung các qui định về việc bảo đảm trả thưởng và trao giải thưởng; như qui định rõ ràng thời hạn trả thưởng đối với từng mức tưởng (qui ra thành tiền), qui định có chủ thể giám sát việc trả thưởng và trao giải…

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan