MỤC LỤC A MỞ BÀI……………………………………………………………………….2 B NỘI DUNG……………………………………………………………………2 I.Khái niệm đương tố tụng dân sự……………………………………2 II.Thủ tục tố tụng dân áp dụng đương vắng mặt tòa án cấp sơ thẩm …………………………………………………………………………… 1.Nguyên đơn vắng mặt tòa án cấp Sơ thẩm…………………………….4 2.Bị đơn vắng mặt tòa án cấp sơ thẩm………………………………… III Thủ tục tố tụng dân áp dụng đương vắng mặt tòa án cấp Phúc thẩm………………………………………………………………………………6 III.Những hạn chế kiến nghị hoàn thiện pháp luật……………………… C KẾT BÀI…………………………………………………………………… Danh mục tài liệu tham khảo…………………………………………………….10 MỞ BÀI Đương chủ thể thiếu phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm dân Việc tham gia phiên tòa dân giúp cho đương chứng minh bảo vệ yêu cầu mình, đồng thời giúp cho việc xác định thật khách quan vụ án thực nhanh chóng Tuy nhiên, thực tế xuất phát từ nhiều lý khác nhau, lúc đương có mặt đầy đủ phiên tòa dân theo giấy triệu tập Tòa án Trong trường hợp này, yêu cầu đặt làm để bảo vệ tốt quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đồng thời đảm bảo thời hạn giải vụ án dân nâng cao trách nhiệm đương việc giải vụ án NỘI DUNG I.Khái niệm đương tố tụng dân Đương vụ việc dân người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách Các đương vụ án dân gồm có: nguyên đơn , bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân sự, người yêu cầu, người bị yêu cầu người có liên quan việc dân Theo Điều 56 Bộ luật tố tụng dân 2004 sửa đổi thì: “Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm Cơ quan, tổ chức Bộ luật quy định khởi kiện vụ án dân để yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích công cộng, lợi ích Nhà nước thuộc lĩnh vực phụ trách nguyên đơn.” Trong tố tụng dân sự, hoạt động tố tụng nguyên đơn dẫn đến việc làm phát sinh, thay đổi hay đình tố tụng Khoản Điều 56 quy định bị đơn người bị nguyên đơn khởi kiện cá nhân, tổ chức khác Bộ luật quy định để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị người xâm phạm Việc tham gia vào vụ án dân bị đơn mang tính chất bắt buộc chủ động nguyên đơn Do bị nguyên đơn người đại diện họ khởi kiện nên bị đơn buộc phải tham gia tố tụng để trả lời việc bị kiện Tuy nhiên, hoạt động tố tụng dân bị đơn làm thay đổi trình giải vụ án dân Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trọng vụ án dân người tham gia tố tụng vào vụ án dân phát sinh nguyên đơn bị đơn để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Việc tham gia tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân họ chủ động, theo yêu cầu đương khác theo yêu cầu Tòa án Theo khoản Điều 56 Bộ luật tố tụng dân quy định: “Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trong trường hợp việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tòa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” II.Thủ tục tố tụng dân áp dụng đương vắng mặt tòa án cấp Sơ thẩm 1.Nguyên đơn vắng mặt tòa án cấp Sơ thẩm Theo khoản Điều 199 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung quy định: “ Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, đương người đại diện họ, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải có mặt; trường hợp có người vắng mặt Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa…” Thời hạn hoãn phiên tòa sơ thẩm không ba mươi ngày, kể từ ngày định hoãn phiên tòa (khoản Điều 208) Quyết định hoãn phiên tòa phải có nội dung sau đây: - Ngày, tháng, năm định Tên Tòa án họ, tên người tiến hành tố tụng; Vụ án đưa xét xử; Lý việc hoãn phiên tòa; Thời gian, địa diểm mở lại phiên tòa Quyết định hoãn phiên tòa phải chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử ký tên thông báo công khai cho người tham gia tố tụng biết; người vắng mặt Tòa án gửi cho họ định đó, đồng thời gửi cho Viện kiểm sát cấp Trong trường hợp sau hoãn phiên tòa mà Tòa án mở lại phiên tòa thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa ghi định hoãn phiên tòa Tòa án phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp người tham gia tố tụng biết thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa Tuy nhiên, theo hướng dẫn Nghị số 02/2006/NQ - HĐTP TANDTC điểm 1.1 khoản mục III nguyên đơn vắng mặt phiên tòa lần thứ dù lý đáng Tòa án hoãn phiên tòa Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo Điều 202 nếu: - Nguyên đơn vắng mặt phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt (không phân biệt có nguyên đơn, số nguyên đơn tất nguyên đơn vụ án có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt) - Nguyên đơn vắng mặt phiên tòa có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa Theo hướng dẫn điểm 1.2 Khoản Nghị số 02/2006/NQ - HĐTP TANDTC trường hợp nguyên đơn nhận định đưa vụ án xét xử theo quy định khoản Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự, tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa theo quy định điều 150 đến điều 156 Bộ luật tố tụng dân đương chuẩn bị tham dự phiên tòa xét xử vụ án, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xảy họ vào thời điểm trước ngày tòa án mở phiên tòa thời điểm họ đường đến Tòa án để tham dự phiên tòa (do thiên tai, địch họa, bị tai nạn, ốm nặng phải bệnh viện cấp cứu, người thân bị chết…) nên họ có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, Tòa án hoãn phiên tòa Trường hợp Tòa án không nhận thông báo từ phía đương nên tiến hành xét xử vụ án vắng mặt họ, sau án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật, đương có khiếu nại chứng minh việc họ vắng mặt phiên tòa kiện bất khả kháng trở ngại khách quan, khiếu nại cần xem xét theo thủ tục tái thẩm Trường hợp nguyên đơn triệu tập đến lần thứ hai mà vắng mặt theo khoản Điều 199 Bộ luật tố tụng dân nguyên đơn “bị coi từ bỏ việc khởi kiện Tòa án định đình giải vụ án Trong trường hợp Tòa án định đình giải vụ án nguyên đơn có quyền khởi kiện lại, thời hiệu khởi kiện còn” Đây trường hợp nguyên đơn vắng mặt không kiện bất khả kháng 2.Bị đơn vắng mặt tòa án cấp sơ thẩm Theo khoản Điều 200 BLTTDS bị đơn phải có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hoãn phiên tòa Thủ tục hoãn phiên tòa giống phần nguyên đơn vắng mặt trình bày Cũng trường hợp nguyên đơn vắng mặt phiên tòa, việc bị đơn vắng mặt phiên tòa lần thứ theo quy định khoản Điều 200 dù lý đáng Tòa án hoãn phiên tòa Trường hợp bị đơn nhận định đưa vụ án xét xử theo quy định khoản Điều 195 BLTTDS, Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa theo quy định điều từ Điều 150 đến Điều 156 BLTTDS mà kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khiên họ tham dự phiên tòa thủ tục giống trường hợp nguyên đơn vắng mặt (quy định điểm 1.2 Nghị 02/2006/NQ – HĐTP) Tòa án tiến hành xét xử trường hợp sau: (Điều 202 BLTTDS) - Bị đơn vắng mặt phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; - Bị đơn vắng mặt phiên tòa có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa - Bị đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Như vậy, bị đơn có yêu cầu phản tố Tòa án định đình yêu cầu phản tố bị đơn, lẽ ba trường hợp vắng mặt trên, bị đơn coi từ bỏ yêu cầu phản tố 3.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa sơ thẩm Theo khoản Điều 201 BLTTDS: “Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án; vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hoãn phiên tòa” Tuy vậy, hai trường hợp trên, Tòa án tiến hành xét xử vụ án có đương vắng mặt phiên tòa trường hợp quy định Điều 202 BLTTDS, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa lần thứ dù lý đáng Tòa án hoãn phiên tòa (Nghị 02/2006/NQ – HĐTP) Thủ tục hoãn phiên tòa theo Điều 208 BLTTDS Đối với trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhận định đưa xét xử theo quy định khoản Điều 195 BLTTDS, Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa theo quy định điều từ Điều 150 đến Điều 156 BLTTDS chuẩn bị tham dự phiên tòa xét xử vụ án, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xảy họ vào thời điểm trước ngày Tòa án mở phiên tòa đường đến Tòa án để tham phiên tòa nên họ có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án Tòa án hoãn phiên tòa Tòa án xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trường hợp sau: - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt (Khoản Điều 201, Khoản Điều 202 BLTTDS) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt (khoản Điều 202) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt phiên tòa có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa Theo khoản Điều 201 BLTTDS người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt bị coi từ bỏ yêu cầu độc lập Tòa án định đình giải vụ án yêu cầu độc lập người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nguyên đơn bị đơn đồng ý Trong trường hợp Tòa án định đình giải vụ án yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền khởi kiện lại yêu cầu độc lập đó, thời hiệu khởi kiện III Thủ tục tố tụng dân áp dụng đương vắng mặt tòa án cấp Phúc thẩm Nếu đương người kháng cáo: theo khoản Điều 266 BLTTDS người kháng cáo vắng mặt lần thứ có lý đáng hay lý đáng Hội đồng xét xử phúc thẩm phải hoãn phiên tòa Trường hợp người kháng cáo triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt phiên tòa, bị coi từ bỏ việc kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt vụ án người kháng cáo khác Trường hợp có nhiều người kháng cáo mà có người kháng cáo thuộc trường hợp quy định khoản Điều 266 BLTTDS, Hội đồng xét xử phúc thẩm tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án theo thủ tục chung kháng cáo người kháng cáo có mặt phiên tòa Đối với phần vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt, Hội đồng xét xử phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm mà định riêng văn bản, phải ghi rõ định án, phần vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt liên quan đến phần khác án bị kháng cáo, kháng nghị ( Theo mục phần III Nghị 05/2006) Ngoài ra, trường hợp người kháng cáo tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa theo quy định điều 150 đến điều 156 Bộ luật tố tụng dân họ chuẩn bị tham dự phiên tòa xét xử vụ án, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xảy họ vào thời điểm trước ngày tòa án mở phiên tòa thời điểm họ đường đến Tòa án để tham dự phiên tòa (do thiên tai, địch họa, bị tai nạn, ốm nặng phải bệnh viện cấp cứu, người thân bị chết…) nên họ có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, Tòa án hoãn phiên tòa Nếu đương người kháng cáo: Theo khoản Điều 266 BLTTDS đương mà người kháng cáo vắng mặt phiên tòa việc hoãn phiên tòa, đình xét xử phúc thẩm hay tiến hành xét xử phúc thẩm thực theo quy định điều 199, 200, 201, 202 Bộ luật hướng dẫn mục Phần III Nghị số 02/2006/NQ – HĐTP Thời hạn hoãn phiên tòa định hoãn phiên tòa phúc thẩm thực theo quy định Điều 208 Bộ luật tố tụng dân III.Những hạn chế kiến nghị hoàn thiện pháp luật So với quy định pháp luật tố tụng dân trước kia, hoãn phiên tòa Bộ luật tố tụng dân chặt chẽ, đầy đủ hơn, hạn chế việc hoãn phiên tòa tùy tiện nhằm kéo dài thời gian giải vụ án Tuy nhiên, số hoãn phiên tòa chưa rõ ràng, chưa bao quát trường hợp xảy thực tiễn xét xử dẫn đến có cách hiểu áp dụng khác 1.Về trường hợp đương triệu tập hợp lệ lần thứ mà vắng mặt phiên tòa Tại khoản Điều 199, 200, 201 quy định trường hợp đương vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hoãn phiên tòa Tuy nhiên, Bộ luật Tố tụng dân không trường hợp coi có lý đáng nên thực tiễn xét xử việc hiểu lý đáng chưa thống Có ý kiến cho rằng, lý coi đáng bất khả kháng đương tai nạn, ốm đau, công tác xa đột xuất… tất lý đương phải chứng minh Hội đồng xét xử kiểm tra cước phần thủ tục bắt đầu phiên tòa Nghị 02/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định: “Khi nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần thứ dù lý đáng Tòa án hoãn phiên tòa” Như vậy, hướng dẫn không đồng với Bộ luật tố tụng dân 2.Đối với trường hợp đương triệu tập hợp lệ vắng mặt có lý Tuy nghị 02/2006 hướng dẫn chi tiết trường hợp điểm 1.2 chưa rõ hướng dẫn áp dụng trường hợp đương triệu tập hợp lệ lần thứ Rõ ràng trường hợp đương triệu tập hợp lệ lần thứ Tòa án phải hoãn phiên tòa Cho nên, cần phải hiểu hướng dẫn cho trường hợp đương triệu tập hợp lệ lần thứ hai trở mà vắng mặt phiên tòa có lý đáng Do đó, quy định pháp luật tố tụng dân vấn đề chưa đồng vậy, cần có quy định hướng dẫn trường hợp để tránh cách hiểu khác việc áp dụng KẾT BÀI Có thể thấy BLTTDS có quy định tương đối đầy đủ thủ tục áp dụng trường hợp xét xử vắng mặt đương tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm, tạo điều kiện thuận lợi cho tòa án lẫn bên đương việc giải vụ án đương mà có đương vắng mặt Tuy nhiên, số trường hợp gây lúng túng cho Tòa án áp dụng quy định pháp luật, gặp vấn đề phát sinh, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án dân Tài liệu tham khảo 1.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 2.Bộ luật tố tụng dân 2004 3.Nghị HĐTPTANDTC số 02/2006/NQ – HĐTP ngày 12/5/2006 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “Thủ tục giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm” Nghị HĐTPTANDTC số 05/2006/NQ – HĐTP ngày 4/8/2006 hướng dẫn thi hành số quy định BLTTDS “Thủ tục giải vụ án tòa án cấp phúc thẩm” 5.Ths Bùi Thị Huyền – Khoa Luật dân - Đại học Luật Hà Nội, “Hoãn Tạm ngừng phiên tòa sơ thẩm” 10 BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Đề bài: 11; THỦ TỤC TỐ TỤNG DÂN SỰ ÁP DỤNG TRONG TRƯỜNG HỢP ĐƯƠNG SỰ VẮNG MẶT Ở TÒA ÁN CÂP SƠ THẨM, PHÚC THẨM KHI GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 11 [...]...BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Đề bài: 11; THỦ TỤC TỐ TỤNG DÂN SỰ ÁP DỤNG TRONG TRƯỜNG HỢP ĐƯƠNG SỰ VẮNG MẶT Ở TÒA ÁN CÂP SƠ THẨM, PHÚC THẨM KHI GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 11