Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung MỞ ĐẦU Trong sống tranh chấp dân xảy phổ biến Và họ không tự thỏa thuận cách giải với họ làm đơn gửi Tịa án giải Khi tham gia vào quan hệ tố tụng dân sự, đương mong muốn quyền lợi ích hợp pháp bảo đảm Việc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân không bảo vệ quyền lợi cho đương tham gia tố tụng mà đảm bảo công nghiêm minh pháp luật, đảm bảo trật tự xã hôi Nhận thấy tầm quan trọng việc đảm bảo quyền lợi đương tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân luật hòa thành nguyên tắc quy định điều I Cơ sở lí luận: Khái niệm nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân Trong từ điển Tiếng Việt bảo đảm hiểu là: “Bảo đảm làm cho chắn thực có đầy đủ cần thiết.” Như đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân hiểu tổng thể quy định pháp luật biện pháp, hoạt động thể quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhằm giúp cho đương có đủ điều kiện cần thiết để chắn đề thực quyền tố tụng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ trước Tịa án Ý nghĩa nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân - Đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân áp dụng cho tất đương tham gia tố tụng dân nhằm đảm bảo quyền lợi ích đáng cho họ Vì đảm bảo quyền bảo đương tố tụng dân tạo tính dân chủ, công đương tố tụng dân - Đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự cụ thể hóa quy định pháp luật việc đảm bảo quyền lợi ích đáng bên đương tham gia tố tụng - Đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân giúp cho Tòa án quan tiến hành tố tụng khác giải vụ án dân xác Vì để tiến hành biện pháp bảo đảm quyền bảo vệ đương cách hợp pháp, xác Tịa án phải nghiên cứu vụ án, chứng cứ, yêu cầu đương sự… II Quy định pháp luật nguyên tắc bảo đảm quyền đương tố tụng dân Quy định pháp luật Nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương quy định điều Bộ luật tố tụng dân sự: Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung “Đương có quyền tự bảo vệ nhờ luật sư hay người khác có đủ điều kiện theo quy định Bộ luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tồ án có trách nhiệm bảo đảm cho đương thực quyền bảo vệ họ” a Đảm bảo quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân sự, thay đổi, bổ sung hay rút yêu cầu đương sự: Thứ nhất: đảm bảo quyền khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải việc dân đương sự: - - Nhận đơn khởi kiện: Theo điều 167 Bộ luật tố tụng dân đương nộp đơn khời kiện Tịa án hay gửi đến Tịa án Tịa án phải nhận đơn Trong khoảng thời gian ngày Tịa án phải nghiên cứu, xem xét đơn khởi kiện để định: thụ lý, trả lại đơn khởi kiện, chuyền đơn khởi kiện cho Tòa án khác có thẩm quyền… Trong trường hợp Tịa án trả lại đơn khởi kiện phải gửi văn nói rõ lý trả lại Chủ thể nộp đơn khởi kiện có quyền khiếu nại việc trả lại đơn Tòa án sau khoảng thời gian ngày kể từ ngày nhận lại đơn khởi kiện tài liệu chứng kèm theo (điều 170 Bộ luật tố tụng dân sự) Thứ hai: Đảm bảo quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương tố tụng dân sự: Tại điều khoản điều Bộ luật tố tụng dân quy định: “Trong trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thoả thuận với cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội” Để đảm bảo quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương tham gia tố tụng Tịa án sau thụ lý đơn khởi kiện, đơn u cầu đương Tịa án phải giải thích cho họ có quyền bổ sung, thay đổi rút yêu cầu b Đảm bảo quyền cung cấp chứng chứng minh đương sự, quyền yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức khác cung cấp chứng cứ, yêu cầu Tòa án xác minh thu thập chứng cứ: Thứ nhất: Đảm bảo quyền chứng minh thu thập chứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự: Theo quy định điều 165, 175, 212, 272 đương có quyền cung cấp cho Tịa án chứng tài liệu liện quan đến vụ việc trước phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm giai đoạn khác Tố tụng dân sự.Để đảm bảo quyền chứng minh thu thập chứng Tòa án phải tiếp nhận, đưa vào hồ sơ, xem xét nghiên cứu Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Thứ hai: Đảm bảo quyền yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức khác cung cấp chứng cứ, yêu cầu Tòa án xác minh thu tập chứng cứ: Theo điều 94 Bộ luật tố tụng dân đương có quyền yêu cầu nhân, quan, tổ chức khác cung cấp chứng cứ, có quyền u cầu Tịa án xác minh thu thập chứng trường hợp không thu thập Đế đảm bảo quyền yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp chứng cứ, yêu cầu Tịa án xác minh thu thập chứng sau nhận nhận đơn yêu cầu thu thập chứng đương sau đương tiến hành biện pháp cần thiết Tịa án phải tiến hành thu thập chứng cho đương sự.Trong trường hợp đương yêu cầu Tòa án yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức khác cung cấp chứng thời hạn 15 ngày Tịa án phải gửi đơn trực tiếp yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức giữ tài liệu, chứng phải cung cấp chứng đầy đủ, kịp thời c Đảm bảo quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đương sự: Đây điểm Bộ luật tố tụng dân năm 2004 so với văn pháp luật tố tụng trước Theo đương khơng có quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau Tòa án thụ lý vụ án mà cịn có quyền u cần Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ chứng cứ, ngăn chặn hậu qur nghiêm trọng xảy tình cấp thiết (điều 98 Bộ luật tố tụng dân sự) Để đảm bảo quyền quyền yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đương theo khoản điều 117 Bộ luật tố tụng dân sau Tòa án nhận đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thời hạn ngày Tòa án phải xem xét định áp dụng không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong trường hợp Tịa án khơng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải có văn gửi cho người có đơn yêu cầu d Đảm bảo quyền thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đương Sự vô tư, khách quan người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng có vai trị quan trọng việc giải vụ án dân Nếu người tiến hành tố tung, người tham gia tố tụng mà khơng vơ tư khách quan quyền lợi hợp pháp đương không bảo đảm quy định điều 46, 47, 48, 49 Bộ luật tố tụng dân Để đảm bảo quyền thay đồi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đương có u cầu lập thành văn nêu rõ lý Nếu việc thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng phiên tịa Hội đồng xét xử hải xem xét định khơng đồng ý phải nói rõ lý cho đương (điều 50, 51) Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Và theo khoản điều 213 trước bắt đầu phiên tịa Chủ toạ phiên giới thiệu họ, tên người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Và phải hỏi xem đương có yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng hay không? e Đảm bảo quyền thỏa thuận với giải vụ việc dân đương sự: Theo điều 5, 10, 180 Bộ luật tố tụng dân Tịa án có trách nhiệm hịa giải vụ việc dân để đương thỏa thuận với giải vụ việc dân Chỉ không hịa giải hào giải khơng thành Tịa án đưa xét xử Tòa án phải tôn thỏa thuận bên đương giải vụ án dân việc thỏa thuận khơng trái pháp luật đạo đức xã hội (điều 220) f Đảm bảo tham gia phiên tòa phiên họp đương sự: Theo điều khoản: 195, 199, 202, 221, 222, 232, 294, 271, 272, 292, 295, 313, 314 Bộ luật tố tụng dân Tịa án phải cho đương biết việc mở phiên tòa, phiên họp cách gửi cho đương định đưa vụ án xét xử, định đưa vụ án giải phiên họp Nếu đương vắng mặt phải hỗn phiên tịa, phiên họp Chỉ tiế hành phiên tòa, phiên họp vắng mặt đương trường hợp họ có đơn yêu cầu giải vắng mặt họ có người đại diện hợp pháp tham gia phiên tòa, phiên họp Hoặc họ bị đơn, người bị yêu cầu, người có quyền nghĩa vụ liên quan triệu tậ hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt (điều 195, 200, 201, 202).Theo điều 221 Bộ luật tố tụng dân sự, phiên tịa, phiên họ Thẩm phán chủ tọa phải cho họ trình bày quan điểm, tranh luận g Đảm bảo quyền kháng cáo án, định Tịa án chưa có hiệu lực pháp luật hành vi tố tụng trái pháp luật tố tụng dân sự: Thứ nhất: Kháng cáo án, định chưa có hiệu lực pháp luật: Sau xét xử sơ thẩm, án, định Tịa án chưa có hiệu lực pháp luật đương có quyền kháng cáo (điều 223 Bộ luật tố tụng dân sự) Để đảm bảo quyền kháng án, định Tòa án chưa có hiệu lực pháp luật điều 194, 239, 241,244, 246, 247, 248 Bộ luật tố tụng dân quy định: Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày tuyên án, Toà án phải giao gửi án cho đương Sau tuyên án Thẩm phán chủ tọa phiên tịa phải giải thích quyền kháng cáo cho đương Sau nhận đơn kháng cáo Tịa án phải kiểm tra Nếu đương kháng cáo hợp pháp Tịa án sơ thẩm phải thông báo cho đương nộp tiền kháng cáo phúc thẩm chuyển hồ sơ vụ việc lên Tòa án cấp sơ thẩm để giải Nếu kháng cáo q hạn Tịa án xem xét có lí đáng Tịa án nhận Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Thứ hai: Khiếu nại hành vi tố tụng trái pháp luật: Điều 391, 395, 396, 397, 402, 403 Bộ luật tố tụng dân quy định rõ hành vi trái pháp luật bị khiếu nại, tố cáo, thời hiệu khiếu nại tố cáo, quyền khiếu nại tố cáo…Theo cá nhân, quan, tổ chức phạm vi trách nhiệm phải tiếp nhận giải đơn khiếu nại, tố cáo, giải đắn kịp thời đơn khiếu nại, tố cáo Đối với đơn khiếu nại phải giải 15 ngày, cịn tố cáo giải vịng 60 ngày chịu trách nhiệm trước pháp luật định Nhận xét quy định pháp luật nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự: Nhìn chung pháp luật quy định đảm bảo quyền đương tố tụng dân chi tiết, cụ thể, có nhiều điểm phù hợp với thực tế Tuy nhiên số quy định Bộ luật tố tụng dân đảm bảo quyền đương tố tụng dân nhiều bất cập làm hạn chế quyền tố tụng đương Thứ nhất: Việc xác định tư cách đương vụ án dân quan trọng Tuy nhiên điều 56 luật tố tụng dân cịn chưa có khái niệm đương mà liệt kê đương vụ án dân mà Thứ hai: Bộ luật tố tụng dân quy định đương vụ án dân mà chưa quy định việc xác định đương việc dân chưa có quy định quyền nghĩa vụ người Thứ ba: Khoản điều 57 Bộ luật tố tụng dân quy định đương người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi tham gia lao động giao dịch dân tài sản riêng tự tham gia tố tụng việc liên quan đến quan hệ lao động quan hệ dân Quy định Bộ luật tố tụng dân thực không phù hợp độ tuổi từ 15 đến chưa đủ 18 tuooit chưa có lực hành vi dân đầy đủ, quan hệ tố tụng dân quan hệ phức tạp quan hệ thông thường quan hệ lao động hay quan hệ dân Thứ tư: Điều Bộ luật tố tụng dân quy định Tòa án quan bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân chưa hợp lý Vì quan hệ tố tụng dân khơng có riêng Tịa án mà cịn có quan khác Viện Kiểm sát, quant hi hành án người tiến hành tố tụng khác liên quan đến việc bảo đảm quyền lợi cho đương Vì nên quy định điều Bộ luật tố tụng dân chưa đầy đủ vơ hình chung loại bỏ trách nhiệm cac quan khác việc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Thực trạng nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân giải pháp hoàn thiện Thực trạng nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân III Trên thực tế nhìn chung việc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân đạt nhiều thành công Quyền lợi hợp pháp đương tha, gia tố tụng dân bảo đảm Tuy nhiên bất cập việc đảm bảo quyền đương tố tụng dân Trường hợp Tòa án xét xử vụ án dân vi phạm quy định pháp luật tố tụng, xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp đương xảy phổ biến Thứ nhất: Điển trường hợp khơng đảm bảo quyền chứng minh thu thập chứng đương Ngày 9-9-2011, Tòa án Nhân dân huyện Đức Cơ xét xử sơ thẩm “Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu thực nghĩa vụ trả tiền” vợ chồng ông Thái Công Vanh ông Phạm Thanh Đông trú thôn Chư Bồ 1, xã Ia Kla, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia lai.Cụ thể ngày 24-4-2001, vợ chồng ông Vanh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) số 64, tờ đồ số 4, với diện tích 765 m2 Năm 2010, gia đình ơng xây nhà phần đất cấp theo trạng thực tế phần nhà ông có lấn sang đất ông Đông với diện tích 0,525 m2 Phần đất này, gia đình ơng thỏa thuận đền bù cho gia đình ơng Đơng 20 triệu đồng vào ngày 28-4-2010… Cịn phía gia đình ơng Đơng lại cho rằng, gia đình ơng khơng lấn đất gia đình ơng Thái Cơng Vanh mà ngược lại gia đình ơng Vanh lấn chiếm 171,815 m2 đất (trên đất 117) Tại phiên tòa, bị đơn đề nghị Hội đồng xét xử công nhận giấy chứng nhận QSDĐ đất số 64 117 để giải yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, yêu cầu phản tố bị đơn, giấy chứng nhận QSDĐ đất cấp hợp pháp Tuy nhiên, sau nghiên cứu hồ sơ kết thẩm định chỗ ngày 25-2-2011 Tòa án Nhân dân huyện, Tòa án Nhân dân huyện Đức Cơ hồn tồn khơng vào giấy chứng nhận QSDĐ bên cấp mà theo kết thẩm định chỗ ngày 25-2-2011, đưa định sai không chấp nhận yêu cầu phản tố tranh chấp quyền sử dụng đất ơng Vanh Thứ hai: Tịa án khơng đảm bảo quyền tham gia phiên tòa, tham gia xét xử đương sự, không đảm bảo quyền thỏa thuận đương giải vụ án Xác định sai tư cách đương Trước đây, vợ chồng ông BVM để lại di sản nhà Vì nhà số 11 người ông bà quản lý, sử dụng nên người lại khởi kiện tịa u cầu chia thừa kế Q trình giải vụ án, tháng 7-2007, bên ngồi lại hịa giải theo hướng khơng tranh Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung chấp nhà với người quản lý, sử dụng với điều kiện phải bán nhà để trả nợ.Trong buổi hịa giải có ba đương vắng mặt Nội dung thỏa thuận ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ họ, phải lấy ý kiến văn xem họ có đồng ý hay khơng TAND tỉnh Tiền Giang lại quên định công nhận thỏa thuận đương Việc vi phạm tố tụng nghiêm trọng, trái với quy định khoản Điều 187 BLTTDS Thứ ba: Khơng đảm bảo quyền u cầu Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đương Tháng 6-2004, TAND huyện Ninh Hòa (Khánh Hòa) thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất bà C ông L Theo hồ sơ, tháng 5-1999, ông L bán lô đất cho bà C Khi làm thủ tục sang tên, bà biết thêm thông tin vào năm 1994, ông L bán lô đất cho ông H Do vậy, bà khởi kiện yêu cầu ông L thực hợp đồng chuyển nhượng đất cho bà Nếu phải hủy hợp đồng, bà yêu cầu ông L phải bồi thường thiệt hại theo giá thị trường Tiếp bà u cầu tịa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa chuyển nhượng mua bán đất tịa chấp nhận Sau đó, tòa án huyện đưa vụ án xét xử, tuyên buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn 112 triệu đồng Án sơ thẩm khơng có nội dung giữ nguyên hay hủy bỏ định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nêu Ông H kháng cáo đề nghị xem xét hủy bỏ định ADBPKCTT nêu bà C., tiếp tục thực hợp đồng chuyển nhượng Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Khánh Hòa bác đơn kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm Những giải pháp hoàn thiện nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân Để khắc phục sai lầm thực tiến công tác xét cử vụ án dân đảm bảo tốt quyền bảo vệ đương sau xin đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện, bổ sung, cao hiệu nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân sư Thứ nhất: Hoàn thiện quy định Bộ luât tố tụng dân đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự: Bộ luật tố tụng dân phải có quy định khái niệm đươn không dừng lại việc liệt kê đối tượng đương vụ án Bên cạnh Bộ luật tố tụng dân cần có thêm quy định đương việc dân quy định quyền nghĩa vụ họ tham gia tố tụng dân Bộ luật tố tụng dân nên sửa đổi khoản điều 57 theo hướng quy định độ tuổi tham gia tố tụng dân phải từ 18 tuổi trở lên Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Điều Bộ luật tố tụng dân nên bổ sung thêm Viện kiểm sát, quan thi hành án có trách nhiệm đảm bảo quyền bảo vệ đương sau: “Tòa án, Viện kiểm sát quan thi hành án có trách nhiệm đảm bảo cho đương thực quyền bảo vệ họ” Thứ hai: Nâng cao chất lượng xét xử ngành Tịa án: Trường cán Tịa án phải có kế hoạch cụ thể đào tạo, tập huấn bồi dưỡng nghiệp vụ xét xử, tin học, ngoại ngữ cho Thẩm phán, thẩm tra viên, thư ký Tòa án Chánh án Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án quân phải quan tâm đến việc tập huấn, bồi dưỡng nâng cao lực nghiệp vụ xét xử, trình độ trị cho Thẩm phán, thư ký, Hội thẩm nhân dân Hội thẩm quân nhân đơn vị Cần đề xuất vấn đề liên quan đến tiền lương, phụ cấp, chế độ bảo vệ cán bộ, Thẩm phán thi hành công vụ, thực chế độ đãi ngộ, bồi dưỡng đặc biệt cán bộ, Thẩm phán phải tăng cường độ lao động, làm thêm làm việc vào ngày nghỉ để giải vụ án hạn luật định Từng bước tăng cường sở vật chất, trang thiết bị kinh phí hoạt động phục vụ cho haotj động xét xử đạt hiệu Thứ ba: Cần tăng cường vai trò Viện Kiểm sát, quan thi hành án việc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự: Bàn vấn đề có nhiều luồng quan điểm khác nhau: có quan điểm cho nên loại bỏ hết vai trò Viện kiểm sát tố tụng dân tham gia Viện kiểm sát tố tụng dân thực không cần thiết Có quan điểm cho vai trị VKS khơng nên sâu vào nội dung vụ án, nên dừng lại việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật mặt tố tụng mà Dưới quan điểm cá nhân tơi cho nên tăng cường vai trò Viện kiểm sát tố tụng dân đặc biệt việc đảm bảo quyền bảo vệ đương Tịa án khơng phải quan đại diện cho quyền lực nhà nước tham gia vào hoạt động giải vụ việc dân bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương mà cịn có Viện kiểm sát, qqaun thi hành án Hơn có riêng Tịa án có vai trị việc đảm bảo quyền bảo vệ tố tụng dân vai trò Tòa án lớn thực trạng xét xử sai vụ án dân diễn hổ biến nên cần tăng cường vai trò Viện kiểm sát quan thi hành án việc đảm bảo quyền bảo vệ đương KẾT LUẬN Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Như nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân tỏng nguyên tắc bảo tố tụng dân sự, có ý nghĩa lớn việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đảm bảo công bằng, nghiêm minh pháp luật Trên thực tế nguyên tắc thực hiên nghiêm túc nhiên sai phạm việc xét xử vụ án dân xảy làm cho quyền lợi hợp pháp đương không bảo đảm Để thực tốt nguyên tắc đảm bảo quyền bảo vệ đương tố tụng dân địi hỏi biện pháp không mặt lý luận mà thực tiễn Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Danh mục tài liệu tham khảo Luật tố tụng dân năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2011; Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Trường đại học Luật Hà Nội, Nxb Tư pháp, năm 2005; Luận án tiến sĩ, Bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân sự, Th.s Nguyễn Cơng Bình; Luận án tốt nghiệp, Bảo đảm quyền tự bảo vệ đương tố tụng dân sự, Trần Thị Thu Hà, năm 2011; http://www.Luatvietnam.com.vn http://www.phapluattp.vn MỤC LỤC Lớp N01 – TL2 – Nhóm TRANG Page 10 Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page 11 ... Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Danh mục tài liệu tham khảo Luật tố tụng dân năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2011; Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Trường đại học. .. TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần Thị Nhung Thứ hai: Khiếu nại hành vi tố tụng trái pháp luật: Điều 391, 395, 396, 397, 402, 403 Bộ luật tố tụng dân quy định rõ... luật tố tụng dân chưa đầy đủ vơ hình chung loại bỏ trách nhiệm cac quan khác việc bảo đảm quyền bảo vệ đương tố tụng dân Lớp N01 – TL2 – Nhóm Page Bài tập lớn học kỳ - môn Luật tố tụng dân - Trần