Nghiên cứu xác định tiêu chuẩn chọn đất và phân hạng đất trồng rừng bạch đàn urophylla làm nguyên liệu giấy và ván dăm tại tỉnh phú thọ

72 250 0
Nghiên cứu xác định tiêu chuẩn chọn đất và phân hạng đất trồng rừng bạch đàn urophylla làm nguyên liệu giấy và ván dăm tại tỉnh phú thọ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

21 ĐẶT VẤN1ĐÈ Chương TÒNG QUAN VẤN ĐÈ NGHIÊN cứu Đất đai nguồn tài nguyên vô quí giá sống Đất đai tư liệu sản xuất đặc biệt, đổi tượng lao động đồng thời sản phẩm 1.1 Trên giới lao động * Đánh giá đất đai FAO Việc trồng rùng không quy trình kỹ thuật thay đổi đặc tính hoá học đất, làm cho mực nước ngầm đất có xu hướng tụt Đây phương pháp sử dụng phố biến Các khái niệm trình xuống sâu bày sử dụng rộng rãi nước Tây Ầu phương pháp tố chức FAO thừa nhận, hoàn chỉnh thành cẩm nang hướng dẫn đánh giá đất đai để áp dụng rộng rãi Ví dụ năm 1979, FAO xuất cẩm nang hướng dẫn trường đất, lâm nướcnghiệp" thay đốiTrên không phùmột hợpsốvới đặchoặc tính khái sinh "Đánh Môi giá đất đai cho sở nộicác dung lý, sinh thái số loài rừng cản trở lớn cho công tác trồng rừng niệm xác định cụ thể sau: Cho đến giá naytiềm không sử còndụng nghiđất ngờđaivề(land giá trị kinh tế cao phân bạch • Đánh capability): Đó việc đàn công nghiệp giấy gỗ, củi Là loài mọc nhanh đem lại chia hay phân hạng đất đai thành nhóm dựa yếu tố thuận lợi hay nhiều lợi nhuận to lớn cho nhiều quốc gia Chính vậy, bạch đàn hạn chế sử dụng độ dốc, độ dày tầng đất, đá lẫn, tình trạng xói mòn, trồng trênhoá giới đặc biệtsở triển úng ngập, khôkhắp hạn,nơimặn Trên nước có thểđang lựaphát chọn kiếu sử dụng đất phù hợp Việc đánh giá tiềm sử dụng đất thường áp dụng qui mô lớn phạm vi nước, tỉnh hay huyện Đánh giá tiềm áp dụng thành ởcông Yeu nơi tố Bạchđất đànđược đưa vào trồng nướcở taMỹ khoảng hơnsố10nước loài khác nhiều hạn trồng chế làthành yếu song tố hầu đượcít dày công, mộtnhư số không nơi đãthay gặp đối không thất độ bại.dốc, Mộtđộtrong tầng đất, khí hậu Mỹ bại đất đai toqnà nhómchọn với yếu nguyên nhânỚ thất việc quốc gieo trồng phân bạch thành đàn là8 việc đất tố hạnđúng, chế tăng từ nhóm tới thuật nhómtrồng VIII Nhóm nhóm chưa chưa dần có biện phápI kỹ kinhI doanh họpthuận lý đếlợitạonhất sử dụng, rấttrung yếu tố định hạn chế Nhóm vùng trồngcótập ốn suất.VIII nhóm có nhiều hạn chế sử dụng Qua thực tiễn sản xuất bạch đàn có vai trò đặc biệt quan trọng Đánh độ gồ thích (land suitability): việc cung cấpgiá gỗ mức giấy củi hợp trồng đất Là choquá năngtrình suất xác địnhvàmức họp kinh cao tế hay cao đemđộ lại thích lợi nhuận to thấp lớn kiểu sử dụng đất cho đơn vị đất đai tổng hợp cho toàn khu vực dựa so sánh yêu cầu kiểu sử dụng đất với đặc điểm đơn vị đất đai Đế góp phần nhỏ vào việc nghiên cứu mối quan hệ đất đến sinh trưởng phát triến loài trồng, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu xác định tiêu chuẩn chọn đất phân hạng đất trồng rừng Bạch đàn Urophylla làm nguyên liệu giấy ván dăm tỉnh Phủ Thọ” Hệ thống đánh giá theo cấp: • Phân thành cấp lớn: Kiếu sử dụng đất hay loài trồng thích hoịưp (Viết tắt s- Suitable) hay không thích hoịup (Viết tắt N - Not suitable) với điều kiện đất đai • Mức độ thích hợp (S) phân chia thành mức: - Thích hợp cao (Sl): Đất hạn chế đáng kể thực canh tác - Thích hợp trung bình (S2): Đất có hạn chế định làm giảm suất trồng nâng cao chi phí canh tác thích hợp cho trồng kiếu sử dụng đất - Thích hiợp (S3): Đất có hạn chế đáng kế làm giảm mạnh suất tăng cao chi phí canh tác rõ rệt Hiệu kinh tế bị suy giảm đáng kế Việc phân hạng đánh giá đất đai thực từ lâu nhiều nước giới Tuỳ theo mục đích cụ thể, quốc gia đề nội dung, phương pháp đánh giá đất [27] Khoa học đất đời sớm nước Nga, nhà khoa học Nga có sở khoa học đất phương pháp nghiên cứu đất Nhờ công trình nghiên cứu nhà khoa học v.v Docuchaev, P.A Kostưsev N.M Sibirsev mà thố nhưỡng học trở thành môn khoa học [10] tác động yếu tố tụ’ nhiên là: khoáng vật, thực vật, động vật, không gian thời gian [10] Ớ Mỹ, ý đồ xây dựng chương trình nghiên cứu phân loại đất có từ năm 1832 E Ruffin khởi xướng, đến năm 1860 w Hilgard xây dựng bảng phân loại đất đồ đất cho nước Mỹ, sở nhận thức: đất vật thể tự nhiên, tính chất đất có quan hệ đến thực vật khí hậu.[50] Đại hội Khoa học đất Quốc tế lần thứ tổ chức vào năm 1950 Amsterdam Hà Lan lần thứ vào năm 1954 Conggo thúc đời trung tâm nghiên cứu phân loai đất có tính chất Quốc tế là: Trung tâm phân loại Soil Taxonomy Trung tâm phân loại FAO-UNESCO Hai Trung tâm có quan điếm nghiên cún giống nhau, quan điểm định lượng, tiến hành xây dựng hệ thống tiêu định lượng cấp phân loại Với quan điếm phân loại dựa vào định lượng hoá tính chất, có tính chất mà xác định định lượng sử dụng phân loại đất [10] Hiện Hoa kỳ việc nghiên cứu phân loại xây dựng đồ đất sử dụng hệ thống phân loại Soil Taxonomy với hệ thống thuật ngữ riêng FAO- UNESCO vận dụng phương pháp định lượng phân loại đất Soil Taxonomy xây dựng hệ thống phân vị mang tính dẫn đồ, hệ thống phân loại thuật ngữ mang tính hoà họp, có mối quan hệ lãnh thố nhằm sử dụng cho nhà chung toàn cầu Năm 1961, Bản đồ đất giới, tỷ lệ 1/5.000.000 Trung tâm FAO- UNESCO xuất Việc phân loại đất xây dựng đồ dựa sở vận dụng phuơng pháp định lượng phân loại đất của Soil Taxonomy [52] Từ năm 1950, việc đánh giá khả sử dụng đất nhiều nhà khoa học tố chức Quốc tế quan tâm Đây xem bước nghiên cứu công tác nghiên cứu đặc điếm đất Ngày công việc trở thành lĩnh vục nghiên cứu quan trọng nhà quy hoạch, hoạch định sách nguời sử dụng.[10] Năm 1976 FAO đề xuất định nghĩa đánh giá đất đai nhu sau: Đánh giá đất đai trình so sánh, đối chiếu tính chất vạt đất cần đánh giá với tính chất đất đai mà loại hình sử dụng đất yêu cầu phải có Đánh giá đất đai trình thu thập thông tin, xem xét cách toàn diện yếu tố đất đai với trồng để phân định mức độ thích hợp cao hay thấp [52] Ở Mỹ, phuơng pháp đánh giá đất đai đuợc ứng dụng rộng rãi là: Phuơng pháp tống hợp: lấy suất trồng nhiều năm làm tiêu chuẩn phân hạng đất đai cho trồng cụ thế, lấy lúa mì đối tuợng Phuơng pháp yếu tố: cách thống kê yếu tố tự nhiên, kinh tế đế so sánh, lấy lợi nhuận tối đa 100 điếm (hoặc 100%) đế làm mốc so sánh với đất khác [10][53] Nhiều nuớc Châu Ầu việc phân hạng đánh giá đất đai đuợc thực theo huớng là: 1- Phân hạng định tính: dựa kết nghiên cứu yếu tố tự nhiên đế xác định tiềm sản xuất đất đai 2- Phân hạng định luợng: dựa vào kết nghiên cứu yếu tố kinh tế, đế xác định sức sản xuất thục tế đất đai.[10] Ớ Ãn Độ nuớc vùng nhiệt đới ẩm châu Phi thuờng áp dụng phuong pháp tham biến đế xác định mối quan hệ yếu tổ đất đai trồng Các mối quan hệ đuợc biếu thị dạng phuong trình toán học Ket phân hạng the dạng % điếm [20] Bản dự thảo tiêu chuẩn hoá việc đánh giá đất đai năm 1972 phương pháp đánh giá đất đai FAO công bố vào năm 1976 chỉnh lý vào năm 1983 [20] Học thuyết loại sử dụng đất Duddlry (thế kỷ 19) xây dựng, sau Kostrowiky đồng ông phát triển Gần Beek Bennerma hoàn chỉnh Brickman Smyth sử dụng đề cương đánh giá đất đai năm 1976 [51] Trên giới có nhiều công trình nghiên cứu mối quan hệ đặc tính đất đai với sinh trưởng trồng Từ kết nghiên cứu nhiều nhà khoa học cho rằng: Đối với vùng ôn đới, phản ứng đất, hàm lượng CaCƠ3 chất Bazơ khác, thành phần cấp hạt điện ôxy hoá khử (Eh) đất yếu tố quan trọng nhất, quan điểm xem yếu tố hoá học đất quan trọng yếu tố vật lý Còn vùng nhiệt đới tác giả cho rằng: yếu tố khả giữ nước, độ sâu đất độ thoáng khí yếu tố giữ vai trò chủ đạo, điều có nghĩa là: yếu tố vật lý đất quan trọng yếu tố hoá học đất [20] Tuy nhiên kết dựa nghiên cứu đất đồi núi, đất nông nghiệp Trong năm gần Trung tâm lâm nghiệp Quốc tế (CIFOR) tiến hành nghiên cứu quản lý lập địa sản lượng rừng cho rừng trồng nước nhiệt đới như: Ân Độ, Trung Quốc, Indonesia, Nam Phi, Conggo, Brazil Ket nghiên cứu cho thấy: biện pháp xử lý lập địa khác loài trồng khác có ảnh hưởng khác đến độ phì đất, cân nước phân huỷ thảm mục chu trình dưỡng khoáng [40], [41] Đánh giá đất đai đóng vai trò quan trọng việc xác định độ phì nhiêu đất sở cho việc đề xuất trồng giải pháp trì bảo vệ độ phì đất Ngay từ đầu năm 50, việc đánh giá khả sử dụng đất xem bước nghiên cứu công tác nghiên cún đặc điếm đất tuỳ trình độ phát triển tòng quốc gia riêng lẻ, phương pháp đánh giá đất đai nhiều nhà khoa học hàng đầu giới tổ chức Quốc tế quan tâm Do trở thành lĩnh vực nghiên cứu quan trọng đặc biệt gần gũi với nhà quy hoạch, người hoạch định sách đất đai người sử dụng Những nghiên cứu hệ thống đánh giá đất đai sau sử dụng tương đối phố biến; * Phân loại khả thích nghi đất có tưới (Irrigation Land Suitability Classiíìcation) Cục cải tạo đất đai - Bộ nông nghiệp Mỹ (ƯSBR) xuất năm 1951 Phân loại dựa vào độ phì đất đế đánh giá Phân loại gồm lớp (classes), từ lớp canh tác (arabĩe) đến lớp trồng trọt cách giới hạn (limited arable) lớp không trồng trọt (non arable) phân loại này, nhiều đặc điếm đất đai, số tiêu kinh tế định lượng đề cập giới hạn phạm vi thuỷ lợi * Bên cạnh đó, năm 1964, Clingebiel Naontgomery thuộc Vụ Bảo tồn đất đai - Bộ nông nghiệp đưa khái niệm " Khả đất đai" (Land Capability) công tác đánh giá đất đai hoa Kỳ việc đánh giá này, đơn vị đồ đất đai (Land Mapping Units) nhóm lại dựa vào khả sản xuất loại thực vật tự nhiên đó, tiêu chung hạn chế lớp phủ thổ nhưỡng mục tiêu canh tác đề nghị Hệ thống đánh giá đất đai mang tính chất sơ lược, gắn đất với trạng sử dụng đất hay gọi " Loại hình sử dụng đất" * Vào thập niên 60, Liên Xô nước Đông Âu, việc phân hạng đánh giá đất đai thực hiện, bao gồm ba bước sau; so sánh hệ thổ nhưỡng theo tính chất tự nhiên (đánh giá lớp phủ thổ nhưỡng); đánh giá khả sản xuất đất đai đánh giá kinh tế đất (chủ yếu đánh giá khả sản xuất đất) Phương pháp tuý quan tâm đến khía cạnh tụ’ nhiên đối tượng đất đai mà chưa xem xét đầy đủ đến khía cạnh kinh tế - xã hội việc sử dụng đất đai - Nhiều quốc gia Châu Âu vào năm 70 cố gắng phát triển hệ thống đánh giá đất đai họ, cuối nhà nghiên cứu nhận thấy cần phải có nỗ lực quốc tế đế đạt thống tiêu chuẩn hoá vào việc đánh giá đất đai Vì vậy, có uỷ ban nghiên cứu thành lập Hà Lan FAO (Rome, Ý), kết dự thảo đời vào năm 1972, sau hai nhà khoa học Brinkman Smith soạn thảo lại xuất 1973 Năm 1975 hội nghị Rome, ý kiến đóng góp cho dự thảo năm 1973 chuyên gia hàng đầu đánh giá đất đai FAO (K.J Beek, J Bennema, p J Mabier, G A Smith ) biên soạn lại đế hình thành nọi dung phương pháp FAO đánh giá đất đai (A írame work for land evaluation) công bố vào năm 1976, sau chỉnh lý vào năm 1983 [44] - Ngoài tài liệu FAO đánh giá đất đai, FAO đưa hướng dẫn khác đánh giá đất đai cho đối tượng chuyên biệt như: - Đánh giá đất đai cho nông nghiệp nhờ mưa (Giueline for land Evaluation for Rainfed Agriculture - FAO, 1983) [45] - Đánh giá đất đai cho trồng trọt cỏ quảng canh (Land Evaluation for extensive grazing, FAO, 1990) [47] - Đánh giá đất đai phân tích hệ thống canh tác cho quy hoạch sử dụng đất (Land Evaĩuation and farming System analysis for land use planning, FAO, 1992) [49] Nhìn chung trình đánh giá đất đai FAO tiến hành thông qua số bước sau: - Thu thập thông tin liên quan - Đánh giá mức độ thích hợp loại hình sử dụng đất - Xem xét môi trường tác động tự nhiên, kinh tế xã hội - Xác định loại hình sử dụng đất thích hợp Việc xác định loại thực bì có mặt trước trồng rừng, mật độ trồng điều kiện lớp đất mặt quan trọng Mathur (1983) [58] đưa nghiên cứu so sánh thực bì tán Bạch đàn camal (Eu.camaldulensis), Eu grandis Shorea robusta địa phương khác thung lũng Doon Ân Độ Các tác giả cho thấy ràng trồng Bạch đàn dung nhận lớp thực bì tán tốt đa dạng loài so với ròng Shorea robusta, khác có chủ yếu độ dày đặc trưng tán hai chi thực vật Jha Pande (1984) [56] báo cáo kết cho thấy thực bì tán rừng trồng độc canh Bạch đàn ưu việt trồng độc canh Shorea robusta loài cỏ mọc tán Tại Bangladesh, Rajvanshi (1984) [58] nhận thấy tán Bạch đàn nhỏ hẹp nên lượng ánh sáng chiếu xuống đất nhiều, tạo điều kiện cho nhiều lớp cở bụi ưa sáng phát triến Giải thích lô Bạch đàn có lớp thực bì phát triển, tác giả cho lý chăn thả mức, cháy đốt lướt đế phòng cháy hàng năm, quét đế thu nhiên liệu, xói mòn đất ngăn cản thực bì phát triến thân Bạch đàn tác động lập địa Gần áp dụng số giống mới, tác giả ghi nhận số loài cỏ mọc tán Bạch đàn chí lô trồng dày với mật độ 0,3 X 0, m (trên 10.000 cây/ha) Nhiều tác giả ghi nhận có mặt nhiều loài họ đậu lóp tái sinh địa gồ lớn bắt đầu xuất sau có che bóng rừng Bạch đàn khép tán Có thể coi rừng Bạch đàn bước đầu tạo hoàn cảnh ròng, đặc biệt đổi với địa gỗ lớn sống thành quần 10 thụ giai đoạn non thường ưa bóng Neu đế đất trống phoi nắng trực tiếp khả tái sinh Trong năm gần có số công trình nghiên cứu cụ thể vấn đề nghiên cứu cho đối tượng trồng cụ thể Ớ vùng ôn đới nhiều nghiên cứu ảnh hưởng rừng tự nhiên, rừng trồng đến độ phì đất đề cập Khi nghiên cứu ròng mưa nhiệt đới Australia, Week (1970) [61] khảng định sinh trưởng thực vật phụ thuộc vào yếu tố: đá mẹ, độ ẩm cảu đất, thành phần giới, CaCƠ3, hàm lượng mùn đạm Tại Ân Độ việc trồng Bạch đàn nhũng vùng rộng lớn gây nhiều tranh luận kéo đài tác dụng xấu Bạch đàn đến đất Ghosh (1978) [54] đánh giá sinh trưởng Bạch đàn đến chế độ nước chất dinh dưỡng đất Ấn Độ nhiều vùng giới chưa có kết luận khảng định Tuy nhiên Ghosh nhấn mạnh lời ca thán tác hại Bạch đàn đến đất Ấn Độ đáng Các nguồn lợi kinh tế Bạch đàn mang lại lớn nhiều so với mặt hại có 1.2 Trong nước Từ năm 80 trở lại số công trình nghiên cứu đặt móng cho việc nghiên cứu đánh giá đất đai: - Nghiên cứu đánh giá quy hoạch đất khai hoang Việt Nam Bùi Quang Toản nhóm nghiên cứu (1991) [50] ứng dụng phân loại khả (Capability classiíìcation) FAO Tuy nhiên nghiên cứu đánh giá điều kiện tự nhiên (thổ nhưỡng, thuỷ văn tưới tiêu, khí hậu nông nghiệp) nghiên cứu dừng lại lớp (class) thích nghi cho loại hình sử dụng - Trần An Phong (1995) [19] đưa kết đánhd giá trạng sử dụng đất nước ta theo quan điếm sinh thái lâu bền Phương pháp đánh giá 11 đặt mối quan hệ biện chứng yếu tố: tính chất đất, trạng sử dụng đât, tính thích nghi đất đai, vùng sinh thái - Đánh giá tiềm sử dụng đất Lâm nghiệp vùng sinh thái toàn quốc Đỗ Đình Sâm cộng (1995) phương pháp ứng dụng phần mềm GIS máy tính đế xây dựng đồ đánh giá tiềm sử dụng đất lâm nghiệp Phuơng pháp cho phép lợi dụng đuợc thông tin sẵn có có ý nghĩa mang tính chiến lược dự báo Cho đến nay, công trình nghiên cứu đất Việt Nam có nhiều tập trung chủ yếu vào nội dung sau: - Nghiên cứu hình thành tính chất lý hoá học đất - Điều tra, phân loại, xây dựng đồ đất với tỷ lệ khác - Đánh giá tiềm sản xuất đất - Biện pháp cải tạo số loại đất có vấn đề - Bảo vệ chống suy thoái tài nguyên đất Theo kết nghiên cứu VM Fridland (1964), Nguyễn Viết Phổ (1978), bãi bồi vùng đồng Sông Cửu Long sông Hồng thì: hàng năm Sông Cửu Long sông Hồng đưa biến khoảng 200 triệu phù sa Do năm bãi bồi vùng cửa sông sông có xu hướng lấn dần phía biển Đông tù' 40-100m Ớ Việt Nam, Thái Văn Trùng (1979) [31] nghiên cứu ảnh hưởng Bạch đàn đến đất thực bì Ông cho Bạch đàn vấn 73 Variables in the Equation Variable B SE B Beta T Sig T DAYDAT 000976 000223 1.323682 4.380 0004 Variable Beta In Partial Min Toler T Sig T 2.2 Vói dung trọng đất Tìm hàm MODEL: MOD 17 Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bo bl b2 b3 DTVC LIN 847 DTVC LOG 17 94.29 000 1648 -.0972 842 17 90.73 Phân tích tương quan MODEL: MOD18 .000 0738 - 1354 74 75 4.3 Sét vật lý Listwise Deletion Tìm hàm.of Missing Data Multiple R 92570 R Square MODEL: 85693 MOD25 Adjusted R Square 83904 Standard Error 00462 Analysis of Variance: DF Sum of Squares Mean Square Regression 00204201 00102101 Phân tích tương quan Residuals 16 00034094 00002131 Beta In Partial Min Toler Variable T Sig T Listwise Deletion of Missing Data Dependent Method CƯBIC Multiplevariable R 70689DTVC R Square 49970 Adjusted R Square 41141 Standard Error 00883 F= 5.65976 Signií F = 0071 76 Variables in the Equation SETVLY 009016 005247 11.124638 1.718 1039 pHKC| Tìm hàm MODEL: MOD 38 DependentMth Rsq d.f F Sigf bo bl b2 b3 DTVC LIN 616 19 30.47 000 -.0596 DTVC LOG 628 19 32.07 000 Phân tích tương quan MODEL: MOD 39 .0232 -.0939 0921 77 78 Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bo bl b2 b3 Listwise Deletion of Missing Data Multiple R 70816 0006 R Square 65311 Adjusted R Square 61457 Standard Error 00714 Phân tích tương quan MODEL: MOD33 Analysis of Variance: DF SumofSquares Mean Square Listwise Deletion of Missing Data Multiple R 91074 Regression 00173007 R Square Residuals 00086504 SigT 82946 18 00091888 00005105 Adjusted R Square 81051 Standard Error 00501 VariableAnalysis Beta ofInVariance: Partial PH**3 Mùn Min Toler SigT T 19.423694 045842 5.076E-07 DF Sum of Squares Mean Square Tìm hàm MUN 006576 1.743431 Indcpcndcnt: MUN 027437 4.172 0006 79 Variable Variables in the Equation - 82 81 80 .Variables not in the Equation 1.054527 999212 4.167715 1.055 3060 Statistics -4.875320 6.984092 Descriptive -5.865923 -.698 4946 9.064091 15.569454 2.646009 582 5681 ANOVA(b) Beta Variable In Partial Min Toler Analysis of Variance: NTS T Sig T Nts Tìm hàm DF Sum of Squares Mean Square Correlations a Predictors: (Constant), MUN, DV, DAYDAT b Dependent Variable: DTVC MODEL: MOD 44 Coefficients(a) Dependent Mth Rsq d.f F Sigf bo bl b2 b3 DTVC LIN 851 DTVC Adjusted Std R Model R Square LOG 19 108.11 000 -.0060 2333 868 19 124.84 000 0939 0334 Variables Entered/Removed(b) Error of R F df1 the Phân tích tương quan df2 Sig F a All requested variables entered b Dependent Variable: DTVC MODEL: MOD 45 Model Summary(b) Dependent variable DTVC a Predictors: (Constant), MUN, DV, DAYDAT b Dependent Variable: DTVC Method CUBIC 83 III MẪU PHIÉU ĐIỀU TRA PHIẾU ĐIÈU TRA ĐẤT (Số 01) MUN 005 005 -.297 -.982 342 -.015 006 877 -.246 084 079 12.679 OTC Sơ đồ phẫu diện Tầng Độ Màu Đô ẩm sắc Kết a Dependent Variable: DTVC TPCG Đáđất lẫn MôĐộ tả phẫu diện Ghi Độ sâu Phương trình: r= 0,944 dtVc= 0,003 + 0,001*DD - 0,022*dv + 0,005*M Số lượng 84 85 DƯỚI RỪNG (số 02) ĐIÊU TRA TRẠNG THẢM THựC VẬT OTC Kết quă đo đếm tái sinh PHIẾU ĐIỀU TRA KINH TẾ RỪNG TRỒNG (Số 04) Chủ rừng: Vị trí rừng Lô Khoảnh .Tiêu khu Thông tin chi phí đầu tư tạo rừng: Đánh giá: □ Ibl □ □ Ic □ Ib2 Trạng thái thực vật: la Chiều cao bình quân thảm TV: .m Độ che phủ: % Số tái sinh OTC: c/OTC số tái sinh/ha: c/ha ĐIỀU TRA SINH TRƯỞNG RỪNG TRÒNG (số 03) Loài trồng: Năm trồng: Mật độ ban đầu: cây/ha Mật độ tại: cây/ha Phương thức trông: Thực bì trước trồng: Trung bình: Di = cm Hvn = m 87 86 Tên loài Ghi DANH MỤC CÁC TÙ VIÉT TẮT LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Hội đồng khoa học trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, Khoa đào tạo sau đại học, thực nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu xác đinh tiêu chuẩn chọn đất phân hạng đất trồng rừng Bạch đàn Urophylla làm nguyên liệu giấy ván dăm tỉnh Phú Thọ” Trong suốt trình thực đề tài, nhận giúp đỡ tận tình PGS.TS Ngô Đình Quế- Viện KHLN Việt Nam, người trực tiếp hướng dẫn nghiên cứu đề tài Ngoài ra, nhận giúp đỡ thầy cô giáo giảng dạy môn Khoa đào tạo sau đại học, Ban giám đốc Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng Tây Bắc Bộ, Trung tâm NC Sinh thái Môi trường rùng- Viện KHLN Việt Nam, Lâm trường tỉnh Phú Thọ góp ý chân thành bạn bè đồng nghiệp 3.Neu mứcNhân giá nói mứcxin giábày nơi chivà phíghi vậnnhớ chuyển tới nơi dịptrên nàylà tỏ tiêu lòngthụ biếtthìơn sâu từsắcrừng tiêu thụ bao nhiêu: (đồng/m ) giúp đỡ quý báu nói trên, mong nhận ý kiến đóng góp nhiều nữa, cho luận văn khoa học hoàn thiện Hà Tây, ngày 15 thảng năm 2007 Tác giả MỤC LỤC 111 LỜI CẢM ƠN CÁC TỪ, CỤM TÙ VIÉT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH VÀ ĐỒ THỊ ĐẶT VÁN ĐÈ CHƯƠNG 1: TỎNG QUAN VÁN ĐÈ NGHIÊN cứu .2 1.1 Trên giới .2 1.2 Trong nước 10 1.3 Một số đặc điểm sinh thái Bạch đàn urô (E.urophylla) .15 1.4 Phân hạng đất 16 ỉ 4.1 Tiêu chu âu đất trồng .17 1.4.2 Phân hạng đất trồng 17 CHƯƠNG 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Mục tiêu, đối tượng giới hạn đề tài 19 2.1.1 Mục tiêu 19 2.1.1.1 lí luận 19 2.ỉ 1.2 thực tiễn 19 2.1.2 Đối tượng nghiên cứu .19 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu 19 2.2 Nội dung nghiên cứu 19 2.2 ỉ Thu thập, tông họp tài liệu, kết nghiên cứu nước có liên quan đến đề tài .19 2.2.2 Đi ều tra thu thập thông tin trường 20 2.2.3 N ội nghiệp phân tích mấu đất xử lý số liệu 20 2.2.3 Đánh giả hiệu kinh tế trồng rừng Bạch đàn urophylla 20 IV 2.3 Phương pháp nghiên cứu 20 2.3.1 Phương pháp luận: 20 2.3.2 Phương pháp cụ thê 20 CHƯƠNG 3: ĐIÈƯ KIỆN Tự NHIÊN DÂN SINH KINH TẾ TỈNH PHÚ THỌ 25 3.1 Điều kiện tự' nhiên, kinh tế xã hội tỉnh Phú Thọ 25 3.1.1 Đặc điêm tự nhiên .25 3.1.2 Điều kiện kinh tế- xã hội tỉnh Phủ Thọ .31 3.2 Hiện trạng sử dụng đất đai tài nguyên rừng tỉnh Phú Thọ 32 CH ƯƠNG 4: KÉT QUẢ NGHIÊN cứu VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Phân hạng mức độ thích họp trồng cấp vĩ mô 37 4.2 Ánh hưởng điều kiện lập địa đến sinh trưởng rùng trồng Bạch đàn Ưrophylla Phú Thọ .44 4.2.1 Mối quan hệ suất rìmg lập địa 44 4.2.2 Đặc điêm lý, hoá tính đất rừng trồng Bạch đàn urophylla 47 4.3 Xây dựng phương trình tương quan sinh trưởng Bạch đàn Urophylla với tính chất đất đề xuất bảng phân hạng đất vi mô cho trồng rừng Bạch đàn urophylla Phú Thọ 50 4.3.1 Xây dựng phương trình tương quan 50 4.3.2 Đe xuất bảng phân hạng đất vi mô cho trồng rừng Bạch đàn urơphylla Phủ Thọ .56 4.4 Đánh giá hiệu kinh tế trồng rùng Bạch đàn urophylla 58 4.4 ỉ Hiệu kinh tế rừng trồng Bạch đàn urophylla .58 4.4.2 Hiệu suất đầu tư rừng trồng bạch dàn điếm nghiên cứu: 60 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾNNGHỊ 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO .63 V DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng 15 Lượng nước tiêu thụ cho đơn vị sinh khối số loài 38 Hiện trạng sử dụng đất tỉnh Phú Thọ 2006 Diện tích đất lâm nghiệp tỉnh Phú Thọ năm 2006 Chỉ tiêu thích hợp khí hậu Bạch đàn urophylla Chỉ tiêu thích họp đất đai Bạch đàn urophylla Diện tích thích hợp trồng Bạch đàn urophylla tỉnh Phú Thọ Mối quan hệ suất ràng trồng Bạch dàn urophylla lập địa tỉnh Phú Thọ 39 42 43 Đặc điếm lý tính đất rừng trồng Bạch đàn urophylla Phú Thọ 47 Đặc điếm hoá tính đất rừng trồng Bạch đàn urophylla Phú Thọ 50 Bảng phân hạng đất vi mô cho trồng rừng Bạch đàn urophylla Phú Thọ 52 Doanh thu rừng trồng bạch đàn urophylla điểm nghiên cứu tỉnh Phú Thọ VI DANH MỤC CÁC BẢN ĐỒ TT Tên Bản đồ Trang 4.1 Bản đồ mức độ thích hợp điều kiện khí hậu Bạch đàn urophylla tỉnh Phú Thọ 44 vii DANH MỤC CÁC ĐÒ THỊ TT 4.1 Tên Đồ thị Đồ thị mối quan hệ sinh trưởng Bạch đàn urophylla với độ dày tầng đất 4.2 Đồ thị mối quan hệ sinh trưởng Bạch đàn urophylla với dung trọng đất 4.3 Đồ thị mối quan hệ sinh trưởng Bạch đàn urophylla với hàm luợng sét vật lý đất 4.4 Đồ thị mối quan hệ sinh trưởng Bạch đàn Trang 56 57 58 59 urophylla với pHKci đất 4.5 Đồ thị mối quan hệ sinh trưởng Bạch đàn với hàm 60 61 lượng mùn đất [...]... làm chỉ thị" được xây dựng 19 Chương 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 2.1 Mục tiêu, đối tượng và giói hạn của đề tài 2.1.1 2.1.1.1 Mục tiêu về lí luận Góp phần tìm hiếu cơ sở khoa học của việc xác định tiêu chuấn và phân hạng đất trồng rừng 2.1.1.2 về thực tiễn Xác định các tiêu chuẩn và phân hạng đất cho rừng trồng Bạch đàn làm nguyên liệu giấy và ván dăm nhằm sử dụng bền vững tài nguyên. .. bền vững tài nguyên đất và hiệu quả kinh doanh rùng tại tỉnh Phú Thọ 2.1.2 Đối tượng nghiên cứu Do điều kiện và thời gian có giới hạn của đề tài nên chỉ tập trung nghiên cứu đối tựơng là rừng trồng Bạch đàn Urophylla tù' tuổi 3 trở nên 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Rừng trồng Bạch đàn Urophylla từ tuối 3 trở nên tại tỉnh Phú Thọ 2.2 Nội dung nghiên cứu Đe đạt được mục tiêu đề tài cần có... xử lý số liệu - Phân chia mức độ thích hợp về điều kiện khí hậu, đất đai cho việc trồng rùng Bạch đàn Urophylla và xây dựng bản đồ phân cấp mức độ thích hợp cấp vĩ mô cho việc trồng rừng Bạch đàn Urophylla tại tỉnh Phú Thọ - Phân tích các mẫu đất với các chỉ tiêu chủ yếu: Hữu cơ, đạm tống số, các dạng độ chua đất, các chất dễ tiêu p, K, thành phần cơ giới - Xác định cấp năng suất rừng trồng và mối tương... gây trồng mạnh ở vùng trung tâm vào những năm 1960 - 1970, rừng trồng thông nhựa gây trồng phổ biến trên đất trống đồi trọc trong toàn quốc, rùng trồng Thông ba lá và một số rừng cây đặc sản như: Hồi, Quế 1.4.1 Tiêu chuẩn về đất trồng Dựa trên kết qủa nghiên cứu, tác giả đã đề xuất 3 tiêu chuẩn quan trọng đế xác định trồng ròng bạch đàn phù hợp, đó là loại đất, độ dày tầng đất và độ thoái hoá đất và. .. toàn quốc có tới 373 đơn vị đất đai [10] Vũ Cao Thái và các cộng sự năm 1989 đã nghiên cứu đánh giá phân hạng đất Tây Nguyên với cây Cao su, Cà phê, Chè và Dâu tằm Đe tài đã vận dụng phương pháp phân hạng đất đai của FAO theo kiếu định tính và hiện tại đế đánh giá khái quát tiềm năng đất đai của vùng và đã phân chia đất theo 4 hạng riêng cho từng cây trồng. [10] Ket quả nghiên cứu của đề tài KT 02-09 do... phì đất Tác giả đã chứng minh rằng việc trồng rừng Bạch đàn không làm chua đất, lượng nước do Bạch đàn tiêu 16 15 thụ là rất chất ít và ặc biệt lai là ròng Bạch đànvới luônmột thường làm cho mà thực là cây giữa trồng E urophylla loài xuyên Bạch đàn khácđất ở tốt lên, nhất là ở những trạng tháiloài lập địa nghèo Braxin Những năm gần đây, Bạch đàn này đâ được gây trồng nhiều nơi đặcbiệt điếm thái của đànhậu... dầy tầng đất, thực bì chỉ thị cho độ phì đất hoặc mức độ thoái hoá đất Điều quan trọng đối với phân hạng đất đai là cần phải có tư liệu về năng suất cây trồng và tìm mối quan hệ của chúng với các tính chất đất đai Các nghiên cứu phân hạng đất lâm nghiệp thực hiện chủ yếu đối với một số cây trồng quan trọng và có ý nghĩa đối với thực tiễn sản xuất Đó là các rừng trồng Bồ đề cung cấp nguyên liệu giấy được... phần đất lầy (J) chỉ được trồng 1 vụ lúa Nhỏm III: Đất xám (X) Đất xám bạc màu trên phù sa cố (X): đất có phản ứng chua, hàm lượng dinh dưỡng thấp (mùn và đạm tổng số nghèo, lân tổng sổ, kim tổng sổ và dễ tiêu rất nghèo), thành phần cơ giới nhẹ Đất được sử dụng trồng cấy, trồng cạn và phát triến trồng cây lâm nghiệp Nhóm IV: Đất đò vàng (đất Feralit) - Đất đỏ vàng trên đá biến chất và đất sét (Fs): Đất. .. yếu tố lập địa - Đe xuất phân hạng đất cấp vi mô 2.2.3 Đánh giá hiệu quả kinh tế của trồng rừng Bạch đàn urophylla 2.3 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp luận: - Dùng không gian thay cho thời gian đế bố trí và thu thập các số liệu thí nghiệm ngoài hiện trường - Khí hậu và đất đai là hai yếu tố chính để phân hạng đất 21 b Điều tra ngoại nghiệp - Chọn địa điểm nghiên cứu, lập tuyến điều tra, khảo... Viện Điều tra quy hoạch rừng - Viện Bộ Nông nghiệp và rừng Phát [34] triển Nguồn: Điều tra quy hoạch nông thôn) kết hợp với số liệu kiểm kê đất đai của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Phú Thọ, hiện trạng sử dụng đất năm 2006 của tỉnh như sau Tính đến năm 2006 diện tích rừng che phủ của tỉnh Phú Thọ là 166.717,5ha chiếm 84,06% đất lâm nghiệp toàn tỉnh Diện tích đất đồi núi chưa có rừng còn khá lớn 31.613,40ha ... tiễn Xác định tiêu chuẩn phân hạng đất cho rừng trồng Bạch đàn làm nguyên liệu giấy ván dăm nhằm sử dụng bền vững tài nguyên đất hiệu kinh doanh rùng tỉnh Phú Thọ 2.1.2 Đối tượng nghiên cứu Do... trung nghiên cứu đối tựơng rừng trồng Bạch đàn Urophylla tù' tuổi trở nên 2.1.3 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Rừng trồng Bạch đàn Urophylla từ tuối trở nên tỉnh Phú Thọ 2.2 Nội dung nghiên. .. 1-2 Hạng 3: cấp 4.4.2 Thọ Hiệu sau: suất đầu trồng bạch cácrừng điếm trồng nghiênbạch cứu: đàn Hiệu kinhtưt rừng tính chođànnhững Bảng 4.7: Bảng phân hạng đất vi mô cho trồng rừng Bạch đàn urophylla

Ngày đăng: 12/01/2016, 17:15

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan