MỤC LỤC Trang Lời cam đoan Mục lục……………………………………………………………………… MỞ ĐẦU…………………………………………………………………… Chƣơng Những vấn đề lý luận việc giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nƣớc ngoài…………………………………7 1.1 Khái niệm xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngoài…………7 1.1.1 Khái niệm quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài…………………… 1.1.2 Định nghĩa xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước 15 1.1.3 Nguyên nhân xuất xung đột pháp luật 16 1.1.4 Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước 19 1.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế yếu tố nước có số nước giới 23 1.2.1 Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước số nước giới .23 1.2.2 Cách thức giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có YTNN số nước giới 27 Chƣơng Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nƣớc 29 2.1 Quá trình phát triển pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước .29 2.1.1 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo pháp luật Việt Nam 29 2.1.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia .37 2.1.3 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo hiệp định tương trợ tư pháp .38 2.1.4 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo hiệp định lãnh 46 2.2 Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước 50 2.2.1 Hình thức di chúc 50 2.2.2 Năng lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc 54 2.3 Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước 57 2.3.1 Theo quy định pháp luật Việt Nam 59 2.3.2 Theo quy định hiệp định tương trợ tư pháp 63 2.4 Thực trạng pháp luật Việt Nam giải vấn đề di sản không người thừa kế có yếu tố nước 66 Chƣơng 3: Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nƣớc .70 3.1 Những quan điểm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước .70 3.2 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước .74 3.2.1 Phương hướng việc chọn giải pháp cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật Tư Nam .74 pháp quốc tế Việt 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện quy phạm xung đột thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước .77 3.2.3 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước 88 3.2.4 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải di sản không người thừa kế có yếu tố nước 92 KẾT LUẬN 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 MỞ ĐẦU Tính thời sự: Trong suốt trình phát triển xã hội hai kỷ trở lại đây, xu hướng toàn cầu hóa với phát triển kinh tế trị dẫn đến hội nhập giao lưu vô sâu rộng, mối quan hệ không bó hẹp lãnh thổ quốc gia mà ngày phát triển Từ việc phát triển công pháp quốc tế kéo theo phát triển tư pháp quốc tế, từ vấn đề kinh tế thương mại dẫn đến nảy sinh vấn đề lao động, hôn nhân gia đình, thừa kế…là mối quan hệ dân có yếu tố nước Xuất phát từ việc quốc gia muốn bảo vệ quyền lợi công dân nước đến việc quốc gia muốn thu hút giao lưu đặc biệt mục tiêu phát triển kinh tế…Từ nhu cầu quốc gia tích cực xây dựng điều ước song phương đa phương lĩnh vực tư pháp quốc tế Mặc dù lĩnh vực thừa kế có yếu tố nước thiếu điều ước điều chỉnh thu hút nhiều quốc gia làm thành viên Ngoài số điều ước ban hành cách lâu lượng thành viên tham gia không nhiều như: Công ước LaHay năm 1892 (được sửa đổi năm 1894, 1900, 1925, 1928, 1964), Công ước Bustamante, Công ước xung đột pháp luật liên quan đến hình thức định đoạt tài sản di chúc 1961…Chủ yếu quốc gia thiên việc xây dựng điều ước song phương đơn lẻ Ngay pháp luật quốc gia quy định tư pháp quốc tế thừa kế chưa xây dựng cách đầy đủ để giải xung đột pháp luật thừa kế thực tế Nhưng số quốc gia có cách giải xung đột giống nhau, cách lựa chọn áp dụng luật giống nhau, điều giúp việc thực thi áp dụng dễ dàng nhiều Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có trình xây dựng hệ thống pháp luật ngắn xây dựng cho quy định cụ thể lĩnh vực tư pháp quốc tế Cùng với ký kết số điều ước quốc tế song phương với quốc gia như: Trung Quốc, Lào, ….Xuất phát từ nhu cầu tìm hiểu pháp luật thừa kế có yếu tố nước Việt Nam số nước tiêu biểu giới lựa chọn đề tài “Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với pháp luật số nước giới” Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp luận chung sử dụng phương pháp luận vật biện chứng Trên tảng phương pháp đó, tác giả áp dụng phương pháp cụ thể sau: phân tích, tổng hợp, hệ thống, lịch sử so sánh Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: Mục đích luận văn đề xuất kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước Với mục đích trên, tác giả đặt việc giải nhiệm vụ sau: - Phân tích vấn đề lý luận việc giải xong đợt pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngoài; - Đánh giá thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước Cơ cấu luận văn: Luận văn có cấu sau: Phần mở đầu, ba chương, kết luận danh mục tài liệu tham khảo Nội dung bao gồm ba chương: - Chương Những vấn đề lý luận việc giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước - Chương Thực trạng pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước - Chương 3: Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.1 Khái niệm xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nƣớc 1.1.1 Khái niệm quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài: - Khái niệm: “Thừa kế tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh truyền lại tài sản người chết cho người khác theo di chúc theo quy định pháp luật” Thừa kế quyền công dân hay gọi kế vị hay thừa tự - Điều 631 Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005: + Cá nhân có quyền lập di chúc để lại tài sản cho người thừa kế + Nếu người để lại di sản thừa kế di chúc di sản thừa kế chia theo pháp luật + Cá nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Quyền thừa kế vấn đề thuộc luật dân sự, vào luật mối quan hệ tổng hòa chuẩn mực nhận thức sâu hơn, mối quan hệ phố biến có liên đới tới tiến triển quyền sở hữu Sự thừa kế vấn đề phát sinh quan trọng tiến triển quyền sở hữu quyền thừa kế quyền sở hữu tồn mối liên quan chặt chẽ quyền thừa kế chấp nhận nội dung từ quyền sở hữu xem quyền sở hữu vật chất quyền sở hữu tài sản khác số có quyền đòi hỏi yêu cầu yêu sách Quyền sở hữu có chấp thuận quan hệ quyền thừa kế Đặc điểm phát sinh thừa kế dẫn tới không luật dân sự, mà phận luật quan hệ sở hữu quan hệ thừa kế quốc tế hành cấp độ có liên quan tương hỗ mang ý nghĩa quan trọng Các dạng thể thừa kế thừa kế theo chúc thư (di chúc) thừa kế theo luật định Thừa kế theo chúc thư thuộc loại thừa kế Sự khởi đầu thừa kế theo chúc thư tìm thấy vào hiến pháp luật phổ biến nhất, mối tương hòa hai nguyên tắc bản: quyền tự diễn đạt di chúc bảo vệ lợi ích gia đình Một điều thực tế là, tất nhà nước khác, di chúc mặt coi tâm nguyện, mặt khác coi hành động ý chí người viết chúc thư Chính hình thái di chúc phân biệt mang tính nguyên tắc theo luật định quốc gia khác Tuy nhiên, luật thừa kế luật gia đình, cấp độ lớn lao, có nhiều mối liên quan phức tạp truyền thống dân tộc phong tục, tập quán khó khăn để tới thống hóa Sự thừa kế theo luật định có tầm quan trọng đặc biệt Về mà nói; thực di chúc; trường hợp thừa nhận vô hiệu nó; phủ nhận người thừa kế theo di chúc từ di chúc chấp nhận; trường hợp di chúc phần tài sản thực tế mà nói, tất quốc gia vốn tồn khái niệm nghĩa vụ tất yếu, nguyên tắc tự di chúc bị hạn chế nhằm có lợi cho thành viên gia đình người thừa kế Sự ban hành luật nhiều nước khác khẳng định khác quay vòng thừa kế theo luật định vòng xoay tất yếu người hưởng thừa kế Ngoài ra, khác mang tính nguyên tắc tồn vấn đề - thừa kế động sản bất động sản Trong luật phần lớn quốc gia, mức độ mang tính mệnh lệnh quyền thừa kế bất động sản Trong luật phần lớn quốc gia, mức độ mang tính mệnh lệnh quyền thừa kế bất động sản xác lập cách kiên định thừa kế tài sản khẳng định luật Nhà nước nơi xuất sinh Trong luật thừa kế có khẳng định chế độ tài sản phụ thuộc vào phạm trù riêng Nhìn chung, nhiều nguyên tắc khác vận dụng để khẳng định quyền thừa nhận Quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm theo dõi bảo hộ Việt Nam nước phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời truyền từ đời qua đời khác Do người Việt Nam nay, việc coi trọng phong tục, tập quán, tình cảm cha con, vợ chồng, anh em gắn bó khiến không người bỏ qua việc bảo đảm quyền để lại di chúc lại chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng khiến cho người thừa kế phải nhờ đến quan pháp luật phân xử hộ làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có Một số nguyên tắc chế định thừa kế: Nguyên tắc nguyên tắc tôn trọng ý chí người có quyền thừa kế: Pháp luật thừa kế tôn trọng ý chí người tham gia quan hệ thừa kế Nếu người để lại di sản mà có để lại di chúc việc phân chia di sản theo di chúc ưu tiên giải trước, phần tài sản chia cho người thừa kế tùy thuộc vào di chúc mà người chết để lại Đó tôn trọng ý chí người để lại di sản Và ngược lại, người thừa kế có quyền đồng ý nhận toàn di sản thừa hưởng nhận phần khước từ việc thừa hưởng di sản từ người chết tôn trọng ý chí người thừa kế Nguyên tắc bảo đảm quyền bình đẳng công dân quyền thừa kế: Mọi cá nhân có quyền để lại tài sản cho người khác cá nhân có quyền bình đẳng việc thừa hưởng tài sản theo di chúc tức cá nhân nhận tài sản theo ý chí người chết Còn bình đẳng việc hưởng di sản tất người thừa kế theo quy định pháp luật có quyền hưởng phần tài sản Nguyên tắc cá nhân người thừa kế phải sống vào thời điểm mở thừa kế: Với đặc trưng thừa kế tiếp nối sở hữu tài sản người sống với người chết nên người thừa hưởng di sản đương nhiên phải người sống Việc dịch chuyển di sản từ người chết sang người chết khác không thực Tiếp việc người sống phải sống thời điểm mở thừa kế, người thừa kế chết mở thừa kế ông ta sống chết hay tích chưa bị tuyên bố chết ngày tuyên bố người chết sau ngày mở thừa kế, 10 gốc Việt Việt Nam cư trú sau thời gian làm ăn sinh sống Thụy Sĩ chết để lại bất động sản Thụy Sĩ Nếu giải pháp mà kiến nghị áp dụng, pháp luật Thụy Sĩ pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế bất động sản (pháp luật nước nơi có vật), thấy pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối cùng, pháp luật Việt Nam Vậy, áp dụng kỹ thuật dẫn chiếu trở lại, tạo thêm hội cho pháp luật Việt Nam áp dụng đồng thời có thiện chí với pháp luật nước nơi có bất động sản Có thể nói, chấp nhận giải pháp mà kiến nghị vận dụng linh hoạt kỹ thuật dẫn chiếu trở lại, đồng thời thể việc có thiện chí với pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch hay nước nơi có di sản bất động sản: cho pháp luật nước thẩm quyền điều chỉnh thực tế lại áp dụng pháp luật nước ta lý thực tế pháp luật nước cho phép áp dụng pháp luật nước ta Một khó khăn dùng tiêu chí dẫn chiếu quốc tịch cá nhân không xác định quốc tịch cá nhân Nếu hoàn cảnh xảy ra, theo chúng tôi, nên quy định thêm sau: Trong trường hợp không xác định quốc tịch pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế động sản pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi trú cuối và, trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối cùng, pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật động sản pháp luật Tòa án, tức pháp luật Việt Nam Giải pháp luân phiên cho phép pháp luật nước ta có hội áp dụng thường xuyên 90 Nói tóm lại, với hoàn cảnh nước ta nay, giải pháp hợp lý việc giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật phân biệt di sản thành động sản bất động sản việc điều chỉnh hai loại di sản sau: Thừa kế bất động sản điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản Thừa kế động sản điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch Trong trường hợp không xác định quốc tịch pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế động sản pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối và, trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối cùng, pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật động sản pháp luật Tòa án Để đảm bảo an toàn pháp lý cho chủ thể quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, nên luật hóa giải pháp trình bày chờ đợi, Tòa án tối cao thừa nhận giải pháp thông qua thông tư công văn hướng dẫn áp dụng luật làm vấn đề khác sử dụng vụ việc cụ thể để làm án lệ Trong quan hệ thừa kế có yếu tố nước việc xác định người thừa kế thuộc hàng thừa kế nào, nội dung quyền thừa kế, quyền định đoạt tài sản thừa kế (đối với di sản), theo phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại tài sản thừa kế công dân trước chết Đây hệ thuộc phổ biến nhiều nước áp dụng, đặc biệt nước theo Civillaw, Nhật Bản, Pháp, Đức nêu Trong tình hình nay, có nhiều công dân Việt Nam định cư nước ngoài, áp dụng Lex nationalis thừa kế động sản, điều thực tế có tính khả thi, phù hợp với hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết với nước 91 3.2.3 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước ngoài: Theo pháp luật Việt Nam, vấn đề giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước quy định số vấn đề việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu động sản bất động sản, lực người lập di chúc, hình thức di chúc Cụ thể, Bộ luật dân năm 2005 quy định sau: Về quyền sở hữu tài sản Điều 766 quy định: “1 Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản đó, trừ trường hợp quy định khoản khoản Điều Quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước nơi động sản chuyển đến, thoả thuận khác Việc phân biệt tài sản động sản bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản Việc xác định quyền sở hữu tàu bay dân dụng tàu biển Việt Nam phải tuân theo pháp luật hàng không dân dụng phỏp luật hàng hải Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ” Và theo Điều 170 xác lập quyền sở hữu “5 Được thừa kế tài sản; ” Cụ thể Điều 768 quy định rõ ràng thừa kế theo di chúc : “1 Năng lực lập di chúc, thay đổi huỷ bỏ di chúc phải tuân theo 92 pháp luật nước mà người lập di chúc công dân Hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc ” Nghị định 138/2006/NĐ-CP quy định chi tiết số điều Bộ luật dân năm 2005 quan hệ dân có yếu tố nước quy định: “Điều 11 Quyền sở hữu tài sản Việc áp dụng pháp luật quyền sở hữu tài sản tuân theo quy định Điều 766 Bộ luật dân Trong trường hợp xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản áp dụng theo pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tuân theo quy định Phần thứ hai Bộ luật dân văn pháp luật khác có liên quan Điều 13 Thừa kế theo di chúc Năng lực lập, sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc xác định theo pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch Trong trường hợp người lập di chúc quốc tịch có hai hay nhiều quốc tịch nước việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo di chúc tuân theo quy định Điều 760 Bộ luật dân Nghị định Hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc Di chúc người Việt Nam lập nước công nhận hợp thức Việt Nam, tuân theo quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc.” Việc áp dụng luật quốc tịch giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc có yếu tố nước Việt Nam quy định đầy đủ, với trường hợp người không quốc tịch người có nhiều quốc tịch (là 93 vấn đề đặt lựa chọn hệ thuộc luật quốc tịch) quy định cụ thể Điều 760 BLDS năm 2005: “ Trong trường hợp Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước mà người nước công dân pháp luật áp dụng người không quốc tịch pháp luật nước nơi người cư trú; người nơi cư trú áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong trường hợp Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước mà người nước công dân pháp luật áp dụng người nước có hai hay nhiều quốc tịch nước pháp luật nước mà người có quốc tịch cư trú vào thời điểm phát sinh quan hệ dân sự; người không cư trú nước mà người có quốc tịch áp dụng pháp luật nước mà người có quốc tịch cú quan hệ gắn bó quyền nghĩa vụ công dân ” Trong việc xác định pháp luật áp dụng thừa kế theo di chúc, thấy có số vấn đề lưu ý: Một lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc Qua nghiên cứu pháp luật nước phù hợp với hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết, lực lập di chúc, việc thay đổi hủy bỏ di chúc phải tuân theo pháp luật nước mà người lập di chúc công dân vào thời điểm lập di chúc, trừ trường hợp di chúc bất động sản (tuân theo pháp luật nơi có bất động sản) Việc xác định pháp luật áp dụng lực lập di chúc thống với pháp luật áp dụng xác định 94 lực hành vi dân cá nhân (Điều 762 Điều 768 Bộ luật dân năm 2005) Hai hình thức: Mặc dù Việt Nam chưa nhập công ước Lahay 1961 giải xung đột pháp luật hình thức di chúc Nhưng thực tiễn tư pháp nhiều nước (có hoàn cảnh tương tự) cho thấy có vận dụng mềm dẻo quy định công ước Chúng ta tham khảo Trong việc xác định pháp luật áp dụng hình thức di chúc, cho cần có quy định mềm dẻo khả xác định pháp luật áp dụng, nhằm đảm bảo phù hợp với thông lệ quốc tế vấn đề Do cho hình thức di chúc thỏa mãn yêu cầu hệ thống pháp luật sau công nhận Việt Nam: - Pháp luật nước nơi lập di chúc - Pháp luật nước nơi người lập di chúc có quốc tịch - Pháp luật nước nơi người lập di chúc thường trú - Pháp luật nước nơi có bất động sản Trong trường hợp di chúc lập phương tiện vận chuyển quốc tế mà người lập di chúc bị chết đe dọa, hình thức di chúc công nhận Việt Nam không trái với pháp luật Việt Nam hình thức di chúc hoàn cảnh tương tự Ngoài quy định hành, vấn đề xung đột pháp luật lĩnh vực thừa kế theo di chúc xác định theo số hệ thuộc khác Việc sử dụng hệ thuộc luật nơi cư trú cuối người để lại di sản thừa kế với việc xác định lực lập di chúc, hình thức di chúc…hoặc việc xác định lực lập di chúc xác định theo luật nơi có di sản thừa kế hình thức di chúc xác định theo hệ thuộc luật nơi có di sản 95 thừa kế Và việc chấp nhận pháp luật nước khác giá trị hiệu lực di chúc giúp cho việc công nhận thi hành di chúc đơn giản dễ dàng 3.2.4 Những giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam giải di sản không người thừa kế có yếu tố nước Đây vấn đề có nhiều quan điểm khác Xuất phát từ quan niệm luật quốc gia, số nước xác định di sản người thừa kế tài sản vô chủ, số nước xác định Nhà nước với tư cách người thừa kế Theo quan điểm pháp luật Việt Nam, quyền Nhà nước hưởng số di sản lý người thừa kế công dân Việt Nam để lại quyền dân sự, quyền thừa kế Nhà nước Việt Nam Căn vào nội dung quy định trên, mặt nguyên tắc, quyền thừa kế Nhà nước Việt Nam không giới hạn di sản “không người thừa kế” công dân Việt Nam lãnh thổ Việt Nam mà di sản công dân Việt Nam chết để lại nước Trong trường hợp, pháp luật Việt Nam áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế số di sản phải thuộc Nhà nước Việt Nam với tư cách người thừa kế, kể trường hợp pháp luật nước nơi công dân Việt Nam chết nơi có di sản thừa kế quy định khác Theo khỏan Điều 27 Pháp lệnh lãnh Việt Nam trường hợp công dân Việt Nam khu vực lãnh chết mà di sản người thừa kế lãnh nhận chuyển di sản cho quan Nhà nước Việt Nam có thẩm quyền Điều 767 quy định di sản người thừa kế “3 Di sản người thừa kế bất động sản thuộc Nhà nước 96 nơi có bất động sản Di sản người thừa kế động sản thuộc Nhà nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết ” Theo pháp luật Việt Nam, Chúng ta xác định quyền thừa kế tài sản động sản mà người thừa hưởng thuộc nước mà người để lại tài sản thừa kế công dân trước chết Quyền thừa kế tài sản Bất động sản mà người thừa kế thuộc nhà nước nơi có bất động sản mà người thừa kế Và hầu hết hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước quy định vấn đề xác định Ngoài việc xác định pháp luật quốc tịch việc giải di sản không người thừa kế động sản hệ thuộc lựa chọn để giải vấn đề pháp luật nơi cư trú; nơi cư trú người để lại di sản lúc người chết sở thực thi quyền chiếm hữu tài sản vô chủ hệ thuộc luật nơi có tài sản lựa chọn Tóm lại, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, xét khía cạnh luật thực chất, chủ yếu phát sinh trường hợp người nước để lại thừa kế hưởng tài sản thừa kế Việt Nam; công dân Việt Nam thường trú nước hưởng di sản thừa kế Việt Nam Do đó, khẳng định nguyên tắc nhà nước Việt Nam bảo hộ quan hệ thừa kế có yếu tố nước cần thiết Trên tinh thần đó, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam thừa kết có yếu tố nước điều hoàn toàn cần thiết, phù hợp với hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết với nước Tuy nhiên, để thực quy định này, điều cần thiết nhà nước phải ban hành đầy đủ văn pháp luật thực định, cụ thể hóa hướng dẫn chi tiết việc thực quyền thừa kế, nội dung quyền thừa kế 97 trình tự thủ tục mở thừa kế, chuyển di sản nước từ nước vào Việt Nam Ngoài quy phạm xung đột thừa kế có yếu tố nước Việt Nam nước giới thiếu điều ước quốc tế đa phương chí quy định chưa cụ thể cần bổ sung phù hợp với hệ thống trị Việt Nam xu hướng phát triển giới Bên cạnh đó, quốc gia cần tiến hành giao lưu xúc tiến hoạt động tương trợ tư pháp để việc áp dụng pháp luật không khuôn khổ điều ước mà thực tiễn Vì dù sở pháp lý xây dựng đầy đủ việc quốc gia không chấp nhận chấp nhận phần cách giải xung đột pháp luật nước khó thực hiệu việc áp dụng quy phạm xung đột pháp luật không thực thực không cao Một vấn đề cần bổ sung vào phần Bộ luật Dân giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo di chúc quy định chọn pháp luật điều chỉnh nội dung di chúc Theo chúng tôi, dấu hiệu chọn cần quy định theo pháp luật mà người để lại di sản có quốc tịch 98 KẾT LUẬN Tóm lại, tư pháp quốc tế Việt Nam qua thời kỳ có thay đổi hoàn thiện Mặc dù quy định sgiải trực tiếp vấn đề thừa kế có yếu tố nước thiếu quy định pháp luật Việt Nam tạo điều kiện nhiều ghi nhận đồng thời chấp nhận hệ thuộc theo pháp luật nước để giải vấn đề miễn không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Nhìn chung quy phạm lĩnh vực tư pháp quốc tế vấn đề thừa kế Việt Nam theo kịp với số nước giới Nhưng nhu cầu xây dựng văn cụ thể quy định chi tiết vấn đề việc 99 giải xung đột pháp luật đặc biệt thừa kế có yếu tố nước cần thiết DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992 Bộ luật dân CHXHCN Việt Nam năm 2005 Bộ luật dân Nhật Bản Bộ luật dân Cộng hòa Pháp năm 2005 Bộ luật dân Anh - Mỹ Bộ luật dân Liên bang Nga Bộ luật dân thương mại Thái Lan Công ước LaHay xung đột pháp luật liên quan đến hình thức định đoạt tài sản di chúc năm 1961 100 Công ước LaHay quản lý quốc tế di sản người chết năm 1973 10 Công ước LaHay luật áp dụng thừa kế di sản người chết năm 1989 11 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân sự, gia đình hình nước CHXHCN Việt Nam Liên bang CHXHCN Xô Viết (1981) 12 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình CHXHCN Việt Nam Liên bang Nga 13 Hiệp định tương trợ tư pháp vấn đề dân CHXHCN Việt Nam Cộng hoà Pháp 14 Nguyễn Hồng Bắc, “Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước số điều ước quốc tế Việt Nam kí kết với nước ngoài”, Tạp chí luật học, tr.50-54 15 Đỗ Văn Đại, “Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam” 16 Đỗ Văn Đại (2002), “Xung đột pháp luật xác định, định danh tư pháp quốc tế Việt Nam”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, 10(10), tr.53-61 17 Đại học luật Hà Nội (2008), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nhà xuất Công an nhân dân 18 Công ty Branco, “Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam” 19 Phan Trung Hoài, “Tản mạn xung đột pháp luật” 20 Trần Thị Huệ (2006) “Di sản thừa kế pháp luật dân số nước giới”, tạp chí Nhà nước pháp luật, 222 21 Trần Thị Huệ (2007), “Di sản thừa kế pháp luật dân Việt Nam”, luận án tiến sĩ luật học 101 22 Nguyễn Công Khanh (2003), “Cơ sở lý luận thực tiễn pháp luật điều chỉnh số quan hệ dân có yếu tố nước nước ta nay”, Luận án tiến sĩ 23 Thái Công Khanh, “Giải mối quan hệ pháp luật thừa kế có yếu tố nước ngoài” 24 Khoa Luật Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội 25 Khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội (2006), Giáo trình luật Dân Việt Nam, Nhà xuất Công an nhân dân 26 Hoàng Thế Liên, Nguyễn Đức Giao (2001), “Bình luận khoa học luật dân Việt Nam”, Nhà xuất Chính trị quốc gia 27 Nguyễn Đức Long, Lưu Tiến Dũng (1995), Bình luân khoa học luật dân Nhật Bản, Nhà xuất trị quốc gia 28 Nguyễn Thị Hồng Lụa, “Một vài ý kiến việc sửa đổi, bổ sung quy định thừa kế Bộ luật Dân sự” 29 Đoàn Năng (1998), “Vấn đề hoàn thiện hệ thống xung đột hướng dẫn chọn pháp luật điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngoài”, tạp chí Nhà nước pháp luật tháng 11 30 Đoàn Năng (2001), “Một số vấn đề lý luận tư pháp quốc tế”, Nhà xuất trị quốc gia 31 Phùng Trung Tập (2002), “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, luận án tiến sĩ luật học 32 Phùng Trung Tập, “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” 33 Nguyễn Trung Tín, “Một số ý kiến quy phạm xung đột Bộ luật Dân sự” 102 34 Đào Thị Hồng Trinh, “Địa vị pháp lý người nước Việt Nam”, Luận văn tốt nghiệp 35 Phạm Văn Tuyết, “Hoàn thiện vấn đề thừa kế Bộ luật dân sự” 36 Phạm Văn Tuyết, “Thừa kế theo di chúc theo quy định Bộ luật Dân sự” 37 Phạm Văn Tuyết (2003), “Thừa kế theo di chúc theo quy định pháp luật dân Việt Nam”, Luận án tiến sĩ luật học Tiếng Anh: 38 Japan’s civil code 39 France’s civil code 40 Russian’s civil code 41 Code of civil procedure annotated of the State California 42 Convention on the conflicts of laws relating to the form of testamentary dispositions (1961) 43 Convention concerning the international administration of the estates of deceased persons (1973) 44 Convention on the law applicable to succession to the estates of deceased Persons (1989) 45 Andrew Tettenborn, “Law of restitution in England and Ireland” 46 Richard A Epstein, “Cases and materials on torts” 47 Zweigert & Konrad, “Introduction to comparative law” Tiếng Pháp 48 Adolphe, Chauveau, “Formulaire général et complet on traité pratique de procédure civile et commerciale” 103 49 Dalloz, “Supplément au répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence” 50 Leray, “Exposé élémentaire des principes du Code civil” Tiếng Nga 51 I.V.H Ghetmanpavlop (2005), правосудия программы, Matxcova 104 [...]... quy t xung đột pháp luật cả về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo di chúc và cả về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Cụ thể về giải quy t xung đột pháp luật đối với thừa kế có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Ở các quốc gia đó phân chia di sản làm hai loại là bất động sản và động sản Đối với bất động sản, việc giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo pháp luật dựa vào... việc giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài được dựa vào dấu hiệu quốc tịch của người để lại di sản trước khi chết CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ GIẢI QUY T XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 2.1 Quá trình phát triển pháp luật Việt Nam về giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nƣớc ngoài Cho đến nay, ở Việt Nam chưa có một đạo luật. .. dân sự có yếu tố nước ngoài thế nhưng lại không có quy phạm nào quy định về vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngoài Tuy nhiên ta có thể giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài thông qua một số quy phạm pháp luật khác * Theo Hiến pháp năm 1992 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Điều 58 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Nhà nước bảo hộ quy n sở hữu hợp pháp và quy n thừa kế của công... kế là một trong những chế định trọng tâm của pháp luật dân sự Về nguyên tắc, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài cũng là một cấu thành của pháp luật điều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Trên thực tế trước đây, tại phần thứ 7 Bộ luật dân sự năm 1995 không có bất kỳ quy định nào về thừa kế có yếu tố nước ngoài, mặc dù có thể giải quy t vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngoài thông qua một số quy. .. có quy n đại diện cho quy n lợi của công dân nước mình, có nhiệm vụ kiểm so t tài sản thừa kế theo luật định của nhà nước; - Lãnh sự là người đại diện về luật pháp cho các công dân của đất nước mình về các vấn đề thừa kế theo Tòa án và theo các cơ quan chức năng khác của Nhà nước 27 1.2.2 Cách thức giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài ở một số nước trên thế giới: ... sự Các quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài rõ ràng có các đặc điểm trên Vấn đề tiếp theo là yếu tố nước ngoài có ở các quan hệ trên, trong các trường hợp nào (?) Hay nói một cách khác, khi nào có thể nói rằng các quan hệ thừa kế đó là có yếu tố nước ngoài (?) Theo quan điểm phổ biến hiện nay, các quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài là các quan hệ thừa kế có ít nhất 13 một trong ba yếu tố nước ngoài. .. quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài Mặc dù vậy, trong suốt quá trình xây dựng và phát triển đất nước, các cơ quan có thẩm quy n của Việt Nam cũng đã ban hành một số văn bản quy phạm pháp luật nhằm từng bước bảo hộ quy n và lợi ích chính đáng của cá nhân, pháp nhân nước ngoài tại Việt Nam cũng như cá nhân, pháp nhân Việt Nam ở nước ngoài 29 2.1.1 Giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước. .. điều 37 của pháp lệnh: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bảo hộ quy n thừa kế của người nước ngoài đối với tài sản có trên lãnh thổ Việt Nam theo quy chế về người nước ngoài tại Việt Nam, điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết hoặc công nhận.” Ta có thể thấy, đây vẫn chỉ là quy định chung, và chưa hề có những quy định chi tiết để giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài. .. một mối quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tố nước ngoài Quy phạm xung đột như vậy là quy phạm xung đột được thống nhất hoá vì nó được áp dụng để thay thế vị trí của quy phạm xung đột Việt Nam về vấn đề trên Việc áp dụng các quy phạm xung đột để giải quy t xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài là phương thức phổ biến hiện nay trên thế giới Bởi phương thức này cho phép chúng ta giải quy t. .. Nam ký kết hoặc tham gia viện dẫn, thì pháp luật nước ngoài được áp dụng đối với quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, nếu pháp luật nước đó dẫn chiếu trở lại pháp luật Việt Nam thì áp dụng pháp luật Việt Nam (về vấn đề thừa kế) Tóm lại, xét về mặt nguyên tắc thì trong toàn bộ phần thứ 7 của Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 1995 không có quy định nào về quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài, kể cả quy phạm ... hiểu pháp luật thừa kế có yếu tố nước Việt Nam số nước tiêu biểu giới lựa chọn đề tài Giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo quy định pháp luật Việt Nam mối tương quan so sánh với pháp. .. quốc gia giống giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo di chúc thừa kế có yếu tố nước theo pháp luật Cụ thể giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nước theo pháp luật Ở quốc gia phân... VỀ GIẢI QUY T XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 2.1 Quá trình phát triển pháp luật Việt Nam giải xung đột pháp luật thừa kế có yếu tố nƣớc Cho đến nay, Việt Nam chưa có đạo luật