Mô hình cân bằng riêng phân tích ảnh hưởng của hội nhập kinh tế đối với việt nam

37 332 0
Mô hình cân bằng riêng phân tích ảnh hưởng của hội nhập kinh tế đối với việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Lời cảm ơn Qua qúa trình thực tập dịp tốt để em áp dụng kiến thức học vào thực tế Qua em xin chân trọng cảm ơn TS Nguyễn Khắc Minh, Th.S Trần Chung Thuỷ, Các cô phòng phân tích sách kinh tế vỹ mô-vụ sách-bộ tài tận tình giúp đỡ em hoàn thành đề tài Hà nội 5/2002 Sinh viên Đỗ Phơng Thuận Mục Lục Chơng 1: Khái quát chung toàn cầu hoá hội nhập kinh tế I- Toàn cầu hoá 1.1 Toàn cầu hoá a) Khái niệm toàn cầu hoá b) Các hình thức toàn cầu hoá lịch sử 1.2 Toàn cầu hoá với nớc phát triển , ASEAN Việt Nam II- Hội nhập kinh tế : 13 2.1 Hội nhập kinh tế 13 2.2 Tác động toàn cầu hoá hội nhập khu vực 15 2.3 Hội nhập kinh tế Việt Nam , hội thách thức 16 2.4 Phơng hớng giải pháp nâng cao hiệu hội nhập kinh tế quốc tế 22 III- ảnh hởng hội nhập kinh tế khả giảm thuế quan 23 3.1 Thuế nhập Việt Nam trình hội nhập 24 3.2 Chơng trình cắt giảm thuế quan theo AFTA 24 3.3 Tác động thuế quan tiêu kinh tế Việt nam 25 IV- Tình hình xuất nhập xe Việt Nam năm gần 27 4.1 Tình hình xuất 27 4.2 Tình hình nhập 28 Chơng 2: Mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng hội nhập kinh tế Việt Nam 30 I- Mô hình Morke Tarr 30 II- Phơng pháp phân tích ảnh hởng phúc lợi việc loại bỏ hàng rào thơng mại 31 III- ảnh hởng thuế quan: 32 3.1 Mô hình 32 3.2 ảnh hởng thuế quan 34 Chơng 3: ứng dụng mô hình phân tích ảnh hởng việc gia nhập AFTA đến số lợng nhập xe máy cuả Việt Nam 35 Lời nói đầu Trong tiến trình toàn cầu hoá kinh tế giới hội nhập kinh tế tất yếu Các nớc có kinh tế phát triển có việt Nam dự đứng xu phát triiển Chính sách phát triển kinh tế nói chung Việt Nam phải đợc đặt bối cảnh hội nhập kinh tế Tuy nhiên bên cạnh thuận lợi việc tham gia hội nhập vào kinh tế khu vực giới đặt không khó khăn thách thức Việt Nam Một thách thức trớc mắt chơng trình u đãi thuế quan có hiêu lực chung lộ trình AFTA Việc cắt giảm thuế suất thuếnhập diễn liệt Điều ảnh hởng lớn đến ngân sách nhà nớc thu thuế nhập khẩu, khả cạnh tranh hàng hoá sản xuất nứơc Vấn đề đặt chỗ phủ thờng báo hộ sản xuất nớc thông qua sách thuế Cụ thể ngành sản xuất xe máy Việt Nam, thực chất tập hợp công ty chuyên lắp ráp với tỷ lệ nội địa hoá thấp Khi giảm thuế tỷ lệ nội địa hoá ngày khó khăn phụ tùng xe từ ASEAN tràn vào có giá rẻ làm cho doanh nghiệp nớc phải cạnh tranh giá Tuy nhiên việc nghiên cứu đánh giá mức độ ảnh hởng kim ngạch nhập xe máy tăng giảm nh nào, phu thuộc vào yếu tố khả cạnh tranh xe máy sản xuất nớc đòi hỏi phải đợc nghiên cứu phân tích cụ thể Do thời gian nghiên cứu có hạn phạm vi đề tài em đa cách tiết cận kinh tế lợng để phân tích dự báo định lợng Dùng hai mô hình Morke Tarr để phân tích với bổ trợ phần mềm eviews Chính mục đích nghiên cứu nên đề tài đợc chia làm ba chơng: chơng1: Khái quát chung toàn cầu hoá hội nhập kinh tế chơng 2: Mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng hội nhập kinh tế Việt Nam chơng 3: ứng dụng mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng việc giảm thuế nhập nhập AFTA đến số lợng nhập xe máy Việt Nam Chơng I Khái quát chung toàn cầu hoá hội nhập kinh tế I- Toàn cầu hoá hội nhập kinh tế : 1.1Khái niệm toàn cầu hoá kinh tế : a) Khái niệm: Toàn cầu hoá ? Hiện có nhiều khái niệm khác toàn cầu hoá Có ngời cho toàn cầu hoá Mỹ hoá , có ngời lại cho toàn cầu hoá quốc tế hoá Để trả lời cho câu hỏi này, trớc hết ta hiểu toàn cầu hoá phát triển mạnh mẽ lực lợng sản xuất dẫn đến phá vỡ biệt lập quốc gia dân tộc vận động phát triển Với quan niệm quốc tế hoá đợc xem nh giai đoạn trớc toàn cầu hoá Quốc tế hoá toàn cầu trình khác với vấn đề toàn cầu Tham gia trình toàn cầu hoá thực hội nhập quốc tế Toàn cầu hoá quốc tế trình khách quan, giai đoạn trình quốc tế hoá đời sống kinh tế, tự di chuyển nguồn hàng hoá, tài chính, lao động vùng quốc gia để tiến đến hình thành kinh tế thị trờng thống toàn giới Đặc điểm bật toàn cầu hoá kinh tế phụ thuộc lẫn quốc gia ngày tăng lên Toàn cầu hoá kinh tế mở khả cho quốc gia chậm phát triển nhanh chóng tham gia vào hệ thống phân công lao động quốc tế, rút ngắn tiến trình đại hoá , tạo hội cho quốc gia tiếp cận với nguồn vốn, thị trờng, công nghệ, kỹ thuật nh công nghệ quản lý, mở khả phối hợp quốc gia để giải vấn đề có tính toàn cầu nh môi trờng , dân số , chiến tranh , hoà bình Toàn cầu hoá xu hớng bao gồm nhiều phơng diện : kinh tế , trị , văn hoá , xã hội ; gia tăng mối quan hệ mặt đời sống xã hội Trong mặt toàn cầu hoá vừa sở, vừa động lực thúc đẩy lĩnh vực khác xu toàn cầu hoá nói chung Toàn cầu hoá trình phát triển phân công lao động hợp tác sản xuất vợt khỏi biên giới quốc gia vơn tới quy mô toàn giới , đạt trình độ chất lợng Kể từ năm 80 trở lại , toàn cầu hoá kinh tế phát triển với tốc độ nhanh chóng , đặc biệt lĩnh vực thơng mại Đặc trng bật toàn cầu hoá kinh tế kinh tế giới tồn phát triển nh chỉnh thể quốc gia phận, có quan hệ tơng tác lẫn phát triển với tốc độ ngày phong phú Tham gia toàn cầu hoá kinh tế quốc gia hoàn toàn độc lập trị xã hội, chủ thể định ý thức hệ , vận mệnh đờng phát triển Đến toàn cầu hoá hút nhiều quốc gia khắp châu lục , có 27 tổ chức kinh tế khu vực toàn cầu đời hoạt động Đây phát triển cha có Cuộc sống chứng tỏ không nớc nào, dù lớn giàu có đến đâu tự sản xuất đợc tất sản phẩm đạt tiêu chuẩn quốc tế để đáp ứng nyhu cầu Mặt khác với quan niệm toàn cầu hoá sách Mỹ, Mỹ hoá đẩy tới thái độ bình diện lý thuyết hoạt động thực tiễn cần phải chống lại trình nhằm đảm bảo cho phát triển độc lập đa dạng quốc gia dân tộc Thực quan điểm ý đến khía cạnh trị toàn cầu hoá kinh tế Đúng Mỹ giữ vai trò bá chủ , chi phối phần lớn hoạt động kinh tế quốc tế , song sở dẫn đến cho phép thực vai trò lại cha có quan tâm phân tích thoả đáng Toàn cầu hoá kinh tế biểu chủ yếu ba mặt : thơng mại, đầu t tài Để nhận biết mức độ quốc gia tham vào trình toàn cầu hoá kinh tế ngời ta thờng đánh giá dựa vào yếu tố : mức độ tham gia vào thơng mại giới nớc đó, khối lợng đầu t trực tiếp nớc chảy vào nớc mức độ tự hoá tài Xem xét vận động tác động yếu tố đến đời sống kinh tế xã hội , ý kiến ủng hộ quan điểm cho toàn cầu hoá kinh tế chiến lợc nớc phát triển , đứng đầu Mỹ xuất phát từ lập luận sau : -Mỹ nớc t phát triển đợc lợi nhiều t trình toàn cầu hoá kinh tế -Các nớc phát triển không nhận đợc lợi ích cần thiết toàn cầu hoá mang lại mà ngợc lại phải chịu nghèo đói bất ổn kinh tế , xã hội -Khoảng cách chênh lệch giàu nghèo nớc phát triển nớc phát triển ngày tăng lên Điều lý Các nớc phát triển chiếm 3/4 sức sản xuất giới 3/4 thị phần mậu dịch giới , chủ sở hữu phần lớn luồng vốn quốc tế nắm nhiều bí công nghệ , kỹ thuật cao Nhiều nớc phát triển cho nớc t phát triển lợi dụng u lũng đoạn họ mặt mậu dịch , đầu t khoa học kỹ thuật để xây dựng nên trật tự trị kinh tế quốc tế có lợi cho họ Nếu nói toàn cầu hoá chiến lợc nớc phát triển (mà đứng đầu Mỹ ) nên nớc nghèo phải nhận toàn thua thiệt, lĩnh vực lao động chứng tỏ điều lúc Nhờ có toàn cầu hoá kinh tế mà nớc phát triển tạo đợc nhiều công ăn việc làm từ xí nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu, nhiều doanh nghiệp có vốn đầu t nớc Còn nớc phát triển tình hình diễn theo chiều ngợc lại , nhiều việc làm bị nhiều công ty nớc phát triển chuyển xí nghiệp sang nớc phát triển, nơi có giá nhân công rẻ , gần nơi cung cấp nguyên vật liệu Nhiều xí nghiệp phải đóng cửa cạnh tranh không đợc với hàng nhập từ nớc phát triển Nh khẳng định toàn cầu hoá kinh tế chiến lợc Mỹ nớc t phát triển , mà nớc biết tận dụng xu hớng toàn cầu hoá để phát triển kinh tế họ Toàn cầu hoá kinh tế , đến có quan điểm trái ngợc nhau, nhng rõ ràng xu phát triển thời đại khác đợc, quốc gia bắt nhịp xu này, biết tận dụng hội, vợt qua thử thách đứng vững phát triển Cự tuyệt hay khớc từ toàn cầu hoá kinh tế tức tự gạt lề phát triển Toàn cầu hay toàn cầu hoá kinh tế áp đặt ràng buộc nhng đồng thời mở không gian tự Theo ý toàn cầu hoá tạo hội nên biến thành sức mạnh cách mặt phát triển hoạt động hợp tác quốc tế mặt khác thực thay đổi cần thiết mà toàn cầu hoá gợi mở b) Các hình thức toàn cầu hoá lịch sử : Hình thức toàn cầu hoá truyền thống toàn cầu hoá giao dịch thơng mại Từ 1950 đến 1997 kim ngạch thơng mại hàng hoá toàn cầu trung bình năm tăng 6%, mức sản xuất hàng hoá giới trung bình thời kỳ tăng đợc 3,7% năm Nh tốc độ tăng trởng thơng mại cao 1,6 lần so với tốc độ tăng trởng sản xuất Nh tốc độ mở cửa nớc phát triển đợc tính tỷ xuất kim ngạch ngoại thơng giá trị GDP tăng từ 16,6% vào năm 1985 lên 24,1% vào năm 1997 Trong thời kỳ này, tỷ xuất nớc phát triển tăng từ 28,85 lên 38% Trong giai đoạn từ 1980 đến 1995 kim ngạch thơng mại dịch vụ nớc công nghiệp lớn gần gấp hai lần kim ngạch thơng mại hàng hoá Hiện kim ngạch thơng mại dịch vụ chiếm tới 1/4 kim ngạch thơng mại toàn cầu Hình thức toàn cầu hoá thứ hai toàn cầu hoá công nghiệp Tổng giá trị luồng đầu t nớc chiếm 15% giá trị tổng sản phẩm toàn giới vào năm 1980 số tăng lên 2,5% vào năm 1997 Các luồng vốn đầu t trực tiếp nớc đặc biệt tăng mạnh năm qua Giá trị nguồn đầu t tăng t 253 tỷ USD vào năm 1994 lên 649 tỷ USD vào năm 1998, có nghĩa tăng gấp 2,5 lần vòng năm Ngời ta nhận thấy khoản đầu t lại lần tập trung vào hoạt động dịch vụ dới tác động sách bãi giảm pháp quy t nhân hoá Trong vào hai thập kỷ 1950 1960 khoản đầu t trực tiếp nớc chủ yếu khoản đầu t Mỹ đợc tập trung vào hoạt động thuộc khu vực thứ Cuối toàn cầu hoá thể dới hình thái toàn cầu hoá tài 1.2 Toàn cầu hoá với nớc phát triển , ASEAN Việt nam : nớc phát triển, nhiều ngời lo sợ toàn cầu hoá kinh tế trình khách quan, mà chiến lợc Mỹ nớc phát triển Tuy nhiên cách nhìn nhận phiến diện lẽ : a) Lợi ích mà nớc phát triển thu đợc t trình toàn cầu hoá : Ngay nớc phát triển có nhiều ý kiến chống đối toàn cầu hoá kinh tế họ phải chịu nhiều ảnh hởng tiêu cực từ trình Toàn cầu hoá kinh tế mở cửa kinh tế quốc gia , xoá bỏ cản trở hàng hoá, dòng chảy vốn đầu t giới Do không hàng hoá nớc phát triển tràn vào thị trờng nớc phát triển mà hàng hoá nớc phát triển nhập mạnh mẽ vào nớc phát triển Vì toàn cầu hoá có nghĩa cạnh tranh ngày gay gắt không tác động mạnh mẽ vào nớc phát triển mà nớc phát triển, không nớc phát triển lo sợ nhiều ngành công nghiệp nớc bị bóp nghẹt mà nớc t Nhìn chung đời sống ngời dân nớc phát triển đợc nâng lên dù mức độ có khác với nớc.Trong thực tế, với trình toàn cầu hoá, khoảng cách giàu nghèo nớc phát triển nớc phát triển ngày tăng Năm1960, chênh lệch thu nhập 20% dân số giàu giới 20% dân số nghèo giới 30 lần , đến năm 1990 tăng lên 60 lần đến 1997 74 lần Nhng điều đáng lu ý 20% dân số nghèo giới chủ yếu lại rơi vào nớc Châu Phi, nớc phải gánh chịu hậu nặng nề chiến tranh toàn cầu hoá Những thành tựu mà nớc phát triển đạt đợc đáng kể Các nớc thu hút sử dụng lợng lớn vốn nớc với nguồn vốn đó, vốn nớc đợc huy động Nhiều nớc có vốn đầu t nớc ngoài, đầu t vào nớc phát triển Năm 1996 nớc phát triển tiếp nhận 219 tỷ USD FDI đầu t nớc 51 tỷ USD Đến năm 1999 FDI vào nớc 198 tỷ USD Cơ cấu kinh tế có nhiều biến đổi theo hớng giảm tỷ trọng nông nghiệp, tăng tỷ trọng công nghiệp dịch vụ Trong lĩnh vực xuất khẩu, cấu hàng xuất tăng từ 5,65% lên 77,7% năm 1994 Cơ sở hạ tầng kinh tế đợc phát triển, thu nhập ngời dân tăng lên, đời sống đợc cải thiện số mặt b)Những tồn từ trình toàn cầu hoá : Bên cạnh thành tựu mà nớc phát triển đạt đợc nhận thấy tính phụ thuộc lớn kinh tế vào nớc bên Biểu rõ sau số năm tham gia toàn cầu hoá nợ nần nớc phát triển ngày thêm chồng chất Các khoản nợ lớn, chí số nơi xảy khủng hoảng nợ hầu hết có khả chi trả Nợ n ớc gây gánh nặng cho nớc phát triển, làm cho tốc độ tăng trởng kinh tế bị giảm sút Mặt khác tốc độ tăng trởng knh tế nớc phát triển phụ thuộc lớn vào xuất khẩu, nhng khối lợng xuất lại tuỳ thuộc vào lợi ích nớc nhập khẩu, vào độ mở cửa thị trờng nớc lớn, vào ổn định thị trờng giới Cùng với phát triển kỹ thuật sử dụng công nghệ cao, tiết kiêm lao động tài nguyên, lớn mạnh kinh tế tri thức sở hữu trí tuệ sở hữu mang lại giàu có, đợc coi lợi nớc phát triển nh tài nguyên, lực lợng lao động dồi dào, chi phí lao động thấp dần đi, u công nghệ, vốn nớc phát triển lại tăng lên Nền kinh tế cha đủ sức để chịu đựng goị chu kỳ kinh doanh Các nớc có kinh tế phát triển cao sử dụng nhiều chế phúc lợi khác đối phó với thất nghiệp, tỷ lệ xí nghiệp phá sản cao thời kỳ kinh tế suy thoái Trong hầu hết nớc phát triển, thực lực t nớc kết cấu thấp kém, cha thật thích hợp với chế thị trờng, lại dựa nhiều vào vốn nớc "chu kỳ kinh doanh" có nghĩa nạn đói nhu cầu thiết yếu lơng thực, thuốc men, ổn định an ninh trị c) Bài học kinh nghiệm từ việc tham gia toàn cầu hoá : Tham gia vào trình toàn cầu hoá kinh tế cách chủ động, có cân nhắc Thực tự hoá kinh tế cáh nhanh thiếu suy xét phải chịu hậu to lớn Tuy trình toàn cầu hóa bị chi phối sách mang tính áp đặt nớc lớn, chủ yếu Mỹ, nhng với phát triển kinh tế, vị nớc phát triển ngày đợc nâng lên Thị trờng nớc phát triển lâu dài có tính hấp dẫn Nếu sức mua thị trờng nớc đợc nâng lên khu vực tiêu thụ hàng hoá, dịch vụ rộng lớn mà nớc phát triển, công ty khó bỏ qua Bởi nớc lớn nhiều phải tham gia giải vấn đề nhiều nớc phát triển Ngay trình tự hoá thơng mại, nguyên tắc nớc giàu trí vơí có quan điểm, nhng xét lợi ích vấn đề , lĩnh vực lại có nhiều mâu thuẫn khó giải Chính đan xen lợi ích yếu tố thuận lợi để nớc phát triển sử dụng phục vụ lợi ích giảm bất lợi cho Các nớc phát triển cần biết đoàn kết, có tiếng nói chung sở nhận biết đợc lợi ích lâu dài Toàn cầu hoá kinh tế với mặt trái bộc lộ ngày rõ nét Hiện xuất tiếng nói chung nớc 10 -Sản xuất nớc : nhập số linh kiện quan trọng (IKD) dùng thêm phụ tùng sản xuất nớc để lắp xe cho hoàn chỉnh Tình hình nhập lắp ráp xe máy: 1995 1996 1997 1998 1999 Nhập 283 459 360 149 220 Sản 345 526 437 361 480 xuất 4.1 Tình hình nhập xe máy : Lợng nhập xe máy tổng lợng xe cung ứng thị trờng chiếm tỷ trọng lớn Vừa qua với sách nhà nớc sản xuất thay hàng nhập thực nhiều chế độ khuyến khích sản xuất xe maý nớc, hạn chế nhập xe máy nguyên Do vậy, có xu hớng tỷ trọng xe máy nhập ngày giảm tổng số xe cung ứng thị trờng Việt Nam có 25 dây chuyền lắp ráp xe máy dạng CKD với tổng công suất lắp ráp khoảng 350-400 nghìn hàng năm Các dây chuyền cha sử dụng công nghệ kỹ thuật cao mà nặng lao động thủ công, phụ thuộc nhiều vào linh kiện nớc nên không thúc đẩy phát triển công nghiệp Chính sách thuế nhập xe máy thể rõ sách hạn chế nhập xe máy nguyên khuyến khích sản xuất xe Việt Nam nhằm phát triển ngành công nghiệp sản xuất xe máy mang lại mức giá thấp cho ngời tiêu dùng nớc 4.2 Tình hình sản xuất xe máy nớc: Hiện Việt Nam có doanh nghiệp sản xuất xe máy lớn: Honda Việt Nam, Suzuki, VMEP, với tổng công suất thiết kế lên tới 1,2 triệu chiếc/năm a) Hệ số huy động công suất thiết kế thấp: Kết khảo sát cho thấy: hệ số huy động công suất máy móc thiết bị doanh nghiệp sản xuất xe máy thấp Nguyên nhân: -Thị trờng tiêu thụ xe máy khó khăn Giá xe máy cao nên nhiều ngời có nhu cầu nhng không đủ tiền để mua 23 -Hạn ngạch nhập linh kiện xe máy doanh nghiệp thấp góp phần làm cho giá thành xe máy phụ tùng sản xuất Việt Nam cao sản xuất nớc b) Giá vốn xe cao: Đơn giá nhập linh kiện xe máy cao so với giá vốn xe loại nớc khu vực vì: -Theo lệ thờng, tỷ lệ nội địa hoá cao giá thành toàn xe máy phải giảm Nhng thực tế tỷ lệ nội địa hoá thấp Giá phụ tùng sản xuất nớc năm 1999 có 49 loại phụ tùng sản xuất nớc có giá 95,4% trị giá phụ tùng phải nhập Điều cho thấy giá thành phụ tùng sản xuất nớc rẻ phụ tùng nhập Nhng thực tế giá xe tơng tự nớc khu vực 50-60% mức giá nên phụ tùng xe máy Việt Nam thực chất đắt họ c) Khả xuất xe hạn chế: Năm 1997, công ty GMN J.V xúc tiến việc xuất xe sang thị trờng Trung Quốc với giá 1520 Usd/chiếc nhng khả mở rộng thị trờng tiêu thụ nớc gặp nhiều khó khăn Theo tính toán công ty xuất với giá bị lỗ gặp nhiều khó khăn làm thủ tục hoàn thuế nhập linh kiện, thủ tục xuất xe nên công ty không muốn triển khai mạnh xuất xe máy nớc d) Các chế độ sách nhà nớc cha có tác dụng khuyến khích doanh nghiệp nhập linh kiện bán xe thị trờng với mức giá thấp Trong cấu giá xe máy dạng IKD, thuế nhập linh kiện chiếm 30455 trị giá linh kiện nhập 15-26% giá xe máy bán Nhng với cách tính thuế suất xe nhập nguyên lớn nhiều so với thuế suất linh kiện xe nhập dạng IKD thờng dựa vào mức giá cao xe nhập nguyên để đinh giá cao cho xe nhập Chơng Mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng hội nhập kinh tế Việt Nam 24 I- Mô hình Morke Tarr 1.1 Giả thiết mô hình: -Hàng hoá đợc sản xuất nớc hàng nhập hàng thay không hoàn hảo -Biểu cung cho hàng nhập phẳng -Biểu cung cho hàng sản xuất nớc có độ dốc dơng -Tất thị trờng cạnh tranh hoàn hảo 1.2 Mô tả ảnh hởng đồ thị: -Khi diện hàng rào thơng mại, giá hàng sản xuất nớc cạnh tranh nhập Pd lợng cầu Qd Sau tự hoá thơng mại, giá nhập giảm xuống Pd' , lợng tiêu dùng giảm xuống Qd' P Dd Dd' Pd Pd' Sd s u v z W y x Qd' Qd Hình Q -Khi diện hàng rào thơng mại, giá hàng nhập thị trờng Pm , lợng nhập Qm Sau tự hoá thơng mại, gía nhập giảm xuống Pm' với gía giới Phản ứng việc giảm giá thị trờng nội địa, lợng nhập Qm' P Dm' Pm a Dm b c F Pm' e d 25 Sm Qm Qm' Q Hình II- Phơng pháp phân tích ảnh hởng phúc lợi việc loại bỏ hàng rào thơng mại Việc thay đổi giá lợng tự hoá thơng mại dẫn đến việc thu đợc thặng d ngời tiêu dùng Một phần thặng d ngời tiêu dùng xuất vì: -Ngời tiêu dùng phải trả cho lợng hàng hoá mà họ phải trả có hàng rào thơng mại - Thêm vào ngời tiêu dùng mà trớc không mua hàng hoá giá cao giá thấp họ tham gia vào thị trờng Tuy nhiên, thặng d cuả ngời tiêu dùng tự hoá thơng mại phần đợc bù đắp vào thặng d ngời sản xuất thị trờng nội địa thay hàng nội địa hàng hoá nhập Nếu nh hàng rào thơng mại thuế quan doanh thu phủ, phần đợc bù đắp thặng d ngời tiêu dùng hình 2, giả sử hàng rào bảo vệ thuế quan diện tích hình chữ nhật acfg biểu thị chuyển giao doanh thu từ thuế phủ đến ngời tiêu dùng dới dạng doanh thu từ thuế quan đợc tính bởi: (Pm- Pm').Qm Diện tích tam giác cef biểu thị khôi phục lại không đợc tính bởi: 1/2.(Pm -Pm').(Qm' - Qm) Nếu hàng rào thơng mại Côta thặng d ngời tiêu dùng thị trờng nhập phúc lợi quốc gia ròng đợc tính bằng: (Pm -Pm').Qm + (1/2).(Pm- Pm').(Qm' - Qm) hình 1, phúc lợi ngời tiêu dùng thu đợc từ việc làm thấp giá nội địa diện tích swyz đợc tính bằng: (Pd-Pd').Qd' +(1/2).(Pd-Pd').(Qd-Qd') III- áp dụng mô hình 26 3.1 Mô hình: Mô hình : Cung cầu nội địa Qd=a.PdEdd.PmEdm Qs=b.Pdes Trong : Edd: độ co dãn riêng cầu theo gía cho hàng hoá đợc sản xuất nớc Edm: độ co dãn cầu theo giá chéo hàng hoá đợc sản xuất nớc giá hàng hoá đọc nhập Es: độ co dãn cung theo giá riêng hàng hoá đợc sản xuất nớc Cung cầu thị trờng nhập khẩu: Qm=c PdEmd.PmEmm Pm=Pm'(1+t) Trong : Emd độ co dãn cầu theo giá chéo cho hàng hoá nhập giá hàng đợc sản xuất nớc Emm: độ co dãn cầu theo giá riêng hàng hoá nhập Hệ thống phơng trình đa dạng sau: lnQd=lna+EddlnPd+EdmlnPm (1) lnQs=lnb+EslnPd (2) lnQm=lnc+EmdlnPd+EmmlnPm (3) Ước lợng ảnh hởng việc thay đổi bảo vệ sản xuất nớc từ cạnh tranh với nớc ngoaì cách : - Tìm lna, lnb lnc, muốn trớc hết ta tìm: * : độ co dãn thay Nhờ mô hình: log(Qi/Qj)=ao+a1log(Pj/Pi)+a2log(J)+u (MH1) * ớc lợng Emm , Emd nhờ mô hình log(Qm)=ao+a1log(J)+ Emmlog(Pm)+Emdlog(Pd)+u (MH2) *ớc lợng Edt:độ co dãn thay hai hàng hoá nhập nhờ mô hình sau: log(Qt)=a+ Edtlog(Pm/Pd)+blog(J)+ut (MH3) 27 *Sd: phần chia thị trờng nớc nhập tổng tiêu dùng nớc Sd=(X1-X2)/(X1-X2+X3) Trong : X1: giá trị sản xuất nớc X2: giá trị xuất nớc nhập hàng hoá xét X3: giá trị nhập nớc nhập hàng hoá xem xét *Sm: phần chia thị trờng nớc xuất tổng giá trị nhập nớc nhập Sm=Xi/M Trong : Xi: giá trị nhập M : Tổng giá trị nhập hàng hoá xét * Edd=-{(1-Sd)*+(Sd*Edt) Emm==-{(1-Sm)*+(Sm*Edt) *Es=Edd+Edm/ Trong : =(Pd-Pd,)/(Pm-Pm,) *Edm=-Sm(Edt+Edd)/Sd Thay vào phơng trình (1),(2),(3)ta đợc lna , lnb, lnc 3.2 Tính ảnh hởng: thuế quan : LnPd,=(lna-lnb)/(Es-Edd)+{Edm/(Es-Edd)*lnPm, : P,m=Pm/(1+t) *Giảm doanh thu phủ từ thuế quan : (Pm-Pm,)*Qm *Trong thị trờng nội địa thặng d ngời tiêu dùng ngời sản xuất: 1/2.(Pm -Pm').(Qm' - Qm) * Mất ngời sản xuất thị trờng nội địa (Pd-Pd').Qd' +(1/2).(Pd-Pd').(Qd-Qd') 28 Chơng ứng dụng mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng việc giảm thuế nhập gia nhập AFTA đến số lợng nhập xe máy Việt Nam Ta có số liệu nhập xe máy Việt Nam nh sau: Tháng Q1=Qi P1=Pi Q2=Qj P2=Pj P2/P1=X1 1998:01:00 180314 868.12 31215 780.12 0.898632 1998:02:00 179315 858.12 30258 624.12 0.727311 1998:03:00 153245 860.46 32056 687.45 0.798933 1998:04:00 146325 866.25 38695 524.69 0.605703 1998:05:00 135148 865.34 37125 568.13 0.65654 1998:06:00 130456 869.36 32458 491.23 0.565048 1998:07:00 131589 868.12 38794 460.25 0.530169 1998:08:00 128954 857.14 33458 461.36 0.538255 1998:09:00 114266 889.37 28762 459.64 0.516815 1998:10:00 129231 867.81 33202 458.8 0.528687 1998:11:00 146816 848.72 39292 460.26 0.542299 1998:12:00 176312 818.47 1042 781.74 0.955124 1999:01:00 23620 868.23 6820 780.23 0.898644 1999:02:00 25610 940.13 6579 747.25 0.794837 1999:03:00 26358 896.15 6135 738.25 0.823802 1999:04:00 27450 945.14 6320 747.55 0.790941 1999:05:00 43785 887.49 6620 736.7 0.830094 1999:06:00 47482 884.41 7810 705.93 0.798193 1999:07:00 68267 775.1 9261 671.42 0.866237 1999:08:00 71070 776.8 11697 635.76 0.818435 1999:09:00 83140 716.93 18800 585.68 0.816928 1999:10:00 87402 719.57 30590 536.86 0.746084 1999:11:00 99579 689.43 36330 532.22 0.771971 1999:12:00 131952 726 84395 554.25 0.76343 2000:01:00 159760 720.23 127465 550.25 0.763992 2000:02:00 90123 718.36 180258 458.69 0.638524 2000:03:00 123680 700.25 258931 450.36 0.643142 2000:04:00 201036 698.25 201369 460.28 0.659191 2000:05:00 168932 690.47 200589 421.12 0.609903 2000:06:00 88559 681.11 210607 420.12 0.616817 2000:07:00 98569 680.36 324589 400.58 0.588777 2000:08:00 145970 680.23 427518 382.55 0.562383 2000:09:00 189356 679.58 520123 400.58 0.589452 2000:10:00 200489 675.69 689125 385.58 0.570646 2000:11:00 224369 674.25 986145 360.58 0.534787 2000:12:00 247926 679.26 1232123 340.08 0.500662 Tháng J Q1/Q2= P2/P1=X1 Pd 29 P1/Pd=X2 Y 1998:01:00 104.4 5.776518 0.898632 850.15 0.0979247 1998:02:00 105.5 5.926201 0.727311 1000.36 0.0832214 1998:03:00 104.3 4.78054 0.798933 1250.14 0.0665942 1998:04:00 106.5 3.781496 0.605703 1050.35 0.0792619 1998:05:00 106.16 3.64035 0.65654 1200.36 0.0693571 1998:06:00 108.58 4.019225 0.565048 950.58 0.0875825 1998:07:00 111.58 3.391994 0.530169 1100.25 0.075669 1998:08:00 117.64 3.854205 0.538255 1350.25 0.0616594 1998:09:00 120.45 3.972811 0.516815 1100.98 0.0756201 1998:10:00 122.87 3.892266 0.528687 1050.69 0.0792403 1998:11:00 124.79 3.736537 0.542299 1320.25 0.063062 1998:12:00 125.74 169.2054 0.955124 1000.58 0.0832101 1999:01:00 126.89 3.463343 0.898644 980.74 0.0849281 1999:02:00 127.48 3.892689 0.794837 1560.25 0.0533844 1999:03:00 127.97 4.296333 0.823802 1350.68 0.061668 1999:04:00 127.41 4.343354 0.790941 1500.25 0.0555204 1999:05:00 127.47 6.614048 0.830094 1700.69 0.0489773 1999:06:00 127.71 6.079641 0.798193 1450.58 0.0574224 1999:07:00 127.98 7.37145 0.866237 980.74 0.0849323 1999:08:00 128.41 6.075917 0.818435 930.25 0.0895428 1999:09:00 128.56 4.42234 0.816928 850.69 0.0979181 1999:10:00 128.87 2.857208 0.746084 830.47 0.100303 1999:11:00 129.18 2.740958 0.771971 750.58 0.1109799 1999:12:00 129.97 1.563505 0.76343 890.36 0.0935577 2000:01:00 129.99 1.253364 0.763992 870.25 0.0957587 2000:02:00 130.02 0.499967 0.638524 850.27 0.0980097 2000:03:00 129.9 0.477656 0.643142 800.69 0.1040795 2000:04:00 130.26 0.998346 0.659191 750.28 0.1110733 2000:05:00 129.49 0.84218 0.609903 730.28 0.1141162 2000:06:00 128.5 0.420494 0.616817 850.98 0.0979312 2000:07:00 127.15 0.303673 0.588777 730.58 0.1140713 2000:08:00 124.39 0.341436 0.562383 731.98 0.1138541 2000:09:00 122.63 0.36406 0.589452 830.98 0.1002907 2000:10:00 121.1 0.290933 0.570646 900.67 0.0925314 2000:11:00 119.67 0.227521 0.534787 750.69 0.1110192 2000:12:00 117.93 0.201219 0.500662 790.68 0.1054051 Trong đó: Q1: Lợng nhập xe máy từ TháI Lan.Đơn vị: P1: Giá nhập xe máy từ TháI Lan Đơn vị : triệu USD Q2: Lợng nhập xe máy từ Trung Quốc P2: Giá nhập xe máy từ Trung Quốc J: Chỉ số phát triển công nghiệp Pd: Giá xe máy đợc sản xuất nớc hay giá nội địa Ta ớc lợng mô hình sau: 30 log(Qi/Qj)=ao+a1log(Pj/Pi)+a2log(J)+u (mh1) log(Qt)=a+ Edtlog(Pm/Pd)+blog(J)+ut (mh3) log(Qm)=ao+a1log(J)+ Emmlog(Pm)+Emdlog(Pd)+u (mh2) Ước lợng mô hình nhờ phần mềm Eviews nh sau: Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 05/04/02 Time: 19:46 Sample: 1998:01 2000:12 Included observations: 36 Convergence achieved after 18 iterations Backcast: 1997:12 Variable Coefficie Std Error t-Statistic nt LOG(X1) 4.448827 1.038812 4.282609 LOG(J) 0.517732 0.096942 5.340665 MA(1) 0.511227 0.147651 3.462410 R-squared 0.568601 Mean dependent var Adjusted R0.542455 S.D dependent var squared S.E of 0.924359 Akaike info criterion regression Sum squared 28.19651 Schwarz criterion resid Log likelihood - Durbin-Watson stat 31 Prob 0.0001 0.0000 0.0015 0.778988 1.366545 2.760223 2.892183 1.461243 Inverted MA Roots 46.68402 -.51 Kết ớc lợng mô hình : log(Y)= 4.4 log(X1) +0.51 log(J)+[Ma(1)=0.51] Dependent Variable: LOG(Q1) Method: Least Squares Date: 05/04/02 Time: 19:48 Sample: 1998:01 2000:12 Included observations: 36 Convergence achieved after iterations Backcast: 1997:12 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LOG(P1) 3.181441 0.710779 4.475993 LOG(PD) -1.398116 0.686565 -2.036393 MA(1) 0.696797 0.130276 5.348612 R-squared 0.369782 Mean dependent var Adjusted R0.331587 S.D dependent var squared S.E of 0.523796 Akaike info criterion regression Sum squared 9.053961 Schwarz criterion resid Log likelihood -26.23609 Durbin-Watson stat Inverted MA -.70 Roots 32 Prob 0.0001 0.0498 0.0000 11.56121 0.640678 1.624227 1.756187 1.605325 Kết ớc lợng nh sau: log(Qm)=3.18 log(Pm)-1.3 log(Pd)+[ Ma(1)=0.6] Dependent Variable: LOG(Q1) Method: Least Squares Date: 05/04/02 Time: 20:19 Sample: 1998:01 2000:12 Included observations: 36 Convergence achieved after iterations Backcast: 1997:12 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 28.24137 7.821565 3.610706 LOG(X2) 1.034117 0.584227 1.770061 LOG(J) -3.420425 1.628344 -2.100555 MA(1) 0.616992 0.145584 4.238061 R-squared 0.564901 Mean dependent var Adjusted R0.524110 S.D dependent var squared S.E of 0.441970 Akaike info criterion regression Sum squared 6.250802 Schwarz criterion resid Log likelihood -19.56722 F-statistic Durbin-Watson 1.710305 Prob(F-statistic) stat Inverted MA -.62 Roots Kết ớc lợng nh sau : 33 (mh2) Prob 0.0010 0.0862 0.0436 0.0002 11.56121 0.640678 1.309290 1.485237 13.84882 0.000006 log(Qm)=28.24+1.03log(X2)-3.4log(J) +[Ma(1)=0.6] (mh3) Trong đặt : Qm=Q1 Pm=P1 Cho Es=-4.8 Từ kết ớc lợng mô hình ta tính số sau: *=4.4 * Edt=1.03 *Emm=-{(1-Sm)*+(Sm*Edt)}=-1.1 Sm=0.97 *Emd={-Sm(Edt-Emm)}/Sd = -1.3 Sd=0.98 *Edd=(1-Sd)*+Sd*Edt=-1.1 *Edm=-Sm(Edt+Edd)/Sd=-0.07 Giả sử giảm thuế 11%, ta giả sử nhập xe máy Trung Quốc vào tháng 4/2000với giá , lợng :Qm=201369, Pm=460.28,cho khối lợng sản xuất nớc Qd=13250, Pd=750.28 Vì thuế giảm 11% nên giá nhập : Pm,=Pm/ (1+t)=460.28/1.1=418.43 *Ta tính lna, lnb , lnc nh sau: lnQd=lna+EddlnPd+EdmlnPm lna=17.2 lnQs=lnb+EslnPd lnb=41.66 lnQm=lnc+EmdlnPd+EmmlnPm lnc=27.54 * Giá hàng hoá nội địa nh sau: ln(Pd,)=(lma-lnb)/(Es-Edd)+[Edm/ (Es-Edd)]*lnPm, =6.4 Pd,=601.84 *Giảm doanh thu phủ từ thuế quan : (Pm-Pm,)*Qm=8427292.65 *Trong thị trờng nội địa thặng d ngời tiêu dùng ngời sản xuất: 34 1/2.(Pm -Pm').(Qm' - Qm)=866977.15 Trong đó: lnQm,=lnc+EmdlnPd+EmmlnPm=12.4 Qm,=242801.6 * Mất ngời sản xuất thị trờng nội địa (Pd-Pd').Qd' +(1/2).(Pd-Pd').(Qd-Qd')=905384.34 Kết luận Hội nhập kinh tế khu vực quốc tế dù cấp độ mang lại lơị ích cho nớc ta Lợi ích lớn khuôn khổ tự hoá thơng mại đợc mở rộng, từ đơn phơng đến APEC, đến toàn cầu 35 Các kết nghiên cứu mô hình cho thấy công cụ hữu hiệu để lợng hoá ảnh hởng hội nhập kinh tế quốc tế kinh tế nớc ta Nghiên cứu sử dụng cắt giảm thuế quan nhập xe máy, nhiên sử dụng mô hình cho nhập phân bón, sắt thép, xi măng Mặt khác sử dụng mô hình cho cắt giảm hàng rào phi thuế quan, quota, giới hạn xuất tình nguyện Mô hình phân tích dự báo kinh tế nhằm chứng minh việc phân tích dự báo kinh tế khố khăn nhng hoàn toàn làm đợc với mô hình kinh tế lợng, phần mềm để chaụy mô hình, thông tin xác, khách quan Trên thực tế số quan sát ít, muốn dựa vào kết phân tích, dự báo để xây dựng, hoạch định sách kinh tế, tài phải khắc phục nhiều Trong qúa trình làm đề tài không tránh khỏi thiếu sót, Em mong đợc đóng góp ý kiến TS Nguyễn Khắc Minh, Th.S Trần Chung Thuỷ cô phòng phân tích sách kinh tế vỹ mô_Vụ sách _Bộ tài Một lần em xin chân thành cảm ơn Tài liệu tham khảo chính: Phân tích dự báo phục vụ cho hoạch định sách_Tài liệu hội thảo tài 4/2001 Thời báo kinh tế việt nam: 56/2001, 115/2001, 136/2001, 76/2000 Tạp chí kinh tế châu thái bình dơng 1/2001 Tạp chí ô tô xe máy: 4/2001, 5/2001, 1,2 ,3,4/2002 Giáo trình kinh tế lợng_Ts Nguyễn Quang Dong 36 Tạp chí thơng mại 2+3/2000 Niên giám thống kê:1998,1999,2000,2001 Tạp chí kinh tế dự báo 4/2001 Tạp chí nghiên cứu kinh tế 266/2000 10 Toàn cầu hoá( Tài liệu diễn đàn kinh tế_ Tài Việt Pháp) NXB trị quốc gia_2000 11 Tạp chí vấn đề kinh tế giới 6/2001 37 [...]... nhập khẩu hoặc 15-26% giá xe máy bán ra Nhng với cách tính thuế suất của xe nhập khẩu nguyên chiếc lớn hơn rất nhiều so với thuế suất của linh kiện xe nhập khẩu dạng IKD thờng dựa vào mức giá cao của xe nhập khẩu nguyên chiếc để đinh giá cao cho xe nhập khẩu của mình Chơng 2 Mô hình cân bằng riêng phân tích ảnh hởng của hội nhập kinh tế đối với Việt Nam 24 I- Mô hình Morke và Tarr 1.1 Giả thiết của. .. Những cơ hội đối với Việt Nam khi hội nhập kinh tế quốc tế và hội nhập khu vực: Tiến trình hội nhập kinh tế khu vực và quốc tế không ngừng đợc mở rộng, đã bớc đầu đa lại những lơị ích đáng kể cho đất nớc Hội nhập kinh tế quốc tế tạo điều kiện để Việt nam khắc phục tình trạng bị phân biệt đối sử trong thơng mại quốc tế Điều đó giúp cho các doanh nghiệp Việt Nam tham gia thị trờng toàn cầu với một vị... 2.3 Hội nhập kinh tế đối với Việt Nam , những cơ hội và thách thức a) Hội nhập kinh tế đối với Việt Nam: Trong bối cảnh xu thế toàn càu hoá đang tăng lên, các quốc gia trên thế giới tuỳ từng mức độ đều phụ thuộc lẫn nhau, có mối quan hệ qua lại với nhau Vì thế nớc nào đóng cửa với thế giới là đi ngợc với xu thế thời đại và khó tránh khỏi việc bị rơi vào lạc hậu Trái lại mở cửa và hội nhập kinh tế. .. thuế quan đối với nhập khẩu xe máy, tuy nhiên có thể sử dụng mô hình này cho nhập khẩu phân bón, sắt thép, xi măng Mặt khác cũng có thể sử dụng mô hình này cho cắt giảm hàng rào phi thuế quan, quota, giới hạn xuất khẩu tình nguyện Mô hình phân tích và dự báo kinh tế trên chỉ nhằm chứng minh rằng việc phân tích và dự báo kinh tế là rất khố khăn nhng hoàn toàn có thể làm đợc với mô hình kinh tế lợng, các... thách thức đối với Việt Nam khi hội nhập kinh tế quốc tế và hội nhập khu vực: Sức cạnh tranh của nền kinh tế và doanh nghiệp việt nam còn nhiều mặt hạn chế Do trình độ kỹ thuật và công nghệ còn thấp so với thế giới trong khi nguồn vốn đầu t phát triển không đủ đáp ứng nhu cầu Điều này đã làm suy giảm đáng kể sức cạnh trang của doanh nghiệp trên thị trờng quốc tế ngay cả trong điều kiện Việt Nam đạt... luận Hội nhập kinh tế khu vực và quốc tế dù ở cấp độ nào cũng sẽ mang lại lơị ích cho nớc ta Lợi ích sẽ càng lớn khi khuôn khổ tự do hoá thơng mại đợc mở rộng, từ đơn phơng đến APEC, rồi đến toàn cầu 35 Các kết quả nghiên cứu của mô hình cho thấy đây là một công cụ khá hữu hiệu để lợng hoá các ảnh hởng của hội nhập kinh tế quốc tế đối với nền kinh tế nớc ta Nghiên cứu này sử dụng cắt giảm thuế quan đối. .. mại Toàn cầu hoá kinh tế sẽ thúc đẩy quá trình trao đổi kinh tế giữa các khu vực, tăng thêm sự phụ thuộc và tác động lẫn nhau giữa các nền kinh tế và các khu vực kinh tế Sự gia tăng của toàn cầu hoá kinh tế, hàng rào phi quan thuế sẽ đợc thịnh hành hơn Trong quá trình toàn cầu hoá kinh tế, mỗi nền kinh tế đều phải tính toán chiến lợc để đảm bảo an toàn về chính trị, kinh tế, xã hội và an ninh quốc... III- áp dụng mô hình 26 3.1 Mô hình: Mô hình : Cung và cầu nội địa Qd=a.PdEdd.PmEdm Qs=b.Pdes Trong đó : Edd: độ co dãn riêng của cầu theo gía cho hàng hoá đợc sản xuất trong nớc Edm: độ co dãn của cầu theo giá chéo của hàng hoá đợc sản xuất trong nớc đối với giá của hàng hoá đọc nhập khẩu Es: độ co dãn của cung theo giá riêng của hàng hoá đợc sản xuất trong nớc Cung và cầu trên thị trờng nhập khẩu:... lợi hơn trong quan hệ kinh doanh với tất cả các đối tác thơng mại của các nớc Tiến trình hội nhập của Việt nam nh việc tham gia vào các thể chế hợp tác kinh tế quốc tế nh khu vực mậu dịch tự do ASEAN, diễn đàn hợp tác kinh tế Châu á - Thái Bình Dơng, và tiến tới gia nhập tổ chức WTO đã tạo cơ hội tốt để tham gia vào việc xây dựng những luật chơi chung, giảm tình trạng bị phân biệt đối sử và bị chèn ép... nớc không thể giải quyết đợc II- Hội nhập kinh tế 2.1 Hội nhập kinh tế : a) Mối quan hệ hội nhập kinh tế và toàn cầu hoá : Từ khoảng 10 năm nay, các hiệp ớc hội nhập khu vực ngày càng nhiều với những hình thức ngày càng phong phú Số lợng các tổ chức khu vực vào năm 1995 còn cha đến 25 thì nay đã lên tới gần 100 Tuy nhiên trong đó cũng có những hiệp định với quy mô lớn nhỏ khác nhau Tại Bắc Mỹ , ... hoá hội nhập kinh tế chơng 2: Mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng hội nhập kinh tế Việt Nam chơng 3: ứng dụng mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng việc giảm thuế nhập nhập AFTA đến số lợng nhập. .. kinh tế Việt nam 25 IV- Tình hình xuất nhập xe Việt Nam năm gần 27 4.1 Tình hình xuất 27 4.2 Tình hình nhập 28 Chơng 2: Mô hình cân riêng phân tích ảnh hởng hội nhập kinh. .. hoá kinh tế giới hội nhập kinh tế tất yếu Các nớc có kinh tế phát triển có việt Nam dự đứng xu phát triiển Chính sách phát triển kinh tế nói chung Việt Nam phải đợc đặt bối cảnh hội nhập kinh tế

Ngày đăng: 10/12/2015, 09:39

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • KÕt luËn

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan