THIẾT KẾ HỆ THỐNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHẾ BIẾN THỦY SẢN

11 1.4K 7
THIẾT KẾ HỆ THỐNG XỬ LÝ NƯỚC THẢI CHẾ BIẾN THỦY SẢN

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Lựa chọn các phương án xử lý và tính toán thiết kế trạm xử lý nước thải cho công ty

THIẾT KẾ HỆ THỐNG XỬ NƯỚC THẢI CHẾ BIẾN THỦY SẢN Q = 2000M 3 /NGÀY ĐÊM TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP VĂN LANG KHOA CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN MÔI TRƯỜNG SVTH: LÊ VĂN TUẤN GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH BÁO CÁO TỐT NGHIỆP Ngày 18/06/2009 Nội dung trình bày Nội dung của khóa luận tốt nghiệp 1 Giới thiệu khu vực thiết kế 2 Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN Nội dung của khóa luận tốt nghiệp  Nội dung của khóa luận tốt nghiệp  Thu thập các số liệu về quy hoạch tổng thể của công ty Tô Châu;  Tính toán mạng lưới thoát nước mưa và nước thải cho công ty.  Lựa chọn các phương án xử và tính toán thiết kế trạm xử nước thải cho công ty;  Tính toán kinh tế và lựa chọn phương án tối ưu;  Viết bài thuyết minh và trình bày bản vẽ; 1 GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN Giới thiệu khu vực thiết kế o Tên gọi công ty: CÔNG TY CỔ PHẦN TÔ CHÂU o Địa chỉ: 1533 Quốc lộ 30, Khóm 4, Phường 11, Thành Phố Cao Lãnh, Tỉnh Đồng Tháp. o Sản phẩm chính của công ty là cá tra phi lê, cá basa phi lê. o Công suất nhà xưởng: 12.000 tấn/ năm - Cá Tra: 90% - Cá Basa: 10% 2 Hình 1 Công ty Cổ phần Tô Châu – Đồng Tháp. GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN ST T Chỉ tiêu Đơn vị Kết quả TCVN 5945 – 2005 Cột A 1 pH 6,5 6 – 9 2 SS mg/l 482 50 3 COD mg/l 1871 50 4 BOD mg/l 1620 30 5 Nitơ tổng mg/l 138 15 6 Phospho tổng mg/l 18,2 4 7 Dầu tổng mg/l 86,5 10 8 Coliform mg/l 43 10 4 5 x10 3 ×× Nguồn: Phòng thí nghiệm công ty TNHH xử CTCN và TVMT Văn Lang Thành phần nước thải chế biến cá Tra, Basa tại công ty Tô Châu Thiết kế hệ thống xử nước thải chế biến thủy sản với Q = 2000 m 3 /ngày đêm. GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 Bùn dư CTR (tái chế hoặc xử lý) Nước thải đầu vào SCR mịn Bể điều hòa Keo tụ tạo bông Lắng 1 Bể kị khí (UASB) Bể hiếu khí (Aerotank) Bể lắng 2 Bể lọc áp lực Bể tiếp xúc Nguồn tiếp nhận (TCVN 5945 – 2005, cột A) Bể chứa bùn Bể nén bùn Bể chứa nước rửa lọcChlorine Máy thổi khí Máy thổi khí Bùn tuần hoàn Nước thải tuần hoàn Xe hút bùn (đổ bỏ + bón cây) Bơm tuần hoàn Hóa chất Nước thải tuần hoàn GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN  Nhược điểm: - Chi phí cao - Hóa chất sử dụng nhiều - Diện tích đất sử dụng lớn - Công nhân kỹ thuật cao - Vận hành phức tạp - Bùn khó xử  Ưu điểm: - Kết hợp được hai quá trình xử hóa xử sinh học. - Hiệu quả của sơ đồ hệ thống trên là rất cao. Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 Nguồn tiếp nhận (TCVN 5945 – 2005 cột A) Xe hút bùn (bón cây – đổ bỏ) Bùn tuần hoàn Bơm bùn Chlorin Bể lắng Bể hiếu khí (Aerotank) Bể chứa bùn Bể nén bùn Bể trung gian Bể lọc áp lực Bể tiếp xúc Máy thổi khí Cặn khô Cặn rắn Mương thu nước (chứa song chắn rác thô) Hố thu Thiết bị lọc rác tinh Bể tách dầu Bể điều hòa Bể kỵ khí (UASB) Nước thải sản xuất Xử CTR Váng dầu Máy nén khí Bơm tuần hoàn Bể chứa nước rửa lọc Nước tuần hoàn Nước tuần hoàn GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN  Nhược điểm: - Thường xuyên giám sát hoạt động của vi sinh vật. - Lượng bùn dư sinh ra nhiều và cần diện tích xử  Ưu điểm: - Phương pháp xử sinh học đóng vai trò quyết định hiệu quả xử lý. - Quản dễ dàng - Bùn sinh ra có thể xử được - Giảm thiểu chi phí và diện tích đất sử dụng. Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 Cặn khô Cặn rắn Mương thu nước (chứa song chắn rác thô) Hố thu Thiết bị lọc rác tinh Bể tuyển nổi Bể điều hòa Bể kỵ khí (UASB) Nước thải sản xuất Xử CTR Váng dầu Máy nén khí Bơm tuần hoàn Nước tuần hoàn Nước tuần hoàn Bể thiếu khí Xút Nước tuần hoàn Nguồn tiếp nhận (TCVN 5945 – 2005 cột A) Xe hút bùn (bón cây – đổ bỏ) Bùn tuần hoàn Chlorin Bể lắng Bể hiếu khí (Aerotank) Bể chứa bùn Bể nén bùnBể trung gian Bể lọc áp lực Bể tiếp xúc Máy thổi khí Bể chứa nước rửa lọc GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN  Nhược điểm: - Diện tích đất sử dụng lớn. - Lượng bùn sinh ra nhiều cần có diện tích đất để xử lý. - Thường xuyên theo dõi hiệu quả xử của vi sinh vật.  Ưu điểm: - Phương pháp xử sinh học đóng vai trò quyết định hiệu quả xử lý. - Có công trình xử nitơ - Bùn sinh ra có thể xử làm compost - Nếu các vi sinh vật hoạt động tốt thì có thể bể lọc áp lực không cần phải dùng đến. Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN Phương án 2 và phương án 3 là phương án khả thi mà đạt được yêu cầu mong muốn nhất. Lựa chọn phương án tối ưu: Nhưng diện tích và yêu cầu kinh tế của công ty giới hạn nên phương án 2 là phương án được lựa chọn để thi công và vận hành trạm xử lý. Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 Nguồn tiếp nhận (TCVN 5945 – 2005 cột A) Xe hút bùn (bón cây – đổ bỏ) Bùn tuần hoàn Bơm bùn Chlorin Bể lắng Bể hiếu khí (Aerotank) Bể chứa bùn Bể nén bùn Bể trung gian Bể lọc áp lực Bể tiếp xúc Máy thổi khí Cặn khô Cặn rắn Mương thu nước (chứa song chắn rác thô) Hố thu Thiết bị lọc rác tinh Bể tách dầu Bể điều hòa Bể kỵ khí (UASB) Nước thải sản xuất Xử CTR Váng dầu Máy nén khí Bơm tuần hoàn Bể chứa nước rửa lọc Nước tuần hoàn Nước tuần hoàn Giới thiệu các thông số và phương án thiết kế 3 GVHD: Th.S LÊ THỊ KIM OANH SVTH: LÊ VĂN TUẤN

Ngày đăng: 25/04/2013, 16:42

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan