TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HUỲNH MINH THIỆN KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HỆ THỐNG ĐÊ BAO TẠI HUYỆN CHÂU PHÚ, AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ MÔI TRƢỜNG CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TH.S HUỲNH VƢƠNG THU MINH Cần Thơ, 2012 TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN BỘ MÔN QUẢN LÝ MÔI TRƢỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN  HUỲNH MINH THIỆN KHẢO SÁT HIỆN TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HỆ THỐNG ĐÊ BAO TẠI HUYỆN CHÂU PHÚ, AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH QUẢN LÝ MÔI TRƢỜNG CÁN BỘ HƢỚNG DẪN TH.S HUỲNH VƢƠNG THU MINH Cần Thơ, 2012 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực đề tài, em xin gởi lời cảm ơn đến Cô Huỳnh Vương Thu Minh, thầy Văn Phạm Đăng Trí, anh Võ Quốc Thành dành thời gian, tận tình bảo, truyền đạt kinh nghiệm quý báu tạo điều kiện thuận lợi để em hoàn thành tốt đề tài luận văn tốt nghiệp Anh Trần Hữu Phúc Viện Nghiên cứu phát triển Đồng sông Cửu Long nhiệt tình giúp đỡ em thực tốt buổi PRA vùng nghiên cứu Quý thầy cô Bộ môn Quản lý Môi trường toàn thể quý thầy cô Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tạo điều kiện cho em thực đề tài Tất anh (chị) Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên, bạn bè lớp Quản lý Môi trường khóa 34 động viên, hỗ trợ giúp đỡ trình học tập hoàn thành tốt luận văn tốt nghiệp Các cô, chú, anh, chị công tác Ủy ban sông Mê Công, Trung tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương, Chi cục Thủy lợi tỉnh An Giang, Phòng Nông nghiệp huyện Châu Phú Cảm ơn cán bà nông dân xã Ô Long Vĩ, xã Vĩnh Thạnh Trung, xã Bình Phú nhiệt tình giúp đỡ em suốt trình thực đề tài Cuối cùng, bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, người thân động viên giúp đỡ suốt trình học tập Chân thành vô biết ơn Chúc sức khỏe! Sinh viên thực Huỳnh Minh Thiện i TÓM LƢỢC Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) nằm hạ nguồn sông Mê Công năm nhận lượng lớn nước lũ từ phía thượng nguồn Nước lũ có ý nghĩa quan trọng với sản xuất nông nghiệp hệ sinh thái tự nhiên ĐBSCL Đồng bổ sung lượng phù sa đáng kể năm sau mùa lũ, mang lại nguồn lợi thủy sản dồi dào, góp phần thao chua rửa phèn, tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp Tuy nhiên, lũ gây khó khăn thâm canh tăng vụ, gây thiệt hại lũ sớm mực nước lũ dâng cao Để khắc phục khó khăn lũ gây ra, nhiều diện tích đất sản xuất nông nghiệp tỉnh đầu nguồn (An Giang, Đồng Tháp) xây dựng đê bao khép kín Tuy nhiên, năm gần hệ thống đê bao khép kín gây ảnh hưởng như: làm mực nước sông dâng cao, đất sản xuất vùng đê bao khép kín bị suy thoái hiệu sản xuất thấp Huyện Châu Phú, tỉnh An Giang có hệ thống thủy lợi phát triển từ 2000 năm 2011, vùng chịu ảnh hưởng lớn lũ bị vỡ đê cục gây tác động không nhỏ đời sống sản xuất nông nghiệp người dân địa phương Do vậy, đề tài thực nhằm đánh giá tổng quan trạng hệ thống đê bao hiệu hệ thống đê bao sản xuất nông nghiệp địa bàn vùng nghiên cứu Mối quan hệ ngập lũ Long Xuyên Cần Thơ năm 2011 việc phát triển hệ thống đê bao vùng thượng nguồn ĐBSCL phân tích dựa vào thay đổi mực nước trạm thủy văn vùng ĐBSCL Pakse (Lào) Từ đó, đề xuất số giải pháp góp phần nâng cao hiệu hệ thống đê bao huyện ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i TÓM LƢỢC ii MỤC LỤC iii DANH SÁCH BẢNG .v DANH SÁCH HÌNH .vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii CHƢƠNG 1.1 1.2 1.3 1.4 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Nội dung nghiên cứu Giới hạn đề tài CHƢƠNG 2.1 2.2 Một số nghiên cứu nước Cơ sở lý thuyết 2.2.1 Tổng quan trận lũ lớn ĐBSCL qua năm 2.2.2 Phân cấp lũ .11 2.2.3 Hệ thống thủy lợi ĐBSCL .12 CHƢƠNG 18 3.1 3.2 3.3 Phương pháp nghiên cứu 18 Đối tượng nghiên cứu 19 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 3.3.1 Thời gian nghiên cứu 19 3.3.2 Tổng quan địa điểm nghiên cứu 19 3.4 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 22 3.4.1 Thu thập số liệu thứ cấp 22 3.4.2 Thu thập số liệu sơ cấp 22 3.5 Phương pháp dùng xử lý số liệu .24 CHƢƠNG 25 4.1 Hiện trạng hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú 25 4.1.1 Hiện trạng hệ thống kênh mương 25 4.1.2 Hiện trạng hệ thống đê bao .25 iii 4.1.3 Công tác quản lý thủy lợi huyện Châu Phú 31 4.1.4 Những tồn thủy lợi huyện Châu Phú 32 4.2 Động thái lũ sông Hậu năm 2000 2011 .33 4.2.1 Động thái lũ năm 2000 2011 trạm Pakse sông Hậu 33 4.2.2 Chế độ thủy triều ảnh hưởng tới mực nước Long Xuyên Cần Thơ năm 2000 2011 36 4.3 4.4 4.5 Động thái thiệt hại lũ năm 2000 2011 vùng nghiên cứu 39 Hiệu hệ thống đê bao .40 Một số giải pháp đề xuất 41 CHƢƠNG 43 5.1 5.2 Kết luận 43 Kiến nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 PHỤ LỤC .46 iv DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 Phân cấp lũ theo mực nước Tân Châu Châu Đốc, An Giang 12 Bảng 2.2 Phân loại đê theo nhiệm vụ 13 Bảng 2.3 Phân loại kênh .17 Bảng 4.1 Danh mục vùng vỡ đê năm 2011 huyện Châu Phú 30 Bảng 4.2 Diện tích lúa vụ Thu Đông xạ lại huyện Châu Phú năm 2011 32 Bảng 4.3 So sánh động thái lũ năm 2000 2011 vùng nghiên cứu 39 Bảng 4.4 So sánh thiệt hại lũ năm 2000 2011 vùng nghiên cứu 39 Bảng 4.5 So sánh hiệu hai loại đê bao 40 v DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1 Lưu vực sông Mê Công Hình 2.1 Mực nước lũ năm 1996 Tân Châu Hình 2.2 Diễn biến mực nước lũ năm 2000, 2001, 2002 Tân Châu Hình 2.3 Vùng ngập lũ năm 2001 .8 Hình 2.4 Vùng ngập lũ năm 2002 .10 Hình 2.5 Mực nước lũ năm 2011 Tân Châu 11 Hình 2.6 Đê bao tháng .14 Hình 2.7 Nuôi tôm xanh mùa lũ An Giang 15 Hình 2.8 Đê bao khép kín An Giang .15 Hình 3.1 Quá trình thực đề tài 18 Hình 3.2 Vị trí huyện Châu Phú 19 Hình 3.3 Nhiệt độ trung bình tháng từ năm 2002 – 2007 Châu Đốc 20 Hình 3.4 Lượng mưa trung bình theo tháng từ năm 2002 – 2007 Châu Đốc .21 Hình 3.5 Độ ẩm trung bình năm 2010 An Giang 21 Hình 3.6 Hoạt động buổi PRA xã Ô Long Vĩ 23 Hình 4.1 Đê bao khép kín năm 2000 26 Hình 4.2 Hiện trạng hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú năm 2011 27 Hình 4.3 Hiện trạng cống trạm bơm huyện Châu Phú năm 2011 28 Hình 4.4 Lịch thời vụ lệch hai vùng đê bao .29 Hình 4.5 Vùng vỡ đê huyện Châu Phú năm 2011 29 Hình 4.6 Quy hoạch hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú đến năm 2015 31 Hình 4.7 Hệ thống tổ chức quản lý thủy lợi huyện Châu Phú .31 Hình 4.8 Thực trạng đoạn đê bị vỡ gia cố 33 Hình 4.9 Mực nước năm 2000, 2011 trạm Pakse 33 Hình 4.10 Mực nước năm 2000 2011 trạm Châu Đốc Long Xuyên .34 Hình 4.11 Mực nước năm 2000 2011 trạm Cần Thơ 35 vi Hình 4.12 Mực nước năm 2000 2011 trạm Pakse Cần Thơ 36 Hình 4.13 Mực nước Rạch Giá, Long Xuyên năm 2000 2011 37 Hình 4.14 Mực nước Mỹ Thanh, Cần Thơ năm 2000 2011 .38 Hình 4.15 Bùn thải ao nuôi cá xã Vịnh Thạnh Trung .41 vii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ĐBSCL Đồng sông Cửu Long PRA Participatory Rural Appraisal TTKTTV QG Trung tâm khí tượng thủy văn quốc gia NGTK AG Niên giám thống kê An Giang CCTL AG Chi cục thủy lợi An Giang TGLX Tứ giác Long Xuyên TGHT Tứ giác Hà Tiên MRC Mekong River Commission ĐTM Đồng Tháp Mười KSQHTL Khảo sát qui hoạch thủy lợi HT Hè thu ĐX Đông Xuân viii Hình 4.12: Mực nƣớc năm 2000 v 2011 trạm Pakse v Cần Thơ (Trung tâm KTTV trung ương, 2012) Qua Hình 4.12 cho thấy, mực nước trạm Pakse trạm Cần Thơ có khác biệt Mực nước năm 2000 Pakse cao năm 2011, trạm Cần Thơ mực nước năm 2011 lại cao năm 2000 Trong năm 2000 2011, ĐBSCL có thay đổi đáng kể hệ thống thủy lợi Năm 2000, ĐBSCL bước đầu vào công tác khép kín đê bao, nhiên đến năm 2011 tổng diện tích đất sản xuất khép kín ĐBSCL lên đến 560.000 Khép kín đê bao làm lúa vụ 3, nước không vào nội đồng làm cho mực nước sông dâng cao chảy tràn xuống phía hạ lưu gây ngập số nơi (Nguyễn Minh Quang, 2006) Như việc xây dựng đê bao khép kín nguyên nhân dẫn đến mực nước dâng cao Long Xuyên Cần Thơ Tại ĐBSCL, mùa lũ thủy triều dâng lên gây cản trở dòng chảy nước lũ thoát biển Lượng nước triều kết hợp với lượng lũ từ thượng nguồn làm dâng cao mực nước số nơi, làm xuất số đỉnh lũ phụ triều (Tô Văn Trường, 2005) Vậy cần xem xét ảnh hưởng yếu tố thủy triều đánh giá mực nước dâng ĐBSCL 4.2.2 Chế độ thủy triều ảnh hƣởng tới mực nƣớc Long Xuyên v Cần Thơ năm 2000 v 2011 Chế độ thủy văn ĐBSCL chịu ảnh hưởng chế độ thủy triều biển Đông biển Tây (Lê Anh Tuấn, 2008) Do vị trí địa lý, mực nước trạm Cần Thơ bị ảnh hưởng mạnh triều biển Đông mực nước vùng Long Xuyên bị ảnh hưởng triều biển Tây 37 Mực nước lũ Long Xuyên năm 2000 2011 bị ảnh hưởng thủy triều Thời gian đạt đỉnh lũ hai năm không trùng vào thời gian đạt đỉnh triều, thể qua Hình 4.13 281 cm (27/10) 257 cm (24/09) 259 cm (02/10) 266 cm (31/10) Hình 4.13: Mực nƣớc Rạch Giá, Long Xuyên năm 2000 v 2011 (Trung tâm KTTV trung ương, 2012) Qua Hình 4.13 cho thấy, đỉnh lũ năm 2000 (từ ngày 24/09 đến ngày 02/10) rơi vào ngày thủy triều xuống thấp Trong năm 2011, quan tâm đến hai mốc thời gian, thứ thời gian đạt đỉnh lũ năm 2011 (27/10) thời gian đạt đỉnh triều (31/10) Khi lũ năm 2011 đạt đỉnh thủy triều thấp thủy triều dâng cao vào ngày 31/10 mực nước Long Xuyên lại giảm Như vậy, mực nước dâng cao Long Xuyên có liên quan với chế độ thủy triều biển Tây 38 Giống với trạm Long Xuyên, mực nước trạm Cần Thơ so sánh với thủy triều Trạm Mỹ Thanh nằm ven biển Đông mang đặc trưng chế độ thủy văn triều biển Đông, nên mực nước trạm Mỹ Thanh chọn để so sánh với mực nước trạm Cần Thơ, thể qua Hình 4.14 Hình 4.14: Mực nƣớc Mỹ Thanh, Cần Thơ năm 2000 v 2011 (Trung tâm KTTV trung ương, 2012) Qua Hình 4.14 cho thấy, diễn biến mực nước trạm Cần Thơ giống với mực thủy triều năm 2000 2011 Tại thời điểm mực nước đạt đỉnh cao Cần Thơ năm 2000 (29/09) trùng vào thời điểm triều dâng cao, khoảng thời gian năm 2011 mực nước mực thủy triều gần trùng đạt 2,11 m Trong năm 2011 mực nước đạt đỉnh trùng vào thời điểm triều lên mực thủy triều lại cao mực nước trạm Cần Thơ Như vây, mực nước trạm Cần Thơ có chịu ảnh hưởng thủy triều lượng nước từ thượng nguồn góp phần làm mực nước dâng cao Như để khẳng định nguyên nhân dẫn đến việc mực nước hạ nguồn tăng cao năm 2011 thủy triều hay ảnh hưởng lưu lượng mực nước lũ từ thượng nguồn từ có đề xuất khắc phục cần phải chạy mô hình mô cho trường hợp sau - Trường hợp 1: mực nước thượng nguồn không đổi, thủy triều không đổi ĐBSCL đê bao khép kín Trường hợp đại diện cho năm 2000 39 - Trường hợp 2: mực nước thượng nguồn không đổi, thủy triều không đổi ĐBSCL có đê bao Trường hợp đại diện cho năm 2011 4.3 Động thái v thiệt hại lũ năm 2000 v 2011 vùng nghiên cứu Qua trình thực PRA xã, thu thập nhận định người dân động thái thiệt hại lũ năm 2000 2011 thể qua Bảng 4.3 Bảng 4.4 4.3.1 Động thái lũ Theo kết PRA, động thái lũ năm 2000 2011 vùng nghiên cứu không giống nhau, thời gian suất đỉnh lũ thời gian rút nước lũ Tại vùng nghiên cứu động thái lũ có phần giống với động thái lũ sông Hậu, thể qua Bảng 4.3 Bảng 4.3: So sánh động thái lũ năm 2000 v 2011 vùng nghiên cứu Lũ năm 2000 Lũ năm 2011 Lũ tháng chậm Lũ tháng sớm Cường độ lũ tháng nhỏ Cường độ lũ tháng lớn Lũ rút nhanh năm 2011 Lũ rút chậm năm 2000 từ 0,5 tháng – tháng Không bị ảnh hưởng không sản xuất Thiệt hại nhiều lúa (40 ngày), rau vụ người dân có chuẩn bị màu, vườn cây, hư hại nhà cửa sống chung với lũ 4.3.2 Thiệt hại Bảng 4.4: So sánh thiệt hại lũ năm 2000 v 2011 vùng nghiên cứu Lũ năm 2000 Lũ năm 2011 Không có thiệt hại đáng kể, chưa Gây thiệt hại sản xuất nông nghiệp sản xuất vụ ba thiệt hại lúa, bên cạnh có Người dân có chuẩn bị, không xảy rau màu, ao nuôi thủy sản vườn ăn trái tình trạng bị động trước lũ Gây thiệt hại sở hạ tầng sập hoàn toàn nhà, 40 4.4 Hiệu hệ thống đê bao Đê bao tháng tám, đê bao khép kín hai có mặt tiêu cực mặt tích cực riêng, sản xuất nông nghiệp đê bao khép kín khắc phục mặt hạn chế đê bao tháng tám Tuy nhiên, sản xuất vụ đê bao khép kín xuất mặt tiêu cực đáng quan tâm, thể qua Bảng 4.5 Bảng 4.5: So sánh hiệu hai loại đê bao Đê bao tháng tám  Đê bao khép kín  Tích cực Bảo vệ diện tích lúa vụ HT Tích cực Sản xuất thêm vụ 3, thay đê bao tháng tám sản xuất vụ Tranh thủ mùa vụ Đảm bảo có phù sa cung cấp cho đất Do sản xuất mùa lũ, nên công việc cần lao động tăng sản xuất mùa lũ góp phần giải việc làm cho nhân Tăng hiệu nuôi trồng thủy sản công lao động địa phương mùa lũ (cung cấp thức ăn tự nhiên cho thủy sản, giảm hao hụt ) Cải thiện chất lượng đất canh tác, giảm sâu bệnh (nước lũ giúp rữa trôi sâu bệnh, không cón sâu bệnh lưu tồn đồng ruộng vụ sau) Giữ kinh nghiệm sống chung với lũ, giảm nhẹ thiệt hại người  Tiêu cực Người dân bị thất nghiệp mùa lũ  Tiêu cực Giảm lượng phù sa cung cấp cho đồng ruộng mùa lũ Giảm khả thích ứng người dân trước lũ Có khả gây thiệt hại diện tích rộng xảy vỡ đê Gây ô nhiễm môi trường cục hoạt động sản xuất vùng Sâu bệnh phát triển nhiều đê bao tháng Tại vùng đê bao tháng 8, nước lũ giảm thấp mực đê bao người dân gia cố đê bao bơm nước chang lại cho đất phẳng để xạ Chính nhân dân tranh thủ mùa vụ trước mực nước lũ, không cần phải đợi mực nước lũ rút hẳn vùng đê bao 41 Trước năm 2003, đất sản xuất nông nghiệp xã Vĩnh Thạnh Trung sản xuất lúa vụ năm Tuy nhiên, sau năm 2003 đất sản xuất nông nghiệp xã khép kín đê bao, điều kiện sản xuất thuận lợi nhiều loại trồng vật nuôi đưa vào sản xuất như: rau màu, nuôi cá, nuôi heo, nuôi bò mang lại giá trị kinh tế cao Tuy nhiên, dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, chất thải chăn nuôi đặc biệt bùn thải từ ao cá làm ô nhiễm môi trường cục gây ảnh hưởng tới sản xuất lúa người dân Như trường hợp xã Vĩnh Thạnh Trung, bùn thải từ ao nuôi chảy tràn đồng ruộng làm ảnh hưởng tới trồng lúa người dân môi trường xung quanh, thể qua Hình 4.15 Hình 4.15: Bùn thải ao nuôi cá xã Vịnh Thạnh Trung Theo kết PRA cho thấy, vùng đê bao khép kín sản xuất liên tục, thời gian cách vụ sản xuất ngắn, lúc có thức ăn tự nhiên mà sâu bệnh lưu dẫn đồng, không đủ thời gian để phân hủy chất hữu đồng ruộng đễ dẫn đến bệnh liên quan đến ngộ độc hữu Bên cạnh lượng phân bón dùng sản xuất nông nghiệp tăng từ 15% - 20% so với vùng đê bao tháng tám 4.5 Một số giải pháp đề xuất 4.5.1 Đối với vùng nghiên cứu Vùng đê bao tháng  Áp dụng biện pháp canh tác có khả tranh thủ mùa vụ sử dụng loại giống lúa ngắn ngày chất lượng đảm bảo, chuyển hình thức sạ lang sang hình thức cấy lúa tranh thủ mùa vụ trước 10 ngày đến 15 ngày  Phát triển vùng nuôi trồng nâng cao giá trị thủy sản mùa lũ vùng đê bao tháng tám giải pháp như: hỗ trợ vốn, giải đầu cho nông sản, phát triển du lịch mùa lũ  Xây dựng cánh đồng mẫu từ thành lập vùng sản xuất lúa giống, nhằm tăng hiệu sản xuất nâng cao thu nhập cho người dân 42  Phát triển loại nguồn nguyên liệu cho sản xuất tiểu thủ công, có khả thích nghi tốt điều kiện ngập sâu lâu lát, cỏ bàng Vùng đê bao khép kín  Tăng cường công tác gia cố đê đoạn sung yếu  Đào kênh mới, nạo vét kênh cũ tiểu vùng trũng nhằm tạo điều sản xuất tốt cho diện tích đất Bên cạnh tích cưc góp phần chống úng có cố thời tiết xảy  Cải thiện hệ thống cống trạm bơm cho tiểu vùng, phát triển hệ thống điện bên nội đồng phục vụ cho vận hành trạm bơm điện, tăng cường trạm bơm dầu với tiểu vùng quan trọng chưa lắp đặt trạm bơm điện  Tăng cường quản lý thủy lợi cấp nhà nước tới tiểu vùng 4.5.2 Đối với Đồng sông Cửu Long Cần xây dựng hệ thống lịch thời vụ thống nhất, thích hợp cho việc đóng mở cửa đập ngăn lũ, đập phía thượng nguồn Khi mở cửa đập ngăn lũ trễ, nước tích trữ lâu ngày chảy vào Việt Nam với lưu lượng lớn, kết hợp với mặt cắt kênh không mở rộng dễ dẫn tới sói mòn gây vỡ đê Xây dựng sở liệu thủy lợi, mực nước, lịch thời vụ, thống cho ĐBSCL, từ thành lập mô hình cụ thể phục vụ cho công tác dự báo mực nước vùng hạ lưu có khuyến cáo tích cực góp phần giảm thiệt hại, tranh thủ lịch thời vụ vùng hạ nguồn Qui hoạch tổng thể vùng đê bao cho ĐBSCL, có giải pháp thích hợp cho vùng đê bao tháng đê bao khép kín 43 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Nghiên cứu đánh giá trạng hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú Đưa nguyên nhân mực nước dâng cao trạm quan trắc Long Xuyên năm 2011 so với năm 2000 ảnh hưởng việc phát triển diện tích đê bao khép kín phục vụ cho sản xuất lúa vụ ba Thông qua phương pháp đánh giá nhanh nông thôn, đề tài đánh giá hiệu loại đê bao vùng nghiên cứu Do thời gian hạn chế, đề tài chưa sâu nghiên cứu mối quan hệ yếu tố lũ, suất trồng tốc độ phát triển đê bao 5.2 Kiến nghị Tăng cường công tác quản lí thủy lợi tới tiểu vùng Xây dựng mô hình dự báo mực nước lũ đánh giá khả vỡ đê cho ĐBSCL nhằm giảm nhẹ thiệt hại mùa lũ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Trần Như Hối, 2005, Nghiên cứu đề xuất giải pháp khoa học công nghệ xây dựng hệ thống đê bao, bờ bao nhằm phát triển bền vững vùng ngập ĐBSCL – Nghiên cứu, đánh giá ảnh hưởng bao đê đến phát triển bền vững ĐBSCL Nguyễn Sinh Huy Hồ Văn Chín, 2009, Điều khiển lũ tứ giác Long Xuyên, Tạp chí khoa học công nghệ năm 2009, số 5:109 – 127 Trương Thị Nga, 1998, Ảnh hưởng phù sa suất lúa số động thực vật thủy sinh An Giang Đinh Hồng Phong, 2007, Xây dựng sở liệu hệ thống thông tin địa hình thủy văn phục vụ phòng chống lũ lụt phát triển kinh tế xã hội vùng đồng sông Cửu Long Nguyễn Minh Quang, 2006, Những vấn đề thủy lợi Đồng sông Cửu Long Nguyễn Thái Quyết, 2004, Báo cáo chuyên đề nghiên cứu thoát lũ sang sông vàm cỏ, Trong, Đào Xuân Học, Nghiên cứu vấn đề thoát lũ kinh tế - xã hội – môi trường phục vụ phát triển bền vững vùng đồng tháp mười Tô Văn Trường, 2005, Nghiên cứu nhận dạng toàn diện lũ, dự báo, kiểm soát thoát lũ phục vụ yêu cầu sống chung với lũ ĐBSCL – Tập đồ theo tần suất Lê Anh Tuấn, 2008, Bài giảng Thủy văn môi trường Lê Anh Tuấn, 2010, Đồng sông Cửu Long từ ”sống chung với lũ” đến ”sống chung với biến đổi khí hậu” Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn, 2010, Hướng dẫn phân cấp đê Phân viện khảo sát quy hoạch thủy lợi nam bộ, 5/2005, Hoàn nguyên mô lũ năm 2000 2001 đồng sông Cửu Long Phân viện khảo sát thủy lợi nam bộ, 2005, Tập đồ ngập lụt theo tầng suất, Nghiên cứu nhận dạng toàn diện lũ, dự báo, kiểm soát thoát lũ phục vụ yêu cầu chung sống với lũ đồng sông Cửu Long Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 2006, Luật đê điều, số 76/2006/QH11 ngày 29/11/2006 Trung tâm Khoa học Triển khai kỹ thuật thủy lợi thuộc trường Đại học Thủy lợi, 2009, Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 8305 : 2009, Công trình thủy lợi, kênh đất, yêu cầu kỹ thuật xây dựng nghiệm thu Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang, 2010, Số 55/2010/QĐ-UBND, Quy định quản lý, khai thác bảo vệ công trình thủy lợi địa bàn tỉnh An Giang 45 Viện Xã hội học Việt Nam, 2011, Báo cáo đánh giá tác động xã hội dự án quản lí thủy lợi phục vụ phát triển nông thôn vùng đồng sông Cửu Long TIẾNG ANH Ninh.H.N, 2007, Flood in Mekong river delta, Viet Nam Pantulu.V.R (1986), The Mekong river system, in: Hogan.Z, Long distance migration and marine habitation in the tropical asian catfish 46 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú đến năm 2011 Bản đồ đê bao khép kín năm 2000 47 Bản đồ trạng hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú năm 2011 48 Bản đồ trạng cống trạm bơm huyện Châu Phú năm 2011 49 Bản đồ vùng vỡ đê huyện Châu Phú năm 2011 50 Bản đồ quy hoạch hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú đến năm 2015 51 [...]... tỉnh An Giang được thực hiện Với mục đích đánh giá hiện trạng công trình thủy lợi và hiệu quả của hệ thống đê mang lại về mặt sản xuất nông nghiệp, xã hội, môi trường Bên cạnh đó, nghiên cứu còn đề xuất một số giải pháp thích hợp góp phần tăng hiệu quả từng loại đê bao 1.2 Mục tiêu đề t i  Khảo sát hiện trạng hệ thống đê bao tháng tám và đê bao khép kín của huyện Châu Phú;  Đánh giá động thái và thiệt... chính, đê bao tháng tám (đê bao lửng) và đê bao khép kín (đê bao triệt để) chủ yếu là bảo vệ lúa vụ ba, cơ sở hạ tầng trong suốt mùa lũ Hai loại đê bao này có những hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường khác nhau từ việc lấy phù sa (do nước lũ chảy tràn), bảo vệ nông nghiệp qua mùa lũ Xuất phát từ những vấn đề trên nên đề tài: Khảo sát hiện trạng và đánh giá hiệu quả hệ thống đê bao tại huyện Châu Phú,. .. hiện đề t i 19 3.2 Đối tƣợng nghiên cứu Hệ thống đê bao của huyện Châu Phú, tỉnh An Giang; Trong đó, đối tượng khảo sát chính là đê bao tháng 8 và đê bao khép kín 3.3 Thời gian v địa điểm nghiên cứu 3.3.1 Thời gian nghiên cứu Nghiên cứu được thực hiện trong thời gian từ 1/2012 – 5/2012 3.3.2 Tổng quan về địa điểm nghiên cứu a Vùng nghiên cứu Vùng nghiên cứu được chọn tại huyện Châu Phú, tỉnh An Giang; ... năm 2000 và 2011;  Đánh giá hiệu quả của hệ thống đê bao tới kinh tế, xã hội và môi trường;  Đề xuất một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả hệ thống đê bao 1.3 Nội dung nghiên cứu  Thu thập số liệu thứ cấp về hiện trạng kênh rạch và các công trình thủy lợi bao gồm hệ thống cống cấp và thoát nước, hệ thống đê bao Tình hình sản xuất nông nghiệp bao gồm lịch thời vụ, cơ cấu cây trồng và những... hiện trạng và hiệu quả hệ thống đê bao vùng nghiên cứu và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hệ thống đê bao; 1.4 Giới hạn đề t i Đề tài tập trung nghiên cứu hiện trạng và hiệu quả của hệ thống đê bao và các công trình thủy lợi trong huyện Châu Phú; so sánh động thái và ảnh hưởng của lũ đến tình hình sản xuất nông nghiệp trong vùng năm 2000 và 2011; 3 CHƢƠNG 2 LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Một... giá hiệu quả của hệ thống đê bao của ĐBSCL, thông qua sự so sánh giữa 3 khu vực không có đê bao, đê bao tháng 8, đê bao khép kín qua 3 giai đoạn trước khi có đê bao, đã có đê bao tháng 8, khi có đê bao khép kín hoàn toàn Từ đó chứng minh mặt tích cực và tiêu cực của từng loại đê bao Phương pháp PRA được sử dụng trong nghiên cứu này rất hiệu quả, nó giúp các nhà nghiên cứu thu thập một cách khách quan... 2010) An Giang có hai loại hình đê bao chính là đê bao tháng 8 và đê bao khép kín Mỗi loại hình có cơ cấu và nhiệm vụ riệng Đê bao tháng 8 với bờ bao cao và lớn, có thể bảo đảm vụ Hè Thu không bị ngập và có thể ngăn nước xuống giống sớm trong vụ Đông Xuân, sau khi thu hoạch lúa Hè Thu vào khoảng tháng 8 nước lũ sẽ chảy tràn vào đồng ruộng, thể hiện qua Hình 2.6 13 Hình 2.6: Đê bao tháng 8 Đứng trên quan... hại An Giang là tỉnh biên giới và trực tiếp chịu ảnh hưởng nước lũ từ sông Mê Công và nước chảy tràn từ Campuchia chảy sang Trước năm 1995, người dân An Giang chỉ canh tác hai vụ lúa với năng suất mỗi vụ chỉ đạt 5,25 tấn/ha, khi có đê bao ngăn lũ, năng suất đã được cải thiện đạt 5,81 tấn/ha (2006) và sản xuất thêm được vụ Thu Đông (UBND An Giang, 2008) Đê được xây dựng ở An Giang có hai loại chính, đê. .. 2000 và 2011 tại các trạm quan trắc Pakse trên sông Mê Công và các trạm Châu Đốc, Long Xuyên, Cần Thơ trện sông Hậu trên biểu đồ Từ đó tìm hiểu sự thay đổi dòng chảy trên sông Hậu trong mùa lũ 25 CHƢƠNG 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Hiện trạng hệ thống thủy lợi huyện Châu Phú 4.1.1 Hiện trạng hệ thống kênh mƣơng Từ năm 2000 đến năm 2011, mạng lưới sông kênh của huyện Châu Phú ít có sự thay đổi, hầu hết hệ. .. nghiệp được bao đê trong đó có 72.391 ha được bao đê triệt để và 133.029 ha có đê bao tháng 8 (CCTL An Giang, 2011) b Đê bao  Phân loại đê bao Do vị trí của ĐBSCL vùa giáp biển vừa nằm ở hạ nguồn sông Mê Công nên hình thức các công trình thủy lợi rất phong phú Có loại dùng để ngăn mặn từ biển xâm nhập vào đất liền vừa ngăn lũ từ thượng nguồn chảy tràn vào Việt Nam Khi đề cập đến vấn đề đê bao, theo