Đang tải... (xem toàn văn)
A 22 tuổi, M 21 tuổi, hai người yêu nhau được 2 năm. Trong thời gian yêu nhau, A và M nhiều lần có hành vi quan hệ tình dục, A cũng nhiều lần dùng điện thoại chụp ảnh, quay video làm kỷ niệm, M biết nhưng không phản đối. Khi chia tay nhau, M yêu cầu A xoá bỏ toàn bộ ảnh, phim và những gì liên quan đến kỷ niệm của hai người...
MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .2 TÓM TẮT TÌNH HUỐNG GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Xác định tội danh cho hành vi phạm tội A .3 Xác định khung hình phạt với tội danh mà A thực .6 Giả định trước A bị bắt, sợ M biết thông tin tố cáo hành vi phạm tội A nên A gặp M ép buộc M uống cốc nước có thuốc độc mà A pha sẵn, M cảnh giác nên từ chối Vụ việc bị phát Hành vi A bị coi phạm tội xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt hành vi phạm tội A D KẾT LUẬN 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 LỜI MỞ ĐẦU Trong năm qua, tình hình tội phạm nước ta ngày gia tăng số lượng diễn biến theo chiều hướng phức tạp Việc gia tăng tội phạm không gây hậu đáng kể xâm phạm trực tiếp đến quyền lợi ích cá nhân mà ảnh hưởng không nhỏ đến trật tự an toàn xã hội TÓM TẮT TÌNH HUỐNG A 22 tuổi, M 21 tuổi, hai người yêu năm Trong thời gian yêu nhau, A M nhiều lần có hành vi quan hệ tình dục, A nhiều lần dùng điện thoại chụp ảnh, quay video làm kỷ niệm, M biết không phản đối Khi chia tay nhau, M yêu cầu A xoá bỏ toàn ảnh, phim liên quan đến kỷ niệm hai người Khoảng tháng sau ngày chia tay, A hẹn gặp M để nói chuyện Khi gặp M, A đòi M cho quan hệ tình dục, M không đồng ý liền bị A doạ đưa ảnh khoả thân M lên mạng internet, M lo lắng đành chấp nhận Sau A đe doạ yêu cầu M phải gửi vào tài khoản cho 40 triệu đồng “coi mua đứt số phim, ảnh” M sợ hãi đành chấp nhận làm theo yêu cầu A Một lần A gặp M dọc đường yêu cầu M vào nhà nghỉ với hắn, M không đồng ý liền bị A đánh đập, giật điện thoại, túi xách M bỏ Điện thoại, túi xách M có tổng trị giá triệu đồng M tố cáo hành vi phạm tội A trước quan công an A bị bắt Câu hỏi: Xác định tội danh cho hành vi phạm tội A Xác định khung hình phạt tội danh mà A thực Giả sử, trình điều tra, quan điều tra phát hiện: sau chia tay M, A có quan hệ yêu đương với X (mới 15 tuổi), có hành vi quan hệ tình dục nhiều lần Tội danh A có thay đổi không? Giả định trước A bị bắt, sợ M biết thông tin tố cáo hành vi phạm tội A nên A gặp M ép buộc M uống cốc nước có thuốc độc mà A pha sẵn, M cảnh giác nên từ chối Vụ việc bị phát Hành vi A bị coi phạm tội xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt hành vi phạm tội A GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Xác định tội danh cho hành vi phạm tội A Những hành vi A tình nêu cấu thành nên ba tội phạm, là: • tội cưỡng dâm ( khoản Điều 113) • tội cưỡng đoạt tài sản ( khoản Điều 135) • tội cướp tài sản ( khoản Điều 133) theo BLHS năm 1999 * Tội cưỡng dâm: Trước hết, việc xác định A phạm tội cưỡng dâm theo khoản Điều 113 BLHS dựa sau: - Khách thể tội phạm: Quyền tôn trọng danh dự, nhân phẩm, Cụ thể, A xâm hại quyền bất khả xâm phạm tình dục M - Mặt khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi ép buộc thủ đoạn khác người phụ nữ lệ thuộc người phụ nữ tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu Thủ đoạn mà người phạm tội sử dụng để khống chế nạn nhân đe dọa hứa hẹn Người phạm tội lợi dụng quan hệ lệ thuộc, lợi dụng uy gây thiệt hại cho người bị lệ thuộc không chịu giao cấu A có hành vi đe dọa tung ảnh khỏa thân M lên mạng internet M không đồng quan hệ tình dục M có khả phản kháng, bị khống chế ý chí, nhiên hoàn cảnh bị lệ thuộc, miễn cưỡng chấp nhận giao cấu Vì trường hợp khép A vào tội hiếp dâm theo Điều 111 BLHS - Chủ thể tội phạm: Nam giới từ đủ 14 tuổi trở lên, có đủ lực trách nhiệm hình A 22 tuổi nên thỏa mãn điều kiện chủ thể tội cưỡng dâm - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý A nhận thức rõ việc M bị lệ thuộc hành vi đe dọa tung ảnh khỏa thân M lên mạng internet hành vi lợi dụng quan hệ lệ thuộc để buộc M phải miễn cưỡng cho giao cấu *Tội cưỡng đoạt tài sản: Tiếp theo, hành vi A cấu thành nên tội cưỡng đoạt tài sản theo khoản Điều 135 BLHS Theo đó, “Tội cưỡng đoạt tài sản hành vi đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản” Việc xác định tội phạm dựa dấu hiệu sau: - Khách thể tội phạm: Hành vi cưỡng đoạt tài sản xâm hại đồng thời hai quan hệ Luật hình bảo vệ, quan hệ nhân thân quan hệ tài sản A có hành vi xâm hại đến quan hệ sở hữu M số tiền 40 triệu đồng, mặt khác xâm hại đến quan hệ nhân thân thể chỗ không gây thiệt hại thể chất ( tính mạng, thương tật) mà gây thiệt hại tình thần ( A làm M sợ hãi, lo lắng), có ảnh hưởng đến sức khỏe không xảy thương tích nạn nhân Tính chất, mức độ việc xâm phạm đến quan hệ nhân thân tội nghiêm trọng so với tội cướp tài sản ( Điều 133) tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản ( Điều 134) - Mặt khách quan tội phạm: Hành vi tội phạm hành vi đe dọa dùng vũ lực hành vi uy hiếp tinh thần người khác A uy hiếp tinh thần M cách đe dọa loan tin thuộc đời tư mà M – người bị đe dọa muốn giữ kín, hành vi việc đe dọa gây thiệt hại danh dự M M không thỏa mãn yêu cầu chiếm đoạt A Do bị khống chế sợ hãi, M chấp nhận gửi 40 triệu đồng vào tài khoản A “coi mua đứt số phim, ảnh” để chúng không bị A phát tán lên mạng - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội biết có hành vi uy hiếp tinh thần người khác thủ đoạn thông qua khống chế ý chí chủ tài sản để chiếm đoạt tài sản Dấu hiệu thứ hai mục đích chiếm đoạt tài sản Việc thực hành vi khách quan phải nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, không nhằm mục đích cấu thành nên tội cưỡng đoạt tài sản Trong tình nêu trên, A uy hiếp tinh thần M thủ đoạn sử dụng hình ảnh, video riêng tư họ để đe dọa buộc M phải chấp nhận gửi cho A 40 triệu đồng coi “mua lại” toàn số phim ảnh A hoàn toàn nhận thức hành vi hành vi uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản họ Có thể kết luận mục đích ban đầu A thực hành vi đe dọa, uy hiếp tinh thần M nhằm chiếm đoạt tài sản 40 triệu đồng mà M chủ sở hữu *Tội cướp tài sản: Hành vi A phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 133 BLHS Điều 133 mô tả CTTP tội sau: “Tội cướp tài sản dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản” Xác định A phạm tội cướp tài sản dựa cụ thể sau: - Khách thể tội phạm: Tương tự tội cưỡng đoạt tài sản, hành vi cướp tài sản xâm hại đồng thời hai quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ, quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu Ta nhận thấy tình cho, A có hành vi đánh đập M, xâm phạm đến thân thể, sức khỏe nạn nhân mà thông qua hành vi người phạm tội xâm phạm sở hữu Tiếp đó, A xâm phạm đến quan hệ sở hữu M tài sản bao gồm điện thoại túi xách với tổng giá trị triệu đồng - Mặt khách quan tội phạm: Theo quy định Điều 133 BLHS có ba dạng hành vi khách quan, là: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự A có hành vi dùng vũ lực ( đánh đập M), khiến cho M lâm vào tình trạng không chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản M bao gồm điện thoại túi xách với tổng giá trị triệu đồng - Chủ thể tội phạm: Là chủ thể bình thường, tức đạt độ tuổi định ( từ đủ 14 tuổi ) có đầy đủ lực trách nhiệm hình A 22 tuổi, không mắc bệnh tâm thần hay bệnh khác làm lực kiểm soát điều khiển hành vi, thỏa mãn điều kiện chủ thể tội - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội biết có hành vi dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực tức khắc biết có hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự được, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản Dấu hiệu thứ hai mặt chủ quan tội cướp tài sản mục đích chiếm đoạt tài sản, tức hành vi khách quan người phạm tội thực phải nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản A nhận thức rõ hành vi dùng sức mạnh ( vật chất) đánh đập M làm cho M lâm vào tình trạng chống cự Việc thực hành vi dùng vũ lực với M nhằm mục đích cướp tài sản M Xác định khung hình phạt với tội danh mà A thực *Tội cưỡng dâm: Khoản Điều 113 BLHS quy định sau: “Người dùng thủ đoạn khiến người lệ thuộc người tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm” Đối với hành vi A phạm tội cưỡng dâm thuộc CTTP tình tiết tăng nặng định khung thuộc khoản khoản Điều Vì vậy, ta xác định khung hình phạt tội cưỡng dâm A từ sáu tháng đến năm năm tù *Tội cưỡng đoạt tài sản: Khoản Điều 135 BLHS quy định sau: “Người đe dọa dùng vũ lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ năm đến năm năm” A cưỡng đoạt tài sản M với tổng giá trị 40 triệu đồng thủ đoạn uy hiếp tinh thần nạn nhân M Vì mức khung hình phạt tội cưỡng đoạt tài sản A từ năm đến năm năm tù *Tội cướp tài sản: Khoản Điều 133 BLHS quy định sau: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản, bị phạt tù từ ba năm đến mười năm” Tổng giá trị tài sản mà M chiếm đoạt cấu thành nên tội cướp tài sản triệu đồng, bao gồm điện thoại túi xách Vậy, khung hình phạt tội cướp tài sản mà A thực từ ba đến mười năm tù Giả sử, trình điều tra, quan điều tra phát hiện: sau chia tay M, A có quan hệ yêu đương với X (mới 15 tuổi), có hành vi quan hệ tình dục nhiều lần Tội danh A có thay đổi không? Trong trường hợp nêu trên, hành vi A cấu thành tội phạm khác, tội giao cấu với trẻ em theo khoản Điều 115 BLHS Theo đó, “Tội giao cấu với trẻ em hành vi giao cấu người thành niên với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi” Việc xác định tội danh dựa sau: - Chủ thể tội phạm: Chỉ người thành niên ( nam nữ) A 22 tuổi thuộc đối tượng thành niên có đầy đủ lực trách nhiệm hình sự, đáp ứng yêu cầu chủ thể tội phạm - Mặt khách quan tội phạm: Người phạm tội có hành vi giao cấu thuận tình với người độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Trong tình này, A có hành vi quan hệ tình dục với X ( 15 tuổi), nạn nhân thuộc độ tuổi từ 13 tuổi đến 16 tuổi Do A X có quan hệ yêu đương, khẳng định việc giao cấu thực với đồng tình X, trường hợp giao cấu trái ý muốn tội hiếp dâm ( Điều 111 BLHS) Đồng thời, A có hành vi quan hệ nhiều lần với X, tình tiết tăng nặng định khung hình phạt tội danh A, “phạm tội nhiều lần”, quy định điểm a khoản Điều 115 BLHS - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý Người phạm tội biết người mà giao cấu người độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi Trường hợp A nhận thức rõ độ tuổi X ( 15 tuổi) thực hành vi giao cấu Vậy, A phạm tội giao cấu với trẻ em theo khoản Điều 115 BLHS Giả định trước A bị bắt, sợ M biết thông tin tố cáo hành vi phạm tội A nên A gặp M ép buộc M uống cốc nước có thuốc độc mà A pha sẵn, M cảnh giác nên từ chối Vụ việc bị phát Hành vi A bị coi phạm tội xác định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt hành vi phạm tội A Hành vi A giả thiết nêu phạm tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS, việc cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Việc xác định tội danh hành vi phạm tội A dựa dấu hiệu sau: - Mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan tội giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ, bao gồm hai trường hợp: hành động không hành động Đối tượng hành vi tước đoạt tính mạng người sống Việc A ép buộc M uống cốc nước pha sẵn thuốc độc nhằm mục đích tước đoạt tính mạng M trái pháp luật Hành vi hoàn toàn dẫn đến hậu M chết M người sống nên đối tượng tội giết người - Hậu tội phạm: Hậu quy định dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người hậu giết người Như vậy, tội giết người coi tội phạm hoàn thành có hậu chết người xảy Tuy A có hành vi ép buộc M uống cốc nước pha sẵn thuốc độc, cảnh giác nên M từ chối Trường hợp này, hậu M chết chưa xảy nguyên nhân khách quan ( ý muốn A), A thực hết hành vi khách quan cấu thành nên tội giết người Vì thế, A bị xét xử theo tội giết người giai đoạn phạm tội chưa đạt - Mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu chết người: Về nguyên tắc, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Nguyên tắc đòi hỏi việc xác định hậu chết người phải có quan hệ nhân với hành vi khách quan người bị buộc phải chịu trách nhiệm hình tội giết người ( hoàn thành) Hành vi A thực hành vi khách quan có mối quan hệ nhân với hậu M chết Hành vi ép M uống cốc nước pha sẵn độc A nguyên nhân trực tiếp gây hậu M chết Ngược lại, hậu M chết xảy xuất phát từ việc M bị A ép buộc uống cốc nước pha sẵn thuốc độc - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý Lỗi cố ý cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Dấu hiệu thứ hai mặt chủ quan phải xét đến mục đích, động phạm tội Tuy nhiên, dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người, số trường hợp mục đích, động phạm tội có ý nghĩa việc tăng nặng định khung Trường hợp A phạm tội giết người với lỗi cố ý trực tiếp, A nhận thức hành vi ép M uống cốc nước pha sẵn thuốc độc (có thể tất nhiên) gây hậu chết người có ý thức mong muốn cho hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Vì vậy, kết luận A phạm tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS Đối với tội giết người, khung hình phạt quy định khoản Điều 93 BLHS có mức phạt tù từ năm đến 15 năm Khung hình phạt áp dụng cho trường hợp giết người tình tiết tăng nặng định khung quy định khoản Điều 93 BLHS Trong giả thiết nêu việc A ép M uống cốc nước pha sẵn thuốc độc xuất phát từ động nhằm che giấu hành vi phạm tội sợ bị M tố cáo Trường hợp này, động phạm tội A xem xét tình tiết tăng nặng định khung hình phạt Căn khoản Điều 93 BLHS, hành vi A phạm tội theo điểm g: “Để thực che giấu tội phạm khác” D KẾT LUẬN Thông qua việc giải tình nêu trên, với việc xác định số tội phạm cụ thể, nhận thấy quy định Luật hình góp phần trừng phạt nghiêm khắc hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội, góp phần đảm bảo, giữ gìn trật tự, an ninh quốc gia nói chung Do kiến thức thời gian nghiên cứu hạn chế, làm em nhiều thiếu sót Rất mong nhận góp ý, sửa chữa đánh giá thầy cô để làm hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 ( sửa đổi, bổ sung năm 2009) Giáo trình Luật hình tập I, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2010 Giáo trình Luật hình tập II, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2015 Định tội danh định hình phạt, TS Dương Tuyết Miên, NXB Lao động – xã hội, năm 2007 Bình luận khoa học BLHS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Lao động, Hà Nội, năm 2013 Bài tập Luật Hình Tố tụng hình tập 1, NXB Tư pháp, năm 2009 Giáo trình Luật Hình Việt Nam ( Phần tội pham), Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, năm 2007 11 [...]... KHẢO 1 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 ( sửa đổi, bổ sung năm 20 09) 2 Giáo trình Luật hình sự tập I, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 20 10 3 Giáo trình Luật hình sự tập II, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, năm 20 15 4 Định tội danh và quyết định hình phạt, TS Dương Tuyết Miên, NXB Lao động – xã hội, năm 20 07 5 Bình... phạt, TS Dương Tuyết Miên, NXB Lao động – xã hội, năm 20 07 5 Bình luận khoa học BLHS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, NXB Lao động, Hà Nội, năm 20 13 6 Bài tập Luật Hình sự và Tố tụng hình sự tập 1, NXB Tư pháp, năm 20 09 7 Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam ( Phần các tội pham), Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, năm 20 07 11 ... tội A trước quan công an A bị bắt Câu hỏi: Xác định tội danh cho hành vi phạm tội A Xác định khung hình phạt tội danh mà A thực Giả sử, trình điều tra, quan điều tra phát hiện: sau chia tay M, A. .. phản đối Khi chia tay nhau, M yêu cầu A xoá bỏ toàn ảnh, phim liên quan đến kỷ niệm hai người Khoảng tháng sau ngày chia tay, A hẹn gặp M để nói chuyện Khi gặp M, A đòi M cho quan hệ tình dục,... tù Giả sử, trình điều tra, quan điều tra phát hiện: sau chia tay M, A có quan hệ yêu đương với X (mới 15 tuổi), có hành vi quan hệ tình dục nhiều lần Tội danh A có thay đổi không? Trong trường