BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP -HÀ NỘI ********* TRẦN MINH HIỀN TRANG NGHIÊN CỨU ẢNH HUỞNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðẾN SINH TRUỞNG PHÁT TRIỂN CỦA LAN ðAI CHÂU TẠI TRUỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Trồng trọt Mã số : 60.62.0110 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN MAI THƠM HÀ NỘI – 2012 LỜI CAM ðOAN - Tôi xin cam ñoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị - Tôi xin cam ñoan rằng, giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cám ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Trần Minh Hiền Trang Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… i LỜI CẢM ƠN - Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: TS Nguyễn Mai Thơm người thầy ñã hết lòng hướng dẫn giúp ñỡ suốt trình thực ñề tài, trình hoàn chỉnh luận văn - Tôi xin chân thành cảm ơn ý kiến ñóng góp, ñịnh hướng quí báu tận tình giúp ñỡ thầy cô môn Rau hoa trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội trình thực ñề tài hoàn thành luận văn - Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới Thầy, Cô, Cán Công nhân viên thuộc Trung tâm nghiên cứu bồi dưỡng chuyển giao công nghệ VAC Trường ðại học Nông nghiệp bạn Sinh viên, Cộng tác viên ñã nhiệt tình giúp ñỡ tạo ñiều kiện thuận lợi cho trình thực ñề tài - Tôi xin cảm ơn gia ñình, bạn bè, ñồng nghiệp ñã bên cạnh ñộng viên giúp ñỡ ñể có thêm ñộng lực hoàn thành tốt luận văn Tác giả luận văn Trần Minh Hiền Trang Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt .vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài 1.2 Mục ñích, yêu cầu 1.2.1 Mục ñích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Giới hạn ñề tài 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc xuất xứ, phân bố phân loại hoa lan 2.1.1 Nguồn gốc xuất xứ 2.1.2 Tình hình phân bố hoa lan giới 2.1.3 Phân loại hoa lan 2.2 ðặc ñiểm hình thái số loại lan ðai châu 2.3 Yêu cầu ngoại cảnh phong lan 2.3.1 Yêu cầu nhiệt ñộ 2.3.2 Yêu cầu ánh sáng 10 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iii 2.3.3 Yêu cầu ñộ ẩm 11 2.3.4 Yêu cầu ñộ thoáng 11 2.3.5 Yêu cầu dinh dưỡng 11 2.4 Các ñiều kiện ñể trồng hoa lan 13 2.4.1 Cây giống 13 2.4.2 Chậu giá thể 14 2.4.3 Thiết kế vườn 14 2.4.4 Tưới nước 15 2.4.5 Bón phân 15 2.5 Tình hình sản xuất phát triển phong lan giới Việt Nam 17 2.5.1 Tình hình sản xuất xu hướng phát triển lan giới 17 2.5.2 Tình hình sản xuất phát triển hoa lan Việt Nam 18 2.6 Một số kết nghiên cứu hoa lan giới Việt Nam 19 ðỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 ðối tượng, vật liệu, ñịa ñiểm thời gian nghiên cứu 23 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.2.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể ñến sinh trưởng phát triển lan ðai châu 23 3.2.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng tới sinh trưởng lan ðai Châu 24 3.2.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng tần suất phun dinh dưỡng ñến sinh trưởng lan ðai châu 24 3.2.4 Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp tưới nước khác ñến sinh trưởng phát triển lan ðai châu 25 3.2.5 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp che sáng tới sinh trưởng lan ðai châu 25 3.3 Xử lý số liệu 27 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iv KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể ñến sinh trưởng, phát triển ðai châu 28 4.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng ñến sinh trưởng, phát triển ðai châu 33 4.3 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng tần suất lần bón phân khác ñến sinh trưởng phát triển lan ðai châu 40 4.4 Thí nghiệm 4: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp tưới ñến sinh trưởng phát triển lan ðai châu 47 4.5 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp che sáng khác tới sinh trưởng lan ðai châu 52 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 ðề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 64 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT D Chiều dài R Chiều rộng CT : Công thức CT1: Công thức CT2: Công thức CT3: Công thức CT4: Công thức ðC : ðối chứng ðK: ðường kính TN: Thí nghiệm Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… vi DANH MỤC BẢNG STT 4.1 Tên bảng Trang Ảnh hưởng số loại giá thể ñến tiêu sinh trưởng rễ thân lan ðai châu 4.2 Ảnh hưởng số loại giá thể ñến tiêu số kích thước lan ðai châu 4.3 38 Ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng khác ñến thời ñiểm hoa chất lượng hoa ðai châu 4.10 37 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng khác ñến sinh trưởng lan ðai châu 4.9 35 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến sinh trưởng rễ lan ðai châu 4.8 34 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến ñộng thái rễ lan ðai châu 4.7 32 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến ñộng thái lan ðai châu 4.6 31 Ảnh hưởng số loại giá thể ñến mức ñộ nhiễm bệnh hại lan ðai châu 4.5 30 Ảnh hưởng giá thể trồng ñến hoa chất lượng hoa lan ðai châu 4.4 28 39 Ảnh hưởng phân bón ñến ñộng thái ñộng thái tăng trưởng chiều cao lan ðai châu 41 4.11 ðặc ñiểm sinh trưởng rễ lan ðai châu 42 4.12 Ảnh hưởng tần suất lần bón phân ñến sinh trưởng lan ðai châu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 43 vii 4.13 Ảnh hưởng tần suất lần bón phân khác tới hoa chất lượng hoa lan ðai châu 4.14 Tình hình sâu bệnh hại sử dụng tần suất phun dinh dưỡng khác 4.15 54 Ảnh hưởng phương pháp che sáng ñến tiêu ñánh giá chất lượng hoa lan ðai châu 4.22 53 Ảnh hưởng phương pháp che sáng tới hoa lan ðai châu 4.21 51 Ảnh hưởng phương pháp che sáng khác tới sinh trưởng sinh dưỡng lan ðai châu 4.20 51 Tình hình sâu bệnh hại lan ðai châu sử dụng phương pháp tưới 4.19 49 Ảnh hưởng phương pháp tưới ñến hoa chất lượng hoa lan ðai châu 4.18 47 Ảnh hưởng phương pháp tưới ñến sinh trưởng lan ðai châu 4.17 46 Ảnh hưởng phương pháp tưới ñến ñộng thái rễ ñộng thái tăng trưởng chiều dài rễ lan ðai châu 4.16 45 55 Ảnh hưởng ñộ che sáng ñến tình hình sâu bệnh hại lan ðai châu 56 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………viii DANH MỤC HÌNH STT 4.1 Tên hình Trang Ảnh hưởng số loại giá thể ñến tiêu sinh trưởng rễ thân lan ðai châu 4.2 Ảnh hưởng số loại giá thể ñến tiêu số kích thước lan ðai châu 4.3 38 Ảnh hưởng số loại dung dịch dinh dưỡng khác ñến thời ñiểm hoa chất lượng hoa ðai châu 4.10 37 Ảnh hưởng loại dung dịch dinh dưỡng khác ñến sinh trưởng lan ðai châu 4.9 35 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến sinh trưởng rễ lan ðai châu 4.8 34 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến ñộng thái rễ lan ðai châu 4.7 32 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng ñến ñộng thái lan ðai châu 4.6 31 Ảnh hưởng số loại giá thể ñến mức ñộ nhiễm bệnh hại lan ðai châu 4.5 30 Ảnh hưởng giá thể trồng ñến hoa chất lượng hoa lan ðai châu 4.4 28 39 Ảnh hưởng phân bón ñến ñộng thái ñộng thái tăng trưởng chiều cao lan ðai châu 41 4.11 ðặc ñiểm sinh trưởng rễ lan ðai châu 42 4.12 Ảnh hưởng tần suất lần bón phân ñến sinh trưởng lan ðai châu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 43 ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.RE FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) VARIATE V003 S.RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 3.98777 N.LAI 1.32926 15.15 0.004 193167E-01 965833E-02 0.11 0.897 * RESIDUAL 526284 877139E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.53337 412124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) VARIATE V004 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 45.7668 1.05062 * RESIDUAL 15.2556 20.88 0.002 525309 4.38292 0.72 0.528 730487 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.2003 4.65457 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 69 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) VARIATE V005 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 12.2181 N.LAI 1.80260 * RESIDUAL 4.07270 2.69 0.139 901300 9.08493 0.60 0.584 1.51416 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.1056 2.10051 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) VARIATE V006 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 9.34513 7.89407 * RESIDUAL 3.11504 1.98 0.218 3.94703 9.44046 2.51 0.161 1.57341 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.6797 2.42542 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 70 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) VARIATE V007 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.03160 N.LAI 290067 * RESIDUAL 677200 3.39 0.095 145033 1.19820 0.73 0.525 199700 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.51987 319988 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CT1: (ÐC) S.RE DAI RE 5.21667 CAO CAY 22.9200 20.1167 DAI LA 18.1433 CT2: 6.55000 26.6933 22.1100 20.1000 CT3: 5.23333 23.2433 20.3933 18.2933 CT4: 6.12667 21.3400 19.3500 17.8500 SE(N= 3) 0.170991 5%LSD 6DF CT$ 0.591486 NOS CT1: (ÐC) 0.710436 2.45751 0.724203 2.50513 S.LA 6.20000 CT3: 5.60000 CT4: 5.32667 5%LSD 6DF 1.70693 5.10000 CT2: SE(N= 3) 0.493453 0.258005 0.892481 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 71 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS S.RE DAI RE CAO CAY DAI LA 5.81250 23.6900 20.9125 19.1950 5.80750 23.1375 19.9775 19.1450 5.72500 23.8200 20.5875 17.4500 SE(N= 4) 0.148083 5%LSD 6DF N.LAI 0.512242 NOS 0.615255 1.47825 0.627178 2.12827 2.16951 S.LA 5.59500 5.35000 5.72500 SE(N= 4) 0.427343 0.223439 5%LSD 6DF 0.772911 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRRI 27/10/12 20:52 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (DUNG DICH DINH DUONG) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS S.RE DAI RE CAO CAY DAI LA S.LA | NO 12 5.7817 0.64197 12 23.549 2.1574 12 20.493 12 18.597 12 5.5567 0.29617 0.85469 1.4493 1.5574 0.56567 1.2305 | |N.LAI | | | | | | | 5.1 0.0040 0.8970 3.6 0.0019 0.5278 6.0 0.1395 0.5842 1.2544 6.7 0.2182 0.1610 0.44688 8.0 0.0948 0.5247 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 72 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO RE FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) VARIATE V003 SO RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 10.3246 N.LAI 3.44152 245.78 0.000 135167E-01 675834E-02 0.48 0.642 * RESIDUAL 840160E-01 140027E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.4221 947463 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) VARIATE V004 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 199.983 66.6610 286.04 0.000 327168E-01 163584E-01 0.07 0.933 * RESIDUAL 1.39830 233051 * TOTAL (CORRECTED) 11 201.414 18.3104 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 73 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) VARIATE V005 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 144.687 N.LAI 173317 * RESIDUAL 48.2288 109.34 0.000 866586E-01 0.20 0.827 2.64662 441104 * TOTAL (CORRECTED) 11 147.506 13.4097 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) VARIATE V006 SO LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 10.1015 N.LAI 3.36716 321.28 0.000 127166E-01 635831E-02 0.61 0.579 * RESIDUAL 628836E-01 104806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.1771 925190 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) VARIATE V007 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 74 ============================================================================= CT$ 120.298 N.LAI 40.0994 1.55915 * RESIDUAL 199.59 0.000 779575 1.20546 3.88 0.083 200910 * TOTAL (CORRECTED) 11 123.063 11.1875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CT1: SO RE CT2: (ÐC) DAI RE 4.02333 17.3133 6.28000 CAO CAY 17.2333 27.4333 SO LA 4.85667 24.8500 7.02333 CT3: 5.12333 17.5667 25.3833 6.77667 CT4: 4.05000 20.5100 19.5100 5.36000 SE(N= 3) 0.683195E-01 0.278718 5%LSD 6DF CT$ 0.236328 NOS CT1: 1.32642 0.591061E-01 0.204458 DAI LA CT2: (ÐC) 0.964129 0.383451 17.5333 19.4333 CT3: 25.2100 CT4: 17.4333 SE(N= 3) 0.258786 5%LSD 6DF 0.895182 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS SO RE DAI RE CAO CAY SO LA 4.88500 20.7500 21.6075 6.03750 4.90000 20.7350 21.9000 6.01500 4.82250 20.6325 21.7250 5.96000 SE(N= 4) 0.591664E-01 0.241377 0.332078 0.511874E-01 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 75 5%LSD 6DF N.LAI 0.204666 NOS 1.14871 0.177065 DAI LA 20.4000 19.5575 19.7500 SE(N= 4) 0.834960 0.224115 5%LSD 6DF 0.775250 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRRI 24/10/12 19:20 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH GIUA CAC LAN BON PHAN) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | SO RE 12 4.8692 0.97338 0.11833 2.4 0.0000 0.6424 DAI RE 12 20.706 0.48275 2.3 0.0000 0.9326 CAO CAY 4.2791 12 21.744 3.6619 0.66416 3.1 0.0001 0.8272 SO LA 12 6.0042 0.96187 0.10237 1.7 0.0000 0.5787 DAI LA 12 19.903 0.44823 2.3 0.0000 0.0827 3.3448 BALANCED ANOVA FOR VARIATE |N.LAI | S.RE FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) VARIATE V003 S.RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI * RESIDUAL 6.86996 136089 3.43498 24.14 0.008 680444E-01 0.48 0.654 569244 142311 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 76 * TOTAL (CORRECTED) 7.57529 946911 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) VARIATE V004 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 27.2674 486756 * RESIDUAL 13.6337 17.03 0.013 243378 3.20272 0.30 0.755 800679 * TOTAL (CORRECTED) 30.9568 3.86960 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) VARIATE V005 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 21.8979 2.75120 * RESIDUAL 10.9489 7.29 0.048 1.37560 6.00634 0.92 0.472 1.50158 * TOTAL (CORRECTED) 30.6554 3.83192 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S.LA FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) VARIATE V006 S.LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 6.45536 N.LAI 546156 * RESIDUAL 3.22768 19.61 0.010 273078 658445 1.66 0.299 164611 * TOTAL (CORRECTED) 7.65996 957495 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) VARIATE V007 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 5.41260 N.LAI 1.43387 * RESIDUAL 2.70630 2.36 0.210 716933 4.58573 0.63 0.583 1.14643 * TOTAL (CORRECTED) 11.4322 1.42902 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS S.RE DAI RE CAO CAY S.LA Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 78 CT1: (ÐC) 4.03333 22.8400 20.9433 6.10667 CT2: 5.12000 24.4233 22.3100 7.42333 CT3: 6.17333 27.0600 24.7167 8.15333 SE(N= 3) 0.217800 5%LSD 4DF CT$ 0.853731 NOS DAI LA 20.8467 CT1: (ÐC) CT2: 21.0567 CT3: 22.5867 SE(N= 3) 0.516617 2.02503 0.707480 2.77317 0.234244 0.918187 0.618178 5%LSD 4DF 2.42313 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS S.RE DAI RE CAO CAY S.LA 4.96667 24.9833 23.1433 7.52667 5.26667 24.4500 21.8833 7.23333 3 5.09333 24.8900 22.9433 6.92333 SE(N= 3) 0.217800 5%LSD 4DF N.LAI 0.853731 NOS 21.4433 22.0100 3 21.0367 5%LSD 4DF 2.02503 0.707480 2.77317 0.234244 0.918187 DAI LA SE(N= 3) 0.516617 0.618178 2.42313 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRRI 24/10/12 13: :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (PHUONG PHAP TUOI) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 79 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS S.RE 5.1089 DAI RE 24.774 CAO CAY S.LA 0.97309 1.9671 22.657 7.2278 DAI LA 0.37724 21.497 | | | | | | 7.4 0.0076 0.6535 0.89481 1.9575 0.97852 | 3.6 0.0130 0.7547 1.2254 5.4 0.0478 0.4720 0.40572 5.6 0.0104 0.2991 1.0707 5.0 0.2104 0.5826 1.1954 BALANCED ANOVA FOR VARIATE |N.LAI | SO RE FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V003 SO RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 9.96442 N.LAI 184422 * RESIDUAL 4.98221 170.36 0.001 922111E-01 3.15 0.151 116978 292446E-01 * TOTAL (CORRECTED) 10.2658 1.28323 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V004 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ N.LAI 23.8239 170556 * RESIDUAL 11.9119 68.61 0.002 852780E-01 0.49 0.647 694445 173611 * TOTAL (CORRECTED) 24.6889 3.08611 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V005 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 16.1443 N.LAI 1.44560 * RESIDUAL 8.07213 34.13 0.005 722799 945935 3.06 0.157 236484 * TOTAL (CORRECTED) 18.5358 2.31697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V006 SO LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.49616 N.LAI 1.24808 301.15 0.000 175555E-02 877775E-03 0.21 0.818 * RESIDUAL 165776E-01 414440E-02 * TOTAL (CORRECTED) 2.51449 314311 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V007 DAI LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 12.6309 6.31543 12.23 0.022 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 81 N.LAI 844201 * RESIDUAL 422101 2.06633 0.82 0.506 516583 * TOTAL (CORRECTED) 15.5414 1.94268 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG LA FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) VARIATE V008 RONG LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 4.04942 N.LAI 2.02471 268.37 0.000 256889E-01 128445E-01 1.70 0.292 * RESIDUAL 301782E-01 754455E-02 * TOTAL (CORRECTED) 4.10529 513161 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CT1: (ÐC) SO RE DAI RE CAO CAY 7.66667 21.5333 22.1100 SO LA 8.06667 CT2: 6.03333 19.2167 23.5567 7.42000 CT3: 5.12333 17.5667 25.3833 6.77667 SE(N= 3) 0.987329E-01 0.240563 5%LSD 4DF CT$ 0.387012 NOS DAI LA 22.3433 CT1: (ÐC) 0.942954 0.371681E-01 0.145691 6.02000 24.1667 5.11333 CT3: 25.2100 4.38000 0.414963 1.10053 RONG LA CT2: SE(N= 3) 0.280763 0.501483E-01 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 82 5%LSD 4DF 1.62657 0.196570 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS SO RE DAI RE CAO CAY SO LA 6.46667 19.6333 23.7167 7.40667 6.23333 19.3333 24.1567 7.41667 3 6.12333 19.3500 23.1767 7.44000 SE(N= 3) 0.987329E-01 0.240563 5%LSD 4DF N.LAI 0.387012 NOS DAI LA 0.942954 24.1667 5.24667 23.4767 5.13333 3 24.0767 5.13333 0.414963 5%LSD 4DF 0.371681E-01 1.10053 0.145691 RONG LA SE(N= 3) 0.280763 0.501483E-01 1.62657 0.196570 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRRI 24/10/12 19:13 :PAGE PHUONG SAI ANOVA CHO THI NGHIEM THIET KE THEO KHO NGAU NHIEN RCB (KHOANG CACH CAC LAN BON PHAN) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | SO RE 6.2744 1.1328 0.17101 2.7 0.0006 0.1508 DAI RE 19.439 1.7567 0.41667 2.1 0.0018 0.6468 CAO CAY 23.683 1.5222 0.48630 2.1 0.0046 0.1566 SO LA 7.4211 0.56063 0.64377E-01 0.9 0.0004 0.8178 DAI LA 23.907 0.71874 RONG LA 5.1711 1.3938 |N.LAI | | 3.0 0.0217 0.5059 0.71635 0.86859E-01 1.7 0.0004 0.2920 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 83 [...]... ðánh giá ảnh hưởng của loại phân phun qua lá ñến sinh trưởng, phát triển của cây lan ðai châu - ðánh giá ảnh hưởng của tần suất phun phân bón ñến sinh trưởng, phát triển của cây lan ðai châu - ðánh giá ảnh hưởng của kỹ thuật tưới nước ñến sinh trưởng, phát triển của cây lan ðai châu - ðánh giá ảnh hưởng của chế ñộ ánh sáng ñến sinh trưởng, phát triển của cây lan ðai châu 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực... kỹ thuật ñến sinh trưởng phát triển của lan ðai châu tại trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ” Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 1 1.2 Mục ñích, yêu cầu 1.2.1 Mục ñích Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nâng cao khả năng sinh trưởng, phát triển và chất lượng hoa lan ðai châu nhằm góp phần cho thị trường sản phẩm hoa lan truyền thống có chất lượng cao... ñược Một nguyên nhân cơ bản là người trồng lan chưa hiểu hết các ñặc tính sinh trưởng, phát triển của từng loại lan Về mặt khoa học chưa có biện pháp kỹ thuật thật phù hợp ñể nuôi trồng, chăm sóc và phát triển sản xuất một cách có hệ thống cho loài hoa vương giả nêu trên Xuất phát từ thực tế trên, chúng tôi nghiên cứu ñề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật ñến sinh trưởng phát triển. .. ñiểm nghiên cứu: Trung tâm Thực nghiệm và ðào tạo nghề - trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội – Trâu Quỳ - Gia Lâm – Hà Nội - Thời gian nghiên cứu: từ tháng 6/2011 ñến tháng 6/ 2012 3.2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 3.2.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể ñến sinh trưởng và phát triển của lan ðai châu Thí nghiệm gồm 5 Công thức (CT) + CT1: Gỗ nhãn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội –... nhau tới sinh trưởng sinh dưỡng của lan ðai châu 4.20 51 Tình hình sâu bệnh hại của lan ðai châu sử dụng các phương pháp tưới 4.19 49 Ảnh hưởng của phương pháp tưới ñến sự ra hoa và chất lượng hoa của lan ðai châu 4.18 47 Ảnh hưởng của phương pháp tưới ñến sự sinh trưởng của lan ðai châu 4.17 46 Ảnh hưởng của phương pháp tưới ñến ñộng thái ra rễ và ñộng thái tăng trưởng chiều dài rễ lan ðai châu 4.16... Việt Nam có tiềm năng ñể trở thành một nước sản xuất hoa lan lớn trong khu vực Tuy nhiên hiện nay việc sản xuất hoa lan ở Việt Nam mới chỉ phát triển mạnh mẽ ở các tỉnh phía Nam Bên cạnh ñó những nghiên cứu về lan cũng mới chỉ là những nghiên cứu về ñặc tính nông sinh học mà chưa có những nghiên cứu sâu sắc về Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 18 ñặc tính... BAP/lít hệ số nhân chồi ñạt 5 - 6 cụm chồi và 5,7 chồi/cụm Nhận xét chung: Các nghiên cứu trước ñây của nước ta mới chỉ tập trung nhiều ñể giải quyết vấn ñề kỹ thuật nhân giống, kỹ thuật trồng và một số nghiên cứu về tập ñoàn Chưa có nhiều những nghiên cứu cụ thể cho từng loại lan theo từng ñiều kiện cụ thể của từng vùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………... khoa học - Kết quả nghiên cứu của ñề tài ñã cung cấp các dẫn liệu khoa học về khả năng sinh trưởng, phát triển của lan ðai châu tại Gia Lâm - Hà Nội - Kết quả nghiên cứu là tài liệu tham khảo trong giảng dạy, nghiên cứu về cây hoa lan 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết quả ñề tài góp phần giải quyết yêu cầu thực tế sản xuất của các hộ nông dân, các doanh nghiệp trồng hoa lan ñể lựa chọn chủng loại hoa lan. .. 45 55 Ảnh hưởng của ñộ che sáng ñến tình hình sâu bệnh hại trên lan ðai châu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 56 x 1 MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết của ñề tài Việt Nam là xứ sở của hoa lan, là một trong những nước xuất xứ của các loài lan thơm ñẹp và quý hiếm của thế giới Nhờ ñiều kiện thiên nhiên ưu ñãi, nước ta có ñủ ñiều kiện ñể cho hoa lan phát triển, ... chóng có mặt ở Châu Âu Chính tại nơi ñây, hoa lan ñã ñược biến thành một mặt hàng có giá trị xuất khẩu Sự phát triển không ngừng của khoa học kỹ thuật, công nghệ sinh học ñã ñược ứng dụng rộng rãi trong lĩnh vực nông nghiệp Trong ñó ngành sản xuất hoa lan cũng không ngoại trừ Năm 1904, Noel Bernal ñã sử dụng phương pháp cộng sinh nấm ñể gây nảy mầm cho hạt lan Nhưng ñến năm 1922, phương pháp gieo hạt