BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI  NGUYỄN THỊ HỒNG MINH ðIỀU TRA BỆNH CHÍNH HẠI CÀ CHUA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BẰNG THUỐC HOÁ HỌC NĂM 2011 - 2012 TẠI HUYỆN SÓC SƠN, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số: 60.62.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN VĂN VIÊN HÀ NỘI - 2012 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng Kết nghiên cứu luận văn kết lao ñộng tác giả Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa ñược công bố công trình khác Tôi xin cam ñoan giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hồng Minh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành ñề tài tốt nghiệp cố gắng thân ñã nhận ñược nhiều quan tâm giúp ñỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, xin ñược bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Văn Viên – Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tận tình hướng dẫn, giúp ñỡ trình thực ñề tài hoàn thành luận văn Tôi xin ñược gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học, Viện ñào tạo Sau ñại học, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội Tôi xin gửi lời cảm ơn tới lãnh ñạo, cán bộ, bà nhân dân HTX Thanh Thượng, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội Cán phòng kinh tế, phòng thống kê, Trạm bảo vệ thực vật huyện Sóc Sơn ñã tạo ñiều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực ñề tài Bên cạnh ñó xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia ñình, bạn bè tất người thân ñã bên cạnh ñộng viên, giúp ñỡ trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày 18 tháng năm 2012 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hồng Minh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ii MỤC LỤC LỜI CAM ðOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH .ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .x MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích yêu cầu 1.2.1 Mục ñích 1.2.2 Yêu cầu .3 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .4 2.1 Những nghiên cứu nước 2.1.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 2.1.2 Những nghiên cứu thành phần bệnh nấm hại cà chua 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 12 2.2.1 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 12 2.2.2 Tình hình sản xuất cà chua huyện Sóc Sơn TP Hà Nội .14 2.2.3 Lịch sử nghiên cứu bệnh nấm hại cà chua Việt Nam 17 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .23 3.1 Vật liệu nghiên cứu 23 3.1.1 ðối tượng nghiên cứu .23 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.1.3 ðịa ñiểm nghiên cứu .23 3.1.4 Thời gian nghiên cứu: .23 3.2 Nội dung nghiên cứu .23 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iii 3.2.1 ðiều tra thành phần bệnh hại cà chua vụ Thu ðông 2011, ðông Xuân 2012 23 3.2.2 ðiều tra diễn biến số bệnh hại cà chua vụ ðông Xuân 2012 23 3.2.3 ðiều tra ảnh hưởng số yếu tố sinh thái, kỹ thuật ñến số bệnh hại cà chua 23 3.2.4 Nghiên cứu phòng trừ bệnh mốc sương hại cà chua thuốc hoá học .25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 25 3.3.1 Phương pháp thu thập thông tin: .25 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu phòng thí nghiệm: 25 3.3.3 Phương pháp nghiên cứu ñồng ruộng 25 3.4 Công thức tính tỷ lệ bệnh (%) số bệnh (%) .30 3.5 Xử lý thống kê: 31 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .32 4.1 ðiều tra xác ñịnh thành phần nấm bệnh hại cà chua vụ Thu ðông, ðông Xuân năm 2011, 2012 Sóc Sơn – Hà Nội .32 4.2 Diễn biến số bệnh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 41 4.2.1 Diễn biến bệnh lở cổ rễ, bệnh héo rũ gốc mốc trắng, bệnh héo xanh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 .41 4.2.2 Diễn biến bệnh ñốm vòng hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 42 4.2.3 Diễn biến bệnh mốc sương hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 43 4.3 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái kỹ thuật canh tác ñến số bệnh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 45 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… iv 4.3.1 Ảnh hưởng chân ñất trồng ñến phát sinh gây hại số bệnh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 45 4.3.2 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại số bệnh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 49 4.3.4 Ảnh hưởng chế ñộ luân canh ñến diễn biến số bệnh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 61 4.3.5 Ảnh hưởng biện pháp canh hữu ñến diễn biến số bệnh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 66 4.4 Khảo sát hiệu phòng trừ số thuốc hoá học ñối với bệnh mốc sương cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 Sóc Sơn – Hà Nội 71 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ .73 5.1 Kết luận 73 5.2 ðề nghị .74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Sản xuất cà chua Việt Nam (1996 – 2001) 13 Bảng 2.2: Tình hình sản xuất vụ ñông TP Hà Nội năm 2011 14 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất cà chua TP Hà Nội năm gần ñây 15 Bảng 2.4: Tình hình sản xuất nông nghiệp huyện Sóc Sơn năm 2011 16 Bảng 2.5: Thực trạng sản xuất cà chua Sóc Sơn từ năm 2008 ñến năm 2011 .17 Bảng 4.1 Thành phần bệnh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 huyện Sóc Sơn, Hà Nội 33 Bảng 4.2 Thành phần bệnh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 huyện Sóc Sơn, Hà Nội 34 Bảng 4.3: Diễn biến bệnh lở cổ rễ, bệnh héo rũ gốc mốc trắng bệnh héo xanh hại cà chua giống F1 TN267 vụ ðông Xuân năm 2012 42 Bảng 4.4: Diễn biến bệnh ñốm vòng hại giống cà chua F1 TN267 vụ ðông Xuân năm 2012 huyện Sóc Sơn, Hà Nội 43 Bảng 4.5: Diễn biến bệnh mốc sương hại giống cà chua F1 TN 267 vụ ðông Xuân năm 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 44 Bảng 4.6 Ảnh hưởng chân ñất trồng ñến phát sinh gây hại bệnh lở cổ rễ hại giống cà chua F1 TN267 vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội .46 Bảng 4.7 Ảnh hưởng chân ñất trồng ñến phát sinh gây hại bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại giống cà chua F1 TN 267 vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội .47 Bảng 4.8 Ảnh hưởng chân ñất trồng ñến phát sinh gây hại bệnh héo xanh hại giống cà chua F1 TN 267 vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội .48 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vi Bảng 4.9 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh lở cổ rễ hại cà chua giống vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội…………50 Bảng 4.10 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội .51 Bảng 4.11 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh héo xanh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 53 Bảng 4.12: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh lở cổ rễ cà chua giống F1 TN267 vụ Thu ðông 2011 vụ ðông Xuân 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 55 Bảng 4.13 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại giống cà chua F1 TN 267 vụ Thu ðông, ðông Xuân 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội .56 Bảng 4.14: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh héo xanh hại cà chua F1 TN 267 vụ Thu ðông 2011 vụ ðông Xuân 2012 Sóc Sơn, Hà Nội .58 Bảng 4.15 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh mốc sương hại giống cà chua F1 TN 267 vụ Thu ðông, ðông Xuân 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội .60 Bảng 4.16 Ảnh hưởng chế ñộ luân canh ñến diễn biến bệnh héo xanh hại giống cà chua F1 TN267 vụ ðông Xuân năm 2012 Sóc Sơn, Hà Nội .62 Bảng 4.17 Ảnh hưởng chế ñộ luân canh ñến diễn biến bệnh mốc sương hại giống cà chua F1 TN267 vụ ðông Xuân năm 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 65 Bảng 4.18 Diễn biến bệnh lở cổ rễ hại giống cà chua F1 TN267 vụ Thu ðông 2011 theo quy trình sản xuất hữu theo tập quán nông dân 67 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… vii Bảng 4.19 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại giống cà chua F1 TN267 vụ Thu ðông 2011 theo quy trình sản xuất hữu theo tập quán nông dân 68 Bảng 4.20 Hạch toán kinh tế cho sào cà chua theo quy trình SXRHC SXTND HTX Thanh Thượng – xã Thanh Xuân, Sóc Sơn, Hà Nội vụ ðông Xuân 2012 70 Bảng 4.21 Hiệu lực phòng trừ bệnh mốc sương số loại thuốc hóa học Nồng ñộ 72 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… viii DANH MỤC HÌNH Hình Tình hình sản xuất cà chua giới (2000 – 2009) .4 Hình 4.1: Triệu chứng bệnh lở cổ rễ bệnh chết rạp hại cà chua giống F1 TN267 36 Hình 4.2: Triệu chứng bệnh héo rũ gốc mốc trắng F1 TN267 37 Hình 4.3: Triệu chứng bệnh ñốm vòng hại cà chua giống F1 TN267 38 Hình 4.4: Triệu chứng bệnh mốc sương hại cà chua giống F1 TN267 39 Hình 4.5: Triệu chứng bệnh héo xanh hại cà chua 40 Hình 4.6: Triệu chứng bệnh xoăn vàng hại cà chua F1 TN267 .41 Hình 4.7: Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh lở cổ rễ hại cà chua giống vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 50 Hình 4.8 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại cà chua giống vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội .52 Hình 4.9 Ảnh hưởng giống ñến phát sinh gây hại bệnh héo xanh hại cà chua vụ Thu ðông năm 2011 Sóc Sơn, Hà Nội 53 Hình 4.10: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh lở cổ rễ cà chua giống F1 TN 267 vụ Thu ðông, ðông Xuân năm 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội .55 Hình 4.11: Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh héo rũ gốc mốc trắng cà chua vụ giống F1 TN 267 Thu ðông, ðông Xuân 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 57 Hình 4.12 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh héo xanh hại cà chua giống F1 TN 267 vụ Thu ðông, ðông Xuân 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 59 Hình 4.13 Ảnh hưởng thời vụ trồng ñến bệnh mốc sương cà chua giống F1 TN 267 vụ Thu ðông, ðông Xuân 2011, 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 61 Hình 4.14 Ảnh hưởng chế ñộ luân canh ñến diễn biến bệnh héo xanh hại cà chua vụ ðông Xuân năm 2012 Sóc Sơn, Hà Nội 64 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… ix 5%LSD 6DF 0.206667 8.97420 7.38295 10.0083 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS TPHUC 3NSP 7NSP 10NSP Cthuc1 1.36000 a 0.00000 b 0.00000 c 0.00000 c Cthuc2 1.32333 a 67.7400 a 86.9667 a 93.4500 a Cthuc3 1.29333 a 61.5500 a 77.6667 b 81.7833 b Cthuc4 1.31000 a 63.8333 a 78.5000 ab 85.3667 ab SE(N= 3) 0.689874E-01 2.99567 5%LSD 6DF 0.238638 10.3625 2.46450 3.34087 8.52510 11.5566 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MINH1 13/11/12 0:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LNHAC |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | TPHUC 12 1.3217 0.15695 0.11949 | | | | | | 9.0 0.0346 0.9131 3NSP 12 48.281 29.692 5.1887 10.7 0.1347 0.0001 7NSP 12 60.783 37.348 4.2686 7.0 0.0200 0.0000 10NSP 12 65.150 40.000 5.7866 8.9 0.1190 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 83 Xử lý số liệu tỷ lệ bệnh héo rũ gốc mốc trắng theo phương thức canh tác khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1510 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V003 N1510 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 213333 CTHUC$ 106667 12.9067 * RESIDUAL 1.00 0.500 12.9067 213335 121.00 0.006 106667 * TOTAL (CORRECTED) 13.3333 2.66667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2210 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V004 N2210 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 160000 29.0400 160001 799999E-01 1.00 0.500 29.0400 363.00 0.002 800003E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29.3600 5.87200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2910 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V005 N2910 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 84 SQUARES SQUARES LN ================================================================ LNHAC 840505E-14 420253E-14 0.00 1.000 CTHUC$ 38.5067 * RESIDUAL 38.5067 213341 360.99 0.002 106671 * TOTAL (CORRECTED) 38.7200 7.74400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N0511 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V006 N0511 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 533334E-01 266667E-01 1.00 0.500 CTHUC$ 38.5067 * RESIDUAL 38.5067 ****** 0.000 533326E-01 266663E-01 * TOTAL (CORRECTED) 38.6133 7.72267 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1211 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V007 N1211 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 160000 47.0400 160002 800000E-01 1.00 0.500 47.0400 587.99 0.001 800008E-01 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 85 * TOTAL (CORRECTED) 47.3600 9.47200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1911 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V008 N1911 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 693334 CTHUC$ 346667 56.4267 * RESIDUAL 13.00 0.071 56.4267 ****** 0.000 533456E-01 266728E-01 * TOTAL (CORRECTED) 57.1733 11.4347 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2611 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V009 N2611 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 160000 92.8267 373343 800000E-01 0.43 0.700 92.8267 497.27 0.001 186672 * TOTAL (CORRECTED) 93.3600 18.6720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N0312 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V010 N0312 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 86 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 160000 CTHUC$ 799999E-01 3.00 0.250 92.8267 * RESIDUAL 92.8267 ****** 0.000 533508E-01 266754E-01 * TOTAL (CORRECTED) 93.0400 18.6080 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1012 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE VARIATE V011 N1012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 533332E-01 266666E-01 0.33 0.750 CTHUC$ 105.840 * RESIDUAL 105.840 160003 ****** 0.001 800017E-01 * TOTAL (CORRECTED) 106.053 21.2107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1712 FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE 10 VARIATE V012 N1712 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 160000 134.427 799999E-01 3.00 0.250 134.427 ****** 0.000 533321E-01 266661E-01 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 87 * TOTAL (CORRECTED) 134.640 26.9280 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT LNHAC LNHAC NOS N1510 N2210 N2910 N0511 1.20000 2.40000 3.20000 4.20000 2 1.60000 2.60000 3.20000 4.00000 1.60000 2.80000 3.20000 4.20000 SE(N= 2) 0.230941 5%LSD 2DF LNHAC NOS 0.200000 0.230944 0.115469 1.38581 1.20015 1.38583 0.692900 N1211 N1911 N2611 N0312 4.80000 5.00000 6.40000 6.80000 2 4.60000 5.80000 6.80000 7.00000 5.00000 5.60000 6.60000 7.20000 SE(N= 2) 0.200001 5%LSD 2DF LNHAC NOS 0.115483 1.20015 0.692984 N1012 N1712 7.40000 8.00000 2 7.60000 8.20000 7.60000 8.40000 SE(N= 2) 5%LSD 2DF 0.200002 1.20016 0.305509 1.83328 0.115489 0.693018 0.115469 0.692896 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 88 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS N1510 N2210 0.40000 b QT huu co 0.00000 b Tap quan 2.93333 a SE(N= 3) 0.188562 5%LSD 2DF CTHUC$ NOS 0.942803E-01 2.40000 b 2.66667 b 7.60000 a 0.163300 0.979919 N1012 QT huu co 3.33333 b Tap quan 11.7333 a 5%LSD 2DF 0.188565 6.66667 a N2611 SE(N= 3) 5.73333 a N1911 Tap quan NOS 1.60000 b N1211 2.00000 b CTHUC$ 0.66666 b 0.979917 5%LSD 2DF 0.163300 N0511 1.13151 QT huu co SE(N= 3) 4.80000 a N2910 0.163301 0.979925 8.53333 a 1.13153 0.565750 N0312 3.06667 b 10.5333 a 10.9333 a 0.942917E-01 0.249447 0.565819 0.942963E-01 1.49686 0.565847 N1712 3.46667 b 12.9333 a 0.942798E-01 0.565748 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MINH4 28/11/12 19:40 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LNHAC |CTHUC$ | (N= 6) SD/MEAN | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 89 NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | N1510 1.4667 1.6330 0.32660 22.3 0.5000 0.0057 N2210 2.6000 2.4232 0.28284 10.9 0.5000 0.0017 N2910 3.2000 2.7828 0.32660 10.2 1.0000 0.0017 N0511 4.1333 2.7790 0.16330 14.0 0.5000 0.0005 N1211 4.8000 3.0777 0.28284 15.9 0.5000 0.0010 N1911 5.4667 3.3815 0.16332 13.0 0.0713 0.0004 N2611 6.6000 4.3211 0.43206 16.5 0.7000 0.0012 N0312 7.0000 4.3137 0.16333 12.3 0.2504 0.0002 N1012 7.5333 4.6055 0.28285 13.8 0.7496 0.0005 N1712 8.2000 5.1892 0.16330 12.0 0.2504 0.0002 Tỷ lệ bệnh lở cổ rễ cà chua chế ñộ canh tác khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1510 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V003 N1510 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 533334E-01 266667E-01 0.14 0.874 CTHUC$ 38.5067 * RESIDUAL 38.5067 373336 206.28 0.003 186668 * TOTAL (CORRECTED) 38.9333 7.78667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2210 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V004 N2210 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 90 ================================================================ LNHAC 533334E-01 266667E-01 0.14 0.874 CTHUC$ 49.3067 * RESIDUAL 49.3067 373331 264.14 0.002 186666 * TOTAL (CORRECTED) 49.7333 9.94667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2910 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V005 N2910 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 533333E-01 266667E-01 0.08 0.929 CTHUC$ 51.6267 * RESIDUAL 51.6267 693331 148.92 0.005 346665 * TOTAL (CORRECTED) 52.3733 10.4747 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N0511 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V006 N0511 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 533334E-01 266667E-01 0.11 0.899 54.0000 480008 54.0000 225.00 0.003 240004 * TOTAL (CORRECTED) 54.5333 10.9067 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1211 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V007 N1211 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 533333E-01 266667E-01 0.11 0.899 CTHUC$ 54.0000 * RESIDUAL 54.0000 480011 224.99 0.003 240006 * TOTAL (CORRECTED) 54.5333 10.9067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1911 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V008 N1911 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 160000 CTHUC$ 800000E-01 0.16 0.863 56.4267 * RESIDUAL 56.4267 1.01334 111.37 0.006 506671 * TOTAL (CORRECTED) 57.6000 11.5200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N2611 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V009 N2611 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 92 ================================================================ LNHAC 160000 CTHUC$ 800000E-01 0.23 0.812 58.9067 * RESIDUAL 58.9067 693332 169.92 0.004 346666 * TOTAL (CORRECTED) 59.7600 11.9520 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N0312 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V010 N0312 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 480000 CTHUC$ 240000 64.0267 * RESIDUAL 1.29 0.437 64.0267 373343 342.99 0.002 186671 * TOTAL (CORRECTED) 64.8800 12.9760 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1012 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE VARIATE V011 N1012 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC CTHUC$ * RESIDUAL 480000 69.3600 159996 240000 69.3600 3.00 0.250 867.02 0.001 799981E-01 * TOTAL (CORRECTED) 70.0000 14.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1712 FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE 10 VARIATE V012 N1712 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ================================================================ LNHAC 160000 CTHUC$ 66.6667 * RESIDUAL 800001E-01 0.43 0.700 66.6667 373336 357.14 0.002 186668 * TOTAL (CORRECTED) 67.2000 13.4400 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE 11 MEANS FOR EFFECT LNHAC LNHAC NOS N1510 N2210 N2910 N0511 3.60000 4.80000 5.40000 5.80000 2 3.40000 4.60000 5.20000 5.60000 3.40000 4.80000 5.40000 5.60000 SE(N= 2) 0.305506 5%LSD 2DF LNHAC NOS 0.305504 0.416332 0.346413 1.83326 1.83325 2.49830 2.07873 N1211 N1911 N2611 N0312 6.20000 6.40000 6.80000 7.20000 2 6.00000 6.20000 6.40000 6.60000 6.00000 6.60000 6.60000 7.20000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 94 SE(N= 2) 0.346414 5%LSD 2DF LNHAC NOS 0.503324 2.07874 3.02031 N1012 N1712 7.60000 7.60000 2 7.00000 7.40000 7.60000 7.80000 SE(N= 2) 0.199998 5%LSD 2DF 0.416333 0.305509 2.49830 1.83328 0.305506 1.20013 1.83326 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS N1510 QT huu co 0.933333 b Tap quan 6.00000 a SE(N= 3) 0.249445 5%LSD 2DF CTHUC$ NOS 8.26667 a 0.339934 2.66667 b 8.66667 a 0.282845 1.69728 N1211 N1911 N2611 N0312 Tap quan 9.06667 a 0.282846 NOS 0.249443 2.40000 b 2.03985 3.06667 b CTHUC$ 7.60000 a N0511 1.49684 5%LSD 2DF 1.86667 b N2910 1.49685 QT huu co SE(N= 3) N2210 3.33333 b 9.46667 a 0.410963 1.69728 2.46607 N1012 N1712 QT huu co 4.00000 b Tap quan 10.8000 a 3.46667 b 9.73333 a 0.339934 2.03985 3.73333 b 10.2667 a 0.249447 1.49686 4.26667 b 10.9333 a Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 95 SE(N= 3) 0.163297 5%LSD 2DF 0.979903 0.249445 1.49685 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MINH5 28/11/12 20:18 :PAGE 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LNHAC |CTHUC$ | (N= 6) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | N1510 3.4667 2.7905 0.43205 12.5 0.8741 0.0031 N2210 4.7333 3.1538 0.43205 19.1 0.8741 0.0024 N2910 5.3333 3.2365 0.58878 11.0 0.9287 0.0045 N0511 5.6667 3.3025 0.48990 18.6 0.8994 0.0028 N1211 6.0667 3.3025 0.48990 18.1 0.8994 0.0028 N1911 6.4000 3.3941 0.71181 11.1 0.8627 0.0063 N2611 6.6000 3.4572 0.58878 18.9 0.8117 0.0039 N0312 7.0000 3.6022 0.43205 16.2 0.4373 0.0018 N1012 7.4000 3.7417 0.28284 13.8 0.2504 0.0007 N1712 7.6000 3.6661 0.43205 15.7 0.7000 0.0017 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… 96 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp …………………… i [...]... 3.2.3.3 iu tra nh hng ca thi v trng ủn mt s bnh chớnh hi c chua + iu tra nh hng ca thi v trng ủn din bin bnh l c r hi c chua + iu tra nh hng ca thi v trng ủn din bin bnh hộo r gc mc trng hi c chua + iu tra nh hng ca thi v trng ủn din bin bnh hộo xanh hi c chua + iu tra nh hng ca thi v trng ủn din bin bnh mc sng hi c chua 3.2.3.4 iu tra nh hng ca ch ủ luõn canh ủn mt s bnh chớnh hi c chua + iu tra nh hng... khuẩn đợc phát hiện đầu tiên sau nấm vào năm 1875 do Hallier Đó là loài vi khuẩn gây thối củ khoai tây Hayward, A C (1986)[33] cho biết bệnh HXVK gây hại nghiêm trọng, phân bố rộng r i và điển hình nhất ở vùng nhiệt đới, bán nhiệt đới và những vùng có khí hậu ấm áp trên thế giới Bệnh gây lên thiệt hại đáng kể về năng suất cây trồng: cà chua, khoai tây, gừng, cà , ớt, thuốc lá, lạc, vừng (Chu Văn Chuông... hi c chua Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun vn thc s khoa hc nụng nghip 23 + iu tra nh hng ca chõn ủt trng ủn din bin bnh hộo xanh hi c chua 3.2.3.2 iu tra nh hng ca ging ủn mt s bnh chớnh hi c chua + iu tra nh hng ca ging ủn din bin bnh l c r hi cỏc ging c chua + iu tra nh hng ca ging ủn din bin bnh hộo r gc mc trng hi cỏc ging c chua + iu tra nh hng ca ging ủn din bin bnh hộo xanh hi cỏc ging c chua. .. chớnh hi c chua v ụng Xuõn 2012 iu tra din bin ca mt s bnh chớnh hi c chua: Bnh l c r, bnh hộo r gc mc trng, bnh hộo xanh, bnh ủm vũng, bnh mc sng 3.2.3 iu tra nh hng ca mt s yu t sinh thỏi, k thut ủn mt s bnh chớnh hi c chua 3.2.3.1 iu tra nh hng ca chõn ủt trng ủn mt s bnh chớnh hi c chua v thu ủụng nm 2011 +iu tra nh hng ca chõn ủt trng ủn din bin bnh l c r hi c chua + iu tra nh hng ca chõn ủt trng... Cỏc ging c chua: VT3, HT21, C95, PT18, F1 TN267 -Thuc BVTV: Ridomil MZ 72 WP, Daconil 75 WP, Topsin M 70WP, Aliete 80 WP, Carozate 72 WP, Champion 77WP 3.1.3 a ủim nghiờn cu - Ti xó Thanh xuõn, Súc Sn, H Ni 3.1.4 Thi gian nghiờn cu: V Thu ụng, ụng - Xuõn 2011, 2012 3.2 Ni dung nghiờn cu 3.2.1 iu tra thnh phn bnh hi c chua v Thu ụng 2011, ụng Xuõn 2012 3.2.2 iu tra din bin mt s bnh chớnh hi c chua v ụng... bnh hộo xanh hi c chua + iu tra nh hng ca ch ủ luõn canh ủn din bin bnh mc sng hi c chua 3.2.3.5 iu tra nh hng ca ch ủ canh tỏc hu c ủn mt s bnh chớnh hi ging c chua F1 TN267 ủc trng theo quy trỡnh sn xut hu c v sn xut theo tp quỏn ca nụng dõn Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun vn thc s khoa hc nụng nghip 24 + iu tra nh hng ca bin phỏp canh tỏc hu c ủn din bin bnh l c r hi c chua + iu tra nh hng ca bin... hỡnh sn xut c chua trờn th gii C chua l loi rau n qu, cú giỏ tr dinh dng cao v ủc s dng nhiu dng khỏc nhau: ch bin, xa lỏt, lm cỏc mún n, nc gii khỏt Ngoi giỏ tr dinh dng, c chua cũn l cõy ủem li hiu qu kinh t cao C chua cú th l mt hng xut khu ti hoc lm nguyờn liu cho nh mỏy trong cụng nghip ủ hp Vi tm quan trng nh vy nờn sn xut c chua v s dng c chua trờn th gii khụng ngng tng lờn C chua ủc trng rng... 2.2.1 Tỡnh hỡnh sn xut c chua Vit Nam Nc ta trng c chua ủó cú lch s hn 100 nm nay, do ủiu kin thiờn nhiờn, khớ hu v ủt ủai Vit Nam rt thớch hp cho c chua sinh trng v phỏt Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun vn thc s khoa hc nụng nghip 12 trin Din tớch c chua hng nm bin ủng t 12 13 ngn ha Trong nhng nm gn ủõy, din tớch trng c chua ngy mt tng Trong giai ủon 1996 2001, din tớch trng c chua nc ta t 7.509 ha... bn vng, an ton, thõn thin vi con ngi v mụi trng sng Trong nhng nm gn ủõy, c chua ủó tr thnh cõy trng ch lc mang li ngun thu nhp chớnh cho nhiu nụng dõn trong c nc cng nh Súc Sn, H Ni Mt s ging c chua c nh: c chua Ba Lan trng, c chua Ba Lan xanh, c chua mỳi H Ni nhng ging ny cho nng sut thp v khụng n ủnh, ủng thi cỏc ging c chua c b cỏc ủi tng sõu bnh hi nng nh bnh hộo xanh, bnh mc sng, bnh hộo r gc... tụi thc hin ủ ti: iu tra bnh chớnh hi c chua v bin phỏp phũng tr bng thuc hoỏ hc nm 2011 - 2012 ti huyn Súc Sn, H Ni Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun vn thc s khoa hc nụng nghip 2 1.2 Mc ủớch v yờu cu 1.2.1 Mc ủớch Nhm xỏc ủnh thi ủim phỏt sinh v mc ủ gõy hi ca mt s bnh chớnh hi trờn mt s ging c chua mi ti huyn Súc Sn, thnh ph H Ni La chn thuc cú hiu qu tt ủ phũng chng bnh chớnh hi c chua trong sn xut ... ụng, ụng - Xuõn 2011, 2012 3.2 Ni dung nghiờn cu 3.2.1 iu tra thnh phn bnh hi c chua v Thu ụng 2011, ụng Xuõn 2012 3.2.2 iu tra din bin mt s bnh chớnh hi c chua v ụng Xuõn 2012 iu tra din bin ca... nghip iii 3.2.1 iu tra thnh phn bnh hi c chua v Thu ụng 2011, ụng Xuõn 2012 23 3.2.2 iu tra din bin mt s bnh chớnh hi c chua v ụng Xuõn 2012 23 3.2.3 iu tra nh hng ca mt... iu tra nh hng ca chõn ủt trng ủn din bin bnh hộo xanh hi c chua 3.2.3.2 iu tra nh hng ca ging ủn mt s bnh chớnh hi c chua + iu tra nh hng ca ging ủn din bin bnh l c r hi cỏc ging c chua + iu tra