nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng và liều lượng kali bón đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trong điều kiện vụ đông năm 2010 tại huyện triệu sơn, tỉnh thanh hóa

139 427 0
nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng và liều lượng kali bón đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trong điều kiện vụ đông năm 2010 tại huyện triệu sơn, tỉnh thanh hóa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI ON VN LU NGHIấN CU NH HNG CA MT TRNG V LIU LNG KALI BểN N SINH TRNG, PHT TRIN V NNG SUT CA MT S GING U TNG TRONG IU KIN V ễNG NM 2010 TI HUYN TRIU SN, TNH THANH HểA LUN VN THC S NễNG NGHIP CHUYấN NGNH : TRNG TRT Mó s : 60.62.01 Ngi hng dn khoa hc th nht : TS Lờ Hu Cn Ngi hng dn khoa hc th hai : TS V ỡnh Chớnh H NI - 2011 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan ủõy l cụng trỡnh nghiờn cu khoa hc tụi trc tip thc hin, di s hng dn ca thy giỏo: TS Lờ Hu Cn; TS V ỡnh Chớnh Cỏc s liu, kt qu nghiờn cu trỡnh by lun l trung thc v cha tng ủc cụng b bt c cụng trỡnh khoa hc no khỏc nc v nc ngoi Tỏc gi on Vn Lu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip i LI CM N hon thnh bn lun thc s Nụng nghip ny, tụi ủó tri qua mt quỏ trỡnh hc tp, nghiờn cu nghiờm tỳc v bi bn Trong quỏ trỡnh ủú tụi ủó nhn ủc rt nhiu s to ủiu kin, giỳp ủ ca nhiu th, cỏ nhõn v gia ủỡnh Nhõn dp ny tụi xin ủc by t lũng kớnh trng v bit n sõu sc ti thy giỏo TS Lờ Hu Cn; TS V ỡnh Chớnh ủó tn tỡnh hng dn tụi sut quỏ trỡnh thc hin cng nh hon chnh lun Tụi xin chõn thnh cm n th cỏn b B mụn Cõy cụng nghip Trng i hc Nụng nghip H Ni ủó giỳp ủ tụi sut quỏ trỡnh thc v hon thin lun Tụi xin chõn thnh cm n Ban Giỏm hiu Trng Trung cp Nụng lõm Thanh Húa ủó to ủiu kin thun li cho tụi quỏ trỡnh hc tp, nghiờn cu v hon thnh lun Tụi xin cm n cỏc ủng chớ: Ths Hong Ngc Cao- Bớ th ng y, Hiu trng Trng Trung cp Nụng Lõm Thanh Húa ủó to ủiu kin, giỳp ủ tụi ht mc sut thi gian ụn thi, thi cao hc, hc tp, nghiờn cu v hon thin lun Tụi xin chõn thnh cm n UBND huyn Triu Sn, Phũng Nụng Nghip huyn Triu Sn tnh Thanh Húa ủó to ủiu kin, giỳp ủ tụi quỏ trỡnh thc hin lun S thnh cụng ca lun cũn cú s ủúng gúp ca cỏc thy giỏo, cụ giỏo ủó tham gia ging dy, s quan tõm ủng viờn khớch l ca gia ủỡnh, b m, v v tụi Tỏc gi on Vn Lu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip ii MC LC Li cam ủoan i Li cm n ii Mc lc iii Danh mc cỏc ch vit tt vi Danh mc bng vii Danh mc ủ th ix M U 1.1 t ủ 1.2 Mc ủớch, yờu cu ca ủ ti 1.3 í ngha khoa hc v thc tin 1.4 Gii hn ca ủ ti TNG QUAN TI LIU 2.1 Tỡnh hỡnh sn xut ủu tng trờn th gii v Vit Nam 2.2 Mt s kt qu nghiờn cu v ủu tng trờn th gii v Vit Nam 12 VT LIU, NI DUNG V PHNG PHP NGHIấN CU 31 3.1 Vt liu, ủim v thi gian nghiờn cu 31 3.2 Ni dung nghiờn cu 31 3.3 Phng phỏp nghiờn cu 32 3.4 Quy trỡnh k thut ỏp dng thớ nghim 34 3.5 Cỏc ch tiờu v phng phỏp theo dừi 35 3.6 Phng phỏp x lý s liu 37 KT QU NGHIấN CU 38 4.1 Mt s yu t sinh thỏi ch yu ca khu vc nghiờn cu 38 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip iii 4.1.1 iu kin khớ hu thi tit 38 4.1.2 iu kin ủt ủai ca huyn Triu Sn 40 4.1.3 Ch ủ ỏnh sỏng 41 4.1.5 Hin trng sn xut v cỏc yu t hn ch sn xut ủu tng ca huyn Triu Sn 42 4.2 Kt qu thớ nghim ủng rung 44 4.2.1 Kt qu nghiờn cu nh hng ca mt ủ gieo ủn s sinh trng, phỏt trin v nng sut ca ging ủu tng thớ nghim ủiu kin v xuõn ti Triu Sn Thanh Húa 4.2.2 44 Kt qu nghiờn cu nh hng liu lng kali bún ủn s sinh trng, phỏt trin v nng sut ca ging ủu tng thớ nghim ủiu kin v ủụng ti Triu Sn Thanh Húa 64 KT LUN V NGH 85 5.1 Kt lun 85 5.2 ngh 86 TI LIU THAM KHO 87 PH LC 94 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip iv Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip v DANH MC CC CH VIT TT CN Công nguyên CT Cụng thc DT Diện tích KHKTNN Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp LAI Chỉ số diện tích LSD Li sai tối thiểu có ý nghĩa NS Năng suất NXB Nhà xuất NCKHNN Nghiên cứu khoa học nông nghiệp SL Sản lợng TB Trung bình TSKH Tiến sĩ khoa học TBKT Tiến kỹ thuật TLNSHH Tỷ lệ nốt sần hữu hiệu Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip vi DANH MC BNG STT Tờn bng Trang 2.1 Din tớch, nng sut sn lng ủu tng trờn th gii 2.2 Din tớch, nng sut, sn lng ủu tng ca cỏc chõu lc 23 Din tớch, nng sut v sn lng ủu tng Vit Nam qua mt s nm 2.4 Din tớch, nng sut, sn lng ủu tng tnh Thanh Húa 11 4.1 Nhit ủ trung bỡnh cỏc thỏng v ủụng (0C) t nm 2005 -2010 38 4.2 Din bin mt s yu t thi tit khớ hu v ủụng 2010 39 4.3 Kt qu phõn tớch mt s ch tiờu ủt ti xó Dõn Quyn -Triu Sn- Thanh Húa 4.4 Din tớch, nng sut, sn lng ủu tng huyn Triu Sn qua mt s nm (2005 - 2010) 4.5 47 nh hng ca mt ủ trng ủn ch s din tớch lỏ ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.8 45 nh hng ca mt ủ trng ủn mt s ch tiờu sinh trng ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.7 43 nh hng ca mt ủ trng ủn thi gian sinh trng ca ging ủu tng thớ nghim 4.6 40 49 nh hng ca mt ủ trng ủn kh nng tớch ly cht khụ ca hai ging ủu tng thớ nghim 52 4.9 nh hng mt ủ trụng ủn s lng, lng nt sn 54 4.10 nh hng ca mt ủ trng ủn mc ủ nhim sõu bnh v kh nng chng ủ ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.11 57 nh hng ca mt ủ trng ủn cỏc yu t cu thnh nng sut ca ging ủu tng thớ nghim Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 60 vii 4.12 nh hng ca mt ủ trng ủn nng sut ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.13 nh hng ca liu lng kali bún ủn thi gian sinh trng ca hai ging ủu tng thớ nghim ( ngy) 4.14 70 nh hng ca liu lng kali bún ủn kh nng tớch ly cht khụ ca hai ging ủu tng thớ nghim(g/cõy) 4.17 67 nh hng ca liu lng kali bún ủn ch s din tớch lỏ ca hai ging ủu tng thớ nghim (m2lỏ/m2ủt) 4.16 65 nh hng ca liu lng kali bún ủn mt s ch tiờu sinh trng ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.15 62 72 nh hng ca liu lng kali bún ủn kh nng hỡnh thnh nt sn ca hai ging ủu tng thớ nghim 74 4.18: nh hng ca liu lng kali bún ủn mc ủ nhim sõu bnh v kh nng chng ủ ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.19 nh hng ca liu lng kali bún ủn mt s yu t cu thnh nng sut ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.20 76 78 nh hng ca liu lng kali bún ủn nng sut ca hai ging ủu tng thớ nghim 81 4.21: nh hng liu lng kali bún ủn hiu qu kinh t ca ging ủu tng D140 v ging VN6 thớ nghim (tớnh cho ha) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 83 viii DANH MC TH STT 4.1 Tờn hỡnh Trang nh hng ca mt ủ trng ủn chiu cao thõn chớnh ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.2 nh hng ca mt ủ trng ủn nng sut thc thu ca hai ging ủu tng thớ nghim 4.3 64 nh hng liu lng kali bún ủn chiu cao thõn chớnh ca hai ging ủu tng D140 v VN6 thớ nghim 4.4 48 68 nh hng ca liu lng kali bún ủn nng sut thc thu ca hai ging ủu tng D140 v VN6 thớ nghim Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 82 ix MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS CC.THAN CCDQUA DKTHAN D140 20 47.6667 8.66667 4.73333 D140 40 53.3333 9.66667 4.93333 D140 60 59.3333 12.3333 5.33333 D140 80 57.3333 11.6667 5.06667 DVN6 20 47.0000 8.33333 4.86667 DVN6 40 48.6667 9.33333 5.06667 DVN6 60 52.6667 10.3333 5.33333 DVN6 80 51.0000 7.66667 5.10000 SE(N= 3) 2.09165 0.317324 0.213438 5%LSD 16DF 6.27080 0.951342 0.639889 GIONG$ CT.K2O$ NOS CANHCAP1 D140 20 2.66667 D140 40 2.83333 D140 60 3.16667 D140 80 2.83333 DVN6 20 2.83333 DVN6 40 3.16667 DVN6 60 3.83333 DVN6 80 3.50000 SE(N= 3) 0.155902 5%LSD 16DF 0.467398 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTST 5/ 9/11 21:33 :PAGE ANH HUONG CUA LIEU LUONG KALI DEN MOT SO CHI TIEU SINH TRUONG CUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION C OF V |GIONG$ % |CT.K2O$ |GIONG$*C| | |T.K2O$ | | | | | | | | | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.2363 3.6228 7.0 0.0068 0.0042 0.4807 0.0001 CC.THAN 24 52.125 CCDQUA 24 9.7500 1.6151 0.54962 5.6 0.0000 0.0000 DKTHAN 24 5.0542 0.36829 0.36968 7.3 0.6307 0.1341 0.9832 CANHCAP1 24 3.1042 0.44181 0.27003 8.7 0.0008 0.0017 0.3133 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 115 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BDRAHOA FILE CSDTLA 5/ 9/11 21:43 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG PHAN KALI DEN CHI SO DIEN TICH LACUA CAY DAU TUONG VARIATE V003 BDRAHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 1.98375 1.98375 32.95 0.000 CT.K2O$ 1.26030 420100 6.98 0.003 GIONG$*CT.K2O$ 955500E-01 318500E-01 0.53 0.672 * RESIDUAL 16 963200 602000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.30280 187078 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAHOARO FILE CSDTLA 5/ 9/11 21:43 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG PHAN KALI DEN CHI SO DIEN TICH LACUA CAY DAU TUONG VARIATE V004 RAHOARO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 3.58054 3.58054 30.12 0.000 CT.K2O$ 5.98721 1.99574 16.79 0.000 GIONG$*CT.K2O$ 233212 777374E-01 0.65 0.595 * RESIDUAL 16 1.90200 118875 * TOTAL (CORRECTED) 23 11.7030 508824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKYQMAY FILE CSDTLA 5/ 9/11 21:43 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG PHAN KALI DEN CHI SO DIEN TICH LACUA CAY DAU TUONG VARIATE V005 TKYQMAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 1.25584 1.25584 12.45 0.003 CT.K2O$ 4.41941 1.47314 14.60 0.000 0.11 0.950 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL 346125E-01 115375E-01 16 1.61400 100875 - Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 116 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.32386 318429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTLA 5/ 9/11 21:43 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG PHAN KALI DEN CHI SO DIEN TICH LACUA CAY DAU TUONG MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS BDRAHOA RAHOARO TKYQMAY D140 12 2.75250 3.46000 4.07000 DVN6 12 3.32750 4.23250 4.52750 SE(N= 12) 0.708284E-01 0.995302E-01 0.916856E-01 5%LSD 16DF 0.212345 0.298393 0.274875 - MEANS FOR EFFECT CT.K2O$ - CT.K2O$ NOS BDRAHOA RAHOARO TKYQMAY 20 2.69000 3.19000 3.70500 40 3.01000 3.57000 4.13500 60 3.31500 4.48000 4.86500 80 3.14500 4.14500 4.49000 SE(N= 6) 0.100167 0.140757 0.129663 5%LSD 16DF 0.300301 0.421992 0.388732 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS BDRAHOA RAHOARO TKYQMAY D140 20 2.51000 2.90000 3.50000 D140 40 2.68000 3.27000 3.95000 D140 60 2.98000 3.95000 4.58000 D140 80 2.84000 3.72000 4.25000 DVN6 20 2.87000 3.48000 3.91000 DVN6 40 3.34000 3.87000 4.32000 DVN6 60 3.65000 5.01000 5.15000 DVN6 80 3.45000 4.57000 4.73000 SE(N= 3) 0.141657 0.199060 0.183371 5%LSD 16DF 0.424690 0.596786 0.549750 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTLA 5/ 9/11 21:43 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 117 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG PHAN KALI DEN CHI SO DIEN TICH LACUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |GIONG$ % |CT.K2O$ |GIONG$*C| | |T.K2O$ | | | | | | | | BDRAHOA 24 3.0400 0.43253 0.24536 8.1 0.0000 0.0033 0.6719 RAHOARO 24 3.8462 0.71332 0.34478 9.0 0.0001 0.0000 0.5951 TKYQMAY 24 4.2987 0.56429 0.31761 7.4 0.0028 0.0001 0.9495 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSTKRH FILE KNHTNS | 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V003 SLNSTKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 28.1667 28.1667 4.57 0.046 CT.K2O$ 109.000 36.3333 5.89 0.007 GIONG$*CT.K2O$ 1.50000 500000 0.08 0.968 16 98.6667 6.16667 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 237.333 10.3188 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSTKRH FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V004 KLNSTKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 843750E-02 843750E-02 20.45 0.000 CT.K2O$ 821250E-02 273750E-02 6.64 0.004 401250E-02 133750E-02 3.24 0.049 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL 16 660000E-02 412500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 272625E-01 118533E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSTKHR FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 118 :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V005 SLNSTKHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 145.042 145.042 5.90 0.026 CT.K2O$ 409.125 136.375 5.55 0.008 GIONG$*CT.K2O$ 5.12500 1.70833 0.07 0.975 16 393.333 24.5833 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 952.625 41.4185 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSTKHR FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V006 KLNSTKHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 374998E-04 374998E-04 0.02 0.882 CT.K2O$ 340125E-01 113375E-01 6.34 0.005 412500E-03 137500E-03 0.08 0.971 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL 16 286000E-01 178750E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 630625E-01 274185E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSTKQM FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V007 SLNSTKQM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 322.667 322.667 10.73 0.005 CT.K2O$ 493.500 164.500 5.47 0.009 GIONG$*CT.K2O$ 5.00000 1.66667 0.06 0.982 16 481.333 30.0833 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 1302.50 56.6304 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSTKQM FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 119 :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG VARIATE V008 KLNSTKQM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 453750E-02 453750E-02 CT.K2O$ 397912 GIONG$*CT.K2O$ 161250E-02 537500E-03 * RESIDUAL 132637 1.38 0.256 40.35 0.000 0.16 0.919 16 526000E-01 328750E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 456662 198549E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS SLNSTKRH KLNSTKRH SLNSTKHR KLNSTKHR D140 12 31.7500 0.240000 53.3333 0.470000 DVN6 12 29.5833 0.277500 48.4167 0.467500 SE(N= 12) 0.716860 0.586302E-02 1.43130 0.122048E-01 5%LSD 16DF 2.14916 0.175774E-01 4.29105 0.365903E-01 GIONG$ NOS SLNSTKQM KLNSTKQM D140 12 77.4167 1.36500 DVN6 12 70.0833 1.33750 SE(N= 12) 1.58333 0.165517E-01 5%LSD 16DF 4.74686 0.496222E-01 - MEANS FOR EFFECT CT.K2O$ - CT.K2O$ NOS SLNSTKRH KLNSTKRH SLNSTKHR KLNSTKHR 20 27.6667 0.250000 45.0000 0.415000 40 30.0000 0.235000 50.0000 0.455000 60 33.5000 0.285000 56.5000 0.515000 80 31.5000 0.265000 52.0000 0.490000 SE(N= 6) 1.01379 0.829156E-02 2.02416 0.172603E-01 5%LSD 16DF 3.03937 0.248582E-01 6.06846 0.517465E-01 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 120 CT.K2O$ NOS SLNSTKQM KLNSTKQM 20 67.0000 1.16000 40 73.0000 1.31000 60 79.5000 1.49000 80 75.5000 1.44500 SE(N= 6) 2.23917 0.234076E-01 5%LSD 16DF 6.71307 0.701764E-01 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS SLNSTKRH KLNSTKRH SLNSTKHR D140 20 29.0000 0.210000 46.6667 D140 40 30.6667 0.220000 52.6667 D140 60 34.6667 0.280000 59.3333 D140 80 32.6667 0.250000 54.6667 DVN6 20 26.3333 0.290000 43.3333 DVN6 40 29.3333 0.250000 47.3333 DVN6 60 32.3333 0.290000 53.6667 DVN6 80 30.3333 0.280000 49.3333 SE(N= 3) 1.43372 0.117260E-01 2.86259 5%LSD 16DF 4.29832 0.351548E-01 8.58210 GIONG$ CT.K2O$ NOS KLNSTKHR SLNSTKQM KLNSTKQM D140 20 0.410000 71.3333 1.18000 D140 40 0.460000 76.3333 1.31000 D140 60 0.520000 83.3333 1.51000 D140 80 0.490000 78.6667 1.46000 DVN6 20 0.420000 62.6667 1.14000 DVN6 40 0.450000 69.6667 1.31000 DVN6 60 0.510000 75.6667 1.47000 DVN6 80 0.490000 72.3333 1.43000 SE(N= 3) 0.244097E-01 3.16667 0.331034E-01 5%LSD 16DF 0.731807E-01 9.49372 0.992445E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KNHTNS 5/ 9/11 22: :PAGE ANHHUONG CUA LUONG KALI DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SANCUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ |CT.K2O$ |GIONG$*C| Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 121 (N= 24) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.2123 2.4833 SLNSTKRH 24 KLNSTKRH 24 0.25875 30.667 SLNSTKHR 24 50.875 0.34429E-010.20310E-01 6.4357 KLNSTKHR 24 0.46875 SLNSTKQM 24 73.750 7.5253 KLNSTKQM 24 1.3512 0.14091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % 4.9582 0.52363E-010.42279E-01 TKRAHOA 5.4848 0.57337E-01 FILE KNTLCK | |T.K2O$ | | | | | | | | | 8.1 0.0463 0.0067 7.8 0.0004 0.0041 0.9685 0.0494 9.7 0.0261 0.0084 0.9746 9.0 0.8816 0.0050 0.9707 7.4 0.0047 0.0089 0.9816 4.2 0.2565 0.0000 0.9189 5/ 9/11 21:54 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG KALI BON DEN KHA NANG TICH LUY CHAT KHO CUA CAY DAU TUONG VARIATE V003 TKRAHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 1.36804 1.36804 20.48 0.000 CT.K2O$ 1.23071 410238 6.14 0.006 GIONG$*CT.K2O$ 145125E-01 483749E-02 0.07 0.973 * RESIDUAL 16 1.06900 668125E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.68226 160098 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKYHOARO FILE KNTLCK 5/ 9/11 21:54 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG KALI BON DEN KHA NANG TICH LUY CHAT KHO CUA CAY DAU TUONG VARIATE V004 TKYHOARO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 10.4544 10.4544 31.18 0.000 CT.K2O$ 35.5892 11.8631 35.38 0.000 248700 828999E-01 0.25 0.863 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL 16 5.36540 335338 * TOTAL (CORRECTED) 23 51.6577 2.24598 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQUAMAY FILE KNTLCK 5/ 9/11 21:54 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG KALI BON DEN KHA NANG TICH LUY CHAT KHO CUA CAY DAU TUONG VARIATE V005 TKQUAMAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 122 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 38.0268 38.0268 120.72 0.000 CT.K2O$ 69.2344 23.0781 73.26 0.000 GIONG$*CT.K2O$ 5.55851 1.85284 5.88 0.007 16 5.04000 315000 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 117.860 5.12434 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KNTLCK 5/ 9/11 21:54 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG KALI BON DEN KHA NANG TICH LUY CHAT KHO CUA CAY DAU TUONG MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS TKRAHOA TKYHOARO TKQUAMAY D140 12 3.56000 10.8225 19.4050 DVN6 12 4.03750 12.1425 21.9225 SE(N= 12) 0.746171E-01 0.167167 0.162019 5%LSD 16DF 0.223703 0.485734 0.501169 - MEANS FOR EFFECT CT.K2O$ - CT.K2O$ NOS TKRAHOA TKYHOARO TKQUAMAY 20 3.48000 9.81500 18.2800 40 3.86000 11.1200 20.1250 60 4.11000 13.1900 22.9300 80 3.74500 11.8050 21.3200 SE(N= 6) 0.105524 0.236410 0.229129 5%LSD 16DF 0.316364 0.708760 0.686932 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS TKRAHOA TKYHOARO TKQUAMAY D140 20 3.26000 9.11000 17.7200 D140 40 3.64000 10.3500 18.9500 D140 60 3.83000 12.5200 21.0300 D140 80 3.51000 11.3100 19.9200 DVN6 20 3.70000 10.5200 18.8400 DVN6 40 4.08000 11.8900 21.3000 DVN6 60 4.39000 13.8600 24.8300 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 123 DVN6 80 3.98000 12.3000 22.7200 SE(N= 3) 0.149234 0.334334 0.324037 5%LSD 16DF 0.447407 1.00234 0.971469 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KNTLCK 5/ 9/11 21:54 :PAGE ANH HUONG CUA LUONG KALI BON DEN KHA NANG TICH LUY CHAT KHO CUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |GIONG$ % |CT.K2O$ |GIONG$*C| | |T.K2O$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS TKRAHOA 24 3.7988 0.40012 0.25848 6.8 0.0004 0.0057 0.9731 TKYHOARO 24 11.483 1.4987 0.57908 5.0 0.0001 0.0000 0.8628 TKQUAMAY 24 20.664 2.2637 0.56125 2.7 0.0000 0.0000 0.0067 TONGQUA FILE CTNS BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5/ 9/11 22:11 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG VARIATE V003 TONGQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 301.042 301.042 64.51 0.000 CT.K2O$ 218.458 72.8194 15.60 0.000 GIONG$*CT.K2O$ 7.45833 2.48611 0.53 0.670 16 74.6667 4.66667 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 601.625 26.1576 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE CTNS 5/ 9/11 22:11 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG VARIATE V004 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 124 ============================================================================= GIONG$ 3222.48 3222.48 63.11 0.000 CT.K2O$ 113.441 37.8137 0.74 0.546 54.4912 18.1637 0.36 0.788 16 817.000 51.0625 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 4207.42 182.931 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CTNS 5/ 9/11 22:11 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS TONGQUA P1000HAT D140 12 41.9167 164.050 DVN6 12 34.8333 187.225 SE(N= 12) 0.623610 2.06282 5%LSD 16DF 1.86959 6.18436 - MEANS FOR EFFECT CT.K2O$ - CT.K2O$ NOS TONGQUA P1000HAT 20 33.8333 172.100 40 38.0000 175.650 60 42.1667 177.700 80 39.5000 177.100 SE(N= 6) 0.881917 2.91726 5%LSD 16DF 2.64400 8.74600 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS TONGQUA P1000HAT D140 20 37.0000 163.100 D140 40 41.3333 163.500 D140 60 46.6667 165.200 D140 80 42.6667 164.400 DVN6 20 30.6667 181.100 DVN6 40 34.6667 187.800 DVN6 60 37.6667 190.200 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 125 DVN6 80 36.3333 189.800 SE(N= 3) 1.24722 4.12563 5%LSD 16DF 3.73918 12.3687 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CTNS 5/ 9/11 22:11 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |GIONG$ % |CT.K2O$ |GIONG$*C| | |T.K2O$ | | | | | | | | | TONGQUA 24 38.375 5.1145 2.1602 5.6 0.0000 0.0001 0.6696 P1000HAT 24 175.64 13.525 7.1458 4.1 0.0000 0.5460 0.7879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCATHE FILE NS 5/ 9/11 22:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG VARIATE V003 NSCATHE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 3.53433 3.53433 64.10 0.000 CT.K2O$ 22.7779 7.59264 137.70 0.000 GIONG$*CT.K2O$ 805128E-01 268376E-01 0.49 0.699 * RESIDUAL 16 882197 551373E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 27.2750 1.18587 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLYTH FILE NS 5/ 9/11 22:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG VARIATE V004 NSLYTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 43.3897 43.3897 5.25 0.034 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 126 CT.K2O$ 279.686 93.2286 11.28 0.000 964910 321637 0.04 0.989 16 132.236 8.26472 GIONG$*CT.K2O$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 456.276 19.8381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUCTH FILE NS 5/ 9/11 22:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG VARIATE V005 NSTHUCTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 42.8001 42.8001 25.19 0.000 CT.K2O$ 151.992 50.6640 29.82 0.000 GIONG$*CT.K2O$ 773514 257838 0.15 0.926 16 27.1861 1.69913 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 222.752 9.68486 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 5/ 9/11 22:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ NOS NSCATHE NSLYTH NSTHUCTH D140 12 9.19000 32.1625 23.5892 DVN6 12 9.95750 34.8517 26.2600 0.376290 SE(N= 12) 0.677848E-01 0.829896 5%LSD 16DF 0.203220 2.48804 1.12812 - MEANS FOR EFFECT CT.K2O$ - CT.K2O$ NOS NSCATHE NSLYTH NSTHUCTH 20 8.18500 28.6400 21.3300 40 9.26000 32.4183 24.1350 60 10.8250 37.9000 28.1600 80 10.0250 35.0700 26.0733 0.958621E-01 1.17365 0.532154 0.287396 3.51862 1.59541 SE(N= 6) 5%LSD 16DF Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 127 - MEANS FOR EFFECT GIONG$*CT.K2O$ - GIONG$ CT.K2O$ NOS NSCATHE NSLYTH NSTHUCTH D140 20 7.76000 27.1500 19.9400 D140 40 8.92000 31.2300 23.0200 D140 60 10.5100 36.7900 26.9200 D140 80 9.57000 33.4800 24.4767 DVN6 20 8.61000 30.1300 22.7200 DVN6 40 9.60000 33.6067 25.2500 DVN6 60 11.1400 39.0100 29.4000 DVN6 80 10.4800 36.6600 27.6700 SE(N= 3) 0.135570 1.65979 0.752580 5%LSD 16DF 0.406440 4.97608 2.25625 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 5/ 9/11 22:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC MUC KALI DEN NANG SUAT CUA CAY DAU TUONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |GIONG$ % |CT.K2O$ |GIONG$*C| | |T.K2O$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS NSCATHE 24 9.5737 1.0890 0.23481 2.5 0.0000 0.0000 0.6994 NSLYTH 24 33.507 4.4540 2.8748 8.6 0.0343 0.0004 0.9889 NSTHUCTH 24 24.925 3.1120 1.3035 5.2 0.0002 0.0000 0.9264 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc nụng nghip 128 [...]... diện tích trồng ñậu tương ñông tại Thanh Hoá 1.2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu ảnh hưởng của mật ñộ trồng tới sinh trưởng, phát triển, khả năng chống chịu của ñậu tương trong ñiều kiện vụ ðông trên ñất của Triệu Sơn- Thanh Hoá - Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng kali bón ñến sinh truởng, phát triển, khả năng chống chịu và năng suất của ñậu tương trong ñiều kiện vụ ðông tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá... một yêu cầu cần thiết ñối với sản xuất ñậu tương của Việt Nam nói chung và tỉnh Thanh Hóa nói riêng Xuất phát từ yêu cầu trên, ñược sự giúp ñỡ nhiệt tình hướng dẫn của TS Lê Hữu Cần và TS Vũ ðình Chính, chúng tôi thực hiện ñề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của mật ñộ trồng và liều lượng kali bón ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống ñậu tương trồng trong ñiều kiện vụ ñông năm 2010 tại. .. ñậu tương tại huyện Triệu Sơn tỉnh Thanh Hoá - Kết quả nghiên cứu ñề tài sẽ góp phần tăng năng suất và hiệu quả kinh tế cho người sản xuất ñậu tương 1.4 Giới hạn của ñề tài ðề tài tập trung nghiên cứu ảnh hưởng của mật ñộ trồng ñến sinh trưởng và phát triển của 2 giống ñậu tương D140 và ðVN 6 trong ñiều kiện vụ ñông trên ñịa bàn huyện Triệu Sơn – Tỉnh Thanh Hóa ðề tài giới hạn nghiên cứu ảnh hưởng của. .. ñiều kiện vụ ñông năm 2010 tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá” 1.2 Mục ñích, yêu cầu của ñề tài 1.2.1 Mục ñích Nghiên cứu ñề tài trên nhằm xác ñịnh ñược mật ñộ gieo trồng và liều lượng kali bón thích hợp cho sinh trưởng, phát triển và nâng cao năng suất của một số giống ñậu tương ñông tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá Từ ñó làm cơ sở ñể góp phần cho nâng cao hiệu quả trồng, mở rộng Trường ðại học... 2.2.2.2 Một số kết quả nghiên cứu về mật ñộ trồng Nghiên cứu của Vũ ðình Chính, Ninh Thị Nhíp (2002) [6] Mật ñộ trồng ñối với mỗi loại cây trồng có ảnh hưởng lớn ñến sự sinh trưởng phát triển, năng suất và sự phát sinh của các loại sâu bệnh hại trên loại cây trồng ñó và ñối với cây ñậu tương cũng không ngoại lệ trên Mật ñộ là một trong những yếu tố cấu thành năng suất quan trọng, nên khi tăng mật ñộ trồng. .. Cục Thống kê Thanh Hoá) Có nhiều nguyên nhân dẫn ñến năng suất ñậu tương của tỉnh thấp và chưa ổn ñịnh, trong ñó nguyên nhân cơ bản là mật ñộ trồng và liều lượng phân bón chưa phù hợp, trong ñó có kali Do ñó việc xác ñịnh ñược mật ñộ trồng và liều lượng kali bón thích hợp cho một số giống ñậu tương, là yếu tố góp phần cho việc mở rộng diện tích, ñồng thời nâng cao năng suất ñậu tương và giá trị sản... thì trồng thưa, vụ ñông ở Miền Bắc nên trồng dày hơn vụ xuân, vụ hè Theo tác giả Nguyễn Thị Văn và CTV (2003) [39] khi nghiên cứu xác ñịnh mật ñộ gieo trồng thích hợp cho một số giống ñậu tương ñịa phương và một số mẫu giống nhập nội từ Australia ñã kết luận : Mật ñộ gieo trồng ít ảnh hưởng ñến thời gian sinh trưởng của các mẫu giống và không ảnh hưởng ñến các ñặc ñiểm hình thái của các mẫu giống ; mật. .. trung vào công tác chọn tạo, ñưa các giống mới có tiềm năng năng suất cao, ngắn ngày vào sản xuất, ñồng thời áp dụng các biện pháp thâm canh nhằm phát huy tối ña tiềm năng về năng suất của các giống mới 2.2 Một số kết quả nghiên cứu về ñậu tương trên thế giới và Việt Nam 2.2.1 Một số kết quả nghiên cứu trên thế giới 2.2.1.1 Một số kết quả nghiên cứu về giống Nhận thức ñược tầm quan trọng của cây ñậu tương, ... khoa học và thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Xác ñịnh có cơ sở khoa học về mật ñộ gieo trồng và liều lượng kali bón hợp lý cho ñậu tương ñông tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hoá - Kết quả nghiên cứu ñề tài nhằm bổ sung thêm những tài liệu khoa học về mật ñộ trồng và kỹ thuật bón kali cho công tác giảng dạy, nghiên cứu và chỉ ñạo sản xuất của ñịa phương 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Kết quả nghiên cứu góp... hưởng của 4 mức kali bón ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống ñậu tương D140 và giống ðVN 6 trong ñiều kiện vụ ñông tại huyên Triệu Sơn – Tỉnh Thanh Hóa Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 3 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất ñậu tương trên thế giới và Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất ñậu tương trên thế giới ðậu tương là cây trồng ngắn ngày,

Ngày đăng: 15/11/2015, 09:11

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

    • Lời cam đoan

    • Lời cảm ơn

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Tổng quan tài liệu

    • Vật liệu, nội dung và phương pháp nghiên cứu

    • Kêt quả nghiên cứu

    • Kêt luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan