TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG  TRẦN THỊ CẨM TIÊN THỰC TRẠNG VÀ THÁI ĐỘ ỨNG XỬ CỦA NGƯỜI DÂN VỀ XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ VĨNH AN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Cần Thơ, 2014 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU PHÁT TRIỂN ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG  TRẦN THỊ CẨM TIÊN THỰC TRẠNG VÀ THÁI ĐỘ ỨNG XỬ CỦA NGƯỜI DÂN VỀ XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ VĨNH AN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Mã ngành: 52 62 01 01 Cán hướng dẫn Ts LÊ CẢNH DŨNG Cần Thơ, 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố nghiên cứu trước Cần Thơ, ngày… tháng.….năm 2014 Sinh viên thực Trần Thị Cẩm Tiên i THÔNG TIN CÁ NHÂN THÔNG TIN SƠ LƯỢC Họ tên: Trần Thị Cẩm Tiên Giới tính: Nữ Ngày sinh: 13/11/1993 Dân tộc: Kinh Quê quán: Vĩnh Quới-Vĩnh An-Châu Thành-An Giang Ngành học: Phát triển nông thôn (CA11X5A1) Khóa: 37 Số điện thoại liên lạc: 01665787999 Email: tien114977@student.ctu.edu.vn Họ tên cha: Trần Văn Tuấn Nghề nghiệp: Làm ruộng Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Mỏng Nghề nghiệp: Buôn bán Chổ nay: Vĩnh Quới-Vĩnh An-Châu Thành-An Giang QUÁ TRÌNH HỌC TẬP Từ năm 1999 - 2004: Học trường Tiểu học A Vĩnh An xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang Từ năm 2004 - 2008: Học trường Trung học sở Vĩnh Bình xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang Từ năm 2008 - 2011: Học trường Trung học phổ thông Vĩnh Bình xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang Từ năm 2011 - 2014: Là sinh viên lớp Phát triển nông thôn (khóa 37) Trường Đại học Cần Thơ Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Người khai ký tên Trần Thị Cẩm Tiên ii XÁC NHẬN CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN - - Xác nhận cán hướng dẫn đề tài: “Thực trạng thái độ ứng xử người dân rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang”do sinh viên Trần Thị Cẩm Tiên lớp Phát triển Nông thôn khóa 37-Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long, Trường Đại học Cần Thơ thực từ tháng 6/2014 đến tháng 12/2014 Ý kiến cán hướng dẫn: Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Cán hướng dẫn Ts LÊ CẢNH DŨNG iii XÁC NHẬN CỦA BỘ MÔN KINH TẾ-XÃ HỘI VÀ CHÍNH SÁCH - - Xác nhận Bộ môn Kinh tế-Xã hội Chính sách đề tài: “Thực trạng thái độ ứng xử người dân rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang” sinh viên Trần Thị Cẩm Tiên lớp Phát triển Nông thôn khóa 37-Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long, Trường Đại học Cần Thơ thực từ tháng 6/2014 đến tháng 12/2014 Ý kiến Bộ môn Kinh tế-Xã hội Chính sách: Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2014 Cán phản biện ………………………… iv CHẤP NHẬN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CỦA HỘI ĐỒNG - - Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp chứng nhận chấp thuận báo cáo với đề tài : “Thực trạng thái độ ứng xử người dân rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang” sinh viên Trần Thị Cẩm Tiên lớp Phát triển Nông thôn khóa 37-Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng Sông Cửu Long, Trường Đại học Cần Thơ thực từ tháng 6/2014 đến tháng 12/2014 bảo vệ trước hội đồng Báo cáo luận văn tốt nghiệp hội đồng đánh giá mức: Ý kiến hội đồng: Cần Thơ, ngày….tháng….năm 2014 Chủ tịch hội đồng ………………………… v LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thời gian làm luận văn tốt nghiệp trường Đại học Cần Thơ học nhiều kiến thức quý báu từ quý thầy/cô trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt quý thầy/cô Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long Trong suốt năm đại học có đôi lúc gặp khó khăn, thử thách may mắn nhận động viên, chia sẻ giúp đỡ tận tình anh/chị, bạn bè học tập Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long Quan trọng hết công ơn sinh thành, chăm sóc, dạy dỗ cha mẹ Trước tiên, xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến với cha mẹ, người không ngại vất vả, khó nhọc nuôi dạy nên người lo cho ăn học đến ngày hôm Cảm ơn cha, người giúp nhận thức với sống từ bé tới lúc trưởng thành, người cho động lực để tiếp tục phấn đấu tương lai Cảm ơn mẹ, người không quản cực nhọc thức khuya dậy sớm, chăm lo cho từ miếng ăn, giấc ngủ tạo điều kiện đầy đủ cho đến trường Xin chân thành cảm ơn tình yêu cao cha mẹ Xin chân thành cảm ơn thầy Nguyễn Công Toàn quan tâm, dạy nhiệt tình suốt năm học trường Đại học Cần Thơ Xin chân thành cảm ơn thầy Lê Cảnh Dũng, người trực tiếp hướng dẫn, dạy tận tình suốt thời gian làm luận văn Cảm ơn cảm thông kinh nghiệm quý báu mà học từ thầy suốt trình làm luận văn Xin chân thành cảm ơn cô Ông Huỳnh Nguyệt Ánh, người hết lòng giúp đỡ, dạy đề tài luận văn tốt nghiệp ý tưởng chưa hoàn chỉnh Cảm ơn chia sẻ chân thành động viên cô lúc bỡ ngỡ chưa biết Xin chân thành cảm ơn quý thầy/cô Viện Nghiên cứu Phát triển Đồng sông Cửu Long truyền đạt kiến thức cho suốt trình học tập Viện Xin chân thành cảm ơn cô/chú anh/chị làm việc Uỷ ban nhân nhân xã Vĩnh An tạo điều kiện giúp đỡ nhiệt tình để thuận lợi thu thập số liệu viết Cảm ơn bạn lớp Phát triển nông thôn khóa 37 bên cạnh giúp đỡ suốt năm đại học Một lần xin chân thành cảm ơn tất người! vi TÓM LƯỢC Khối lượng rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp ngày tăng nhanh công tác thu gom xử lý rác thải sơ sài, qua loa, chưa thực trọng quan tâm vấn đề cấp bách cần giải khu vực nông thôn Việt Nam nói chung vùng nông thôn Đồng sông Cửu Long nói riêng Chính đề tài “Thực trạng thái độ ứng xử người dân rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang” thực nhằm tìm giải pháp tối ưu làm giảm thiểu tình trạng ô nhiễm môi trường vùng nông thôn Việt Nam Đề tài tiến hành nghiên cứu xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang Tổng số mẫu quan sát 100 mẫu, chia làm 02 nhóm (nhóm gần chợ nhóm làm nông nghiệp), nhóm 50 mẫu Kết phân tích cho thấy: Nhận thức đa số người dân xã Vĩnh An chưa thay đổi kịp so với tăng nhanh lượng rác thải hộ gia đình địa phương Hay nói cách khác, đa số người dân xã Vĩnh An chưa ý thức lượng rác thải mà hộ gia đình sử dụng ngày nhiều hậu việc rác vứt rác tràn lan môi trường Bằng chứng là, tình trạng vứt rác bừa bãi khu vực xung quanh nhà, sông, hồ, kênh, mương chỗ thuận tiện tiếp diễn tiếp tục tiếp diễn quyền địa phương biện pháp hữu hiệu ngăn chặn tình trạng Lượng rác thải sinh hoạt thải môi trường xã Vĩnh An ước tính khoảng 5,27 tấn/ngày Bình quân người dân ngày thải khoảng 0,52 kg/người/ngày Rác thải sinh hoạt chủ yếu chứa thành phần chất hữu dao động từ 69-71% lượng rác thải ngày hộ gia đình Tuy nhiên, công tác thu gom rác thải tập trung khu dân cư, khu vực chợ, quan, trường học Trong 100 hộ vấn có 85 hộ đồng ý tham gia vào dịch vụ thu gom rác địa phương với số tiền hộ gia đình đồng ý trả cho dịch vụ thu gom 7.650 đồng/tháng Mặc dù số tiền hộ gia đình trả thấp so với thu nhập bình quân đầu người hộ thấp so với số tiền địa phương quy định 15.000 đồng/tháng xem xét thực Từ trạng rác thải xã số lượng người dân đồng ý tham gia dịch vụ thu gom rác việc mở rộng hệ thống thu gom rác xã Vĩnh An điều cần thiết Điều vừa đáp ứng nguyện vọng đa số người dân vừa giải tình trạng nơi đổ rác hộ dân xã giảm thiểu lượng rác thải sinh hoạt thải môi trường tương lai vii MỤC LỤC Lời cam đoan i Thông tin cá nhân ii Xác nhận Cán hướng dẫn iii Xác nhận Bộ môn Kinh tế-Xã hội Chính sách iv Chấp nhận luận văn tốt nghiệp hội đồng v Lời cảm ơn vi Tóm lược .vii Mục lục viii Danh sách bảng xii Danh sách hình xiv Danh sách chữ viết tắt xv Chương MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 1.5 GIỚI HẠN NGHIÊN CỨU 1.5.1 Địa điểm nghiên cứu 1.5.2 Thời gian nghiên cứu 1.5.3 Giới hạn nội dung 1.5.4 Giới hạn không gian Chương LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 2.1.1 Tỉnh An Giang 2.1.1.1 Vị trí địa lý 2.1.1.2 Điều kiện tự nhiên 2.1.2 Huyện Châu Thành 2.1.3 Xã Vĩnh An 2.1.3.1 Điều kiện tự nhiên viii 2.3 Ông/bà thường đổ rác đâu?  Sông, hồ, ao, mương  Xung quanh nhà  Nơi đổ rác tập trung  Khác (ghi rõ) 2.4 Ông/bà có tái chế, tái sử dụng lại rác thải để dùng cho việc khác không?  Có  Không 2.5 Nếu có, ông/bà vui lòng cho biết loại rác thường ông/bà sử dụng lại tái chế lại để dùng cho việc khác? (ví dụ cụ thể) 2.6 Nếu không, ông/bà vui lòng cho biết lý sao? 2.7 Gia đình ông/bà thường xử lý rác thải nào?  Chôn, lấp  Đốt  Bỏ chỗ thuận tiện  Phân loại đốt, chôn sử dụng lại tùy theo loại rác thải  Đem đến khu đổ rác tập trung  Để nhà chờ dịch vụ thu gom đến xử lý 2.8 Nếu gia đình ông/bà làm nông nghiệp, ông/bà sử dụng kg thuốc trừ sâu, thuốc BVTV cho vụ? (kg/vụ) Vỏ, bao bì đựng thuốc trừ sâu: (kg/vụ) Chai, lọ, bình đựng thuốc trừ sâu: (kg/vụ) 2.9 Đối với vỏ, bao bì, chai, lọ đựng hóa chất, thuốc trừ sâu ông/bà xử lý nào?  Vứt xuống ruộng, mương, sông, kênh, xung quanh nhà  Đem rửa sạch, dùng cho việc khác  Bán ve chai  Để nơi tập trung rác, thùng rác công cộng  Phân loại sau để nơi tập trung rác  Đốt  Chôn, lấp 60 Thái độ ứng xử người dân rác thải 3.1 Theo ông/bà mức độ cần thiết việc thu gom xử lý rác thải địa phương nào?  Rất quan trọng  Quan trọng  Không quan trọng  Không biết 3.2 Theo ông/bà nguyên nhân dẫn tới tình trạng người dân vứt rác bừa bãi môi trường?  Do thói quen  Do thuận tiện  Làm theonhững người xung quanh  Chưa tập huấn rác thải ô nhiễm môi trường  Không có nơi đổ rác tập trung  Hệ thống thu gom, xử lý rác địa phương nhỏ, lẻ  Phí chi trả cho dịch vụ thu gom đắt  Chính quyền địa phương chưa thực quan tâm đến vấn đề rác thải  Quy định giữ gìn vệ sinh chung nơi công cộng chưa rõ ràng, hình thức xử phạt chưa hợp lý  Lý khác (ghi rõ) 3.3 Ông/bà có nhận xét hộ xung quanh họ xử lý rác?  Rất tốt (biết phân loại xử lý rác cách)  Tốt (sạch sẽ)  Chưa tốt (vứt rác bừa bãi, không phân loại rác)  Không biết 3.4 Khi ông/bà thấy người khác/các hộ xung quanh xả rác bừa bãi phản ứng ông/bà nào?  Không làm  Cảm thấy khó chịu không làm  Nhắc nhở  Nhặt rác bỏ vào thùng rác nơi xử lý rác tập trung  Báo cho trưởng ấp/tổ trưởng  Phản ứng khác (ghi rõ) 3.5 Ông/bà vui lòng cho biết xã/địa phương ông bà có dịch vụ thu gom rác chưa?  Có  Chưa 61 - Nếu có, ông/bà vui lòng cho biết sau xã/địa phương có dịch vụ thu gom rác, tình hình rác thải địa phương có cải thiện không? Nếu có, cải thiện nào? Ông/bà có hài lòng không hài lòng với thái độ lực làm việc tổ thu gom không? Ông/bà vui lòng ghi chi tiết ý kiến ông/bà Ông/bà đăng kí tham gia vào dịch vụ thu gom rác địa phương chưa?  Có  Chưa Nếu có, ông/bà trả tiền ………………(đồng/tháng)? Nếu chưa, xã/địa phương có dịch vụ thu gom rác ông/bà có sẵn lòng tham gia không?  Có  Không 3.6 Theo ông/bà phí dịch vụ thu gom rác thải hàng tháng hợp lý? (đồng/tháng) 3.7 Để cải tiến trang thiết bị nâng cao chất lượng thu gom rác lực làm việc đôi thu gom, ông/bà có sẵn lòng trả cao mức phí dịch vụ thu gom không?  Có  Không 3.8 Nếu ông/bà sẵn lòng trả cao mức phí dịch vụ thu gom Theo ông/bà mức phí phù hợp? (đồng/tháng) 3.10 Nếu không, chưa tham gia? CHÂN THÀNH CẢM ƠN! 62 PHỤ LỤC BẢNG XỬ LÝ SỐ LIỆU Mô hình hồi quy mức phí hộ gia đình trả cho dịch vụ thu gom rác Model Summary Adjusted R Std Error of the Model R R Square Square Estimate a 510 260 220 4511.493 a Predictors: (Constant), so tien tich luy sau tru cac khoan thu chi (dong/nam), tuoi, Trinhdo.Cap, gioi tinh cua chu ho, tongdientich ANOVAa Model Regression Sum of Squares df 671514870.517 Mean Square 134302974.103 F 6.598 Sig .000b Residual 1913235129.483 94 20353565.207 Total 2584750000.000 99 a Dependent Variable: muc phi dich vu hop li ma ho gia dinh co kha nang tra (dong/thang) b Predictors: (Constant), so tien tich luy sau tru cac khoan thu chi (dong/nam), tuoi, Trinhdo.Cap, gioi tinh cua chu ho, tongdientich 63 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Std Error -1077.059 2224.044 2690.534 1323.747 54.591 Trinhdo.Cap tongdientich Standardized Coefficients t Sig Beta -.484 629 184 2.033 045 48.676 102 1.122 265 2375.010 580.853 367 4.089 000 018 012 380 1.528 130 so tien tich luy sau 000 000 -.072 -.292 tru cac khoan thu chi (dong/nam) a Dependent Variable: muc phi dich vu hop li ma ho gia dinh co kha nang tra (dong/thang) 771 gioi tinh cua chu ho tuoi 64 PHÂN TÍCH CROSSTAB Trinhdo.Cap * Nhom Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent 100 100.0% 0.0% Total N Percent 100 100.0% Trinhdo.Cap * Nhom Crosstabulation Count Nhom Trinhdo.Cap khong hoc cap cap cap CD&DH Total Gan cho 21 19 50 Nong nghiep 18 24 50 Total 39 43 13 100 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Value 5.889a df Asymp Sig (2-sided) 208 Likelihood Ratio 7.822 098 Linear-by-Linear Association 3.142 076 N of Valid Cases 100 a cells (40.0%) have expected count less than The minimum expected count is 50 65 T-TEST Group Statistics Nhom tuoi Gan cho Nong nghiep N 50 50 Mean 33.42 37.64 Std Deviation 8.266 10.343 Std Error Mean 1.169 1.463 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances tuoi Equal variances assumed Equal variances not assumed F 7.010 Sig .009 t-test for Equality of Means 2.254 98 Sig (2tailed) 026 2.254 93.459 027 t df 66 95% Confidence Interval of the Difference Mean Difference -4.220 Std Error Difference 1.872 Lower -7.936 Upper -.504 -4.220 1.872 -7.938 -.502 Case Summary Cases Valid N $nguonthongtinhoccachphanloairaca Missing Percent 15.0% 15 N Total Percent 85.0% 85 N 100 Percent 100.0% Percent of Cases 33.3% a Group $nguonthongtinhoccachphanloairac Frequencies Responses N $nguonthongtinhoccachphanloairaca sach, bao, tap chi, internet Percent 22.7% ban be, nguoi than, cac ho xung quanh 13 59.1% 86.7% 18.2% 26.7% 22 100.0% 146.7% khac Total a Group Case Summary Cases Valid N $noidora ca 100 Percent 100.0% Missing N Total Percent 0.0% N 100 a Group $noidorac Frequencies Responses N $noidoraca song, ho, ao, muong 52 xung quanh nha 66 44.6% 66.0% noi rac tap trung 26 17.6% 26.0% 2.7% 4.0% 148 100.0% 148.0% khac Total Percent of Cases 52.0% Percent 35.1% a Group 67 Percent 100.0% Case Summary Cases Valid N $racthaitaisudunga a 45 Missing Percent 45.0% N Total Percent 55.0% 55 N 100 Percent 100.0% Group $racthaitaisudung Frequencies Responses N $racthaitaisudunga Percent of Cases 100.0% tui nylong 45 Percent 48.4% chai nhua 23 24.7% 51.1% bao phan 15 16.1% 33.3% hop banh keo 2.2% 4.4% giay 8.6% 17.8% 93 100.0% 206.7% Total a Group Statistics ly khong tai su dung lai rac thai N Valid 55 Missing 45 ly khong tai su dung lai rac thai Valid khong gia tri su dung khong can thiet thoi quen Total Missing Total System Frequency 12 Percent 12.0 Valid Percent 21.8 Cumulative Percent 21.8 41 41.0 74.5 96.4 2.0 3.6 100.0 55 55.0 100.0 45 45.0 100 100.0 68 Case Summary Cases Valid N $cachxulyrac*Nhom 100 Missing Percent 100.0% N Total Percent 0.0% N Percent 100.0% 100 $cachxulyrac*Nhom Crosstabulation Nhom $cachxulyraca chon, lap Gan cho 16 Count % within Nhom dot Count % within Nhom bo bat cu cho nao thuan tien Count % within Nhom phan loai roi dot, chon hoac su dung lai theo loai rac thai Count dem den khu rac tap trung Count % within Nhom % within Nhom de tai nha cho dich vu thu gom den xu ly Count % within Nhom Total Count Nong nghiep 10 15.5% 11.5% 36 27 35.0% 31.0% 34 37 33.0% 42.5% 3.9% 3.4% 12 10 11.7% 11.5% 1.0% 0.0% 103 87 Total 26 Percentages and totals are based on responses a Group Descriptive Statistics N khoi luong vo, bao bi dung thuoc tru sau da su dung (kg/vu) 82 Minimum khoi luong chai, lo dung thuoc tru sau da su dung (kg/vu) 82 Valid N (listwise) 82 69 Maximum 122.5 Mean 8.117 Std Deviation 20.2923 340.0 11.987 41.3901 63 71 22 190 Case Summary Cases Valid N $cachxulyracnn*Nhom 82 Percent 82.0% Missing N 18 Total Percent 18.0% N 100 Percent 100.0% $cachxulyracnn*Nhom Crosstabulation Nhom $cachxulyracnna vut xuong ruong, muong, kenh, song, xung quanh nha Count dem ve rua sach dung cho viec khac Count ban ve chai Count % within Nhom % within Nhom % within Nhom de o noi tap trung rac, thung rac cong cong Count phan loai sau de o noi tap trung rac Count dot Count % within Nhom % within Nhom % within Nhom chon Count % within Nhom Total Count Percentages and totals are based on responses a Group 70 Gan cho 22 Nong nghiep 30 28.6% 28.6% 3 3.9% 2.9% 16 29 20.8% 27.6% 1.3% 2.9% 5 6.5% 4.8% 17 25 22.1% 23.8% 13 10 16.9% 9.5% 77 105 Total 52 45 10 42 23 182 Case Summary Cases Valid N $nguyennhanvutracbuabai*Nhom 100 Missing Percent 100.0% N Total Percent 0.0% N Percent 100.0% 100 $nguyennhanvutracbuabai*Nhom Crosstabulation Nhom $nguyennhanvutra cbuabaia Gan cho 28 Nong nghiep 25 thoi quen Count 16.3% 16.2% thuan tien % within Nhom Count 36 27 20.9% 17.5% lam theo nhung nguoi xung quanh % within Nhom Count 42 36 % within Nhom Count 24.4% 23.4% 14 % within Nhom Count 8.1% 4.5% 15 27 % within Nhom Count 8.7% 17.5% 15 13 % within Nhom Count 8.7% 8.4% % within Nhom Count 6% 0.0% 8 % within Nhom Count 4.7% 5.2% 13 11 % within Nhom 7.6% 7.1% 172 154 chua duoc tap huan ve rac thai va o nhiem moi truong khong co noi rac tap trung he thong thu gom, xu ly rac tai dia phuong nho, le phi chi tra cho dich vu thu gom qua dat chinh quyen dia phuong chua thuc su quan tam den van de rac thai quy dinh ve giu gin ve sinh chung noi cong cong chua ro rang, hinh thuc xu phat chua hop li Total Count Percentages and totals are based on responses a Group 71 Total 53 63 78 21 42 28 16 24 326 Case Summary Cases Valid N 100 $phanungcuanongdan*Nhom Missing Percent 100.0% N Total Percent 0.0% N 100 Percent 100.0% $phanungcuanongdan*Nhom Crosstabulation Nhom $phanungcuanongdana khong lam gi Count % within Nhom cam thay kho chiu nhung van khong lam gi Count nhac nho Count % within Nhom % within Nhom nhat rac bo vao thung rac hoac noi xu ly rac tap trung bao cho truong ap/to truong Total Count % within Nhom Count % within Nhom Count Percentages and totals are based on responses a Group 72 Gan cho 20 Nong nghiep 20 40.0% 35.7% 21 17 42.0% 30.4% 13 18.0% 23.2% 0.0% 5.4% 0.0% 5.4% 50 56 Total 40 38 22 3 106 Case Summary Cases Valid N $tinhhinhcaithien*Nhom 80 Missing Percent 80.0% N 20 Total Percent 20.0% N 100 Percent 100.0% $tinhhinhcaithien*Nhom Crosstabulation Nhom $tinhhinhcaithiena co cai thien/sach hon Count % within Nhom nhieu ho co y thuc hon Count % within Nhom co noi rac Count % within Nhom it mui hoi thoi Count % within Nhom cung vay Count % within Nhom khong quan tam Count % within Nhom Total Count Percentages and totals are based on responses a Group 73 Gan cho 26 Nong nghiep 26 54.2% 46.4% 6.3% 3.6% 4.2% 10.7% 8.3% 12.5% 4.2% 16.1% 11 22.9% 10.7% 48 56 Total 52 11 11 17 104 Case Summary Cases Valid N $mucdohailonga 80 Missing Percent 80.0% N Total Percent 20.0% 20 N 100 Percent 100.0% a Group $mucdohailong*Nhom Crosstabulation Nhom $mucdohailonga hai long Count % within Nhom khong hai long Gan cho 19 Nong nghiep 21 46.3% 45.7% Count % within Nhom khong y kien 2 4.9% 4.3% 2.4% 17.4% 4.9% 10.9% 17.1% 8.7% Count % within Nhom nen mo rong pham vi thu gom Count % within Nhom khong biet Count % within Nhom khong quan tam Count % within Nhom Total 10 24.4% 13.0% 41 46 Count Percentages and totals are based on responses a Group Case Processing Summary Cases Included N muc phi dich vu hop li ma ho gia dinh co kha nang tra (dong/thang) * Nhom 100 Percent 100.0% Excluded N Total Percent 0.0% N 100 Percent 100.0% Report muc phi dich vu hop li ma ho gia dinh co kha nang tra (dong/thang) 50 Std Deviation 5253.764 Minimum Maximum 20000 8600.00 50 4827.641 15000 50.0% 7650.00 100 5109.656 20000 100.0% Nhom Gan cho Mean 6700.00 Nong nghiep Total N 74 % of Total N 50.0% Total 40 11 16 87 [...]... RTSH và rác thải nguy hại sản sinh từ các hoạt động sản xuất và sinh hoạt của người dân ngày càng nhiều Tuy nhiên, tình trạng thu gom và xử lý rác thải trên địa bàn xã còn sơ sài, qua loa, chưa được chú trọng quan tâm Chính vì những thực tiễn trên, đề tài Thực trạng và thái độ ứng xử của người dân về xử lý rác thải sinh hoạt và chất thải rắn nông nghiệp tại xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang ... trạng chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại vùng nông thôn Việt Nam 11 2.3.2 Công tác quản lý chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại vùng nông thôn Việt Nam 13 2.3.3 Hiện trạng chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại vùng nông thôn ĐBSCL 14 2.3.4 Hiện trạng chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại An Giang 15... tình trạng ô nhiễm môi trường tại địa bàn xã Vĩnh An 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Phân tích thực trạng và thái độ ứng xử của người dân về xử lý rác thải sinh hoạt và chất thải rắn nông nghiệp tại xã Vĩnh An, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang nhằm đề xuất biện pháp cải thiện chất lượng môi trường trên địa bàn xã 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Đánh giá thực trạng rác thải sinh hoạt và chất thải. .. thải rắn nông nghiệp tại xã Vĩnh An - Phân tích thái độ ứng xử của người dân về vấn đề thu gom và xử lý rác thải tại địa phương - Đề xuất chính sách cải thiện chất lượng môi trường cho vấn đề thu gom và xử lý rác thải tại xã Vĩnh An 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU - Tình hình chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại xã Vĩnh An trong những năm gần đây như thế nào? Nếu không xử lý rác thải kịp thời và. .. đựng hóa chất, thuốc trừ sâu, thuốc Bảo vệ Thực vật (BVTV) đã qua sử dụng) và rác thải sinh hoạt (rác thải phát sinh từ những hoạt động sinh hoạt hàng ngày của người dân) tại xã Vĩnh An 1.5.4 Giới hạn không gian Đề tài tập trung phân tích thực trạng và thái độ ứng xử của 100 hộ gia đình tại xã Vĩnh An về vấn đề thu gom, xử lý rác thải và mức độ sẵn lòng trả phí dịch vụ thu gom rác của người dân 3 Chương... tế -xã hội 8 2.2 TỔNG QUAN VỀ CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP VÀ RÁC THẢI SINH HOẠT 8 2.2.1 Định nghĩa chất thải rắn 8 2.2.2 Chất thải rắn nông nghiệp 9 2.2.3 Nguồn gốc, thành phần chất thải rắn nông nghiệp 10 2.2.4 Rác thải sinh hoạt 11 2.3 HIỆN TRẠNG CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP, RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ 11 2.3.1 Hiện trạng. .. Technology-A.B.T) tại xã An Hảo, huyện Tịnh Biên Thành công của biện pháp xử lý rác thải này đã và đang được nhân 1 rộng ra nhiều địa bàn trong tỉnh nói riêng và các tỉnh khác nói chung Theo đó, nhiều công trình xây dựng các khu liên hợp xử lý chất thải rắn tại nhiều cụm /xã (như khu liên hợp xử lý chất thải rắn tại xã Bình Hòa, huyện Châu Thành; khu xử lý chất thải rắn xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn; khu xử lý chất. .. tỉa cây xanh,…) và từ công tác nạo vét cống rãnh thoát nước Chất thải rắn sinh hoạt bao gồm cả chất thải nguy hại sinh ra từ các nguồn trên 2.3 HIỆN TRẠNG CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP, RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ 2.3.1 Hiện trạng chất thải rắn nông nghiệp và rác thải sinh hoạt tại vùng nông thôn Việt Nam Quá trình phát sinh rác thải gắn liền với quá trình sản xuất và sinh hoạt của con người Hiện... nhập nông hộ 32 4.2 TÌNH TRẠNG RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ VĨNH AN 33 4.2.1 Khối lượng rác 34 4.2.2 Thành phần chất thải 36 4.3 NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ RÁC THẢI VÀ THÁI ĐỘ CỦA HỌ ĐỐI VỚI NHỮNG HỘ XUNG QUANH 36 4.3.1 Hiện trạng phân loại rác thải sinh hoạt tại xã Vĩnh An 36 4.3.1.1 Hiện trạng phân loại rác ... thông tin để người dân học cách phân loại rác thải 37 4.3.2 Hiện trạng xử lý rác thải tại xã Vĩnh An 38 4.3.2.1 Nơi đổ rác thải sinh hoạt của hộ dân 38 4.3.2.2 Tình hình tái chế, tái sử dụng lại rác thải 39 4.3.2.3 Các phương thức xử lý rác thải của người dân tại xã Vĩnh An 39 4.3.2.4 Các nguyên nhân dẫn đến tình trạng vứt rác bừa bãi 42 4.3.3 Thái độ của hộ dân đối với ... TRẦN THỊ CẨM TIÊN THỰC TRẠNG VÀ THÁI ĐỘ ỨNG XỬ CỦA NGƯỜI DÂN VỀ XỬ LÝ RÁC THẢI SINH HOẠT VÀ CHẤT THẢI RẮN NÔNG NGHIỆP TẠI XÃ VĨNH AN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên... hợp xử lý chất thải rắn nhiều cụm /xã (như khu liên hợp xử lý chất thải rắn xã Bình Hòa, huyện Châu Thành; khu xử lý chất thải rắn xã Thoại Giang, huyện Thoại Sơn; khu xử lý chất thải rắn xã Lê... NHẬN CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN - - Xác nhận cán hướng dẫn đề tài: Thực trạng thái độ ứng xử người dân rác thải sinh hoạt chất thải rắn nông nghiệp xã Vĩnh An huyện Châu Thành tỉnh An Giang do sinh