BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI NGUYỄN THANH TÙNG “ðÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN MỘT SỐ DÒNG R MỚI TRONG CHỌN GIỐNG LÚA LAI HAI DÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Di truyền chọn giống trồng Mã số : 60.62.05 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Hoan Hà Nội – 2008 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LỜI CAM ðOAN ***** Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu ñược nêu luận văn trung thực chưa ñược công bố công trình khoa học khác Các thông tin trích dẫn sử dụng luận văn ñều ñược ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 21 tháng 10 năm 2008 Tác giả Nguyễn Thanh Tùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………i LỜI CẢM ƠN ***** Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Hoan ñã tận tình hướng dẫn tạo ñiều kiện ñể hoàn thành công trình nghiên cứu Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy cô khoa Sau ñại học, khoa Nông học, môn Di truyền giống toàn toàn cán bộ, công nhân viên Viện nghiên cứu lúa - Trường ñại học Nông nghiệp Hà Nội ñã tận tình giúp ñỡ tạo ñiều kiện ñể hoàn thành luận văn Luận văn ñược hoàn thành có giúp ñỡ tận tình nhiều bạn bè, với ñộng viên khuyến khích gia ñình suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 21 tháng 10 năm 2008 Tác giả Nguyễn Thanh Tùng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………ii DANH MỤC CÁC BẢNG STT TÊN BẢNG TRANG Bảng 4.1 Thời gian từ gieo ñến trỗ thời gian sinh trưởng dòng R (vụ mùa 2007) 28 Bảng 4.2 Phân nhóm dòng R theo chiều cao cuối Bảng 4.3 ðặc ñiểm cấu trúc thân dòng R 30 32 Bảng 4.4 ðặc ñiểm ñòng dòng R Bảng 4.5 ðặc ñiểm công thứ dòng R Bảng 4.6 ðặc ñiểm cấu trúc dòng R Bảng 4.7 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại dòng R (ñiểm) Bảng 4.8 Thời gian từ gieo ñến trỗ thời gian sinh trưởng dòng R dòng mẹ (vụ xuân 2008) Bảng 4.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng R Bảng 4.10 Phân tích phương sai theo mô hình Kempthorne (1957) Bảng 4.11 Khả kết hợp chung số tính trạng dòng bố mẹ nghiên cứu Bảng 4.12 Khả kết hợp riêng theo tính trạng suất cá thể Bảng 4.13 Khả kết hợp riêng theo tính trạng số bông/khóm Bảng 4.14 Một số tính trạng tổ hợp lai lựa chọn 34 36 38 40 Bảng 4.15a Ưu lai chuẩn tổ hợp lai lựa chọn (%) Bảng 4.15b Ưu lai thực tổ hợp lai lựa chọn (%) 63 64 Bảng 4.16 Khả chống chịu sâu bệnh hại ñiều kiện ngoại cảnh tổ hợp lai lựa chọn (ñiểm) Bảng 4.17 Phản ứng tổ hợp lai lựa chọnvới chủng vi khuẩn bạc lây nhiễm Bảng 4.18a Một số ñặc ñiểm dòng R triển vọng Bảng 4.18b Một số ñặc ñiểm tổ hợp lai triển vọng Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iii 43 45 48 50 55 56 59 66 68 70 70 MỤC LỤC MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài 1.2 Mục ñích ñề tài 1.3 Yêu cầu ñề tài .2 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn ñề tài TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cách tiếp cận khoa học .4 2.2 Cơ sở di truyền tượng ưu lai .5 2.2.1 Thuyết siêu trội 2.2.2 Thuyết tính trội 2.2.3 Thuyết cân di truyền 2.3 Một số nghiên cứu ñặc ñiểm lúa 2.3.1 Hệ rễ lúa 2.3.2 Số 2.3.3 Số nhánh 2.3.4 Chiều cao 2.3.5 Thời gian sinh trưởng 10 2.3.6 Di truyền tính chống chịu 11 2.3.7 Ưu lai tính trạng sinh lý 11 2.3.8 Hình thái 11 2.4 Một số kết nghiên cứu khai thác ưu lai lúa .12 2.4.1 Một số kết nghiên cứu hệ thống lúa lai ba dòng 12 2.4.1.1 Những nghiên cứu dòng bất dục ñực tế bào chất 12 2.4.1.2 ðặc ñiểm di truyền bất dục ñực tế bào chất 13 2.4.2 Hệ thống lúa lai hai dòng 14 2.4.2.1 ðặc ñiểm dòng bố mẹ lúa lai hai dòng 14 2.4.2.2 ðánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ 18 2.4.3 Khai thác ưu lai loài phụ 20 2.5 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa lai Việt Nam 22 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Vật liệu .24 3.2 Nội dung nghiên cứu .24 3.3 Phương pháp nghiên cứu 24 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………iv 3.3.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 24 3.3.2 Thời gian nghiên cứu 24 3.3.3 Bố trí thí nghiệm 24 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kết ñánh giá sơ dòng R 28 4.1.1 Thời gian từ gieo ñến trỗ thời gian sinh trưởng dòng R 28 4.1.2 Phân nhóm dòng R theo chiều cao 30 4.1.3 Một số ñặc ñiểm nông học dòng R 31 4.1.3.1 ðặc ñiểm cấu trúc thân 31 4.1.3.2 ðặc ñiểm ba cuối 33 4.1.3.3 ðặc ñiểm cấu trúc dòng R 37 4.1.4 Khả chống chịu sâu bệnh dòng R 40 4.2 Khảo sát số ñặc ñiểm dòng bố mẹ vụ xuân 2008 .42 4.2.1 Thời gian từ gieo ñến trỗ thời gian sinh trưởng dòng R dòng mẹ 42 4.2.2 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng R 44 4.2.3 ðánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ phân tích số thông số di truyền 47 4.2.3.1 Kết phân tích số thông số di truyền 47 4.2.3.2 ðánh giá khả kết hợp dòng bố mẹ 49 4.3 Kết ñánh giá số tổ hợp lai F1 lựa chọn 58 4.3.1 ðánh giá số tính trạng tổ hợp lai F1 58 4.3.2 ðánh giá ưu lai dòng bố mẹ nghiên cứu qua tổ hợp lai F1 62 4.3.3 Khả chống chịu sâu bệnh ñiều kiện ngoại cảnh tổ hợp lai lựa chọn 66 4.3.4 ðánh giá khả kháng bệnh bạc tổ hợp lai lựa chọn 68 4.4 Một số ñặc ñiểm dòng R tổ hợp lai F1 triển vọng 69 4.4.1 Một số ñặc ñiểm dòng R triển vọng 70 4.4.2 Một số ñặc ñiểm tổ hợp lai triển vọng vụ xuân 2008 70 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 72 5.1 Kết luận 72 5.2 ðề nghị………………………………………………………………….73 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………v MỞ ðẦU 1.1 Tính cấp thiết ñề tài Chúng ta ñều nhận thấy rằng, lúa lương thực chủ ñạo góp phần nuôi sống hàng trăm triệu người không nước chưa phát triển mà nước phát triển với công nghiệp ñại Ngày nay, dân số ngày tăng, diện tích ñất nông nghiệp nói chung diện tích trồng lúa nói riêng ñang ngày bị thu hẹp Chính cần có giống lúa có suất cao Hiện nay, có nhiều ñường chọn tạo giống lúa khác ñể ñạt ñược mục tiêu Song việc nghiên cứu sử dụng ưu lai lúa tỏ phương pháp hữu hiệu ñể nâng cao suất lúa thời gian tới Năm 2001, Trung Quốc, lúa lai (lúa ưu lai) ñã ñược trồng với diện tích 15 triệu (chiếm 50% diện tích lúa nước này) Hiện lúa lai ñã ñược phát triển rộng khắp giới (trên 20 quốc gia), ñặc biệt Việt Nam, Ấn ðộ, Philippin, Banglades, Indonexia, Mianma Mỹ Nước ta nước nông nghiệp với khoảng 60% dân số sống nghề nông Trong số ñó 80% nông dân số sống nhờ vào lúa Vì vậy, lúa ñối với nước ta trồng vô quan trọng ðể ñảm bảo ñược an ninh lương thực giữ ñược mức xuất gạo cao việc ñưa lúa lai vào sản xuất giải pháp cần thiết, ñặc biệt ðồng Sông Hồng nơi ñất chật người ñông vùng Trung du miền núi phía Bắc nơi cần xoá ñói giảm nghèo cho ñồng bào dân tộc Lúa lai thực ñã góp phần vào an ninh lương thực quốc gia, tăng lợi nhuận cho người lao ñộng, tạo thêm công ăn việc làm nông thôn giành ñất ñai cho hoạt ñộng sản xuất có lợi ích cao [2][4] Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………1 Theo kết ñiều tra Trung tâm khảo kiểm nghiệm giống trồng Trung ương, vụ mùa 2003 vụ xuân 2004, diện tích trồng lúa lai nước ñạt 620 ngàn chiếm 9,04% diện tích lúa nước [23] Tuy nhiên chủ yếu giống lúa lai ba dòng nhiều nhược ñiểm dễ nhiễm sâu bệnh, chất lượng gạo không cao, công nghệ sản xuất hạt lai phức tạp nên giá thành hạt giống cao…Việc sử dụng giống lúa lai hai dòng mang tính chất thử nghiệm, diện tích nhỏ phần bắt ñầu nghiên cứu chọn tạo, suất chưa hẳn ñã vượt trội so với giống lúa ñang phổ biến ðể nghiên cứu khai thác ưu lai lúa lai hai dòng cách có hiệu quả, cần có nguồn vật liệu bố mẹ phong phú, ña dạng mặt di truyền, thích ứng rộng…, ñồng thời phải có nhiều ñặc ñiểm nông sinh học tốt, sở ñó tạo tổ lúa lai có suất cao, chất lượng tốt, thích ứng với nhiều vùng sinh thái nước ta chống chịu tốt với ñiều kiện ngoại cảnh bất thuận sâu bệnh hại… Xuất phát từ vấn ñề tiến hành ñề tài: “ðánh giá tuyển chọn số dòng R chọn giống lúa lai hai dòng” 1.2 Mục ñích ñề tài - Tuyển chọn ñược số dòng R có khả kết hợp cao vật liệu cho chọn giống lúa lai hai dòng - Tìm ñược số tổ hợp lai triển vọng ñể tiếp tục ñánh giá ñưa vào sản xuất 1.3 Yêu cầu ñề tài - ðánh giá ñặc ñiểm nông sinh học dòng R - ðánh giá khả kết hợp dòng R với số dòng mẹ dùng làm vật liệu thử - ðánh giá ñặc ñiểm nông sinh học, khả chống chịu ưu lai tổ hợp lai lựa chọn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………2 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn ñề tài ðây công trình nghiên cứu ứng dụng nhằm chọn xác ñịnh ñược vật liệu (dòng R), phù hợp với ñiều kiện sinh thái Việt Nam, góp phần làm ña dạng nguồn vật liệu bố (R) cho công tác chọn giống lúa lai hai dòng Kết nghiên cứu ñề tài hữu ích ñối với việc ñịnh hướng khai thác vật liệu bố mẹ, dự báo sớm ưu lai lai F1 chương trình chọn tạo giống lúa lai, giúp cho nhà chọn giống xác ñịnh ñược hướng lai tạo ñạt ñược hiệu cao Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………3 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cách tiếp cận khoa học Ưu lai tượng lai F1 thể vượt trội bố mẹ ñặc ñiểm riêng biệt [20] Ưu lai tượng sinh học tổng hợp thể ưu việt theo nhiều tính trạng lai F1 lai dạng bố mẹ ñược phân biệt theo nguồn gốc, ñộ xa cách di truyền, sinh thái…tạo giống ưu lai ñường nhanh hiệu nhằm phối hợp ñược nhiều ñặc ñiểm giá trị giống bố mẹ vào lai F1, tạo giống trồng có suất cao, chất lượng tốt [21] Trong thời gian dài, ưu lai lúa chưa ñược sử dụng rộng rãi trồng khác, lúa tự thụ nghiêm ngặt [12] Sau ñó nhờ phát minh tượng bất dục ñực lúa, vấn ñề ưu lai lúa ñã ñạt ñược nhiều thành tựu lớn, tạo cách mạng ñột phá suất, góp phần ñảm bảo an ninh lương thực giới tăng thu nhập cho người nông dân [36] Trung Quốc nước ñầu tiên ứng dụng thành công ưu lai lúa ñã ñưa lúa lai vào sản xuất thành công hàng chục triệu thập kỷ qua Sau ñó chương trình nghiên cứu phát triển lúa lai ñã ñược ứng dụng 20 nước khác phạm vi toàn cầu [17] Dự báo năm tới diện tích lúa lai Trung Quốc tăng thêm 2-3 triệu ha, gấp 2-3 lần diện tích [3] Lúa lai “hai dòng” bước tiến loài người công ứng dụng ưu lai lúa Hai công cụ di truyền ñể phát triển lúa lai “hai dòng” dòng bất dục ñực chức di truyền nhân mẫn cảm với nhiệt ñộ -TGMS (Thermosensitive genic male sterile) bất dục ñực chức di truyền nhân mẫn cảm với chu kỳ chiếu sáng - PGMS (Photoperiod sensitive Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………4 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Ty le hat chac me 12 bo Tung xuan 2008 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌──────────────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ Cay │ ┌────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 93.400 │ 93.500 │ 89.000 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 94.100 │ 93.000 │ 90.000 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 94.600 │ 91.667 │ 88.900 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 94.500 │ 89.200 │ 84.700 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 92.100 │ 92.000 │ 91.800 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 90.300 │ 85.600 │ 75.700 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 88.400 │ 91.300 │ 88.900 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 90.800 │ 88.400 │ 86.400 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 91.300 │ 90.700 │ 94.500 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 10 │ 89.500 │ 83.600 │ 92.800 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 11 │ 93.100 │ 87.400 │ 88.700 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 12 │ 94.600 │ 98.000 │ 94.100 │ └────┴──────────────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Nguon bien dong │ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── │ 16.178 8.089 2.299 Khoi │ 35 1697.532 48.501 13.783 Cong thuc Sai so │ 70 246.329 3.519 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── │ 107 1960.039 Toan bo ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………102 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Khoi │ 16.178 8.089 2.299 Cong thuc │ 35 1697.532 48.501 13.783 │ 35 1697.532 48.501 13.783 Cap lai │ 11 824.883 74.989 2.500 GCA Dong GCA Tester │ 212.681 106.340 3.545 22 659.968 29.999 8.525 SCA Dong*Tester │ │ 70 246.329 3.519 Sai so ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Toan bo │ 107 1960.039 ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Ty le dong Dong Dong Dong gop gop gop gop cua cua cua cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong : 48.593 Cay thu : 12.529 Dong * Cay thu : 38.878 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] = = = = 91.967 89.467 89.533 88.633 │ │ │ │ md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] = = = = 92.367 91.967 88.533 89.733 │ │ │ │ md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] = = = = 91.722 83.867 92.167 95.567 Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.884 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.599 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU mct[ 1] = 92.225 │ mct[ 2] = 90.364 │ mct[ 3] = 88.792 Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.442 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.255 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………103 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 1.765 │ │ │ -0.096 │ │ │ -1.669 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu : 0.313 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.442 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 1.506 │ │ │ 1.906 │ │ │ 1.262 │ │ │ -0.994 │ │ │ 1.506 │ │ │ -6.594 │ │ │ -0.927 │ │ │ -1.927 │ │ │ 1.706 │ │ 10 │ -1.827 │ │ 11 │ -0.727 │ │ 12 │ 5.106 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong: 0.625 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.884 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌─────────────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │ Cay │Bien dong│ │─────────────────────────────────────────────│ │ dong │ -0.331│ 1.630│ -1.298│ 1.639 │ │ dong │ -0.031│ 0.730│ -0.698│ -0.076 │ │ dong │ 1.113│ 0.041│ -1.154│ 0.699 │ │ dong │ 3.269│ -0.170│ -3.098│ 9.569 │ │ dong │ -1.631│ 0.130│ 1.502│ 1.881 │ │ dong │ 4.669│ 1.830│ -6.498│ 33.098 │ │ dong │ -2.898│ 1.863│ 1.035│ 5.884 │ │ dong │ 0.502│ -0.037│ -0.465│ -0.352 │ │ dong │ -2.631│ -1.370│ 4.002│ 11.822 │ │ dong10 │ -0.898│ -4.937│ 5.835│ 29.029 │ │ dong11 │ 1.602│ -2.237│ 0.635│ 3.400 │ │ dong12 │ -2.731│ 2.530│ 0.202│ 6.364 │ └─────────────────────────────────────────────┘ Bien dong 4.652 3.271 8.877 Trung binh bien dong cua cay thu : Trung binh bien dong cua Dong : 8.580 5.600 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………104 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Khoi luong 1000 hat me 12 bo Tung xuan 2008 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌──────────────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ Cay │ ┌────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 25.800 │ 26.017 │ 27.667 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 25.500 │ 26.567 │ 27.000 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 24.400 │ 25.300 │ 27.383 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 24.100 │ 25.667 │ 24.467 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 24.000 │ 25.800 │ 25.633 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 23.050 │ 24.300 │ 25.117 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 24.917 │ 24.150 │ 25.667 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 22.450 │ 25.000 │ 25.100 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 23.650 │ 26.150 │ 25.300 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 10 │ 27.050 │ 25.383 │ 26.400 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 11 │ 25.650 │ 25.467 │ 25.613 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 12 │ 25.883 │ 25.800 │ 26.203 │ └────┴──────────────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── │ 0.152 0.076 0.726 Khoi │ 35 136.450 3.899 37.223 Cong thuc │ 70 7.332 0.105 Sai so ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── │ 107 143.934 Toan bo ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………105 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Nguon bien dong │ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Khoi │ 0.152 0.076 0.726 │ 35 136.450 3.899 37.223 Cong thuc Cap lai │ 35 136.450 3.899 37.223 GCA Dong │ 11 64.862 5.897 3.041 │ 28.928 14.464 7.459 GCA Tester 22 42.660 1.939 18.514 SCA Dong*Tester │ Sai so │ 70 7.332 0.105 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── │ 107 143.934 Toan bo ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong Dong gop cua Cay thu Dong gop cua Dong * Cay thu : : : 47.535 21.200 31.264 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG md[ 1] md[ 4] md[ 7] md[10] = = = = 26.494 24.744 24.911 26.278 │ │ │ │ md[ 2] md[ 5] md[ 8] md[11] = = = = 26.356 25.144 24.183 25.577 │ │ │ │ md[ 3] md[ 6] md[ 9] md[12] = = = = 25.694 24.156 25.033 25.962 Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.153 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.103 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU mct[ 1] = 24.704 │ mct[ 2] = 25.467 │ mct[ 3] = 25.962 Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0.076 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.044 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………106 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -0.674 │ │ │ 0.089 │ │ │ 0.585 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu : 0.054 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 0.076 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 1.117 │ │ │ 0.978 │ │ │ 0.317 │ │ │ -0.633 │ │ │ -0.233 │ │ │ -1.222 │ │ │ -0.467 │ │ │ -1.194 │ │ │ -0.344 │ │ 10 │ 0.900 │ │ 11 │ 0.199 │ │ 12 │ 0.584 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong : 0.108 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 0.153 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌─────────────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │ Cay │Bien dong│ │─────────────────────────────────────────────│ │ dong │ -0.021│ -0.567│ 0.587│ 0.316 │ │ dong │ -0.182│ 0.122│ 0.060│ 0.008 │ │ dong │ -0.621│ -0.483│ 1.104│ 0.902 │ │ dong │ 0.029│ 0.833│ -0.863│ 0.702 │ │ dong │ -0.471│ 0.567│ -0.096│ 0.259 │ │ dong │ -0.432│ 0.056│ 0.376│ 0.148 │ │ dong │ 0.679│ -0.850│ 0.171│ 0.589 │ │ dong │ -1.060│ 0.728│ 0.332│ 0.864 │ │ dong │ -0.710│ 1.028│ -0.318│ 0.813 │ │ dong10 │ 1.446│ -0.983│ 0.463│ 1.618 │ │ dong11 │ 0.747│ -0.199│ -0.548│ 0.431 │ │ dong12 │ 0.595│ -0.251│ -0.344│ 0.250 │ └─────────────────────────────────────────────┘ Bien dong 0.506 0.420 0.271 Trung binh bien dong cua cay thu: 0.575 Trung binh bien dong cua Dong : 0.399 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………107 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI LINE * TESTER Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Chieu cao cay cuoi cung me 12 bo Tung xuan 2008 BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌──────────────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ Cay │ ┌────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 93.700 │ 112.100 │ 109.900 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 91.800 │ 109.800 │ 112.100 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 103.400 │ 100.400 │ 100.800 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 104.900 │ 106.500 │ 100.800 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 89.000 │ 98.900 │ 104.300 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 94.700 │ 106.900 │ 113.500 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 100.100 │ 113.700 │ 97.967 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 108.400 │ 118.400 │ 115.400 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ │ 99.400 │ 105.800 │ 103.700 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 10 │ 109.433 │ 105.300 │ 102.100 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 11 │ 97.400 │ 111.933 │ 106.100 │ │────│──────────────────────────────│ Dong│ 12 │ 90.800 │ 95.567 │ 95.400 │ └────┴──────────────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN Nguon bien dong │ ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Khoi │ 208.667 104.333 3.574 │ 35 5755.480 164.442 5.633 Cong thuc │ 70 2043.640 29.195 Sai so ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Toan bo │ 107 8007.787 ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………108 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Khoi │ 208.667 104.333 3.574 Cong thuc │ 35 5755.480 164.442 5.633 │ 35 5755.480 164.442 5.633 Cap lai │ 11 2328.525 211.684 2.340 GCA Dong GCA Tester │ 1437.044 718.522 7.944 22 1989.912 90.451 3.098 SCA Dong*Tester │ │ 70 2043.640 29.195 Sai so ──────────────────────────────────────────────────────────────────────── Toan bo │ 107 8007.787 ════════════════════════════════════════════════════════════════════════ Ty le dong gop cua Dong , cay thu va tuong tac vao bien dong chung Dong gop cua Dong Dong gop cua Cay thu Dong gop cua Dong * Cay thu : : : 40.458 24.968 34.574 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG md[ 1] = 105.233 │ md[ 2] = 104.567 │ md[ 3] = 101.533 97.400 │ md[ 6] = 105.033 md[ 4] = 104.067 │ md[ 5] = md[ 7] = 103.922 │ md[ 8] = 114.067 │ md[ 9] = 102.967 93.922 md[10] = 105.611 │ md[11] = 105.144 │ md[12] = Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 2.547 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 1.724 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU mct[ 1] = 98.586 │ mct[ 2] = 107.108 │ mct[ 3] = 105.172 Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 1.274 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac cay Sd(mcti) = 0.735 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………109 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -5.036 │ │ │ 3.486 │ │ │ 1.550 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua cay thu : 0.901 Sai so so kha nang ket hop chung cua cay thu: 1.274 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 1.611 │ │ │ 0.944 │ │ │ -2.089 │ │ │ 0.444 │ │ │ -6.222 │ │ │ 1.411 │ │ │ 0.300 │ │ │ 10.444 │ │ │ -0.656 │ │ 10 │ 1.989 │ │ 11 │ 1.522 │ │ 12 │ -9.700 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua kha nang ket hop chung cua dong : 1.801 Sai so so kha nang ket hop chung cua dong: 2.547 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌─────────────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │ Cay │Bien dong│ │─────────────────────────────────────────────│ │ dong │ -6.497│ 3.381│ 3.117│ 26.812 │ │ dong │ -7.731│ 1.747│ 5.983│ 44.441 │ │ dong │ 6.903│ -4.619│ -2.283│ 32.235 │ │ dong │ 5.869│ -1.053│ -4.817│ 24.514 │ │ dong │ -3.364│ -1.986│ 5.350│ 17.076 │ │ dong │ -5.297│ -1.619│ 6.917│ 34.396 │ │ dong │ 1.214│ 6.292│ -7.506│ 43.830 │ │ dong │ -0.631│ 0.847│ -0.217│ -4.285 │ │ dong │ 1.469│ -0.653│ -0.817│ -3.240 │ │ dong10 │ 8.858│ -3.797│ -5.061│ 54.386 │ │ dong11 │ -2.708│ 3.303│ -0.594│ 4.433 │ │ dong12 │ 1.914│ -1.842│ -0.072│ -1.336 │ └─────────────────────────────────────────────┘ Bien dong 19.967 1.421 12.372 Trung binh bien dong cua cay thu: 22.772 Trung binh bien dong cua Dong : 11.253 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………110 Phụ lục 10 Xử lý IRISTAT cho ñối chứng F1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 25/ 7/ 12:14 -NSCT cho doi chung - RCB VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.84667 1.92333 0.65 0.570 GIONG$ 13.6800 6.84000 2.33 0.214 * RESIDUAL 11.7533 2.93833 * TOTAL (CORRECTED) 29.2800 3.66000 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 25/ 7/ 12:14 -NSCT cho doi chung - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCT 3 27.8333 27.4667 29.0000 SE(N= 3) 0.989669 5%LSD 4DF 3.87929 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ BTST VL24 NU838 NOS 3 NSCT 28.3000 26.5000 29.5000 SE(N= 3) 0.989669 5%LSD 4DF 3.87929 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 25/ 7/ 12:14 -NSCT cho doi chung - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 28.100 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 1.9131 1.7142 6.1 | NL | | | 0.5699 |GIONG$ | | | 0.2136 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BK FILE BK 26/ 7/ 8:25 -Bong/khom cho doi chung - RCB VARIATE V003 BK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 115556 577779E-01 0.29 0.764 GI$ 4.69556 2.34778 11.77 0.023 * RESIDUAL 797777 199444 * TOTAL (CORRECTED) 5.60889 701111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BK 26/ 7/ 8:25 -Bong/khom cho doi chung - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BK 7.30000 7.36667 7.56667 SE(N= 3) 0.257840 5%LSD 4DF 1.01068 MEANS FOR EFFECT GI$ GI$ BTST VL24 NU838 NOS 3 BK 8.26667 6.50000 7.46667 SE(N= 3) 0.257840 5%LSD 4DF 1.01068 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BK 26/ 7/ 8:25 -Bong/khom cho doi chung - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.4111 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.83732 0.44659 6.0 0.7640 |GI$ | | | 0.0230 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………112 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLC FILE TLC 26/ 7/ 8:54 -Ty le hat chac cho doi chung - RCB VARIATE V003 TLC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 29.6067 14.8033 1.15 0.403 GI$ 139.460 69.7300 5.43 0.073 * RESIDUAL 51.3534 12.8383 * TOTAL (CORRECTED) 220.420 27.5525 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLC 26/ 7/ 8:54 -Ty le hat chac cho doi chung - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLC 92.4000 94.3667 89.9333 SE(N= 3) 2.06868 5%LSD 4DF 8.10879 MEANS FOR EFFECT GI$ GI$ BTST VL24 NU838 NOS 3 TLC 86.8000 96.0000 93.9000 SE(N= 3) 2.06868 5%LSD 4DF 8.10879 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLC 26/ 7/ 8:54 -Ty le hat chac cho doi chung - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 92.233 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2490 3.5831 3.9 0.4034 |GI$ | | | 0.0735 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………113 Phụ lục 11 Xử lý IRISTAT cho ñối chứng dòng R BALANCED ANOVA FOR VARIATE BK FILE BK 5/ 8/ 13: -Xu ly bong/khom cho doi chung R - RCB VARIATE V003 BK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 115556 577778E-01 7.43 0.047 DONG$ 1.02889 514444 66.14 0.002 * RESIDUAL 311111E-01 777778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.17556 146944 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BK 5/ 8/ 13: :PAGE Xu ly bong/khom cho doi chung R -RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BK 7.43333 7.63333 7.36667 SE(N= 3) 0.509175E-01 5%LSD 4DF 0.199586 MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ R3 R20 9311 NOS 3 BK 7.73333 7.70000 7.00000 SE(N= 3) 0.509175E-01 5%LSD 4DF 0.199586 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BK 5/ 8/ 13: :PAGE Xu ly bong/khom cho doi chung R -RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 7.4778 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0.38333 0.88192E-01 1.2 | NL | | | 0.0465 | DONG$ | | | 0.0019 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE TLHC 5/ 8/ 13:56 -Xu ly Ty le hat chac cho doi chung R - RCB VARIATE V003 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.97553 3.98776 0.91 0.475 DONG$ 87.1756 43.5878 9.92 0.030 * RESIDUAL 17.5845 4.39612 * TOTAL (CORRECTED) 112.736 14.0919 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLHC 5/ 8/ 13:56 -Xu ly Ty le hat chac cho doi chung R - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 TLHC 91.8333 89.5667 90.3333 SE(N= 3) 1.21053 5%LSD 4DF 4.74500 MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ R3 R20 9311 NOS 3 TLHC 86.4333 93.9333 91.3667 SE(N= 3) 1.21053 5%LSD 4DF 4.74500 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLHC 5/ 8/ 13:56 -Xu ly Ty le hat chac cho doi chung R - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLHC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 90.578 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7539 2.0967 2.3 0.4750 |DONG$ | | | 0.0300 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………115 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 5/ 8/ 13:33 -Xu ly NSCT cho doi chung R - RCB VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 266669E-01 133334E-01 0.01 0.993 DONG$ 104.287 52.1433 32.35 0.005 * RESIDUAL 6.44667 1.61167 * TOTAL (CORRECTED) 110.760 13.8450 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 5/ 8/ 13:33 -Xu ly NSCT cho doi chung R - RCB MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSCT 31.2000 31.1333 31.0667 SE(N= 3) 0.732954 5%LSD 4DF 2.87302 MEANS FOR EFFECT DONG$ DONG$ R3 R20 9311 NOS 3 NSCT 29.3333 28.1667 35.9000 SE(N= 3) 0.732954 5%LSD 4DF 2.87302 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 5/ 8/ 13:33 :PAGE Xu ly NSCT cho doi chung R - RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 31.133 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7209 1.2695 4.1 0.9930 |DONG$ | | | 0.0049 | | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………116 [...]... với các giống Japonica thường [28] 2.4.2 Hệ thống lúa lai hai dòng 2.4.2.1 ðặc ñiểm dòng bố mẹ trong lúa lai hai dòng * Dòng bố (Restorer) Trong hệ thống lúa lai hai dòng, dòng bố là một trong hai thành phần ñóng vai trò trọng yếu ñể phát triển các tổ hợp lai mới [12] Các dòng này phải ñáp ứng ñược một số yêu cầu cơ bản sau: - Có ñặc tính nông sinh học tốt, cây cao hơn dòng mẹ, thời gian sinh trưởng... hồi lặn trong nhân (r) , tế bào chất bình thường (N) và R là gen phục hồi trong nhân Alen R trội lấn át alen lặn r và S của tế bào chất Vì vậy tuỳ thuộc vào sự có mặt của yếu tố S, N, gen R hoặc r trong tế bào mà có thể xảy ra bất dục hay hữu dục [35] Những dòng bất dục ñực có kiểu gen là S(rr) Kiểu gen dòng duy trì bất dục và dòng phục hồi lần lượt là N(rr) và N(RR) hay S(RR) Con lai F1 giữa dòng bất... năm ñể duy trì các dòng TGMS và sản xuất lúa lai hai dòng [5][22] Tuy nhiên hiện nay các vật liệu chọn giống lúa lai hai dòng ñang ñược sử dụng ở Việt Nam phần lớn có nguồn gốc nhập nội từ IRRI và Trung Quốc Một số dòng mẹ mới ñã ñược chọn tạo song số lượng còn r t hạn chế Vì vậy, ñể tạo nhiều tổ hợp lai tốt, khai thác một cách tối ña ưu thế lai ở lúa nhằm nâng cao cao năng suất, chất lượng và khả năng... giống triển vọng khác Công tác nghiên cứu, chọn tạo lúa lai hai dòng cũng ñược xúc tiến mạnh mẽ ở Việt Nam Các nghiên cứu hiện nay tập trung vào một số lĩnh vực như chọn tạo, ñánh giá các ñặc tính của các dòng TGMS Tiến hành lai thử ñể tìm tổ hợp lai cho ưu thế lai cao, ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy mô trong chọn giống lúa lai hai dòng, xây dựng quy trình nhân dòng bất dục và sản xuất hạt lai F1 Một số tác... hệ chặt với tiềm năng năng suất lúa [8] 2.3.3 Số nhánh Số nhánh lúa và ñộng thái ñẻ nhánh là một trong những mục tiêu mà nhà chọn giống ñưa ra ñể chọn tạo giống mới Theo kết quả nghiên cứu cho r ng ñối với lúa thì số nhánh ñẻ của một cá thể có di truyền số lượng với hệ số di truyền thấp ñến trung bình Nếu một trong hai bố mẹ có khả năng ñẻ nhánh khoẻ thì con lai ñẻ khoẻ và ở các thế hệ phân ly sẽ xuất... nghiên cứu xác nhận r ng ở con lai số lượng r ra sớm ra nhiều và nhanh hơn bố mẹ chúng Chất lượng r ñược ñánh giá thông qua ñộ dày r , trọng lượng chất khô, số lượng r phụ, số lượng lông hút và hoạt ñộng hút chất dinh dưỡng từ r lên cây [28] R lúa lai có khả năng hấp thu, vận chuyển dinh dưỡng gấp 2 - 3 lần r lúa thường Khác với lúa thường, tuy bộ r của lúa lai phát triển mạnh song r t dễ lan, dễ... Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………………………23 3 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu - Gồm 17 dòng R mới ñược chọn tạo tại Viện nghiên cứu Lúa - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội - 3 dòng R làm ñối chứng là: dòng R3 , dòng R2 0 và dòng 9311 - 3 dòng mẹ là: dòng 103S, dòng 135S và dòng TG1 làm Tester với các dòng R - Các tổ hợp lai F1 và 3 giống. .. cứu và sử dụng ưu thế lai trong sản xuất lúa tại Việt Nam là một mốc quan trọng, ñánh dấu cuộc cách mạng mới trong nghề trồng lúa Chương trình phát triển lúa lai ñã mang lại kết quả và triển vọng to, góp phần ñảm bảo an ninh lương thực trong hệ sinh thái bền vững Việt Nam bắt ñầu nghiên cứu lúa lai từ năm 1985, nhưng thực sự ñược xúc tiến mạnh từ những năm 1990 Một số dòng bất dục ñực tế bào chất, dòng. .. dục vì vậy có tới trên 95% các giống lúa thường có khả năng phục hồi hữu dục cho các dòng EGMS trong cùng loài phụ, nên khả năng tìm ra dòng bố cho ưu thế lai cao là r t lớn so với hệ thống lúa lai ba dòng [28][42] * Dòng mẹ (dòng S) Trong hệ thống lúa lai hai dòng, sử dụng dòng mẹ bất dục ñực chức năng di truyền nhân cảm ứng với ñiều kiện môi trường (Enviromental genetic male sterile - EGMS), bao gồm... tìm ra tổ hợp lai tốt nhất Vì vậy việc nghiên cứu khả năng kết hợp của nguồn vật liệu ban ñầu là mục tiêu hết sức quan trọng trong quá trình tạo giống lúa lai Khả năng kết hợp là một ñặc tính di truyền, ñược di truyền qua các thế hệ tự phối và lai, ñược biểu hiện bằng giá trị trung bình của ưu thế lai ở tất cả các cặp lai và ñộ chênh lệch so với giá trị trung bình ñó của một cặp lai cụ thể nào ñó Giá ... giá tuyển chọn số dòng R chọn giống lúa lai hai dòng 1.2 Mục ñích ñề tài - Tuyển chọn ñược số dòng R có khả kết hợp cao vật liệu cho chọn giống lúa lai hai dòng - Tìm ñược số tổ hợp lai triển... thống lúa lai hai dòng 2.4.2.1 ðặc ñiểm dòng bố mẹ lúa lai hai dòng * Dòng bố (Restorer) Trong hệ thống lúa lai hai dòng, dòng bố hai thành phần ñóng vai trò trọng yếu ñể phát triển tổ hợp lai. .. tích lúa lai Trung Quốc tăng thêm 2-3 triệu ha, gấp 2-3 lần diện tích [3] Lúa lai hai dòng bước tiến loài người công ứng dụng ưu lai lúa Hai công cụ di truyền ñể phát triển lúa lai hai dòng dòng