BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH-MARKETING NGUYỄN VĂN THẢO ĐỀ TÀI: XÁC ĐỊNH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG TÁC THANH TRA THUẾ THU NHẬP DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH QUẢNG TRỊ Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số: 60.34.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN NGỌC ẢNH TP Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Để thực luận văn “ Xác định yếu tố ảnh hưởng đến công tác tra thuế thu nhập doanh nghiệp địa bàn tỉnh Quảng Trị” tự nghiên cứu, tìm hiểu vấn đề, vận dụng kiến thức học trao đổi với giảng viên hướng dẫn, đồng nghiệp, bạn bè… Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực TP.Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 09 năm 2014 Người thực luận văn Nguyễn Văn Thảo i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình Cao học chuyên ngành Kinh tế Tài - Ngân hàng luận văn xin chân thành gửi lời cảm ơn tới: Quý Thầy, Quý Cô Trường Đại học Tài Chính - Marketing hết lòng tận tụy, truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian học Trường, đặc biệt TS Nguyễn Ngọc Ảnh tận tình hướng dẫn phương pháp nghiên cứu khoa học nội dung nghiên cứu đề tài Các anh/chị, bạn đồng nghiệp công tác Cục Thuế Tỉnh Quảng Trị gia đình hỗ trợ tạo điều kiện cho suốt trình học tập Các anh/chị bạn đồng nghiệp ngành thuế địa bàn tỉnh Quảng Trị hỗ trợ, giúp đỡ trình nghiên cứu sơ khảo sát liệu sơ cấp địa bàn huyện, thành phố tỉnh Quảng Trị Cuối xin chân thành cám ơn bạn học viên lớp Cao học Kinh tế Tài - Ngân hàng khóa 1/2011 chia kiến thức kinh nghiệm trình học tập thực đề tài Trong trình thực hiện, cố gắng để hoàn thiện luận văn, trao đổi tiếp thu kiến thức đóng góp Quý Thầy, Cô bạn bè tham khảo nhiều tài liệu, song không tránh khỏi có sai sót Rất mong nhận thông tin góp ý Quý Thầy, Cô bạn đọc Xin chân thành cám ơn! TP.Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng năm 2014 Người thực luận văn Nguyễn Văn Thảo ii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT VI DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU VII DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ VIII CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU .1 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY CỦA ĐỀ TÀI 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.7 KẾT CẤU CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN LÝ LUẬN 2.1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ THANH TRA THUẾ 2.1.1 Lý luận chung tra 2.1.1.1 Khái niệm tra 2.1.1.2 Đặc điểm tra thuế 2.1.1.3 Mục đích tra 2.1.1.4 Nội dung công tác tra thuế 2.1.1.5 Nguyên tắc xây dựng hệ thống thuế 2.1.2 Lý luận tra thuế, thuế TNDN 2.1.2.1 Thanh tra thuế TNDN 2.1.2.2 Lý luận chung thuế TNDN 10 2.1.3 Thất thu thuế 15 2.1.3.1 Khái niệm 15 2.1.3.2 Phân loại thất thu thuế .15 2.1.3.3 Nguyên nhân thất thu thuế 15 2.1.3.4 Ảnh hưởng thất thu thuế .16 2.1.3.5 Hiệu hoạt động tra thuế 16 2.1.3.6 Các tiêu chí đánh giá hiệu hoạt động tra thuế 17 2.1.3.7 Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác tra thuế TNDN .18 2.2 CÁC MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 20 2.2.1 Một số nghiên cứu giới 20 2.2.2 Một số nghiên cứu nước .21 Tóm tắt chương 22 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG CÔNG THANH TRA THUẾ TNDN TẠI CỤC THUẾ QUẢNG TRỊ 23 3.1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH HOẠT ĐỘNG TRÊN ĐỊA BÀN: 23 3.1.1 Khái quát tỉnh Quảng Trị 23 3.1.2 Tổng quan tình hình doanh nghiệp Quảng Trị .23 3.2 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC THANH TRA THUẾ TNDN TẠI TỈNH QUẢNG TRỊ: 24 iii 3.3 MỘT SỐ HẠN CHẾ, BẤT CẬP TRONG CÔNG TÁC THANH TRA THUẾ TNDN: 25 3.4 NGUYÊN NHÂN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG THANH TRA: 26 3.4.1 Nguyên nhân khách quan .26 3.4.2 Nguyên nhân chủ quan 27 CHƯƠNG 4: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 30 4.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 30 4.2 GIẢ THIẾT, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 31 4.3 MÔ TẢ DỮ LIỆU 33 4.3 MÔ TẢ DỮ LIỆU 34 4.4 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 34 4.4.1 Thống kê mô tả liệu 34 4.4.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo 35 4.4.3 Phân tích nhân tố 35 4.4.4 Phân tích tương quan hồi quy đa biến .36 4.5 THIẾT KẾ BẢNG CÂU HỎI (PHỤ LỤC 1) 37 Tóm tắt chương 38 CHƯƠNG 5: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 5.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ DỮ LIỆU 39 5.2 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 41 5.2.1 Thang đo biến độc lập 41 5.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 42 5.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY 46 5.4.1 Phân tích tương quan 46 5.4.2 Phân tích hồi quy 47 5.5 ĐÁNH GIÁ VIỆC HOÀN THÀNH CÔNG TÁC THANH TRA THUẾ TNDN THEO GIỚI TÍNH, KINH NGHIỆM LÀM VIỆC 50 5.6 THẢO LUẬN 51 Tóm tắt chương 52 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .54 6.1 TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 54 6.2 GIẢI PHÁP 54 6.2.1 Giải pháp tổng thể: 55 Các vấn đề chung: 55 6.2.2 Các nhóm giải pháp cụ thể: 57 6.2.2.1 Tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền, phổ biến pháp luật thuế nói chung thuế TNDN nói riêng 57 6.2.2.2 Sử dụng có hiệu phương pháp phân tích, đánh giá rủi ro hoạt động tra thuế TNDN 58 6.2.2.3 Nhận dạng đầy đủ hành vi trốn thuế thông qua hạch toán kế toán kê khai thuế TNDN 60 6.2.2.3.2.Vi phạm tập hợp chi phí xác định TNCT thu nhập khác chịu thuế TNDN .61 iv 6.2.2.4 Nâng cao kỹ tác nghiệp - thực đồng biện pháp nghiệp vụ tra thuế TNDN DN 62 6.2.2.5 Chú trọng công tác theo dõi đánh giá tình hình thực định sau tra 63 6.3 KIẾN NGHỊ 64 6.3.1 Hoàn thiện sách thuế TNDN 64 6.3.2 Nâng cao chất lượng đội ngũ cán tra thuế 65 6.3.3 Tăng cường công tác phối hợp với quan hữu quan 66 6.4 NHỮNG HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED PHỤ LỤC 1: PHIẾU ĐIỀU TRA KHẢO SÁT ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED CỦA CÁC CÁ NHÂN ĐỐI VỚI CÔNG TÁC THANH TRA THUẾ TỈNH QUẢNG TRỊ ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED MỤC TIÊU – Ý NGHĨA: ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED HƯỚNG DẪN TRẢ LỜI: ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED PHỤ LỤC 2: MÔ TẢ DỮ LIỆU ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 2.1.Thống kê mô tả biến độc lập Error! Bookmark not defined 2.2 Thống kê mô tả biến định danh: Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC 3: ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 3.1 Với quan sát thuộc Cơ quan thuế Error! Bookmark not defined 3.2 Với quan sát thuộc Doanh nghiệp Error! Bookmark not defined 3.3.Với quan sát thuộc Chính sách: Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH KHÁM PHÁ NHÂN TỐ ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 4.1 Bảng KMO Error! Bookmark not defined 4.2 Bảng phương sai giải thích Error! Bookmark not defined 4.3.Bảng Ma trận chưa xoay Ma trận xoay Error! Bookmark not defined 4.3.1 Ma trận chưa xoay: Error! Bookmark not defined 4.3.2 Ma trận xoay: Error! Bookmark not defined PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN, HỒI QUY ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 5.1 Bảng phân tích tương quan Error! Bookmark not defined 5.2 Phương trình hồi quy ban đầu Error! Bookmark not defined 5.3 Phương trình hồi quy cuối Error! Bookmark not defined 5.4 Phương trình phương sai với giới tính Error! Bookmark not defined 5.5 Phương trình phương sai với kinh nghiệm làm việc Error! Bookmark not defined v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết tắt DN Doanh nghiệp DNNN Doanh nghiệp nhà nước NNT Người nộp thuế NSNN Ngân sách nhà nước SXKD Sản xuất kinh doanh TNDN Thu nhập doanh nghiệp TNCT Thu nhập chịu thuế TSCĐ Tài sản cố định CQT Cơ quan thuế vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng biểu Nội dung Bảng 2.1 Số lượng công chức làm công tác tra thuế Cục thuế Quảng Trị Bảng 2.2 Kết thực kế hoạch tra thuế Bảng 2.3 Đánh giá hiệu công tác tra thuế Bảng 4.1 Thống kê mô tả biến độc lập phụ thuộc Bảng 4.2 Thống kê mô tả đối tượng khảo sát Bảng 4.3 Kết phân tích Cronbach alpha biến độc lập Bảng 4.4 Kết phân tích nhân tố Hệ số KMO Bảng 4.5 Kết phân tích nhân tố Phương sai giải thích Bảng 4.6 Ma trận xoay nhân tố Bảng 4.7 Ma trận tương quan biến độc lập biến phụ thuộc Bảng 4.8 Kết hồi quy ban đầu Bảng 4.9 Kết hồi quy cuối Bảng 4.10 Kết kiểm định giả thuyết Bảng 4.11 Kết xếp hạng mức độ ảnh hưởng Bảng 4.12 Kiểm định phi tham số giới tính Bảng 4.13 Kiểm định phi tham số kinh nghiệm làm việc vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Bảng biểu Hình 2.1 Nội dung Mô hình nghiên cứu nhân tố tác động đến công tác thanh, kiểm tra thuế Negeria Hình 2.2 Mô hình nghiên cứu nhân tố tác động đến công tác thanh, kiểm tra thuế Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu Hình 4.2 Mô hình nghiên cứu cuối viii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Công tác quản lý thuế theo chế tự khai tự nộp ngành thuế Việt Nam áp dụng, tra kiểm tra thuế quan trọng Năm 2006 năm Việt Nam thực cải cách công tác tra thuế sở thu thập phân tích thông tin, lựa chọn đơn vị có dấu hiệu gian lận thuế để tiến hành kiểm tra, vừa không gây phiền hà cho doanh nghiệp không vi phạm, vừa tránh lãng phí nguồn lực quan thuế (CQT) Từ ngày 01/01/2007, mô hình quản lý thuế theo chức mở rộng triển khai đến 64 tỉnh, thành phố nước, đánh dấu bước tiến quan trọng việc chuyển đổi hoàn toàn, sâu rộng sang mô hình quản lý thuế theo chức ngành thuế Việt Nam Việc chuyển từ mô hình quản lý theo đối tượng với mục tiêu “số thu ngân sách” làm thước đo, sang mô hình quản lý theo chức với mục tiêu “tuân thủ” làm thước đo Theo đó, hoạt động tra, kiểm tra thuế xác định nhiệm vụ trọng tâm hàng đầu chương trình cải cách đại hóa ngành thuế giai đoạn Mục đích hoạt động tra nhằm phòng ngừa, phát xử lý hành vi vi phạm pháp luật; phát sơ hở chế quản lý, sách, pháp luật để kiến nghị với quan nhà nước có thẩm quyền biện pháp khắc phục; phát huy nhân tố tích cực; góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước; bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Thanh tra kiểm tra thuế thời gian qua đóng góp đáng kể vào chống thất thu thuế mà đảm bảo công bằng, động viên chủ thể kinh tế phát huy nguồn lực đẩy mạnh sản xuất, nâng cao suất lao động Trong hệ thống sắc thuế hành nước ta, thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) giữ vị trí quan trọng, chiếm tỷ trọng cao tổng thu Ngân sách nhà nước (NSNN) Ngoài chức đảm bảo nguồn thu quan trọng ngân sách Nhà nước, thuế TNDN công cụ thực chức điều tiết, phân phối lại thu nhập, đảm bảo công xã hội; khuyến khích, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển theo chiều hướng kế hoạch, chiến lược toàn diện Nhà nước PHỤ LỤC 2: MÔ TẢ DỮ LIỆU 2.1.Thống kê mô tả biến độc lập Thống kê biến Cơ quan thuế Descriptive Statistics N Range CQT_1 CQT_2 CQT_3 CQT_4 CQT_5 CQT_6 CQT_7 Valid N (listwise) Minimum Maximum Sum Statistic Statistic Statistic Statistic 203 203 203 203 203 203 203 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 203 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Mean Std Variance Skewness Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std Error 861.00 4.2414 58518 342 -.248 171 835.00 4.1133 64637 418 -.555 171 788.00 3.8818 71464 511 -.234 171 710.00 3.4975 77953 608 -.308 171 739.00 3.6404 76024 578 -.519 171 810.00 3.9901 56279 317 -.340 171 841.00 4.1429 66324 440 -.577 171 Kurtosis Statistic Std Error 335 340 1.105 340 -.127 340 -.388 340 -.001 340 1.402 340 889 340 Thống kê biến Chính sách Descriptive Statistics N Range Minimum Maximum Sum Statistic Statistic Statistic CS_1 203 3.00 CS_2 203 2.00 CS_3 203 2.00 Valid N 203 (listwise) Thống kê biến Doanh nghiệp Descriptive Statistics N Range DN_1 DN_2 DN_3 DN_4 DN_5 Valid N (listwise) 2.00 3.00 3.00 Statistic 5.00 5.00 5.00 Statistic Statistic Statistic Statistic 203 203 203 203 203 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 203 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 Std Variance Skewness Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std Error 797.00 3.9261 57974 336 -.151 171 796.00 3.9212 54835 301 -.047 171 780.00 3.8424 59268 351 056 171 Minimum Maximum Sum 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Mean Mean Std Variance Skewness Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std Error 789.00 3.8867 65398 428 -.095 171 719.00 3.5419 70498 497 -.021 171 723.00 3.5616 73113 535 -.254 171 726.00 3.5764 69498 483 -.187 171 731.00 3.6010 72672 528 -.396 171 Kurtosis Statistic Std Error 433 340 297 340 -.285 340 Kurtosis Statistic Std Error -.149 340 -.219 340 -.187 340 -.135 340 -.057 340 Thống kê biến phụ thuộc việc Hoàn thiện công tác Descriptive Statistics N Range Minimum Maximum Sum Statistic Statistic Statistic HT_1 203 HT_2 203 Valid N 203 (listwise) 3.00 3.00 2.00 2.00 Statistic 5.00 5.00 Mean Std Variance Skewness Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std Error 770.00 3.7931 58576 343 -.527 171 762.00 3.7537 63591 404 -.440 171 Kurtosis Statistic Std Error 866 340 487 340 Thống kê tổng hợp Descriptive Statistics N Range HT_1 HT_2 CQT_1 CQT_2 CQT_3 CQT_4 CQT_5 CQT_6 CQT_7 CS_1 CS_2 CS_3 DN_1 DN_2 DN_3 DN_4 DN_5 Valid N (listwise) Minimum Maximum Sum Statistic Statistic Statistic Statistic 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 203 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 203 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3.00 3.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Mean Statistic Statistic Std Error 770.00 3.7931 04111 762.00 3.7537 04463 861.00 4.2414 04107 835.00 4.1133 04537 788.00 3.8818 05016 710.00 3.4975 05471 739.00 3.6404 05336 810.00 3.9901 03950 841.00 4.1429 04655 797.00 3.9261 04069 796.00 3.9212 03849 780.00 3.8424 04160 789.00 3.8867 04590 719.00 3.5419 04948 723.00 3.5616 05132 726.00 3.5764 04878 731.00 3.6010 05101 Std Skewness Deviation Statistic Statistic Std Error 58576 -.527 171 63591 -.440 171 58518 -.248 171 64637 -.555 171 71464 -.234 171 77953 -.308 171 76024 -.519 171 56279 -.340 171 66324 -.577 171 57974 -.151 171 54835 -.047 171 59268 056 171 65398 -.095 171 70498 -.021 171 73113 -.254 171 69498 -.187 171 72672 -.396 171 Kurtosis Statistic Std Error 866 340 487 340 335 340 1.105 340 -.127 340 -.388 340 -.001 340 1.402 340 889 340 433 340 297 340 -.285 340 -.149 340 -.219 340 -.187 340 -.135 340 -.057 340 2.2 Thống kê mô tả biến định danh: Statistics N Valid Missing Gioi tinh Kinh nghiem lv 203 203 0 Gioi tinh Nam Valid Nu Total Frequency 53 150 203 Percent 26.1 73.9 100.0 Valid Percent Cumulative Percent 26.1 26.1 73.9 100.0 100.0 Kinh nghiem lv Duoi nam den nam Valid Tren nam Total Frequency 91 95 17 203 Percent 44.8 46.8 8.4 100.0 Valid Percent 44.8 46.8 8.4 100.0 Cumulative Percent 44.8 91.6 100.0 PHỤ LỤC 3: ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 3.1 Với quan sát thuộc Cơ quan thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 789 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Item Deleted Total Correlation CQT_1 23.2660 8.038 468 CQT_2 23.3941 6.963 749 CQT_3 23.6256 7.176 587 CQT_4 24.0099 7.693 378 CQT_5 23.8670 8.185 269 CQT_6 23.5172 7.875 552 CQT_7 23.3645 6.956 726 Cronbach's Alpha if Item Deleted 771 718 748 794 814 759 722 3.2 Với quan sát thuộc Doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 787 Item-Total Statistics Scale Mean Item Deleted DN_1 DN_2 DN_3 DN_4 DN_5 14.2808 14.6256 14.6059 14.5911 14.5665 if Scale Variance if Corrected Item - Total Cronbach's Item Deleted Correlation Alpha if Item Deleted 5.074 395 797 4.552 537 755 3.992 732 687 4.144 720 694 4.702 455 783 3.3.Với quan sát thuộc Chính sách: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 707 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item – Item Deleted Item Deleted Total Correlation CS_1 7.7635 944 523 CS_2 7.7685 941 589 CS_3 7.8473 972 467 Cronbach's Alpha if Item Deleted 618 539 689 PHỤ LỤC 4: PHÂN TÍCH KHÁM PHÁ NHÂN TỐ 4.1 Bảng KMO KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig .766 1631.912 105 000 4.2 Bảng phương sai giải thích Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Component Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % Loadings of Cumulative Total Variance % 4.923 32.822 32.822 4.923 32.822 2.161 14.409 47.231 2.161 14.409 1.482 9.882 57.113 1.482 9.882 1.260 8.403 65.516 1.260 8.403 901 6.007 71.523 803 5.356 76.879 662 4.414 81.293 633 4.217 85.510 613 4.084 89.595 10 469 3.128 92.723 11 367 2.449 95.172 12 362 2.414 97.587 13 186 1.238 98.825 14 134 891 99.716 15 043 284 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 32.822 47.231 57.113 65.516 % of Cumulative Variance % 3.196 2.441 2.246 1.945 21.305 16.271 14.970 12.969 21.305 37.576 52.547 65.516 4.3.Bảng Ma trận chưa xoay Ma trận xoay 4.3.1 Ma trận chưa xoay: Component Matrixa Component CQT_1 CQT_2 684 -.612 CQT_3 613 CQT_4 531 CQT_5 574 622 CQT_6 512 CQT_7 665 -.615 CS_1 552 532 CS_2 608 CS_3 DN_1 566 DN_2 542 DN_3 676 DN_4 682 DN_5 587 539 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 4.3.2 Ma trận xoay: Rotated Component Matrixa Component CQT_1 678 CQT_2 898 CQT_3 648 CQT_4 CQT_5 921 CQT_6 694 CQT_7 889 CS_1 789 CS_2 817 CS_3 681 DN_1 510 DN_2 761 DN_3 857 DN_4 817 DN_5 894 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN, HỒI QUY 5.1 Bảng phân tích tương quan Correlations Pearson Correlation HT CS CQT DN HT CS CQT DN 346** 260** 436** 000 000 000 Sig (2-tailed) N 203 203 203 203 Pearson Correlation 346** 223** 326** Sig (2-tailed) 000 001 000 N 203 203 203 203 Pearson Correlation 260** 223** 320** Sig (2-tailed) 000 001 N 203 203 203 203 Pearson Correlation 436** 326** 320** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 203 203 203 000 203 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 5.2 Phương trình hồi quy ban đầu Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method b DN_CQT, CQT, CS, DN Enter a Dependent Variable: HT b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate a 522 272 257 46624 a Predictors: (Constant), DN_CQT, CQT, CS, DN ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 16.095 4.024 18.510 Residual 43.041 198 217 Total 59.135 202 a Dependent Variable: HT b Predictors: (Constant), DN_CQT, CQT, CS, DN Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) 1.163 358 CS 222 078 DN 241 062 CQT 096 071 DN_CQT 136 051 a Dependent Variable: HT Standardized t Coefficients Beta 3.246 187 2.847 274 3.908 088 1.355 179 2.643 Sig .001 005 000 177 009 Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Variance Proportions Index (Constant) CS DN 4.941 1.000 00 00 00 025 14.020 03 03 00 017 16.900 03 03 99 011 21.314 00 50 00 006 29.453 94 44 01 a Dependent Variable: HT Sig .000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 855 748 873 800 CQT 00 06 02 61 31 1.170 1.337 1.146 1.250 DN_CQT 00 86 13 01 00 5.3 Phương trình hồi quy cuối Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method b DN_CQT, CS, DN Enter a Dependent Variable: HT b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 515a 265 254 46722 a Predictors: (Constant), DN_CQT, CS, DN ANOVAa Model Sum of Squares df Regression 15.696 Residual 43.440 199 Total 59.135 202 a Dependent Variable: HT b Predictors: (Constant), DN_CQT, CS, DN Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) 1.414 307 CS 234 078 DN 260 060 DN_CQT 143 051 a Dependent Variable: HT Mean Square F 5.232 23.968 218 Standardized t Coefficients Beta 4.604 197 3.014 295 4.306 188 2.790 Sig .000 003 000 006 Sig .000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 866 786 809 1.154 1.272 1.237 5.4 Phương trình phương sai với giới tính Group Statistics Gioi tinh N Nam 53 HT Nu 150 Mean 3.6698 3.8000 Std Deviation Std Error Mean 54547 07493 53721 04386 Independent Samples Test Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std Error 95% (2Difference Difference Confidence tailed) Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 394 531 201 132 -.13019 08619 -.30013 03976 1.511 assumed HT Equal variances 90.058 137 -.13019 08682 -.30267 04229 not 1.500 assumed 5.5 Phương trình phương sai với kinh nghiệm làm việc Test of Homogeneity of Variances HT Levene Statistic df1 df2 Sig .141 200 868 ANOVA HT Sum of Squares Between Groups 156 Within Groups 58.979 Total 59.135 df 200 202 Mean Square F 078 265 295 Sig .768 [...]... tác kiểm tra, thanh tra thu tại Chi cục thu Quận 1” đề tài nêu được lý luận tổng quan về kiểm tra, thanh tra thu , thực trạng công tác kiểm tra, thanh tra thu ở Chi cục thu Quận 1, và đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác kiểm tra, thanh tra thu tại Chi cục thu Quận 1 - Tôn Thu Hiền (2008) “Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra, kiểm tra thu đối với các doanh nghiệp trên địa. .. lượng để xác định mức độ ảnh hưởng 3 của các nhân tố đến công tác thanh tra thu TNDN trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Bên cạnh những câu hỏi định lượng, nghiên cứu cũng sử dụng các câu hỏi mở nhằm hiểu rõ hơn các vấn đề khác có ảnh hưởng đến công tác thanh tra, kiểm tra thu TNDN tại trên địa bàn tỉnh Quảng Trị Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp từ các báo cáo năm của Cục thu tỉnh Quảng Trị và các Chi... thu thu TNDN tại Cục Thu Quảng Trị và được sự giúp đỡ của các thầy, cô giáo trường Đại học Tài chính Marketing, tôi đã chọn đề tài “ Xác định các yếu tố ảnh hưởng đến công tác thanh tra thu thu nhập doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Quảng Trị ” 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY CỦA ĐỀ TÀI Đề tài trên được một số tác giả nghiên cứu: - Nguyễn Thị Trúc Ly (2011), Các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác công. .. chủ yếu để chống thất thu thu là phải thực hiện tốt công tác thanh tra thu 2.1.3.5 Hiệu quả hoạt động thanh tra thu Trong lĩnh vực thu , hiệu quả của hoạt động thanh tra thu không chỉ xét đơn thu n theo giá trị bằng tiền Hiệu quả của công tác thanh tra thu là hiệu quả thực hiện các chính sách thu , phát huy các tác dụng vốn có của mỗi loại thu đối với sản xuất và đời sống xã hội, phục vụ công tác. .. đích của hoạt động thanh tra 2.1.1.4 Nội dung công tác thanh tra thu Nội dung công tác thanh tra thu bao gồm thanh tra việc đăng ký thu , thanh tra việc chấp hành chế độ kế toán, sổ sách, chứng từ hóa đơn, thanh tra việc kê khai, tính thu và nộp thu a) Thanh tra việc đăng ký thu : Nội dung thanh tra đăng ký là xem xét trên từng địa bàn, trong từng loại ngành nghề có bao nhiêu doanh nghiệp hoạt động... đối tượng nộp thu , thu phải góp phần tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh giữa các DN 2.1.2 Lý luận về thanh tra thu , thu TNDN 2.1.2.1 Thanh tra thu TNDN 9 Có thể nói thanh tra thu là một trong các chức năng cơ bản của cơ quan quản lý thu Hoạt động thanh tra thu nhằm phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời các hiện tượng trốn thu , gian lận thu , xâm tiêu tiền thu , dây dưa nợ đọng thu đối với... địa bàn thành phố Hà Nội”, đề tài trình bày được những vấn đề cơ bản về thanh tra, kiểm tra thu Thực trạng công tác thanh tra, kiểm tra tại Cục thu thành phố Hà Nội, và đề xuất được giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thanh tra, kiểm tra thu các doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Hà Nội - Phạm Văn Thái (2005) “Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý thu thu thu nhập doanh nghiệp. .. nhập doanh nghiệp đối với các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Hải Phòng 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Đề tài tập trung nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến công tác thanh tra thu và đánh giá thực trạng hoạt động thanh tra thu TNDN trên địa bàn tỉnh Quảng Trị, từ đó đề xuất các nhóm giải pháp và một số kiến nghị nhằm hoàn thiện công tác thanh tra thu TNDN với mục tiêu làm nâng cao hiệu quả của công. .. ra các mối liên hệ giữa công tác thanh tra, kiểm tra, kiểm toán thu tại Negeria, tác giả Adediran S A và các cộng sự đã chỉ ra rằng, công tác thanh kiểm tra thu có mối quan hệ với chính sách, doanh nghiệp với các hệ số tương quan riêng cho từng nhân tố doanh nghiệp và chính sách với kết quả như sau: Thanh kiểm tra thu Cơ quan thu Doanh nghiệp Hình 2.1 Mô hình nghiên cứu các nhân tố tác động đến công. .. công tác thanh, kiểm tra thu tại Negeria 20 Với kết quả chỉ ra rằng mối quan hệ giữa cơ quan thu và doanh nghiệp có tác động tới công tác thanh, kiểm tra thu tại Negeria Do hệ thống luật pháp tương đối chặt chẽ, do vậy mà các doanh nghiệp và nhân viên thanh kiểm tra thu luôn có ý thức cao trong công việc nộp và thanh tra thu Vì thế mà việc kết hợp giữa cơ quan thu và Doanh nghiệp là hai yếu tố tác ... tra thu TNDN địa bàn tỉnh Quảng Trị 29 CHƯƠNG 4: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU Nhằm mục tiêu xác định yếu tố ảnh hưởng đến công tác tra thu , từ giúp nâng cao hiệu công tác tra thu TNDN địa bàn tỉnh Quảng. .. đạo doanh nghiệp có quan tâm đến công tác thu doanh nghiệp thực tốt công tác thu - Biến phụ thu c: Hoàn thiện Công tác tra thu TNDN + Bạn thấy bên tham gia Công tác tra thu TNDN am hiểu Công. .. tiễn công tác tra thu TNDN Cục thu tỉnh Quảng Trị 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng để xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến công tác tra thu TNDN địa bàn tỉnh