Đang tải... (xem toàn văn)
Paul Robin Krugman ( sinh ngày 28 tháng 2 năm 1953) là một nhà kinh tế Mỹ , giáo sư kinh tế và vấn đề quốc tế tại Woodrow Wilson School of Public và vấn đề quốc tế tại Đại học Princeton , Centenary giáo sư tại trường London Kinh tế , và một chuyên mục cho tờ The New York Times
Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 MỤC LỤC LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI MỚI 2 NEW TRADE THEORY (PAUL KRUGMAN) .2 I.Tiểu sử : .2 II. Hoàn cảnh ra đời: 2 III. Tư tưởng chủ đạo: .3 IV. Một vài ví dụ thực tế minh họa cho lý thuyết thương mại mới: .4 LÝ THUYẾT VỀ KHẢ NĂNG CẠNH TRANH QUỐC GIA 5 V.MICHAEL EUGENE PORTER 16 LÝ THUYẾT KHÔNG GIAN TIỀN TỆ TỐI ƯU 21 (R.MUNDELL VÀ R.McKINNON) .21 I/ Tiểu sử : 21 III/ Sự vận dụng vào thực tế: .22 IV/ Đánh giá: 23 Các Dự Báo Về Tác Động Của Đồng Tiền Chung Châu Âu Với Thị Trường Tài Chính Quốc Tế .23 Các Kết Quả Và Cột Mốc 28 CHỦ NGHĨA CHIẾT TRUNG TRONG HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƯ .29 I.Một số lý thuyết về đầu tư quốc tế: .29 II.Chủ nghĩa triết chung trong hoạt động đầu tư: 32 ĐÁNH GIÁ CÁC LÝ THUYẾT VỀ KINH TẾ QUỐC TẾ .34 1.Những thành công: 34 2.Những vấn đề cần tiếp tục giải quyết: .34 1 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 LÝ THUYẾT THƯƠNG MẠI MỚI NEW TRADE THEORY (PAUL KRUGMAN) I. Tiểu sử : Paul Robin Krugman ( sinh ngày 28 tháng 2 năm 1953) là một nhà kinh tế Mỹ , giáo sư kinh tế và vấn đề quốc tế tại Woodrow Wilson School of Public và vấn đề quốc tế tại Đại học Princeton , Centenary giáo sư tại trường London Kinh tế , và một chuyên mục cho tờ The New York Times .Paul Krugman tốt nghiệp đại học Yale năm 1974 và hoàn thành luận án Tiến sĩ về tài chính quốc tế tại Đại học MIT danh tiếng (Học viện Công nghệ Massachusetts) chỉ ba năm sau đấy, ở tuổi 24. Ông là tác giả của 20 cuốn sách và hơn 200 bài báo chuyên ngành. Paul Krugman nhận giải Nobel Kinh tế do Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển trao tặng tại trường Đại học Princeton, Mỹ, vào ngày 13/10/2008. Theo thông cáo, Paul Krugman được trao giải cho “sự phân tích của ông về các hình mẫu thương mại và vị trí của hoạt động kinh tế”. Cụ thể hơn, giải thưởng được trao cho những đóng góp của Paul Krugman trong hai lĩnh vực thương mại quốc tế và địa lý kinh tế. II. Hoàn cảnh ra đời: Trong một thời gian dài từ đầu thế kỷ 19 cho tới những năm 1970, lý thuyết thương mại quốc tế được xây dựng dựa trên ý tưởng của nhà kinh tế học người Anh David Ricardo về lợi thế so sánh.Theo Ricardo, các quốc gia sở dĩ trao đổi mua bán hàng hóa vì họ có những lợi thế so sánh khác nhau và thương mại quốc tế diễn ra trên cơ sở sự khác biệt về lợi thế so sánh này. Sang thế kỷ 20, vào những năm 1920 - 1930, lý thuyết của Ricardo được hai nhà kinh tế học người Thụy Điển Eli Heckscher và Bertil Ohlin mở rộng và mô hình hóa. Mô hình Heckscher-Ohlin cho rằng thương mại quốc tế diễn ra trên cơ sở điều kiện khác biệt giữa các quốc gia về nhân tố sản xuất: Một số nước dư thừa lao động nhưng lại thiếu vốn, trong khi một số nước khác lại nhiều vốn nhưng thiếu lao động. Kết quả là những nước sẽ chuyên môn hóa vào sản xuất và xuất khẩu những mặt hàng mà nước đó có lợi thế tương đối và nhập khẩu những mặt hàng kém lợi thế. Chẳng hạn, Việt Nam có nhiều lao động nhưng thiếu vốn và công nghệ nên có lợi thế tương đối trong sản xuất các mặt hàng cần nhiều lao động như quần áo, giày dép, nông sản, trong khi Mỹ có lợi thế tương đối trong sản xuất các mặt hàng công nghệ cao và cần nhiều vốn như máy tính, Ipod, phim Hollywood… Và quan hệ thương mại diễn ra trên cơ sở này, Việt Nam xuất khẩu quần áo, giầy dép, nông sản sang Mỹ và nhập khẩu máy tính, Ipod, phim Hollywood… từ Mỹ. 2 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Mô hình Heckscher-Ohlin ngự trị tư duy kinh tế quốc tế trong suốt nửa thế kỉ, và giải thích được hầu hết các mối quan hệ thương mại quốc tế. Thế nhưng càng ngày, người ta càng thấy có những đặc điểm trong thương mại quốc tế mà mô hình này không thể giải thích. Một trong những đặc điểm đó là quan hệ thương mại nội ngành (intra-industry trade). Ví dụ, Mỹ xuất khẩu xe hơi sang Nhật và châu Âu nhưng cũng nhập khẩu xe hơi từ Nhật và châu Âu. Theo lý thuyết lợi thế so sánh thì trao đổi thương mại trong ngành này không thể xảy ra vì với một mặt hàng, chỉ có một chiều thương mại từ nơi có lợi thế sang nơi không có lợi thế sản xuất mặt hàng đó, như nước chỉ chảy từ chỗ cao xuống chỗ thấp, mà thôi. Nhưng thực tế lại không diễn ra như vậy. Lý thuyết lợi thế so sánh cũng không giải thích được tại sao một số nền kinh tế như Đài Loan và Hàn Quốc lại thành công trong việc chuyển từ xuất khẩu quần áo, giày dép vào những năm 1960 sang xuất khẩu máy tính, ôtô đến Mỹ và châu Âu như ngày nay. Việc này gây nhiều bối rối cho các nhà kinh tế học và đã có một số mô hình ra đời nhằm giải thích cho quan hệ thương mại này. Năm 1976, trong một lần dự tiết giảng của Robert Solow, một nhà kinh tế từng được giải Nobel, Paul Krugman được biết tới khái niệm cạnh tranh độc quyền - là sự cạnh tranh xảy ra khi những nhà sản xuất có được vị thế độc quyền với những nhãn hiệu hay sản phẩm nhất định. Ý tưởng vận dụng khái niệm cạnh tranh độc quyền trong thương mại quốc tế chợt nảy ra trong đầu Paul Krugman. Sau này ông kể lại: “Chỉ trong vài giờ sau đấy, tôi biết ngay tôi đã có chìa khóa để cầm trong tay cả sự nghiệp của mình. Tôi còn nhớ rõ tôi thức cả đêm trong phấn khích”. Thế nhưng ý tưởng của ông không dễ dàng được chấp nhận, bài viết của ông bị nhiều tạp chí chuyên ngành có uy tín từ chối và vấp phải sự thờ ơ của đồng nghiệp. Mãi tới năm 1979, Krugman mới có thể đăng bài viết của mình trên Tạp chí Kinh tế Quốc tế. Bài viết ngắn, chỉ 10 trang nhưng ngay lập tức gây được sự chú ý đặc biệt trong ngành và Paul Krugman trở thành cha đẻ trường phái “Lý thuyết thương mại mới” khi mới 26 tuổi. III. Tư tưởng chủ đạo: Lý thuyết này giải thích quan hệ thương mại nội ngành dựa trên giả định về lợi thế nhờ quy mô, theo đó việc sản xuất trên quy mô lớn làm giảm chi phí sản xuất. Lý thuyết này được xây dựng nhằm đưa ra cách giải thích khác về cơ cấu và mô thức của nền thương mại thế giới.Nó được xây dựng trên các lập luận sau: - Quá trình chuyên môn hóa sản xuất và lợi thế kinh tế theo quy mô sẽ mang lại các khoản lợi ích cho các bên tham gia. - Các doanh nghiệp đầu tiên gia nhập vào một thị trường nào đó có thể tạo ra những rào cản nhất định đối với các doanh nghiệp gia nhập sau đó. - Chính phủ của các nước có thể có vai trò hỗ trợ có hiệu quả cho các công ty của nước mình khi tham gia vào thị trường thế giới. Lý thuyết thương mại mới đưa ra khái niệm lợi thế của người đi trước. Đây là khái niệm chỉ ra những lợi thế về kinh tế và lợi thế về mặt chiến lược đạt được của các công ty do chúng là người đầu 3 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 tiên gia nhập gia nhập vào một ngành công nghiệp nhất định. Theo lý thuyết này,khi một công ty mới gia nhập vào một ngành sản xuất nào đó thì công ty thường gặp phải các loại chi phí cố định là rào cản đối với sự gia nhập như chi phí nghiên cứu và phát triển,chi phí xây dựng nhà xưởng,chi phí mua sắm máy móc,thiết bị… Quá trình chuyên môn hóa sẽ làm cho công ty tăng được khối lượng sản phẩm sản xuất ra và việc này làm cho chi phí cố định có tăng lên đôi chút,nhưng do sản lượng tăng lên rất lớn nên chi phí đối với mỗi đơn vị sản phẩm giảm xuống. Đây là điều kiện để công ty giảm giá đối với khách hàng mà vẫn đảm bảo lợi nhuận. Đối với những công ty mới thâm nhập vào thị trường,để có thể tồn tại được,chúng buộc phải sản xuất với mức sản lượng tương tự để có thể cạnh tranh về giá. Những ưu thế của công ty đến trước có được do chủ động đưa ra các loại rào cản đối với các đối thủ cạnh tranh thâm nhập thị trường muộn hơn được gọi là lợi thế của người đi trước. Do là người đầu tiên gia nhập thị trường nên các công ty này thường được chính phủ ủng hộ dưới nhiều hình thức. Hơn nữa,để giành lợi thế đến trước so với các đối thủ khác,các chính phủ cũng ý thức được sự cố gắng và những nỗ lực có tính chất chủ động của mình,nhằm tạo cho các doanh nghiệp đi tiên phong phải được hưởng những ưu đãi để hình thành và phát triển mạnh các lợi thế. Theo cách xem xét đó,những cố gắng của doanh nghiệp phải kết hợp với sự hỗ trợ của chính phủ một cách nhịp nhàng. Bên cạnh lợi thế quy mô sản xuất, lý thuyết Krugman còn dựa trên giả định người tiêu dùng quan tâm tới tính đa dạng sản phẩm. Do hai đặc tính này - lợi thế quy mô của nhà sản xuất và sự ưa thích đa dạng nhãn hiệu của người tiêu dùng - mà người sản xuất sẽ dần dần trở thành độc quyền đối với nhãn hiệu sản phẩm của mình, kể cả khi phải chịu sự cạnh tranh giữa các nhãn hiệu khác. Mô hình của Paul Krugman giải thích tại sao thương mại quốc tế vẫn có thể diễn ra giữa những nước có lợi thế tương đối về công nghệ và nhân tố sản xuất tương tự nhau. Ví dụ Mỹ và châu Âu cùng có lợi thế tương đối về vốn và công nghệ nhưng Mỹ vẫn xuất khẩu xe Ford và nhập xe BMW từ châu Âu. Sở dĩ điều này xảy ra vì sự ưa thích tính đa dạng nhãn hiệu của người tiêu dùng cho phép cả hai hãng Ford và BMW có lợi thế tương đối trong sản xuất những nhãn hiệu của mình. IV. Một vài ví dụ thực tế minh họa cho lý thuyết thương mại mới: 1. Cụ thể ở Việt Nam,ta sẽ xét trong thị trường viễn thông. Trong thị trường viễn thông Việt Nam,các doanh nghiệp đi tiên phong trong lĩnh vực này là Vinaphone,Mobiphone và Viettel. Đây là 3 ông lớn của làng viễn thông Việt Nam. Bắt đầu tham gia vào thị trường viễn thông vào năm 1993,thời điểm này cước sử dụng dịch vụ điện thoại di động còn rất cao- vì thời điểm này số lượng khách hang còn thấp,người dân VN còn khá dè dặt với hình thức mới mẻ này. Hai anh em Vinaphone và Mobiphone cùng được ra đời từ tập đoàn viễn thông quốc gia VNPT được hậu thuẫn rất lớn từ chính phủ,cùng với Viettel Telecom-tập đoàn viễn thông quân đội. Từ những năm 2000,số lượng người dùng dịch vụ di động tăng lên đáng kể,cùng với đó là sự vào cuộc mạnh mẽ của các mạng di động nhỏ như S-phone,HT-mobile,Vietnammobile,EVN telecom,Beeline…các ông lớn bắt đầu sử dụng lợi thế 4 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 kinh tế của mình-đó là công nghệ thiết bị sẵn có,số lượng khách hàng lớn ( sản lượng lớn) để dựng nên các rào cản thâm nhập với các công ty “đến sau” bằng các hình thức giảm giá cước liên tục,khuyến mãi lớn…cùng với các dịch vụ gia tăng khác dựa trên cơ sở hạ tầng sẵn có mà vẫn đảm bảo lợi nhuận cao. Còn các mạng nhỏ liên tục gặp khó khăn lớn và gần như không thể cạnh tranh nổi. Các mạng nhỏ đến sau với nguồn khách hàng hạn hẹp,đầu tư ban đầu lớn thì không thể hạ giá thành sản phẩm được. Đây là một ví dụ rất điển hình cho lý thuyết người đi trước của Krugman. Ngoài ra,chúng ta có thể thấy hiện nay có nhiều quốc gia đủ khả năng thành lập các nhà máy sản xuất máy bay,nhưng thực tế chỉ có một số hãng máy bay có thể sản xuất như Boeing,Airbus. Đây cũng là do tính kinh tế của quy mô bởi sản xuất máy bay cần đầu tư công nghệ cao,nghiên cứu cẩn thận và nhà xưởng hiện đại. Đây là một rào cản lớn đối với các hãng muốn gia nhập thị trường sản xuất máy bay. 2. Về lý thuyết người tiêu dùng ưa thích sự đa dạng sản phẩm,trên thực tế chúng ta cũng gặp rất nhiều. Ví dụ như Việt Nam là nước đứng thứ 2 về xuất khẩu gạo( chỉ sau Thái Lan),nhưng người dân Việt Nam vẫn lựa chọn các loại gạo như gạo Thái,gạo Nhật… Một ví dụ khác đó là Đức với ngành công nghiệp sản xuất ôtô mạnh với các hãng như Wolwagen,BMV,Mercedes nhưng họ vẫn nhập khẩu các loại ôtô từ Mỹ như Rolroys,Ford,,,hay từ nhật như Toyota,Mazda… Biểu đồ thị phần của các công ty viễn thông Việt Nam tính đến quý I/2009 LÝ THUYẾT VỀ KHẢ NĂNG CẠNH TRANH QUỐC GIA ( National competitive advantage) 5 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 I. HOÀN CẢNH RA ĐỜI LÝ THUYẾT Sự cạnh tranh trở nên ngày càng khốc liệt giữa các quốc gia. Các rào cản thương mại bị dỡ bỏ và các thị trường được mở cửa ra bên ngoài. Các quốc gia chuyển từ sự tập trung của họ từ chính trị quốc tế sang nâng cao đời sống người dân. Sự cải cách kinh tế vĩ mô là cần thiết nhưng chưa đủ. Cũng quan trọng không kém, thậm chí là quan trọng hơn, là nền tảng vi mô của phát triển, bắt nguồn từ chiến lược của các doanh nghiệp và trong các thể chế, hạ tầng chính sách Làm gì sau quá trình điều chỉnh và ổn định vĩ mô? Thu hẹp khoảng cách giữ doanh nghiệp và chính phủ trong việc giải quyết các vấn đề sức cạnh tranh. Lợi thế so sánh, như nó được hiểu, dựa vào các nguồn lực đầu vào như lao động, tài nguyên thiên nhiên và vốn tài chính. Tuy nhiên, những nhân tố đầu vào đó ngày nay càng trở nên ít có giá trị trong bối cảnh toàn cầu hóa. Sự thịnh vượng phụ thuộc vào việc tạo dựng một môi trường kinh doanh cùng với những thiế chế hỗ trợ cho phép một quốc gia sử dụng hiệu quả và nâng cấp nguồn lực đầu vào của nó. Sự nhầm lẫn giữa lợi thế so sánh và lợi thế cạnh tranh quốc gia. Với chính phủ, sự phân biệt giữa tự do và can thiệp đã lỗi tời. Chính phủ, đầu tiên và quan trọng nhất, phải nỗ lực tạo ra một môi trường hỗ trợ nâng cao năng suất. Hàm ý mỗi chính phủ cần có vai trò tối thiểu trong một số lĩnh vực và có vai trò chủ động trong những lĩnh vực khác. II. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU LÝ THUYẾT - Michael Poter đã nghiên cứu nhiều nước khác nhau và trong mỗi nước, ông xem xét kỹ lưỡng cạnh tranh trong nhiều ngành công nghiệp. Nghiên cứu dựa trên chỉ một vài quốc gia hay nhóm nhỏ các ngành có rủi ro nhầm lẫn những cái cá biệt đối với những nguyên lý tổng quát. Ông đã chọn ra mười nước để nghiên cứu với nhiều đặc trưng và thể chế khác nhau. Bao gồm: Đan Mạch, Đức, Ý, Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Anh Quốc, Hoa Kỳ. - Công trình của ông bao gồm các phần chính: o Phần 1: Trình bày tổng quan lý thuyết, cung cấp những nguyên lý của chiến lược cạnh tranh. o Phần 2: phân tích lịch sử phát triển của bốn ngành công nghiệp tiêu biểu được lựa chọn từ nhiều ngành công nghiệp đã nghiên cứu. o Phần 3: Áp dụng các lý thuyết vào các quốc gia. o Phần 4: phát triển một số những hàm ý của lý thuyết đối với chiến lược của công ty và chính sách của chính phủ. o Phần 5: minh họa việc sử dụng lý thuyết để xác định những vấn đề sẽ điều chỉnh sự phát triển trong tương lại của mỗi nền kinh tế quốc gia. III. NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ CẠNH TRANH QUỐC GIA 1. Sức cạnh tranh là gì? 6 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 - Một số người coi sức cạnh tranh quốc gia là một hiện tượng kinh tế vĩ mô liên quan tới các biến số như tỉ giá hối đoái, lãi suất và mức thâm hụt ngân sách chính phủ. Nhiều nước vẫn hưởng mức sống tăng lên gnanh chóng bất chấp thâm hụt ngân sách. - Một số nước coi sức cạnh tranh là một hàm số của lao động giá rẻ và dồi dào. Việt Nam là một ví dụ điển hình cho quan điểm này. Các nước như Đức, Thụy Sĩ và Thụy Điển trở nên giàu có bất chấp mức lương trả cho công nhân cao và thiếu nguồn lao động trong muộn thời gian dài. - Còn một số quan điểm cho rằng sức cạnh tranh phụ thuộc vào việc sở hữu những nguyên tài nguyên thiên nhiên dồi dào. - Gần đây, nhiều người cho rằng chính sách của chính phủ có tác động lớn nhất tới sức cạnh tranh. - Sức cạnh tranh quốc gia là những khác biệt trong phương pháp quản lý. - Không một sự giải thích nào về sức cạnh tranh là hoàn toàn thỏa đáng. 2. Những vấn đề về cạnh tranh - Tại sao một số nhóm xã hội, tổ chức kinh tế và quốc gia lại giàu có và thịnh vượng? - Tại sao một số quốc gia gặp nhiều bất lợi về điều kiện tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên lại có thể phát triển thịnh vượng? Tại sao một số quốc gia khác có nhiều điều kiện tự nhiên thuận lợi lại tụt hậu? Tại sao Nhật Bản lại có năng lực cạnh tranh trong ngành điện tự và thiết bị tự động hóa, Ý trong ngành may mặc và thời trang còn Mỹ lại có lợi thế mạnh về máy tính và phần mềm, điện ảnh? Làm sao chúng ta có thẻ giải thích được vì sao nước Đức lại trở thành đất nước của những công ty sản xuất máy in, xe hơi sang trọng và hóa chất hàng đầu thế giới? Vì sao đất nước Thụy Sĩ nhỏ bé lại là nơi đặt trụ sở của các doanh nghiệp dược phẩm, chocolate và kinh doanh hàng đầu? - Lý thuyết vĩ mô truyền thống về cạnh tranh và thương mại trên nguồn tài nguyên thiên nhiên và lao động giá rẻ hay sự can thiệp của chính phủ dường như không thể lý giải thấu đáo những câu hỏi trên. - Các lý thuyết về lợi thế tuyệt đối của Adam Smith và David Ricardo ngày nay càng tỏ ra không đầy đủ để giải quyết các vấn đề. Những thay đổi về bản chất của cạnh tranh quốc tế, trong đó có sự nở rộ của các tập đoàn đa quốc gia không chỉ xuất khẩu mà còn cạnh tranh quốc tế thông qua các doanh nghiệp con ở nước ngoài đã làm suy yếu cách lý giải truyền thống vì sao và nơi nào một quốc gia sẽ xuất khẩu. Lý thuyết về lợi thế so sánh vấp phải nghịch lý Leontief. - Doanh nghiệp từ các nước đạt được những thành công toàn cầu khác nhau trong những ngành cụ thể. Môi trường ở một số nước dường như thúc đẩy sự tiến bộ hơn ở các nước khác. - Lợi thế cạnh tranh quốc gia hay những đặc trưng quốc gia nuôi dưỡng lợi thế cạnh tranh trong những lĩnh vực cụ thể và những hàm ý cho cả doanh nghiệp và chính phủ. 3. Sự thay đổi trong cạnh tranh: - Sự phát triển của cộng nghệ: o Ngày càng có nhiều ngành công nghiệp khác biệt với những ngành lý lý thuyết lợi thế ó sánh đã dựa vào. Sự thay đổi công nghệ diễn ra khắp nơi và liên tục. 7 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 o Công nghệ đã mang tới cho các quốc gia và doanh nghiệp sức mạnh đề vượt qua sự khan hiếm các yếu tố sản xuất thông qua những quy trình và sản phẩm mới. o Trong nhiều ngành công nghiệp, việc tiếp cận với các yếu tố sản xuất dồi dào không có vài trò quan trọng bằng công nghệ và kỹ năng sử dụng chúng hiệu quả. Ví dụ, lao động giá rẻ ở Việt Nam là một lợi thế, chừng nào khoa học công nghệ còn gặp khó khăn với những ngành sản xuất thủ công. Tuy nhiên, tới một thời điểm, công nghệ sản xuất được cải tiến, điều đó làm giảm đi lợi thế về lao động giá rẻ của Việt Nam. - Vốn yếu tố sản xuất tương đương: o Hầu hết các hoạt động thương mại trên thế giới diễn ra ở những quốc gia tiên tiến với vốn yếu tố sản xuất tương đương. o Nhiều quốc gia cũng đã có những cơ sở hạ tầng cần thiết cho việc cạnh tranh trong hầu hết các ngành công nghiệp. Những lợi thế về nhân tố sản xuất thuận lợi ở các quốc gia tiên tiến đã dần bị thu hẹp. - Toàn cầu hóa: o Các doanh nghiệp cạnh tranh với những chiến lược toàn cầu. Họ hình thành các liên minh với những doanh nghiệp từ các quốc gia khác để có thể tiếp cận với điểm mạnh của những doanh nghiệp đó. o Sự toàn cầu hóa các ngành công nghiệp tách rời daonh nghiệp ra khỏi vốn yếu tố sản xuất của riêng một quốc gia. Các yếu tố sản xuất như nguyên liệu thô, phụ kiện đều tương tự nhau, có sẵn trên toàn cầu. o Chính địa điểm và cách sử dụng hiệu quả các yếu tố sản xuất có ý nghĩa quyết định hơn bản thân các yếu tố trong thành công quốc tế. 4. Lợi thế tạm thời: - Một quốc gia có chi phí nhân công thấp ngày hôm nay sẽ nhanh chóng bị thay thế bơi một quốc gia khác vào ngày mai. - Những nguồn tài nguyên có chi phí thất có thể thay đổi qua một đem khi công nghệ mới cho phép khai thác các nguồn tài nguyên ở những nơi trước đấy người ta cho là không thể hoặc không có tính kinh tế. Các nước đang phát triển thường rơi vào vấn đề này. IV. MÔ HÌNH KIM CƯƠNG VỀ CẠNH TRANH QUỐC GIA Câu trả lời cho những vấn đề ở trên nằm trong bốn đặc tính tổng quát của một quốc gia, hình thành nên môi trường trong đó các doanh nghiệp trong nước khi cạnh tranh, và có thể làm tăng hoặc giảm lợi thế cạnh tranh. - Thứ nhất, điều kiện về nhân tổ sản xuất: vị trí của quốc gia trong các nhân tổ cần thiết để cạnh tranh trong nghành nghề đó. Ví dụ: lao động có tay nghê hay cơ sở hạ tầng. - Thứ hai, điều kiện về nhu cầu thị trường: tính chất của như cầu trong nước về sản phẩm hay dịch vụ của ngành nghề đó. - Thứ ba, các ngành nghề bổ trợ và có liên quan: sự có mặt hay thiếu vắng tại quốc gia đó những ngành nghề cung ứng và ngành nghề có liên quan có khả năng cạnh tranh quốc tế. - Thứ tư, chiến lược, có cấu và tính thi đua của doanh nghiệp: điều kiện tại quốc gia đó quyết định việc thành lập, tổ chức, quản lý doanh nghiệp như thế nào, và bản chất của sự cạnh tranh trong nước 8 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 Mô hình kim cương Ngoài ra còn có hai nhân tố có thể ảnh hưởng đến hệ thống quốc gia và cũng cần thiết trong mô hình, đó là cơ hội và nhà nước. - Cơ hội: là những điều kiện phát triển ngoài tầm kiểm soát của doanh nghiệp (thường là bên ngoài sự quản lý của nhà nước của quốc gia đang xét), ví dụ như những phát minh thuần túy, những đột phá về kỹ thuật căn bản, chiến tranh. - Nhà nước. Chính quyền các cấp có thể cải tiến hay giảm thiểu lợi thế quốc gia. Có thể thấy vai trò này rõ nhất bằng cách kiểm tra xem các chính sách ảnh hưởng như thế nào đến mỗi nhân tố quyết định. 1. Nhân tố sản xuất Mỗi quốc gia đều sở hữu nhân tố sản xuất. Đây là nhân tổ cần thiết cho cạnh tranh trong bất kỳ một ngành nghề nào. Tuy nhiên mỗi quốc gia có một đặc điểm khác nhau, có 9 | P a g e Website: http://www.docs.vn Email : lienhe@docs.vn Tel : 0918.775.368 nguồn dự trữ nhân tố sản xuất khác nhau. Điều đó tạo nên lợi thế cạnh tranh của mỗi quốc gia. Trong một quốc gia, những nhân tổ quan trọng nhất đói với lợi thế cạnh tranh trong hầu hết các ngành nghề, đặc biệt là những ngành nghề cần thiết cho việc tăng năng suất lao động trong các nền kinh tế tiên tiến, không phải được thừa hưởng mà phải được tạo ra, thong qua các quá trình khác nhau giữa các quốc gia và các ngành nghề. Nhân tổ sản xuất có thể chia làm 5 loại: - Tài nguyên nhân lực : số lượng, tay nghề, chi phí nhân sự (bao gồm quản lý) tính cả giờ làm việc chuẩn và qui tắc đạo đức trong khi làm việc. Nguồn nhân lực có thể được chia ra thành nhiều loại, như kỹ thuật viên chế tạo công cụ, kỹ sư điện có bằng Tiến sỹ, thảo chương viên viết các chương trình ứng dụng, v.v… - Tài nguyên vật ch ấ t : sự phong phú, chất lượng, khả năng sử dụng, và chi phí về đất đai, nước, khoáng sản hay sản lượng gỗ tiềm năng, nguồn thuỷ điện, ngư trường đánh bắt cá và các nhân tố vật chất khác. - Tài nguyên kiến th ức: kiến thức về thị trường, kỹ thuật và khoa học liên quan đến hàng hóa và dịch vụ. Tài nguyên kiến thức đến từ các trường đại học, các viện nghiên cứu thống kê của chính phủ, các tài liệu khoa học và thương mại, các bảng báo cáo và cơ sở dữ liệu nghiên cứu thị trường, các hiệp hội thương mại và các nguồn khác. - Nguồn vốn : tiền vốn và chi chi phí vốn có sẵn để tài trợ cho các ngành nghề. Vốn không phải đồng nhất mà hình thành từ nhiều hình thức khác nhau như những khoản nợ không bảo đảm (unsecured debts), những khoản nợ bảo đảm (secured debts), các cổ phiếu và chứng khoán "nguy cơ" (rủi ro cao, lãi cao), và đầu tư vốn (venture capital). Tổng nguồn vốn trong một đất nước, và những hình thức triển khai vốn, tuỳ thuộc vào tỷ lệ tiết kiệm của quốc gia và cơ cấu thị trường vốn của quốc gia đó, cả hai đều thay đổi tuỳ theo mỗi quốc gia. Sự toàn cầu hoá thị trường vốn và lượng vốn lớn luân chuyển giữa các quốc gia đang dần làm các điều kiện của các quốc gia ngày càng giống nhau hơn. Tuy nhiên, những mặt khác nhau căn bản vẫn tồn tại và có thể tiếp tục tồn tại mãi mãi. - Cơ sở hạ t ầ ng : chủng loại, chất lượng và chi phí sử dụng cơ sở hạ tầng cũng ảnh hưởng đến sự cạnh tranh, bao gồm hệ thống giao thông, hệ thống liên lạc, phân phát thư và hàng hóa, thanh toán và chuyển các quỹ, tổ chức y tế v.v…. Cơ sở hạ tầng cũng bao gồm hệ thống nhà ở, các tổ chức văn hoá ảnh hưởng đến chất lượng của cuộc sống và mức độ quốc gia đó thu hút người dân đến sinh sống và làm việc. Vấn đề tạo ra các nhân tố Chúng ta được thừa hưởng các nhân tố đó hay không? Đó là yếu tố rất quan trọng để tạo ra lợi thế cạnh tranh kéo dài hay ở mức độ cao. Nguồn tài nguyên thiên nhiên, địa thể là những nhân tố có sẵn, và tất nhiên chúng ta được thừa hưởng. Tuy nhiên, các yếu tố như hệ thống viễn thong của một quốc gia, số các nhà khoa học nghiên cứu cơ bản, hệ thống giáo, các 10 | P a g e [...]... trong việc tạo lập nên các yếu tố đó ĐÁNH GIÁ CÁC LÝ THUYẾT VỀ KINH TẾ QUỐC TẾ 1.Những thành công: Các lý thuyết về kinh tế quốc tế đã đưa ra được các cách giải thích khác nhau về nguyên nhân của thương mại quốc tế cũng như các cách tiếp cận khác nhau trong việc giải thích các hiện tượng kinh tế quốc tế và phát triển kinh tế, khả năng cạnh tranh quốc gia và các quan hệ tiền tệ quốc tế, khu cực Chúng là... trọng về mặt lý thuyết để nhận thức một cách có hệ thống và hợp logic các quan hệ kinh tế quốc tế Mức độ hoàn chình và tỏng quát của các lý thuyết này càng ngày được nâng cao 2.Những vấn đề cần tiếp tục giải quyết: Mặc dù có nhiều lý thuyết như vậy song các lý thuyết chỉ mới giải thích có tính chất bộ phận các quan hệ kinh tế quốc tế và vẫn nặng về các cách giải thích ở trạng thái tĩnh Hầu hết các lý thuyết. .. là cho đến nay vẫn chưa có một lý thuyết nào giải thích một cách tổng quát và theo cách tiếp cận động về lĩnh vực kinh tế quốc tế Nhiều quan hệ kinh tế quốc tế mới xuất hiện như hoạt động thương mại điện tử,thương mại dịch vụ ,các yếu tố mới như yếu tố quản lý, chính sách của chính phủ,hoạt động marketing quốc tế chưa được xem xét đầy đủ và đưa vào trong các lý thuyết một cách thích hợp Vì vậy,cần có những... trên là một số lý thuyết về đầu tư quốc tế, các lý thuyết đều có lợi thế riêng và những hạn chế của mình Trên cơ sở những ưu điểm của các lý thuyết đó, lý thuyết chiết trung về đầu tư ra đời, (đứng đầu là tiến sĩ John Dunning - học giả nổi tiếng nhất về FDI của thế giới) Đây là một trường phái đưa ra cách giải thích có tính chất trung hòa giữa các trường phái trước đó về đầu tư quốc tế Chủ nghĩa chiết... linh hoạt và các thủ tục cần hoàn thiện trong việc đưa đồng EURO vào quá trình thanh toán rộng rãi Ngoài ra còn là những khó khăn liê0n quan đến việc loại bỏ tâp quán và thói quen lâu dài đã sử dụng các đồng tiền khác của các doanh nghiệp và dân cư IV/ Đánh giá: Đây là lý thuyết kinh tế được đánh giá là lý thuyết có thời gian tồn tại lâu nhất trong các lý thuyết kinh tế mới về kinh tế quốc tế Nó được... nền kinh tế thế giới Lý thuyết này cần được gắn với các lý thuyết trong lĩnh vực thương mại, đầu tư và các lý thuyết liên quan đến liên kết kinh tế quốc tế để chỉ ra rõ hơn bản chất và những điểm thay đổi cơ bản trong các quan hệ kinh tế quốc tế trong điều kiện mới Các Dự Báo Về Tác Động Của Đồng Tiền Chung Châu Âu Với Thị Trường Tài Chính Quốc Tế Ngày 2 và 3/5/1998, Hội nghị thượng đỉnh của Liên... đặc biệt trong điều kiện toàn cầu hóa và khu vực hóa Trên thực tế đã có nhiều lý thuyết giải thích khác nhau về bản chất của hoạt động đầu tư quốc tế I Một số lý thuyết về đầu tư quốc tế: 1 Lý thuyết tân cổ điển về dịch chuyển vốn: Lý thuyết tân cổ điển cho rằng dòng vốn sẽ dịch chuyển từ quốc gia có tỷ suất lợi nhuận trên vốn thấp hơn đến quốc gia có tỷ suất lợi nhuận trên vốn cao hơn 29 | P a g e Website:... những lợi thế kinh tế mới nhờ mở rộng quy mô thị trường Chủ nghĩa chiết trung được các công ty đa quốc gia vận dụng để xây dựng và thực hiện các hoạt động đầu tư quốc tế trên phạm vi toàn thế giới Các công ty đa quốc gia với tiềm lực lớn về vốn, công nghệ, kinh nghiệm quản lý và uy tín cao khai thác các yếu tố trên một cách tổng hợp và đối với những thị trường thiếu những yếu tố cần thiết, các công ty... theo chiều rộng, tăng về số lượng, nhưng chậm chuyển biến về chất lượng Nhìn chung, sức cạnh tranh và hiệu quả của doanh nghiệp và nền kinh tế đều thấp Từ đó nhấn mạnh một trong các giải pháp lớn là "phải tạo bước phát triển mới về kinh tế đối ngoại Năm 2004 phải có bước đi mạnh mẽ hơn, với quyết tâm cao về chủ động hội nhập kinh tế quốc tế Đi đôi với việc thực hiện cam kết về lộ trình tham gia Khu... độ hoạt động của kinh tế ngầm, chỉ số về tự do kinh tế) : Theo phân loại của Diễn đàn Kinh tế thế giới, Việt Nam được xếp ở nhóm thấp về thành tích trong quy chế hành chính, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, về sự quan liêu hành chính và mức độ mở cửa của nền kinh tế Quốc hội khóa XI đã thông qua Luật Doanh nghiệp nhà nước (sửa đổi), nhưng dư luận xã hội cho rằng luật này chưa đáp ứng được các đòi hỏi bức . toàn cầu hóa kinh tế và cạnh tranh quốc tế. Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2001 - 2010 nêu rõ, phải "Chủ động hội nhập kinh tế quốc tế, tranh. quốc tế thông qua các doanh nghiệp con ở nước ngoài đã làm suy yếu cách lý giải truyền thống vì sao và nơi nào một quốc gia sẽ xuất khẩu. Lý thuyết về
