Nghiện cứu một số đặc điểm sinh học ,sự gây hại của cuốn lá nhỏ(CNAPHALOCROSIS MEDINALIS GUENE) và biện pháp hóa học phòng trừ năm 2012 ở kiến thụy,hải phòng

69 752 0
Nghiện cứu một số đặc điểm sinh học ,sự gây hại của cuốn lá nhỏ(CNAPHALOCROSIS MEDINALIS GUENE) và biện pháp hóa học phòng trừ năm 2012 ở kiến thụy,hải phòng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - PH M KIM TI N NGHIÊN C U M T S ð C ðI M SINH H C, S GÂY H I C A SÂU CU N LÁ NH (CNAPHALOCROSIS MEDINALIS GUENEE) VÀ BI N PHÁP HĨA H C PHỊNG TR KI N TH Y, H I PHÒNG LU N VĂN TH C SĨ HÀ N I – 2013 NĂM 2012 B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I - - PH M KIM TI N NGHIÊN C U M T S ð C ðI M SINH H C, S GÂY H I C A SÂU CU N LÁ NH (CNAPHALOCROSIS MEDINALIS GUENEE) VÀ BI N PHÁP HÓA H C PHÒNG TR KI N TH Y, H I PHÒNG LU N VĂN TH C SĨ CHUYÊN NGÀNH: B O V TH C V T Mà S : 606.20.112 NGƯ I HƯ NG D N KHOA H C: GS.TS NGUY N VĂN ðĨNH HÀ N I – 2013 NĂM 2012 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan r ng, S li u k t qu nghiên c u lu n văn hoàn toàn trung th c chưa t ng ñư c s d ng ho c cơng b b t kỳ cơng trình khác M i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c cám ơn thơng tin trích d n lu n văn ñ u ñư c ghi rõ ngu n g c Tác gi lu n văn PH M KIM TI N Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN ð báo cáo ñư c hoàn thành t t, su t th i gian th c t p, nghiên c u, tơi nh n ñư c s hư ng d n, ch b o t n tình c a Giáo viên hư ng d n, c a t p th , cá nhân, s ñ ng viên c a gia đình b n bè Trư c tiên tơi xin bày t lịng kính tr ng bi t ơn sâu s c t i GS TS Nguy n Văn ðĩnh – Trư ng ð i H c Nông Nghi p Hà N i dành cho tơi s ch d n giúp đ t n tình su t th i gian th c t p nghiên c u hồn thành đ tài Tơi xin c m ơn s giúp ñ c a t p th th y, cô giáo b môn Côn trùng – Khoa Nông H c – Trư ng ð i H c Nơng Nghi p Hà N i t o u ki n giúp đ tơi q trình th c hi n ñ tài Xin chân thành c m ơn t p th cán b chi c c b o v th c v t H i Phòng, tr m b o v th c v t huy n Ki n Th y ñã t o ñi u ki n thu n l i giúp đ tơi su t th i gian ti n hành nghiên c u Cu i tơi xin bày t lịng bi t ơn c a đ n t t c b n bè, ngư i thân gia đình ñã ñ ng viên t o ñi u ki n thu n l i cho tơi hồn thành báo cáo Hà N i, ngày 15 tháng 08 năm 2013 Tác gi lu n văn PH M KIM TI N Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ii M CL C L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C B NG .v DANH M C HÌNH .vi M ð U .1 Chương T NG QUAN TÀI LI U 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN C U NƯ C NGOÀI .3 1.2.1 Nh ng nghiên c u v sâu cu n nh 1.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN C U TRONG NƯ C 16 1.3.1 Thành ph n sâu h i lúa 16 1.3.2 Nh ng nghiên c u v sâu cu n nh h i lúa 16 Chương V T LI U VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 25 2.1 ð A ðI M VÀ TH I GIAN NGHIÊN C U .25 2.2 ð I TƯ NG, V T LI U VÀ D NG C NGHIÊN C U 25 2.2.1 ð i tư ng nghiên c u 25 2.2.2 V t li u nghiên c u 25 2.2.3 D ng c nghiên c u 25 2.2.4 Hóa ch t nghiên c u 25 2.3 N I DUNG NGHIÊN C U 25 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 26 2.4.1 ði u tra thành ph n sâu h i lúa năm 2012 t i Ki n Th y, H i Phòng 26 2.4.2 ði u tra di n bi n m t ñ c a sâu cu n nh h i lúa 26 2.4.3 Xác ñ nh nh hư ng c a m t ñ sâu t i su t lúa 26 2.4.4 Phương pháp xác ñ nh hi u l c tr sâu cu n c a thu c hóa h c Gold phos 555EC 28 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iii 2.4.5 Xác ñ nh th i ñi m phun thu c Gold phos 555EC hi u qu .28 2.5 CH TIÊU THEO DÕI VÀ PHƯƠNG PHÁP TÍNH TOÁN .29 2.6 X LÝ S LI U 30 Chương K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N .31 3.1 Th c tr ng gây h i c a sâu cu n nh t i H i Phòng 10 năm (2003 – 2012) 31 3.1.1 Di n tích lúa b sâu cu n nh gây h i t i H i Phòng t năm 2003 - 2012 31 3.1.2 M t ñ sâu cu n nh t năm 2003 – 2012 32 3.1.3 Th i gian trư ng thành r , m t ñ sâu cu n nh (C medinalis) l a (v mùa) gây h i lúa t 2008-2012 t i Ki n Th y – H i Phòng 34 3.2 Thành ph n sâu h i, s phát sinh gây h i c a sâu cu n nh lúa t i Ki n Th y, H i Phòng 35 3.2.1 Thành ph n sâu, nh n h i lúa t i Ki n Th y, H i Phòng 35 3.2.2 Di n bi n m t ñ sâu cu n nh h i lúa t i Ki n Th y, H i Phòng 36 3.2 M t s ñ c ñi m sinh h c nh hư ng c a m t ñ sâu cu n nh t i su t lúa 38 3.2.1 ð c ñi m sinh h c c a sâu cu n nh h i lúa 38 3.2.2 nh hư ng c a m t ñ sâu cu n t i lúa 43 3.3 Bi n pháp phòng tr sâu cu n nh b ng thu c hóa h c 46 3.3.1 Hi u qu c a m t s lo i thu c 46 3.3.2 Th i ñi m phun thu c 48 Chương IV K T LU N VÀ ð NGH 49 5.1 K T LU N .49 5.2 ð NGH 49 TÀI LI U THAM KH O 50 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iv DANH M C B NG B ng 1.1 Ngư ng kinh t c a m t s sâu h i lúa B ng 3.1 Di n tích lúa b sâu cu n nh phá h i t năm 2003 đ n năm 2012 t i H i Phịng .31 B ng 3.2 M t ñ sâu cu n nh t l di n tích lúa b h i t năm 2003 - 2012 t i H i Phòng 32 B ng 3.3 Th i gian trư ng thành r m t ñ sâu cu n nh (C medinalis) l a (v mùa) t năm 2008 ñ n 2012 t i Ki n Th y, H i Phòng 34 B ng 3.4 Thành ph n sâu, nhên h i lúa t i Ki n Th y, H i Phòng 35 v mùa 2012 35 B ng 3.5 Di n bi n m t ñ sâu cu n nh gi ng lúa BC 15 t i xã ðông Phương, huy n Ki n Th y, v xuân năm 2012 36 B ng 3.6 Di n bi n m t ñ , sâu cu n nh gi ng lúa BC 15 t i xã ðông Phương, huy n Ki n Th y, v mùa năm 2012 37 B ng 3.7 Th i gian phát d c (ngày) pha c a sâu cu n nh gi ng BC 15 t i Ki n Th y, H i Phòng năm 2012 38 B ng 3.8 Th i gian ñ tr ng s lư ng tr ng ngài cu n nh ñ theo th i gian (qu /ngày) gi ng lúa BC 15 t i Ki n Th y, H i Phòng năm 2012 40 B ng 3.9 T l tr ng n (%) c a sâu cu n nh gi ng lúa BC 15 t i Ki n Th y, H i Phòng năm 2012 .41 B ng 3.10 T l ñ c c a sâu cu n nh t i Ki n Th y, H i Phòng năm 2012 42 B ng 3.11 Th i gian s ng (ngày) c a trư ng thành sâu cu n nh gi ng lúa BC 15 t i Ki n Th y, H i Phòng năm 2012 42 B ng 3.12 nh hư ng c a m t ñ sâu cu n t i s b cu n gi ng lúa BC 15, lây nhi m vào giai ño n sau c y 35 ngày 43 B ng 3.13 nh hư ng c a m t ñ sâu cu n nh t i su t lúa 45 B ng 3.14 Hi u l c (%) c a 03 lo i thu c hoá h c tr sâu cu n nh h i lúa, 46 gi ng BC 15 46 B ng 3.15 Năng su t lúa thí nghi m hi u l c lo i thu c hóa h c phịng tr sâu cu n nh gi ng BC 15 .47 B ng 3.16 Hi u l c tr sâu cu n nh gi ng BC 15 c a thu c Gold phos 555EC qua th i ñi m phun thu c khác 48 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… v DANH M C HÌNH Hình 3.1 M t ñ sâu cu n nh t l di n tích lúa b h i t năm 2000 - 2012 t i H i Phòng 33 Hình 3.2 Các phá phát d c c a sâu cu n nh h i lúa .39 Hình 3.3 Hi u l c phòng tr lo i thu c 47 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vi M ð U ð tv nđ T p đồn sâu h i th gi i Vi t Nam vô phong phú Theo vi n b o v th c v t (1968) t i t nh phía b c có 88 lồi, m t s lồi xu t hi n thư ng xuyên có nh hư ng l n t i su t Sâu cu n nh m t nh ng ñ i tư ng Litsinger et all (1987) cho r ng s xu t hi n thư ng xuyên ñ t d ch sâu cu n nh ñem l i nh ng năm g n ñây ñưa gi ng lúa m i th p cây, ñ nhánh kho , ch u phân, cho su t cao Tác gi Hirao (1982) nh n xét r ng sâu cu n nh tr thành ñ i tư ng gây h i ch y u nh ng vùng sinh thái Châu Vi t Nam v i u ki n khí h u nhi t đ i, có mùa đơng l nh phía B c, lư ng mưa hàng năm l n, r t thích h p cho lúa sinh trư ng phát tri n Cùng v i vi c tăng cư ng ñ i m i v gi ng, ñ u tư phân bón đ đ t su t cao, vi c đ u tư vào cơng tác b o v th c v t không th tránh kh i M c dù ph m vi bi n pháp phịng ch ng sâu b nh h i ñang ñư c ti n hành r ng rãi v i hi u qu ngày cao, song t n th t v mùa màng chúng gây v n r t l n Nguyên nhân chưa có nh ng hi u bi t ñ y ñ v sinh h c, sinh thái h c c a m t s loài sâu h i v y nh ng bi n pháp phịng tr thư ng đư c áp d ng khơng k p th i ñúng lúc, d n ñ n hi u qu phịng tr sâu b nh khơng cao H i Phòng thành ph c ng l n nh t phía b c n m vùng duyên h i B c B Là trung tâm kinh t , khoa h c kĩ thu t v i nhi u khu công nghi p, thương m i d ch v l n Tuy nhiên ngành nông nghi p v n đóng m t vai trị r t quan tr ng, di n tích đ t nơng nghi p tồn thành ph 82.000 V trí đ a lý ñi u ki n th i ti t r t thu n l i cho tr ng phát tri n bên c nh ñi u ki n thu n l i cho sâu b nh sinh trư ng phát tri n gây h i Ki n Th y m t huy n n m ven v phía ðơng Nam thành ph H i Phịng có di n tích t nhiên 102,56 km2 Phía B c phía ðơng giáp qu n Dương Kinh ð Sơn, phía Nam giáp huy n Tiên Lãng, phía Tây giáp Ki n An huy n An Lão Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… V i di n tích 4.653 Ki n Th y m t nh ng huy n có ti m l c l n v nơng nghi p c a t nh Chính th cơng tác BVTV h t s c quan tr ng Trong nh ng năm tr l i ñây th i tiêt di n bi n r t ph c t p kéo theo sâu b nh phát tri n gây h i m nh di n bi n b t thư ng gây khó khăn khơng nh cho q trình phịng tr c a bà nơng dân Xu t phát t th c ti n trên, nh m h n ch ñ n m c th p nh t s phát sinh gây h i c a lo i sâu h i ñ c bi t sâu cu n nh Và góp ph n tìm lo i thu c tr sâu đ t hi u qu cao, mang l i nh ng giá tr kinh t thi t th c cho ngư i nơng dân Chúng tơi ti n hành làm ñ tài “ Nghiên c u m t s ñ c ñi m Formatted: Font color: Blue, Vietnamese sinh h c, s gây h i c a sâu cu n nh (Cnaphalocrosis medinalis Guenee) bi n pháp hóa h c phòng tr năm 2012 Formatted: Font color: Blue, Vietnamese Ki n Th y, H i Phòng” Formatted: Font color: Blue, Vietnamese M c đích u c u c a đ tài M c đích ð tài đư c ti n hành nh m xác ñ nh m t s ñ c ñi m sinh h c, s phát sinh gây h i, m c ñ gây h i bi n pháp phòng tr b ng thu c hóa h c v i lồi sâu cu n nh , t góp ph n hi u qu vào cơng tác phịng tr lồi d ch h i t i Ki n Th y, H i Phòng Yêu c u - ði u tra tình hình phát sinh gây h i c a sâu cu n nh t i Ki n Th y - H i Phịng - Xác đ nh m t s đ c ñi m sinh h c c a sâu cu n nh nh hư ng c a m t ñ sâu cu n nh t i su t lúa - Xác đ nh hi u qu phịng tr sâu cu n nh c a m t s thu c hóa h c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… Hình 3.3 Hi u l c phịng tr lo i thu c B ng 3.15 Năng su t lúa thí nghi m hi u l c lo i thu c hóa h c phịng tr sâu cu n nh gi ng BC 15 Công th c thu c Năng su t (t /ha) Năng su t tăng so v i ñ/c (%) Virtako 40WG 65,26c 17,00 Gold phos 555EC 63,17bc 13,25 Directer 70 EC 60,27b 8,05 ð i ch ng 55,78a 0,00 Lsd0,05 3,41 Cv (%) 10,5 K t qu b ng cho th y, su t lúa BC 15 cơng th c phun thu c đ u tăng so v i cơng th c đ i ch ng C th cơng th c phun thu c Virtako 40WG đ t su t cao nh t 65,26 t /ha tăng 17% so v i cơng th c đ i ch ng, sau cơng th c s d ng thu c Gold phos 555EC v i su t 63,17 t /ha tăng 13,25% so v i cơng th c đ i ch ng Cơng th c s d ng thu c Directer 70 EC ñ t su t th p nh t công th c phun thu c ch ñ t 60,27 t /ha ch tăng 8,05% so v i công th c ñ i ch ng Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 47 Như v y su t c a lúa cao nh t công th c s d ng thu c Virtako 40WG, su t ñã tăng 17% so v i cơng th c đ i ch ng 3.3.2 Th i m phun thu c Chúng tơi ti n hành thí nghi m xác đ nh th i ñi m phun thu c Gold phos 555EC ñ xác ñinh ñâu th i ñi m phun ñ ñ t hi u qu cao nh t, k t qu ñư c th hi n dư i b ng 3.16 B ng 3.16 Hi u l c tr sâu cu n nh gi ng BC 15 c a thu c Gold phos 555EC qua th i ñi m phun thu c khác Hi u l c thu c (%) Công th c Sau ngày Sau 14 ngày CT1 60,53 70,28a CT2 64,71 78,75b CT3 72,37 87,81c CT4 55,82 67,18a Ghi chú: Trong m t c t ch khác khác m c ý nghĩa α = 0,05; Sau 15 ngày phun thu c có: LSD0,05 = 6,45; CV(%) = 24,9; CT 1: Phun trư c tr 20 ngày; CT 2: Phun trư c tr ngày; CT 3: Phun trư c tr 20 ngày + trư c tr ngày; CT 4: Phun trư c tr ngày; CT: ð i ch ng: Không phun thu c Qua b ng cho th y, th i ñi m phun tr sâu cu n nh quy t ñ nh r t l n ñ n hi u l c phòng tr sâu cu n nh C th sau ngày phun hi u l c cao nh t công th c t c phun trư c tr 20 ngày + trư c tr ngày v i hi u l c 72,37%, hi u l c c a công th c 1,2 l n lư t 60,53%, 64,71%, hi u l c c a công th c t c phun trư c tr ngày th p nh t công th c th i ñi m sau phun ngày ñ t 55,82% ð n 14 ngày sau phun hi u l c c a th i ñi m phun phát huy h t hi u l c, hi u l c cao nh t v n công th c t c phun trư c tr 20 ngày + trư c tr ngày v i hi u l c 87,81%, hi u l c th p nh t công th c t c Phun trư c tr ngày ch ñ t 67,18% Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 48 Chương IV K T LU N VÀ ð NGH 5.1 K T LU N Trên lúa t i Ki n Th y, H i Phịng có 18 lồi sâu gây h i thu c h b , sâu đ c thân (Ostrinia nubilalis Hubner) , sâu cu n (Cnaphalocrosis medinalis Guenee), nh n gié (Steneotarsonemus spinki Smiley) nh ng loài xu t ph bi n nh t M t ñ sâu cu n Ki n Th y v mùa cao v xuân, t i v mùa m t ñ sâu cu n cao nh t 16,91 con/m2, v xn 4,43 con/m2 M t ñ sâu cu n nh gi ng lúa BC15 tr ng t i hai th i v khác nhau, m t ñ c a sâu cu n nh mùa trung (7,95 con/m2) cao mùa s m (7,0 con/m2) Vịng đ i c a sâu cu n nh t i Ki n Th y, H i Phịng nhi t đ trung bình 28,54oC m ñ 87,97% 31,15 ngày; Trư ng thành sâu cu n đ tr ng vịng – ngày, s tr ng trung bình cho c p trư ng thành 0,91 – 16,36 qu /ngày; T l tr ng sâu cu n ñư c n 79,63%; Trư ng thành sâu cu n s ng 7,6 - 8,3 ngày sau vũ hóa Thu c Gold phos 555EC có hi u qu phịng tr sâu cu n tương đ i cao, v i hi u l c 81,45% sau phun 14 ngày Phun thu c vào th i ñi m m t ñ sâu cu n 50 con/m2 giai ño n lúa ñ nhánh 20con/m2 giai ño n lúa làm địng đem l i hi u l c cao nh t 87,81% 5.2 ð NGH V i đ c m khí h u t p quán canh tác Ki n Th y, H i Phòng, nên t p trung c y vào v mùa s m, bón phân vào th i ñi m lúa c n, bón phân t p trung ñ h n ch tác h i c a sâu cu n nh ; ch phun thu c tr sâu cu n nh m t ñ c a sâu t i ngư ng gây h i kinh t đ gi m nhi m mơi trư ng, b o v thiên ñ ch ti t ki m chi phí s n xu t Ti p t c nghiên c u, ñánh giá s phát sinh gây h i c a sâu cu n nh mùa v , giai ño n sinh trư ng, gi ng lúa khác Kh o sát ñánh giá hi u l c c a m t s lo i thu c B o V Th c V t tiên ti n nh t hi n t đưa li u lư ng cách phịng tr thích h p Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 49 TÀI LI U THAM KH O Formatted: Font color: Blue, Vietnamese Tài li u ti ng Vi t ðào Tr ng Ánh (1997), "Tình hình lưu thơng s d ng thu c BVTV hi n nay", T p chí BVTV, s 2: 23 – 27 C c B o v th c v t (2002), Báo cáo tình hình phát sinh gây h i c a sâu b nh h i lúa năm 2002 Báo cáo chuyên ngành B o v th c v t Tr n ðình Chi n (1993), “Tìm hi u thành ph n côn trùng b t m i nh hư ng c a thu c tr sâu ñ n di n bi n thành ph n côn trùng b t m i lúa Gia Lâm, Hà N i”, K t qu nghiên c u khoa h c c a khoa tr ng tr t 1991-1992, NXB Nông nghi p, Hà N i Vũ Quang Cơn (1987), “Vài d n li u v nhóm lồi sâu cu n lúa”, Thơng tin b o v th c v t, S 2, tr 47-50 Vũ Quang Côn (1989), “Các lo i ký sinh hi u qu c a chúng vi c h n ch s lư ng sâu cu n nh h i lúa”, T p chí BVTV, s 3, tr 156-161 C c BVTV (2010), QCVN 01- 38: 2010/BNNPTNT, Phương pháp ñi u tra phát hi n sâu b nh h i tr ng, C c BVTV C c BVTV (2005), Báo cáo t ng k t cơng tác BVTV năm 2005 tồn qu c, Báo cáo chuyên ngành, C c BVTV ð ng Th Dung (2006), "Thành ph n sâu h i lúa, sâu cu n nh côn trùng ký sinh chúng v mùa 2005 t i Gia Lâm, Hà N i" T p chí Khoa h c k thu t nơng nghi p, s 2: 91-97 Nguy n Văn ðĩnh (2004), "M t s nh n xét v tình hình d ch h i lúa năm 1999-2003" T p chí BVTV năm 2004 10 Nguy n Văn Hành (1988), Sâu cu n nh h i lúa m t s t nh phía B c bi n pháp phịng tr chúng, Lu n án phó ti n sĩ, Vi n KHKT Nông nghi p Vi t Nam, Hà N i 11 Nguy n Văn Hành, Tr n Huy Th (1989), "K t qu nghiên cưú v sâu cu n nh h i lúa t nh phía B c", K t qu nghiên c u khoa h c Vi n BVTV 1979 1989, NXB nông nghi p - Hà N i Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 50 12 ð Văn Hòe (1984), “ Phòng tr sâu cu n nh b ng thu c hoá h c”, T p chí BVTV, S 6: 14-19 13 Hà Quang Hùng (1986), “Ong kí sinh tr ng sâu h i lúa vùng Hà N i” T p chí Khoa h c k thu t Nông nghi p, S 5: 26-33 14 Ph m Văn L m (1989), “M t s k t qu u tra v trùng kí sinh ăn th t lúa”, K t qu nghiên c u c a Vi n BVTV 1979-1989, NXB Nông nghi p, Hà N i 15 Ph m Văn L m (1992), “M t s d n li u v ong kén tr ng ký sinh, sâu non b cánh v y h i lúa”, T p chí BVTV, S 2, tr 10-13 16 Ph m Văn L m, Bùi H i Sơn, Tr n Th Hư ng (1993) “Di n bi n s lư ng nh n l n b t m i ru ng lúa vùng T Liêm, Hà N i”, T p chí B o v th c v t, S 5: 6-9 17 Ph m Văn L m, Bùi H i Sơn (1994), “ nh hư ng c a m t vài lo i thu c hoá h c tr sâu ph tác d ng r ng đ n nhóm thiên đ ch b t m i ru ng lúa”, T p chí BVTV, S 6: 7-12 18 Lê Th Thanh M (2004), Nghiên c u m t s đ c tính sinh v t h c, sinh thái h c c a sâu cu n nh lúa lai bi n pháp phòng ch ng, Lu n văn th c sĩ Nông nghi p, ð i h c Nông nghi p I, Hà N i 19 Chu C m Phong, Vũ Quang Cơn (1985), “Chu trình phát tri n c a sâu cu n nh ký ch c a mi n B c Vi t Nam”, T p chí BVTV, S 1: 11-15 20 Ph m Bình Quy n (2002), " nh hư ng c a thu c BVTV đ n lồi thiên đ ch h sinh thái nông nghi p Vi t Nam gi i pháp h n ch ", K y u h i th o Qu c gia v Khoa h c Công ngh BVTV, NXB Nông nghi p - Hà N i, trang 172 - 179 21 Tr n Văn Rao (1982), Báo cáo t ng k t chuyên ñ kh o sát sâu cu n nh năm 1978-1982 c a tr m BVTV vùng ñ ng b ng B c b , Báo cáo chuyên nghành, C c BVTV 22 Bùi H i Sơn (1995), Nghiên c u nh n l n b t m i ru ng lúa vùng ngo i thành Hà N i, Lu n án phó ti n sĩ Khoa h c Nông nghi p, Trư ng ð i h c Nông nghi p 1, Hà N i Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 51 23 Nguy n Trư ng Thành, Nguy n Văn Thành, Tr n Huy Th (1986), "K t qu nghiên c u tác h i ngư ng phòng tr sâu cu n nh h i lúa", T p chí BVTV, s 6: 211 - 214 24 Nguy n Trư ng Thành (2002), “Kh ph c h i qu n th lúa ñ i v i s gây h i c a sâu cu n nh ”, T p chí BVTV, S 4: 27-31 25 Nguy n Trư ng Thành (2003), “ nh hư ng c a sâu cu n nh ñ n su t lúa Vi t Nam ng d ng”, T p chí BVTV, S 190, tr 12-18 26 Nguy n Th Th ng (1993), T ng k t chuyên ñ sâu cu n nh hàng năm 1988 1993, Báo cáo chuyên ngành, C c BVTV 27 Tr n Huy Th (1983), “M t s k t qu nghiên c u v sâu cu n nh h i lúa”, T p chí BVTV, S 3/1983, tr 49-53 28 Nguy n Công Thu t (1996), Phòng tr t ng h p sâu b nh h i tr ng nghiên c u ng d ng, NXB Nông nghi p, Hà N i 29 H Kh c Tín (1982), Giáo trình trùng Nơng nghi p, T p 2, NXB Nông nghi p, Hà N i, tr 59-62 30 Trung tâm BVTV phía B c (2005), "Tình hình phát sinh gây h i c a sâu b nh m t s tr ng t nh, thành ph phía B c năm 2005", T ng k t công tác m t s k t qu nghiên c u chuy n giao KHKT BVTV t nh phía B c năm 2005, trang 17 - 31 31 Vi n b o v th c v t (1975), K t qu ñi u tra côn trùng 1967 - 1968 mi n B c Vi t Nam, NXB nông nghi p, 578 trang Tài li u nư c 32 Barrion A.T., Litsinger J.A., Medina E.B., et al., 1991 The rice Cnaphalocrocis and Marasmia (Lepidoptera: Pyralidae) leaffolder complex in the Philippines: Taxonomy, bionomics and control Philippine Entomologist, 8(4): 987-1074 33 Bradley J.D., 1981 Marasmia patnalis sp n (Lepidoptera: Pyralidae) on rice in S.E Asia Bulletin of Entomological Research, 71(2): 323-327 34 Chang S.S., Lo Z.C., Keng C.G., Li G.Z., Chen X.L., Wu X.W., 1980 Studies on the migration of rice leaf roller Cnaphalocrocis medinalis Guenée Acta Entomologica Sinica, 23(2): 130-140; Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 52 35 Chang S.S., Gerg J.G., Jhou W.J., 1981 A study on ecological mechanisms of the migration of rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis Journal of Nanjing Agricultural College, 4:40-51 36 Fraenkel G., Fallil F., 1981 The spinning behaviour of the rice leaffolder, Cnaphalocrocis medinalis Entomologia Experimentalis and Application, 29:138-146 37 Gonzales J, 1974 Resistance to the rice leaffolder, Cnaphalocrocis medinalis Guenée in rice varieties Unpublished MSc Thesis Laguna, Philippines: University of the Philippines at Los Banos 38 Greathead D.J., 1979 Critical review of natural enemies of insect pests of rice in South and Southeast Asia and their potential for biological control Proposals for biological control studies to assist in development of integrated pest control in rice in South and Southeast Asia A Report Prepared for Submission to the FAO/UNEP Panel of Experts on Integrated Pest Control at their 9th Session held in Ead Medani, Sudan, 9-13 December 1979, 34-124 39 Hanifa A.M., Subramaniam T.R., Ponnaiya B.W.X., 1974 Role of silica in resistance to the leaf roller, Cnaphalocrocis medinalis Guenée in rice Indian Journal of Experimental Biology, 12(5): 463-465 40 Heinrichs E.A., Camanag E., Romena A., 1985 Evaluation of rice cultivars for resistance to Cnaphalocrocis medinalis Guenée (Lepidoptera: Pyralidae) Journal of Economic Entomology, 78(1): 274-278; 41 Heong K.L., 1992 Rice leaffolders: Are they serious pests? In: Proceedings of the International Workshop on Economic Threshold Level for Rice Leaffolder in China March 4-6, 1992, 8-11 42 Heong K.L., Escalada M.M., 1998 Changing rice farmers' pest management practices through participation in a small-scale experiment International Journal of Pest Management, 44(4):191-197 43 Heong K.L., Escalada M.M., Huan N.H., Mai V., 1998 Use of communication media in changing rice farmers' pest management in the Mekong Delta, Vietnam Crop Protection, 17(5):413-425 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 53 44 Hirao J., 1976 Rice leaf folder problems in Japan Rice Entomology Newsletter, No 4:3 45 Hirao J., 1982 Ecology and chemical control of the rice leaf-roller Japanese Pesticide Information, 41:14-17 46 Islam Z., Karim A.N.M.R., 1996 Influence of rice plant morphology on leaffolder incidence International Rice Research Notes, 21(1):31 47 Khan Z.R., Barrion A.T., Litsinger J.A., Castilla N.P., Joshi R.C., 1988 A bibliography of rice leaffolders (Lepidoptera: Pyralidae) Insect Science and its Application, 9(2):129-174 48 Khan Z.R, Abenes M.L.P., Fernandez N.J., 1996 Suitability of graminaceous weed species as host plants for rice leaffolders, Cnaphalocrocis medinalis and Marasmia patnalis Crop Protection, 15(2): 121-127 49 Lingappa S, 1972 Bionomics of the rice leaf-folder, Cnapholocrocis medinalis Guenée (Lepidoptera: Pyralidae) Mysore Journal of Agricultural Sciences, 6(2):123-134 50 Maqbool S.B., Husnain T., Riazuddin S., Masson L., Christou P., 1998 Effective control of yellow stem borer and rice leaf folder in transgenic rice indica varieties Basmati 370 and M using the novel d-endotoxin cry2A Bacillus thuringiensis gene Molecular Breeding, 4(6):501-507 51 Medina E.B., Tryon E.H., 1986 Resistance of selected Oryza sativa and O brachyantha cultivars to the rice leaffolder (LF) International Rice Research Newsletter, 11(6):10-11 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 54 Ph l c th ng kê nh hư ng c a m t ñ sâu cu n t i t BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLLDBC l địng b FILE TIEN1 cu n 29/ 8/13 22:50 :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi ti le la dong bi cuon VARIATE V003 TLLDBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 644.798 161.199 40.86 0.000 NL 10.5333 5.26664 1.33 0.317 * RESIDUAL 31.5639 3.94549 * TOTAL (CORRECTED) 14 686.895 49.0639 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TIEN1 29/ 8/13 22:50 :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi ti le la dong bi cuon MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TLLDBC 4.39000 6.30000 3 13.1000 18.4800 0.000000 SE(N= 3) 1.14681 5%LSD 8DF 3.73962 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLLDBC 9.26000 8.80800 7.30000 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.888312 2.89670 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 55 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TIEN1 29/ 8/13 22:50 :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi ti le la dong bi cuon F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) NO BASED ON Anh 15 C OF V |CT |NL | % 1.9863 | | | | | | RESID SS 7.0046 8.4560 BASED ON TOTAL SS OBS TLLDBC DEVIATION | 23.5 0.0001 | 0.3166 huong cua mat sau cuon la toi nang suat lua BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE TIEN1 29/ 8/13 23: :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi nang suat lua VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 332.039 83.0099 14.03 0.001 NL 12.6420 6.32102 1.07 0.390 * RESIDUAL 47.3439 5.91799 * TOTAL (CORRECTED) 14 392.025 28.0018 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TIEN1 29/ 8/13 23: :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi nang suat lua MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 62.2600 60.4100 3 54.1800 52.9333 65.1667 SE(N= 3) 1.40451 5%LSD 8DF 4.57998 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 56 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 59.5080 59.7620 57.7000 SE(N= 5) 1.08793 5%LSD 8DF 3.54764 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TIEN1 29/ 8/13 23: :PAGE Anh huong cua mat sau cuon la toi nang suat lua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) NO BASED ON 15 |NL | % 2.4327 | | | | | | RESID SS 5.2917 58.990 C OF V |CT BASED ON TOTAL SS OBS NS DEVIATION | 4.1 0.0013 | 0.3896 Hi u l c c a ba lo i thu c hóa h c BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE TIEN1 17/ 9/13 23:12 :PAGE hieu luc cua ba loai thuoc VARIATE V003 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 297.595 148.798 24.42 0.007 NL 5.41407 2.70704 0.44 0.672 * RESIDUAL 24.3698 6.09244 * TOTAL (CORRECTED) 327.379 40.9224 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TIEN1 17/ 9/13 23:12 :PAGE hieu luc cua ba loai thuoc Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 57 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS HL 85.5200 82.4500 3 72.0800 SE(N= 3) 1.42507 5%LSD 4DF 6.23255 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS HL 79.1000 79.9533 3 80.9967 SE(N= 3) 1.42507 5%LSD 4DF 5.58595 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TIEN1 17/ 9/13 23:12 :PAGE hieu luc cua ba loai thuoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO BASED ON Nang RESID SS 6.3971 80.017 BASED ON TOTAL SS OBS HL DEVIATION 2.4683 C OF V |CT |NL | | | | | | % | | 22.7 0.0075 | 0.6716 suat lua thí nghi m phun thu c BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE TIEN1 29/ 8/13 23:16 :PAGE Nang suat lua VARIATE V003 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 58 CT 151.776 50.5919 24.16 0.001 NL 43.7454 21.8727 10.44 0.012 * RESIDUAL 12.5662 2.09437 * TOTAL (CORRECTED) 11 208.087 18.9170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TIEN1 17/ 9/13 23:16 :PAGE Nang suat lua MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NS 65.2667 63.1667 3 60.2667 55.7833 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.835538 3.412026 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NS 63.0625 58.5250 61.7750 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.723597 2.50304 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TIEN1 17/ 9/13 23:16 :PAGE Nang suat lua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON OBS HL BASED ON TOTAL SS RESID SS 4.3494 1.4472 12 61.121 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 10.5 0.0014 0.0117 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 59 Hi u l c thu c Gold phos qua thơi ñi m phun BALANCED ANOVA FOR VARIATE HL FILE TIEN1 17/ 9/13 23:20 :PAGE Hieu luc thuoc phun cac thoi diem khac VARIATE V003 HL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 773.159 257.720 150.87 0.000 NL 51.4735 25.7367 15.07 0.005 * RESIDUAL 10.2493 1.70822 * TOTAL (CORRECTED) 11 834.882 75.8984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TIEN1 17/ 9/13 23:20 :PAGE Hieu luc thuoc phun cac thoi diem khac MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS HL 70.2600 78.7500 3 87.8100 67.1833 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 2.754590 6.45025 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS HL 78.7750 73.8000 75.4275 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.653494 2.26054 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TIEN1 29/ 8/13 23:20 :PAGE Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 60 Hieu luc thuoc phun cac thoi diem khac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO BASED ON 12 76.001 BASED ON TOTAL SS OBS HL DEVIATION RESID SS 8.7120 1.3070 C OF V |CT % |NL | | | | | | | | 24.9 0.0000 | 0.0051 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 61 ... tra 24/02 /2012 02/03 /2012 09/03 /2012 16/03 /2012 23/03 /2012 30/04 /2012 06/04 /2012 13/04 /2012 20/04 /2012 27/05 /2012 04/05 /2012 11/05 /2012 18/05 /2012 25/05 /2012 01/06 /2012 08/06 /2012 15/06 /2012 M t... N 3.1 Th c tr ng gây h i c a sâu cu n nh t i H i Phòng 10 năm (2003 – 2012) 3.1.1 Di n tích lúa b sâu cu n nh gây h i t i H i Phòng t năm 2003 - 2012 Trong năm g n ñây (2003 -2012) di n tích lúa... gây h i t i H i Phòng t năm 2003 - 2012 31 3.1.2 M t ñ sâu cu n nh t năm 2003 – 2012 32 3.1.3 Th i gian trư ng thành r , m t ñ sâu cu n nh (C medinalis) l a (v mùa) gây h i lúa t 2008-2012

Ngày đăng: 11/09/2015, 13:12

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Trang bìa

    • Mục lục

    • Mở đầu

    • Chương 1. Tổng quan tài liệu

    • Chương 2. Vật liệu và phương pháp nghiên cứu

    • Chương 3. Kết quả nghiên cứu và thảo luận

    • Chương 4. Kết luận và đề nghị

    • Tài liệu tham khảo

    • Phụ lục thống kê

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan