Đang tải... (xem toàn văn)
Quản trị chiến lược Các áp lực và thách thức trong môi trường kinh doanh luôn diễn ra cho các nhà quản trị trong mọi tổ chức và ngành. Đòi hỏi các nhà quản trị luôn đổi mới, và có những chiến lược mới để theo đuổi “lợi thế cạnh tranh” 1.lợi thế cạnh tranh Lợi thế cạnh tranh được định nghĩa như là năng lực thực hiện điều gì rất tuyệt hảo so với các đối thủ cạnh tranh. Lợi thế cạnh tranh được coi là bên ngoài khi chúng dựa trên chiến lược phân biệt sản phẩm, hình thành nên giá trị cho người mua, hoặc bằng cách giảm chi phí sử dụng, hoặc bằng cách tăng khả năng sử dụng. Lợi thế này tạo cho Doanh nghiệp Quyền lực thị trường. Lợi thế cạnh tranh bên trong dựa trên tính ưu việt của Doanh nghiệp trong việc làm chủ chi phí sản xuất. Nó tạo nên giá trị cho người sản xuất bằng cách tạo ra cho Doanh nghiệp một giá thành thấp hơn so với người cạnh tranh. Các nguồn hình thành nên lợi thế cạnh tranh bao gồm: +chi phí và chất lượng: người tiêu dùng luôn muốn sản phẩm và dịch vụ với chi phí thấp và chất lượng tốt. Để thực hiện được chiến lược này, mục tiêu của doanh nghiệp theo chiến lược chi phí thấp là phát triển những năng lực mà cho phép doanh nghiệp tăng hiệu quả và giảm chi phí so với các đối thủ cạnh tranh mà chất lượng đem lại không kém đi. Phát triển năng lực khác biệt trong quản lý sản xuất và nguyên liệu là vấn đề cốt lõi để đạt được mục tiêu này. Vào khoảng đầu năm 2006. Tập đoàn Tân Hiệp Phát tung ra thị trường Trà xanh không độ. Loại thức uống giải khát này được đóng chai PET, tiện lợi cho người sử dụng. Chai PET để đựng trà xanh chịu được nhiệt độ cao vì phải chiết rót khi còn nóng. Tân Hiệp Phát đã đầu tư riêng cho mình dây chuyền sản xuất PET mang lại chị phí thấp trong dài hạn. Về mặt sản phẩm: sản phẩm trà xanh gần gũi với người tiêu dùng Việt Nam, cùng với các yếu tố của marketing người tiêu dùng được hiểu rõ với công dụng giải nhiệt hiệu quả của nó, nhưng độc đáo ở chổ vì được đóng chai trong những điều kiện sản xuất đặt biệt để giữ lại các chất bổ dưỡng, có lợi cho cơ thể. Tân Hiệp Phát hiểu rõ nhu cầu sức khỏe của người tiêu dùng, mà đánh vào chất lượng sản phẩm. sản phấm được người mua tin dùng và Trà xanh không độ đã đạt mức tăng trưởng kỷ lục là 700 % so với khi mới ra đời. +kiến thức và tốc độ: +rào cản gia nhập: +nguồn lực tài chính:
Quản trị toàn cầu Bài học kinh nghiệm Những ảnh hưởng êu cực của toàn cầu hóa tới sự phát triển bền vững của Việt Nam. ngày nay, cụm từ toàn cầu hóa không còn xa lạ với chúng ta. Nó đã trở nên quen thuộc thông qua nhiều bài báo, tạp chí, sách nghiên cứu, các cuộc hội thảo khoa học. Người ta coi thế giới giờ gần như đã bị làm phẳng, theo xu thế đó, các quốc gia kém phát triển sẽ có những cơ hội phát triển tốt hơn, sẽ bắt kịp với tốc độ phát triển các quốc gia khác. Nhưng sự thực có phải mọi quốc gia mở cửa mạnh mẽ, hội nhập sâu rộng, gắn kết chặt chẽ, đều sẽ hưởng lợi từ quá trình toàn cầu hóa? Toàn cầu hóa liệu có là phép mầu để biến một quốc gia từ đang phát triển trở thành một con rồng vươn mình bay lên? Mới đây khi tổng kết về kinh nghiệm ở 13 quốc gia được coi là tăng trưởng bền vững trong thời gian qua (7% trong vòng 25 năm kể từ năm 1950), Uỷ ban Phát triển và Tăng trưởng của Ngân hàng Thế giới có đưa ra 5 nguyên nhân chung các quốc gia này có được: Bộ máy hành chính tận tụy, hội nhập kinh tế thế giới, đầu tư và tiết kiệm cao, môi trường và sử dụng năng lượng, mối liên hệ nông thôn và thành thị. Như vậy, dường như hội nhập kinh tế thế giới, tham gia quá trình toàn cầu hóa là tất yếu để phát triển bền vững. Chúng ta hãy thử suy nghĩ theo một chiều hướng khác. 1. Thương mại toàn cầu Trong các lý thuyết thương mại quốc tế, các nhà kinh tế cho rằng các quốc gia có lợi thế riêng của mình, nếu tập trung phát huy lợi thế đó và trao đổi lấy những mặt hàng bất lợi thế của mình với các quốc gia khác sẽ mang lại lợi ích cao hơn cho các bên tham gia. Vì vậy, cần mở cửa rộng rãi, để đón nhận luồng hàng hóa từ các quốc gia khác. Thực sự, nếu hai bên tham gia với một vị thế bình đẳng thì có thể lý thuyết này thật hoàn hảo. Nhưng trên thực tế, các nước giàu, phát triển luôn luôn rêu rao thương mại bình đẳng, tự do hóa thương mại, nhưng chính các quốc gia này đang duy trì sự bất bình đẳng đó. Trong hội nghị chính sách đối với các nền kinh tế chuyển đổi, tổ chức tại Hà Nội năm 2004, Alan Deardorff, Giáo sư kinh tế quốc tế, Đại học Michigan – Mỹ, phát biểu: “Hiệp định thương mại song phương thường đưa đến những thỏa thuận rất không tương xứng giữa các nước nhỏ với Mỹ hoặc châu Âu. Trong loại hiệp định này, các nước lớn hay các khối thương mại như EU có xu hướng giành lợi thế về mình chứ không phải lúc nào cũng vì lợi ích của các nước đối tác. Các hiệp định song phương không phải là thương mại tự do xét trên khía cạnh như là thành quả truyền thống của thương mại. Chúng là những thỏa thuận phân biệt đối xử hoặc ưu đãi giữa một số nước với các nước khác trên thế giới.” [1, 91] VN hiện nay vẫn hơn 70% dân cư sinh sống ở khu vực nông thôn mà lĩnh vực sản xuất chính là nông nghiệp. Trong cơ cấu xuất khẩu, những mặt hàng chủ yếu của chúng ta chiếm tỷ trọng không nhỏ vẫn là những mặt hàng nông phẩm (Thủy sản, Gạo, cà phê, tiêu, điều, cao su, rau quả…). Các sản phẩm này khi xuất khẩu hầu hết dưới dạng thô và sơ chế, giá trị thu được rất thấp. Bên cạnh đó, những mặt hàng này vấp phải những hàng rào hàng bảo hộ gay gắt từ nước ngoài. Khi chúng ta gia nhập WTO, một sân chơi được cho là bình đẳng, tự do, các hàng hóa là lợi thế các quốc gia sẽ được trao đổi, mua bán thuận lợi. Lật lại lịch sử khi ra đời 1995, WTO đã phớt lờ những vấn đề các nước đang phát triển bức xúc nhất là nông nghiệp. Mỹ và Liên minh châu Âu vẫn duy trì một chế độ bảo hộ dưới dạng trợ cấp nông nghiệp ở mức cao (khoảng 300 tỷ USD/năm) khiến cho giá trị nông sản xuất khẩu của họ thấp hơn mức giá sản xuất ở các quốc gia đang phát triển. Hội nghị Seattle năm 1999 đánh dấu một bước ngoặt: lần đầu tiên, các nước đang phát triển đã đương đầu với các nước phát triển và bác bỏ đề xuất của họ mở ra một v.ng đàm phán mới về tự do hoá thương mại (mang tên vòng Thiên niên kỷ). Trong khi đó, bên ngoài hội nghị, các tổ chức của xã hội dân sự thế giới xuống đường biểu tình ồ ạt, phản kháng WTO. Thông qua tại hội nghị Doha năm 2001, tuyên bố khai mạc của vòng đàm phán “về phát triển” xác định “đặt nhu cầu và lợi ích của các nước đang phát triển vào trung tâm chương tr.nh làm việc”, và “thương mại quốc tế có thể giữ vai trò to lớn trong việc đẩy mạnh phát triển kinh tế và giảm bớt đói nghèo”. Dù đặt chữ ký dưới bản tuyên bố này, nhiều nước phía Nam tỏ ra hoài nghi lời hứa của phía Bắc, và họ đã có lý. Một lần nữa, các nước phát triển nuốt lời cam kết của họ, trước tiên trong hồ sơ nông nghiệp. Năm 2002, Mỹ ra đạo luật tăng trợ cấp cho nông nghiệp lên gấp đôi. Đưa ra ra cùng năm đó, cuộc cải cách chính sách nông nghiệp chung của Liên hiệp châu Âu hoá ra chỉ là thay đổi hình thái, màu mè của những trợ cấp trước đây (chuyển trợ cấp nông sản thành trợ cấp nông dân). Gia nhập WTO, VN đã buộc phải cam kết thêm nhiều điều khác: bãi bỏ ngay mọi trợ cấp trong xuất khẩu nông sản (các nước thành viên khác đến năm 2013 mới cắt giảm); từ bỏ quyền sử dụng biện pháp tự vệ trong nông nghiệp (các nước thành viên khác vẫn giữ quyền đó). Các quốc gia phát triển luôn đưa ra “củ cà rốt” mở cửa thị trường, đẩy mạnh đầu tư, chuyển giao công nghệ, nhưng thực tế khi quyền lợi bị xâm hại họ sẵn sàng đập “cây gậy” chống bán phá giá, vi phạm sở hữu trí tuệ, vi phạm tiêu chuẩn kỹ thuật một cách vô lý lên đầu bất cứ quốc gia nào mà họ cho là vi phạm (Điển hình như vụ kiện chống bán phá giá cá basa của VN). Điều trớ trêu là những đối tượng trực tiếp chịu những “cú đánh” này lại là những người nông dân nghèo, những người vốn dĩ cuộc sống đã phải chịu quá nhiều khó khăn. Bên cạnh tác động tiêu cực về cạnh tranh bất bình đẳng, thương mại quốc tế còn đem lại cho các quốc gia đang phát triển “nguồn tài nguyên dồi dào” – rác thải. Những thứ mà các quốc gia phát triển thải ra: rác thải công nghiệp, y tế, sinh hoạt… việc tái chế hay tiêu hủy trở nên đắt đỏ và ô nhiễm. Vì vậy, có xu thế xuất khẩu những thứ này sang các quốc gia đang phát triển trong đó có VN, biến những nơi này thành bãi rác, nơi tái chế và vùng ô nhiễm khổng lồ. Chúng ta cảm tưởng những chiếc ô tô, ti vi, hay các máy móc được bán sang VN với giá rẻ đó là một sự “cảm thông” của các quốc gia phát triển với những nước nghèo. Sự thực là các quốc gia đang phát triển khó có thể nào chống lại các luồng hàng hóa như vậy. Trong các hiệp định về tự do hóa thương mại, việc sử dụng hàng rào bảo hộ kinh tế sẽ gặp nhiều khó khăn, còn áp dụng hàng rào kỹ thuật các quốc gia đang phát triển lại không có lợi thế do trình độ công nghệ thấp ở các quốc gia này. 2. Đầu tư quốc tế Ngày nay, các luồng tiền đầu tư không còn giới hạn số lượng, biên giới, thời gian, vấn đề chỉ là suất sinh lời trên vốn cao. Và hàng ngày, các nước phát triển vẫn luôn rao giảng mở cửa, mở cửa hơn nữa, chúng tôi đem tiền cho các anh tại sao lại đóng. Cái chúng tôi đem lại là vốn, công ăn việc làm, giải quyết những vấn đề xã hội, và bao nhiêu điều tốt đẹp, vì thế đừng giới hạn đầu tư. Ở đây, không thể phủ nhận những mặt tích cực mà đầu tư nước ngoài mang lại cho một quốc gia –điều này đã được nhiều công trình nghiên cứu nêu ra. Nhưng xét một khía cạnh khác, đặc biệt nhìn dưới góc độ tính bền vững trong phát triển kinh tế, đầu tư quốc tế có những điểm cần quan tâm. Thứ nhất, Luồng tiền đầu tư có từ nhiều nguồn trong đó có cả từ những tập đoàn tư bản lớn mà vốn, công nghệ, trình độ quản lý đã đạt mức cao. Với những điều kiện đó, khi các tập đoàn này vào, họ có thể sử dụng nhiều biện pháp thậm chí mang tính “thanh toán”. Gần như các doanh nghiệp trong nước rất khó khăn trong việc cạnh tranh, hoặc phải chấp nhận làm các công ty con cho những tập đoàn này. Một dẫn chứng kinh điển là trường hợp một tập đoàn nước ngọt hàng đầu thế giới đã chịu lỗ nhiều năm liền để có thể thâu tóm vốn sở hữu và chiếm lĩnh thị phần ở VN – đây là một bài học mà cho tới này vẫn còn nguyên tính thời sự. Chúng ta thử suy nghĩ, nếu thị trường trong nước chịu sự kiểm soát phần lớn từ các tập đoàn đầu tư nước ngoài, khi có một trục trặc xảy ra (ví dụ như: khủng hoảng, suy thoái, hay động cơ chính trị…), các tập đoàn này đồng loạt rút chân, một lượng lớn lao động thất nghiệp, các ngành sản xuất ngưng trệ, hàng hóa không thể tự túc được, nền kinh tế sẽ càng rơi xuống đáy tiêu điều. Thứ hai, nhiều lĩnh vực được các nhà đầu tư nước ngoài chuyển sang các nước đang phát triển, đang dần hủy hoại môi trường ở những quốc gia này và tất nhiên trong đó có VN. Với những hàng rào về môi trường nghiêm ngặt ở quốc gia mình, nhiều doanh nghiệp ở các nước phát triển khó có thể sản xuất, kinh doanh với công nghệ hiện có, và họ nghĩ ra nơi đầu tư lý tưởng đó là các nước đang phát triển – nơi mà đang chú trọng thu hút nguồn vốn đầu tư nên vấn đề môi trường không kiểm soát chặt chẽ. Một cách khôn ngoan, họ – các nước phát triển cho rằng thật là tốt biết bao khi một nước đang phát triển vươn lên thành “cường quốc” trong ngành công nghiệp nào đó. Thông qua đầu tư, hợp tác quốc tế, điều tuyệt vời này có thể trở thành sự thật. Cuối năm 2007, VN được xếp hạng 6 thế giới về đóng tàu thủy, đây quả thực là một kết quả đáng tự hào. Nhưng tại sao các quốc gia đóng tàu nổi tiếng thế giới trong lịch sử điển hình như Anh lại không tập trung phát triển ngành này nữa? Thật ra, chúng ta vẫn chỉ được coi như “làm thuê” khi tỷ lệ nội địa hóa khoảng 30% và đó hầu hết là những chi tiết, công đoạn có mức độ ô nhiễm môi trường rất lớn. Thứ ba, một khía cạnh không thể không nhắc tới về ảnh hưởng của đầu tư quốc tế là đầu tư tài chính. Với xu thế toàn cầu hóa, một nhà đầu tư không cần phải cất công lặn lội đường xá xa xôi để đem nguồn tiền đi sinh lời. Họ có thể ngồi tại New York, Paris, Tokyo hay London để chi phối hoạt động tài chính ở cách đó nửa vòng trái đất. Các luồng vốn tài chính đổ vào các quốc gia dưới dạng đầu tư chứng khoán, bất động sản trong một thời điểm nó có thể đẩy các thị trường này phát triển rất nhanh. Nhưng khi thấy đã “đút túi” được một khoản lớn, các nhà đầu tư nước ngoài lại có động thái rút vốn khiến thị trường rơi vào tình trạng suy thoái, nhiều doanh nghiệp phá sản, đời sống nhiều người dân rơi vào tình trạng khó khăn. Đây là bài học lớn rút ra từ cuộc khủng hoảng tài chính lớn ở Đông Nam Á năm 1997. Dường như điều này vẫn liên tục lặp lại ở các thị trường mới nổi khi các nhà đầu tư nước ngoài vẫn luôn ra sức kêu gọi mở thị trường để rộng đường họ chi phối. Cuối năm 2006, đầu năm 2007, thị trường chứng khoán VN thực sự sôi động khi giá cổ phiếu được đẩy lên cao hàng ngày, thu hút nhiều nhà đầu tư lên sàn. Từ những người am hiểu kinh tế, tài chính đến người không biết gì nhiều, trí thức, công nhân, sinh viên và cả những bác nông dân bán đất để lên sàn, thậm chí họ mua mà còn không biết rõ mã cổ phiếu mình mua của công ty nào. Tất nhiên, điều này làm cho thị trường phát triển quá mức và quả bong bóng tài chính có thể nổ bất cứ lúc nào. Khi chính phủ thực hiện chính sách thắt chặt tiền tệ để đẩy lùi nguy cơ lạm phát, các nhà đầu tư nước ngoài rút tiền hàng loạt và thị trường chứng khoán đi xuống một cách nhanh chóng. Nhiều nhà đầu tư từ chỗ tỉ phú, triệu phú lâm vào cảnh trắng tay thậm chí trở thành con nợ. Thứ tư, việc thu hút mạnh mẽ các nhà đầu tư nước ngoài đã tạo ra sự cạnh tranh giữa các địa phương trong việc xây dựng các khu công nghiệp. Quỹ đất để xây những khu công nghiệp này lẽ dĩ nhiên là lấy từ nông nghiệp. Khi không có quy hoạch hợp lý và tính toán dài hạn, hàng loạt người nông dân mất đất, trong tay không có nghề nghiệp, nhiều người tuổi tác không phù hợp để chuyển đổi công việc, cuộc sống họ vốn đã khó khăn, bấp bênh nay càng khó khăn hơn. Nhiều người cầm một đống tiền đền bù nhưng không biết phải làm gì, và những vấn đề xã hội cũng kéo theo đó gia tăng: thất nghiệp, cờ bạc, nghiện hút… Khái niệm phát triển bền vững được đề cập và phổ biến rộng rãi từ năm 1987 từ Báo cáo Brundtland (còn gọi là Báo cáo Tương lai chung của chúng ta) của Uỷ ban Môi trường và Phát triển thế giới (WCED) nay là Uỷ ban Brundtland. Báo cáo ghi rõ: Phát triển bền vững là "sự phát triển có thể đáp ứng được những nhu cầu hiện tại mà không ảnh hưởng, tổn hại đến những khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai…", hay nói cách khác, phát triển bền vững phải bảo đảm sự phát triển kinh tế hiệu quả, xã hội công bằng và môi trường được bảo vệ, gìn giữ. Để đạt được điều này, tất cả các thành phần kinh tế – xã hội, nhà cầm quyền, các tổ chức xã hội… phải bắt tay nhau thực hiện nhằm mục đích dung hoà ba lĩnh vực chính: kinh tế, xã hội, môi trường. Xét trên những tiêu chí trên, có thể thấy xu thế toàn cầu hóa có những tác động tiêu cực không nhỏ tới sự phát triển bền vững ở quốc gia đang phát triển như VN trên cả bình diện kinh tế, xã hội và môi trường. Vì vậy, VN trong quá trình hội nhập với khu vực và thế giới cần chú ý tới những tác động này. Thực chất đây là “mặt đối lập” của những thuận lợi mà toàn cầu hóa mang lại cho các quốc gia. Chúng ta không thể tách mình khỏi xu thế này nhưng chúng ta cần một chiến lược hội nhập bền vững, phát triển kinh tế nhưng phải đánh giá và có những giải pháp phù hợp cho vấn đề môi trường và xã hội Việt Nam tham gia ASAEN Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) được thành lập từ tháng 8 năm 1967, đã trải qua 48 năm phát triển . Năm 2009, Hiến chương ASEAN có hiệu lực đã đánh dấu cột mốc quan trọng, xác lập tính pháp lý quốc tế của ASEAN, đồng thời khẳng định mục tiêu thiết lập cộng đồng ASEAN vào năm 2015 dựa trên ba trụ cột chính là an ninh - chính trị, văn hoá - xã hội và kinh tế. Việt Nam gia nhập ASEAN từ tháng 7/1995. Trải qua 20 năm tham gia ASEAN (tính đến 2015), chúng ta đã tận dụng được nhiều cơ hội và kinh qua không ít thách thức để phát triển, từng bước khẳng định vị thế ngày một cao trong khu vực. Trong đó,lĩnh vực thương mại chịu tác động mạnh nhất và thu được nhiều thành quả quan trọng nhất trong hội nhập ASEAN. Với mục tiêu chiến lược biến ASEAN thành một thị trường chung và cơ sở sản xuất thống nhất, khu vực kinh tế có khả năng cạnh tranh trên thị trường thế giới, khu vực thương mại tự do ASEAN (AFTA - ASEAN Free Trade Area) đã chính thức được thành lập tại Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN lần thứ IV vào năm 1992, là một bước đi quan trọng để hoàn thiện cơ chế tự do hoá thương mại nội khối nhằm tăng cường lợi thế cạnh tranh của khu vực ASEAN. Trong đó, cơ chế chính để hình thành AFTA là Hiệp định về Chương trình ưu đãi Thuế quan có hiệu lực chung (CEPT - Common Effective Preferential Taiff). Đánh giá tác động của việc gia nhập ASEAN đối với thương mại Việt Nam Căn cứ vào việc thực hiện các cam kết trong các Hiệp định CEPT/AFTA và ATIGA của Việt nam và các nước trong ASEAN, Đề tài đã phân chia thời gian 15 năm gia nhập ASEAN của Việt Nam (từ 1995 - 2010) thành 2 giai đoạn: Giai đoạn 1: từ năm 1995-2002; giai đoạn 2: từ năm 2003-2010. Qua việc nghiên cứu tác động của việc gia nhập ASEAN đối với thương mại Việt Nam đến chính sách thương mại; tác động tới xuất nhập khẩu (qui mô, tốc độ tăng trưởng; cơ cấu, chủng loại hàng hóa; thị trường xuất nhập khẩu trong và ngoài ASEAN); tác động đến thị trường, kinh tế trong nước (tác động thu ngân sách; tác động đến Công nghiệp; tác động đến doanh nghiệp; tác động đến đầu tư). Đề tài đã đưa ra nhưng nhận định như sau: a) Những tác động tích cực có lợi cho Việt Nam: Thứ nhất, Từ khi Việt Nam tham gia CEPT/AFTA đã mở được thị trường tiêu thụ, ASEAN đã trở thành thị trường xuất khẩu chính của Việt Nam bên cạnh EU, Nhật Bản và Hoa Kỳ. Các doanh nghiệp Việt Nam sẽ ngày càng có nhiều cơ hội mở rộng hoạt động xuất khẩu sang các nước ASEAN. Thứ hai, hội nhập ASEAN đã tạo nên sự chuyển biến sâu sắc về nhận thức trong công tác điều hành và quản lý kinh tế trong những năm qua. Hướng đến mục tiêu xây dựng AEC, nước ta đã củng cố cơ chế quản lý thương mại mang tính hài hoà, tiên tiến và minh bạch. Đối với cộng đồng doanh nghiệp, hội nhập ASEAN đang tạo một môi trường kinh doanh thuận lợi và tin cậy. Với các cơ quan quản lý, việc thực thi cam kết hội nhập ASEAN đã giúp tăng cường hiệu quả thực thi chính sách thương mại nhờ giảm thiểu nhập lậu từ các nước lân cận như Thái Lan, Cam-pu-chia, Trung Quốc. Hàng nhập khẩu có khuynh hướng chuyển dịch tích cực từ kênh phi chính thức sang kênh chính thức. Thứ ba, tác động rõ rệt của tham gia và thực hiện AFTA đối với FDI vào Việt Nam là tạo niềm tin đối với các nhà đầu tư nước ngoài nói chung và của ASEAN nói riêng vào cam kết mở cửa thị trường và hội nhập kinh tế của nước ta. Ngoài ra, thực hiện AFTA đã góp phần thúc đẩy tiến trình cải cách và cơ cấu lại nền kinh tế, giúp Việt Nam định hình con đường để tham gia tích cực vào việc phân công lao động quốc tế b) Những hạn chế và tác động bất lợi cho Việt Nam: - Từ năm 1995 đến nay, Việt Nam vẫn là nước nhập siêu với tỷ lệ khá cao. Điều này cũng phản ánh mức độ phát triển kinh tế và sức cạnh tranh của ta còn thấp so với các nước ASEAN6; Việt Nam vẫn còn quá phụ thuộc vào xuất khẩu sản phẩm thô (dầu mỏ, nông sản) và hàng công nghiệp chế biến với công nghệ trung bình và GTTT thấp. Xuất khẩu các nông sản đã qua chế biến còn hạn chế. Hơn nữa, gia công xuất khẩu vẫn là hình thức chủ yếu nên GTTT bị giảm đáng kể. Trong ngành công nghiệp chế biến, Việt Nam vẫn chưa khai thác được tiềm năng xuất khẩu của các ngành tăng trưởng năng động ở các nước ASEAN khác.Về cơ cấu mặt hàng xuất khẩu: cơ cấu mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam có điểm tương đồng khá rõ nét với các nước thành viên cũ của ASEAN như Singapore, Thái Lan, Malaysia, Indonesia và Philippines. Việt Nam có lợi thế xuất khẩu các mặt hàng nông sản, nguyên liệu thô và một số sản phẩm công nghiệp nhẹ thì các nước ASEAN cũng có lợi thế này. Với cơ cấu các mặt hàng xuất khẩu hiện nay của Việt Nam, lợi ích mà Việt Nam trước mắt thu được từ AFTA không đáng kể. Nếu như cơ cấu các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam chuyển dịch theo hướng tăng mạnh những sản phẩm công nghiệp chế biến, những hàng hoá chủ yếu nằm trong Danh mục IL thì sự cắt giảm về thuế mới có thể trở thành tác nhân kích thích đối với doanh nghiệp Việt Nam đầu tư sản xuất các sản phẩm xuất khẩu. - Việc nghiên cứu tác động của các thiết chế thương mại khu vực và quốc tế đối với hoạt động sản xuất và kinh doanh của Việt Nam là rất quan trọng, nhưng hiện còn bị xem nhẹ; cách thức tổ chức đàm phán cũng bộc lộ nhiều hạn chế do mối quan hệ giữa việc thực hiện đàm phán thương mại quốc tế với mục tiêu của chính sách thương mại chưa được làm rõ. - Các dịch vụ thương mại đi kèm và kết cấu hạ tầng, nhất là giao thông vận tải yếu kém, không đồng bộ, chưa tạo ra hành lang vận tải đa phương thức; Khả năng phát triển của các doanh nghiệp cần nhiều vốn và có trình độ công nghệ cao của Việt Nam chưa lớn. Trên cơ sở đánh giá những tác động thúc đẩy và những tác động hạn chế sự phát triển của thương mại Việt Nam, Đề tài đã chỉ ra những nguyên nhân của những mặt hạn chế bắt nguồn từ: phía Hiệp hội các nước ASEAN; phía Nhà nước và các doanh nghiệp Việt Nam; nguyên nhân từ các yếu tố bên ngoài… Phương hướng và giải pháp chủ yếu nhằm phát triển thương mại Việt Nam trong ASEAN đến năm 2015, tầm nhìn 2020. Trên cơ sở dự báo triển vọng phát triển thương mại việt nam trong ASEAN, xem xét cơ hội và thách thức cũng như triển vọng phát triển quan hệ thương mại Việt Nam - ASEAN trong bối cảnh thiết lập Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) vào năm 2015. Đề tài đã đưa ra quan điểm, định hướng và giải pháp chủ yếu phát triển thương mại của Việt Nam trong ASEAN như sau: a) Những quan điểm cơ bản: (1) Phải xác định rất rõ ràng trước mắt cũng như lâu dài thị trường ASEAN là một trong 3 thị trường lớn nhất và quan trọng nhất của Việt Nam trong quá trình phát triển kinh tế đất nước. (2) Việt Nam phải nhanh chóng, tích cực nắm bắt và tận dụng mọi cơ hội và lợi thế nội tại từ hội nhập ASEAN mang lại để tăng cường hơn nữa hoạt động giao thương giữa Việt Nam với các thành viên ASEAN nhằm nâng cao kim ngạch xuất khẩu hàng hóa cũng như tỷ lệ thương mại giữa Việt Nam - ASEAN trong tổng giá trị thương mại của Việt Nam với thế giới; thông qua hoạt động giao thương với ASEAN để doanh nghiệp Việt Nam cũng như hàng hóa Việt Nam vươn ra thị trường ngoài ASEAN vững trãi hơn, mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn. (3)Tạo mọi điều kiện và động viên mọi thành phần kinh tế, mọi doanh nghiệp tham gia xuất khẩu sang thị trường các nước thành viên của ASEAN trên tinh thần lượng ngày càng nhiều, chất ngày càng cao. b) Những định hướng chiến lược: (1) Cùng với việc đẩy mạnh hơn hoạt động thương mại với các thị trường khác, nhất là Mỹ, EU, Nhật Bản thì phải quyết liệt bám sát thị trường ASEAN để mở rộng thị trường, nâng cao thị phần và đặc biệt phải coi trọng tính bền vững và hiệu quả. (2) Nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam trong hoạt động thương mại ở thị trường ASEAN để tham gia sâu và hiệu quả hơn vào các khâu có giá trị gia tăng cao trong chuỗi giá trị toàn cầu, phát triển mạnh các hệ thống phân phối hàng Việt Nam ở trong nước và từng bước mở rộng ra nước ngoài để nâng cao tính chủ động và hiệu quả xuất khẩu. (3) Chuyển dịch cơ cấu hàng hóa xuất khẩu một cách hợp lý theo hướng hiện đại, nâng nhanh tỉ trọng các sản phẩm xuất khẩu có giá trị gia tăng cao, sản phẩm chế biến sâu, các sản phẩm có hàm lượng công nghệ cao, các sản phẩm kinh tế xanh, thân thiện với môi trường; Hạn chế tối đa xuất khẩu tài nguyên chưa qua chế biến sâu, giảm nhanh tỉ trọng sản phẩm thô và sơ chế trong cơ cấu hàng xuất khẩu; xác định được những mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam để đáp ứng nhu cầu của những thị trường “ngách” trong từng thị trường thành viên ASEAN. (4) Định hướng phát triển thị trường xuất khẩu, theo ba nhóm thị trường: nhóm thị trường trung chuyển hàng xuất khẩu của Việt Nam (đại diện là thị trường Singapore); nhóm thị trường cần sự bù đắp bởi hàng xuất khẩu của Việt Nam ở cả khía cạnh số lượng, chủng loại, mẫu mã, tính độc đáo và tính thời vụ và nhóm thị trường gần gũi về mặt địa lý và mới nổi (như Lào, Campuchia). Doanh nghiệp căn cứ điều kiện sản xuất và sản phẩm của mình xác định rõ ràng thị trường mục tiêu của mình trong từng thời kỳ khác nhau. (5) Nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam từ thị trường ASEAN được quản lý theo hướng bảo đảm tính bền vững và hiệu quả . c) Các giải pháp chủ yếu phát triển thương mại Việt Nam trong ASEAN đến năm 2015 tầm nhìn 2020. - Bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô trong quá trình hội nhập ASEAN ngày càng sâu rộng hơn - Hoàn thiện cơ chế đàm phán thương mại quốc tế đẩy mạnh công tác nghiên cứu cơ bản phục vụ xây dựng phương án đàm phán thương mại quốc tế nâng cao hiệu quả đàm phán thương mại quốc tế. - Hoàn thiện môi trường pháp lý thúc đẩy cạnh tranh lành mạnh khuyến khích doanh nghiệp đầu tư phát triển sản xuất kinh doanh, giảm thiểu tác động bất lợi của hội nhập; - Các giải pháp đối với doanh nghiệp; - Các giải pháp điều tiết hoạt động nhập khẩu của Việt Nam trong ASEAN. d) Một số kiến nghị. Để thương mại Việt Nam tiếp tục phát triển trong mối liên kết của ASEAN, Đề tài đã đưa ra một số kiến nghị: chủ động xử lý vấn đề nhập siêu; khuyến khích các nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia chuỗi cung ứng khu vựcnâng cao nhận thức của xã hội, giới doanh nghiệp và người dân về những cơ hội và thách thức của quá trình hội nhập Việt Nam tham gia WTO 8 năm trước, ngày 11/1/2007, Việt Nam chính thức được công nhận là thành viên thứ 150 của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), đánh dấu một bước quan trọng trong tiến trình hội nhập của Việt Nam. Sau 8 năm, Việt Nam đã và đang tích cực thực hiện mở cửa thị trường, cắt giảm thuế và xóa bỏ bảo hộ theo đúng lộ trình cam kết với WTO. Dù phải chịu ảnh hưởng của khủng hoảng kinh tế thế giới, việc gia nhập WTO đã có những tác động quan trọng đến kinh tế Việt Nam, đồng thời cũng đặt ra nhiều thách thức đối với Chính phủ và các doanh nghiệp. Những bài học kinh nghiệm rút ra từ WTO có ý nghĩa quan trọng trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế đang diễn ra rất sâu rộng hiện nay. Năm 2008, chỉ một năm sau khi Việt Nam gia nhập WTO, thu hút đầu tư nước ngoài đã đạt số vốn đăng ký kỉ lục, gần 72 tỷ USD Vào các năm sau đó, do tác động của khủng hoảng kinh tế toàn cầu, thu hút FDI đã giảm xuống, và bắt đầu phục hồi từ năm 2013 đến nay. Trong 8 năm, Việt Nam đã thu hút khoảng 200 tỉ USD vốn đăng kí đầu tư nước ngoài, trong đó vốn thực hiện chiếm gần 50%. Khu vực FDI với hơn 17.000 dự án đã trở thành động lực quan trọng cho quá trình phát triển kinh tế của Việt Nam. Theo các chuyên gia, việc Việt Nam tham gia WTO là một cú hích quan trọng đối với quá trình cải cách thể chế và chính sách. Hơn 30 luật đã được sửa đổi và ban hành mới nhằm cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh ở Việt Nam, tiệm cận với tiêu chuẩn quốc tế. Ông Nguyễn Mại - Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp FDI cho biết: Có thể nói chưa bao giờ có cách tiếp cận thể chế tốt như Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư, và cùng với đó Chính phủ thông qua và sửa đổi một loạt thuế thu nhập doanh nghiệp, thu nhập cá nhân theo hướng thuận lợi hơn cho người dân, doanh nghiệp và cả nhà đầu tư. Xuất khẩu cũng là một điểm sáng của kinh tế Việt Nam sau khi gia nhập WTO. Sau 8 năm, xuất khẩu Việt Nam đã tăng 13 bậc trong xếp hạng của Tổ chức Thương mại thế giới. Năm 2014, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam đã đạt con số kỉ lục 150 tỉ USD, gấp gần 3 lần so với năm 2007. Tuy nhiên, tại thị trường trong nước, các doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ, vẫn còn thụ động trước những thách thức đặt ra như cắt giảm thuế quan, mở cửa thị trường. [...]... ODA mà các nhà tài trợ đầu tư vào Việt Nam chủ yếu vào các lĩnh vực cơ sở hạ tầng, kinh tế kỹ thuật, phát triển nhân lực tạo điều kiên cho việc cân đối giữa các ngành trong cả nước Ví dụ: Rất nhiều dự án cơ sở hạ tầng, giao thông lớn trên cả nước đều xây dựng nhờ vào nguồn ODA như: Cầu Bãi cháy ( Quảng Ninh) Hầm Kim Liên (Hà Nội) Cầu Thanh Trì -Mở rộng đầu tư phát triển và thu hút đầu tư trực tiếp... may mặc và da giầy Việt Nam đang lệ thuộc hoàn toàn vào nguyên liệu nhập khẩu, chủ yếu từ Trung Quốc (nước không tham gia TPP) Vốn đầu tư ODA 1: Tích cực: Với những ưu điểm của mình, ODA đã có rất nhiều tác động tích cực đến kinh tế, xã hội… ở Việt Nam như : -Giúp tiếp thu khoa học công nghệ hiện đại và phát triển nguồn nhân lực • Thông qua các dự án ODA, nước ta có thể nâng cao trình độ KHCN và trình... quá trình hội nhập kinh quốc tế mạnh mẽ và sâu rộng của Việt Nam Đến nay, Việt Nam đã kí kết và hoàn tất đàm phán 10 Hiệp định Thương mại tự do và đang nỗ lực đàm phán 4 Hiệp định quan trọng khác, trong đó có Hiệp định Thương mại tự do FTA với Liên minh châu Âu, và Hiệp định kinh tế xuyên Thái Bình Dương TPP Ông Võ Trí Thành, Phó Viện Trưởng Viện Nghiên Cứu và Quản lý kinh tế Trung ương cho biết: Hội... nhà đầu tư trong và ngoài nước sẽ “nhìn gương” các nhà đầu tư gián tiếp nước ngoài và tăng động lực bỏ vốn đầu tư của mình, kết quả tổng đầu tư trực tiếp xã hội sẽ tăng lên -Thiết lập và cải thiện các mối quan hệ quốc tế ….vv… • Hiện nay nước ta nhận được ngồn vốn ODA từ nhiều quố gia khác nhau trên thế giới, việc đầu tư của các nước bạn này đã giúp mối quan hệ ngoại giao của nước ta và nước đầu tư... chất lượng sản phẩm, tham gia sâu hơn vào chuỗi sản xuất toàn cầu …nhưng cũng đối mặt với không ít thách thức Cùng với những thuận lợi, Viện CL&CSTC nhận định, khi tham gia TPP, doanh nghiệp Việt Nam sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức Việc giảm thuế trong TPP sẽ dẫn đến sự gia tăng nhanh chóng nguồn hàng nhập khẩu từ các nước TPP vào Việt Nam với giá rẻ, chất lượng và mẫu mã đa dạng Sản phẩm của các... trong 8 năm qua cho thấy, việc Việt Nam tham gia vào WTO là phù hợp với thực tế khách quan và xu thế hợp tác, hội nhập kinh tế quốc tế hiện nay Những thành công và hạn chế đặt ra sau khi gia nhập WTO đã giúp Việt Nam rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm, đặc biệt là bài học về ổn định kinh tế vĩ mô và phát huy nội lực trong quá trình hội nhập Thuận lợi và thách thức của Việt Nam khi tham gia TPP Dự... giới Do vậy, quản trị kinh tế vĩ mô là rất quan trọng Đây chính là bài học của Việt Nam sau khi gia nhập WTO Ông Lương Văn Tự, Nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại, Nguyên Trưởng đoàn đàm phán WTO của Việt Nam nói: Những quốc gia gia nhập WTO thành công được thì điều rất quan trọng là người ta quyết tâm thay đổi bằng những chính sách và nội lực ở trong nước, chứ còn việc mở cửa thị trường và gia nhập chỉ... tư nước ngoài khi quyết định đầu tư vào một nước, thì việc đầu tiên họ quan tâm sẽ là lợi nhuận Vì vậy một nước có cơ sở hạ tầng, hệ thống giao thông hay phương tiện liên lạc…vv… yếu kém sẽ khó có thể thu hút đc ODA => Nhà nước sẽ phải mở rộng đầu tư phát triển để cải thiện những vấn đề còn yếu kém • Khi vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài gia tăng sẽ làm phát sinh hệ quả tích cực gia tăng dây chuyền đến... trình độ nhân lực của mình bằng những hoạt động của các nhà tài trợ • Tăng cường cơ hội và đa dạng hoá phương thức đầu tư, cải thiện chất lượng nguồn nhân lực và thu nhập của đông đảo người dân • Thông qua quá trình tham gia đầu tư gián tiếp này, các nhà đầu tư trong nước và người dân sẽ được dịp “cọ xát”, rèn luyện và bồi dưỡng kiến thức, kinh nghiệm, kỹ năng, giúp nâng cao trình độ bản thân nói riêng,... hàng hóa trong TPP yêu cầu các sản phẩm xuất khẩu từ một thành viên của TPP sang các thành viên khác phải có xuất xứ “nội khối”, không sử dụng các nguyên liệu của nước thứ ba ngoài thành viên TPP mới được hưởng ưu đãi thuế suất 0% Đây là khó khăn đối với doanh nghiệp sản xuất của Việt Nam, đặc biệt là ngành xuất khẩu hàng may mặc và da giầy Hiện nay, do năng lực tự sản xuất và cung ứng nguyên phụ liệu . Quản trị toàn cầu Bài học kinh nghiệm Những ảnh hưởng êu cực của toàn cầu hóa tới sự phát triển bền vững của Việt Nam. ngày nay, cụm từ toàn cầu hóa không còn xa lạ. gia mở cửa mạnh mẽ, hội nhập sâu rộng, gắn kết chặt chẽ, đều sẽ hưởng lợi từ quá trình toàn cầu hóa? Toàn cầu hóa liệu có là phép mầu để biến một quốc gia từ đang phát triển trở thành một con. kinh tế thế giới, tham gia quá trình toàn cầu hóa là tất yếu để phát triển bền vững. Chúng ta hãy thử suy nghĩ theo một chiều hướng khác. 1. Thương mại toàn cầu Trong các lý thuyết thương mại quốc