Thông tin tài liệu
TÓM TẮT Nghiên cu này xem xét nhng nhân t vĩ mô ch yu tác ng n tăng trưng kinh t Vit Nam trong giai on 1985 - 2012. D liu th cp ưc thu thp theo năm t nhiu ngun khác nhau nhưng ch yu là t trang web Ngân hàng th gii. kim tra mi quan h này, phương pháp nghiên cu ưc s dng là kim nh ng liên kt Johansen. Trưc khi kim nh ng liên kt, kim nh nghim ơn v theo phương pháp ADF ưc s dng tránh vn hi quy gi mo trong mô hình. Sau khi xác nh s vector ng liên kt, tác gi tin hành ưc lưng mô hình VECM ánh giá tác ng ca các nhân t ti tăng trưng c trong ngn hn và dài hn. Kt qu t các phân tích cho thy các nhân t vĩ mô có mi quan h trong dài hn vi tăng trưng kinh t. Nhân t vn u tư nưc ngoài, ngun lao ng, vin tr nưc ngoài óng góp tích cc quan trng trong tăng trưng kinh t giai on này. Kt qu nghiên cu cũng cho thy mi quan h ngưc chiu gia tăng trưng kinh t và lm phát và chi tiêu chính ph. c bit hơn khi xem xét i din ca tăng trưng kinh t là GDP bình quân u ngưi thì vn vt cht có mi tương quan ngưc chiu vi tăng trưng. Ngưc li khi xem xét i din tăng trưng kinh t là tc tăng trưng GDP hàng năm tác gi phát hin vn vt cht có mi quan h cùng chiu. Kt qu trái ngưc này dn ti kt lun là s gia tăng v vn làm tăng GDP nhưng không góp phn ci thin thu nhp thc t ca ngưi dân trong giai on 1985 - 2012. T kt qu trên tác gi ã ưa ra mt s gi ý chính sách góp phn thúc y tăng trưng kinh t Vit Nam, t ưc mc tiêu ra trong giai on 2012 – 2015. MỤC LỤC 1.1.Tính cp thit, ý nghĩa khoa hc và thc tin ca tài 1 1.2.Mc tiêu nghiên cu 4 1.3.i tưng và phm vi nghiên cu 4 1.4.Phương pháp nghiên cu 5 1.5.Kt cu tài 5 CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CÁC LÝ THUYẾT TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 7 2.1. Khái nim v tăng trưng kinh t 7 2.2.Các mô hình tăng trưng kinh t 9 2.2.1.Mô hình cổ điển 9 2.2.2.Mô hình tăng trưởng trường phái Keynes 10 2.2.3.Mô hình tăng trưởng tân cổ điển 12 2.2.4.Mô hình tăng trưởng nội sinh 14 2.3.Xác nh nhân t tác ng n tăng trưng kinh t 16 2.4. Sơ lưc các nghiên cu thc nghim 24 2.4.1.Các nghiên cứu trên thế giới 24 2.4.2.Các nghiên cứu tại Việt Nam 30 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU & DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 33 3.1.Phương pháp nghiên cu 33 3.2. Gii thiu các bin nghiên cu 34 3.3.Mô hình nghiên cu 37 3.4.Quy trình ưc lưng 40 3.4.1. Kiểm định nghiệm đơn vị 40 3.4.2.Kiểm định đồng liên kết Johansen 41 3.4.3.Mô hình vector hiệu chỉnh sai số VECM 42 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45 4.1.Kt qu kim nh nghim ơn v 45 4.2.Kt qu kim nh ng liên kt Johansen 46 4.3.Kt qu ưc lưng mô hình VECM 48 4.3.1. Mối quan hệ trong dài hạn 48 4.3.2. Sự điều chỉnh trong ngắn hạn 51 4.4.Kt qu phân tích phân rã phương sai 53 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, GỢI Ý CHÍNH SÁCH, HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 55 5.1.Kt lun 55 5.2. Gi ý chính sách 55 5.2.1. Đối với vốn vật chất 56 5.2.2. Đối với nguồn lao động 57 5.2.3. Đối với nguồn vốn FDI 57 5.2.4. Đối với nguồn vốn viện trợ nước ngoài 58 5.2.5. Đối với lạm phát 59 5.2.6. Đối với chi tiêu chính phủ 59 5.3.Hn ch ca tài & hưng nghiên cu tip theo 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 1. ADF: Argument Dicky Fuller 2. AIC: Akaike information criterion 3. ARDL: Phân phi tr t hi quy 4. CPI: Ch s giá tiêu dùng 5. DOLS: Bình phương ti thiu tng quát năng ng 6. ECM: Bô hình hiu chnh sai s 7. FDI: Vn u tư nưc ngoài 8. FGLS: bình phương ti thiu tng quát kh thi 9. FPE: Final prediction error 10. GDP: Tng sn phn quc ni 11. GE: Chi tiêu chính ph 12. GFCF: Tng vn c nh 13. GMM: Phương pháp tng quát tc thi 14. GNP: Tng sn phn quc dân 15. GPP: Tng sn phm trong tnh 16. HQ: Hannan-Quinn information criterion 17. ICOR: H s s dng vn 18. IMF: Qu tin t th gii 19. INF: T l lm phát 20. K: vn vt cht 21. L: lao ng 22. LR: Tiêu chun LR 23. MNC: Công ty a quc gia 24. OECD: T chc hp tác và phát trin kinh t 25. OLS: Bình phương ti thiu tng quát 26. PLS: Bình phương bé nht gp chung 27. R&D: Nghiên cu và phát trin 28. SIC: Schwarz Information Criteria 29. SSA: Các nưc cn sa mc Sahara Châu Phi 30. VECM: Mô hình vector hiu chnh sai s 31. WB: Ngân hàng th gii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Bảng dấu kỳ vọng của hệ số các biến trong mô hình 39 Bảng 4.1: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị 46 Bảng 4.2: Lựa chọn độ trễ tối ưu cho các biến trong mô hình 47 Bảng 4.3: Kết quả kiểm định đồng liên kết Johansen 47 Bảng 4.4: Hồi quy đồng liên kết các biến trong mô hình 48 Bảng 4.5: Kết quả mô hình hiệu chỉnh sai số ngắn hạn 52 Bảng 4.6: Bảng kết quả phân rã phương sai 53 1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NỘI DUNG CỦA LUẬN VĂN 1.1.Tính cấp thiết, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài Tăng trưng kinh t là vn quan trng hàng u mi quc gia. Tăng trưng kinh t cao ng nghĩa vi năng sut lao ng tăng, thu nhp phúc li xã hi, cht lưng cuc sng ca dân cư ưc ci thin. Tăng trưng kinh t còn góp phn gia tăng công ăn vic làm, gim t l tht nghip. Ngoài ra tăng trưng kinh t to tin vt cht cng c an ninh quc phòng, cng c ch chính tr, tăng uy tín và vai trò qun lý ca nhà nưc i vi xã hi, tăng kh năng cnh tranh ca mt quc gia. Vì vy tăng trưng kinh t nhanh và bn vng là mc tiêu thưng xuyên mi quc gia. Tăng trưng kinh t ã t ra thách thc t khi lch s kinh t hc hình thành. ã có rt nhiu các quan im v tăng trưng kinh t, theo dòng lch s thì Adam Smith (1776) cho rng s tăng trưng liên quan n s phân công lao ng. David Ricardo (1817) cho rng 3 yu t cơ bn ca tăng trưng kinh t là t ai, lao ng và vn. Trong ba yu t trên thì t ai là yu t quan trng nht, là gii hn ca s tăng trưng. Trong nghiên cu ca mình Karl Mark (1867) cũng khng nh yu t tác ng n tăng trưng kinh t là t ai, lao ng, vn, tin b kĩ thut. Trong ó Karl Mark ã t nn tng u tiên cho xác nh vai trò ca nhà nưc trong iu tit cung cu kinh t. n cui th k 19 ánh du bưc phát trin mnh m ca khoa hc k thut vi s ra i và m rng ca hàng lot phát minh khoa hc vi trình k thut cao. Do vy các quan im tăng trưng kinh t c in ã bc l nhng hn ch và phát sinh nhng yêu cu mi như hành vi tiêu dùng cá nhân hay mi quan h cung cu trong sn xut và tiêu dùng. Vì vy ã dn ti s ra i ca trưng phái tân c in vi nhng im mi v tăng trưng kinh t ó là tin b khoa hc k thut là yu t cơ bn thúc y tăng trưng kinh t. n 2 nhng năm 30 ca th k XX do nh hưng ca cuc khng hong kinh t nhà kinh t hc Keynes (1936) ã ưa ra quan im ca mình ó là nn kinh t luôn t mc sn lưng cân bng dưi mc tim năng. Nguyên nhân s trì tr trong kinh t là do xu hưng tiêu dùng cn biên ca h gia ình gim khi thu nhp tăng t ưc s n nh và tăng trưng dài hn thì cn s thúc y u tư và tăng hiu sut cn biên ca tư bn so vi lãi sut. t ưc tăng trưng thì nhà nưc là nhân t có vai trò quan trng. Nhà nưc cn phi to ng lc cho nn kinh t bng các gói kích cu u tư quy mô ln, n nh nn kinh t vĩ mô nhm to môi trưng n nh cho sn xut. ng thi thc hin chính sách tin t m rng, lm phát cao nhm m rng khi lưng tin t trong lưu thông. Áp dng chính sách ca Keynes ã giúp các nưc thoát khi khng hong, tuy nhiên lm dng vai trò ca nhà nưc ã làm cho nn kinh t thiu s linh hot. Do ó mô hình kinh t hn hp ca Samuelson (2007) ã ra i, khng nh nhân t tác ng n tăng trưng kinh t trong iu kin nn kinh t có lm phát và tht nghip là vn, lao ng, tài nguyên thiên nhiên và khoa hc công ngh. ng thi cũng khng nh vai trò ca nhà nưc trong vic m bo cơ ch th trưng hot ng tt và tránh ưc các khuyt tt vn có. Không ch các nhà kinh t hc trong lch s, nhng nhà kinh t hc hin nay cũng rt quan tâm ti vn vn tăng trưng kinh t c bit là nhng nhân t vĩ mô tác ng n nó. Tác gi Barro (2003) cho rng vn con ngưi, t l sinh, u tư chi tiêu chính ph, bt n chính tr, h thng kinh t, s bin dng ca th trưng ã tác ng n tăng trưng ca nhóm các nưc. Trên ây là mt s nhng nghiên cu ca các nhà kinh t trên th gii. Ti Vit Nam cũng ã có mt s nghiên cu v vn này. Tác gi Phan Minh Ngc và cng s (2006) nghiên cu mi quan h gia tăng trưng kinh t (i din là 3 GDP bình quân u ngưi), thương mi và các công ty a quc gia ca 61 tnh thành ti Vit Nam trong giai on 1995-2003. Kt qu nghiên cu cho thy s hin din ca MNC tác ng tích cc n tăng trưng kinh t, mt khác tăng trưng có mi tương quan yu vi thương mi, t s xut khu. K n tác gi Phm Th Anh (2008) nghiên cu mi liên h gia chi tiêu chính ph và tăng trưng kinh t nhưng ch phân tích, chưa có thc nghim chng minh lý thuyt này. i chiu vi thc t nn kinh t Vit Nam, k t khi áp dng công cuc i mi, chuyn sang nn kinh t th trưng, nưc ta ã t ưc thành tu áng k. Mc tăng trưng GDP bình quân giai on 1986 – 1990 là 4,4%/năm, giai on 1991 – 2011 là 7,14%/năm. Riêng năm 2011, 2012 tc tăng trưng GDP ln lưt là 5,89% và 5,03% thp nht trong vòng 13 năm qua (Dương Ngc, 2012). ây cũng là thc trng chung ca các nưc trên th gii, thm chí 1 s nưc còn tăng trưng âm. Mc tiêu t ra mc tăng trưng GDP giai on 2011–2015 là 7- 7,5%/năm, GDP bình quân u ngưi t khong 2.200 - 2.300 USD vào năm 2015 (B k hoch u tư, tháng 08/2013) nhưng thc t 6 tháng u năm 2013 GDP ch t 4,9%, thu nhp bình quân u ngưi 2012 t 1.749 USD ã cho thy khong cách gia thc t và mc tiêu còn khá xa. t ưc mc tiêu tăng trưng bt kỳ chính ph nào cũng phi có chính sách phù hp, phi tìm ưc ngun gc ca s tăng trưng, Vit Nam cũng không ngoi l. ã có khá nhiu nhng nghiên cu lí lun ln thc nghim nghiên cu tác ng ca các nhân t ti tăng trưng kinh t ti Vit Nam nhưng có rt ít nhng nghiên cu toàn din xác nh vai trò ca nhân t này. Xut phát t thc trng trên tài “Nghiên cứu tác động của các nhân tố kinh tế vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam” ưc la chn nhm kim nh tác ng ca các nhân t vĩ mô thc s nh hưng n nn kinh t Vit Nam [...]... xuất các chính sách phù hợp thúc đấy tăng trưởng kinh tế 1.2.Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chính của đề tài này là kiểm định, đánh giá sự tác động của các nhân tố vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế Liệu các nhân tố vĩ mô có tác động đến tăng trưởng kinh tế như lý thuyết kinh tế đề xuất hay không? Mức độ tác động như thế nào? Để trả lời câu hỏi này, các câu hỏi nghiên cứu là: - Thứ nhất, các nhân tố vĩ mô chủ... nào tác động đến tăng trưởng kinh tế? - Thứ hai, chiều hướng tác động của các nhân tố này có nhất quán với các lý thuyết đã được công bố trước đó hay không? - Thứ ba, mức độ tác động của các nhân tố này đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam như thế nào? 1.3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài này là tăng trưởng kinh tế (đại diện là GDP thực bình quân đầu người) và các nhân tố. .. nghiên cứu trên thế giới Nghiên cứu những nhân tố vĩ mô tác động đến tăng trưởng kinh tế không phải là vấn đề mới đối với các nhà kinh tế học Đã có rất nhiều nhà kinh tế học đã nghiên cứu về vấn đề này Một số bài nghiên cứu đã đưa ra bằng chứng thuyết phục rằng các nhân tố vĩ mô tác động đến tăng trưởng kinh tế nhưng theo hai hướng ngược chiều: ảnh hưởng tích cực và tiêu cực, một số bài nghiên cứu thì... trong nội tại cũng có một số điểm hạn chế Tuy nhiên các khái niệm của tăng trưởng kinh tế dù bị chỉ trích trên một số lý do nhưng nó vẫn là một chỉ số tốt để đánh giá nền kinh tế (Kuznets, 1959) 2.2 .Các mô hình tăng trưởng kinh tế Sau khi nghiên cứu khái niệm tăng trưởng kinh tế, các nhà kinh tế học đã đưa ra rất nhiều mô hình tăng trưởng kinh tế Trong phạm vi bài nghiên cứu này trình bày bốn mô hình... số quan trọng nhất ảnh hưởng đến tăng trưởng dài hạn trong các mẫu của các nước châu Phi trong thời gian nghiên cứu là: đầu tư, nợ nước ngoài, tăng trưởng dân số và môi trường kinh tế vĩ mô Barro (1996) nghiên cứu tác động của các nhân tố tới tăng trưởng kinh tế cho 100 quốc gia trong giai đoạn 1960-1990 Sử dụng phân tích hồi quy tác giả đã xác định rằng tỉ lệ tăng trưởng đại diện bởi GDP thực bình... bởi một nền kinh tế, nó có thể được đo lường bằng sự gia tăng của tổng sản phẩm quốc nội Tăng trưởng kinh tế là thước đo cho sự thành công trong quản lý kinh tế vĩ mô của Nhà nước Ngoài những ý nghĩa tích cực của khái niệm tăng trưởng kinh tế cũng còn một số quan điểm chỉ trích khái niệm tăng trưởng kinh tế Cụ thể tăng trưởng kinh tế chỉ là sự gia tăng của hàng hoá dịch vụ, nếu dân số tăng lên với... GDP của một quốc gia tăng lên, các nhà kinh tế đề cập đến nó như tăng trưởng kinh tế (Conteras, 2007) Spencer và cộng sự (1993) cũng xác định tăng trưởng kinh tế là tỉ lệ gia tăng toàn nền kinh tế - sản lượng thực tế, việc làm, thu nhập trên toàn thời gian Nói cách khác, tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng lao động, sản lượng của toàn nền kinh tế theo giá cố định 8 Johnson (2000) định nghĩa tăng trưởng. .. còn gọi là mô hình tăng trưởng ngoại sinh vì tăng trưởng không liên quan đến các nhân tố bên trong, tăng trưởng của 13 một nền kinh tế sẽ hội tụ về một tốc độ nhất định ở trạng thái bền vững Chỉ các yếu tố bên ngoài, là công nghệ và tốc độ tăng trưởng lao động mới thay đổi được tốc độ tăng trưởng kinh tế ở trạng thái bền vững Mô hình tân cổ điển nổi tiếng nhất là mô hình Solow-Swan (1956) Mô hình giải... trò của FDI được nhấn mạnh trong một số mô hình lý thuyết tăng trưởng nội sinh (Barro,1991) Theo mô hình tăng trưởng tân cổ điển FDI chỉ có tác động đến tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn, tuy nhiên có một số nghiên cứu thực nghiệm cho thấy FDI đã có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế (Vũ & cộng sự, 2006) Ngược lại một số nghiên cứu của Cohen (1993), Ramirez (2000) chỉ ra tác động tiêu cực của. .. vì tiết kiệm tư nhân thấp do tác động biến dạng từ thuế và các chương trình chi tiêu chính phủ Viện trợ nước ngoài là một nhân tố quan trọng để tăng trưởng kinh tế Có nhiều quan điểm trái ngược về hiệu quả của viện trợ tới tăng trưởng kinh tế Gupta (1975) nghiên cứu thực nghiệm đã thu được kết quả viện trợ có tác động tích cực đáng kể của viện trợ tới tăng trưởng Quan điểm ngược lại của Hjertholm và . Nghiên cứu tác động của các nhân tố kinh tế vĩ mô tới tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam ưc la chn nhm kim nh tác ng ca các nhân t vĩ mô thc s nh hưng n nn kinh t Vit Nam. ba, mức độ tác động của các nhân tố này đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam như thế nào? 1.3.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu i tưng nghiên cu ca tài này là tăng trưng kinh t (i. nghiên cu là: - Thứ nhất, các nhân tố vĩ mô chủ yếu nào tác động đến tăng trưởng kinh tế? - Thứ hai, chiều hướng tác động của các nhân tố này có nhất quán với các lý thuyết đã được công bố
Ngày đăng: 08/08/2015, 11:29
Xem thêm: NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ KINH TẾ VĨ MÔ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM.PDF, NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ KINH TẾ VĨ MÔ TỚI TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM.PDF