Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của cổ phiếu trên thị trường chứng khoán việt nam

101 567 1
Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến tỷ suất sinh lợi của cổ phiếu trên thị trường chứng khoán việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP.HCM NGUYN TH PHÁT NGHIÊN CU CÁC NHÂN T NH HNG N T SUT SINH LI CA C PHIU TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM Chuyên ngành : Tài chính – Ngân hàng Mã s : 60.34.02.01 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: TS. NGUYN VNH HÙNG TP. H CHÍ MINH – NM 2014 MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC CÁC KÝ HIU, CÁC CH VIT TT DANH MC CÁC BNG DANH MC CÁC HÌNH V TÓM TT CHNG I: GII THIU 1 1.1 Lý do chn đ tài nghiên cu 1 1.2 Mc tiêu nghiên cu và câu hi nghiên cu 2 1.3 i tng và phm vi nghiên cu 3 1.4 D liu và phng pháp nghiên cu 3 1.5 Gii hn ca đ tài nghiên cu 4 1.6 Kt cu ca đ tài 5 1.7 Ý ngha ca đ tài: 5 CHNG 2: C S LÝ THUYT 6 2.1 Các nghiên cu thc nghim trên th gii. 6 2.1.1 Nghiên cu ca Fama – French (1993) v “Các Nhân t Ri Ro nh Hng n Li Nhun Trái Phiu Và C Phiu” 6 2.1.2Nghiên cu Carhart (1997) 7 2.1.3 Nghiên cu ca Manuel Ammann và Michiel Steiner (2009) trên th trng chng khoán Thy S giai đon t 1990 đn 2005 8 2.1.4Thc tin ng dng mô hình Carhart xây dng danh mc đu t  các nc trên th gii. 9 2.1.5Mt s nghiên cu khác 10 2.2 Các nghiên cu thc nghim ti Vit Nam 15 CHNG 3: PHNG PHÁP VÀ D LIU NGHIÊN CU 22 3.1 D liu nghiên cu 22 3.2 Mô hình nghiên cu 23 3.3 Mô t và xây dng các bin trong các mô hình 24 3.3.1 i vi bin ph thuc 24 3.3.2 i vi bin đc lp: yu t ri ro th trng (RMRF), quy mô (SMB), giá tr (HML), xu hng li nhun quá kh (WML) 27 3.4 Các gi thuyt nghiên cu 30 3.5 Phng pháp kim đnh mô hình 30 3.6 Quy trình nghiên cu 32 CHNG 4: KT QU NGHIÊN CU VÀ PHÂN TÍCH 34 4.1 Mô t mu quan sát 34 4.2 Phân loi danh mc 35 4.3 Thng kê mô t 35 4.4 Phân tích tng quan (Corellation Analysis) 39 4.5 Phng trình hi quy 39 4.5.1 Kim đnh tính dng ca các bin đc lp 39 4.5.2 c lng hi quy 40 4.6 Kim đnh các gi thit thng kê 43 4.6.1 Kim đnh gi thit đi vi các h s hi quy 43 4.6.2 Kim đnh đa cng tuyn 46 4.6.3 Kim đnh phân phi chun ca phn d 47 4.6.4 Kim đnh v hin tng t tng quan ca phn d 48 4.7 Kim đnh s phù hp ca hàm hi quy 48 4.8 Nhn đnh, bình lun kt qu 50 4.9 Kim đnh các gi thuyt nghiên cu 53 4.10 Tho lun kt qu nghiên cu và so sánh vi kt qu ca các nghiên cu khác: 53 CHNG 5: KT LUN VÀ KIN NGH 56 5.1 Kt lun 56 5.2 Hn ch ca đ tài 57 5.3Kin ngh 58 TÀI LIU THAM KHO PH LC DANH MC CÁC KÝ HIU,CÁC CH VIT TT RI : T sut sinh li k vng cho danh mc i; RF : Lãi sut phi ri ro; RM : T sut sinh li th trng chng khoán Vit Nam; SMB : Nhân t quy mô công ty; HML : Nhân t giá tr công ty; WML : Nhân t xu hng li nhun quá kh; b : H s hi quy cho nhân t th trng BETA; s : H s hi quy cho nhân t SMB; h: H s hi quy cho nhân t HML; w : H s hi quy cho nhân t WML; i: Sai s ngu nhiên; ME : Giá tr th trng ca công ty; BE : Gía tr s sách ca công ty; BE/ME : T s giá tr s sách trên giá tr th trng; R2 : H s xác đnh mô hình hi quy; TSSL: t sut sinh li TSSLBQ: t sut sinh li bình quân SGDCK: S giao dch Chng khoán. TPHCM: Thành ph H Chí Minh HOSE: Sàn chng khoán Thành ph H Chí Minh HNX: sàn chng khoán Hà Ni MQH: mi quan h. OLS (Ordinary Least Square) LSBQ: lãi sut bình quân. TSSLBQ: t sut sinh li bình quân TTCK: th trng chng khoán CAPM: Capital Asset Pricing Model- mô hình đnh giá tài sn vn DANH MC CÁC BNG Bng 2. 1: Mi quan h các bin trong nghiên cu Carhart (1997) ti M 8 Bng 2.2: Kt qu hi quy mô hình ba nhân t và bn nhân t Tarun Chordia (2005) ti th trng chng khoán M 10 Bng 2. 3: Kt qu ng dng hai mô hình CAPM, FF  th trng các nc phát trin 13 Bng 2.4: Kt qu ng dng hai mô hình CAPM, FF  th trng các nc đang phát trin. 15 Bng 2.5: Tóm lc các nghiên cu trc đây v mi quan h gia ri ro và TSSL. 19 Bng 3.1: Th hin s lng công ty trong các danh mc giai đon 2009 – 2013. 23 Bng 3.2: Danh mc c phiu phân theo quymô vn hóa 25 Bng 3.3: Mô t cách tính toán các bin trong mô hình 4 nhân t. 28 Bng 4.1: S lng các công ty quan sát qua các giai đon. 34 Bng 4.2: Phân chia các danh mc c phiu 35 Bng 4.3: Mô t thng kê các bin đc lp và các bin ph thuc. 36 Bng 4.4: H s tng quan gia các bin đc lp. 39 Bng 4.5: Giá tr thng kê kim đnh Augmented Dickey-Fuller các bin đc lp 40 Bng 4.6: Kt qu hi quy mô hình 4 nhân t 42 Bng 4.7: Kt qu kim đnh F mô hình 4 nhân t 43 Bng 4.8: Kt qu kim đnh các h s mô hình 4 nhân t 44 Bng 4.9: Các thông s kim đnh đa cng tuyn 46 Bng 4.10: Giá tr thng kê kim đnh Shapiro-Wilk phn d 47 Bng 4.11: Kt qu kim đnh t tng quan phn d mô hình 4 nhân t 48 Bng 4.12: Kt qu hi quy mô hình 4 nhân t mc đt các yêu cu kim đnh 49 Bng 4.13: So sánh kt qu hi quy các mô hình khác nhau 52 Bng 4.14: So sánh kt qu nghiên cu vi các nghiên cu khác. 54 DANH MC CÁC HÌNH V. Hình 2 .1: Thng kê t sut sinh li trên th trng chng khoán ca Manuel Ammann (2009) ti Thy S 9 Hình 3.1: Tóm tt quy trình nghiên cu 33 TÓM TT Sau gn hn 10 nm hot đng, t 2 c phiu khi mi thành lp cho đn nay là hn 750 mã c phiu hot đng mnh m trên c 2 sàn Hà Ni và H Chí Minh th trng chng khoán Vit Nam đã có nhiu phát trin vt bc nhng cng có nhiu giai đon thng trm. Tuy nhiên, so vi các th trng chng khoán khác trên th gii thì trng chng khoán Vit Nam vn là mt th trng còn non tr, n cha bên trong nhiu bin đng và ri ro khi đu t vào đây. iu đó th hin rõ qua s bin đng ca các ch s th trng qua các giai đon. Có nhiu mô hình nghiên cu s nh hng ca th trng chng khoánVit Nam trên th gii nh mô hình đnh giá tài sn vn CAPM, mô hình 3 nhân t ca Fama- French, mô hình 4 nhân t ca Carhart …ca nhiu tác gi.Vì th nghiên cu phân tích s tác đng ca th trng chng khoán là cn thit đi vi thtrng chng khoánVit Nam nhm tìm ra mô hình phù hp giúp nhà đu t có cái nhìn đúng đn khi tham gia vào th trng cng nh gim thiu đc ri ro khi đu t. Vi lý do đó, bài nghiên cu xem xét s tác đng ca mt s nhân t vi mô đn TSSL th trng chng khoán Vit Nam vi tiêu đ: “Nghiên cu các nhân t nh hng đn t sut sinh li c phiu trên th trng chng khoán Vit Nam”. 1 CHNG I: GII THIU Vi s phát trin nhanh chóng ca th trng chng khoán Vit Nam, vic đu t vào lnh vc chng khoán tr thành mt kênh đu t khá hp dn, đem đn li nhun cho các nhà đu t. Tuy nhiên, vi bn cht là th trng mi ni, còn non tr và cha nhiu bin đng thì vic đu t vào th trng chng khoán Vit Nam cng cha đng không ít ri ro. iu này đc th hin khá rõ qua tình hình bin đng ch s th trng chng khoánnh VN – Index. ã có nhiu nghiên cu phân tích các nhân t tác đng đn th trng chng khoán, nh chính sách c tc, tâm lý hành vi ca các nhà đu t, chính sách lãi sut có tác đng nh th nào đn t sut sinh litrên th trng chng khoán Vit Nam…Trong đó, nhân t quan trng không th ph nhn là kin thc và tâm lý ca nhà đu t. Khi mt nhà đu t thiu kin thc v đu t chng khoán, mt mt s thy lúng túng trc nhng thông tin và báo cáo ca các công ty công b, cng nh thông tin v th trng, mt khác s càng lúng túng hn khi đc các báo cáo, d báo, d đoán ca các t chc tài chính ln trên th gii nhn đnh và d báo v th trng chng khoán Vit Nam. Do vy, vic nghiên cu ng dng các lý thuyt đu t tài chính hin đi vào th trng chng khoán Vit Nam trong giai đon hin nay là mt vic ht sc quan trng và cp thit. Hn na, đã có nhiu nghiên cu trên th gi i trong vic ng dng các lý thuyt đu t tài chính vào th trng chng khoán, đc bit là các nghiên cu thc nghim trên các th trng chng khoán mi ni đã cho nhng kt qu có ý ngha vô cùng thit thc, điu đó càng khng đnh thêm tính đúng đn và tính thc nghim ca các mô hình. Trong tình hình lên xung khá tht thng ca th trng chng khoán Vit Nam, thì vic xem xét thêm các nhân t nh hng đn t sut sinh li ca c phiu đ gim thiu các ri ro cho tt c các nhà đu t nói chung và các nhà đu t cá nhân nói riêng là mt bài toán khó. 1.1 Lý do chn đ tài nghiên cu [...]... kho n, và nhân t gi i thích t t bi ng TSSL quá kh ng trong TSSL danh m c c phi u Vì v y, trong lu này tác gi nghiên c u các nhân t trên có sinh l i k v ng c a c phi u trên th n t su t ng ch ng khoán Vi t Nam 1.2 M c tiêu nghiên c u và câu h i nghiên c u ng c a nhân t th (SMB), nhân t ng (RMRF), nhân t quy mô công ty giá tr công ty (HML), nhân t 3 (WML) ng n t su t sinh l i k v ng c a c phi u trên th...2 Th ng ch ng khoán Vi t Nam là th nhi u bi ng m i n i, ch ng và r i ro ti m n n i t i ph thu c vào bi kinh t ng ng c a n n n thân c a các doanh nghi p Tình hình bi n ng c a th ng ch ng khoán Vi t Nam khá m nh nr y vi c xem xét các nhân t n t su t sinh l i c a c phi nh gi m thi u các r i ro cho các nhà p thi t t a trên hai nhân t là r i ro và t su t sinh l i T t c các quy hai nhân t này và nh ng... n t thông qua các công vi c Gi i thi Thu th p s u li u t các ngu n và d ng các tham s các mô hình Phân tích các k t qu ki 1.5 th c, so sánh v i các nghiên c nh s phù h p c a mô hình Gi i h n c tài nghiên c u trong 5 V i các gi i h n v ng và th i gian nghiên c u nói trên, nghiên c u này t p trung vào vi c phân tích các c phi u c a các công ty niêm y t t i sàn HOSE và c ngày 30/06/2013 Nghiên c u ch... hình ba nhân t c a Fama và French (1993), mô hình b n nhân t c a Carhart (1997) u c a tác gi Manuel Amman (2009) áp d ng mô hình Carhart trên th 2005.K t qu ng ch ng khoán Th y S tài cho bi t kh i thích c a các nhân t trong mô hình ba nhân t , b n nhân t lên t su t sinh l i ch ng khoán trong vi ng ch ng khoán ng hóa r n 1990- ng 6 : LÝ THUY T 2.1 Các nghiên c u th c nghi m trên th gi i 2.1.1 Nghiên. .. l i k v ng c a c phi u trên th ng ch ng khoán Vi t Nam Câu h i nghiên c u là: N (RMRF) có ? (SMB) có công ty (HML) có ) có 1.3 ng và ph m vi nghiên c u ng nghiên c u: Tác gi d a theo nghiên c u c a MANUEL AMMANN và MICHIEL STEINER (2009) xây d ng mô hình 4 nhân t sinh l i k v ng c a các c phi u trêntrên th nt n t su t ng ch ng khoán Th y S giai n 2005 Ph m vi nghiên c u: t p trung vào vi c thu th p... mô hình 4 nhân t g m các nhân t mô hình Fama – French và xu ng l i nhu n quá kh (WML) n t su t sinh l i cho các c phi u trên th ng ch ng khoán Vi t Nam 1.4 D li u và p u D li u c n cho mô hình là TSSL ch ng khoán là TSSL c a tài s n phi r i ro, TSSL th ng, giá tr th ng v n ch s h u, giá tr s sách v n ch Ph m vi c a bài nghiên c u g m 637 ch ng khoán s h u c niêm y t trên Sàn giao d ch ch ng khoán Thành... trong Hình 2 1: Th ng kê t su t sinh l i trên th t su t sinh l i k v ng ng ch ng khoán c a Manuel Ammann (2009) t i Th y S Trên hình 2.1 là b ng th ng kê t su t sinh l i c a ch ng khoán t Th y S n WML, toàn b bài nghiên c u l y d li u t th ng ch ng khoán Th ty ch ng khoán, bài nghiên c it n 265 công ra r ng danh m c có t su t sinh l i cao trong quá kh , cho m t t su t sinh l i th 2.1.4 Th c ti n ng... t nghiên c u c a John M Griffin (2002), khi xem xét mô hình 3 nhân t c a Fama và French b ng cách k t h p các nhân t qu c t v i nhân t a qu c gia t lu n mô hình 3 nhân t qu c gia h u i mô hình nhân t qu c t ng ch ng khoán Vi t Nam vì nh u này có th phù h p v i th c thù c a th Ph n bù r i ro c a nhân t s h m c có t l s h ng này i v i các danh i v i danh m c có t l s h u nhà c th p, lý gi i t i sao nhân. .. l ng i2 nhân t còn l i K t qu nghiên c u ch H n ch GS.TS Nguy n Th Cành – Lê trong m 2013 ng kê n nghiên c u ng MQH gi a TSSL Mô hình 6 nhân t và r i ro 8 mã c phi u n 2009- k t h p 3 nhân t c a Fama và trên t p chí 2012 trên 2 sàn HSXvà French, nhân t Công ngh HNX WML c a Carhart, Ngân hàng s 3 nhân t HVARL 89 c a Cakici và Bali, cùng nhân t thanh kho n LLIH K t qu nghiên c u Nhân t ng TSSL Nhân t... tlu nnhânt HMLkhô ng nhh g nhh cgi ng nt su tsinhl ic a4danhm cSM,BM,BL,BH.Cònnhânt SMBthìkhôn ng ncácdanhm ccóquymônh nh SL,SM,SH.Sauquátrìnhch ymôhình,tá arak tlu n,cácdanhm c ub nhgiácao,nênbàinghiênc u ivào ut chiti tt ngch ngkhoán,vàvi ck th pnh ngch ngkhoánRIêngl óthànhdanh m c ut Và i ung cnhiênlà,có 5trên6 danhm ccóm iquanh ngbi nv icácnhânt SMB,HML, i unàythìphùh pv ik tlu nc aFama(1993) Nghiên . sut sinh li ca c phiu trên th trng chng khoán Vit Nam? − Nhân t quy mô công ty (SMB) có tác đng đn t sut sinh li ca c phiu trên th trng chng khoán Vit Nam? − Nhân. có nhiu nghiên cu trên th gi i trong vic ng dng các lý thuyt đu t tài chính vào th trng chng khoán, đc bit là các nghiên cu thc nghim trên các th trng chng khoán mi. đó, bài nghiên cu xem xét s tác đng ca mt s nhân t vi mô đn TSSL th trng chng khoán Vit Nam vi tiêu đ: Nghiên cu các nhân t nh hng đn t sut sinh li c phiu trên th

Ngày đăng: 06/08/2015, 13:53

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan