Vận dụng phương pháp phân tích dãy số thời gian nghiên cứu biến động kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) giai đoạn 2007 – 2014

42 1.1K 2
Vận dụng phương pháp phân tích dãy số thời gian nghiên cứu biến động kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) giai đoạn 2007 – 2014

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Trong những năm gần đây, Việt Nam đang trên đà phát triển và hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu, vị thế của Việt Nam ngày càng được khẳng định trên thị trường thế giới. Tuy nhiên, cơ hội luôn song hành với thách thức, sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trong cùng một lĩnh vực là rất gay gắt. Để giúp doanh nghiệptồn tại và phát triển, các nhà quản trị luôn phải tìm những hướng đi phù hợp. Doanh nghiệp muốn duy trì, phát triển thì một điều kiện cần là kinh doanh phải có hiệu quả. Cho nên để xác định được doanh nghiệp làm ăn hiệu quả hay không thì cần xác định thông qua kết quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Việc thống kê số liệu và phân tích kết quả sản xuất kinh doanh có ý nghĩa rất quan trọng đối với mọi doanh nghiệp và tất nhiên Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) cũng không ngoại trừ. Vinamilk là công ty sản xuất sữa hàng đầu tại Việt Nam trong nhiều năm qua. Để có chỗ đứng như hiện nay trên thị trường, việc phân tích kết quả kinh doanh cho phép các nhà quản trị đánh giá khách quan hơn là điều cần thiết. Đó cũng là lý do em chọn đề tài: “Vận dụng phương pháp phân tích dãy số thời gian nghiên cứu biến động kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) giai đoạn 2007 – 2014”.

Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga MỤC LỤC SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga DANH MỤC SƠ ĐỒ, BẢNG BIỂU LỜI MỞ ĐẦU Trong năm gần đây, Việt Nam đà phát triển hội nhập sâu rộng vào kinh tế toàn cầu, vị Việt Nam ngày khẳng định thị trường giới Tuy nhiên, hội song hành với thách thức, cạnh tranh doanh nghiệp lĩnh vực gay gắt Để giúp doanh nghiệptồn phát triển, nhà quản trị ln phải tìm hướng phù hợp Doanh nghiệp muốn trì, phát triển điều kiện cần kinh doanh phải có hiệu Cho nên để xác định doanh nghiệp làm ăn hiệu hay khơng cần xác định thông qua kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Việc thống kê số liệu phân tích kết sản xuất kinh doanh có ý nghĩa quan trọng doanh nghiệp tất nhiên Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) không ngoại trừ Vinamilk công ty sản xuất sữa hàng đầu Việt Nam nhiều năm qua Để có chỗ đứng thị trường, việc phân tích kết kinh doanh cho phép nhà quản trị đánh giá khách quan điều cần thiết Đó lý em chọn đề tài: “Vận dụng phương pháp phân tích dãy số thời gian nghiên cứu biến động kết sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) giai đoạn 2007 – 2014” SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành SV: Đặng Thùy Linh GVHD: ThS Trần Thị Nga MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga CHƯƠNG I LỰA CHỌN HỆ THỐNG CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THỐNG KÊ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CƠNG TY CỔ PHẦN SỮA VINAMILK 1.1 Khái niệm kết sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp Kết sản xuất kinh doanh tiêu tổng hợp biểu tiền toàn thành lao động người lao động đơn vị (hoặc lao động làm thuê cho đơn vị ấy) làm khoảng thời gian định (như ngày, tháng, quý hay năm) 1.2 Lựa chọn hệ thống tiêu phản ánh kết sản xuất kinh doanh của Cơng ty cổ phần sữa Vinamilk Có nhiều tiêu để đánh giá kết sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Trong khuôn khổ đề án này, em nghiên cứu hai tiêu doanh thu lợi nhuận Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 1.2.1 Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ Doanh thu Công ty cổ phần sữa Vinamilk bao gồm: doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ, doanh thu hoạt động tài chính,… Để nghiên cứu kết sản xuất kinh doanh công ty, doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ - lựa chọn để phân tích Khái niệm: Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ (DT) tổng số tiền mà đơn vị thực tế thu từ giao dịch nghiệp vụ phát sinh doanh thu bán sản phẩm, hàng hóa, cung cấp dịch vụ cho khách hàng bao gồm khoản phụ thu phí thu thêm ngồi giá bán (nếu có) kỳ nhờ bán sản phẩm hàng hóa, - dịch vụ Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ tiêu tuyệt đối, thời kỳ, đơn vị tính thường đơn vị tiền tệ (1000đồng, triệu đồng,…) Cơng thức xác định:DT =Σ p.q Trong đó: p: giá bán thị trường q: số lượng tiêu thụ 1.2.2 Lợi nhuận kinh doanh đơn vị sở SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga - Khái niệm:Lợi nhuận kinh doanh (M1) tiêu phản ánh phần giá trị thặng dư kết kinh doanh mà đơn vị sởthu từ hoạt động kinh doanh - Lợi nhuận tiêu tuyệt đối, thời kỳ, đơn vị tính thường đơn vị tiền tệ - (1000đồng, triệu đồng,…) Công thức xác định: Lợi nhuận = Doanh thu– Chi phí Lợi nhuận kinh doanh đơn vị sở gồm phận: +) Lợi nhuận từ kết tiêu thụ sản phẩm hàng hóa, dịch vụ +) Lợi nhuận từ hoạt động tài +) Lợi nhuận từ kết hoạt động bất thường Tổ chức hạch tốn đơn vị sở: tính tiêu lợi nhuận thu từ kết sản xuất, kinh doanh sau: +) Lợi nhuận gộp = Tổng doanh thu - Tổng giá vốn hàng bán +) Lợi nhuận trước thuế = Lợi nhuận gộp - Tổng chi phí bán hàng chi phí quản lý đơn vị sở +)Lợi nhuận sau thuế (Lợi nhuận ròng) = Lợi nhuận trước thuế - Thuế thu nhập doanh nghiệp Lợi nhuận tiêu quan trọng thiếu ta xem xét, đánh giá kết sản xuấtkinh doanh doanh nghiệp Có câu hỏi đặt rằng: liệu mức tăng doanh thu có bù đắp khoản tăng chi phí, hay nói cách khác doanh nghiệp có thực có lãi? Ta nghiên cứu phân tích lợi nhuận rịng Cơng ty cổ phần sữa Vinamilk để đưa câu trả lời 1.3 Lựa chọn phương pháp thống kê phân tích kết hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 1.3.1 Thống kê mô tả a Bảng thống kê Bảng thống kê hình thức trình bày kết tổng hợp số liệu thống kê theo nội dung riêng biệt nhằm phục vụ cho yêu cầu trình nghiên cứu thống kê Ý nghĩa: - Phản ánh đặc trưng tổ tổng thể - Mô tả mối liên quan mật thiết số liệu thống kê - Làm sở áp dụng phương pháp phân tích thống kê khác cách dễ dàng SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga - Sử dụng bảng để trình bày tiêu phân tích đặc điểm biến động doanh thu, lợi nhuận Công ty Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 b Đồ thị thống kê - Biểu đồ đồ thị dùng để mơ tả có tính quy ước số liệu thống kê Khác với bảng thống kê, đồ thị hay biểu đồ thống kê sử dụng số liệu kết hợp với hình vẽ, đường nét hay màu sắc để tóm tắt trình bày đặc trưng chủ yếu tượng nghiên cứu, phản ánh cách khái quát đặc điểm cấu, xu hướng biến động, mối liên hệ, quan hệ so sánh tượng cần nghiên cứu - Trong đề án em sử dụng đồ thị dạng line để biểu diễn xu hướng biến động doanh thu, lợi nhuận Công ty Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 1.3.2 Phương pháp phân tích dãy số thời gian: - Khái niệm:Mặt lượng tượng thường xuyên biến động qua thời gian, việc nghiên cứu biến động thực sở phân tích dãy - số thời gian Các số liệu thống kê tượng nghiên cứu biểu số - tuyệt đối, số tương đối, số bình quân gọi mức độ dãy số Dựa vào đặc điểm mức độ dãy số phản ánh quy mô (khối lượng - tượng qua thời gian), phân thành dãy số thời kỳ dãy số thời điểm Tác dụng:Phân tích dãy số thời gian cho phép nhận thức đặc điểm biến động tượng qua thời gian Và đưa tính quy luật biến động, từ tiến hành dự đoán mức độ tượng tương lai 1.3.3 Các tiêu phân tích đặc điểm biến động doanh thu lợi nhuận Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 a Mức độ bình quân theo thời gian Phản ánh mức độ đại diện (bình quân) doanh thu (lợi nhuận) Công ty cổ phần sữa Vinamilkcho giai đoạn 2007-2014 Trong đó: yi (i = 1,2,…,n) mức độ dãy số thời kỳ b Lượng tăng (giảm) tuyệt đối Phản ánh biến động mức độ tuyệt đối doanh thu (lợi nhuận)của Công ty cổ phần sữa Vinamilkgiữa hai năm giai đoạn 2007-2014 -Lượng tăng (giảm) tuyệt đối liên hoàn (hay kỳ): SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga Trong đó: δi: lượng tăng (giảm) tuyệt đối liên hoàn (hay kỳ) thời gian I - so với thời gian đứng liền trước (i -1) Lượng tăng (giảm) tuyệt đối định gốc: (với i = 1,2,…,n) Trong đó: ∆i : lượng tăng (giảm) tuyệt đối định gốc thời gian i so với thời gian đầu dãy số -Lượng tăng (giảm) tuyệt đối bình quân: c Tốc độ phát triển: Phản ánh xu hướng tốc độ biến động doanh thu (lợi nhuận) Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007-2014 - Tốc độ phát triển liên hồn: (với i = 2,3,…,n) Trong đó: ti: Tốc độ phát triển liên hoàn thời gian i so với thời gian (i - 1) có đơn vị tính lần % -Tốc độ phát triển định gốc: (với i =2,3,…,n) Trong đó: Ti: Tốc độ phát triển định gốc thời gian i so với thời gian đầu dãy số có đơn vị tính lần % - Tốc độ phát triển bình quân: tiêu bình quân tốc độ phát triển liên hồn kỳ nghiên cứu Cơng thức tính: c Tốc độ tăng (giảm) Phản ánh qua năm, doanh thu (lợi nhuận) Công ty cổ phần sữa Vinamilk tăng (hoặc giảm) lần phần trăm giai đoạn 2007-2014 - Tốc độ tăng (hoặc giảm) liên hoàn: SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành - GVHD: ThS Trần Thị Nga Tốc độ tăng (giảm) định gốc: - Tốc độ tăng( giảm) bình quân: ( có dơn vị tính lần) = – 100 (nếu có đơn vị tính %) 1.3.4 Một số phương pháp biểu xu hướng phát triển tượng - a Dãy số bình quân trượt Là phương pháp tính giá trị bình qn cho nhóm mức độ định dãy số cách loại dần mức độ đầu thêm vào mức độ - cho tổng số lượng mức độ tham gia vào tính bình qn không thay đổi Kết thu dãy số với mức độ giá trị bình quân trượt b San mũ Phương pháp san mũ loại bỏ biến động ngẫu nhiên giúp làm trơn dãy số thời gian theo mơ hình sau đây: (với t ≥ 2) Trong đó: - St giá trị san mũ dãy số thời gian t ytlà mức độ dãy số thời gian t St-1 giá trị san mũ dãy số thời gian thời gian t-1 α hệ số san mũ với ≤α≤ Giá trị α nhỏ, dãy số trơn nhẵn, giúp ta hình dung xu hướng tăng lên hay giảm qua thời gian dãy số nhanh Ngược lại, giá - trị α lớn xu hướng biến động xuất chậm c Hàm xu Phương pháp hàm xu xây dựng phương trình hồi quy phù hợp với xu hướng biến động tượng qua thời gian ước lượng tham số mơ - - hình phương pháp bình phương nhỏ Một số dạng hàm xu thường sử dụng: Hàm xu tuyến tính: Hàm xu parabol: Hàm xu mũ: Hàm hyperbol: Để xác định đắn dạng cụ thể hàm xu thế, địi hỏi phải phân tích đặc điểm biến động tượng qua thời gian, dựa vào đồ thị xét tiêu chuẩn : SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga Trong đó: mức độ ban đầu dãy số thời gian t mức độ ược lượng tượng thời gian t số lượng mức độ dãy số số lượng hệ số hàm xu SE nhỏ, phù hợp dạng hàm cao Những phương pháp áp dụng chương II để tìm xu hướng phát triển doanh thu lợi nhuận Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014 1.3.5 Biểu biến động thời vụ Biến động thời vụ biến động tượng có tính chất lặp lặp lại thời gian định năm a Dãy số khơng có xu Dãy số khơng có xu dãy số mà mức độ kỳ theo thời gian tương đối ổn định Sự tăng (giảm) mức độ tượng khơng rõ rệt Khi ta tính sốthời vụ theo cơng thức : Trong đó: số thời vụ thứ j : mức độ bình quân thời gian thứ j qua năm : mức độ bình qn chung dãy số b Dãy số có xu Dãy số có xu dãy số có tăng (giảm) mức độ tượng rõ rệt qua thời gian Các bước tính số thời vụ : Bước 1: Xác định xu biến động tượng Bước 2: Loại bỏ yếu tố xu khỏi dãy số Bước 3: Tách yếu tố ngẫu nhiên khỏi biến động thời vụ - Kết hợp với mơ hình cộng: Tổng giá trị mùa vụ = Kết hợp với mơ hình nhân: Tổng giá trị mùa vụ = Bước 4: Điều chỉnh giá trị bình qn vừa tính 1.3.6 Các phương pháp dự đoán thống kê Dưới số phương pháp dự đoán sử dụng nội dung đề án nghiên cứu: SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga a Dự đoán dựa vào hàm xu Sau lựa chọn hàm xu phù hợp (có SE nhỏ hàm tốt nhất), dự đoán mức độ dãy số dựa vào mơ hình: b Dự đốn dựa vào hàm xu số thời vụ Khi dãy số thời gian có xu rõ ràng theo thời gian biến động mùa vụ, sử dụng hàm xu số thời vụ để dự đoán giá trị dãy số Quá trình thực theo bước sau đây: Bước 1: Xây dựng hàm xu phù hợp với biểu diễn xu hướng biến động tượng Bước 2: Tính số thời vụ Bước 3: Tùy vào mơ hình kết hợp mơ hình cộng hay nhân để dự đoán mức độ dãy số c Dự đoán dựa vào phương pháp san mũ San mũ giản đơn: Áp dụng dự đốn với dãy số thời gian khơng có xu hướng biến động ràng khơng có biến động thời gian Giá trị san mũ thời điểm t là: (với t ≥ 2) Giá trị dự đoán thời điểm (t+1) theo mơ hình san mũ là: San mũ Holt – Winter:San mũ Holt với dãy số có xu khơng có biến động thời vụ Áp dụng mơ hình Holt để dự báo: Trong đó: giá trị san mũ thời gian t xu thời gian t Giá trị dự đoán mốc thời gian là: SV: Đặng Thùy Linh MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga Bảng 10 Dự báo lợi nhuận Công ty cổ phần sữa Vinamilk năm 2015 dựa vào hàm xu số thời vụ kết hợp mơ hình nhân (đơn vị: triệu đồng) Năm Chỉ số Hàm xu t 33 1852122.167 0.81 1500218.955 34 1905968.677 1.018 1940276.113 35 1959815.187 1.246 2441929.723 2015 thời vụ Dự đoán Quý 36 2013661.697 0.926 1864650.731 tuyến tính Nhận xét: Như dựa vào hàm xu tuyến tính số thời vụ ta dự đoán lợi nhuận quý năm 2015 quý 1= 1500218.955triệu đồng, quý = 1940276.113triệu đồng quý = 2441929.723triệu đồng quý = 1864650.731triệu đồng Nhìn vào kết dự đốn, ta thấy doanh thu lợi nhuận Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) vào năm 2015 cao năm 2014 Đồng nghĩa với việc tình hình sản xuất kinh doanh Vinamilk theo chiều hướng tích cực, doanh thu lợi nhuận năm có tăng trưởng khá, tỷ trọng lợi nhuận tổng doanh thu có xu hướng ngày tăng MỘT SỐ ĐỀ XUẤT SV: Đặng Thùy Linh 28 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga - Đối với lao động : cần tăng cường áp dụng biện pháp nâng cao suất lao - động công nhân, đặc biệt công nhân trực tiếp sản xuất Đối với trang bị sản xuất: Lập kế hoạch sản xuất cụ thể, xem xét việc trang bị thêm máy móc thiết bị cho công nhân sản xuất Do đặc thù ngành sản xuất sữa địi hỏi cơng nghệ cao yếu tố quan trọng công tác nâng cao - suất lao động chất lượng sản phẩm Áp dụng biện pháp giảm giá thành, giá vốn hàng bán Không ngừng quan tâm, nâng cao chất lượng sản phẩm, để tạo uy tín cho doanh - nghiệp, tăng lượng hàng tiêu thụ tránh tối đa trường hợp hàng bán bị trả lại Quản lý chặt chẽ loại chi phí doanh nghiệp chi phí bán hàng, chi phí quản lý doanh nghiệp, giữ tốc độ tăng chi phí thấp tốc độ tăng doanh - thu Về công tác thống kê: Công ty nên bổ sung thêm phận làm công tác thống kê để thống kê phân tích số liệu cơng ty theo q, theo năm nhằm mục đích đánh giá tình hình hoạt động Cơng ty cách khách quan, chi tiết Từ đó, tìm nguyên nhân ảnh hưởng đề định đắn SV: Đặng Thùy Linh 29 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga KẾT LUẬN Qua phân tích doanh thu hiệu sản xuất kinh doanh công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk), nói cho thấy nhìn cụ thể kết sản xuất kinh doanh cơng ty Phân tích doanh thu, lợi nhuận biến động qua năm dự đốn doanh thu cơng ty năm tiếp theo, kịp thời đề phương án, sách hợp lý để phát triển cơng ty Ngành cơng nghệ thực phẩm nói chung Cơng ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) nói riêng đạt nhiều kết tốt thời gian qua, đóng góp phần quan trọng cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Trải qua nhiều năm phát triển, sản phẩm thương hiệu Vinamilk ngày phong phú đa dạng đáp ứng nhu cầu khách hàng từ sản phẩm sữa hàng ngày, sản phẩm phục vụ việc thưởng thức, biếu tặng Vinamilk viết tiếp câu chuyện mang Hương vị ngào đến người tiêu dùng cho hành trình tới SV: Đặng Thùy Linh 30 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga PHỤ LỤC CÁC DẠNG HÀM XU THẾ CỦA DOANH THU Hàm xu mũ Variable Processing Summary Variables Dependent DOANHTHU Number of Positive Values 32 Number of Zeros Number of Negative Values Number of Missing Values User-Missing System-Missing Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: DOANHTHU Equation Model Summary Parameter Estimates R Square Compound F df1 df2 Sig Constant b1 962 767.654 30 000 1557754.026 1.064 Hàm xu tuyến tính Model Summary R R Square Std Error of the Square 983 Adjusted R Estimate 967 966 489107.970 ANOVA Sum of Squares Regression Residual Total Mean Square F 207922562573837.600 869.145 7176798183955.458 30 239226606131.849 207922562573837.600 df Sig .000 215099360757793.060 31 SV: Đặng Thùy Linh 31 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 276075.983 9364.456 (Constant) 494183.523 983 29.481 177060.049 000 2.791 009 Hàm xu hyperbol Model Summary R R Square Std Error of the Square 552 Adjusted R Estimate 304 281 2233239.989 ANOVA Sum of Squares Regression df 65478535245541.160 Mean Square F 65478535245541.160 Residual 149620825512251.900 30 Total Sig 13.129 001 4987360850408.396 215099360757793.060 31 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B / Case Sequence Std Error Beta -7717282.444 6028204.539 (Constant) 2129856.351 478354.200 -.552 -3.623 001 12.602 000 Hàm xu parabol Model Summary R R Square 973 SV: Đặng Thùy Linh Std Error of the Square 987 Adjusted R Estimate 971 445294.337 32 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga ANOVA Sum of Squares Regression F Sig 104674518201934.620 527.894 000 5750324353923.799 29 Residual Total Mean Square 198287046687.028 209349036403869.250 df 215099360757793.060 31 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Beta 184565.846 35167.153 657 5.248 000 2773.034 1033.881 336 2.682 012 1012740.965 251721.880 4.023 000 Case Sequence ** (Constant) Std Error SV: Đặng Thùy Linh 33 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga CÁC DẠNG HÀM XU THẾ CỦA LỢI NHUẬN Hàm xu mũ Variable Processing Summary Variables Dependent LOINHUAN Number of Positive Values 32 Number of Zeros Number of Negative Values Number of Missing Values User-Missing System-Missing Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: LOINHUAN Equation Model Summary R Square Compound 850 F df1 169.487 Parameter Estimates df2 Sig 30 Constant 000 242480.379 b1 1.074 Hàm xu tuyến tính ANOVA Sum of Squares Regression df Mean Square Total 7909690345959.667 870186635467.916 30 272.689 Sig 29006221182.264 8779876981427.583 Residual 7909690345959.667 F 000 31 Model Summary R R Square 901 Std Error of the Square 949 Adjusted R Estimate 898 170312.129 Coefficients SV: Đặng Thùy Linh 34 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Std Error Beta Case Sequence 53846.510 3260.794 (Constant) 75187.337 949 16.513 61654.023 000 1.220 232 Hàm xu hyperbol Model Summary R R Square Std Error of the Square 560 Adjusted R Estimate 313 290 448290.360 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 2750949564018.013 2750949564018.013 Residual 6028927417409.570 30 8779876981427.584 Sig 200964247246.986 Total F 13.689 001 31 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B / Case Sequence Std Error Beta -1581816.974 1164273.390 (Constant) 427537.603 96022.630 -.560 -3.700 001 12.125 000 Hàm xu parabol Model Summary R R Square 906 Std Error of the Square 952 Adjusted R Estimate 899 169004.832 ANOVA SV: Đặng Thùy Linh 35 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành Sum of Squares Regression 7951560617692.971 GVHD: ThS Trần Thị Nga df Mean Square F Total 3975780308846.485 828316363734.613 29 Residual Sig 139.195 000 28562633232.228 8779876981427.583 31 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B Case Sequence Std Error Beta 69524.493 (Constant) 1.226 5.209 000 -475.090 392.394 -.285 -1.211 236 -13654.567 Case Sequence ** 13347.169 95537.290 -.143 887 SSE CỦA HÀM PARABOL KẾT HỢP VỚI MƠ HÌNH CỘNG VÀ NHÂN SV: Đặng Thùy Linh 36 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga CỦA DOANH THU (đơn vị:triệu đồng) Thứ tự Năm Quý thời gian 2007 2008 2009 2010 4 4 10 11 12 13 14 15 16 Tổng doanh thu (Y) KH cộng 1597247.343 1832806.523 1877982.783 1926978.599 1964036.342 2128942.000 2184208.000 2340344.000 2175115.738 2752191.000 3028361.000 3051362.000 3401036.681 4162760.843 5173489.586 4447207.719 KH KH nhân 859069.144 1648174.855 1691548.345 1781020.996 1663885.344 2475175.327 2540733.089 2652390.012 2557438.632 3390912.887 3478654.921 3612496.116 3539729.008 4395387.535 4505313.841 4661339.308 1077671.701 1406894.441 1801460.056 1723557.977 1800396.648 2242164.918 2762737.186 2560072.233 2602807.501 3167059.853 3824464.7 3481774.092 3484904.259 4181579.248 4986642.597 4488663.557 cộng 5.4E+11 3.4E+10 3.5E+10 2.1E+10 9.0E+10 1.2E+11 1.3E+11 9.7E+10 1.5E+11 4.1E+11 2.0E+11 3.1E+11 1.9E+10 5.4E+10 4.5E+11 4.6E+10 KH nhân 2.7E+11 1.8E+11 5.9E+09 4.1E+10 2.7E+10 1.3E+10 3.3E+11 4.8E+10 1.8E+11 1.7E+11 6.3E+11 1.9E+11 7E+09 3.5E+08 3.5E+10 1.7E+09 SSE CỦA HÀM PARABOL KẾT HỢP VỚI MƠ HÌNH CỘNG VÀ NHÂN CỦA DOANH THU (đơn vị:triệu đồng) Thứ tự Năm Quý thời gian Tổng doanh thu (Y) SV: Đặng Thùy Linh KH cộng KH nhân 37 KH cộng KH nhân MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành 2011 2012 2013 2014 4 4 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 4756324.600 5686137.154 5949280.783 6239024.848 6131171.474 7212394.873 6726662.845 7316906.917 6821258.382 8260144.706 8197343.837 8490660.811 7852068.730 9439996.464 8965138.717 9493406.227 SSE GVHD: ThS Trần Thị Nga 4610756.472 5488599.271 5620709.849 5798919.588 5770521.024 6670548.095 6824842.945 7025236.956 7019022.664 7941234.007 8117713.129 8340291.412 8356261.392 9300657.007 9499320.401 9744082.956 4446686.921 5285723.101 6249270.878 5580740.626 5488155.489 6479491.413 7612349.543 6758005.299 6609309.962 7762884.184 9075878.591 8020457.577 7810150.34 9135901.414 10639858.02 9368097.459 2.1E+10 3.9E+10 1.1E+11 1.9E+11 1.3E+11 2.9E+11 9.6E+09 8.5E+10 3.9E+10 1.0E+11 6.3E+09 2.3E+10 2.5E+11 1.9E+10 2.9E+11 6.3E+10 4.4E+12 9.6E+10 1.6E+11 9E+10 4.3E+11 4.1E+11 5.4E+11 7.8E+11 3.1E+11 4.5E+10 2.5E+11 7.7E+11 2.2E+11 1.8E+09 9.2E+10 2.8E+12 1.6E+10 9.2E+12 SSE CỦA HÀM PARABOL KẾT HỢP VỚI MƠ HÌNH CỘNG VÀ NHÂN CỦA LỢI NHUẬN (đơn vị: triệu đồng) Thứ tự Năm Quý thời Lợi nhuận (Y) gian 2007 2008 2009 4 2 10 KH cộng 323192.483 248365.875 183642.202 211892.305 309199.587 388945 335094 208032 485182.986 554628 SV: Đặng Thùy Linh -211976.8545 438090.4195 336879.4035 276221.4795 3409.1855 653476.4595 552265.4435 491607.5195 218795.2255 868862.4995 38 KH KH nhân 104517.4161 186172.2034 294961.6763 269070.9471 278980.1085 405435.1921 563332.6821 468518.4201 453442.8009 624698.1809 cộng 4.4E+11 4.7E+07 7E+09 5.1E+10 4.2E+11 1.8E+10 5.5E+10 4.9E+10 6.8E+11 9E+10 KH nhân 4.8E+10 3.9E+09 1.2E+10 3.3E+09 9.1E+08 2.7E+08 5.2E+10 6.8E+10 1E+09 4.9E+09 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành 2010 4 11 12 13 14 15 16 730300 601478 817625.379 930940.568 1136715.13 730904.874 GVHD: ThS Trần Thị Nga 767651.4835 706993.5595 434181.2655 1084248.54 983037.5235 922379.5995 831703.688 667965.8932 627905.4933 843961.1696 1100074.694 867413.3662 4E+11 3.8E+11 1.3E+12 4.6E+11 1.1E+12 5.6E+11 1E+10 4.4E+09 3.6E+10 7.6E+09 1.3E+09 1.9E+10 SSE CỦA HÀM PARABOL KẾT HỢP VỚI MƠ HÌNH CỘNG VÀ NHÂN CỦA LỢI NHUẬN (đơn vị: triệu đồng) Thứ tự Năm Quý thời Lợi nhuận (Y) gian 2011 2012 2013 2014 4 4 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 1006454.12 1107202.86 1062492.9 1042031.84 1270464.2 1505655.19 1395387.53 1647947.8 1530838.24 1842776.41 1690469.01 1470050.01 1387381.64 1575435.75 1376257.97 1729968.07 SSE SV: Đặng Thùy Linh KH KH cộng KH nhân 649567.3055 1299634.58 1198423.564 1137765.64 864953.3455 1515020.62 1413809.604 1353151.68 1080339.386 1730406.66 1629195.644 1568537.72 1295725.426 1945792.7 1844581.684 1783923.76 802368.1857 1063224.158 1368445.7 1066860.839 976830.8781 1282487.147 1636816.705 1266308.312 1151293.57 1501750.136 1905187.711 1465755.785 1325756.263 1721013.124 2173558.717 1665203.258 39 cộng 1.8E+12 7.3E+11 9.3E+11 1.1E+12 2.6E+12 1.6E+12 1.7E+12 2.8E+12 3.5E+12 2.5E+12 2.5E+12 2.2E+12 3E+12 1.7E+12 1.6E+12 3E+12 3.9E+13 KH nhân 4.2E+10 1.9E+09 9.4E+10 6.2E+08 8.6E+10 5E+10 5.8E+10 1.5E+11 1.4E+11 1.2E+11 4.6E+10 1.8E+07 3.8E+09 2.1E+10 6.4E+11 4.2E+09 1.7E+12 MSV: 11122266 Đề án thống kê chuyên ngành GVHD: ThS Trần Thị Nga TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu cứng • Giáo trình Lý thuyết thống kê Trường ĐH Kinh tế quốc dân – Khoa Thống kê Chủ biên: PGS.TS Trần Thị Kim Thu • Giáo trình Thống kê kinh doanh Trường ĐH Kinh tế quốc dân – Khoa Thống kê Đồng chủ biên: GS.TS Phạm Ngọc Kiểm - PGS.TS Nguyễn Công Nhự Tài liệu Internet https://www.vinamilk.com.vn/ http://cafef.vn/ SV: Đặng Thùy Linh 40 MSV: 11122266 ... em chọn đề tài: ? ?Vận dụng phương pháp phân tích dãy số thời gian nghiên cứu biến động kết sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Việt Nam (Vinamilk) giai đoạn 2007 – 2014? ?? SV: Đặng Thùy... 2007 - 2014 tiền đề quan trọng để áp dụng có hiệu phương pháp thống kê dãy số thời gian 2.2 Phân tích thống kê biến động kết sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007. .. 2007 – 2014 2.2.1 Phân tích đặc điểm biến động kết sản xuất kinh doanh a Doanh thu (đơn vị : triệu đồng) Biểu đồ Biến động doanh thu Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007- 2014 Doanh thu Vinamilk

Ngày đăng: 21/07/2015, 08:27

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • 1.1. Khái niệm kết quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp

  • 1.2. Lựa chọn hệ thống chỉ tiêu phản ánh kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Vinamilk

  • 1.3. Lựa chọn phương pháp thống kê phân tích kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014

    • a. Bảng thống kê

    • 2.1. Tổng quan về Công ty cổ phần sữa Vinamilk

    • 2.2. Phân tích thống kê biến động kết quả sản xuất kinh doanh của Công ty cổ phần sữa Vinamilk giai đoạn 2007 – 2014

    • (đơn vị : triệu đồng)

    • 2.3. Dự đoán kết quả sản xuất kinh doanh năm 2015

    • MỘT SỐ ĐỀ XUẤT

    • 1. CÁC DẠNG HÀM XU THẾ CỦA DOANH THU

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan