Báo cáo khoa học thử bàn về hàm lượng văn hoá và tính nhân văn của báo chí hiện nay

13 434 0
Báo cáo khoa học thử bàn về hàm lượng văn hoá và tính nhân văn của báo chí hiện nay

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TH BÀN V HÀM LƯ NG VĂN HĨA VÀ TÍNH NHÂN VĂN C A BÁO CHÍ HI N NAY PGS TS Nguy n Văn D ng∗ Trong cu c s ng văn h c báo chí, khái ni m tính nhân tính nhân văn tính nhân lo i có ph m trù ng nghĩa, bi u hi n khác Nhân o, có th hi u nh ng ph m ch t o c th hi n o, c p nh n th c, thái hành vi s thương yêu, quý tr ng, chăm sóc b o v ngư i, nh t nh ng ngư i, nh ng thân ph n ang g p nh ng khó khăn b t tr c Nhân văn, có th hi u “thu c v văn hóa c a loài ngư i”, t c nh ng giá tr văn hóa chung c a lồi ngư i Theo ó, tính nhân văn nh n m nh n vi c báo chí tr văn hóa chung c a c ng c ng cao, quý tr ng, ca ng i b o v nh ng giá ng, cu c s ng l i ích c a ngư i, c a ng Tính nhân lo i, theo ó, thư ng c hi u báo chí tơn tr ng, b o v truy n bá nh ng giá tr văn hóa chung nh t c a nhân lo i, không phân bi t dân t c, tôn giáo, ; th c t hi n nay, ó m c tiêu hịa bình, n b n v ng c a c ng nh, s ti n b phát tri n ng qu c t , qu c gia, dân t c kh p hành tinh Tính nhân văn, nhân lo i h giá tr v a r t tr u tư ng, l i v a bi u hi n r t c th thông qua s ki n v n th i s hàng ngày, th hi n nh n th c, thái ng x c a ngư i Trong báo chí truy n thơng, ó thái ki n v n cu c s ng hàng ngày liên quan ph n ngư i; ó quan i m, thái n c ng hành vi ti p c n, ánh giá s ng nh ng s nh ng n l c không m t m i cc u tranh quy n ngư i, dân ch , dân sinh, s ti n bô xã h i nh ng giá tr nhân o chân Nhân văn, nhân lo i h th ng giá tr chung c a loài ngư i, c a nhân lo i B t kỳ ai, dân t c nào, s ng ∗ âu, H c vi n báo chí Tuyên truy n u có khát v ng s ng, mong mu n có cu c s ng m no, h nh phúc hóa bình Như Tun ngơn Minh tr nh tr ng tuyên b : “T t c m i ngư i c l p ngày 02/9/1945, Ch t ch H Chí u sinh có quy n bình ng T o hố cho h nh ng quy n khơng có th xâm ph m c; nh ng quy n y, có quy n c s ng, quy n t quy n mưu c u h nh phúc L i b t h y b n Tuyên ngôn c l p năm 1776 c a nư c M Suy r ng ra, câu y có nghĩa là: t t c dân t c th gi i u sinh bình ng, dân t c có quy n s ng, quy n sung sư ng quy n t do.” Nhưng quan ni m, quan i m ti p c n v h giá tr chung y dang th c bi u hi n th c t cu c s ng m c s hình thành trình t c l i tùy thu c vào n n văn hóa, l ch phát tri n c a m i nư c, m i khu v c Trong xã h i phân chia thành giai c p, thành nhóm xã h i có l i ích khác nhau, quan i m cách th c ti p c nv n không gi ng Th m nhu n tư tư ng nhân văn H Chí Minh, hàng ngày báo chí nư c ta ã ph n ánh s hình th c sinh ho t văn hóa c a c ng a d ng phong phú, muôn màu muôn v ng dân t c Vi t Nam; qua ó góp ph n gi gìn, phát huy truy n th ng, b n s c văn hóa dân t c, b o v l i ích khơi d y ti m sáng t o c a m i ngư i s ph n th nh c a dân t c Nhưng quan tr ng là, qua ó báo chí th hi n mong mu n, nguy n v ng thi t tha ngàn i c a công ng dân t c Vi t nam c s ng hịa bình, m no, h nh phúc; tr em c c p sách n trư ng, “ai có cơm ăn áo m c, c h c hành”, m c tiêu “dân giàu, nư c m nh, xã h i công b ng, dân ch , văn minh” nh ng ngư i làm báo nư c ta ph n ó m c tiêu nhân văn cao c mà báo chí u, chi n u khơng ngưng ngh , không m t m i H th ng giá tr nhân văn, nhân lo i có ý nghĩa c bi t quan tr ng iv is t nt i phát tri n c a loài ngư i Nh h giá tr này, m i ngư i, m i c ng ng có th xích l i g n nhau, g n k t v i giúp Trong chi n tranh ch ng M c u nư c c a nhân dân ta, không nh ng cá nhân, c ng ng ngư i kh p châu l c chưa m t l n n Vi t Nam – th m chí chưa bi t k v ngư i Vi t, nghe tin “máu ch y u rơi” bom nc a qu c M , h ã s n sàng y có u tranh, ng h c tinh th n v t ch t cho cu c kháng chi n nghĩa c a dân t c ta M i l n nghe tin ng t nơi ó gây c nh ch t chóc cho ng lo i, lòng se l i M i ti p nh n thông tin v thân ph n m t ngư i b t h nh, g p n i tai ương, nh ng ngư i có lương tâm th m u ng lịng tr c n Nh ng thái chia s y u b t ngu n t nh n th c, m giá tr nhân văn, nhân lo i H th ng giá tr s c m nh vơ hình, có kh liên k t m i cá nhân, m i c ng ng l i v i nhau, nh m b o v h giá tr y, u tranh b o v nó, trân tr ng nhân b n Mươi năm tr l i ây, v i nh ng óng góp to l n c a báo chí vào s nghi p m i phát tri n i t nư c, công chúng xã h i ã nhìn nh n ngày nghiêm túc trư c nh ng báo chí ã ang thông tin cho công chúng, suy ng m l i nh ng i u c t cu c s ng s phát tri n c a c ng ph m báo chí nên ng; t ó cơng chúng l a ch n s n c g i g m c ni m tin, cao có th tin c y c; t c có th tin c y nh mà cu c s ng hàng ngày thư ng di n v i y r y ng n ngang nh ng i u t t x u, hay d , tàn b o nhân văn, chân thành d i trá, l a l c, b n lĩnh s hèn nhát,…Do ó, tính nhân văn c a báo chí ni m tin c a cơng chúng v i báo chí hi n m t nh ng v n Ngay bây gi i c n c quan tâm nhi u ây, v i t khóa “xác ch t khơng u” làm cơng c tìm ki m google, b n s tìm th y 27.200.000 k t qu s n ph m báo chí truy n thơng ti ng Vi t Có t báo m ng i n t không ng n ng i treo l ng l ng tít c a c m “xác ch t không u”, hay v án “ch t u ngư i yêu” dư i măng-séc vài tháng li n Không nh ng th , hàng trăm vi t (mà ph n l n trùng l p nhau) báo miêu t c n c nh t t c chi ti t c a v án m ng làm cho công chúng r n h t gai c, rùng r n c m th y b tra t n “Làm m’ v án m ng dã man v i nh ng chi ti t rùng r n th , li u báo chí có gia tăng c hàm lư ng văn hóa s n ph m c a có tơn tr ng tính nhân văn, có gieo vào cơng chúng xã h i ni m tin yêu cu c s ng? Cách th c ti p c n ki u cách thông tin s ki n li u báo chí có kht sâu thêm n i b t h nh c a ngư i thân c a n n nhân tra t n cơng chúng mình? Ho c v cư ng ch t c a quy n huy n Tiên lãng (Thành ph H i Phòng), hàng lo t quan báo chí thơng tin nhi u chi u, giám sát ph n bi n xã h i i n b n ch t v vi c, l t t y hàng lo t sai ph m nghiêm tr ng (có th nói sai tồn di n) c a quy n, b o v quy n l i ích c a ngư i nơng dân, khơng quan báo chí, nh t nh ng quan báo chí c n k a bàn1 ho c g n bó sát sư n v i nơng dân, l i ho c im l ng, ho c s c b o v nh ng sai ph m ng v phía quy n a phương R t ti c nh ng trư ng h p tương t khơng cịn ơn l báo chí nư c ta hi n nay, nh t báo chí a phương ó khơng ch vơ c m, mà bi u hi n quay lưng l i v i cơng chúng nhân dân mình, báo chí tr thành cơng c trang trí b o v cho sai trái, nh t sai trái c a nh ng k n m tay quy n l c trái v i tính nhân văn c a báo chí ó bi u hi n phi văn hóa truy n thơng, cách m ng Th n a, c m i l n có v t t c a thi u n th t tình thi u k x lý kh ng ho ng cá nhân, ho c nhân vi c sơ su t mà ca sĩ, di n viên “l hàng” sân kh u,… hàng ch c s n ph m báo chí - truy n thơng l i d y lên sóng tin t c, d n d p khai thác, li u ó có ph i “chiêu’ thu hút cơng chúng có ng c p c a báo chí chuyên nghi p? N u quan tâm m c theo ki u như th , t nư c châu l c m i ngày có hàng ch c v t t , t báo chí c a h s khơng cịn i u ki n thông tin v nh ng v n quan tr ng khác Nhưng th c t , báo chí nư c b n h u khơng thơng tin ki u báo chí nư c ta, mà ch y u i m tin phân tích nh ng v n xã h i liên quan dư i chùm tin ho c box d li u; h coi ó chuy n “cá nhân” khơng làm phi n công chúng m t cách Và m i ngư i làm báo th t h i li u y có ph i cách hay ho lôi kéo s quan tâm c a công chúng vào t m nh hư ng c a mình? Ho c, m i tri n khai Ngh nh Chính ph v l p l i tr t t lĩnh v c văn hóa, ã có ài truy n hình ưa hình nh m t ph n gái 13 tu i c a ngư i lên nh nh v i ch trích ngư i ph n tham gia ho t ng bán dâm Sáng hôm sau i h c, b n c a cháu bé xúm l i b o r ng hơm qua th y truy n hình nói m cháu th th kia…Th cháu bé x u h v m , b h c b nhà i b i Như v y, báo chí ch trích m t ngư i – mà ngư i s kh n ki m s ng bu c ph i làm v y, l i (cháu bé) vào ng b t h nh, li u báo chí có nhân văn? Xem chương trình th i s c a ài PTTH H i Phòng, Báo H i phòng trư c ngày 07/2/2012 y m t ngư i khác u tháng năm 1011, Khánh Hịa có vi c m t giáo không làm ch hành vi, ã ánh m t h c sinh; sau ó b c xúc, b c a h c sinh b ch i b i cô giáo trư c m t hàng ch c h c sinh l p h c c ánh ã tát ó nh ng s ki n có th t x y Nhưng sau ó, r t k p th i, g n ch c t báo gi y báo i n t ã l y làm s ki n “hot” ưa tin có th nói nguyên xi v s ki n mà s ó h u h t báo khơng h có s phân tích, bình lu n phê phán bình di n khác s phù h p v i góc quan tâm c a cơng có th hình thành nh hư ng dư lu n nh m b o v chu n m c giá tr M t trư ng h p khác; v án m ng xe Lexux V án này, ngư i b h i ã khơng cịn h i nói v nh ng ã x y ra; báo chí ch y u thơng tin theo l i k c a k sát nhân (c cho v y) nh m bi n h cho ch trích ngư i ã b sát h i Th h i, n u báo chí thơng tin v y, bình tĩnh nhìn l i tồn c nh thông tin v s ki n này, t áy lịng mình, li u ngư i vi t có day r t? Có th d n r t nhi u s ki n tương t tin báo chí trao nhìn rõ thêm nh ng góc khu t c a thơng i v tính nhân văn c a báo chí ni m tin c a cơng chúng hơm Có l khơng c m báo chí thông tin v nh ng s ki n tương t nêu nh ng s ki n thu c lo i “ti n, tình, tù, t i, âm chém, hãm hi p” theo ki u “yêu th t lâm li bi át, ch t ph i th t chua chát au thương”, v n v a ph n ánh c m t trái nh ng thơng tin gi i thích, phân tích th m en c a cu c s ng ang di n ra, l i v a b o m c ch t lư ng văn hóa c a s n ph m báo chí - truy n thông; th n a – gây d ng c ng c c ni m tin c a công chúng thu ph c c h vào t m nh hư ng c a b i nh ng giá tr nhân văn c a i s ng thư ng ngày ó thơng i p ích m c tiêu chi n lư c c a m i tịa so n báo chí cách m ng chuyên nghi p Th c t cho th y, “chiêu” thơng tin theo ki u “u th t lâm li, ch t th t bi th m” ã ang góp ph n làm cho công chúng m t d n ni m tin vào báo chí; ó, vai trị, v th xã h i c a khơng t báo có th b gi m sút, công chúng d n r i xa B t kỳ bư c vào ngh báo th t, b o u tâm ni m l i th ngh nghi p tôn tr ng s m tính khách quan chân th t c a thơng tin báo chí; tính khách quan chân th t c a báo chí ịi h i báo chí khơng nh t thi t ph i không th thông tin t t c nh ng có th t x y ra, mà c n ch n l a nh ng có ích cho cơng chúng t nư c Như Balzac ã t ng ưa ba b l c ch n s ki n thông tin: s ki n có th t khơng? Th t, có thú v khơng? Thú v thơng tin có l i ích khơng? T c h khơng thơng tin thơi, m i ã thông tin ph i úng – úng mang tính b n ch t s ki n v n , ng th i úng y l i c n òi h i b o lư ng văn hóa c a thơng tin, c bi t m l i ích cho thơng tin hàm cao tính nhân o nhân văn c a thơng tin báo chí B i xét cho cùng, tính nhân văn c a báo chí s i ch xuyên su t, liên k t c ng ng hư ng t i giá tr cao c nh t – ngư i v i nh ng quy n l i g n gũi thi t th c hàng ngày c a h nh ng giá tr nhân b n, s ti n b b n v ng c a c ng ng xã h i Tính nhân văn s i dây vơ hình k t n i ngư i kh p hành tinh l i v i Trong cu c chi n tranh ch ng M c u nư c c a dân t c ta, nhi u ngư i kh p hành tinh dù chưa m t l n n Vi t Nam, thơng qua báo chí, bi t h ng ch u hàng tri u t n bom vơ t i hàng tri u ngư i t nư c y ang n c a quân xâm lư c d i xu ng gi t ch t hàng lo t ngư i ng d y hô vang kh u hi u “ ti n c a ng h nhân dân ta Ho c nghe tin ng o qu c M ’ quyên góp t sóng th n Nh t B n ã cu n phăng m ng s ng hàng ch c ngàn ngư i, lòng m i se l i, qu n au Cái ã khơi th c giá tr nhân lo i m i ngư i t o nên s c m nh c m xúc y, n u khơng ph i tính nhân văn c a thơng tin báo chí? M i bu i sáng th c d y, m i nh n c tin vui t b n bè, ngư i thân ng lo i ( c bi t qua thơng tin báo chí), ch c h n ngày làm vi c s h ng kh i, hi u qu b i lòng ph n ch n; ngư c l i, m i sáng ón nh n nh ng thông tin bu n, li u có vui n i au c a ng lo i? Thơng tin báo chí khơng nên ti ng kèn ám ma, không nên lúc ti ng kèn ám cư i; thông tin báo chí nên ti ng kèn xung tr n, có th th i vào trí tu c m xúc c a lòng ngư i s c m nh c a ni m tin Ni m tin s c m nh m m c a c ng ng không bao gi c n ki t, ngư c l i, ngu n s c m nh vơ biên, n u báo chí bi t khơi d y, c ng c nhân lên m i ngư i thông giá tr c a tin t c hàng ngày cung c p cho cơng chúng Báo chí thông tin v tiêu c c, c g ng nh m t c hi u ng tác xã h i tích c c; vi t v ác, làm th khơi d y kho ng t i hay ng cao thi n; vi t v m en v i m c ích giúp cơng chúng tìm i t i kho ng sáng, bình minh;… Tính nhân văn c a báo chí v a v n có tính ch t tr u tư ng, l i r t c th hi n h u m i tác ph m hay s n ph m báo chí T u trung l i, có th nêu c p khác c a tính nhân văn sau Th nh t, m ng ki n v n tài mà báo chí quan tâm, tr ng hư ng ưu tiên cho nh ng s th i s - m i quan tâm s n xu t mà n u gi i quy t c nh ng v n i s ng hàng ngày c a c ng ng, y s giúp ích cho s phát tri n b n v ng, nâng cao ch t lư ng cu c s ng; không nên tâm m c vào nh ng góc tù nư c ng góp ph n làm m , làm en t m gương ph n chi u cu c s ng hơm Nói khác i, hư ng ưu tiên tài c a thơng tin báo chí nhìn chân tr i, góc bi n n i r ng t m m t, n i dài t m tay c a cơng chúng mình, khơng nên ngối nhìn chăm chăm v góc tù nư c ng b ng vi c dáp ng nhu c u th hi u c a nhóm nh tị mị thơng qua s ki n gi t gân câu khách – mà vi c gi t gân d n d n h th p vai trò v th xã h i c a báo chí làm suy gi m ni m tin c a cơng chúng Cơng chúng ch c n nhìn lư t qua giao di n c a báo m ng i n t , nhìn qua nh ng tin t c v c a trang báo hay nghe qua chương trình phát thanh, truy n hình có th bi t c hư ng u tác ph m tài ưu tiên c a tòa so n Th hai, ti p c n s ki n v n thông tin, nhà báo ch n l a góc nhìn làm ánh lên nh ng giá tr nhân b n S ki n ba niên Hà Tây (cũ) b án tù oan c mư i năm, c m t ph n dày cơng tìm cách lơi ánh sáng c a cơng lý, c báo chí phân tích dư i góc nhìn văn hóa nhân văn, v y v a soi r i vào m ng en c a quy n l c, v a ch lu ng sáng, khơi d y ni m tin cho công chúng vào chân lý cu c i, m c dù v án nhi u gian truân u n khúc mà hi n khơng d tháo g Th ba là, tính nhân văn c a báo chí th hi n v s ki n v n cách th c l a ch n chi ti t thông tin tác ph m Nhà báo t p trung l a ch n chi ti t khoét sâu n i au b t h nh c a ngư i tra t n cơng b i nh ng thông tin gi t gân câu khách, thông tin s ki n v nh ng v án m ng dã man, v n có th tìm l a nh ng khơng làm au thêm n i au c a ngư i cu c, không làm cho công chúng c ng ng b l y cu c s ng en t i thêm Báo chí Hoa Kỳ thơng tin v s ki n ngày 11 tháng năm 2001 nư c M m t ví d Ngay sau chương trình truy n hình CNN phát i phóng s v i nhi u chi ti t c n c nh nh ng n n nhân b d p nát chân tay m t mũi, máu ch y be bét c khiêng t tòa nhà nát, t ng th ng M thơng qua tr lý báo chí c a g i t i gi i truy n thơng Hóa Kỳ m t thơng i p: khơng nên thơng tin nh ng làm cho ngư i M bi l y Ngay l p t c, chương trình hơm sau phát l i, chi ti t c n c nh phóng s ã b c t b B i vì, nh ng chi ti t c th , sinh tác ph m có s c tác ng ghê g m váo lý trí c m xúc ngư i Hàm lư ng văn hóa giá tr nhân văn c a tác ph m báo chí có th lư ng văn hóa th , sinh ng ang c a qu y n ch a s c m nh d i ng sau nh ng chi ti t nhà báo cung c p Thông qua nh ng chi ti t c ng ang c a qu y y s ánh lên nhân cách ngh nghi p c a nhà báo Th tư, ngôn t gi ng i u tác ph m công c quan tr ng tr c ti p bi u hi n tính nhân văn c a thơng tin báo chí; ng th i ó ch báo thang o ng c p văn hóa tính chun nghi p c a nhà báo Cũng d ng i u ch trích phê phán, dùng t ch trích phê phán th cho “l t tai, l t m t” cơng chúng có th ch p nh n vi t th hi n s thi n chí tâm sáng c a ngư i vi t, tránh dùng t ng ch chi t, thóa m ho c gây s c Ơng cha ta có câu “l i nói khơng m t ti n mua, l a l i mà nói cho v a lịng nhau’ “V a lịng nhau” n t nhau, mà tính ch t c p ây không ph i chi u lòng nhau, b hay n nh c a t ng s d ng c n tương thích v i b n ch t c a s ki n giao ti p, tính ch t, m c ích b i c nh thông tin G n ây, m t s s n ph m báo chí xu t hi n ngày dày nh ng t nóng, “hot’ “kinh hoàng”, “kinh kh ng”, “kh ng p”, “rùng mình’, ….ch y u ngư i vi t t o ra, sáo r ng, ch b n ch t s ki n không t i m c th ; mà dù b n ch t s ki n có úng th , có th nên dùng nh ng t “m m” hơn, th t hơn, g n gũi Gi a vi c ch n l a chi ti t cách dùng t ng d ng i u liên quan m t thi t v i Ngơn ng báo chí, ch y u ngôn ng s ki n; ngư i vi t nên ti t giao ti p tr c ti p v i công chúng; v n thông tin ý ,ý cho s ki n chi cho s ki n chi ti t nói lên b n ch t s ki n, nh c a nhà báo; nhà báo không c n không nên dùng t ng khoa trương, sáo r ng, b c lên làm cho thông tin s ki n vi t nh tênh, nh t nh o, th m chí s ki n thơng tin b sai l ch, bóp méo Ho c m i ây, tr n chung k t Champions League gi a câu l c b Barcelona Manchester United, r ng sáng ngày 29/5/2011, spost qu ng cáo kênh VTV3 c a ài THVN ã gây ph n c m b c xúc i v i khán gi truy n hình “Vi c qu ng cáo m t s n ph m vào gi vàng tr n chung k t bóng c kh n gi c nư c quan tâm, không hi u VTV l i có cách làm gây b c xúc v y Không nh ng khán gi môn túc c u b c t c mà o n qu ng cáo nh ng ti ng n chát chúa l p i l p l i liên t c n nh ng ngư i ang ng phát ho ng.”2 R t m ng không nh ng l n trư c ch n ch bi n h , l n VTV ã k p th i xin l i công chúng truy n hình Nhưng th h i, l n ‘l n ti c’, li u ni m tin c a công chúng i v i ài truy n hình qu c gia có suy gi m, nhi u ài truy n hình khác ang tr thành i th c nh tranh n ng ký? Th năm, th i i m ăng t i vi t – xã h i hóa s ki n v n úng li u lư ng, có ch ng m c u tiên thơng tin úng lúc có th t o hi u ng xã h i t t nh t, phù h p v i tâm lý tâm tr ng xã h i M y năm trư c, spost qu ng cáo Kotex VTV1 phát sóng trư c chương trình th i s 19 gi , úng vào th i i m cơng chúng truy n hình ang ăn cơm t i ã gây ph n c m tâm lý ti p nh n V n c n ý nhà báo vi t v s ki n ngư i c th v i tư cách i tư ng ph n ánh, v i thái hay ng i ca, quan i m ti p c n c a – dù ch trích, phê phán ng th i thơng qua tác ph m báo chí c ti p nh n, cơng chúng dư lu n xã h i nhìn vào nhà báo phán xét v m i phương di n Nhà báo có th phê phán ch trích m t v n , m t ngư i, công chúng dư lu n xã h i hồn tồn có quy n – m t cách t nhiên, s nhìn vào nhà báo tịa so n báo chí Ngu n: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/23647/vtv-cao-loi-ve may-loc-nuoc-hang-dau-vn-.html th m nh, phán xét nhân cách nhà báo l p trư ng xã h i c a tòa so n Thi t nghĩ, nêu v n “ suy nghĩ, hư ng t i h n ch thông tin theo ki u “d u bìm leo”, c nư c béo cị” B i vì, q trình xây d ng, nâng cao tính chun nghi p cách m ng c a báo chí Vi t Nam, m t nh ng v n quan tr ng xây d ng c ng c l p trư ng tr – xã h i, b n lĩnh ngh nghi p tính nhân văn c a báo chí, có th gia tăng ni m tin c a công chúng xã h i vào báo chí Mà báo chí c a nư c ta quan ngôn lu n c a t ch c ng, nhà nư c di n àn c a nhân dân s ph n th nh phát tri n b n v ng c a t nư c Công chúng xã h i Nhà báo Sơ S ki n, v n , nhân v t tác ph m mô ph ng m i quan h phán xét giá tr c a công chúng dư lu n xã h i i v i nhà báo Có th nh n th y r ng, nh l c ngh nghi p c a nhà báo s h tr c a k thu t công ngh truy n thông s , thông tin s ki n, ph n ánh tình hình th i s c a báo chí nư c ta hi n r t nhanh nh y Nhưng th c t hi n nay, có nh ng bi u hi n làm báo v i vàng ưa tin v t t c nh ng nhà báo bi t, m t th y tai nghe mà ôi chưa cân nh c c n th n n hi u qu tác ng c a tin, báo Trong ngh thu t làm báo khơng ph i ch có nghe, nhìn mà quan tr ng ph i suy nghĩ sâu l ng, cân nh c, xem xét v n m t cách k lư ng v ý nghĩa tác ng c a s ki n thông tin mà nhà báo cung c p cho công chúng Nhà báo c n có óc phân tích t t, c n ph i bi t phân tích b n ch t s kiên v n l c tác ng c a m i quan h ang t B i n u thông tin nhanh mà thi u ch n l c, cân nh c, nh t thi u phân tích kh em l i ni m tin cho công chúng s b suy gi m Mà m i công chúng m t ni m tin vào thông tin báo chí, s c m nh xã h i c a báo chí s suy gi m, th m chí khơng cịn Báo chí ánh m t ni m tin nơi công chúng m t t t c Trong cu c c nh tranh gi a lo i hình báo chí hi n nay, báo in s m t d n l i th v tính nhanh nh y c a thông tin, “như ng” ưu th cho báo m ng i n t báo hình, báo nói Nhưng th m nh c h u c a báo in s không bao gi m t i g n v i văn hóa c, g n v i thu c tính “văn bia’ ã xe duyên v i công chúng qua hàng m y th k , bi t ch n l c phân tích thơng tin nhi u chi u, theo chi u sâu trí tu c m xúc nhân văn sâu l ng m i ngư i s phù h p v i công chúng – nhóm i tư ng v s ki n v n Hi n báo in M thông tin ang giai o n kh ng ho ng tr m tr ng; nhân cu c kh ng ho ng này, ngư i ta nói báo in s ch t Nhưng vài năm nay, báo in M c phương th c t n t i ng phát tri n c a thơng qua ã ang tìm c báo tr ti n m ng internet s k t h p linh ho t gi a v i d ng th c truy n thông m ng thông tin tồn c u Trong ó, báo in châu Á (như Nh t B n n có chuy n l n x y Nhưng th c t cho th y m t s ) l i v n chưa n ph m báo in Vi t Nam suy gi m lư ng phát hành trông th y Nguyên nhân suy gi m, m t ph n báo m ng i n t v i truy n thông – m ng xã h i phát tri n môi trư ng công ngh s , có l ph n l n ch y u tư tr cách làm báo in c a Có th “s c y u” l i gió cu c ch y ua thông tin s ki n “hot’ v i lo i hình báo chí i n t , v n ch n l c thơng tin, phân tích s ki n v n theo chi u sâu s khác bi t l i c ý; ho c m t s tòa so n “l c b t tòng tâm’ b i ch m t o i ngũ i m i phong cách làm ngh ; M t khác, lý n m ‘ngoài ngh ’ khó vư t qua Ví v n cơng chúng quan tâm ch ng tiêu c c – tham nhũng l i “khó nói”, ‘bu c” ph i săn tìm nh ng lo i s ki n khác, ho c th m chí gi t gân câu khách, ho c ‘ b i” nh ng s ki n mà l c n giúp công chúng lư t qua, quên nhanh t t T i hôm trư c c báo m ng i n t , sáng hôm sau mua t báo gi y l i th y nguyên xi nh ng ã c c hơm qua, khơng có s khác bi t k , không th y chi u sâu c a s phân tích thú v góc nhìn m i l khác v nh ng ã di n Như v y, nhi u nguyên nhân ánh m t công chúng quan tr ng nh t làm suy gi m niêm tin vào thơng tin báo chí – truy n thơng, ó m t nh ng i u quan tr ng hàm lư ng văn hóa tính nhân văn c a s n ph m báo chí chi ph i Do ó, “ph m ch t quan tr ng nh t c a nhà báo n m kh phân tích v n , kh hồi nghi, bi t hồi nghi bi t cách kh i hồi nghi Chúng tơi ln giáo d c sinh viên ph i bi t hoài nghi sau ó bi t cách kh i hồi nghi Chính s hồi nghi giúp ngư i ta nh n ng úng n c a nh n th c Nhà báo ã t t h u so v i ki n th c chung c a nhân lo i nhi u lĩnh v c ó i u r t lo ng i”3 M t kh o sát v m c tin c y c a công chúng dư lu n xã h i khu v c Hà N i ng b ng sông H ng i v i thông tin báo chí (c th i v i m t s t báo l n) cho th y k t qu kh quan (g n 70%) so v i m c tin c y b i thông tin cán b s cung c p (6,7%) Tuy nhiên, v i tình hình báo chí hi n không nên ch quan, c nh báo v suy gi m ni m tin c a công chúng i v i thơng tin báo chí khơng ph i khơng có s th c t T nh ng v n ây, ã ang t cho ho t ng lãnh o qu n lí, ó có t o báo chí (k c t o b n ban u t o l i) nh ng v n v a b n, v a b c thi t c n quan tâm Mu n gia tăng hàm lư ng văn hóa tính nhân văn c a thơng tin báo chí, c n tr ng t o l p nh ng y u t n n t ng có th hình thành nhân cách văn hóa cho sinh viên báo chí gh nhà trư ng ây v n không d dàng, b i ph n ông sinh viên hi n nhanh nh y d n m b t k thu t công ngh truy n thông s l i ng i c sách; ng i c sách khó có th có nhân cách văn hóa v ng vàng – nh t khó hình thành h ki n th c n n h th ng lu n i m… phát tri n b n lâu ngh , nh t i v i ngh báo in ng c p l ch lãm M t khác, mu n giúp sinh viên bi t hoài nghi bi t cách kh i hồi nghi có l c phân tích s ki n, v n th i s bình di n pháp lý, tr , văn hóa, xã h i o c…, v i vi c b n thân sinh viên bi t cách có ý th c t “xây” ki n th c n n t ng c a mình, ngư i th y c n tr ng n a trang b phương pháp ti p c n phân tích s ki n v n th i s cho ngư i h c V i t c phát tri n m ng internet công ngh s hi n nay, ngư i th y khó Giáo sư Yaxen N Zaxurơxki, nói chuyện với cán sinh viên báo chí Học viện báo chí Tuyên truyền tháng 1/2009., D n theo kh o sát c a Chí Nghĩa năm 2007 có th áp ng nhu c u thơng tin cho sinh viên, thay vào ó phương pháp truy c p, tìm tịi, cách th c ti p c n, phương pháp k i u tra, phân tích v n m t cách thuy t ph c Rèn ngh , xét cho cùng, ch y u rèn cách tư duy, rèn k cách th c ti p c n, khai thác phân tích thơng tin, rèn cách phân tích l p lu n thuy t ph c t o s khác bi t thú v có c s n ph m báo chí; thơng qua ó, lơi kéo thuy t ph c công chúng xã h i vào t m nh hư ng c a B i ngh báo, th c ch t ngh thuy t ph c công chúng dư lu n xã h i; ch có thuy t ph c, thuy t ph c b ng s ki n phân tích s ki n m i có th thu hút s quan tâm gây d ng ni m tin cho công chúng xã h i Báo chí hi n i ngày ịi h i gia tăng hàm lư ng văn hóa tính nhân văn n i dung phương th c thơng tin giao ti p; ng th i, ịi h i c bi t tr ng b o m tuân th tính nhân văn thu ph c lịng ngư i M t khác, cơng tác lãnh o, qu n lí báo chí t vi mơ (c p tịa so n, quan báo chí truy n thơng) n vĩ mơ (qu n lí nhà nư c v báo chí truy n thơng) Có th nói trư c năm 2011, cu c giao ban báo chí hàng tu n, không m y nh c nh , c nh báo sai ph m v văn hóa, v tính nhân văn; ó ch y u nh n m nh, ki m soát nh ng sai sót v tr , tư tư ng C n ý r ng l i ích văn hóa, giá tr nhân văn c a báo chí truy n thơng có ý nghĩa lâu b n v i ti n trình phát tri n c a dân t c, c a c ng ng B o m tính nhân văn gia tăng hàm lư ng văn hóa s n ph m báo chí – truy n thơng, yêu c u nhà báo c n tích lũy i u ki n c n v ki n th c, quan i m, thái hành ngh , b n lĩnh k ngh nghi p M t khác, th hi n tính nhân văn khơng ph i v n tr u tư ng hay cao siêu gì, mà t tâm c a nhà báo t nh ng thái k năng, thao tác hàng ngày cu c s ng tác nghi p, thái hành vi i v i nh ng ngư i bình d xung quanh, nh ng ngư i b t h nh có hồn c nh éo le, hay th m chí, i v i nh ng ngư i ang vào vòng lao lý mà nhà báo v a phê phán v a có th , chia s , không a dua “d u bìm leo”, khơng “té nư c theo mưa”, khơng “ c nư c béo cò”, hay “ âm b thóc ch c b g o.” Trong q trình ó, t ng biên t p (hay giám c) quan báo chí có vai trị c bi t quan tr ng Có th nói r ng, s n ph m báo chí – truy n thơng th hi n rõ nét nh t chân dung di n m o, tính chuyên nghi p văn hóa - nhân cách ngư i ng u quan báo chí ngư i ng u quan ch qu n quan báo chí / ... tin vào thơng tin báo chí, s c m nh xã h i c a báo chí s suy gi m, th m chí khơng cịn Báo chí ánh m t ni m tin nơi công chúng m t t t c Trong cu c c nh tranh gi a lo i hình báo chí hi n nay, báo. .. sáng, bình minh;… Tính nhân văn c a báo chí v a v n có tính ch t tr u tư ng, l i r t c th hi n h u m i tác ph m hay s n ph m báo chí T u trung l i, có th nêu c p khác c a tính nhân văn sau Th nh... nguyên nhân ánh m t công chúng quan tr ng nh t làm suy gi m niêm tin vào thơng tin báo chí – truy n thơng, ó m t nh ng i u quan tr ng hàm lư ng văn hóa tính nhân văn c a s n ph m báo chí chi

Ngày đăng: 06/07/2015, 20:57

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan