Đang tải... (xem toàn văn)
MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục các cụm từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix 1 MỞ ĐẦU 1 1.1 Đặt vấn đề 1 1.2 Mục đích và yêu cầu của đề tài 2 1.3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn 2 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 3 2.1 Cơ sở khoa học của việc nghiên cứu đề tài 3 2.2 Tình hình sản xuất ớt ở huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình 3 2.3 Những nghiên cứu về bọ trĩ trên thế giới 4 2.3.1 Những nghiên cứu về thành phần loài bọ trĩ 4 2.3.2 Phạm vi kí chủ của bọ trĩ 5 2.3.2 Tình hình gây hại, triệu chứng và mức độ gây hại của bọ trĩ 9 2.3.3 Đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học, phát sinh của bọ trĩ 10 2.3.4 Thiên địch của bọ trĩ 12 2.4.4 Các biện pháp phòng chống 12 2.4 Những nghiên cứu về bọ trĩ trong nước 13 2.4.1 Thành phần bọ trĩ 13 2.4.2 Tình hình gây hại của bọ trĩ 14 2.4.3 Những nghiên cứu về đặc tính sinh học, sinh thái học của bọ trĩ 14 2.4.4 Những nghiên cứu về thiên địch của bọ trĩ 15 2.4.5 Phòng trừ bọ trĩ 16 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv 3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 18 3.2 Đối tượng, nội dung, vật liệu và dụng cụ nghiên cứu: 18 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.2.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.3 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2.4 Dụng cụ nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Điều tra xác định thành phần bọ trĩ hại ớt 19 3.3.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ bọ trĩ trên ớt 19 3.3.3 Phương pháp xác định sự phân bố, vị trí gây hại của bọ trĩ trên cây ớt. 20 3.3.4 Phương pháp xác định ảnh hưởng của một số điều kiện tới sự gây hại của bọ trĩ 20 3.4 Phương pháp định loại 23 3.5 Một số biện pháp phòng chống bọ trĩ hại ớt 23 3.5.1 Phương pháp dùng bẫy dính (bẫy màu vàng) để bắt bọ trĩ 23 3.5.2 Khảo sát hiệu lực của một số loại thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ bọ trĩ ngoài đồng ruộng. 23 3.6 Công thức tính toán 24 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Kết quả nghiên cứu về thành phần loài, phạm vi kí chủ, và triệu chứng của bọ trĩ hại ớt tại Quỳnh phụ, Thái Bình năm 2013 – 2014 26 4.1.1 Thành phần, mức độ phổ biến của bọ trĩ hại ớt 26 4.1.2 Đặc điểm hình thái của các loài bọ trĩ hại ớt 27 4.1.3 Ký chủ 30 4.1.4 Triệu chứng gây hại 31 4.2 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại trên ớt 33 4.2.1 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ hè thu 2013 tại Quỳnh Phụ, Thái Bình 34 4.2.2 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ đông 20132014 tại Quỳnh Phụ, Thái Bình 35 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v 4.3 Sự phân bố của bọ trĩ trên câyớt 37 4.3.1 Sự phân bố của bọ trĩ trên cây ớt vụ hè thu 2013 37 4.3.2 Sự phân bố của bọ trĩ trên cây ớt vụ đông 2013 tại xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 44 4.4 Nghiên cứu một số yếu tố ảnh hưởng tới sự phát sinh và gây hại của bọ trĩ tổng số trên ớt. 46 4.4.1 Ảnh hưởng của giống ớt 46 4.4.2 Ảnh hưởng của thời vụ 48 4.4.3 Ảnh hưởng của chân đất 50 4.5 Biện pháp phòng chống bọ trĩ hại ớt 51 4.5.1 Xác định số lượng bọ trĩ vào bẫy màu vàng. 51 4.5.2 Xác định hiệu lực một số loại thuốc BVTV phòng trừ bọ trĩ hại ớt 53 5. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 61
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - - HOÀNG THỊ SÂM ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ SINH THÁI ĐẾN DIỄN BIẾN MẬT ĐỘ BỌ TRĨ HẠI ỚT VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG CHỐNG TẠI QUỲNH PHỤ, THÁI BÌNH NĂM 2013- 2014 CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT MÃ SỐ: 60.62.01.12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM OANH HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hồng Thị Sâm Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp ngồi cố gắng thân tơi nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Kim Oanh, Bộ môn Côn trùng Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo, cán bộ, bà nhân dân xã Quỳnh Minh, Quỳnh Hải, huyện Quỳnh Phụ tỉnh Thái Bình Cán phịng Nơng nghiệp huyện Quỳnh Phụ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian thực đề tài Cuối xin chân thành cảm ơn tất người thân, bạn bè người bên cạnh động viên giúp đỡ tơi q trình học tập thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2014 Tác giả luận văn Hồng Thị Sâm Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục cụm từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu đề tài 2.2 Tình hình sản xuất ớt huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình 2.3 Những nghiên cứu bọ trĩ giới 2.3.1 Những nghiên cứu thành phần lồi bọ trĩ 2.3.2 Phạm vi kí chủ bọ trĩ 2.3.2 Tình hình gây hại, triệu chứng mức độ gây hại bọ trĩ 2.3.3 Đặc điểm hình thái, đặc tính sinh vật học, phát sinh bọ trĩ 10 2.3.4 Thiên địch bọ trĩ 12 2.4.4 Các biện pháp phòng chống 12 2.4 Những nghiên cứu bọ trĩ nước 13 2.4.1 Thành phần bọ trĩ 13 2.4.2 Tình hình gây hại bọ trĩ 14 2.4.3 Những nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái học bọ trĩ 14 2.4.4 Những nghiên cứu thiên địch bọ trĩ 15 2.4.5 Phịng trừ bọ trĩ 16 Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.2 Đối tượng, nội dung, vật liệu dụng cụ nghiên cứu: 18 3.2.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.2.2 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.3 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2.4 Dụng cụ nghiên cứu 18 3.3 Phương pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Điều tra xác định thành phần bọ trĩ hại ớt 19 3.3.2 Phương pháp điều tra diễn biến mật độ bọ trĩ ớt 19 3.3.3 Phương pháp xác định phân bố, vị trí gây hại bọ trĩ ớt 20 3.3.4 Phương pháp xác định ảnh hưởng số điều kiện tới gây hại bọ trĩ 20 3.4 Phương pháp định loại 23 3.5 Một số biện pháp phòng chống bọ trĩ hại ớt 23 3.5.1 Phương pháp dùng bẫy dính (bẫy màu vàng) để bắt bọ trĩ 23 3.5.2 Khảo sát hiệu lực số loại thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ bọ trĩ ngồi đồng ruộng 23 3.6 Cơng thức tính tốn 24 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Kết nghiên cứu thành phần loài, phạm vi kí chủ, triệu chứng bọ trĩ hại ớt Quỳnh phụ, Thái Bình năm 2013 – 2014 26 4.1.1 Thành phần, mức độ phổ biến bọ trĩ hại ớt 26 4.1.2 Đặc điểm hình thái loài bọ trĩ hại ớt 27 4.1.3 Ký chủ 30 4.1.4 Triệu chứng gây hại 31 4.2 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại ớt 33 4.2.1 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ hè thu 2013 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.2.2 34 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ đơng 2013-2014 Quỳnh Phụ, Thái Bình Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 35 Page iv 4.3 Sự phân bố bọ trĩ ớt 37 4.3.1 Sự phân bố bọ trĩ ớt vụ hè thu 2013 37 4.3.2 Sự phân bố bọ trĩ ớt vụ đông 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.4 44 Nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng tới phát sinh gây hại bọ trĩ tổng số ớt 46 4.4.1 Ảnh hưởng giống ớt 46 4.4.2 Ảnh hưởng thời vụ 48 4.4.3 Ảnh hưởng chân đất 50 4.5 Biện pháp phòng chống bọ trĩ hại ớt 51 4.5.1 Xác định số lượng bọ trĩ vào bẫy màu vàng 51 4.5.2 Xác định hiệu lực số loại thuốc BVTV phòng trừ bọ trĩ hại ớt 53 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT Từ cụm từ viết tắt Từ viết tắt Thrips palmi T palmi Scirtothrips dorsalis S dorsalis Frankliniella intonsa F intonsa Orius sauteri O sauteri Giai đoạn sinh trưởng GĐST Mật độ MĐ Tỷ lệ hại TLH Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Tình hình sản xuất ớt huyện Quỳnh Phụ (2008 – 2013) 4.1 Thành phần mức độ phổ biến loài bọ trĩ hại ớt năm 2013- 2014 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.2 26 Thành phần ký chủ bọ trĩ Quỳnh Phụ, Thái Bình (từ tháng đến tháng 11) 4.3 31 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại giống ớt cay Red chili F1 vụ hè thu 2013 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.4 34 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại giống ớt cay Red chili F1 vụ đơng 2013 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.5 36 Sự phân bố bọ trĩ ớt giai đoạn con, vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.6 38 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn phát triển thân lá, vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.7 39 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn hoa rộ, vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.8 40 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn rộ, vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.9 42 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn thu hoạch, vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.10 43 Sự phân bố bọ trĩ ớt giai đoạn con, vụ đông 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.11 44 Sự phân bố bọ trĩ ớt giai đoạn phát triển thân lá, vụ đông 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.12 45 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn hoa rộ, rộ, thu hoạch vụ đông 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 45 Page vii 4.13 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số giống ớt cay vụ đơng 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.14 46 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số ớt thời vụ trồng khác xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.15 48 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại giống ớt cay Red chili F1 chân đất vụ đông 2013 xã Quỳnh Minh, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.16 50 Số lượng bọ trĩ vào bẫy mật độ bọ trĩ ớt Quỳnh Phụ, Thái Bình vụ hè thu năm 2013 4.17 52 Hiệu lực phòng trừ số thuốc hoá học bọ trĩ tổng số hại ớt xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 53 Page viii DANH MỤC HÌNH STT Tên hình Trang 2.1 Đặc điểm hình thái lồi bọ trĩ F intonsa 2.2 Đặc điểm hình thái lồi bọ trĩ S dorsalis 2.3 Đặc điểm hình thái lồi bọ trĩ T palmi 3.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm tìm hiểu ảnh hưởng thời vụ trồng ớt cay đến phát sinh phát triển bọ trĩ 3.2 21 Sơ đồ thí nghiệm tìm hiểu ảnh hưởng giống ớt cay đến phát sinh phát triển bọ trĩ hại ớt 22 4.1 Đặc điểm hình thái Frankliniella intonsa Trybom 28 4.2 Trưởng thành ấu trùng loài Scirtothrips dorsalis 29 4.3 Đặc điểm hình thái Thrips palmi Karny 30 4.5a Mặt ớt không bị bọ trĩ T palmi hại 32 4.5 b Mặt ớt bị bọ trĩ T palmi hại 32 4.6a Ngọn ớt non không bị bọ trĩ T palmi hại 33 4.6b Ngọn ớt non bị bọ trĩ T palmi hại 33 4.7a Hoa ớt bị bọ trĩ F.intonsa hại 33 4.7b Hoa ớt không bị bọ trĩ F.intonsa hại 33 4.8 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại giống ớt cay Red chili F1 hai vụ hè thu vụ đơng 2013 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.9 37 Sự phân bố bọ trĩ ớt giai đoạn vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.10 38 Sự phân bố bọ trĩ ớt giai đoạn phát triển thân vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 40 4.11 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn hoa rộ 41 4.12 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn rộ vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.13 42 Sự phân bố bọ trĩ phận ớt giai đoạn thu hoạch vụ hè thu 2013 xã Quỳnh Hải, Quỳnh Phụ, Thái Bình Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 43 Page ix THAN LA2 NU HOA HOA RO 0.98444 1.5800 2.2711 0.19047 0.28775 0.25162 0.51424E-01 0.25820E-01 0.35277E-01 5.2 0.0030 1.6 0.0003 1.6 0.0006 0.0546 0.0218 0.0572 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA NON FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE VARIATE V003 QUA NON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 567467 283733 112.00 0.001 NLAI 800005E-03 400002E-03 0.16 0.859 * RESIDUAL 101334E-01 253334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 578400 723000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA XANH FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE VARIATE V004 QUA XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 214400 107200 4.50 0.095 NLAI 720000E-02 360000E-02 0.15 0.864 * RESIDUAL 952000E-01 238000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 316800 396000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA GIA FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE 10 VARIATE V005 QUA GIA CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 822222E-01 411111E-01 21.51 0.009 NLAI 144889E-01 724444E-02 3.79 0.120 * RESIDUAL 764445E-02 191111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 104356 130444E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU.HOACH1 FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE 11 VARIATE V006 THU HOACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 375200 187600 16.55 0.014 NLAI 746667E-02 373333E-02 0.33 0.739 * RESIDUAL 453334E-01 113333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 428000 535000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU HOACH2 FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE 12 VARIATE V007 THU.HOACH Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 63 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 561867 280933 123.94 0.001 NLAI 274667E-01 137333E-01 6.06 0.063 * RESIDUAL 906675E-02 226669E-02 * TOTAL (CORRECTED) 598400 748000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE 13 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS QUA NON QUA XANH QUA GIA THU.HOACH1 1.97333 1.80000 1.43333 0.826667 1.70667 1.52000 1.30000 0.586667 3 2.32000 1.88000 1.53333 1.08667 SE(N= 3) 0.290594E-01 0.890693E-01 0.252396E-01 0.614636E-01 5%LSD 4DF 0.113906 0.349132 0.989338E-01 0.240924 CT$ NOS THU.HOACH2 0.793333 0.420000 3 1.02667 SE(N= 3) 0.274875E-01 5%LSD 4DF 0.107745 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS QUA NON QUA XANH QUA GIA THU.HOACH1 1.99333 1.71333 1.36667 0.846667 2.01333 1.71333 1.44000 0.860000 3 1.99333 1.77333 1.46000 0.793333 SE(N= 3) 0.290594E-01 0.890693E-01 0.252396E-01 0.614636E-01 5%LSD 4DF 0.113906 0.349132 0.989338E-01 0.240924 NLAI NOS THU.HOACH2 0.733333 0.820000 3 0.686667 SE(N= 3) 0.274875E-01 5%LSD 4DF 0.107745 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIONG2 27/ 8/14 11: :PAGE 14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | QUA NON 2.0000 0.26889 0.50332E-01 2.5 0.0010 QUA XANH 1.7333 0.19900 0.15427 8.9 0.0953 QUA GIA 1.4222 0.11421 0.43716E-01 3.1 0.0091 THU.HOACH1 0.83333 0.23130 0.10646 12.8 0.0136 THU.HOACH2 0.74667 0.27350 0.47610E-01 6.4 0.0009 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |NLAI | | | 0.8586 0.8638 0.1197 0.7386 0.0628 | | | | Page 64 2.Diến biến mật độ bọ trĩ thời vụ trồng khác BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V003 CAY CON LN SOURCE OF VARIATION DF LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 458667E-01 229333E-01 86.00 0.001 NLAI 186667E-02 933333E-03 3.50 0.133 * RESIDUAL 106667E-02 266667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 488000E-01 610000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN LA FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V004 THAN LA SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 198222E-01 991111E-02 11.74 0.023 NLAI 115556E-02 577778E-03 0.68 0.557 * RESIDUAL 337778E-02 844445E-03 * TOTAL (CORRECTED) 243556E-01 304444E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V005 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 229067 114533 429.50 0.000 NLAI 266663E-03 133332E-03 0.50 0.642 * RESIDUAL 106667E-02 266668E-03 * TOTAL (CORRECTED) 230400 288000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA RO FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V006 QUA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 186667 933333E-01 32.56 0.005 NLAI 506666E-02 253333E-02 0.88 0.483 * RESIDUAL 114667E-01 286667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 203200 254000E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 65 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUHOACH FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V007 THUHOACH HOAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117956 589778E-01 241.27 0.000 NLAI 248888E-02 124444E-02 5.09 0.080 * RESIDUAL 977781E-03 244445E-03 * TOTAL (CORRECTED) 121422 151778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY CON THAN LA HOA RO QUA RO 0.346667 0.733333 1.84667 1.74667 0.240000 0.660000 1.76000 1.68000 3 0.413333 0.773333 2.13333 2.01333 SE(N= 3) 0.942809E-02 0.167774E-01 0.942812E-02 0.309121E-01 5%LSD 4DF 0.369561E-01 0.657638E-01 0.369562E-01 0.121169 CT$ NOS THUHOACH 1.51333 1.36000 3 1.64000 SE(N= 3) 0.902673E-02 5%LSD 4DF 0.353828E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CAY CON THAN LA HOA RO QUA RO 0.326667 0.726667 1.92000 1.83333 0.320000 0.706667 1.90667 1.78000 3 0.353333 0.733333 1.91333 1.82667 SE(N= 3) 5%LSD 4DF NLAI NOS 3 0.942809E-02 0.167774E-01 0.942812E-02 0.309121E-01 0.369561E-01 0.657638E-01 0.369562E-01 0.121169 THUHOACH 1.50000 1.52667 1.48667 SE(N= 3) 0.902673E-02 5%LSD 4DF 0.353828E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOI VU 29/ 8/14 17: :PAGE Anh huong cua thoi vu toi su gay hai cua bo tri tren ot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 66 VARIATE CAY CON THAN LA HOA RO QUA RO THUHOACH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.33333 0.72222 1.9133 1.8133 1.5044 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.78102E-010.16330E-01 4.9 0.0013 0.55176E-010.29059E-01 4.0 0.0231 0.16971 0.16330E-01 0.9 0.0003 0.15937 0.53541E-01 3.0 0.0049 0.12320 0.15635E-01 1.0 0.0005 |NLAI | | | 0.1325 0.5574 0.6422 0.4827 0.0805 | | | | Diễn biến mật độ bọ trĩ chân đât BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V003 CAY CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 166667 166667 192.31 0.003 N.LAI 493334E-02 246667E-02 2.85 0.260 * RESIDUAL 173335E-02 866676E-03 * TOTAL (CORRECTED) 173333 346667E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN LA1 FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V004 THAN LA1 LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 224267 224267 480.56 0.001 N.LAI 161333E-01 806667E-02 17.29 0.054 * RESIDUAL 933355E-03 466678E-03 * TOTAL (CORRECTED) 241333 482667E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN LA2 FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V005 THAN LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 147267 147267 12.20 0.072 N.LAI 156000E-01 780000E-02 0.65 0.608 * RESIDUAL 241333E-01 120667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 187000 374000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NU HOA FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V006 NU HOA Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 67 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 816666E-01 816666E-01 3.34 0.210 N.LAI 359999E-02 179999E-02 0.07 0.932 * RESIDUAL 489333E-01 244667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 134200 268400E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V007 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 726001E-01 726001E-01 1.67 0.326 N.LAI 100933 504667E-01 1.16 0.462 * RESIDUAL 868000E-01 434000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 260333 520667E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CAY CON THAN LA1 THAN LA2 NU HOA 0.640000 0.920000 1.03333 1.97333 0.973333 1.30667 1.34667 2.20667 SE(N= 3) 0.169968E-01 0.124723E-01 0.634210E-01 0.903081E-01 5%LSD 2DF 0.101993 0.748431E-01 0.380572 0.541914 CT$ NOS HOA RO 2.32667 2.54667 SE(N= 3) 0.120277 5%LSD 2DF 0.721752 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS CAY CON THAN LA1 THAN LA2 NU HOA 0.810000 1.15000 1.12000 2.06000 2 0.770000 1.15000 1.24000 2.12000 0.840000 1.04000 1.21000 2.09000 SE(N= 2) 0.208168E-01 0.152754E-01 0.776746E-01 0.110604 5%LSD 2DF 0.124916 0.916637E-01 0.466104 0.663707 N.LAI NOS HOA RO 2.34000 2 2.62000 2.35000 SE(N= 2) 0.147309 5%LSD 2DF 0.883963 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 68 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHANDAT 29/ 8/14 16:49 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |N.LAI | (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CAY CON 0.80667 0.18619 0.29439E-01 3.6 0.0034 0.2603 THAN LA1 1.1133 0.21970 0.21603E-01 1.9 0.0013 0.0539 THAN LA2 1.1900 0.19339 0.10985 9.2 0.0716 0.6076 NU HOA 2.0900 0.16383 0.15642 7.5 0.2101 0.9317 HOA RO 2.4367 0.22818 0.20833 8.5 0.3260 0.4622 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA NON FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V003 QUA NON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 166667 166667 89.29 0.008 NLAI 112000E-01 560001E-02 3.00 0.250 * RESIDUAL 373333E-02 186667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 181600 363200E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA XANH FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V004 QUA XANH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 416667E-01 416667E-01 10.25 0.084 NLAI 173333E-02 866665E-03 0.21 0.823 * RESIDUAL 813334E-02 406667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 515334E-01 103067E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA GIA FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE 10 Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V005 QUA GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 240666E-01 240666E-01 3.97 0.185 NLAI 933332E-03 466666E-03 0.08 0.929 * RESIDUAL 121333E-01 606667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 371333E-01 742666E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU1 FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE 11 Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 VARIATE V006 THU1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 170667E-01 170667E-01 0.77 0.473 NLAI 813334E-02 406667E-02 0.18 0.843 * RESIDUAL 441333E-01 220667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 693333E-01 138667E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU2 FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE 12 Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot VARIATE V007 THU2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 192667E-01 192667E-01 2.98 0.227 NLAI 933333E-03 466666E-03 0.07 0.933 * RESIDUAL 129333E-01 646666E-02 * TOTAL (CORRECTED) 331333E-01 662666E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE 13 Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS QUA NON QUA XANH QUA GIA THU1 1.79333 1.61333 1.42000 1.08000 2.12667 1.78000 1.54667 1.18667 SE(N= 5%LSD 3) 2DF CT$ DF 0.249444E-01 0.368179E-01 0.449691E-01 0.857645E-01 0.149684 0.220934 0.269848 0.514650 NOS 3 THU2 0.986667 1.10000 SE(N= 3) 0.464280E-01 5%LSD 2DF 0.278601 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS QUA NON QUA XANH QUA GIA THU1 1.92000 1.72000 1.47000 1.13000 2 2.02000 1.68000 1.50000 1.09000 1.94000 1.69000 1.48000 1.18000 SE(N= 5%LSD 2) 2DF NLAI 0.305505E-01 0.450925E-01 0.550757E-01 0.105040 0.183325 0.270588 0.330494 0.630315 NOS 2 THU2 1.06000 1.03000 1.04000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 SE(N= 2) 0.568624E-01 5%LSD 2DF 0.341216 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHANDAT2 29/ 8/14 16:56 :PAGE 14 Anh huong cua chan dat den su gay hai cua bo tri tren ot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | QUA NON 1.9600 0.19058 0.43205E-01 2.2 0.0082 0.2504 QUA XANH 1.6967 0.10152 0.63770E-01 3.8 0.0843 0.8234 QUA GIA 1.4833 0.86178E-010.77889E-01 5.3 0.1854 0.9287 THU1 1.1333 0.11776 0.14855 13.1 0.4729 0.8434 THU2 1.0433 0.81404E-010.80416E-01 7.7 0.2273 0.9330 Hiệu lực thuốc phòng trừ bọ trĩ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot VARIATE V003 1NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 705.193 235.064 12.28 0.006 N.LAI 13.5340 6.76698 0.35 0.719 * RESIDUAL 114.873 19.1454 * TOTAL (CORRECTED) 11 833.599 75.7818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 :PAGE Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot VARIATE V004 3NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 857.565 285.855 33.36 0.001 N.LAI 38.1822 19.0911 2.23 0.188 * RESIDUAL 51.4111 8.56852 * TOTAL (CORRECTED) 11 947.158 86.1053 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 :PAGE Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot VARIATE V005 5NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 583.518 194.506 20.69 0.002 N.LAI 12.4760 6.23798 0.66 0.552 * RESIDUAL 56.4175 9.40292 * TOTAL (CORRECTED) 11 652.412 59.3102 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 :PAGE Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot VARIATE V006 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 141.319 47.1065 5.22 0.042 N.LAI 40.8034 20.4017 2.26 0.185 * RESIDUAL 54.1013 9.01688 * TOTAL (CORRECTED) 11 236.224 21.4749 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 :PAGE Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP 22.3633 49.7733 67.8300 82.4167 3 27.9067 61.3700 75.7900 85.3467 41.4967 73.5867 87.2267 91.1500 38.0033 63.3100 74.5333 89.4867 SE(N= 3) 2.52623 1.69002 1.77040 1.73367 5%LSD 6DF 8.73862 5.84606 6.12409 5.99706 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP 33.9175 60.2800 77.3025 85.6550 31.9500 64.4650 74.9325 85.9425 31.4600 61.2850 76.8000 89.7025 SE(N= 4) 2.18778 1.46360 1.53321 1.50141 5%LSD 6DF 7.56786 5.06283 5.30362 5.19360 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEU LUC 27/ 8/14 11:29 :PAGE Hieu luc cua cac loai thuoc tru bo tri hai ot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.442 12 62.010 12 76.345 12 87.100 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7053 4.3756 13.5 0.0064 9.2793 2.9272 4.7 0.0007 7.7013 3.0664 4.0 0.0019 4.6341 3.0028 3.4 0.0419 |N.LAI | | | 0.7185 0.1885 0.5523 0.1848 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TP FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 Mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc VARIATE V003 TP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ CT$ 493334E-01 123333E-01 2.55 0.121 N.LAI 480001E-01 240000E-01 4.97 0.039 * RESIDUAL 386667E-01 483334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 136000 971430E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc VARIATE V004 1NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.52933 382333 48.81 0.000 N.LAI 373333E-01 186667E-01 2.38 0.153 * RESIDUAL 626669E-01 783336E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.62933 116381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc VARIATE V005 3NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.38267 1.59567 208.13 0.000 N.LAI 105333 526667E-01 6.87 0.018 * RESIDUAL 613335E-01 766669E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.54933 467810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc VARIATE V006 5NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.25333 1.81333 340.00 0.000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 N.LAI 373333E-01 186667E-01 3.50 0.080 * RESIDUAL 426665E-01 533332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.33333 523809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc VARIATE V007 7NSP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.7800 2.94500 654.45 0.000 N.LAI 373333E-01 186667E-01 4.15 0.058 * RESIDUAL 359996E-01 449995E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.8533 846667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ TP 2.33333 2.26667 2.30000 2.43333 2.36667 1NSP 2.30000 1.73333 1.63333 1.40000 1.46667 3NSP 2.53333 1.23333 0.966667 0.700000 0.933333 5NSP 2.23333 0.700000 0.533333 0.300000 0.566667 0.401387E-01 0.510991E-01 0.505526E-01 0.421636E-01 0.130888 0.166629 0.164847 0.137491 NOS 3 3 7NSP 2.53333 0.433333 0.366667 0.233333 0.266667 SE(N= 3) 0.387296E-01 5%LSD 8DF 0.126293 MEANS FOR EFFECT N.LAI N.LAI NOS 5 TP 2.42000 2.30000 2.30000 1NSP 1.76000 1.72000 1.64000 3NSP 1.30000 1.16000 1.36000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 5NSP 0.880000 0.920000 0.800000 Page 74 SE(N= 5%LSD 5) 8DF N.LAI 0.310913E-01 0.395812E-01 0.391579E-01 0.326598E-01 0.101385 0.129070 0.127690 0.106500 NOS 5 7NSP 0.820000 0.780000 0.700000 SE(N= 5) 0.299998E-01 5%LSD 8DF 0.978264E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAT DO 27/ 8/14 11:21 :PAGE mat bo tri hai ot truoc va sau xu ly thuoc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TP 1NSP 3NSP 5NSP 7NSP GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3400 15 1.7067 15 1.2733 15 0.86667 15 0.76667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98561E-010.69522E-01 3.0 0.1206 0.34115 0.88506E-01 5.2 0.0000 0.68397 0.87560E-01 6.9 0.0000 0.72375 0.73030E-01 8.4 0.0000 0.92014 0.67082E-01 8.7 0.0000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |N.LAI | | | 0.0395 0.1534 0.0185 0.0803 0.0577 | | | | Page 75 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI Ruộng thí nghiệm thời vụ trồng ớt Điều tra bọ trĩ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 Ruộng điều tra Phun thuốc phòng trừ sâu bệnh cho ớt Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 ... 4.2 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số gây hại ớt 33 4.2.1 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ hè thu 2013 Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.2.2 34 Diễn biến mật độ bọ trĩ tổng số hại ớt vụ đông 2013- 2014. .. Quỳnh Phụ, Thái Bình 4.16 50 Số lượng bọ trĩ vào bẫy mật độ bọ trĩ ớt Quỳnh Phụ, Thái Bình vụ hè thu năm 2013 4.17 52 Hiệu lực phòng trừ số thuốc hoá học bọ trĩ tổng số hại ớt xã Quỳnh Hải, Quỳnh. .. PGS.TS Nguyễn Thị Kim Oanh, thực đề tài: ? ?Ảnh hưởng số yếu tố sinh thái đến diễn biến mật độ bọ trĩ hại ớt biện pháp phòng chống Quỳnh Phụ, Thái Bình năm 2013- 2014? ?? Học viện Nông nghiệp Việt Nam –