Giao dịch dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của việc tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu

9 1K 8
Giao dịch dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của việc tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Giao dịch dân sự là hành vi pháp lý có ý thức thể hiện ý chí của các chủ thể quan hệ pháp luật

A- Lời mở đầu Giao dịch dân sự là hành vi pháp có ý thức thể hiện ý chí của các chủ thể quan hệ pháp luật dân sự nhằm xác lập, thay đổi hay chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự. Giao dịch dân sự là một trong những căn cứ quan trọng phổ biến nhất làm phát sinh quan hệ pháp luật dân sự. Để một giao dịch dân sựhiệu lực pháp luật thì giao dịch đó phải đáp ứng được một số các điều kiện do pháp luật quy định. Giao dịch dân sự hiệu được xác định trên cơ sở các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. Việc tuyên bố giao dịch dân sự hiệu có rất nhiều ý nghĩa thực tiễn trong đời sống pháp luật thực tiễn B- Nội dung chính I) Giao dịch dân sự hiệu hậu quả pháp của việc tuyên bố giao dịch dân sự hiệu. 1) Giao dịch dân sự. a) Khái niệm: Khái niệm giao dịch dân sự được ghi nhận tại điều 121, BLDS 2005: “Giao dịch dân sự là hợp đồng làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt, nghĩa vụ dân sự”. b) Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự: Điều 122, BLDS 2005 quy định: “1. Giao dịch dân sựhiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây: a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự; b) Mục đích nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội; c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện. 2. Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định.” 2) Giao dịch dân sự hiệu: 2.1) Khái niệm giao dịch dân sự hiệu Điều 122, BLDS 2005 quy định về các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. Như vậy, một giao dịch dân sự muốn phát sinh hiệu lực pháp phải thỏa mãn tất cả các điều kiện này, nếu vi phạm vào một trong các điều kiện đó thì giao dịch dân sự có thể bị hiệu. Điều 127, BLDS 2005 quy định: “Giao dịch dân sự không có một trong các điều kiện được quy định tại điều 122 của Bộ luật này thì hiệu”. Theo quy định tại Điều 127, BLDS 2005, chúng ta có thể đưa ra khái niệm về giao dịch dân sự hiệu như sau: Giao dịch dân sự hiệugiao dịch dân sự không thỏa mãn một trong các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự do pháp luật quy định. Pháp luật quy định về giao dịch dân sự là hết sức cần thiết nhằm đảm bảo ổn định giao lưu dân sự, đồng thời là cơ sở pháp để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của các chủ thể khi tham gia giao dịch dân sự. Ngòai ra, thông qua các quy định về điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự cũng như giao dịch dân sự hiệu, Nhà nước có thể kiểm soát được các giao dịch dân sự nhất định nếu thấy cần thiết vì lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng. 2.2) Phân loại giao dịch dân sự hiệu Giao dịch dân sự hiệu được xác định trên cơ sở các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. Dựa vào các tiêu chí khác nhau có thể có các cách phân loại giao dịch dân sự hiệu khác nhau. • Dựa vào thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu thì giao dịch dân sự hiệu được chia thành  Giao dịch dân sự không bị hạn chế về thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu: Đây là những giao dịch mà mức độ vi phạm điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự là nghiêm trọng nên theo quy định của pháp luật, một số giao dịch dân sự hiệu sẽ không bị hạn chế về thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu. Bất cứ lúc nào chủ thể cũng có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu, thậm chí nếu chủ thể không có yêu cầu thì giao dịch đó cũng bị xác định là hiệu.  Giao dịch dân sự bị hạn chế về thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu; Đây là những giao dịch dân sự mà mức độ vi phạm các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự không nghiêm trọng, hòan tòan phụ thuộc vào lợi ích của các chủ thể nên các chủ thể có thể yêu cầu hoặc không yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu. Pháp luật sẽ quy định một thời hạn nhất định, trong khỏang thời gian đó các chủ thể có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu, kết thúc thời gian đó nếu chủ thể không yêu cầu thì họ sẽ không còn quỳên này nữa • Dựa vào mức độ vi phạm đối với từng giao dịch dân sự cụ thể thì giao dịch dân sự hiệu được chia thành:  Giao dịch dân sự hiệu tòan bộ: Đó là các giao dịch mà tất cả các nội dung của giao dịch đều vi phạm các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự hoặc có một số nội dung của giao dịch hiệu nhưng lại trực tiếp ảnh hưởng tới các phần còn lại của giao dịch.  Giao dịch dân sự hiệu từng phần: Đó là các giao dịch dân sự chỉ có một số nội dung vi phạm vào các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự, còn các nội dung khác không vi phạm hoặc có một phần của giao dịch hiệu nhưng không ảnh hưởng đến hiệu lực của phần còn lại của giao dịch. • Nếu dựa vào mức độ vi phạm nghiêm trọng hay không nghiêm trọng của giao dịch dân sự cũng như căn cứ vào ý chỉ của Nhà nước, ý chí của chủ thể tham gia giao dịch thì giao dịch dân sự hiệu được chia thành:  Giao dịch dân sự đương nhiên hiệu ( giao dịch dân sự hiệu tuyệt đối): Đó là các giao dịch mà mức độ vi phạm điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự là nghiêm trọng, kể cả khi các bên tham gia giao dịch không yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu thì các giao dịch đó vẫn được xác định là giao dịch dân sự hiệu. Giao dịch dân sự đương nhiên hiệu bao gồm: Giao dịch dân sự vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội ( Điều 128,BLDS 2005 ), giao dịch dân sự được xác lập do giả tạo (Điều 129, BLDS 2005). Nói cách khác, các giao dịch dân sự đương nhiên hiệu chính là các giao dịch dân sự không bị hạn chế về thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu ( khỏan 2, điều 136. BLDS 2005 ).  Giao dịch dân sự hiệu khi có yêu cầu ( giao dịch dân sự hiệu tương đối ): Mức độ vi phạm các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự trong trường hợp này là không lớn, các chủ thể tham gia giao dịch có thể yêu cầu hoặc không yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu. Theo quy định của BLDS 2005 thì các giao dịch dân sự hiệu khi có yêu cầu là các giao dịch dân sự không thuộc trường hợp đương nhiên hiệu. Hay nói cách khác, các giao dịch dân sự hiệu khi có yêu cầu chính là các giao dịch dân sự chịu sự hạn chế về thời hiệu yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu ( khỏan 1, Điều 136,BLDS 2005 ). Ngòai ra, nếu căn cứ vào các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự được quy định tại điều 122, BLDS 2005 thì có thể phân chia giao dịch dân sự hiệu do vi phạm từng trường hợp cụ thể khi vi phạm vào một trong các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự. • Phân lọai giao dịch dân sự hiệu theo quy định của BLDS 2005 Trên cơ sở về điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự tại Điều 122, BLDS 2005 phân loại cụ thể giao dịch dân sự hiệu như sau:  Giao dịch dân sự hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái với đạo đức xã hội (Điều 128, BLDS 2005): Theo quy định tại Điểm b, Khỏan 1,Điều 122, BLDS 2005 thì “Mục đích nội dung của giao dịch không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội”. Trên cơ sở quy định này, Điều 128, BLDS 2005 quy định: “Giao dịch dân sự có mục đích nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội thì hiệu”.  Giao dịch dân sự hiệu do giả tạo ( đìều 129,BLDS 2005): “Khi các bên xác lập giao dịch dân sự một cách giả tạo nhằm che giấu một giao dịch khác thì giao dịch giả tạo hiệu, còn giao dịch bị che giấu vẫn có hiệu lực, trừ trường hợp giao dịch đó cũng hiệu theo quy định của Bộ luật này. Trong trường hợp xác lập giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba thì giao dịch đó hiệu.” Ý chí đích thực sự thể hiện ý chí đó phải là sự thống nhất. Khi ý chí đích thực sự thể hiện ý chí đó không có sự đồng nhất ( mặc dù bản thân chủ thể hòan tòan kiểm soát được quá trình bày tỏ ý chí) thì giao dịch dân sự sẽ được xác định là hiệu. Trên cơ sở này, pháp luật quy định giao dịch dân sự sẽ được xác định là hiệu. Trên cơ sở này, pháp luật quy định giao dịch giao dịch dân sự được xác lập một cách giả tạo thì giao dịch sẽ bị hiệu, còn giao dịch bị che giấu vẫn có hiệu lực. Nếu giao dịch bị che giấu cũng vi phạm vào điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự thì giao dịch bị che giấu cũng hiệu. Ngoài ra, khi các chủ thể xác lập giao dịch giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ với người thứ ba thì giao dịch đó hiệu. Ví dụ, để trốn tránh nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại B, A đã bán tài sản của mình cho C nhưng thực tế hợp đồng mua bán giữa A C là giả tạo. Trong trường hợp này, hợp đồng mua bán giữa A C hiệu.  Giao dịch dân sự hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập thực hiện ( Điều 130, BLDS 2005 ): Đối với các giao dịch dân sự do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự được xác lậo, thực hiện bởi người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà theo quy định của pháp luật giao dịch này phải do người đại diện của những người này có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu. Nếu người đại diện của người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu thì giao dịch dân sự hiệu.  Giao dịch dân sự hiệu do bị nhầm lẫn ( Điều 131,BLDS 2005 ): “Khi một bên có lỗi ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch dân sự mà xác lập giao dịch thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của giao dịch đó, nếu bên kia không chấp nhận thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch hiệu. Trong trường hợp một bên do lỗi cố ý làm cho bên kia nhầm lẫn về nội dung của giao dịch thì được giải quyết theo quy định tại Điều 132 của Bộ luật này.” Trước khi yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của cuộc giao dịch đó. Nếu bên bị nhầm lẫn đã yêu cầu mà nếu bên kia không chấp nhận thì bên bị nhầm lẫn có quyền yêu câu tòa án tuyên bố giao dịch hiệu. Tuy nhiên, hiện nay pháp luật không quy định cụ thể, theo đó một người bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự hiệu ngay hay buộc họ phải thông qua một trình tự bắt buộc là yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của giao dịch. Ở đây chúng ta thấy rằng, giao dịch được xác lập với sự thể hiện ý chí đó ra bên ngoài ( giao dịch dân sự được xác lập trên cơ sở sự thể hiện ý chí đó), do đó bên bị nhầm lẫn có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự hiệu mà không cần phải yêu cầu bên kia thay đổi nội dung của giao dịch. Nếu một bên bị nhầm lẫn do lỗi cố ý của bên kia thì trường hợp này sẽ xác định giao dịch dân sự được xác lập bởi sự lừa dối ( bên nhầm lẫn là bên bị lừa dối ).  Giao dịch dân sự hiệu do bị lừa dối, đe dọa ( Điều 132, BLDS 2005): “Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa thì có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là hiệu. Lừa dối trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó.” Đe dọa trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch nhằm tránh thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha, mẹ, vợ, chồng, con của mình. Giao dịch dân sự được xác lập bởi sự lừa dối, đe dọa là giao dịch dân sự mà bản thân chủ thể xác lập giao dịch bị “tê liệt” về ý chí không có sự lựa chọn nào khác ngòai việc lựa chọn theo ý chí của một bên ( đe doạ ) hoặc sự nhận thức không đúng về giao dịch dân sự bởi hành vi vi phạm pháp luật bởi sự định hướng ý chí của chủ thể đến một nội dung khác có lợi cho người định hướng ( lừa dối ). Khi giao dịch dân sự được xác lập bởi sự lừa dối hoặc bị đe dọa thì bên bị lừa dối, bị đe doạ có quyên yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là hiệu.  Giao dịch dân sự hiệu do người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi của mình ( điều 133, BLDS 2005): “Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa thì có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là hiệu. Lừa dối trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó. Đe dọa trong giao dịch là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch nhằm tránh thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha, mẹ, vợ, chồng, con của mình.” Một người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ có thể xác lập giao dịch dân sự theo ý chí của mình. Tuy nhiên, trên thực tế có những trường hợp bản thân chủ thể xác lập giao dịch dân sự đầy đủ nhưng đã xác lập giao dịch của mình vào đúng thời điểm không nhận thức làm chủ được hành vi của mình. Ví dụ: A là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ nhưng ký kết hợp đồng mua bán trong tình trạng bị say rượu, bia… thì có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là hiệu.  Giao dịch dân sự hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức: Theo quy định tại Điều 134 của BLDS thì: “trong trường hợp pháp luật quy định hình thức giao dịch dân sự thì theo yêu cầu của một hoặc các bên, tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác quyết định buộc các bên thực hiện quy định về hình thức của giao dịch trong một thời hạn; quá thời hạn đó mà không thực hiện thì giao dịch hiệu”. Như vậy, đối với các giao dịch dân sựpháp luật buộc các bên phải thông qua một hình thức nhất định nhưng các bên lại không thông qua hình thức này thì tòa án hoặc cơ quan Nhà nước có thẩm quyền khác quyết định buộc các bên thực hiện quy định về hình thức của giao dịch trong một thời hạn, quá thời hạn đó mà không thực hiện thì giao dịch hiệu. Trong trường hợp có sự kiện bất khả kháng hoặc có trở ngại khách quan, thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc có trở ngại khách quan không tính vào thời hạn một tháng đó. Quá thời hạn một tháng mà họ không đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thực hiện các thủ tục để hòan thiện về hình thức của hợp đồng thì tòa án tuyên bố hợp đồng hiệu. Bên có lỗi làm cho hợp đồng bị hiệu do vi phạm điều kiện về hình thức vì không thực hiện theo quyết định của tòa án thì phải bồi thường thiệt hại. Dongoctoan91: tòan Cong_hiep2002: hiệp . I) Giao dịch dân sự vô hiệu và hậu quả pháp lý của việc tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu. 1) Giao dịch dân sự. a) Khái niệm: Khái niệm giao dịch dân sự. giao dịch thì giao dịch dân sự vô hiệu được chia thành:  Giao dịch dân sự đương nhiên vô hiệu ( giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối): Đó là các giao dịch

Ngày đăng: 10/04/2013, 11:16

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan