trọng tài thương mại quốc tế những vấn đề lý luận và thực tiễn

36 1.1K 4
trọng tài thương mại quốc tế những vấn đề lý luận và thực tiễn

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1.1 Khái quát chung về Trọng tài 1.1.1 Khái niệm Trọng tài Khi có tranh chấp xảy ra, áp dụng Trọng tài là một phương pháp được các bên ưu tiên lựa chọn. Tự do kinh doanh, tự do kí kết hợp đồng trong khuôn khổ pháp luật đương nhiên bao gồm cả tự do thỏa thuận lựa chọn các biện pháp giải quyết tranh chấp kinh doanh. Vậy Trọng tài là gì? Theo từ điển tiếng Việt của nhà xuất bản văn hóa thông tin Hà Nội năm 1999 Trọng tài được coi là: Người được các bên đối lâp, tư nhân, thương gia…, công nhận là có thẩm quyền xử một vụ tranh chấp; là người được cử ra để điều khiển thể thao trong khuôn kinh tế thị trường thì Trọng tài được định nghĩa. Là cơ quan xét xử do các bên thiết lập ra trên cơ sở thỏa thuận và trong lĩnh vực mà pháp luật quy định để giải quyết các tranh chấp giữa khổ điều lệ của bộ môn và công nhận các kết quả cuối cùng. Như vậy, Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp, dựa trên sự thỏa thuận giữa các bên đối lập, ủy thác cho một hay một số người làm trung gian giải quyết sự xung đột trên cơ sở công bằng và khách quan. 1.1.2 Đặc điểm của Trọng tài Ở những nước khác nhau có những đặc điểm kinh tế xã hội và tập quán pháp luật khác nhau, do đó việc tổ chức Trọng tài cũng khác nhau. Tuy nhiên, dù được tổ chức với nhiều hình thức, tên gọi khác nhau nhưng nhìn chung Trọng tài có những điểm chung sau đây: Thứ nhất, Trọng tài là một tổ chức phi Chính phủ, hoạt động mang tính nghề nghiệp. Nó không nằm trong bộ máy nhà nước chính vì thế Trọng tài không mang tính quyền lực Nhà nước. Thứ hai, các tổ chức Trọng tài thường được lập trên sự sáng kiến và sự tự nguyện của Trọng tài viên. Các Trọng tài viên khi có đầy đủ các tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật, trên cơ sở tự nguyện họ tham gia thành lập một tổ chức Trọng tài. Hoạt động của tổ chức Trọng tài dựa trên cơ sở sự cân đối thu chi, áp dụng nguyên tắc tự do hoạch toán, dựa trên uy tín là chủ yếu. Thứ ba, tuy là một tổ chức phi Chính phủ nhưng hoạt động của Trọng tài đều có sự quản lý của Nhà nước. Có nghĩa là, Trong quá trình giải quyết tranh chấp của mình Trọng tài cần có sự hỗ trợ rất lớn từ phía Nhà nước mà cụ thể là sự hỗ trợ từ phía Tòa án để Trọng tài có thể thực hiện chức năng giải quyết tranh chấp của mình một cách tốt nhất. Ngoài ra, một trong những nội dung quan trọng trong việc quản lý của Nhà nước đối với hoạt động của Trọng tài là việc phê chuẩn điều lệ tổ chức hoạt động của Trọng tài cũng như quy định về tiêu chuẩn của Trọng tài viên. 1.1.3 Vai trò của Trọng tài Thực tiễn giải quyết các tranh chấp trong sản xuất kinh doanh cho thấy các nhà sản xuất kinh doanh dù hoạt động trong phạm vi quốc gia hay trên phạm vi quốc tế đều mong muốn ngăn chặn phát sinh các tranh chấp; nếu tranh chấp xảy ra thì mong muốn hòa giải với nhau, nếu không hòa giải được với nhau thì tránh việc đưa tranh chấp ra Tòa án mà thỏa thuận giải quyết tranh bằng Trọng tài. Trọng tài đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển kinh tế nói chung và thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh tế nói riêng . Vai trò của Trọng tài cụ thể là: Trong môi trường kinh tế thị trường, các nhà kinh doanh với mục đích tìm kiếm lợi nhuận cao, cùng với sự đòi hỏi bí mật trong kinh doanh, cũng như sự nhanh chóng khi giải quyết tranh chấp mà Trọng tài là phương thức giải quyết tranh chấp tối ưu mà họ lựa chọn. Bên cạnh đó thì một vai trò không kém phần quan trọng nữa của Trọng tài chính là việc giảm gánh nặng cho Tòa kinh tế. Việc ra đời của các tổ chức Trọng tài cũng chính là tạo cơ chế thi đua giữa Tòa kinh tế và Trọng tài trong sự phát triển của nền kinh tế hàng hóa nhiều thành phần cũng như đáp ứng nhu cầu giải quyết tranh chấp kinh doanh ngày càng tăng cao.

MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI .4 1.1 Khái quát chung Trọng tài 1.1.1 Khái niệm Trọng tài 1.1.2 Đặc điểm Trọng tài 1.1.3 Vai trò Trọng tài 1.2 Ưu điểm việc giải tranh chấp Trọng tài .7 1.3 Vấn đề giải tranh chấp Trọng tài thương mại theo pháp luật Việt Nam hành .8 1.3.1 Thẩm quyền Trọng tài 1.3.2 Điều kiện để vụ tranh chấp giải theo tố tụng Trọng tài CHƯƠNG VẤN ĐỀ CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY 10 2.1 Khái niệm việc định Trọng tài .10 2.2 Khái niệm chất việc công nhận thi hành phán Trọng tài Việt Nam 11 2.3 Sự cần thiết việc công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam 12 2.4 Thủ tục thi hành phán Trọng tài theo pháp luật Việt Nam hành 13 2.4.1 Điều kiện để thi hành phán Trọng tài 13 2.4.2 Thủ tục thi hành phán Trọng tài Cơ quan thi hành án dân 14 2.5 Trình tự, thủ tục yêu cầu Tòa hủy định Trọng tài thương mại Việt Nam 16 2.5.1 Căn hủy định Trọng tài 16 2.5.2 Thủ tục yêu cầu Tòa hủy định Trọng tài thương mại Việt Nam 18 2.6 Trình tự, thủ tục việc công nhận thi hành phán Trọng tài nước Việt Nam 19 2.6.1 Trình tự, thủ tục xét đơn cơng nhận thi hành phán Trọng tài nước ngồi Việt Nam 19 2.6.2 Các điều kiện khơng cơng nhận định Trọng tài nước ngồi theo Bộ luật dân năm 2004 23 CHƯƠNG NHỮNG KHÓ KHĂN, NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP CỦA THỰC TIỄN CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM 27 KẾT LUẬN 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 LỜI NÓI ĐẦU Nền kinh tế thị trường nước ta hình thành lâu, với hội nhập không ngừng để theo kịp giới Với xu hướng phát triển theo chiều rộng chiều sâu quan hệ kinh tế với tốc độ nhanh chóng chưa có để bước khẳng định kinh tế Việt Nam phận thiếu thị trường giới Tranh chấp kinh tế nói chung kinh doanh nói riêng hệ tất yếu khơng thể tránh khỏi q trình phát triển kinh tế đó, gay gắt, phức tạp tính chất quy mơ, đa dạng chủng loại Từ đó, yêu cầu phải áp dụng hình thức phương thức giải tranh chấp phù hợp, có hiệu để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể kinh tế, thơng qua góp phần tạo lập mơi trường pháp lý lành mạnh để thúc đẩy trình phát triển kinh tế - xã hội Thực tiễn cho thấy, phần lớn tranh chấp thương mại, đầu tư giới giải theo đường Trọng tài bên thương lượng hay hòa giải không thành Điều xuất phát từ ưu việt Trọng tài so với Tịa án: nhanh chóng, mềm dẻo, tốn kém, bảo đảm uy tín bảo đảm bí mật kinh doanh Tuy nhiên, để Trọng tài phát huy mặt lợi đó, vừa bảo đảm cho định mà Trọng tài đưa đáp ứng yêu cầu pháp luật công nhận cho thi hành việc hồn thiện hệ thống pháp luật Trọng tài nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế vấn đề cần thiết cấp bách Từ lý thấy việc cần phải hồn thiện pháp luật cơng nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam mà người viết chọn đề tài “Công nhận thi hành phán trọng tài thương mại Việt Nam: Những vấn đề thực tiễn pháp lý” để làm đề tài tiểu luận tốt nghiệp cử nhân luật Mục đích đề tài nhằm đánh giá thực trạng vấn đề công nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam, làm rõ hạn chế, bất cập trọng việc công nhận thi hành phán Trọng tài Việt Nam Từ tìm hướng khắc phục, để định Trọng tài thương mại Việt Nam ngày áp dụng nhiều Đề tài nghiên cứu cách sâu rộng vấn đề công nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam Do thời gian có hạn hạn chế việc thu thập tài liệu khả có hạn người viết nên đề tài chủ yếu nghiên cứu vấn đề: Lý luận vấn đề công nhận thi hành phán Trọng tài; quy định pháp luật công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam; thực tiễn việc thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam thực tiễn việc công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại nước Việt Nam CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát chung Trọng tài 1.1.1 Khái niệm Trọng tài Khi có tranh chấp xảy ra, áp dụng Trọng tài phương pháp bên ưu tiên lựa chọn Tự kinh doanh, tự kí kết hợp đồng khn khổ pháp luật đương nhiên bao gồm tự thỏa thuận lựa chọn biện pháp giải tranh chấp kinh doanh Vậy Trọng tài gì? Theo từ điển tiếng Việt nhà xuất văn hóa thơng tin Hà Nội năm 1999 Trọng tài coi là: Người bên đối lâp, tư nhân, thương gia…, cơng nhận có thẩm quyền xử vụ tranh chấp; người cử để điều khiển thể thao khn kinh tế thị trường Trọng tài định nghĩa Là quan xét xử bên thiết lập sở thỏa thuận lĩnh vực mà pháp luật quy định để giải tranh chấp khổ điều lệ môn công nhận kết cuối Như vậy, Trọng tài phương thức giải tranh chấp, dựa thỏa thuận bên đối lập, ủy thác cho hay số người làm trung gian giải xung đột sở công khách quan 1.1.2 Đặc điểm Trọng tài Ở nước khác có đặc điểm kinh tế xã hội tập quán pháp luật khác nhau, việc tổ chức Trọng tài khác Tuy nhiên, dù tổ chức với nhiều hình thức, tên gọi khác nhìn chung Trọng tài có điểm chung sau đây: - Thứ nhất, Trọng tài tổ chức phi Chính phủ, hoạt động mang tính nghề nghiệp Nó khơng nằm máy nhà nước Trọng tài khơng mang tính quyền lực Nhà nước - Thứ hai, tổ chức Trọng tài thường lập sáng kiến tự nguyện Trọng tài viên Các Trọng tài viên có đầy đủ tiêu chuẩn theo quy định pháp luật, sở tự nguyện họ tham gia thành lập tổ chức Trọng tài Hoạt động tổ chức Trọng tài dựa sở cân đối thu chi, áp dụng nguyên tắc tự hoạch tốn, dựa uy tín chủ yếu - Thứ ba, tổ chức phi Chính phủ hoạt động Trọng tài có quản lý Nhà nước Có nghĩa là, Trong trình giải tranh chấp Trọng tài cần có hỗ trợ lớn từ phía Nhà nước mà cụ thể hỗ trợ từ phía Tịa án để Trọng tài thực chức giải tranh chấp cách tốt Ngoài ra, nội dung quan trọng việc quản lý Nhà nước hoạt động Trọng tài việc phê chuẩn điều lệ tổ chức hoạt động Trọng tài quy định tiêu chuẩn Trọng tài viên 1.1.3 Vai trò Trọng tài Thực tiễn giải tranh chấp sản xuất kinh doanh cho thấy nhà sản xuất kinh doanh dù hoạt động phạm vi quốc gia hay phạm vi quốc tế mong muốn ngăn chặn phát sinh tranh chấp; tranh chấp xảy mong muốn hịa giải với nhau, khơng hịa giải với tránh việc đưa tranh chấp Tòa án mà thỏa thuận giải tranh Trọng tài Trọng tài đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế nói chung thực tiễn giải tranh chấp kinh tế nói riêng1 Vai trò Trọng tài cụ thể là: Trong môi trường kinh tế thị trường, nhà kinh doanh với mục đích tìm kiếm lợi nhuận cao, với địi hỏi bí mật kinh doanh, nhanh chóng giải tranh chấp mà Trọng tài phương thức giải tranh chấp tối ưu mà họ lựa chọn Bên cạnh vai trị khơng phần quan trọng Trọng tài việc giảm gánh nặng cho Tịa kinh tế Việc đời tổ chức Trọng tài tạo chế thi đua Tịa kinh tế Trọng tài phát triển kinh tế hàng hóa nhiều thành phần đáp ứng nhu cầu giải tranh chấp kinh doanh ngày tăng cao Đảm bảo cho nhà kinh doanh thực quyền tự kinh doanh mà cụ thể quyền tự lựa chọn Cơ quan tài phán Ngoài ra, việc hoàn thiện pháp luật Trọng tài đóng vai trị quan trọng việc tạo mơi trường đầu tư hấp dẫn q trình quốc tế hóa nhiều nước giới Trọng tài quan giải tranh chấp ưa chuộng nhà sản xuất, kinh doanh, đặc biệt lĩnh vực kinh tế, thương mại, Trọng tài góp phần giải Đồn Năng: Một số ý kiến thực trạng phương hướng hoàn thiện pháp luật Trọng tài kinh tế nước ta Tạp chí luật học, Số1, 1998 tranh chấp nhanh gọn hiệu nhằm ổn định thúc đẩy sản xuất kinh doanh nước phạm vi quốc tế Ở nước ta, việc mở rộng khả năng, hội cho nhà sản xuất, kinh doanh sử dụng Trọng tài để giải tranh chấp góp phần thúc đẩy q trình hội nhập Việt Nam cộng đồng quốc tế, tạo môi trường thuận lợi thu hút đầu tư nước đẩy mạnh phát triển kinh tế, xã hội2 1.2 Ưu điểm việc giải tranh chấp Trọng tài Qua thực tiễn giải tranh chấp, phương thức giải Trọng tài cho thấy nhiều ưu nhà kinh doanh ưa chuộng lựa chọn để giải có tranh chấp xảy Qua thực tiễn cho thấy ưu việc giải tranh chấp Trọng tài với ưu điểm sau: - Thủ tục giải tranh chấp thương mại đơn giản, khơng có nhiều cơng đoạn tố tụng, nhanh gọn, linh hoạt đáp ứng đòi hỏi hoạt động thương mại bên có liên quan - Nội dung tranh chấp danh tính bên giữ kín, đáp ứng nhu cầu tin cậy quan hệ thương mại Điều có có ý nghĩa lớn điều kiện cạnh tranh - Các bên đương lựa chọn Trọng tài viên Cách thức lựa chọn Trọng tài Hội đồng Trọng tài phát huy tính dân chủ, khách quan trình tố tụng - Tuy chung thẩm, tố tụng Trọng tài không đặt vấn đề cưỡng chế thi hành, nên bên đương khơng đồng ý phán Trọng tài kiện Tòa kinh tế theo thủ tục giải vụ việc - Tuy giải tranh chấp thương mại Trọng tài tổ chức phi Chính phủ, hỗ trợ, đảm bảo pháp lý Tịa án Đồn Năng: Một số vấn đề lý luận tư pháp quốc tế, nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội – 2001 Vì ưu điểm nên thời gian gần doanh nghiệp Việt Nam chọn phương án giải Trọng tài có tranh chấp xảy 1.3 Vấn đề giải tranh chấp Trọng tài thương mại theo pháp luật Việt Nam hành 1.3.1 Thẩm quyền Trọng tài Ở nhiều nước giới, Trọng tài có thẩm quyền giải tất tranh chấp phát sinh từ quan hệ xã hội thiết lập sở bình đẳng thỏa thuận bên Các tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng, quan hệ đầu tư, quan hệ sở hữu… nhà kinh doanh với nhau; nhà kinh doanh với tổ chức, nhân có liên quan tổ chức, cá nhân ( nhà kinh doanh) với Khi quy định thẩm quyền Trọng tài, pháp luật quốc gia không sử dụng phương pháp liệt kê loại tranh chấp giải Trọng tài mà thường sử dụng phương pháp loại trừ Tức quy định vụ việc giải Trọng tài, loại vụ việc khác bên tranh chấp thỏa thuận để đưa Trọng tài giải 1.3.2 Điều kiện để vụ tranh chấp giải theo tố tụng Trọng tài - Có thỏa thuận Trọng tài : Về nguyên tắc tranh chấp giải Trọng tài, trước sau xảy tranh chấp bên có thỏa thuận Trọng tài, (theo khoản Điều luật Trọng tài Thương mại 2010) Theo khoản Điều Luật Trọng tài Thương mại 2010: thỏa thuận Trọng tài thỏa thuận bên cam kết giải Trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh hoạt động thưong mại Thỏa thuận Trọng tài lập thành văn riêng điều khoản hợp đồng Tuy nhiên thỏa thuận Trọng tài thông thường độc lập với hợp đồng, việc gia hạn, sửa đổi, bổ sung, vô hiệu hợp đồng không ảnh hưởng đến hiệu lực điều khoản Trọng tài - Phát sinh từ hoạt động thương mại Theo quy định khoản Điều Luật Thương mại năm 2005 thì: Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích lợi nhuận khác Mua bán hàng hóa hoạt động thương mại theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn, bên mua hàng có nghĩa vụ toán cho bên bán hàng Cung ứng dịch vụ hoạt động thương mại, theo bên (sau gọi bên cung ứng) có nghĩa vụ thực dịch vụ cho bên khác nhận toán Bên sử dụng dịch vụ (sau gọi khách hàng) có nghĩa vụ tốn cho bên cung ứng dịch vụ sử dụng dịch vụ theo thỏa thuận Xúc tiến thương mại hoạt động thúc đẩy, tìm kiếm hội mua bán hàng hóa cung ứng dịch vụ, bao gồm hoạt động: khuyến mại, quảng cáo thương mại, trưng bày, giới thiệu hàng hóa, dịch vụ hỗ trợ, triển lãm thương mại Các hoạt động trung gian hoạt động thương nhân thực giao dịch thương mại cho thương nhân xác định, bao gồm: đại diện cho thương nhân, môi giới thương mại, ủy thác múa bán hàng hóa đại lý thương mại - Chủ thể Theo quy định khoản Điều Luật thương mại 2005: chủ thể tổ chức, cá nhân kinh doanh bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh CHƯƠNG VẤN ĐỀ CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY 2.1 Khái niệm việc định Trọng tài Theo pháp luật hành, định Trọng tài chia làm hai loại: định Trọng tài nước định Trọng tài nước Việc xác định hai loại định có ý nghĩa lớn thực tế, lẽ loại định có chế công nhận thi hành khác Quyết định Trọng tài nước ngồi dựa vào Bộ luật tố tụng dân năm 2004 để công nhận thi hành Trong công nhận thi hành định Trọng tài nước dựa luật Trọng tài Thương mại 2010 Luật nước điều ước quốc tế Trọng tài (kể công ước New York công nhận thi hành định Trọng tài), khơng có định nghĩa cụ thể khái niệm định Trọng tài Tuy nhiên, Cơng ước New York có quy định xác định cụ thể loại định trọng tài định nghĩa sau: “Quyết định Trọng tài định cuối giải vấn đề bên thỏa thuận đệ trình lên Trọng tài định khác Trọng tài xác định rõ vấn đề tài sản, vấn đề thẩm quyền hay vấn đề thủ tục giải tranh chấp bên đệ trình” 10 xét đơn vắng mặt họ, sau hai lần triệu tập hợp lệ mà vắng mặt mà khơng có lý đáng Hội đồng xem xét có quyền định công nhận thi hành Việt Nam định Trọng tài nước ngồi định khơng cơng nhận định Trọng tài nước Ngay sau định, Tòa án gửi Viện kiểm sát cấp định Đương sự, người đại diện hợp pháp đương có quyền kháng cáo, định Tịa án Việt Nam cơng nhận không công nhận định Trọng tài nước ngồi thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tịa án định Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý yêu cầu kháng cáo Nếu trường hợp đương khơng có mặt phiên họp xét đơn u cầu thời hạn kháng cáo tính từ ngày định giao cho họ; kháng cáo q hạn mà có lý đáng thời hạn tính từ ngày trở ngại cho việc kháng cáo khơng cịn Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị định Tịa án Việt Nam công nhận không công nhận định Trọng tài nước Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát nhân tối cao 30 ngày kể từ ngày Tòa định Tòa án nhân dân tối cao xét định Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, có kháng cáo, kháng nghị thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận hồ sơ Trong trường hợp cần yêu cầu giải thích thêm định thời hạn đựợc kéo dài không 02 tháng 22 2.6.2 Các điều kiện không công nhận định Trọng tài nước theo Bộ luật dân năm 2004 Việc pháp luật quy định điều kiện không công nhận định Trọng tài nước trọng sở để Tịa án có thẩm quyền Việt Nam không công nhận định Trọng tài trái với quy định pháp luật Việt Nam, việc quy định cần thiết bảo vệ quyền lợi ích bên đương (có trường hợp cá nhân, pháp nhân nước ngồi; có trường hợp cá nhân, pháp nhân Việt Nam; có trường hợp cá nhân pháp nhân ngồi nước) thực tế có nhiều định Trọng tài nước ngồi xin cơng nhận thi hành Việt Nam bị Tịa án có thẩm quyền Việt Nam hủy bỏ trái với quy định pháp luật Việt Nam Các trường hợp không công nhận định Trọng tài: Trường hợp thứ nhất: Liên quan đến thỏa thuận Trọng tài Thỏa thuận Trọng tài vấn đề then chốt việc giải tranh chấp thương mại Trọng tài, lẽ thỏa thuận Trọng tài khơng thể có việc giải tranh chấp Trọng tài Bản chất tố tụng Trọng tài thống ý chí bên, ý chí hồn tồn tự nguyện, minh bạch, không bên bị lừa dối đe dọa Do thỏa thuận Trọng tài khơng phù hợp với quy định pháp luật Tịa án từ chối cơng nhận định Trọng tài Một vấn đề thỏa thuận Trọng tài lực ký kết thỏa thuận Trọng tài, định Trọng tài dựa ký kết thỏa thuận Trọng tài bên không đủ lực ký kết thỏa thuận Trọng tài theo quy định pháp luật áp dụng cho bên (theo điểm a, khoản 1, Điều 370, Bộ luật tố tụng dân năm 2004) bị Tịa án có thẩm quyền Việt Nam không công nhận không cho thi hành Việt Nam Quy định hiểu bên ký kết thỏa thuận Trọng tài phải đủ lực ký kết 23 Như vậy, bên đương chứng minh bên lại không đủ lực hành vi ký kết thỏa thuận Trọng tài phán Trọng tài dựa sở thỏa thuận khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam Theo quy định này, pháp luật áp dụng để xác định lực hành vi ký kết thỏa thuận Trọng tài bên luật quốc tịch bên Theo luật quốc tịch sở pháp lý để xác định lực hành vi ký kết bên Theo npháp luật Việt Nam lực ký kết thỏa thuận Trọng tài bên là: cá nhân phải có đầy đủ lực pháp luật lực hành vi, pháp nhân phải người đại diện theo pháp luật pháp nhân uỷ quyền văn Thực tiễn ngày 18/11/1997 định Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội không công nhận định Trọng tài Nga xin công nhận thi hành Vịêt Nam người ký kết thỏa thuận Trọng tài bên phải thi hành không thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật Việt Nam (không người đại diện theo pháp luật pháp nhân ủy quyền ký kết thỏa thuận Trọng tài) Trường hợp thứ hai: Liên quan đến giá trị pháp lý thỏa thuận Trọng tài là: định Trọng tài dựa thỏa thuận Trọng tài khơng có giá trị pháp lý theo quy định pháp luật áp dụng cho thỏa thuận Trọng tài (theo điểm b, khoản 1, Điều 370, Bộ luật tố tụng dân năm 2004).Trường hợp xảy khi: - Trái với pháp luật mà bên thỏa thuận áp dụng - Trái với pháp luật nơi định Trọng tài (nếu bên không chọn luật áp dụng) Theo quy định pháp luật, định Trọng tài khơng có giá trị pháp lý khi: - Về hình thức không phù hợp với quy định pháp luật (thỏa thuận Trọng tài phải lập thành văn bản, điện báo, fax, telex, thư điện tử hình thức văn khác) 24 - Về nội dung, đối tượng tranh chấp thỏa thuận Trọng tài phải thuộc phạm vi vụ việc giải Trọng tài Nếu đối tượng tranh chấp pháp luật quy định giải Trọng tài mà bên thỏa thuận đưa Trọng tài giải thỏa thuận vơ hiệu (phạm vi giải Trọng tài tranh chấp phát sinh từ phap luật kinh doanh, thương mại, lao động) Việc pháp luật quy định cụ thể trường hợp nói thỏa thuận Trọng tài nhằm mục đích để bên có trách nhiệm tham gia ký kết thỏa thuận Trọng tài, đồng thời để Tịa án xem xét phán Trọng tài có phù hợp với pháp luật hay không Trường hợp thứ ba: Quyết định Trọng tài vi phạm thủ tục tố tụng (theo điểm c, đ, khoản 1, Điều 370, Bộ luật tố tụng dân năm 2004) Thủ tục tố tụng Trọng tài nội dung thỏa thuận bên tranh chấp Các bên tự đưa quy tắc riêng thơng thường họ chọn quy tắc Trọng tài Trung tâm Trọng tài có uy tín quốc tế Do định Trọng tài vi phạm thủ tục tố tụng phán quyêt Trọng tài dựa sở bị Tịa án có thẩm quyền Việt Nam từ chối công nhận không cho thi hành Trường hợp thứ tư: Liên quan đến phạm vi thỏa thuận Trọng tài giải tranh chấp Các bên tham gia hợp đồng thỏa thuận xác định phạm vi tranh chấp mà họ giao cho Trọng tài Hội đồng Trọng tài giải có phát sinh tranh chấp Nếu định Trọng tài nằm yêu cầu giải tranh chấp bên vược qua yêu cầu bên thỏa thuận Trọng tài phán Trọng tài dựa sở bị Tịa án xem xét khơng công nhận không cho thi hành Việt Nam Ví dụ: 25 Các bên thỏa thuận Trọng tài điều khoản thời gian giao hàng hợp đồng giải tranh chấp, Trọng tài lại giải điều khoản liên quan đến số lượng hay chất lượng hàng hóa hợp đồng Từ ví dụ cho thấ việc pháp luật quy định phạm quy thỏa thuận Trọng tài nhằm mục đích giúp cho bên có trách nhiệm ký kết phạm vi mà pháp luật quy định Đồng thời giúp cho Tòa án vào đểv xem phán Trọng tài có phù hợp với pháp luật hay khơng Trường hợp thứ năm: Quyết định Trọng tài nước chưa có hiệu lực bắt buộc bên bị Cơ quan có thẩm quyền hủy bỏ đình thi hành Đây trường hợp phổ biến đặt không đặt việc công nhận thi hành định Trọng tài nước ngồi mà cịn đặt việc cơng nhận thi hành định Tịa án nước ngồi Về nguyên tắc, định Trọng tài nước cơng nhận cho thi hành có hiệu lực pháp luật Nếu định khơng có hiệu lực khơng thể phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý bên Thời hạn có hiệu lực định phụ thuộc vào quy tắt tố tụng Trọng tài quốc gia nơi định tuyên quốc gia có pháp luật làm sở cho Trọng tài thành lập hoạt động Nếu định không đươc tự nguyện thi hành thời hạn quy định áp dụng biện pháp cưỡng chế theo pháp luật nước nơi định yêu cầu thi hành theo điều ước quốc tế bên ký kết có nội dung liên quan Như vậy, thời hạn ghi rõ định Quyết định Trọng tài có hiệu lực kể từ thời điểm đưa định Như vậy, thời hạn có hiệu lực định Trọng tài khác với thời hạn có hiệu lực định Tịa án Thơng thường định Tịa án có hiệu lực sau thời gian định 26 Phán Trọng tài nước bị quan có thẩm quyền nước ngồi hủy bỏ đình thi hành Quyết định Trọng tài có hiệu lực pháp luật thi hành theo trật tự pháp luật quốc gia Trọng tài đưa định Bởi vậy, quy định pháp luật quốc gia trường hợp hủy đình thi hành phán Trọng tài phần cấu thành hệ thống quy định pháp luật liên quan đến hiệu lực pháp luật định Trọng tài Do vậy, quốc gia có Trọng tài, đưa định mà định khơng coi có hiệu lực pháp luật nước ngồi nguyên tắc tiến hành công nhận thi hành phán Quy định phù hợp với pháp luật thông lệ quốc tế nguyên tắc chung việc công nhận thi hành phán Trọng tài nói chung Trọng tài nước ngồi nói riêng11 CHƯƠNG NHỮNG KHĨ KHĂN, NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP CỦA THỰC TIỄN CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM Ở nước ta có hai hệ thống Cơ quan tài phán giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tịa kinh tế Trung tâm Trọng tài thương mại Thế nhưng, hệ thống Tịa án tình trạng q tải, chưa kể thủ tục kéo dài khiến cho nhà doanh nghiệp vô mệt mỏi giải tranh chấp Do vây, việc phát triển hệ thống Trọng tài thương mại cấp thiết để giảm gánh nặng cho Tòa kinh tế Ưu điểm giải tranh chấp Trọng tài là: 11 Nguyễn Trung Tín: Công nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam 27 - Thủ tục giải tranh chấp thương mại đơn giản, khơng có nhiều công đoạn tố tụng, nhanh gọn, linh hoạt đáp ứng đòi hỏi hoạt động thương mại bên có liên quan - Nội dung tranh chấp danh tính bên giữ kín, đáp ứng nhu cầu tin cậy quan hệ thương mại Điều có ý nghĩa lớn điều kiện cạnh tranh - Các bên đương lựa chọn Trọng tài viên Cách thức lựa chọn Trọng tài Hội đồng Trọng tài phát huy tính dân chủ, khách quan trình tố tụng - Tuy chung thẩm, tố tụng Trọng tài không đặt vấn đề cưỡng chế thi hành, nên bên đương không đồng ý phán Trọng tài kiện Tòa kinh tế theo thủ tục giải vụ việc - Quyết định giải tranh chấp Trọng tài thương mại phải bên thi hành nhanh chóng - Tuy giải tranh chấp thương mại Trọng tài tổ chức phi Chính phủ, hỗ trợ, đảm bảo pháp lý Tịa án Tuy nhiên, có khó khăn giải tranh chấp doanh nghiệp Việt Nam thời gian qua doanh nghiệp thường lựa chọn Tòa kinh tế để giải vụ tranh chấp Trong đó, phân tích mặt ưu điểm hiệu việc giải tranh chấp Trọng tài chưa doanh nghiệp để ý đến Các giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề nêu trên: Pháp luật Việt Nam quy định sớm vai trò Trọng tài giải tranh chấp Không thể phủ nhận chế giải tranh chấp thông qua Trọng tài, giải tranh chấp thông qua Trọng tài với ưu điểm: thủ tục đơn gian, tiết kiệm đơn gian, bảo đảm bí mật kinh doanh… Tuy nhiên, xung quanh chế giải tranh chấp Trọng tài tính hiệu lực phán Trọng tài cịn nhiều điểm cần phải bàn thảo lại, để pháp luật quy định thuyết phục phù hợp Tránh tình trạng phán Trọng tài bị hủy 28 Hiến pháp cần bổ sung quy định Trọng tài thực thể hệ thống quan, tổ chức giải tranh chấp tốt Hiến pháp có quy định khẳng định Trọng tài phương thức giải tranh chấp nước ta Như pháp lệnh thi hành án không quy định rõ vấn đề làm cho trình thi hành án đương gặp khơng khó khăn Với đời Luật thi hành án quy định cụ thể vấn đề Với quy định chi tiết vấn đề chắn doanh nghiệp đủ tự tin mạnh dạng lựa chọn Trọng tài để giải có tranh chấp xảy Và phương thức giải tranh chấp thương mại Trọng tài thực có hiệu quả, bảo vệ quyền lợi ích bên tranh chấp Các định Trọng tài nước muốn thi hành Việt Nam phải Tịa án Việt Nam công nhận thi hành Như vậy, để đạt mục đích đương cần tiến hành thủ tục: xin công nhận cho thi hành (do Tòa án xem xét), đề nghị thi hành án (do Cơ quan thi hành án thực hiện) Để hoàn thiện pháp luật lĩnh vực cần phải bảo đảm thuận lợi cho đương tiến hành thủ tục đơn giản Chỉ có giải tranh chấp Trọng tài phát huy ý nghĩa nhanh, gọn, thủ tục đơn giản Bên cạnh có khó khăn ảnh hưởng mạnh đến định Trọng tài việc vụ kiện Trọng tài giải Tòa án có thẩm quyền cho thi hành, bên lại không chịu thi hành Một số doanh nghiệp lịng tin vào hệ thống giải tranh chấp đường Trọng tài Cũng không am hiểu vấn đề liên quan đến tố tụng thông qua đường Trọng tài tương mại Trước đây, thời kỳ bao cấp, nước ta có Trọng tài kinh tế nhà nước – quan quản lý hợp đồng kinh tế chủ thể kinh tế nhà nước Nhưng việc bãi bỏ lâu, từ đó, doanh nghiệp nhân dân quan với giải tranh chấp đường Tòa án Trọng tài kinh tế tổ chức phi Chính phủ, sống hệ thống trị mà người dân 29 nghĩ có định Đảng Nhà nước có hiệu lực tính khả thi Bên cạnh với việc Việt Nam gia nhập WTO, số lượng tranh chấp thương mại đầu tư ngày gia tăng nội dung tranh chấp ngày phức tạp Thực tế cho thấy, xảy tranh chấp quốc tế, doanh nghiệp nhiều thời gian công sức tiền bạc Trong nhiều trường hợp, thiếu kinh nghiệm am hiểu pháp luật quốc tế nên doanh nghiệp thường thua kiện trình giải tranh chấp Cần phải quảng bá phủ sóng rộng Trung tâm Trọng tài nước Cần tuyên chuyền phổ biến cho doanh nghiệp hiểu thấu đáo điểm mạnh cách giải tranh chấp đường Trọng tài kinh tế Làm để doanh nghiệp nhớ đến trung tâm Trọng tài hoạt động Bên cạnh trình độ Trọng tài viên cần phải ý cao để đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế Các trung tâm Trọng tài Việt Nam cần mở rộng liên kết với trung tâm Trọng tài giới, đồng thời hợp tác chặt chẽ với đoàn luật sư tỉnh Một vấn đề khó khăn việc thi hành phán Trọng tài, định Trọng tài nước muốn trở thành thực phải qua giai đoạn thi hành Riêng định Trọng tài thương mại nước ngồi phải qua giai đoạn cơng nhận thi hành Hai định thi hành Cơ quan thi hành án dân Khó khăn là: thủ tục giải tranh chấp thương mại đơn giản, khơng có nhiều cơng đoạn tố tụng, nhanh gọn, linh hoạt đáp ứng đòi hỏi hoạt động thương mại bên có liên quan Quyết định giải tranh chấp Trọng tài thương mại phải bên thi hành nhanh chóng Như vậy, phương thức giải tranh chấp Trọng tài với nhữnh ưu điểm khi hành định phải chuyển cho Cơ quan thi hành án với công đoạn với thủ tục kéo dài (pháp luật không quy định rõ thời gian thi hành án định Trọng tài Sau 30 án dân có hiệu lực pháp luật có khơng chuyện để nói Trước hết, đương án muốn thi hành án phải làm đơn gửi lên Cơ quan thi hành án Đơn gửi rồi, đương cịn thắc khơng biết ngày quan thi hành án bắt tay vào việc? Công việc tiến hành kéo dài bao lâu? Và kết thúc sao? Có án, thời gian thụ lý hồ sơ, xét xử vịng vài tháng thời gian thi hành án có kéo dài hàng năm Thậm chí có án vĩnh viễn nằm giấy) ý nghĩa việc nhanh, gọn, thủ tục đơn gian giải Trọng tài không phát huy nghĩa Theo người viết việc thi hành án định Trọng tài Cơ quan thi hành án thực không phát huy ưu việt phương thức giải tranh chấp Trọng tài Vì Cơ quan thi hành án mang tính quyền lực Nhà nước có thủ tục định Hơn nữa, Cơ quan thi hành án tải với án Tòa án cần phải thi hành Theo người viết cần phải có tổ chức thi hành án hoạt động tư (phi Chính phủ) hoạ tđộng gắng liền với hoạt động trung tâm Trọng tài Trên thực tế có Phịng cơng chứng tư hoạt động hiệu quả, đáp ứng mặc thời gian nhanh, gọn góp phần giảm bớt gánh nặng cho Phịng cơng chứng Nhà nước Từ phân tích người viết kiến nghị thành lập tổ chức thi hành án tư đáp ứng nhu cầu thi hành án nay,cơ quan Thừa phát lại lựa chọn hợp lý Một số vướng mắc công tác thi hành án Thực tiễn công tác thi hành án dân cho thấy, có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng án dân tồn đọng Ngoài ngun nhân khách quan có ngun nhân chủ quan từ cán thi hành án như: Chậm định thi hành án; chưa kịp thời xác minh điều kiện thi hành án không kiên áp dụng biện pháp cưỡng chế người phải thi hành án có điều kiện thi hành; có trường hợp Chấp hành viên, cán thi hành án tác nghiệp thi hành án cẩu thả, tuỳ tiện dẫn đến sai phạm; 31 chí có trường hợp thoái hoá, biến chất, tham nhũng, tiêu cực, sách nhiễu, gây phiền hà cho dân Đối với trường hợp có hành vi tiêu cực, vi phạm quy tắc đạo đức Chấp hành viên, Bộ Tư pháp đạo Cơ quan thi hành án dân kiên xử lý nghiêm trường hợp án có điều kiện chậm tổ chức thi hành có biểu nhũng nhiễu, kéo dài lỗi Chấp hành viên cán thi hành án Bộ Tư pháp, Cơ quan thi hành án thiết lập trì đường dây nóng để tiếp nhận thơng tin, phát hiện, xử lý, thông báo công khai sai phạm, tiêu cực hoạt động thi hành án KẾT LUẬN Có thể nói kinh tế nước ta năm gần phát triển vượt bậc, hàng năm nước có khoảng ngàn doanh nghiệp lớn nhỏ xin thành lập Bên canh với việc Việt Nam trình đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước việc mở rộng quan hệ đối ngoại với mục tiêu hội nhập kinh tế quốc tế, tất nhiên, không tránh khỏi tranh chấp với Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày mạnh mẽ Việt Nam với việc hội nhập WTO, đồi hỏi điều kiện khắt khe Như việc hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam vấn đề cần thiết Để có ổn định phát triển xã hội trước tiên phải có kinh tế ổn định Khi thực việc thi hành án, người cấp giấy phép hành nghề thi hành án có nghĩa vụ Chấp hành viên có số quyền hạn Chấp hành viên theo quy định Luật Trường hợp cần áp dụng biện pháp cưỡng chế để thi hành án phải có định Thủ trưởng quan thi hành án nơi thi hành án 32 Hoàn thiện hệ thống pháp luật công nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam góp phần tạo nên niềm tin an tâm giúp nhà kinh doanh nói chung doanh nghiệp nói riêng tìm đến với Trọng tài phương thức giải tranh chấp tối ưu nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi doanh nghiệp Hoàn thiện hệ thống thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam cần thiết tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế Việc thi hành án định Trọng tài cịn gặp nhiều khó khăn, muốn thi hành phải qua giai đoạn, trình tự, thủ tục định Cùng với yếu trình độ chun mơn hay yếu tố chủ quan khác Chấp hành viên hay cán Cơ quan thi hành án Như thiếu tinh thần trách nhiệm, không cương đấu tranh trường hợp số cá nhân quan Cùng với bất cập số vấn đề quy định pháp luật làm cho công tác thi hành án định Trọng tài cịn gặp nhiều khó khăn như: án, định dân Tòa án nước ngồi Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Việt Nam có hiệu lực pháp lực án, định dân Tòa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Bản án định dân Tòa án nước ngồi khơng Tịa án Việt Nam cơng nhận khơng có hiệu lực pháp luật Việt Nam Quyết định Trọng tài nước ngồi Tịa án Việt Nam công nhận cho thi hành Việt Nam có hiệu lực pháp luật định Tịa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Với nổ lực Chính phủ Cơ quan thi hành án vấn đề khó khăn, bất cập nói dần khắc phục, tạo niềm tin yên tâm cho doanh nghiệp nói riêng nhân dân nói chung chủ trương Đảng xây dựng Nhà nước pháp quyền dân, dân, dân 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO   Văn luật: Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Bộ luật dân năm 2005 Luật thương mại năm 2005 Luật Thi hành án Dân 2008 Luật Trọng tài Thương mại 2010 Công ước NewYork năm 1958  Sách báo tạp chí: Đồn Năng - Một số ý kiến thực trạng phương hướng hoàn thiện pháp luật trọng tài kinh tế nước ta Tạp chí luật học, Số1, 1998 Giáo trình luật thương mại quốc tế, Đại học luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 2000 Đoàn Năng - Một số vấn đề lý luận tư pháp quồc tế, nhà xuất trị quốc gia, Hà nội -2001 Giáo trình luật thương mại quốc tế, Đại học luật Hà Nội, Nhà xuất tư pháp, Hà Nội – 2004 34 Nguyễn Trung Tín - Cơng nhận thi hành định Trọng tài thương mại Việt Nam, nhà xuất Tư Pháp – Hà Nội 2005 Tạp chí luật học, số 5-2006 Tạp chí luật học, số 12-2006, theo TS Nguyễn Trung Tín Giáo trình Thương mại quốc tế, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh  Các trang web: www.Googel.com.vn htt://www.Cand.com.vn/VI-VN/pháp luật 2009/3/110640 Cand htt://www.dddn.com.VN/2008102209144953 cat 103/thi hanh an dan su canquy-ve-mot-moi.htm 35 36 ... thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam mà người viết chọn đề tài “Công nhận thi hành phán trọng tài thương mại Việt Nam: Những vấn đề thực tiễn pháp lý? ?? để làm đề tài tiểu luận tốt nghiệp... phán Trọng tài thương mại Việt Nam thực tiễn việc công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại nước Việt Nam CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát chung Trọng tài 1.1.1... nên đề tài chủ yếu nghiên cứu vấn đề: Lý luận vấn đề công nhận thi hành phán Trọng tài; quy định pháp luật công nhận thi hành phán Trọng tài thương mại Việt Nam; thực tiễn việc thi hành phán Trọng

Ngày đăng: 11/06/2015, 16:53

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • LỜI NÓI ĐẦU

  • CHƯƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRỌNG TÀI

    • 1.1 Khái quát chung về Trọng tài

      • 1.1.1 Khái niệm Trọng tài

      • 1.1.2 Đặc điểm của Trọng tài

      • 1.1.3 Vai trò của Trọng tài

      • 1.2 Ưu điểm của việc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài

      • 1.3 Vấn đề giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại theo pháp luật Việt Nam hiện hành

        • 1.3.1 Thẩm quyền của Trọng tài

        • 1.3.2 Điều kiện để vụ tranh chấp được giải quyết theo tố tụng Trọng tài

        • CHƯƠNG 2 VẤN ĐỀ CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY

          • 2.1 Khái niệm về việc quyết định của Trọng tài

          • 2.2 Khái niệm và bản chất của việc công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài tại Việt Nam

          • 2.3 Sự cần thiết của việc công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài thương mại Việt Nam

          • 2.4 Thủ tục thi hành phán quyết của Trọng tài theo pháp luật Việt Nam hiện hành

            • 2.4.1 Điều kiện để thi hành phán quyết của Trọng tài

            • 2.4.2 Thủ tục thi hành phán quyết của Trọng tài tại Cơ quan thi hành án dân sự

            • 2.5 Trình tự, thủ tục yêu cầu Tòa hủy quyết định của Trọng tài thương mại tại Việt Nam

              • 2.5.1 Căn cứ hủy quyết định của Trọng tài

              • 2.5.2 Thủ tục yêu cầu Tòa hủy quyết định của Trọng tài thương mại tại Việt Nam

              • 2.6 Trình tự, thủ tục về việc công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

                • 2.6.1 Trình tự, thủ tục xét đơn công nhận và thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam

                • 2.6.2 Các điều kiện không công nhận quyết định của Trọng tài nước ngoài theo Bộ luật dân sự năm 2004

                • CHƯƠNG 3 NHỮNG KHÓ KHĂN, NGUYÊN NHÂN VÀ GIẢI PHÁP CỦA THỰC TIỄN CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM

                • KẾT LUẬN

                • TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan