Đang tải... (xem toàn văn)
Luật hình sự là quy định về tội phạm và hình phạt, là một trong những công cụ hiệu quả nhất giúp nhà n¬ớc quản lý nhà n¬ớc
Lời mở đầu Luật hình quy định tội phạm hình phạt, cơng cụ hiệu giúp nhà nớc quản lý nhà nớc, quản lý xã hội Giải tập sau góp phần giúp hiểu tính chất phức tạp vần đề liên quan đến tội phạm, từ tâm q trình đấu tranh phòng ngừa tội phạm Đề 3: Trên đường uống rượu về, H Q phát chị B với hai người bạn say rượu nằm mê mệt bên lề đường Thấy chị B đeo nhiều nữ trang vàng, H Q lấy toàn tài sản trị giá 10 triệu đồng Gần sáng say hết chị B tỉnh giấc biết bị tài sản báo cơng an Về vụ án có ý kiến sau tội danh H Q: a H Q phạm tội cướp tài sản; b H Q phạm tội chiếm đoạt tài sản; c H Q phạm tội trộm cắp tài sản Anh (chị) xác định ý kiến đúng, ý kiến sai giải thích rõ sao? d.Giả thiết việc chiếm đoạt tài sản H Q cịn có hành vi giao cấu với chị B bị chị phát kêu cứu, sợ bị lộ H Q bóp cổ làm chị B chết H Q có phải chịu TNHS hành vi khơng? Nếu có tội danh cho hành vi H Q gì? Căn pháp lý? Giải vấn đề – Xác định ý kiến đúng, ý kiến sai giải thích rõ sao? Sở dĩ vụ án có quan điểm khác tội quan điểm có đặc điểm chung như: Đây tội có tính chất chiếm đoạt, thực cố ý gây thiệt hại tài sản…Tuy nhiên không hiểu rõ vụ án đặc trưng tội cụ thể nên dễ sai lầm định tội Theo quan điểm cá nhân quan điểm: H, Q phạm tội cướp tài sản; H, Q phạm tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản khơng xác a H Q phạm tội cướp tài sản Điều 133 - BLHS 1999 rõ tội cướp tài sản hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đọat tài sản” Ngay điều luật quy định rõ hành vi khách quan tội bao gồm hành vi, là: - Hành vi dựng vũ lực: dùng sức mạnh vật chất (có khơng có cơng cụ, phương tiện phạm tội) tác động vào người khác nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt - Hành vi đe doạ dùng vũ lực tức khắc: trường hợp người phạm tội lời nói cử (hoặc hai) doạ dùng vũ lực tức khắc chống cự lại việc chiếm đoạt Đặc biệt phải chứng minh đe dọa khiến cho nạn nhân tin không tin vào đe dọa người phạm tội đe dọa trở thành thực - Hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được: hành vi dùng vũ lực hay đe doạ dùng vũ lực tức khắc có khả đè bẹp làm tê liệt kháng cự làm cho người bị công ngăn cản việc chiếm đoạt Chỉ cần người phạm tội có hành vi kể tội cướp tài sản hồn thành khơng cần quan tâm tới người phạm tội có chiếm đoạt tài sản hay không Xét thấy hành vi H, Q hành vi dùng vũ lực hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Mặt khác, xét loại hành vi “dùng thủ đoạn khác”, tình trạng “chị B với hai người bạn say rượu nằm mê mệt bên lề đường” lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được, xảy trước H Q đến, có nghĩa H Q không “dùng thủ đoạn khác” mà lợi dụng hồn cảnh để chiếm đoạt mà Nh vậy, H, Q không phạm tội cướp tài sản b H Q phạm tội chiếm đoạt tài sản Theo Điều 137 - BLHS 1999: Tội chiếm đoạt tài sản hành vi lợi dụng chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản chiếm đoạt tài sản họ Do đặc điểm riêng tội chiếm đoạt tài sản, nên người phạm tội có hành vi chiếm đoạt hành vi chiếm đoạt, chiếm đoạt hình thức cơng khai, với thủ đoạn lợi dụng sơ hở người quản lý tài sản lợi dụng vào hoàn cảnh khách quan khác nh thiên tai, hỏa hoạn, chiến tranh Tính chất cơng khai hành vi thể chỗ người phạm tội khơng giấu diếm hành vi phạm tội mình, gần đồng thời lúc người phạm tội chiếm hữu đoạt tài sản, chủ tài sản biết tài sản bị Trong vụ án, “đang say rượu nằm mê mệt bên lề đường” nên chị B không hay biết hành vi H Q tức nhiên khơng có điều kiện ngăn cản Do hành vi H Q hành vi mang tính chất lút không thỏa mãn dấu hiệu công khai trước chủ tài sản, hành vi H, Q khơng cấu thành tội chiếm đoạt tài sản c H Q phạm tội trộm cắp tài sản Điều 133-BLHS 1999 quy định: Tội trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản có chủ thuộc trường hợp sau: - Tài sản chiếm đoạt có giá trị từ 500.000 đồng trở lên - Nếu 500.000 đồng mà: + Gây hậu nghiêm trọng + Hoặc bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt mà cịn vi phạm + Hoặc bị kết án tội chiếm đoạt tài sản chưa xóa án tích mà cịn vi phạm Tài sản H, Q chiếm đoạt 10 triệu đồng thõa mãn giá trị khoản điều 138 BLHS Dấu hiệu đặc trưng tội trộm cắp tài sản gồm: dấu hiệu hành vi chiếm đoạt, dấu hiệu lút dấu hiệu tài sản có chủ Theo đề bài, chị B mang nữ trang bên tức nhiên tài sản dang thuộc quyền sở hữu chị B.(cái thừa nhận) Dấu hiệu chiếm đoạt CTTP tội trộm cắp tài sản hiểu chiếm đoạt được, tội coi hoàn thành người phạm tội chiếm đoạt tài sản - Nếu vật chiếm đoạt gọn nhỏ coi chiếm đoạt người phạm tội giấu tài sản người - Nếu vật chiếm đoạt không thuộc loại nói coi chiếm đoạt mang tài sản khỏi khu vực bảo quản - Nếu vật chiếm đoạt tài sản để nơi khơng hình thành khu vực bảo quản riêng coi chiếm đoạt dịch chuyển tài sản khỏi vị trí ban đầu Tài sản mà H Q chiếm đoạt thuộc loại vật nhỏ gọn “chị B tỉnh giấc biết bị tài sản báo cơng an”, có nghĩa H Q chiếm đoạt tài sản Dấu hiệu lút đây, nghĩa người phạm tội lút (bí mật) lấy tài sản mà chủ sở hữu người quản lý tài sản bị lấy tài sản, sau họ biết bị tài sản Hành vi chiếm đoạt coi lút thực hình thức mà hình thức có khả khơng cho phép chủ tài sản biết có hành vi chiếm đoạt hành vi xảy Hình thức lợi dụng sơ hở, cảnh giác người quản lý tài sản không trông giữ cẩn thận lợi dụng vào hoàn cảnh khách quan khác nhằm tiếp cận tài sản để thực hành vi chiếm đoạt mà người quản lý tài sản Nếu chị B biết mà làm cơng nhiên chiếm đoạt tài sản Đằng này, H Q phát chị B “đang say rượu nằm mê mệt bên lề đường”, chúng lấy tài sản người chị Lúc chị B khơng cịn khả nhận thức điều khiển hành vi, rõ ràng chị B biết hành vi H Q Như H Q lợi dụng sơ hở chị B để chiếm đoạt tài sản, hành vi H Q thỏa mãn dấu hiệu lút CTTP tội trộm cắp tài sản Như vậy, định tội cho H Q tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS 1999 hồn tồn có sở – d Giả thiết việc chiếm đoạt tài sản H Q cịn có hành vi giao cấu với chị B bị chị phát kêu cứu, sợ bị lộ H Q bóp cổ làm chị B chết H Q có phải chịu TNHS hành vi khơng? Nếu có tội danh cho hành vi H Q gì? Căn pháp lý? Theo giả thiết, ngồi tội trộm cắp tài sản, H Q phải chịu TNHS hai tội danh tội hiếp dâm tội giết người Thứ nhất, theo quy định Điều 111 BLHS 1999 hành vi H, Q cấu thành tội hiếp dâm Hiếp dâm hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn họ Theo quy định Điều 111 BLHS 1999, tội hiếp dâm có pháp lý sau: - Khách thể tội phạm: quyền tôn trọng nhân phẩm, danh dự Cụ thể quyền tự tình dục người phụ nữ - Mặt khách quan tội phạm: + Hành vi khách quan tội phạm hành vi giao cấu với người phụ nữ, trái ý muốn họ, thủ đoạn dùng vũ lực (dùng sức mạnh đè bẹp phản kháng nạn nhân xô ngã, vật, giữ ), đe dọa dùng vũ lực (uy hiếp mặt tinh thần: dọa giết, dọa gây thương tích), lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân( lợi dụng nạn nhân ốm, bị bại liệt ) dùng thủ đoạn khác (có thể lợi dụng người phụ nữ tình trạng khơng có khả biểu lộ ý chí: nạn nhân bị tâm thần, bị say rượu, tình trạng người phạm tội tự tạo ra: cho nạn nhân uống rượu ) Tội hiếp dâm khơng địi hỏi người phạm tội phải có hành vi giao cấu với nạn nhân Nếu người phạm tội dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực để giao cấu chưa giao cấu với nạn nhân lý khách quan người phạm tội hiếp dâm giai đoạn phạm tội chưa đạt Hành vi giao cấu người phạm tội phải trái ý muốn nạn nhân, nghĩa người phụ nữ không chấp nhận giao cấu Trường hợp hành vi giao cấu xảy khơng có ý muốn người phụ nữ họ tình trạng khơng biểu lộ ý chí coi “hành vi giao cấu trái ý muốn” + Hậu quả: tội hiếp dâm có cấu thành hình thức nên hậu mối quan hệ nhân yếu tố bắt buộc cấu thành Nó có ý nghĩa việc đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội từ có ý nghĩa việc định hình phạt Cơng cụ, phương tiện, địa điểm phạm tội giúp việc định hình phạt xác - Mặt chủ quan tội phạm: Lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp Người phạm tội biết hành vi giao cấu trái ý muốn người phụ nữ mong muốn thực hành vi thủ đoạn (dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân ) Động mục đích khơng phải dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm - Chủ thể tội phạm: Người có lực trách nhiệm hình đủ 14 tuổi trở lên (nếu phạm tội khoản 2, khoản 3, khoản điều 111) 16 tuổi trở lên (nếu phạm tội khoản 1) trở thành chủ thể tội Tuy nhiên chủ thể tội hiếp dâm chủ thể đặc biệt Người thực hành vi phạm tội nam giới Nữ giới tham gia vụ đồng phạm hiếp dâm với vai trò người xúi giục, người giúp sức người thực hành Như H Q phạm tội hiếp dâm Họ thực hành vi giao cấu với chị B ý muốn chị thủ đoạn lợi dụng lúc chị B say rượu khơng biết gì, khơng biểu lộ ý chí đắn để thực hành vi giao cấu Chúng ta làm rõ hành vi giao cấu H, Q chị trái ý muốn tình tiết là: thủ đoạn lợi dụng chị B say rượu nằm mê mệt đường để giao cấu, H, Q khơng có mối quan hệ đặc biệt với chị B chồng, bạn trai tình tiết chị B phát kêu cứu Cả hai nam giới có lực TNHS, mong muốn thực hành vi giao cấu Bởi việc định cho H, Q tội hiếp dâm có sở Ngồi H Q cịn đồng phạm khách quan: H, Q thực hành vi giao cấu với B, đóng vai trị người thực hành vụ đồng phạm Về mặt chủ quan: H, Q biết hành vi hành vi người khác nguy hiểm mong muốn thực hành vi phạm tội thể việc “phát chị B say rượu nằm mê mệt bên lề đường” nên H Q “ có hành vi giao cấu với chị B ” Như H, Q đồng phạm khơng có thơng mưu trước Mặt khác, H, Q phải chịu trách nhiệm hình theo điểm c khoản Điều 111 BLHS với tình tiết định khung “nhiều người hiếp người” Nhiều người hiếp người trường hợp tất người tham gia có hành vi giao cấu với nạn nhân Cần làm rõ thêm việc khơng áp dụng tình tiết “hiếp dâm có tổ chức” theo điểm a khoản Điều 111 BLHS H Q Họ phạm tội thuộc trường hợp có tổ chức có câu kết chặt chẽ thực tội phạm Đằng này, H Q khơng có bàn bạc chặt chẽ từ trước mục đích chúng trộm cắp tài sản chị B Do vậy, với hành vi giao cấu với chị B, H Q phạm tội hiếp dâm vơi tình tiết định khung tăng nặng “nhiều người hiếp người” theo điểm c khoản Điều 111 BLHS Thứ hai, hành vi H, Q phạm thêm tội giết người theo Điều 93 BLHS Theo quy định Điều 93 BLHS 1999, tội giết người có pháp lý sau: - Khách thể: quyền sống người - chị B - Mặt khách quan: + Hành vi khách quan: Chị B sống hành vi H, Q hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng chị B (bóp cổ đến chết) + Hậu mối quan hệ nhân quả: Hành vi H, Q nguyên nhân trực tiếp gây chết cho chị B Do tội giết người H, Q hoàn thành - Mặt chủ quan: Lỗi H, Q lỗi cố ý trực tiếp Cả hai nhận thức hành vi bóp cổ chắn gây chết cho chị B hai mong muốn cho chị B chết nhằm mục đích che dấu tội phạm mà hai thực trước - Chủ thể: H, Q thõa mãn nam giới, có lực TNHS đạt đủ độ tuổi (Tức nhiên thừa nhận) Bên cạnh đó, hành vi H, Q thõa mãn tình tiết định khung tăng nặng “giết người để che giấu tội phạm khác” theo điểm g khoản Điều 93 BLHS Giết người để che dấu tội phạm khác trường hợp trước giết người, người có hành vi giết người thực tội phạm để che giấu tội phạm người nên người phạm tội giết người, thường nguyên nhân sau phạm tội có nguy bị lộ, người phạm tội cho giết người tội phạm mà họ thực không bị phát Giữa hành vi giết người người pham tội với tội phạm mà họ thực có mối liên hệ với nhau, người bị giết nhân chứng, người bị hại từ tội phạm trước người thực tội phạm; động lực thúc đẩy hành vi giết người họ, nhằm che dấu tội phạm mà họ thực Trong vụ án, H Q có hành vi giao cấu với chị B, hành vi cấu thành tội độc lập tội hiếp dâm bị chị phát hiện, kêu cứu Sau đó, “sợ bị lộ H Q bóp cổ làm chị B chết” Như vậy, hành vi giết người H Q có mối liên hệ chặt chẽ với tội hiếp dâm mà hai tên thực trước Mối liên hệ hành vi giết người tội hiếp dâm thực giúp áp dụng đắn ba tình tiết định khung tăng nặng “giết người để che giấu tội phạm khác” theo điểm g khoản Điều 93 BLHS; “giết người mà liền trước phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng” theo điểm e khoản điều 93 BLHS “hiếp dâm làm nạn nhân chết” theo điểm c khoản Điều 111 Giết người mà liền trước phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng thõa mãn tội phạm khơng liên quan đến tội giết người, (Đối với tội trộm cắp thực từ trước, hành vi giết người khơng có mối quan hệ tội trộm cắp mà H, Q thực lại tội nghiêm trọng - khoản tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng); hiếp dâm làm nạn nhân chết trường hợp mà hành vi giao cấu người phạm tội nguyên nhân gây chết cho nạn nhân ( sức yếu, không chịu hãm hiếp nhiều người ) Như vậy, việc áp dụng, việc áp dụng tình tiết điểm e khoản điều 93 điểm c khoản điều 113 BLHS khơng thể Tóm lại, với lập luận pháp lý rõ ràng trên, ta hồn tồn buộc H, Q phải chịu TNHS vè tội sau: - Tội trộm cắp tài sản theo khoản diều 138 BLHS - Tội hiếp dâm theo điểm c khoản điều 111 BLHS - Tội giết người theo điểm g khoản điều 93 BLHS với mức án cao tử hình Kết luận Tội phạm nói chung hành vi nguy hiểm đáng kể cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình phải chịu hình phạt Đói với người phạm tội, xã hội cần có bao dung, tha thứ cho người biết nhận lỗi biết sửa sai, cần phải trừng trị kẻ đặc biệt nguy hiểm, cách ly họ vĩnh viễn khỏi xã hội nhằm bảo vệ cho xã hội an toàn, trật tự vốn có 10 Danh mục tài liệu tham khảo Bộ luật hình 1999; Thông tư liên tịch số 02/2001/ TTLT- TANDTC- VKSNDTC- BCABTP ngày 25/12/ 2001 tội xâm phạm sở hữu; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật hình Việt Nam, (tập 1, 2), NXB CAND, Hà Nội 2008; Nguyễn Ngọc Hịa, Mơ hình luật hình Việt Nam, NXB CAND, Hà Nội, 2006; Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, tập1, 2, NXB Tp Hồ Chí Minh Mục lục A Lời mở đầu .1 B Giải vấn đề 1.Xác định ý kiến a.Tội cướp tài sản b.Tội chiếm đoạt tài sản c Tội trộm cắp tài sản Giả thiết, C Kết luận 10 11 ... người phạm tội giết người, thường nguyên nhân sau phạm tội có nguy bị lộ, người phạm tội cho giết người tội phạm mà họ thực không bị phát Giữa hành vi giết người người pham tội với tội phạm mà họ... tội phạm khác” theo điểm g khoản Điều 93 BLHS Giết người để che dấu tội phạm khác trường hợp trước giết người, người có hành vi giết người thực tội phạm để che giấu tội phạm người nên người phạm. .. thành tội phạm - Chủ thể tội phạm: Người có lực trách nhiệm hình đủ 14 tuổi trở lên (nếu phạm tội khoản 2, khoản 3, khoản điều 111) 16 tuổi trở lên (nếu phạm tội khoản 1) trở thành chủ thể tội