Đang tải... (xem toàn văn)
Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự là giai đoạn của tố tụng hình sự trong đó tòa án có thẩm quyền tiến hành
Hướng Hà Phương HS33B MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I Các qui định chung Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm Bắt đầu phiên tòa Xét hỏi phiên tòa Tranh luận phiên tòa Nghị án tuyên án II Thực tiễn thi hành qui định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm Về thủ tục bắt đầu phiên tòa Về thủ tục xét hỏi phiên tòa Về tranh luận phiên tòa Về nghị án tun án III Một số kiến nghị góp phần hồn thiện qui định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm Hồn thiện qui định thủ tục bắt đầu phiên tòa Hoàn thiện qui định thủ tục xét hỏi Hoàn thiện qui định thủ tục tranh luận Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B Đề : A MỞ ĐẦU Xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng hình tịa án có thẩm quyền tiến hành xem xét, giải vụ án, án, định tố tụng theo qui định pháp luật Quá trình tiến hành giải vụ án hình trải qua nhiều giai đoạn khác nhau, nói việc xét xử sơ thẩm vụ án hình đóng vai trị quan trọng Vì việc nghiên cứu qui định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc Trong giai đoạn qua việc xét hỏi tranh luận dân chủ, cơng khai phiên tịa, hội đồng xét xử kiểm tra, đánh giá lại toàn chứng cứ, tình tiết vụ án có hồ sơ phiên tòa để đưa phán cuối Nhận thức ý nghĩa việc nghiên cứu vấn đề này, em lựa chọn đề tài “ ” để thực tập học kì B NỘI DUNG I Các quy định chung Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm Phiên tòa sơ thẩm phải xét xử trực tiếp, lời nói liên tục Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán hai Hội thẩm; trường hợp vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp Hội đồng xét xử gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm Bắt đầu phiên tòa - Khi bắt đầu phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử, sau đó, Thư ký Tịa án báo cáo danh sách người triệu tập có mặt, Chủ tọa phiên tịa kiểm tra cước người giải thích quyền nghĩa vụ họ phiên tòa - Chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên người tham gia tố tụng xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội Thẩm, Kiểm sát viên, người giám định, người phiên dịch, Thư ký Tòa án khơng? Nếu có u cầu Hội đồng xét xử xem xét Bài tập học kỳ Môn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B định - Chủ tọa phiên tòa giới thiệu họ tên, nghề nghiệp chức vụ người phiên dịch, người giám định, giải thích rõ quyền nghĩa vụ họ Những người phải cam đoan làm trịn nhiệm vụ - Chủ tọa phiên tịa giải thích rõ quyền nghĩa vụ người làm chứng sau họ hỏi tên, nghề nghiệp nơi cư trú người làm chứng Người làm chứng phải cam đoan không khai gian dối Nếu người làm chứng người chưa thành niên khơng phải cam đoan - Chủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên người tham gia tố tụng xem có đề nghị triệu tập thêm người làm chứng đề nghị đưa thêm vật chứng tài liệu xem xét không Nếu người làm tham gia tố tụng vắng mặt chủ tọa phiên tịa phải hỏi xem có đề nghị hỗn phiên tịa hay khơng Nếu có người u cầu Hội đồng xét xử xem xét định Xét hỏi phiên tòa Trước tiến hành xét hỏi, Kiểm sát viên đọc cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung có Sau đó, Hội đồng xét xử tiến hành việc xét hỏi để xác định tình tiết việc tội truy tố Việc xét hỏi tiến hành sau: Khi xét hỏi người, chủ tọa phiên tòa hỏi trước đến Hội thẩm, sau đến Kiểm sát viên, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương Bị cáo người có lợi ích giải vụ án có quyền đề nghị với chủ tọa phiên tịa hỏi thêm tình tiết cần làm sáng tỏ Chủ tọa phiên tịa có quyền bác câu hỏi không liên quan đến vụ án Kết hợp với việc xét hỏi, Hội đồng xét xử xem xét vật chứng có liên quan đến vụ án Nếu người xét hỏi có mặt phiên tịa Hội đồng xét xử Kiểm sát viên không nhắc công bố lời khai họ Cơ quan điều tra trước họ khai phiên tòa tình tiết vụ án; cơng bố lời khai họ Cơ quan điều tra trường hợp quy định Khoản Điều 208 BLTTHS Khi xét hỏi, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên phải tuân theo quy định chặt chẽ Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B chủ thể xét hỏi (chủ thể có quyền chủ thể bị xét hỏi), thủ tục xét hỏi, nội dung xét hỏi, cách thức xét hỏi trường hợp không xét hỏi… (quy định từ điều 207 đến Điều 216) Nếu xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử với Kiểm sát viên người tham gia phiên tòa đến xem xét nơi xảy tội phạm địa điểm khác có liên quan đến vụ án, xem xét chỗ vật chứng khơng thể đưa đến phiên tịa Việc trình bày nhận xét, báo cáo quan, tổ chức tình tiết vụ án, đại diện quan tổ chức tiến hành Trường hợp khơng có đại diện quan tổ chức Hội đồng xét xử công bố nhận xét báo cáo phiên tòa Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng phiên tòa có quyền nhận xét tài liệu hỏi thêm vấn đề có liên quan Khi xét thấy tình tiết vụ án xem xét đầy đủ chủ tọa phiên tịa hỏi Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người khác tham gia phiên tịa xem họ có u cầu hỏi thêm vấn đề khơng? Nếu có người yêu cầu xét thấy yêu cầu cần thiết chủ tọa phiên tịa định tiếp tục việc xét hỏi, khơng có u cầu chủ tọa phiên tịa chuyển sang việc tranh luận Tranh luận phiên tòa Việc tranh luận phiên tòa tiến hành sau: Trước hết , Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, đề nghị kết tội bị cáo theo toàn hay phần nội dung cáo trạng kết luận tội danh nhẹ Trường hợp thấy khơng có để kết tội Kiểm sát viên phải rút tồn định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tun bố bị cáo khơng có tội Theo quy định khoản Điều 217 BLTTHS 2003 luận tội Kiểm sát viên phải vào tài liệu, chứng kiểm tra phiên tòa, vào ý kiến người bị cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi người tham gia tố tụng khác phiên tòa Sau Kiểm sát viên trình bày lời luận tội , bị cáo trình bày lời bào Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B chữa Nếu bị cáo có người bào chữa người bào chữa bào chữa cho bị cáo, bị cáo có quyền bổ sung ý kiến bào chữa Người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ trình bày ý kiến để bảo vệ quyền lợi Nếu có người bảo vệ quyền lợi đương tham gia, họ có quyền trình bày, bổ sung ý kiến để bảo vệ quyền lợi cho người mà bảo vệ Sau người bào chữa, bị cáo người tham gia tố tụng khác trình bày ý kiến luận tội KSV đưa đề nghị mình, KSV phải đưa lập luận ý kiến có liên quan đến vụ án Trường hợp vụ án có nhiều người bào chữa cho bị cáo người bào chữa có ý kiến nội dung bào chữa KSV tổng hợp để đối đáp chung lần cho ý kiến Nếu có hai KSV tham gia phiên tịa cần có phân cơng cụ thể nội dung (chứng cứ, lập luận) để đáp lại ý kiến có liên quan Trường hợp người tham gia tranh luận có ý kiến khác họ có quyền phản bác lại ý kiến mà khơng đồng ý Trong q trình tranh luận, xét thấy cần xem xét thêm chứng HĐXX phải có quyền định trở lại việc xét hỏi, xét hỏi xong phải tiếp tục tranh luận (Điều 219 BLTTHS) Sau người tranh luận tham gia tranh luận khơng cịn trình bày thêm, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc tranh luận bị cáo nói lời sau Khi bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX không đặt câu hỏi, không hạn chế thời gian Nếu lời nói sau cùng, bị cáo trình bày thêm tình tiết có ý nghĩa quan vụ án HĐXX phải quay trở lại việc xét hỏi Nghị án tuyên án a Nghị án Sau kết thúc tranh luận, HĐXX vào phòng nghị án để thảo luận định án Chỉ thành viên HĐXX tham gia nghị án KSV thư Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B ký Tịa án khơng tham gia nghị án Thẩm phán có nhiệm vụ giải thích cho Hội thẩm biết quy định pháp luật đường lối xét xử cần áp dụng việc xử lý vụ án Trên sở HĐXX xem xét đầy đủ, tồn diện thẩm tra phiên tòa, ý kiến luận tội VKS, lời bào chữa, ý kiến bị cáo ý kiến người khác có lợi ích cần giải vụ án Trong án phải có phân tích chứng buộc tội chứng gỡ tội Khi nghị án, HĐXX phải xem xét tất vấn đề vụ án giải cách thảo luận dân chủ, biểu theo đa số vấn đề Thẩm phán tôn trọng ý kiến Hội thẩm biểu sau Thẩm phán phải lập biên nghị án ghi lại ý kiến thảo luận định HĐXX Nếu HĐXX có hai Thẩm phán Thẩm phán chủ tọa phiên tịa phát biểu biểu sau Việc nghị án phải lập thành văn Nội dung nghị án vấn đề liên quan đến việc định tội danh, hình phạt, biện pháp tư pháp, xử lí vật chứng vấn đề khác…Nếu qua việc Nghị án, HĐXX thấy có tình tiết vụ án chưa xét hỏi xét hỏi chưa đầy đủ HĐXX định trở lại việc xét hỏi tranh luận Sau kết thúc nghị án, thành viên HĐXX phải kí vào biên nghị án trước tuyên án Thành viên HĐXX có ý kiến thiểu số khác có quyền trình bày ý kiến văn riêng đưa vào hồ sơ vụ án Tùy theo tính chất vụ án giải quyết, có xác định bị cáo khơng có tội, HĐXX tun bố bị cáo khơng có tội, xác định bị cáo có tội HĐXX án tuyên bố bị cáo có tội Nếu trình nghị án, VKS rút định truy tố khơng có phải định tạm đình vụ án kiến nghị với VKS cấp Bản án đánh dấu kết thúc toàn trình điều tra, xét xử nên nội dung phải phản ánh kết phiên tòa ý kiến phân tích, đánh giá HĐXX Thẩm phán chủ tọa có nhiệm vụ viết án Cùng với việc án, Tòa án định yêu cầu quan, tổ chức hữu Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B quan áp dụng biện pháp cần thiết khắc phục nguyên nhân điều kiện phạm tội quan, tổ chức b Tuyên án Sau thơng qua án HĐXX trở lại phòng xử án để tuyên án, thủ tục tuyên án quy định cụ thể Điều 226 BLTTHS 2003 Trong trường hợp quy định Điều 227 BLTTHS HĐXX phải tuyên bố trả tự phiên tòa cho bị cáo bị tạm giam, họ khơng bị tạm giam tội khác Ngồi ra, vấn đề bắt tạm giam bị cáo sau tuyên án phải theo quy định Điều 228 BLTTHS 2003 II Thực tiễn thi hành quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hạn chế cần khắc phục Về thủ tục bắt đầu phiên tòa Điều 202 BLTTHS quy định: “những người tham gia tố tụng phải chủ tọa phiên tòa hỏi xem họ có đề nghị thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm ”, tương tự Điều 205 quy định: “Chủ tọa phiên tòa phải hỏi KSV người tham gia tố tụng xem có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng…” Như vậy, dựa vào câu chữ điều luật hiểu người làm chứng người giám định, người phiên dịch có quyền yêu cầu, đề nghị Tuy nhiên, chất họ quyền lợi nghĩa vụ trực tiếp vụ án, việc tham gia phiên tòa họ nhằm giúp cho việc xác định thật khách quan vụ án phiên tịa Do đó, BLTTHS khơng quy định họ có quyền người tham gia tố tụng khác phiên tịa như: khơng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, khơng có quyền tranh tụng phiên tịa…Vì việc sử dụng cụm từ “những người tham gia tố tụng” Điều 202 Điều 205 BLTTHS khơng xác Một số điều chương XIX trùng lặp nội dung, ví dụ: Điều 201 BLTTHS quy định việc chủ tọa phiên tòa kiểm tra cước, giải thích quyền nghĩa vụ người triệu tập, gồm người làm chứng, người giám Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B định người phiên dịch Đến Điều 204 lại tiếp tục quy định vấn đề Vấn đề cách ly người làm chứng: nội dung Khoản Điều 204 mâu thuẫn với nội dung Khoản Điều 211 BLTTHS, Khoản Điều 204 quy định chủ tọa phiên tịa “có thể” cách ly để người làm chứng không nghe lời khai nhau, có nghĩa việc cách ly không bắt buộc, ngược lại, Điều 211 lại quy định việc cách ly người làm chứng việc bắt buộc Quy định mẫu thuẫn dẫn tới thực trạng phiên tòa sơ thẩm, việc cách ly người làm chứng thường quan tâm thực Thực tiễn xét xử cho thấy, Tịa án khơng tn thủ theo Điều 211 BLTTHS việc cách ly người làm chứng mà thường để người làm chứng ngồi ln phịng xử án Về thủ tục xét hỏi phiên tịa Theo quy định BLTTHS sau đọc cáo trạng, Kiểm sát viên có quyền trình bày ý kiến bổ sung có (Điều 206) Tuy nhiên, BLTTHS lại không quy định cụ thể Kiểm sát viên bổ sung cho nội dung cáo trạng nào? Do đó, thực tiễn xét xử nảy sinh nhiều quan điểm không thống người tiến hành tố tụng phiên tòa nội dung Khoản Điều 209 BLTTHS quy định Kiểm sát viên xét hỏi bị cáo tình tiết liên quan đến việc buộc tội gỡ tội cho bị cáo phiên tòa Quy định dẫn đến cách hiểu Kiểm sát viên thực chức gỡ tội chức buộc tội cho bị cáo phiên tòa Tuy nhiên theo quy định Điều 23 BLTTHS Kiểm sát viên thực quyền cơng tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tư pháp Như vậy, mâu thuẫn Kiểm sát viên thực việc buộc tội gỡ tội cho bị cáo phiên tòa Việc Điều 207 BLTTHS quy định cho Hội đồng xét xử xét hỏi trước Kiểm sát viên tham gia xét hỏi nhiều khiến cho Hội đồng xét xử vai trò vị trọng tài cơng bằng, khơng thiên vị để có nhận định đắn vụ án; khiến cho Hội đồng xét xử chứng minh, buộc tội bị cáo, Kiểm sát viên có chức lại khơng tích cực thực Bài tập học kỳ Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B Về tranh luận phiên tòa Tại Điều 217 BLTTHS quy định: “Luận tội Kiểm sát viên phải vào tài liệu, chứng kiểm tra phiên tòa ý kiến bị cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương người tham gia tố tụng khác phiên tòa” Nhưng Khoản Điều 217 Kiểm sát viên trình bày lời luận tội sau kết thúc việc xét hỏi phiên tòa, trước người tham gia tố tụng phát biểu ý kiến Như vậy,vào thời điểm trình bày lời luận tội, Kiểm sát viên chưa thể biết ý kiến người tham gia tố tụng phiên tòa họ chưa trình bày ý kiến, xảy trường hợp Kiểm sát viên chưa thể biết hết tình tiết thật vụ án Hạn chế quy định trình tự tranh luận: Đối với vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại, theo quy định Khoản Điều 51 BLTTHS người bị hại người đại diện hợp pháp họ trình bày lời luận tội phiên tòa Tuy nhiên, BLTTHS chưa quy định cụ thể trình tự phát biểu lời buộc tội họ Bên cạnh đó, BLTTHS quy định thứ tự phát biểu ý kiến tranh luận chưa hợp lý, theo quy định sau Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, bị cáo người bào chữa trình bày lời bào chữa Tuy nhiên, phiên tòa, người bào chữa bị cáo không bào chữa quan điểm, lập luận Kiểm sát viên mà bào chữa quan điểm buộc tội người bị hại người tham gia tố tụng khác (nguyên đơn dân sự, người bảo vệ quyền lợi ích đương sự) Vì vậy, để bị cáo người bào chữa trình bày lời bào chữa trước người bị hai, đại diện hợp pháp người bị hại…trình bày ý kiến khơng hợp lý Theo quy định BLTTHS, bị cáo có quyền tự bào chữa cho mình, nhiên, chế để bị cáo thực quyền chưa đảm bảo, thiếu quy định nhằm tạo điều kiện cho bị cáo thực quyền tự bào chữa Về nghị án tuyên án BLTTHS không quy định cụ thể người có trách nhiệm tổng hợp ý kiến Bài tập học kỳ Môn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B thảo luận định biểu thông qua để ghi chép vào biên nghị án Biên nghị án văn tố tụng có ý nghĩa pháp lý quan trọng, sở để đánh giá quy định, án Tịa án có hợp lý hay khơng, có với việc nghị án Hội đồng xét xử thực tiễn hay không? Vì vậy, việc quy định cụ thể nội dung liên quan tới biên nghị án người phụ trách ghi biên cần thiết III Một số ý kiến góp phần hồn thiện quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm Hồn thiện quy định thủ tục bắt đầu phiên tòa Thứ , BLTTHS nên quy định cụ thể việc khai mạc phiên tòa, lẽ: việc khai mạc phiên tịa vấn đề hình thức, lại có ý nghĩa đánh dấu khởi đầu giai đoạn xét xử vụ án hình phiên tịa Mặt khác, BLTTHS không quy định cụ thể khai mạc phiên tòa thực tiễn chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa Do vậy, để tạo thống thực tiễn xét xử, đồng thời phù hợp với lý luận chung, theo em BLTTHS nên quy định cụ thể việc khai mạc phiên tòa Thứ hai , BLTTHS nên quy định cụ thể thời hạn hỗn phiên tịa trường hợp bị cáo đề nghị hỗn phiên tịa chưa nhận Bản cáo trạng định đưa vụ án xét xử theo quy định pháp luật Theo em nên quy định thời hạn hỗn phiên tịa trường hợp 15 ngày kể từ ngày định hỗn phiên tịa Trong trường hợp này, Viện kiểm sát Tòa án phải tống đạt cáo trạng định đưa vụ án xét xử cho bị cáo Quy định thời hạn hoãn phiên tòa vừa đảm bảo cho việc thực quyền bào chữa bị cáo, vừa không ảnh hưởng tới tiến độ giải vụ án, đồng thời tránh tùy tiện thời gian việc hỗn phiên tịa Thứ ba, mặt bố cục BLTTHS, bố cục điều luật Chương XIX cần xắp xếp lại cho hợp lý theo hướng gộp quy định có Bài tập học kỳ 10 Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B tính chất, nội dung giống vào điều luật; loại bỏ nội dung trùng lặp… Cụ thể, Chương XIX BLTTHS có lẽ nên sửa đổi bổ sung sau: - Điều 201: Bổ sung thêm quy định việc khai mạc phiên tòa; bỏ nội dung kiểm tra cước giải thích quyền nghĩa vụ người triệu tập - Điều 202 (mới): Gộp nội dung kiểm tra cước giải thích quyền nghĩa vụ người triệu tập tham gia phiên tòa Điều 201 (cũ) với Điều 203 (cũ), Khoản Điều 204 (cũ) thành Điều 202 (mới) - Điều 203 (mới): Chuyển Điều 202 (cũ) thành Điều 203 (mới); sửa cụm từ “Kiểm sát viên” thành “Công tố viên”; thêm từ “có quyền, lợi ích liên quan đến vụ án” vào sau cụm từ “những người tham gia tố tụng” - Điều 204 (mới): Chuyển Điều 205 (cũ) thành Điều 204 (mới); sửa cụm từ “Kiểm sát viên” thành “Công tố viên”; thêm cụm từ “thuộc bên buộc tội bên bào chữa” sau đoạn “những người tham gia tố tụng” Hoàn thiện quy định thủ tục xét hỏi Để chủ thể hoạt động tố tụng phiên tòa thực đúng, đầy đủ chức phiên tịa BLTTHS cần phải quy định lại trình tự xét hỏi Theo đó, Kiểm sát viên người hỏi hỏi trước, làm rõ tình tiết vụ án để chứng minh cho định truy tố Viện kiểm sát có cứ; sau đến người bào chữa xét hỏi phục vụ cho việc bào chữa; tiếp đến người khác có thẩm quyền hỏi theo quy định pháp luật; Hội đồng xét xử tham gia xét hỏi kết hợp, xen kẽ trình người nói xét hỏi thấy xuất chứng cần làm rõ hỏi thêm nội dung người khác hỏi chưa rõ Đồng thời, phân định rõ chức gỡ tội buộc tội chủ thể phiên tịa khơng cần thiết phải quy định cụ thể Kiểm sát viên hay người bào chữa hỏi nội dung gì, lẽ chức chủ thể tố tụng hình quy định nội dung xét hỏi họ người Bài tập học kỳ 11 Môn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B tham gia tố tụng, BLTTHS nên quy định điều kiện nội dung xét hỏi mà thơi BLTTHS nên mở rộng phạm vi đối tượng chủ thể tham gia xét hỏi trực tiếp Để đảm bảo bình đẳng bên tham gia tranh tụng việc thực quyền chứng minh vụ án khả để thực quyền BLTTHS cần quy định cho người bị hại, bị cáo, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền xét hỏi trực tiếp Việc người trực tiếp hỏi cịn thể tính ưu việt tiết kiệm thời gian phiên tòa (khoảng thời gian mà bình thường họ phải trình bày nội dung muốn hỏi thêm cho chủ tọa phiên tịa biết, sau chủ tọa phiên tịa hỏi theo nội dung đó) BLTTHS cần quy định bổ sung nội dung: trình xét hỏi tranh luận phiên tịa, người tham gia tố tụng có quyền ghi chép sử dụng tài liệu liên quan vụ án Bởi vì, vụ án hình thơng thường từ vụ án khởi tố, điều tra đến xét xử phải khoảng thời gian định, trí nhớ người tham gia tố tụng nội dung vụ án khơng đầy đủ xác khiến cho việc khai báo phiên tịa gặp khó khăn Mặt khác, q trình tham gia tranh tụng phiên tịa, bị cáo phải tham gia tranh luận, đối đáp với Kiểm sát viên – người có kiến thức pháp luật, lại có đầy đủ hồ sơ vụ án tay, công bố, viện dẫn chứng để chứng minh cho quan điểm mình… Vì vậy, khơng quy định cho bị cáo nói riêng người tham gia tố tụng nói chung ghi chép, sử dụng tài liệu phiên tịa khơng đảm bảo quyền bào chữa bị cáo, người tham gia tố tụng bình đẳng bên tham gia tranh tụng phiên tịa Hồn thiện quy định thủ tục tranh luận Thứ nhất, trình tự tranh luận, BLTTHS cần bổ sung quy định trình tự người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại trình bày lời buộc tội phiên tòa trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại Mặt khác, Bài tập học kỳ 12 Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B để đảm bảo quyền bào chữa bị cáo, phải quy định lại trình tự phát biểu tranh luận theo hướng để người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại người bảo vệ quyền lợi đương sự…phát biểu ý kiến trước, sau bị cáo người bào chữa thực việc bào chữa Thứ hai, BLTTHS cần sửa đổi nội dung: Lời luận tội Kiểm sát viên vào tài liệu, chứng kiểm tra phiên tòa kết việc xét hỏi phiên tòa chưa vào ý kiến người tham gia tố tụng, lời luận tội Kiểm sát viên viên trình bày trước người tham gia tố tụng phát biểu ý kiến C KẾT LUẬN Thông qua việc xét xử đặc biệt qua phiên tòa cơng khai, giai đoạn xét xử sơ thẩm góp phần giáo dục công dân chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội, nâng cao ý thức đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm vi phạm pháp luật khác Luật tố tụng hình Việt Nam qui định biện pháp để đảm bảo cho tòa án xét xử người, tội, pháp luật, phù hợp với đường lối, sách Đảng Nhà nước, không để lọt kẻ phạm tội, không làm oan người vơ tội.Tịa án xét xử sơ thẩm vụ án hình phải án định hợp pháp có Mặc dù vậy, khơng loại trừ trường hợp án định tịa án sơ thẩm khơng đáp ứng yêu cầu pháp luật Một nguyên nhân dẫn đến tượng việc áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử nhiều bất hợp lý Trong thời gian tới, pháp luật cần hoàn thiện qui định thủ tục xét xử sơ thẩm, đồng thời liên tục tăng cường kiểm tra trình xét xử cấp sơ thẩm , nâng cao trình độ hành pháp tránh tình trạng oan sai, kháng nghị, kháng cáo thực tế Bài tập học kỳ 13 Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam Hướng Hà Phương HS33B DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội “Giáo trình luật tố tụng hình sự” NXB Cơng an nhân dân năm 2008 Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2003 PGS-TS Võ Khánh Vinh “Bình luận khoa học luật Tố tụng hình Việt Nam” NXB Công an nhân dân Nghị số 49-NQ/TW Chiến lược cải cách tư pháp Việt Nam đến năm 2020 Trần Thị Liên Na “Hoàn thiện quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm hình tòa án nhân dân cấp” Luận văn thạc sỹ luật học, năm 2009 Nguyễn thị Hồng Hà “Hiệu hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình vấn đề lý luận thực tiễn” Luận văn thạc sỹ luật học năm 2004 Bài tập học kỳ 14 Mơn: Luật Tố tụng hình Việt Nam .. . tới biên nghị án người phụ trách ghi biên cần thiết III Một số ý kiến góp phần hồn thiện quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm Hoàn thiện quy định thủ tục bắt đầu phiên tòa Th? ?.. . quy định chung Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng phiên tịa sơ thẩm Phiên tòa sơ thẩm phải xét xử trực tiếp, lời nói liên tục Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán hai Hội thẩm ;.. . theo quy định Điều 228 BLTTHS 2003 II Thực tiễn thi hành quy định pháp luật thủ tục tố tụng phiên tòa sơ thẩm hạn chế cần khắc phục Về thủ tục bắt đầu phiên tòa Điều 202 BLTTHS quy định: “những