Môn Kinh tế lượng – lớp T03 Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố đến tổng thu nhập Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 GVHD: Đỗ Hồng Oanh Nhóm thực hiện: Đào Trúc Linh Phan Hồng Sang Tống Phước Tồn Nguyễn Ngọc Bích Vinh Tháng 05 - 2015 MỤC LỤC 2|Page LỜI MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài: Kinh tế lượng môn khoa học cung cấp phương pháp phân tích mặt lượng mối quan hệ tượng kinh tế với tác động qua lại chúng dựa sở số liệu thu thập từ thực tế Nhằm củng cố thêm giả thiết kinh tế từ đưa định dắn Các phương pháp, mơ hình kinh tế lượng, môn kinh tế lượng giúp phân tích dự báo tượng kinh tế Ở hầu hết quốc gia giới, khơng phân biệt khuynh hướng trị Mổi quốc gia tự xác định riêng cho chiến lược riêng để phát triển kinh tế - xã hội Tăng trưởng phát triển kinh tế mục tiêu tất nước giới, thước đo chủ yếu tiến mổi giai đoạn quốc gia Không riêng đất nước cả, Việt Nam xem việc phát triển kinh tế nhiệm vụ thiết Việt Nam sau 20 năm đổi mới, có bước phát triển đáng kể, đất nước ta từ kinh tế thời bao cấp trì trệ chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN Tổng thu nhập quốc dân năm tăng lên Hơn đất nước gia nhập vào kinh tế toàn cầu WTO, hội nhập kinh tế quốc tế Đây bước tiến quan trọng mở cho kinh tế nước nhà nhiều hứa hẹn Tăng trưởng kinh tế diễn biểu tốc độ tăng trưởng GDP ( GNP, NNP,….) ngày cao ổn định thời gian dài, kinh tế sẻ có nhiều thành tựu to lớn nhờ mà chất lượng sống người ngày cao, đáp ứng đầy đủ vấn đề giáo dục đào tạo, y tế, …Như thu nhập mức sống người dân ổn định đất nước phát triển Chính mà việc tăng trưởng kinh tế xem vấn đề hấp dẫn nghiên cứu kinh tế tiêu điểm để phản ánh thay đổi mặt kinh tế quốc gia Để đánh giá kinh tế quốc gia, nhà kinh tế đánh giá qua tổng thu nhập quốc dân GNI ( Gross National Income ) hay tổng sản phẩm quốc gia GNP ( Gross National Product ) Một yếu tố quan trọng khơng thể thiếu để đánh giá tình hình tăng trưởng kinh tế thu nhập Vì với mong muốn tìm hiểu ảnh hưởng yếu tố đến tổng thu nhập mà nhóm chúng em định chọn đề tài : “Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố đến tổng thu nhập Việt Nam từ năm 1990 đến 2011” Để nghiên cứu ảnh hưởng 3|Page yếu tố đến tổng thu nhập chúng em sử dụng phương pháp phân tích hồi quy OLS ( Ordinary Least Square) kinh tế lượng 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: Dựa mơ hình hồi quy tuyến tính để phân tích tác động yếu tố đến tổng thu nhập Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 1.3 Đối tượng nghiên cứu: * Đối tượng nghiên cứu: Thực trạng tổng thu nhập quốc dân qua tình hình dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 * Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu mức độ quốc gia Việt Nam Nghiên cứu tổng thu nhập quốc dân Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 Nghiên cứu ảnh hưởng tình hình dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 1.4 Phương pháp nghiên cứu: Thu thập thông tin số liệu công bố phương tiện đại chúng từ báo cáo chuyên môn giai đoạn 1990-2011 quan chuyên môn thực Nghiên cứu định lượng thông qua bước thu thập số liệu thứ cấp từ Tổng Cục Thống Kê để từ xử lý phân tích nhằm đưa kết luận cụ thể tác động tình hình dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ tổng thu nhập quốc dân 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Về lý luận, đề tài giúp cho hiểu rõ tổng thu nhập Việt Nam mối quan hệ với tình hình dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ Về mặt thực tiễn, đề tài đóng góp cơng cụ đo lường việc ước lượng dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ tổng thu nhập quốc dân Việt Nam Phát triển vấn đề Đối với kinh tế nước nào, khu vực hay châu lục q trình xây dựng phát triển kinh tế mục tiêu hàng đầu họ làm để có kinh tế vững mạnh phát triển có vị trí quan trọng trường quốc tế Vậy câu hỏi đặt họ phải làm để có điều đó? Vâng điều đồng nghĩa với thu nhập quốc dân họ phải cao ổn định Thu nhập quốc dân kết trình kinh tế Vai trị quốc gia vơ quan trọng Thu nhập quốc dân phản ánh trình độ tăng trưởng phát triển kinh tế 4|Page quốc gia Dựa vào để đánh giá mức tăng trưởng phát triển kinh tế năm nước với Trong năm qua nhìn chung tình hình thu nhập quốc dân Việt Nam có nhiều biến đổi sâu sắc, có lúc ổn định, có lúc cao, có lúc xuống thấp Kết kết nhiều nguyên nhân tác động, tìm hiểu yếu tố tác động qua đề tài nhóm: "Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố đến tổng thu nhập Việt Nam từ năm 1990 đến 2011." Nguồn gốc mơ hình từ lý thuyết: 3.1 Khái niệm: Tổng thu nhập quốc dân (Gross national income – GNI) số kinh tế xác định tổng thu nhập quốc gia thời gian, thường năm 3.2 Phương pháp tính tổng thu nhập quốc dân: Tổng thu nhập quốc dân tính bao gồm tổng giá trị hàng hóa dịch vụ tạo quốc gia, cộng với thu nhập nhận từ bên (chủ yếu lãi vay cổ tức), trừ khoản tương tự phải trả bên thực năm Được thực sau: GNI = GDP + NIA – Ti Trong đó: GNI: Tổng thu nhập quốc dân GDP: Tổng sản phẩm quốc nội NIA: Thu nhập từ yếu tố rịng nước ngồi Ti: thuế gián thu * Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng giá trị tính tiền luông sản phẩm cuối mà quốc gia tạo GDP bao gồm toàn giá trị thị trường hàng hóa dịch vụ cuối mà hộ gia đình, doanh nghiệp, phủ mua khoản xuất ròng thực thời gian năm Được thể sau: GDP = C + I + G + X – M Trong đó: GDP: Tổng sản phẩm quốc nội C: Tiêu dùng hộ gia đình (hàng hóa mua bán thị trường, khơng tính sản phẩm tự túc tự cấp) I: Tổng đầu tư: I = In + De In: đầu tư tư để mở rộng quy mô sản xuất 5|Page De: đầu tư bù đắp TSCĐ (khấu hao TSCĐ) G: Chi mua hàng hóa DV phủ (Những khoản tiền chi tương ứng với lượng hàng hoá dịch vụ sản xuất kinh tế) X: Xuất M: Nhập * NIA - Thu nhập ròng từ nước ngoài: hiệu số thu nhập từ yếu tố xuất thu nhập từ yếu tố nhập NIA = thu nhập từ yếu tố xuất - thu nhập từ yếu tố nhập * Thuế gián thu (Indirect tax) loại thuế cộng vào giá, phận cấu thành giá hàng hố.Thuế gián thu hình thức thuế gián tiếp qua đơn vị trung gian (thường doanh nghiệp) để đánh vào người tiêu dùng.Thuế gián thu thuế mà người chịu thuế người nộp thuế khơng Chẳng hạn, phủ đánh thuế vào công ty (công ty nộp thuế) cơng ty lại chuyển thuế vào chi phí tính vào giá hàng hóa dịch vụ, đối tượng chịu thuế người tiêu dùng cuối Là loại thuế đánh vào thu nhập thành phần dân cư, bao gồm khoản sau: Thuế môn bài, Thuế GTGT, Thuế doanh thu, Thuế trước bạ, Thuế tài nguyên,Thuế Xuất Nhập Khẩu, Thuế tiêu thụ đặc biệt Do đó, tổng thu nhập quốc dân bao gồm: chi tiêu dùng cá nhân, tổng đầu tư dân cư, chi tiêu dùng phủ, thu nhập từ tài sản nước (sau thuế), tổng giá trị hàng hóa dịch vụ xuất trừ hai khoản: tổng giá trị hàng hóa dịch vụ nhập thuế gián thu Thu nhập quốc dân tương tự Tổng sản lượng quốc gia – GNP, khác biệt chỗ GNP không trừ thuế gián thu Ví dụ: Lợi nhuận công ty hoạt động nước Mỹ Vương quốc Anh tính vào GNI Hoa Kỳ Anh GDP, khơng tính vào Vương quốc Anh Mỹ GNI GDP Tương tự, quốc gia trở nên mắc nợ, dành lượng lớn thu nhập phục vụ nợ phản ánh GNI giảm GDP giảm Tương tự, quốc gia bán tài ngun cho thực thể bên ngồi quốc gia họ phản ánh theo thời gian giảm GNI, không giảm GDP Điều làm cho việc sử dụng GDP hấp dẫn cho trị gia nước có tăng nợ quốc gia giảm tài sản GNP số khái niệm mà tay tay với GDP, GNI, NNI 6|Page Lý thuyết đưa biến độc lập, biến phụ thuộc vào mơ hình 4.1 Dân số Khi dân số tăng nhanh thu nhập đầu người thấp Ngược lại, mức thu nhập bình qn đầu người có tác động định đến tỷ lệ sinh tử dân số 4.2 Giá trị sản phẩm nông – lâm – ngư nghiệp 4.2.1 Giá trị sản phẩm nông nghiệp Nông nghiệp ngành kinh tế lâu đời, tạo sản phẩm thiết yếu cho sống Trong xu cơng nghiệp hóa, đại hóa nay, nơng nghiệp giữ vai trị quan trọng kinh tế quốc gia 4.2.2 Giá trị sản phẩm lâm nghiệp Lâm nghiệp định nghĩa "khoa học thực hành quản lý rừng rừng" Lính kiểm lâm nghệ thuật pha trộn loại đất trồng thành đơn vị gắn kết sinh sống, gọi rừng 4.2.3 Giá trị sản phẩm lâm nghiệp Ngư nghiệp ngành kinh tế có chức nhiệm vụ ni trồng khai thác loài thuỷ sản, chủ yếu cá ao hồ, đầm, ruộng nước, sơng ngịi, nội địa biển Nói chung, ngư nghiệp thực thể tham gia việc nâng cao thu hoạch cá, xác định số quan phải nghề cá 4.3 Giá trị xuất, nhập Xuất nhập (X M): - Xuất khẩu: hàng hoá sản xuất nước bán nước (lượng tiền thu bán hàng hóa dịch vụ nước – làm tăng GDP) - Nhập hàng sản xuất nước ngoài, mua để phục vụ nhu cầu nội địa (lượng tiền tra cho nước ngồi mua hàng hóa dịch vụ – làm giảm GDP) Như vậy, ta có khái niệm xuất ròng (net exports): NX = X – M 4.4 Giá trị sản phẩm công nghiệp xây dựng 4.4.1 Giá trị sản xuất công nghiệp Là tiêu tổng hợp phản ánh kết hoạt động sản xuất kinh doanh ngành công nghiệp tạo dạng sản phẩm vật chất dịch vụ thời gian định, thường năm 7|Page Giá trị sản xuất công nghiệp bao gồm: Giá trị nguyên vật liệu, lượng, phụ tùng thay thế, chi phí dịch vụ sản xuất, khấu hao tài sản cố định, chi phí lao động, thuế sản xuất giá trị thặng dư tạo cấu thành giá trị sản phẩm công nghiệp Theo qui định nay, giá trị sản xuất công nghiệp gồm yếu tố sau đây:  Giá trị thành phẩm giá trị sản phẩm sản xuất từ nguyên vật liệu thân doanh nghiệp, khách hàng đưa đến gia công, kết thúc khâu chế biến cuối doanh nghiệp làm xong thủ tục nhập kho; giá trị bán thành phẩm, công cụ, dụng cụ, mơ hình tự chế xuất bán ngồi doanh nghiệp (Kể kết hoạt động phận khác hoạt động công nghiệp doanh nghiệp khơng có hạch tốn riêng)  Giá trị dịch vụ cơng nghiệp cho bên ngồi doanh nghiệp, bao gồm:  Giá trị khôi phục lại làm tăng thêm giá trị sử dụng mà không làm thay đổi công dụng ban đầu sản phẩm (chỉ tính phần giá trị dịch vụ thực tế tốn với bên ngồi)  Giá trị thu từ hoạt động cho thuê thiết bị máy móc dây chuyền sản xuất công nghiệp doanh nghiệp  Giá trị phụ phẩm, thứ phẩm, phế phẩm, phế liệu thu hồi tiêu thụ Những giá trị gồm:  Giá trị phụ phẩm (hay gọi sản phẩm song song) tạo với sản phẩm q trình sản xuất cơng nghiệp, ví dụ xay xát sản phẩm gạo, phụ phẩm cám  Giá trị phế phẩm, phế liệu thu hồi trình sản xuất công nghiệp tạo  Giá trị chênh lệch cuối kỳ đầu kỳ nửa thành phẩm, sản phẩm chế tạo dở dang doanh nghiệp  Chỉ tiêu giá trị sản xuất công nghiệp tính theo giá thực tế người sản xuất (Giá bán buôn công nghiệp) giá so sánh Sản phẩm công nghiệp sản phẩm vật chất dịch vụ hoạt động sản xuất công nghiệp doanh nghiệp tạo (không phân biệt sản xuất từ nguyên vật liệu doanh nghiệp hay nguyên vật liệu khách hàng đưa đến gia công), kết thúc phần chế biến cuối doanh nghiệp làm xong thủ tục nhập kho trước 24 ngày cuối kỳ báo cáo Sản phẩm công nghiệp tính theo đơn vị vật, vật qui ước đơn vị giá trị 8|Page 4.4.2 Giá trị sản xuất dịch vụ Dịch vụ kinh tế học, hiểu thứ tương tự hàng hóa phi vật chất Có sản phẩm thiên sản phẩm hữu hình sản phẩm thiên hẳn sản phẩm dịch vụ, nhiên đa số sản phẩm nằm khoảng sản phẩm hàng hóa dịch vụ Dịch vụ có đặc tính sau:  Tính đồng thời (Simultaneity): sản xuất tiêu dùng dịch vụ xảy đồng thời  Tính khơng thể tách rời (Inseparability): sản xuất tiêu dùng dịch vụ khơng thể tách rời Thiếu mặt khơng có mặt  Tính chất khơng đồng (Variability): khơng có chất lượng đồng  Vơ hình (Intangibility): khơng có hình hài rõ rệt Khơng thể thấy trước tiêu dùng  Không lưu trữ (Perishability): không lập kho để lưu trữ hàng hóa Thiết lập mơ hình 5.1 Các biến mơ hình: STT Tên biến Loại Định nghĩa Đơn vị đo Y X2 Phụ thuộc Độc lập Tỷ đồng Nghìn dân X3 Độc lập X4 Độc lập X5 Độc lập Tổng thu nhập quốc dân (GNI) Tổng dân số Tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp Tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng Tổng sản phẩm dịch vụ Ghi Tỷ đồng Tỷ đồng Tỷ đồng 5.2 Nguồn liệu cách thu thập liệu 5.2.1 Dữ liệu Tổng hợp số liệu từ trang Web tổng cục thống kê: http://www.gso.gov.vn 5.2.2 Không gian mẫu Khảo sát dựa số liệu tổng hợp Dân số (nghìn dân), Tổng sản phẩm Nơng– Lâm - Ngư nghiệp (nghìn tỷ), Tổng sản phẩm Cơng nghiệp & Xây Dựng (nghìn tỷ), Tổng sản phẩm Dịch Vụ (nghìn tỷ) từ năm 1990 đến năm 2011 Nhóm nhận thấy khơng gian mẫu đủ lớn đủ mức độ tin tưởng để xây dựng mơ hình thống kê 9|Page 5.2.3 Mơ hình tổng thể Mơ hình hồi quy tuyến tính có dạng: Y = β1 + β2X2i + β3X3i + β4X4i + β5X5i + Ui Trong đó: o β1: Là thơng số diễn tả tung độ gốc (hệ số chặn) đường hồi quy tổng thể o β2: Hệ số biến độc lập dân số, hay biến X thay đổi đơn vị biến phụ thuộc Y thay đổi giá trị trung bình β2 Ta thấy dân số tăng tổng thu nhập tăng theo kỳ vọng β2 dương o β3: Hệ số biến độc lập tổng giá trị sản phẩm Nông – Lâm – Ngư – nghiệp, hay biến X2 thay đổi đơn vị biến phụ thuộc Y thay đổi giá trị trung bình β3 o β4: Hệ số biến độc lập tổng giá trị sản phẩm Công Nghiệp & Xây Dựng, hay biến X3 thay đổi đơn vị biến phụ thuộc Y thay đổi giá trị trung bình β4 o β5: Hệ số biến độc lập tổng giá trị sản phẩm Dịch Vụ, hay biến X thay đổi đơn vị biến phụ thuộc Y thay đổi giá trị trung bình β5 o Ui: Sai số quan sát thứ i Ta thấy tổng thu nhập muốn tăng lên tổng sản phẩm ngành kinh tế phải tăng lên Như kỳ vọng β3, β4, β5 dương Phân tích liệu: 6.1 Bảng số liệu: Năm Tổng thu nhập (tỷ đồng) Dân số (nghìn dân) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 39284 72620 106757 134913 174017 228677 269654 308600 352836 392693 435319 474855 66016,7 67242,4 68450,1 69644,5 70824,5 71995,5 73156,7 74306,9 75456,3 76596,7 77630,9 78621,0 10 | P a g e Tổng sản phẩm NLNN (tỷ đồng) 16252 31058 37513 41895 48968 62219 75514 80826 93073 101723 108356 111858 Tổng sản phẩm CN&XD (tỷ đồng) 9513 18252 30135 40535 51540 65820 80876 100595 117299 137959 162220 183515 Tổng sản phẩm DV (tỷ đồng) 16190 27397 42884 57828 78026 100853 115646 132202 150645 160260 171070 185922 Ý nghĩa: Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản phẩm dịch vụ không đổi tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng tăng (giảm) tỷ đồng tổng thu nhập quốc dân (GNI) nhận giá trị chênh lệch khoảng từ 0,93357615 đến 1,17215385 tỷ đồng với độ tin cậy 95%  Khoảng tin cậy β Từ (*) 0,733210 − 2,110 * 0,094404 ≤ β ≤ 0,733210 + 2,110 * 0,094404 ⇒ ⇔ 0,53401756 ≤ β ≤ 0,93240244 Ý nghĩa: Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng không đổi tổng sản phẩm dịch vụ tăng (giảm) tỷ đồng tổng thu nhập quốc dân (GNI) nhận giá trị chênh lệch khoảng từ 0,53401756 đến 0,93240244 tỷ đồng với độ tin cậy 95% 6.7 Kiểm định giả thiết tham số hồi quy Hãy kiểm định ý kiến sau: o Tổng dân số không ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI) o Tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI) o Khi tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) khơng tăng o Khi tổng sản phẩm dịch vụ tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) không giảm o Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản hẩm công nghiệp xây dựng, tổng sản phẩm dịch vụ tổng thu nhập quốc dân đạt -20000 tỷ đồng Kiểm định ý kiến với mức ý nghĩa 5% *** TIẾN HÀNH KIỂM ĐỊNH ***  Tổng dân số không ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI)  H : β = 0(*)  H1 : β ≠ KĐGT:  ˆ Ta có: β = 2.3870 16 | P a g e β2 = * ˆ Se( β ) = 0.281641 t= * ˆ β − β 2.3870 − = = 8.4753 ˆ 0.281641 Se( β ) t α (n − k ) = t 0,025 (22 − 5) = 2.110 t > t α (n − k )  Bác bỏ Ho Vậy không đủ sở để kết luận tổng dân số không ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI)  Tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI)  H : β = 0(*)  H1 : β ≠ KĐGT:  ˆ Ta có: β = 1.0489 t= ˆ Se( β ) = 0,095877 β 3* = ˆ β − β 3* 1.0489 − = = 10.940 ˆ ) 0,095877 Se( β t α (n − k ) = t 0,025 (22 − 5) = 2.110 t > t α (n − k ) ⇒ Bác bỏ H Vậy không đủ sở để kết luận tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp không ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân (GNI)  Khi tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) khơng tăng  H : β ≤ 0(*) KĐGT:   H1 : β > ˆ Ta có: β = 1.0529 * β4 = ˆ Se( β ) = 0.056535 * ˆ β − β 1.0529 − t= = = 18.624 ˆ Se( β ) 0.056535 tα (n − k ) = t 0,05 (22 − 5) = 1.740 17 | P a g e t > tα (n − k ) ⇒ Bác bỏ H0  Vậy đủ sở để kết luận tổng sản phẩm công nghiệp xây dựng tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) không tăng  Khi tổng sản phẩm dịch vụ tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) khơng giảm  H : β ≥ 0(*) KĐGT:   H1 : β < ˆ Ta có: β = 0,7332 t= ˆ Se( β ) = 0.094404 β 5* = ˆ β − β 5* 0,7332 − = = 7.7560 ˆ 0.094404 Se( β ) tα (n − k ) = t 0, 05 (22 − 5) = 1.740 t > −tα (n − k ) ⇒ chấp nhận H0  Vậy đủ sở để kết luận tổng sản phẩm dịch vụ tăng tổng thu nhập quốc dân (GNI) không giảm  Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản hẩm công nghiệp xây dựng, tổng sản phẩm dịch vụ tổng thu nhập quốc dân đạt -20000 tỷ đồng  H : β1 = −20000(*) KĐGT:   H : β1 ≠ −20000 ˆ Ta có: β = −157859.1 β1* = −20000 Se( β1∧ ) = 20424.03 ˆ β1 − β1* − 157859.1 − (−20000) t= = = −6.7498 ˆ 20424.03 Se( β1 ) t α (n − k ) = t 0,025 (22 − 5) = 2.110 t > t α (n − k ) ⇒ Bác bỏ H => Vậy không đủ sở để kết luận tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản hẩm công nghiệp xây dựng, tổng sản phẩm dịch vụ tổng thu nhập quốc dân đạt -20000 tỷ đồng 18 | P a g e 6.8 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 6.8.1 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy theo kiểm định F Để kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy ta kiểm định tốn sau: H : β = β = β = β = KĐGT:   H1 : β = β = β = β ≠ Tiêu chuẩn kiểm định F: F= n − k ESS n − k R2 22 − 0.999972 * = * = * = 151781.4643 k − RSS k − 1 − R − 1 − 0.999972 Ta có: Fα (k − 1, n − k ) = F0,05 (4,17) = 2.960 Vì F > Fα (k − 1, n − k ) ⇒ Bác bỏ H0, chấp nhận H1 mơ hình hồi quy phù hợp 6.8.2 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy theo Prob F Ta có Prob F < α = 0,05 nên mơ hình hồi quy phù hợp 6.9 Bảng ANOVA Bảng mẫu: SS ESS Df k-1 MS ESS/(k-1) RSS TSS n-k n-1 F F Prob F Prob F RSS/(n-k) TSS/(n-1) F 151781.4643 Prob F 0.0000 Từ số liệu tính ta có bảng ANOVA cần tìm sau: ESS RSS TSS SS 8.6496*1012 2.42*108 8.6498*1012 Df 17 21 MS 2.1624*1012 14235294.12 4.1190*1011 6.10 Dự báo: Giả sử tổng dân số 75000 nghìn dân, tổng sản phẩm Nông - Lâm - Ngư nghiệp 155890,5 tỷ đồng, tổng sản phẩm Công nghiệp Xây dựng 355679 tỷ đồng, tổng sản phẩm Dịch vụ 256790 tỷ đồng tìm khoảng dự báo giá trị trung bình giá trị cá biệt tổng thu nhập quốc dân (GNI) ứng với giá trị với độ tin cậy 95% 19 | P a g e  Dự báo giá trị trung bình X0={1; 75000; 155890,5; 355679; 256790} ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ Y0 = β1 + β X 2+ β X + β X + β X ˆ Y0 = 747436.2393 T Var (Y0∧ ) = σ X ( X T X ) −1 X = 88471969,104949 ⇒ Se(Y0∧ ) = Var (Y0∧ ) = 9405,953918 Ta có: Y ˆ ˆ ˆ ˆ Y0 − t α (n − k ) Se(Y0 ) ≤ E ( = X ) ≤ Y0 + t α (n − k ) Se(Y0 ) X 2 747436.2393 − t 0.025 (22 − 5) * 9405.953918 ≤ E ( 727589.6765 ≤ E ( Y = X ) ≤ 747436.2393 + t 0.025 (22 − 5) * 9405.953918 X Y = X ) ≤ 767282.8021 X Kết luận: Khoảng dự báo giá trị trung bình tổng thu nhập quốc dân (GNI) ứng với tổng Dân số 75000 nghìn dân, tổng sản phẩm Nơng - Lâm - Ngư nghiệp 155890,5 tỷ đồng, tổng sản phẩm Công nghiệp Xây dựng 355679 tỷ đồng, tổng sản phẩm Dịch vụ 256790 tỷ đồng nhận giá trị khoảng từ 727589.6765 đến 767282.8021 tỷ đồng với độ tin cậy 95% 6.11 Đa cộng tuyến 6.11.1.Phát tồn đa cộng tuyến Xem xét qua ma trận tương quan biến, ta thấy biến X4 X5 có mức tương quan cao : R45 = 0.998598 nên xảy tượng đa cộng tuyến Để kiểm định đa cộng tuyến, xây dựng mơ hình hồi quy phụ biến độc lập trở thành biến phụ thuộc hồi quy với biến lại  Kết hồi quy phụ theo biến X5 Eviews: 20 | P a g e Dependent Variable: X5 Method: Least Squares Date: 05/01/13 Time: 15:04 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X4 -54024.94 0.878872 0.763765 0.487333 49377.75 0.671976 0.157781 0.082038 -1.094115 1.307891 4.840678 5.940332 0.2883 0.2074 0.0001 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.998782 0.998580 9414.265 1.60E+09 -230.3089 4922.045 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 270162.3 249789.8 21.30081 21.49918 21.34754 1.118023 H : R = Giả thiết   H1 : R ≠ Ta có : F0, 05 (4,17) = 2.96 Ta thấy Fp= 4922.045> F0, 05 (4,17) = 2.96 nên có tượng đa cộng tuyến xảy 6.11.2 Biện pháp khắc phục  Kết hồi quy lại mơ hình loại bỏ biến X4 Eviews Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/01/13 Time: 16:45 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X5 -181494.8 2.334044 0.628058 2.163891 91645.02 1.266139 0.418903 0.246674 -1.980411 1.843434 1.499292 8.772270 0.0632 0.0818 0.1511 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 21 | P a g e 0.999402 0.999302 16952.07 5.17E+09 -243.2485 10027.25 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 683490.9 641792.1 22.47713 22.67550 22.52386 0.713227 Ta có : RBo = 0.999402  Kết hồi quy lại mơ hình loại bỏ biến X5 Eviews Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 05/01/13 Time: 16:43 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X3 X4 -197470.8 3.031403 1.608858 1.410182 40989.59 0.557823 0.130977 0.068102 -4.817583 5.434347 12.28349 20.70704 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.999873 0.999852 7814.995 1.10E+09 -226.2129 47203.50 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 683490.9 641792.1 20.92844 21.12681 20.97517 0.909702 Ta có : RBo5 = 0,999873 2 Xét thấy RBo5 = 0,999873 > RBo = 0,999402 nên loại bỏ biến X5 khỏi mơ hình, mơ hình trở nên tốt hơn: Y= -197470.8+3.031403 +1.608858 +1.410182 6.12 Phương sai sai số thay đổi  Kiểm định mô hình gốc ban đầu: Thực Kiểm định White có tích chéo biến độc lập EViews, ta có kết qủa sau: Heteroskedasticity Test: White 22 | P a g e F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 5.655253 20.21291 17.46391 Prob F(14,7) Prob Chi-Square(14) Prob Chi-Square(14) 0.0140 0.1236 0.2323 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/01/13 Time: 18:45 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X2^2 X2*X3 X2*X4 X2*X5 X3 X3^2 X3*X4 X3*X5 X4 X4^2 X4*X5 X5 X5^2 -6.67E+08 11564.04 -0.015013 0.658398 0.465211 -0.801148 -47148.04 0.188002 0.055608 -0.287524 -32585.97 0.029648 -0.111438 55217.80 0.154256 1.34E+10 366728.3 2.457793 0.376253 0.211190 0.393584 27916.55 0.153282 0.074189 0.226808 14910.55 0.040857 0.117183 28921.76 0.110824 -0.049629 0.031533 -0.006108 1.749882 2.202806 -2.035518 -1.688892 1.226510 0.749545 -1.267699 -2.185431 0.725645 -0.950979 1.909213 1.391897 0.9618 0.9757 0.9953 0.1236 0.0635 0.0812 0.1351 0.2597 0.4780 0.2454 0.0651 0.4916 0.3733 0.0979 0.2066 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.918769 0.756306 9443348 6.24E+14 -371.9583 5.655253 0.014025 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 10986428 19129487 35.17802 35.92192 35.35326 3.032219 Từ kết trên, ta có: Probality (F-Statistic)= 0,014025 < α = 0,05 , nên Mơ hình tồn phương sai sai số Ngoài ra, ta thực Kiểm định White khơng có tích chéo biến độc lập EViews, ta có kết sau: Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared 23 | P a g e 7.349940 13.93961 Prob F(4,17) Prob Chi-Square(4) 0.0013 0.0075 Scaled explained SS 12.04380 Prob Chi-Square(4) 0.0170 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/02/13 Time: 08:39 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2^2 X3^2 X4^2 X5^2 4435143 -0.001271 -0.001004 -0.001587 0.002282 23945280 0.004277 0.000433 0.000354 0.000470 0.185220 -0.297289 -2.318773 -4.482328 4.854855 0.8552 0.7698 0.0331 0.0003 0.0001 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.633619 0.547411 12869306 2.82E+15 -388.5284 7.349940 0.001255 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 10986428 19129487 35.77530 36.02327 35.83372 1.441452 Nhưng mơ hình hồi quy có tích chéo biến độc lập tồn phương sai sai số nên ta không sử dụng mô hình  Kiểm định mơ hình sau loại bỏ biến: Thực Kiểm định White có tích chéo biến độc lập EViews, ta có kết qủa sau: Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.807677 12.66118 5.599669 Prob F(9,12) Prob Chi-Square(9) Prob Chi-Square(9) 0.1677 0.1785 0.7792 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/01/13 Time: 20:43 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2 X2^2 1.63E+10 -456726.7 3.113173 2.04E+10 554970.6 3.708330 0.800026 -0.822975 0.839508 0.4392 0.4266 0.4176 24 | P a g e X2*X3 X2*X4 X3 X3^2 X3*X4 X4 X4^2 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) -0.824683 0.040797 72085.21 -0.123555 0.121035 -5763.725 -0.027153 0.575508 0.257139 50672444 3.08E+16 -414.8488 1.807677 0.167681 0.607337 0.482942 50175.11 0.125773 0.126638 39572.18 0.030718 -1.357867 0.084477 1.436673 -0.982366 0.955755 -0.145651 -0.883952 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.1995 0.9341 0.1764 0.3453 0.3581 0.8866 0.3941 49969752 58791988 38.62262 39.11855 38.73944 1.866856 Từ kết trên, ta có: Probality (F-Statistic)= 0,167681 > α = 0,05 , nên Mơ hình khơng tồn phương sai sai số Ngồi ra, ta thực Kiểm định White khơng có tích chéo biến độc lập EViews, ta có kết sau: Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.853341 5.191868 2.296211 Prob F(3,18) Prob Chi-Square(3) Prob Chi-Square(3) 0.1737 0.1583 0.5132 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 05/02/13 Time: 08:46 Sample: 1990 2011 Included observations: 22 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X2^2 X3^2 X4^2 2.30E+08 -0.033177 -0.001886 0.000669 1.02E+08 0.017842 0.001695 0.000482 2.258904 -1.859428 -1.112598 1.387528 0.0365 0.0794 0.2805 0.1822 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 25 | P a g e 0.235994 0.108660 55505999 5.55E+16 -421.3133 1.853341 0.173727 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 49969752 58791988 38.66485 38.86322 38.71158 1.553914 Từ kết trên, ta có: Probality (F-Statistic)= 0.173727 > α = 0,05 , nên Mơ hình khơng tồn phương sai sai số Vậy mơ hình sau loại bỏ biến X5 không tồn phương sai sai số 6.13 Tự tương quan *Phát có tương quan(dùng kiểm định Durbin-Watson)  Mơ hình hồi quy gốc Ta có: n=22, k=5, k’=4 ⇒ dl=0,958 du=1.8 Kết từ Eviews ta có : d=2.42785 Kiểm định giả thiết: H0 khơng có tự tương quan dương dl=0,958 < d=2.42785 du=1.8 F0.05(3,18) = 5.09 nên biến X5 khơng cần thiết mơ hình Điều chứng tỏ ta loại biến X5 khỏi mơ hình có mơ hình khác tốt 6.15 Kết luận, nêu ý nghĩa thực tế nghiên cứu hạn chế nghiên cứu 6.15.1 Kết luận mơ hình Mơ hình hồi quy sau koại bỏ biến X5: Y= -197470.8+3.031403 +1.608858 +1.410182 Từ mơ hình ta kết luận tổng thu nhập quốc dân (GNI) quốc gia chịu tác động, ảnh hưởng yếu tố : Tổng dân số, Tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, Tổng sản phẩm công nghiệp - xây dựng Nhưng mức độ tác động ảnh hưởng yếu tố khác Trong có ảnh hưởng lớn Tổng sản phẩm cơng nghiệp - xây dựng có P_value nhỏ nhất, ảnh hưởng Tổng dân số có P_value lớn o Giá trị β : Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản phẩm dịch vụ tổng thu nhập quốc dân đạt giá trị thấp -197470.8 tỷ đồng/năm o Giá trị β : Khi tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, tổng sản phẩm dịch vụ không đổi tổng dân số tăng(giảm) nghìn dân/năm tổng thu nhập quốc dân tăng(giảm) 3.031403 tỷ dồng/năm o Giá trị β : Khi tổng dân số, tổng sản phẩm dịch vụ không đổi tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp tăng(giảm) tỷ đồng/năm tổng thu nhập quốc dân tăng(giảm) 1.608858 tỷ đồng/năm o Giá trị β : Khi tổng dân số, tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp không đổi tổng sản phẩm dịch vụ tăng(giảm) tỷ đồng/năm tổng thu nhập quốc dân tăng(giảm) 1.410182 tỷ đồng/năm Mơ hình có hệ số R2 =0,999873 lớn tổng bình phương sai số dự báo nhỏ hay nói cách khác độ phù hợp mơ hình với liệu lớn Hay hàm hồi quy mẫu biến độc lập giải thích 99,9873% biến phụ thuộc Y (GNI mổi quốc gia) Qua mơ hình cho ta thấy tất yếu tố dân số, sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, cơng nghiệp, xây dựng dịch vụ có tác động đến tổng thu nhập hàng năm nước ta Yếu tố 27 | P a g e dân số cho thấy dân số tăng tổng thu nhập quốc dân tăng điều đúng, từ năm 1990 đến năm 2011 mơ hình hệ số yếu tố dân số 3.031403 cao điều cho thấy 21 năm qua yếu tố dân số tác động vào tổng thu nhập cao Vậy cho muốn tăng tổng thu nhập tăng dân số Trong năm cần làm thay đổi mơ hình cho hệ số yếu tố dân số giảm tăng hệ số công nghiệp xây dựng, dịch vụ, nông lâm ngư nghiệp 6.15.2 Hạn chế mơ hình Mơ hình giải thích hợp lý yếu tố tác động đến tổng thu nhập Việt nam Căn vào mơ hình thấy mối tương quan yếu tố kinh tế đến tổng thu nhập Từ mơ hình cho ta thấy cần phải làm để phát triển kinh tế đất nước, đưa sách hợp lý Tuy nhiên mơ hình cịn nhiều hạn chế thực chưa hoàn hảo cách tiếp cận nguồn tài liệu sai số o Hạn chế lớn mơ hình chưa thể tất biến có tác động, ảnh hưởng đến tổng thu nhập quốc dân GNI : xuất khẩu,nhập khẩu, lạm phát, o Mơ hình quan sát cịn hạn chế ( qua 21 năm) nên kết luận mơ hình chưa phản ánh xác thực tế 6.16 Lời cảm ơn Nhóm chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Đỗ Hồng Oanh, người tận tình hướng dẫn cho chúng em hoàn thành đề tài Bài báo cáo chắn sẻ có nhiều thiếu sót nhóm chúng em hy vọng qua cố gắng tìm hiểu nhóm sẻ đem đến nhìn tổng quan rõ rệt yếu tố ảnh hưởng tới Tổng thu nhập quốc dân Việt Nam 28 | P a g e ... đến tổng thu nhập mà nhóm chúng em định chọn đề tài : ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố đến tổng thu nhập Việt Nam từ năm 1990 đến 2011? ?? Để nghiên cứu ảnh hưởng 3|Page yếu tố đến tổng thu nhập chúng... lượng hàng hoá dịch vụ sản xuất kinh tế) X: Xuất M: Nhập * NIA - Thu nhập rịng từ nước ngồi: hiệu số thu nhập từ yếu tố xuất thu nhập từ yếu tố nhập NIA = thu nhập từ yếu tố xuất - thu nhập từ. .. gia Việt Nam Nghiên cứu tổng thu nhập quốc dân Việt Nam từ năm 1990 đến 2011 Nghiên cứu ảnh hưởng tình hình dân số tổng sản phẩm nông lâm ngư nghiệp, công nghiệp, dịch vụ Việt Nam từ năm 1990 đến